1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 588/Pdt.G/2024/PA.Kdl dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp199000,00 ( seratus sembilan puluh sembilan ribu );

588/Pdt.G/2024/PA.Kdl

588/Pid.B/2019/PN Jmr

PUTUSANNomor 588/Pid.B/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OonRWNFco N. Nama lengkap : Frengky Efendi Bin Efendi. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/16 Maret 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan TerdakwaFrengky Efendi Bin Efendi, bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN Jmrsebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 372 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Klanceng Rt/Rw. 03/04, Ds.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN JmrKamal, Kec. Arjasa, Kab.

Jember namun dalam perjalanan terdakwa terlihatberada di tempat futsal Glory di Desa Sukowono selanjutnya terdakwadiamankan kemudian saat diintrogasi mengaku jika sepeda motor sudahdigadaikan dengan cara terdakwa menyuruh Hendrik dan Rahem dimanasepeda motor tersebut digadaikan kepada Mursid (DPO) sebesar Rp.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN Jmr1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) tanpa seijin saksi korbansebagai pemiliknya.

SLAMET BUDIONO, S.H., M.H.NI GUSTI MADE UTAMI, S.H.Panitera Pengganti,PARMAN, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN Jmr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 588/Pdt.G/2018/PA.Yk.

588/Pdt.G/2018/PA.YK

PENETAPANNomor 588/Pdt.G/2018/PA.

melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 05 September 1990, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan wirausaha,Xxxx Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04 Oktober 2018telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Yogyakarta dengan Nomor 588

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorang tua Tergugat yang beralamat di Gondolayu Lor JT 11/1271 RT 056/RW011, Kelurahan Coktrodiningratan, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA. YK3.

memiliki hubungan yang baik;10.Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;11.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;12.Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 588

YKdan dibantu oleh xxxx sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,XXXXHakim Anggota,XXXXPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahOT FO pgKetua Majelis,XXXXPanitera Pengganti,XXXXRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp285.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA. YK

588/PID.SUS/2020/PT PBR

PUTUSANNomor 588/PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Arifin Efendi Bin Zahari;2. Tempat lahir : Lubuk Muda;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/6 Mei 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal1 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 588/PID.SUS/2020/PT PBR7. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengantanggal 26 Agustus 2020;8. Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2020;9.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 588/PID.SUS/2020/PT PBR 1 (satu) helai baju warna merah lengan panjang terdapatrumbai dan pita di bagian dada; 1 (Satu) helai rok panjang berbahan jeans terdapat motif lovedi bagian depan;dikembalikan kepada Anak Korban Atika Fakhrunnisa;6.

UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dan UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentangKUHAP, serta ketentuan ketentuan hukum lain yang bersangkutan denganperkara tersebut;MENGADILIHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 588/PID.SUS/2020/PT PBR1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;2.

,M.HPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 588/PID.SUS/2020/PT PBRM. F. Eva J. S, S.HHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 588/PID.SUS/2020/PT PBR

588/Pid.B/2019/PN Bdg

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 22 Juni 2019 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019.

/PN Bdg Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 588/Pid.B/2019/PN Bdgtanggal 23 Mei 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.B/2019/PN Bdg tanggal 23 Mei 2019 tentangPenetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dakwaan dari Penuntut Umum yang intinya telah dimengertidan dipahami oleh Terdakwa;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi yang dibawah sumpah menurutagamanya masingmasing, keterangan Terdakwa di depan

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019.

Bandung ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019.

AR SUGIARSIH, SH., MHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019./PN Bdg

588/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama XXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara permohonan cerai talak, antara :XXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Dusun XXX, RT.02, RW. 08, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten XXX, sebagai "Pemohon";MelawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 23 Mei 2000, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX, Kabupaten XXX, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor35/27/V/2000 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : BPutusan, Nomor 588/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal.181/Kua.13.17.15/Pw.01/3/2019 , tanggal 11 Maret 2019, dan ketikamenikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatusPerawan;.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama XXX segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Putusan, Nomor 588 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama XXX; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523121407780002,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilPutusan, Nomor 588 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Kabupaten XXX, tanggal 13 Nopember 2012, Bukti tersebut bermeteraicukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;c.

SUFIJATI, M.HPanitera Pengganti,Putusan, Nomor 588 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.H. MASHUDI, S.Ag. M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan, Nomor 588 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

588/Pdt.P/2014/PA.Wtp.

Karim,wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sirapi dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Hamzah danAmiruddin dengan maskawin 1 pohon kelapa .Hal 1 dari 7 Pent No 588/Pdt P/2014/PA WtpBahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka , dan Pemohon Iberstatus perawan .Bahwa para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat sehingga tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan,Bahwa setelah pernikahan

pemohon I(Hapiah binti Sirapi) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Pebruari 1980 diDusun Makkawarue, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone .Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, pemohon danpemohon Il hadir sendiri di persidangan, selanjutnya Hakim membacakanpermohonan pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan bukti surat berupa:Hal 2 dari 7 Pent No 588

syaratformil dan materil sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat oleh karena itu diajukannya permohonan ini adalahberdasarkan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian dua orang saksi tersebut,setelah diteliti ternyata telah memenuhi syarat formil kesaksian karena saksitersebut tidak tergolong orang yang terhalang menjadi saksi dan keduanyatelah bersedia menjadi saksi, bersumpah dan memberi kesaksian di depanpersidangan sebagaimana diuraikan di atas.Hal 4 dari 7 Pent No 588

Menyatakan sahnya pernikahan pemohon (Baco bin Poto) denganpemohon Il (Hapiah binti Sirapi) yang dilaksanakan pada 07 Pebruari1980 di Dusun Makkawarue, Desa Mattampa Walie, KecamatanLappariaja, Kabupaten Bone .Hal 5 dari 7 Pent No 588/Pdt P/2014/PA Wtp3.

Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 141.000,00(seratus emapt puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 7 Pent No 588/Pdt P/2014/PA WtpUntuk salinan.Panitera,Kamaluddin, SH., MH.Hal 7 dari 7 Pent No 588/Pdt P/2014/PA Wtp

Hj Minne binti Huseng ( istri) mendapat 147/588 bagian;2). H. Baddu bin Ambo Ala (sdr kandung) mendapat 126/588 bagian;3). Lk H. Muh. Said bin H. Mamma mendapat 42/588 bagian 4) Pr. Rahayu HM, binti H.Mamma mendapa 21/588 bagian5) Pr. St.Halima binti H.Mamma mendapat 21/588 bagian.6) Pr. Hj.

Maryam binti H.Mamma mendapat 21/588 bagian7) Pr.Hj.Hasnawati binti H.Mamma alias Hj.Semmanghati mendapat 21/588 bagian8). Pr. Mardini binti Genda mendapat 9/588 bagian9 ) Pr. Nadirah binti Genda mendapat 9/588 bagian.10) Pr. Hj. Nuraeni binti Genda mendapat 9/588 bagian.11) Pr. Hj. Hasnah binti Genda mendapat 9/588 bagian.12) Lk. Muh. Ali bin Genda mendapat 18/588 bagian.13) Pr.

Nuhariah binti Genda mendapat 9/588 bagian.14).Lk. H.

Firdaus bin H.Sulaeman mendapat 63/588 bagian.15) Lk.Ir.H.Makmur bin H.Sulaeman mendapat 63/588 bagian.- - Menghukum Tergugat, turut Tergugat I dan turut Tergugat II untuk membagi dan menyerahkan harta warisan kepada ahli waris sesuai dengan bagian masing-masing, jika ternyata tidak dapat dibagi secara natura, maka diserahkan kepada yang berwenang untuk menjual lelang, kemudian hasilnya dibagi sesuai dengan bagian masing-masing kepada ahli waris yang telah ditetapkan, setelah dikeluarkan

588/Pid.B/2019/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 588/Pid.B/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :ONOWIBRWNE. Nama lengkap : Muhammad Syukur Alias Takur Bin Alm Yunus. Tempat lahir : Tagodang (tapanuli tengah). Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/5 Desember 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonessia.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Batam sejak tanggal 30 Agustus2019 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 588/Pid.B/2019/PNBtm tanggal 31 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.B/2019/PN Bim tanggal 1Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SYUKUR Als TAKUR Bin(Alm) YUNUS bersalah melakukan tindak pidana Pertolongan JahatHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN Btm(Penadahan) Sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa yaitumelanggar Pasal 480 ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap MUHAMAD SYUKUR AlsTAKUR Bin (Alm) YUNUS dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN Btm5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merek HONDA Type NC11BF1D A?

,MHPANITERA PENGGANTIHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN BtmMAGDALENA P.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 588/Pid.B/2019/PN Btm

588/Pdt.G/2018/PN Jkt.Brt

AMELYA FEBY, Anak ke2, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 11Mei 2002.Hal 6 dari 19 hal Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt.4. LIM DERREN ANGGRIAWAN, Anak ke3, lakilaki kembar pertama,lahir di Jakarta tanggal 29 April 2005.5.

Saksi DAMIRI : Bahwa Saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah;Hal 7 dari 19 hal Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt.

AMELYA FEBY, Anak ke2, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 11Mei 2002.Hal 9 dari 19 hal Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Brt.9. LIM DERREN ANGGRIAWAN, Anak ke3, lakilaki kKembar pertama,lahir di Jakarta tanggal 29 April 2005.10.

Antara suami atau isteri teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Hal 12 dari 19 hal Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PN.Jkt.

Rp. 6.000,+JUMIAN L.. eee eee Rp. 526..000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal 19 dari 19 hal Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PN.Jkt. Brt.

588 B/PK/PJK/2014

PUTUSANNomor 588/B/PK/PJK/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:CV.

Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/2014Bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan sebagaimana hasilnya ditetapkandalam SKPKB PPN Masa Pajak Januari 2007 Nomor 00032/207/07/703/10tanggal 24 November 2010, diketahui penghitungan menurut pemeriksa adalahsebagai berikut: No Uraian Menurut SPT Menurut JumlahPemohon Terbanding KoreksiBanding (SKPKB) (Rp)(Rp) (Rp) 1).

Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/201414 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauan kembalitersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan peninjauan kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:a.

Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/2014Bahwa dengan demikian Putusan a quo juga bertentangan dengan Pasal 13ayat (1) huruf b dan Penjelasannya UndangUndang KUP 1983, karenanyaharus dibatalkan;b.

Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/2014 Halaman 18 dari 15 halaman. Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/2014

588/PID/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 588/Pid/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadil iperkara pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Jasmen SaragihTempat lahir : Bah TonangUmur/Tanggal lahir : 54 tahun/26 Maret 1964Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Rakuta Sembiring Simpang Bah tongguranKel.Sigulanggulang Kec.Siantar Utara KotaPematang

588/Pid/2018/PT MDNNomor 320/Pid.B/2017/PN Pms, tanggal 4 Juni 2018 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum No.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dipersalahkan dan dijatuhi pidanaberdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor320/Pid.B/2017/PN Pms, pada tanggal 4 Juni 2018, yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 3 dari 16 halaman Perkara Nomor 588/Pid/2018/PT MDN1.

Menerima permintaan banding dari Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyadan Penuntut Umum;Halaman 15 dari 16 halaman Perkara Nomor 588/Pid/2018/PT MDN2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor320/Pid.B/2017/PN Pms, tanggal 4 Juni 2018 yang dimintakan bandingtersebut;3.

Ahmad Ardianda Patria, S.H, M.HumPanitera Pengganti,dtoHerman Sebayang, S.H.Halaman 16 dari 16 halaman Perkara Nomor 588/Pid/2018/PT MDN

588/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 6 dari 16 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.

Pasal 26 PeraturanPemerinah Nomor 9 Tahun 1975, karenanya Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan gugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.lS Cys Sle oll gos Ge: Si ales ale ath che paill !

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 03 Oktober 1993 dan telah dikaruniai 2 anak ;halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2000sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Red Rp. 10.000,00halaman 17 dari 16 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.aksi d. Pe Rp. 10.000,00mberitahuan IsiPutusan2. Bia Rp. 75.000,00ya proses3. Panggilan Rp 350.000,004. Pe Rp. 125.000,00mberitahuan IsiPutusan5. Meterai Rp 10.000,0. OJUMLAH Rp 630.000,00halaman 18 dari 16 halaman, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

588/Pdt.G/2020/PA.Bkt

PUTUSANNomor. 588/Pdt.G/2020/PA.Bkt1G x Zs Wp WebgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX NIK, 1306080511720001, tempat/ tanggal lahir, Sei.Talang/ 05 November 1972, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Jorong Koto Tuo, KenagarianSimarasok, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pua, KabupatenHal 1 dari 18 Hal Putusan No. 588/Pdt.G/2020/PA.BktAgam, pada tanggal 02 Desember 2019, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 005/001/X/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Pua, pada tanggal 05 Oktober 2020;2.

Termohonselalu melayani Pemohon apabila Pemohon menginginkannya, bahkanHal 4 dari 18 Hal Putusan No. 588/Pdt.G/2020/PA.Bktsampai Pemohon yang tidak sanggup lagi menggauli Termohon karenasudah lemas;5. Bahwa dalil permohonan Pemohon poin 5 ada yang benar dan ada yangtidak benar. Benar Termohon mengusir Pemohon pada tanggal 17 Agustus2020 karena Pemohon mengatakan kepada Termohon bahwa Pemohonakan kawin lagi dengan wanita lain.

Elfayaridan Amrizal, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut yang didampingi para Hakim Anggota yang sama dan dibantuoleh Yun Ridhwan, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hal 17 dari 18 Hal Putusan No. 588/Pdt.G/2020/PA.BktHakim AnggotaDra.

MartiasPanitera PenggantiYun Ridhwan, SHPendaftaran: Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 320.000,Redaksi :Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000, : Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 18 dari 18 Hal Putusan No. 588/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No. 588/Padt.G/2018/PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR.

Putusan No. 588/Pdt.G/2018/PA.Gsfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaipasal 165 HIR.

Putusan No. 588/Pdt.G/2018/PA.Gsmenerus yang disebabkan Tergugat bekerja namun tidak bisa memberikannafkah yang layak pada Penggugat, selain itu Tergugat jarang pulangkerumag kediaman bersama dengan alasan bekerja.

Putusan No. 588/Padt.G/2018/PA.GsOss zal Opel gl Aegil Ae celal oi LAlges Cae IS)oe ell poms La eel Ge Spdell algo ame GU: Le cI!

Putusan No. 588/Pdt.G/2018/PA.GsPerincian Biaya Perkara:Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 588/Pdt.G/2018/PA.Gs

588/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

No. 588/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.3.

No. 588/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

No. 588/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1.SAKSI lumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat KabupatenMadiun.

No. 588/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI );3.

No. 588/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Perincian biaya perkara :OahwnrBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlahPanitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 880.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000, > Rp. 1.021.000,Him. 14 dari 14 hlm.Put. No. 588/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

588/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr

Majelis Hakim perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara,sejak tanggal 15 Juni 2019 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Budi Mulia Nomor9A RT.011/008 KelurahanPademangan Barat Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara atau setidakHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Narkobatanggal 25 Februari 2019 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 9 (Sembilan)bungkus plastik kode Al sampai dengan A9 masingmasing didalamnyaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Agung Purbantoro, S.H., M.H.Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Jkt. UtrJootje Sampaleng, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bambang Setyawan, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 588/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utr

588/B/PK/PJK/2016

Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/2016ii.

Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/2016to the HS membedakan/mengklasifikasikan alas kakitersebutberdasarkan kemampuan menahan air .4.

Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/2016Contoh : Explanatory Notes To The HarmonizedSystems, CO ROM HS Comodity Database, AlphabeticalIndex, Compendium of Classification Opinions;1.2.7. Tentukan Pos Tarif yang tepat;4.

Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/201612.13.14.

Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/2016Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002 Halaman 22 dari 22 halaman. Putusan Nomor 588/B/PK/PJK/2016

588/Pdt.G/2018/PA.Lbt

SALINAN PUTUSANNomor 588/Pdt.G/2018/PA Lbt.= .?

Telaga, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto dengan Nomor perkara588/Pdt.G/2018/PA Lbt pada tanggal 22 Oktober 2018 telah mengemukakanhalhal alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 Hal.Putusan Nomor 588

Bahwa kemudian selang beberapa bulan ketahuan lagi, ternyataTergugat sudah selam 2 tahun serumah dengan seorang guru SMPNegeri 2 Telaga atas nama Farida Suleman, dan telah merencanakanHal. 2 dari 14 Hal.Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA Lbtpernikahan, akhirnya pernikahan tersebut gagal sebab wanita tersebutseorang PNS yang katanya harus punya izin dari istri pertama danbahkan ketahuan wanita tersebut Ssudah punya pacar seorang polisi;7.

Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 468/26/II/2018 tertanggal 18 Februari1991 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo, dan telahHal. 4 dari 14 Hal.Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA Lbtdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dan telah pula dicap pos,selanjutnya diberi kode (bukti P) ;B. Saksisaksi1.

Meteral Rp. 6.000Jumlah Rp.386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Hal.Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA LbtHal. 14 dari 14 Hal.Putusan Nomor 588/Pdt.G/2018/PA Lbt

588/Pid.B/2020/PN Jmb

PUTUSANNomor 588/Pid.B/2020/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:12345678. Nama lengkap : Arhan Nudin alias Rehan bin Selamat Mujiono;. Tempat lahir : Sumber Hata Kabupaten Banyu Asin, SumateraSelatan;. Umur/ tanggal lahir : 30 tahun/ 20 September 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri, perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 30 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 28 Desember 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadapsendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.B/2020/PN Jmb Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 588/Pid.B/2020/PNJmb tanggal 30 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 588/Pid.B/2020/PN Jmb tanggal 2Oktober

TerdakwaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.B/2020/PN Jmbmendekati David dan mengarahkan senjata api ke arah David serayaberkata, Duit...duit...kalau dak, tembak. Namun, David berusaha menjauhiTerdakwa menuju ke halaman rumah. Sewaktu David baru sampai di depanpagar rumah, Terdakwa menembak ke arah David sebanyak 1 (satu) kali danmengenai paha kiri David. Namun, David masih berusaha masuk ke dalamrumah.

Frasa dilakukan olehdua orang atau lebih secara bersekutu menurut Simons menunjukkan adanyasemacam kerjasama atau samenwerking;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan kepersidangan, telah diperoleh fakta hukum, bahwa Terdakwa melakukanperbuatan sebagaimana telah dipertimbangkan tersebut di atas, bersamaHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.B/2020/PN Jmbdengan Dobi Harianto.

Partono, S.H., M.H.Adek Nurhadi, S.H.Panitera Pengganti,Janner TumanggorHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 588/Pid.B/2020/PN Jmb