Ditemukan 9630 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari said sandi sani sardi
Penelusuran terkait : 652 Lingkungan Ariyanto bin sadi 96/pid.sus/2013/pn.ltk Gaspar sadi koten alias gaspar Ilegal loging 15/pid/2016/pt kpg 322/pid.sus/2015/pn kpg Muhamad sadi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 20-09-2022 — Putus : 14-11-2022 — Upload : 16-11-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 667/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Nopember 2022 —
Terdakwa:
DANU HERMAWAN alias JERENG bin SADI
55 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa DANU HERMAWAN als JERENG bin SADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

    3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam


    Terdakwa:
    DANU HERMAWAN alias JERENG bin SADI
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
RIKI NOVIANI Als BOKIR Bin SADI
25 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riki Noviani Alias Bokir Bin Sadi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I lebih dari 5 (lima) gram ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
    Penuntut Umum:
    TOMY MARWANTO, SH
    Terdakwa:
    RIKI NOVIANI Als BOKIR Bin SADI
    Nama lengkap : Riki Noviani Alias Bokir Bin Sadi ;2. Tempat lahir : Kediri ;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 16 November 19938 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Perum Pondok Indah L10 Rt/Rw.001/006 DesaTunggorono Kecamatan Jombang KabupatenJombang ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : SupirTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2020 sampai dengan tanggal 10Desember 2020 ;2.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Riki Noviani Alias Bokir Bin Sadi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamengedarkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Surat Dakwaan Kesatu kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah Terdakwa tetap ditahn ;3.
    BOKIR Bin SADI, pada hariSelasa tanggal 17 November 2020 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2020, bertempat di rumah terdakwa diPerum Pondok Indah L10 Rt/Rw. 001/006, Ds. Tunggorono, Kec.
    Menyatakan Terdakwa Riki Noviani Alias Bokir Bin Sadi, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan,menguasai Narkotika Golongan lebih dari 5 (lima) gram ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlahRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan ;3.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 08-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN JEMBER Nomor 677/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 19 Januari 2023 —
Terdakwa:
IMAM BUHORI Als HOR Bin SADI
43 — 23
    1. Menyatakan Terdakwa IMAM BUHORI Als HOR Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa

    Terdakwa:
    IMAM BUHORI Als HOR Bin SADI
Pengadilan PN SAROLANGUN Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 21/Pdt.G.S/2019/PN SRL
Tanggal 20 Desember 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk unit Mandiangin Kantor cabang Sarolangun
Tergugat:
SADI
54 — 36
  • Penggugat:
    PT.BANK RAKYAT INDONESIA,Tbk unit Mandiangin Kantor cabang Sarolangun
    Tergugat:
    SADI
    Rekening Koran Pinjaman No. 710101004355103 atas nama Sadi;Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pembukuanPenggugat, Tergugat tidak membayar angsuran pinjamannya secaratertib sehingga macet;7. Copy dari Asli Laporan Total Kewajiban Debitur a.n.
    Bukti P8 : Surat Somasi BRI Unit Mandiangin Cabang Sarolangun,Nomor: /KCIV/MKR/ 09 /2018 tanggal 27 September 2018 perihalSomasi Dan Rekening Koran Pinjaman No. 710101004355103atas nama Sadi (Asli ada dengan Penggugat) ;. Bukti P9: Copy dari Asli Laporan Total Kewajiban Debitur a.n.
    Sadi(Fhotocopy ada dengan Penggugat);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam berita acara pemeriksaan persidangan,dianggap termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mohon Putusannya;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yang diberi
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Sgr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
I KOMANG AGUS SUGIHARTA
Terdakwa:
Komang Sadi Asa alias Suwi
58 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Komang Sadi Asa Alias Suwi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I.
    Penuntut Umum:
    I KOMANG AGUS SUGIHARTA
    Terdakwa:
    Komang Sadi Asa alias Suwi
    PUTUSANNomor 157 /Pid.Sus/2021/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Komang Sadi Asa Alias Suwi ;Tempat lahir : Lokapaksa ;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/ 20 Desember 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Carik Agung, Desa Lokapaksa,Kecamatan Seririt, Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa KOMANG SADI ASA alias SUW/I telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenjadi Perantara dalam Jual Beli atau Menyerahkan NarkotikaGolongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam DakwaanAlternatif Kesatu, Surat Dakwaan No.PDM37/Enz.2/BLL/09/2021,tanggal 16 September 2021;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 157 /Pid.Sus/2021/PN Sgr2.
    Menyjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMANG SADI ASA aliasSUW/I dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3. Menghukum terdakwa KOMANG SADIASA alias SUWI denganpidana denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara.4.
    ;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 157 /Pid.Sus/2021/PN SgrPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;AtauKedua:Bahwa terdakwa KOMANG SADI ASA Als.
    Menyatakan Terdakwa Komang Sadi Asa Alias Suwi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenjadiPerantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I.Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 157 /Pid.Sus/2021/PN Sgr2.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 09-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 116/Pid.B/2021/PN Krs
Tanggal 12 Juli 2021 — ,MH
Terdakwa:
SUKUR alias KODIR bin SADI
20 — 18

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa SUKUR Als KODIR Bin SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
    ,MH
    Terdakwa:
    SUKUR alias KODIR bin SADI
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat:
PT BRI Tbk Cab Tuban
Tergugat:
1.Nurati
2.Sadi
27 — 19
  • Penggugat:
    PT BRI Tbk Cab Tuban
    Tergugat:
    1.Nurati
    2.Sadi
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 18-05-2018 — Putus : 18-05-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PN BLORA Nomor 7/Pid.C/2018/PN Bla
Tanggal 18 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SARIYO WIDODO, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUNARMO Bin SADI
16 — 3

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa BAMBANG SUNARMO BIN SADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman beralkohol tanpa ijin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.500.000,00 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      SARIYO WIDODO, SH
      Terdakwa:
      BAMBANG SUNARMO Bin SADI
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 257/Pid.B/2020/PN Idm
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
PARDI Alias PARDEK Bin SADI
27 — 6
  • PARDEK Bin SADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PARDI Als.
    PARDEK Bin SADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat, warna Hitam, No.Pol.
      Penuntut Umum:
      JIHANTO NUR RACHMAN, SH
      Terdakwa:
      PARDI Alias PARDEK Bin SADI
      Nama lengkap : PARDI alias PARDEK bin SADI;. Tempat lahir : Indramayu;. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 3 April 1979;. Jenis kelamin : Laki Laki;. Kebangsaan : Indonesia.
      Menyatakan Terdakwa PARDI Alias PARDEK Bin SADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaoencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PARDI Alias PARDEKBin SADI selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
      dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan olen PenasehatHukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohon putusan seringan ringannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan PenasehatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PARDI Alias PARDEK Bin SADI
      Jadi unsur barang siapa di sini menunjukpada orang yang melakukan sebuah delik (perbuatan/tindak pidana).Menimbang bahwa berdasarkan pada keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa, maka yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsurini adalah PARDI alias PARDEK bin SADI yang identitasnya seperti dalam suratdakwaan dan selama dalam persidangan telah dapat menerangkan denganjelas dan terang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yangdiajukan kepadanya ;Menimbang bahwa oleh karenanya unsur
      Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui perbuatannya;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020/PN IdmMenimbang bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undang Undang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.oo6.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa PARDI alias PARDEK bin SADI
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 102/Pdt.G/2016/PA.PST
Tanggal 26 Juli 2016 — Damanik
Termohon:
Sudarseh binti Sadi Hariono
10 — 7
  • Damanik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sudarseh binti Sadi Hariaono) di depan sidang Pengadilan Agama Pemtangsiantar;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Sitalasari, Kecamatan Siantar Barat, dan Kecamatan Siantar Utara Kota Permatangsiantar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    DALAM REKONVENSI<

    Damanik
    Termohon:
    Sudarseh binti Sadi Hariono
    Damanik, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Supir, tempat tinggal diJalan Bantuan (dekat Komplek Perumahan Rindam BB) Nomor 24, Kelurahan Bah Kapul, KecamatanPane, Kota Pematangsiantar, sebagai Pemohon.MelawanSudarseh binti Sadi Hariono, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanTVRI Nomor 20, Kelurahan Simarito, KecamatanSiantar Barat, Kota Pematangsiantar, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-05-2013 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 92/Pdt.INT/2013/PN.SBY
Tanggal 22 Mei 2013 — Pembangunan Darmo Grande) melawan SADI Dkk
125 — 50
  • Pembangunan Darmo Grande)melawan SADI Dkk
    SADI, Beralamat di JI. Raya Gadel No. 12, Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiAREER AERO A ECR ENEMA eS oe PENGGUGAT ASAL ;2. MUNTHI, Beralamat di JI. Dukuh Kuwukan RT.02 / RW.05, Desa Lontar,Surabaya, selanjutnya disebut sebagai ................:::ceeeeees TERGUGAT I;3. LURAH LONTAR, Beralamat JI.
    Bahwa Pemohon Intervensi/Tussenkomst mengajukan Permohonan Intervensi dalamperkara aquo setelah mengetahui area lokasi milik Pemohon Intervensi yakni tanahasal Petok D No. 397 Persil 35 Klas DII Kelurahan Lontar Kecamatan SambikerepKota Surabaya dilakukan Pemeriksaan Setempat dan untuk selanjutnya PemohonIntervensi melinat di website Pengadilan Negeri Surabaya ternyata benar bahwatanah milik Pemohon Intervensi/ Tussenkomst di persengketan dalam gugatanPerkara No. 92/Pdt.G/2013/PN.Sby antara SADI
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 29-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN WONOGIRI Nomor 60/Pid.B/2021/PN Wng
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FEBY RUDY PURWANTO,SH.MH
Terdakwa:
SUPRIYONO Alias GENDON Bin SADI
35 — 24

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa SUPRIYONO Alias GENDON Bin SADI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dalam dakwaan tunggal
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    FEBY RUDY PURWANTO,SH.MH
    Terdakwa:
    SUPRIYONO Alias GENDON Bin SADI
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 22-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 729/Pid.C/2020/PN Bjn
Tanggal 22 Desember 2020 —
Terdakwa:
AHMAD SADI BIN TALIP
14 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Ahmad Sadi Bin Talip tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

    2.


    Terdakwa:
    AHMAD SADI BIN TALIP
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 08-08-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 198/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 22 September 2022 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
SUNITA Alias KICUT Bin SADI
8 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUNITA Alias KICUT Bin SADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    JIHANTO NUR RACHMAN, SH
    Terdakwa:
    SUNITA Alias KICUT Bin SADI
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 08-04-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus/2022/PN Tpg
Tanggal 5 April 2022 —
Terdakwa:
YEFRI SUFRIADI Bin MUHAMMAD SADI
33 — 8

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Yefri Sufriadi Bin Muhammad Sadi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika dalam bentuk tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama5 (lima) tahun6 (enam) bulan dan Pidana Denda

    Terdakwa:
    YEFRI SUFRIADI Bin MUHAMMAD SADI
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 31-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1283/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Wahyu Agus Purwanto, SH
Terdakwa:
RUSADI Als SADI Bin GAYU
79 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Rusadi als Sadi Bin Gayu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar
    Penuntut Umum:
    Wahyu Agus Purwanto, SH
    Terdakwa:
    RUSADI Als SADI Bin GAYU
    Nama lengkap : Rusadi als Sadi Bin Gayu2. Tempat lahir : Banjarmasin3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 9 September 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kruing IV No.8 Rt.64 Kel. Sungai AndaiKec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (Tukang bangunan)Terdakwa Rusadi als Sadi Bin Gayu ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 29 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 17 September2017;2.
    Menyatakan terdakwa Rusadi als Sadi Bin Gayu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatunnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rusadi als Sadi Bin Gayu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:= 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat warna hitam No.Pol. DA6488 ED (terpasang) No.Pol. Asli DA 6286 EN NokaMH1JF511XAK549423 dan Nosin : JF51E1554013, 1 (satu) lembar STNKNo.05561661 an. Amir, 1 (Satu) lembar SKPD PKB/BNNKB dan SWDKLLJNo.00012741 an.
    lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidanannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa RUSADI Als SADI
    Menyatakan terdakwa Rusadi als Sadi Bin Gayu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1283/Pid.B/2017/PN Bjm.5.
Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 143/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ARDIAN JUNAEDI SH
Terdakwa:
BAMBANG TRISNO WIDODO Bin SADI alm
53 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BAMBANG TRISNO WIDODO bin SADI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dimaksud dalam pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan ke satu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    ARDIAN JUNAEDI SH
    Terdakwa:
    BAMBANG TRISNO WIDODO Bin SADI alm
    Nama lengkap : Bambang Trisno Widodo bin Sadi (Alm)2. Tempat lahir : Probolinggo3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun / 25 Februari 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Walikota Gatot Gang IV No. 08 Kel. KanigaranKota Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Bambang Trisno Widodo Bin Sadi Alm ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Juni 2018 sampai dengan tanggal 12 Juli 20182.
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG TRISNO WIDODO bin SADI (alm)bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam surat dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG TRISNO WIDODOBin SADI (alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Perkara: PDM 53/Kraks/Epp.2/03/2019 tanggal 20 Maret 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa BAMBANG TRISNO WIDODO bin SADI (alm) padahari Jumat tanggal 14 November 2014, hari senin tanggal 24 November 2014dan hari Senin tanggal 15 Desember 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu antara bulan November sampai dengan bulan Desember tahun2014, bertempat di dirumah Sdr.
    kewajiban dari terdakwa tersebut.Bahwa dengan adanya perbuatan terdakwa yang sudah menerimapembayaran uang dari masyarakat untuk pemasangan listrik baru melaluikordinator tetapi tidak dikerjakan oleh terdakwa maka masyarakat DesaKedawung mengalami kerugian sebesar Rp. 246.000.000, (dua ratusempat puluh enam juta rupiah).Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN KrsPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHPidanaATAUKedua:Bahwa terdakwa BAMBANG TRISNO WIDODO bin SADI
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG TRISNO WIDODO bin SADI (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dimaksud dalam pasal 372 KUHP dalam suratdakwaan ke satu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 18-12-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 946/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARISTO VARIAN SAHUPALA, SH
Terdakwa:
IDRIS SUHARA SADI MUKTI
276 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Idris Suhara Sadi Mukti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam surat autentik beberapa kali;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Idris Suhara Sadi Mukti oleh karena itu dengan pidana berupa penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Asli Akta Jual Beli Nomor : 67/2015 tanggal 6 April 2015 antara penjual IDRIS SUHARA SADI MUKTI kepada pembeli IPIK SUPRIATNA.
  • Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 140/2011 tanggal 15 November 2011 antara penjual IDRIS SUHARA SADI MUKTI dengan pembeli ADANG SUKARNA yang telah dilakukan pemeteraian oleh Kantor POS;
  • Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 141/2011 tanggal 15 November 2011 antara penjual IDRIS SUHARA SADI MUKTI dengan pembeli ADANG SUKARNA yang telah dilakukan pemeteraian oleh Kantor POS;
  • Foto copy Akta Jual Beli Nomor : 145/2012 tanggal 23 November 2012 antara penjual IDRIS SUHARA dengan

tetap terlampir dalam berkas perkara

  • Asli Akta Jual Beli Nomor : 140/2011 tanggal 15 November 2011 antara penjual IDRIS SUHARA SADI MUKTI dan pembeli ADANG SUKARNA terhadap obyek bidang tanah persil 124.d.III Blok Panyawungan Kohir Nomor : 2052 luas 735 M2;
  • Asli Akta Jual Beli Nomor : 141/2011 tanggal 15 November 2011 antara penjual IDRIS SUHARA SADI MUKTI dan pembeli ADANG SUKARNA, S.Sos,SH.

    1. Membebani Terdakwa Idris Suhara Sadi Mukti untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    ARISTO VARIAN SAHUPALA, SH
    Terdakwa:
    IDRIS SUHARA SADI MUKTI
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
WINDI EKA AGUSTIN binti SUMARDI
Tergugat:
ABDUL HAMID bin SADI
11 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ABDUL HAMID bin SADI) kepada Penggugat (WINDI EKA AGUSTIN binti SUMARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah
      Penggugat:
      WINDI EKA AGUSTIN binti SUMARDI
      Tergugat:
      ABDUL HAMID bin SADI
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 18-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN PURWOREJO Nomor 136/Pid.B/2018/PN Pwr
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ESA SETIANINGRUM SH
Terdakwa:
KASMUN SUDARTO Bin SADI SAMIARTO
49 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KASMUN SUDARTO Bin SADI SAMIARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASMUN SUDARTO Bin SADI SAMIARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    ESA SETIANINGRUM SH
    Terdakwa:
    KASMUN SUDARTO Bin SADI SAMIARTO