Ditemukan 14500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salim sari sani sapi salu
Register : 27-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 654/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
2.JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
Terdakwa:
AMIRUDIN Alias ITIH Bin M. YASIN.
2020
  • bukti berupa:
    • 1 (satu) buah tas merek Levis warna hijau army;
    • 1 (satu) unit jam tangan merek Boss;
    • 1 (satu) unit jam tangan merek Harley Davidson;
    • 1 (satu) unit jam tangan merek Omega;
    • 1 (satu) buah kotak jam tangan merek Alexander Christie warna putih;
    • 1 (satu) buah besi obeng bagian atas diisolasi warna merah;
    • 1 (satu) buah tali jam tangan merek Guess;

    Dipergunakan dalam perkara Denni bin Sali

    Sesampainya disana kemudian terdakwabersamasama dengan saksi Denni Bin Sali alias Deni membuka paksa gembokpintu besi bagian belakang toko namun tidak dapat terbuka.
    Selanjutnyaterdakwa bersamasama dengan saksi Denni Bin Sali Alias Deni memanjattembok Toko Kevin Fashion dengan cara saksi Denni Bin Sali Alias Deni naik keatas pundak terdakwa.Selanjutnya saksi Denni Bin Sali Alias Deni merusak jendela terali besilalu saksi Denni Bin Sali Alias Deni menurunkan selang yang ada di Toko KevinFashion sehingga terdakwa dapat naik ke atas Toko Kevin Fashion dengan caramemanjat menggunakan alat bantu selang.
    Kemudian terdakwa bersamasamadengan saksi Denni Bin Sali Alias Deni merusak Grendel pintu kayu bagianbelakang setelah itu terdakwa bersamasama dengan saksi Denni Bin Sali AliasDeni turun ke lantai bawah tangga dan merusak Grendel pintu triplekselanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksi Denni Bin Sali Alias Denimasuk kedalam Toko Kevin Fashion.
    Setelan berada di dalam Toko KevinFashion kemudian saksi Denni Bin Sali Alias Deni menuju laci etalase danmengambil tanpa izin uang kontan dan 3 (tiga) unit handphone yang kemudiandiserahkan oleh saksi Denni Bin Sali Alias Deni kepada terdakwa.
    Lalu, barang berupa sebagian jam tanganberbagai merek, uang tunai dan 1 (Satu) unit handphone android dibawa larioleh Saksi Denni bin Sali alias Deni sedangkan tas merek Levis warna hijauarmy yang berisikan jam tangan berbagai merek ditinggalkan oleh Saksi Dennibin Sali alias Deni di teras atas Toko Kevin Fashion.
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 4/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 31 Januari 2018 — SIMARMATA, SH
Terdakwa:
1.INDRA HERMAWAN alias JUNET bin JOKO
2.MUHAMMAD TAUFIK alias AHMAD bin MUHAMMAD SALI
268
  • MUHAMMAD TAUFIK alias AMAT bin (alm) MUHAMMAD SALI, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    SIMARMATA, SH
    Terdakwa:
    1.INDRA HERMAWAN alias JUNET bin JOKO
    2.MUHAMMAD TAUFIK alias AHMAD bin MUHAMMAD SALI
Register : 11-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0742/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Darita bin Saing dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1999 di Kalolo, Desa Sali-Sali, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-01-2019 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon:
S A L I
392
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama SALI (dalam KTP, KK dan surat-surat lainnya) dengan SOLIKIN adalah nama satu orang yang sama yang akan Pemohon gunakan untuk meminjam uang di Bank ;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Menyatakan bahwa nama SALI (dalam KTP, KK dan suratsurat lainnya)dengan SOLIKIN (dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 2932) adalahnama satu orang yang sama yang akan pemohon gunakan untukmeminjam uang di Bank ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3315132810570001 Tanggal 2122016, ,atas nama : SALI yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan dan Dinas PencatatanSipil Kab. Grobogan ; (diberi tanda P1) ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3315135108090028 Tanggal 3152017, , atasnama : SALI yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan dan Dinas PencatatanSipil Kab. Grobogan ; (diberi tanda P2) ;3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1015/018/xi/2015, atas nama : SALI denganSUWARTI yang dikeluarkan oleh KUA kec. Purwodadi Kab. Grobogan ; (diberitanda P3) ;34. Fotocopy Sertifikat SHM Nomor : 2932 (II), atas nama : SOLIKIN yang dikeluarkanoleh BPN Kab. Grobogan ; (diberi tanda P4) ;5. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 045.2/1558/XI/2018, atas nama : SALI yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kuripan kec. Purwodadi Kab.
    ROCHANT: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon serta tinggal bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa nama pemohon didalam data kependudukannya baik KTP, KK maupunsuratsurat lainnya tertulis SALI ; Bahwa akan tetapi didalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 2932 Kel. Kuripan, Kec.Purwodadi, Kab.
    Menyatakan bahwa nama SALI (dalam KTP, KK dan suratsurat lainnya)dengan SOLIKIN adalah nama satu orang yang sama ;3.
Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 14/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 22 Maret 2017 — -Hardy A. Rahmola Alias Hardi
5016
  • Sali. - 1 (satu) Unit Mobil Daihatsu Xenia dengan nomor polisi DM 1349 F; - 1 (satu) lembar STNK Mobil Daihatsu Xenia dengan nomor polisi DM 1349 F atas nama Yusuf Rombe; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Yusuf Rombe. - 1 (satu) buah SIM Golongan A atas nama Hardy A. Rahmola; Dikembalikan kepada terdakwa Hardy A. Rahmola. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    SALI.
    Sali.
    Sali dari dalam.. Saksi HAMRAN DUNGGIO.
    Sali keluar dari mobil ; Bahwa caranya setir mobil ditarik lalu Yunus A. Sali diangkat dari kursinya; Bahwa suara tabrakannya keras dan ada jejak rem mobil Yunus A. Sali; Bahwadi dalam mobil Yunus A. Sali hanya 2 (dua) orang; Bahwa saksi yang pertama menolong Yunus A. Sali kemudian Herman A. Sali juga ikut membantu; Bahwa Herman A.
    Sali denganmenggunakan tali.
Register : 27-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Tka
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon:
Salma Daud, S.Pdi
559
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebahagian;
    2. Menyatakan bahwa Sali dan ST. Rohani Sali Dg.
    Rohani Sali Dg. Baji yang sesuai dengan KTP, KK, AktaKelahiran dan Akta Nikah;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Tka2. Bahwa dalam Buku Penyetoran Awal BPIH di Kantor Departemen AgamaMakassar Ibu Pemohon terdapat kekeliruan salah tulis nama dan tanggalkelahiran yaitu atas nama Calon Haji Sali tanggal lahir 01071964 yangseharusnyaST Rohani Sali Dg Baji lahir tanggal 15051950 yang sesuaidengan KTP, KK, Akta Kelahiran dan Akta Nikah;3.
    Rohani Sali Dg Baji;3. Bukti P3 : fotocopy KTP atas nama Salma Daud.S.PDi;4. Bukti P4 : fotocopy Buku Setoran Awal BPIH atas nama Sali BintiPitu;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2017/PN Tka5. Bukti P5 : fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7305072501052547 atasnama kepala keluarga H. Muhammad Daud Gassing;6. Bukti P6 : fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.821.0100703,atas nama ST.ROHANI SALI DG BAJI;7.
    Saksi HJ ILMIYATI DG NGAIBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi hidupbertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan menyangkut masalahPemohon ingin merubah identitas Pemohon yang keliru dalamberkas setoran awal BPIH Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi nama yang tertulis dalam berkas BPIHPemohon adalah "SALI BINTI PITU yang dimana sepengetahuansaksi nama sebenarnya Pemohon adalah "ST ROHANI SALI DGBAJI;Bahwa sepengetahuan saksi ST ROHANI SALI DG BAJI sudahberkeluarga namun tidak
    Rohani Sali Dg.Baji adalah satu orang yang sama, sesuai dengan Kartu Keluarga No.7305072501052547 tanggal 21112017, Kartu.
    Dg Baji merupakan penduduk BTN PebabriBajeng Blok Il Nomor 10 Kelurahan Bajeng Kecamatan PattallassangKabupaten Takalar (vide bukti P1 dan P2); Bahwa Nama Sali dengan "ST Rohani Sali Dg Baji adalah orang yangsama dan benar penduduk BTN Pebabri Bajeng Blok Il Nomor 10Kelurahan Bajeng Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar (videbukti P1) Bahwa ST Rohani Sali Dg Baji mengajukan permohonan persamaannama yang dimana nama Sali Binti Pitu yang tercatat di dalam bukusetoran awal BPIH dari Kantor Departemen
Putus : 23-04-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 12/Pid.B/2012/PN.BK
Tanggal 23 April 2012 — PAHRUL ROZI Alias ROZI Bin ZAKARIA
456
  • Selanjutnya saksi SAPARUDIN Alias SAWBin MAT SALI menjawab tidak ada namun karena terdakwa tetap menyuruh saksiSAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI mencarikan dan akan membeli narkotikajenis shabushabu kemudian saksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI berjanjidan berusaha untuk mencarikannya terlebih dahulu.
    Selanjutnya saksi SAPARUDIN Alias SAWBin MAT SALI menjawab tidak ada namun karena terdakwa tetap menyuruh saksiSAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI mencarikan narkotika jenis shabushabukemudian saksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI berjanji dan berusahauntuk mencarikannya terlebih dahulu.
    saksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI melalui handphone dan menanyakan pesanan narkotika jenis shabu terdakwa itu kepadasaksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI dan dijawab saksiSAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI barangnya (shabu) nya ada.Bahwa terdakwa kemudian menghubungi saksi SAPARUDIN Alias SAW BinMAT SALI dan memberitahukan bahwa ERIK yang akan menerima langsungpenyerahan narkotika dari saksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI dijembatan namun saksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI menolakkecuali
    MAT SALI melalui handphone dan menanyakan pesanan narkotika jenis shabu itu kepada saksiSAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI dan dijawab saksi SAPARUDINAlias SAW Bin MAT SALI barangnya (shabu) nya ada.29Bahwa terdakwa kemudian menghubungi saksi SAPARUDIN Alias SAW BinMAT SALI dan memberitahukan bahwa ERIK yang akan menerima langsungpenyerahan narkotika dari saksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI dijembatan namun saksi SAPARUDIN Alias SAW Bin MAT SALI menolakkecuali kalau dengan terdakwa karena saksi
    ISMAIL ZEN dan perkara atas nama Terdakwa SAPARUDINAlias SAW Bin MAT SALI.6.
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 438/Pid.B/2017/PN GSK
Tanggal 28 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH
Terdakwa:
1.BERNARDUS NGONGO DAPPA
2.SHEMY SHELAN
3.MARTINUS NAHAK
4.EDISON SALI
385
  • EDISON SALI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
  • Membebaskan Terdakwa I. BERNARDUS NGONG DAPPA, Terdakwa II. SHEMY SHELAN, Terdakwa III. MATINUS NAHAK, Terdakwa IV. EDISON SALI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I. BERNARDUS NGONG DAPPA, Terdakwa II. SHEMY SHELAN, Terdakwa III. MATINUS NAHAK.
    EDISON SALI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki Khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. BERNARDUS NGONGO DAPPA, Terdakwa II. SHEMY SHELAN, Terdakwa III.
    EDISON SALI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan;
    • Uang tunai Rp.263.000
      Penuntut Umum:
      RADEN BAGUS EKA PERWIRA, SH
      Terdakwa:
      1.BERNARDUS NGONGO DAPPA
      2.SHEMY SHELAN
      3.MARTINUS NAHAK
      4.EDISON SALI
Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 835/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Adi Alexsa Bin Sulaiman
252
  • Deni Saputra bin Herman, setelah sampai ketempatkejadian terdakwa bersama dengan Sali bin Sar turun dari mobil, kKemudianterdakwa bersama dengan Sali bin Sar mencari Sasaran di Lrg. H. Amin setelahmendapatkan sasaran Sdr.
    Plaju Palembang telah melakukan pencuriandengan pemberatan.Bahwa bermula pada saat terdakwa bersama dengan Sali bin Sar(berkas Split) dan Sr. Deni Saputra bin Herman (DPO), pergi denganmenggunakan mobil kijang Innova warna Silver yang dikendarai oleh sdr.Deni Saputra bin Herman, setelah sampai ketempat kejadian terdakwabersama dengan Sali Bin Saru turun dari Mobil.e Bahwa kemudian Sdr.
    Plaju Palembang telah melakukan pencurian denganpemberatan, yang dilakukan oleh terdakwa bersama teman terdakwa yangbernama Sali Bin Sar pada saat itu terdakwa berperan sebagai pengawassituasi guna mengawasi apabila sewaktuwaktu ada orang yang mengetahuiperbuatan terdkwa sedangkan Sali Bin Sar berperan mengambil sepeda motormilik saksi korban dengan cara merusak kunci kotnak sepeda motor tersegbut dibwa lari oleh teman terdakwa yang bernama Sali Bin Sar, sedangkan terdakwaberhasil ditangkap saksi
    Plaju Palembang telahmelakukan pencurian dengan pemberatan, dengan cara terdakwaberperan mengawasi situasi guna mengawasi apabila sewaktuwaktuada orang yang mengetahui perbuatan terdakwa dan teman terdakwayang bernama Sali bin Sar, peran mengambil seepda motor miliksaksi korban dengan cara merusak kontak sepeda motor milik saksikorban dengan menggunakan kunci T, setelah berhasil di bukasepeda motor tersebut di bawa lari oleh Sali Bin Sar dan perbuatanterdakwa dan teman terdakwa yang bernama Sali
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0866/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Napisah binti Gala dengan Rapi bin Sali pada yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 1964 di Kelurahan Macanang, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah)
  • Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perawan sedangalmarhum Rapi bin Sali berstatus jejaka, keduanya tidak mempunyalhubungan darah dan hubungan sesusuan yang dapat menjadi halangankawin;3.
    Napisa bintiGala) dengan Rapi bin Sali yang dilaksanakan pada tanggal 24 November1964 di Kelurahan Macanang, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone;3.
    bahwa Rapi bin Sali suami Pemohon adalah benar sebagaiHal 6 dari 11 Hal.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganlelaki Rapi bin Sali yang dilangsungkan pada tanggal 24 November 1964di Kelurahan Macanang . Kecamatan Tanete Riattang Barat ;2. Bahwa Pemohon dengan Rapi bin Sali dinikahkan oleh imamDesa bernama H.
    bin Sali telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agamaIslam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, pernikahan Pemohon dengan lakilaki Rapi bin Sali adalah sah.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Rapi binSali tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palakka, KabupatenBone, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, Pemohondan Rapi bin Sali berhak mengajukan itsbat nikah ke Pengadilan AgamaWatampone.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 132/Pid.B/2020/PN Tjs
Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
MARDI Als RECKY Bin DEMMA
7635
  • lembar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
  • 2 (dua) lembar Rp1.000,00 (seribu rupiah);
    • 2 (dua) buah ban motor merk FDR type MP 76 warna hitam;
    • 2 (dua) buah tutup arm merk AGRAS warna gold;
    • 2 (dua) buah tutup pentil variasi warna silver;
    • 6 (enam) buah baut variasi warna silver;
    • 2 (dua) buah tutup as roda variasi warna gold;
    • 1 (satu) buah celengan plastic warna hijau;

    Diserahkan kepada saksi Sri Santoso Bin Sali

    Rp6.150.000,00 (enam jutaseratus lima puluh ribu rupiah) yang saksi Sri Santoso Bin Sali simpan sendiridi laci meja di dalam kamar;Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN TjsBahwa saksi Sri Santoso Bin Sali menanyakan kepada saksi tentangkeberadaan uang tersebut akan tetapi saksi tidak mengetahuinyakeberadaannya;Bahwa setelah itu saksi Sri Santoso Bin Sali mengecek rumah danmengetahui keberadaan pintu rumah saksi Sri Santoso Bin Sali bagianbelakang/dapur dalam keadaan tidak terkunci dikarenakan
    Sri Santoso Bin Sali ingin menyimpan uang jualan, saksi SriSantoso Bin Sali tidak menemukan uang sejumlah Rp6.150.000,00 (enam jutaseratus lima puluh ribu rupiah) yang saksi Sri Santoso Bin Sali simpan sendiridi laci meja di dalam kamar;Bahwa saksi Sri Santoso Bin Sali menanyakan kepada saksi Ina NurhayatiBinti Tukiman tentang keberadaan uang tersebut akan tetapi saksi InaNurhayati Binti Tukiman tidak mengetahuinya keberadaannya;Bahwa setelah itu saksi Sri Santoso Bin Sali mengecek rumah danmengetahui
    keberadaan pintu rumah saksi Sri Santoso Bin Sali bagianbelakang/dapur dalam keadaan tidak terkunci dikarenakan grendelnya dalamkeadaan rusak bekas congkelan;Bahwa saksi Sri Santoso Bin Sali juga menemukan celengan plastik warnahijau di atas rak piring dalam keadaan pecah dan tidak menemukan uangHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Tjssejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) yang saksi simpan didalamnya;Bahwa atas kejadian ini saksi Sri Santoso Bin Sali dan saksi Ina
    sebelum hakimmenjatuhkan putusan;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas disita dari Terdakwa yangdiperoleh dari hasil kKejahatan dan menggunakan uang milik saksi Sri Santoso Bin Sali(Alm), maka menurut Majelis Hakim demi adanya asas keadilan dan untukmengurangi kerugian yang dialami oleh saksi Sri Santoso Bin Sali (Alm), maka sudahsepantasnya dan sepatutnya apabila barang bukti tersebut diserahkan kepada yangberhak yaitu saksi Sri Santoso Bin Sali (Alm);Menimbang, bahwa barang bukti berupa
Register : 21-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 09-04-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 205/Pid.B/2016/PN Gst
Tanggal 16 Februari 2017 — SEFIELI GULO ALIAS SEFI
8013
  • terdakwa bertemu dengan Salirudi ZendratoAlias Sali kemudian terdakwa berkata kepada Salirudi Zendrato Alias Sali denganmengatakan antarkan saya kerumah Ama Rius kemudian Salirudi Zendrato Alias Salimenjawab dengan mengatakan kenapa selanjutnya terdakwa berkata denganmengatakan aku harus menjumpai Ama Ruis, karena saya sudah emosi kali samanyasambil terdakwa pergi meninggalkan Salirudi Zendrato Alias Sali menuju kerumahkorban Otoli Waruwu Alias Ama Rius selanjutnya tidak lama kemudian SalirudiZendrato
    dengan nada emosi dan cuek disitu sambil menuju ke dalam rumahsaksi.Bahwa setelah saksi Salirudi Zendarato Alias Sali masuk ke dalam rumah saksi,saksi Salirudi Zendarato Alias Sali langsung menepuk punggung korban sambilberkata kalau kamu bukan sahabat saya, kamu sudah saya bunuh kemudiankorban mengajak saksi Salirudi Zendarato Alias Sali untuk duduk dikursi kayupanjang sehingga korban dan saksi Salirudi Zendarato Alias Sali dudukberdampingan dan korban duduk di dekat jendela depan rumah.Bahwa kemudian
    arah rumahnya denganmengendarai sepeda motor menuju warung tersebut dan menemui saksiFaozatulo Zendrato Alias Ama Fame sambil berkata Ama Fame si Sali ributribut di rumah dan memegang sebuah parang selanjutnya saksi bersamadengan istri saksi Salirudi Zendarato Alias Sali, saksi Faozatulo ZendratoAlias Ama Fame dan korban pergi menuju rumah saksi Salirudi ZendaratoAlias Sali dan saksi melihat pada saat sampai di rumah saksi SalirudiZendarato Alias Sali, saksi Faozatulo Zendrato Alias Ama Fame langsungmemeluk
    , Terdakwa bertemu dengan saksi SalirudiZendrato Alias Sali kemudian Terdakwa berkata kepada saksi Salirudi ZendratoAlias Sali dengan mengatakan antarkan saya kerumah Ama Rius kemudiansaksi Salirudi Zendrato Alias Sali menjawab dengan mengatakan kenapaselanjutnya Terdakwa berkata dengan mengatakan aku harus menjumpai AmaRius, karena saya sudah emosi kali samanya sambil Terdakwapergimeninggalkan saksi Salirudi Zendrato Alias Sali menuju ke rumah korbanselanjutnya tidak lama kemudian saksi Salirudi
    , Terdakwa bertemu dengan saksi SalirudiZendrato Alias Sali kemudian Terdakwa berkata kepada saksi Salirudi ZendratoAlias Sali dengan mengatakan antarkan saya kerumah Ama Rius kemudiansaksi Salirudi Zendrato Alias Sali menjawab dengan mengatakan kenapaselanjutnya Terdakwa berkata dengan mengatakan aku harus menjumpai AmaRius, karena saya sudah emosi kali samanya sambil Terdakwa pergimeninggalkan saksi Salirudi Zendrato Alias Sali menuju ke rumah korbanselanjutnya tidak lama kemudian saksi Salirudi
Putus : 03-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 850/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Andika Bin Atam
232
  • Deni Saputra bin Herman, setelah sampai ketempatkejadian terdakwa bersama dengan Sali bin Sar turun dari mobil, kKemudianterdakwa bersama dengan Sali bin Sar mencari Sasaran di Lrg. H. Amin setelahmendapatkan sasaran Sdr.
    Plaju Palembang telah melakukan pencuriandengan pemberatan.Bahwa bermula pada saat terdakwa bersama dengan Sali bin Sar(berkas Split) dan Sr. Deni Saputra bin Herman (DPO), pergi denganmenggunakan mobil kijang Innova warna Silver yang dikendarai oleh sdr.Deni Saputra bin Herman, setelah sampai ketempat kejadian terdakwabersama dengan Sali Bin Saru turun dari Mobil.e Bahwa kemudian Sdr.
    Plaju Palembang telah melakukan pencurian denganpemberatan, yang dilakukan oleh terdakwa bersama teman terdakwa yangbernama Sali Bin Sar pada saat itu terdakwa berperan sebagai pengawassituasi guna mengawasi apabila sewaktuwaktu ada orang yang mengetahuiperbuatan terdkwa sedangkan Sali Bin Sar berperan mengambil sepeda motormilik saksi korban dengan cara merusak kunci kotnak sepeda motor tersegbut dibwa lari oleh teman terdakwa yang bernama Sali Bin Sar, sedangkan terdakwaberhasil ditangkap saksi
    Plaju Palembang telahmelakukan pencurian dengan pemberatan, dengan cara terdakwaberperan mengawasi situasi guna mengawasi apabila sewaktuwaktuada orang yang mengetahui perbuatan terdakwa dan teman terdakwayang bernama Sali bin Sar, peran mengambil seepda motor miliksaksi koroban dengan cara merusak kontak sepeda motor milik saksikorban dengan menggunakan kunci T, setelah berhasil di bukasepeda motor tersebut di bawa lari oleh Sali Bin Sar dan perbuatanterdakwa dan teman terdakwa yang bernama Sali
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0488/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
145
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ical bin Katta dengan Isteri yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 di Kalolo, Sali-Sali3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 30-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 100/Pid.B/2016/PN Ban
Tanggal 22 September 2016 — Pidana 1.SAMPARA Bin RABANG 2.SAHARUDDIN Alias ACO Bin RABASING
6826
  • SALI, sdr.AMIRUDDIN sedangkan sdr. ENAL berjaga diluar pintu, setelah Terdakwa l,terdakwa II, sdr. SALI, sdr. AMIRUDDIN berada di dalam rumah, kemudiansdr.
    SALI, sehingga Terdakwa I, Terdakwa II, sdr. SALI, sdr. AMIRUDDINdan sdr. ENAL kembali berkumpul di Rumah sdr. SALI.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I, Terdakwa Il, sdr. SALI, sar.AMIRUDDIN dan sdr.
    SALI, sdr.AMIRUDDIN sedangkan sdr. ENAL berjaga diluar pintu, setelah Terdakwa ,terdakwa II, sdr. SALI, sdr. AMIRUDDIN berada di dalam rumah, kemudiansdr.
    SALI danAMIRUDDIN keluar rumah namun Terdakwa II, SALI, AMINUDDIN dan ENALmasih menunggu disekitar Rumah saksi korban, namun anak saksi korban yaituREZKY terbanQUuin)==2
Register : 07-08-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 178/Pid.B/2023/PN Sdw
Tanggal 21 September 2023 —
Terdakwa:
1.MARSIDI Bin SALI (alm)
2.SUHARIYANTO Bin LUKAS SUTRISNO
1050
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I MARSIDI Bin SALI (Alm) dan Terdakwa II SUHARIYANTO Bin LUKAS SUTRISNO bersalah melakukan
    tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARSIDI Bin SALI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II SUHARIYANTO Bin LUKAS SUTRISNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    1.MARSIDI Bin SALI (alm)
    2.SUHARIYANTO Bin LUKAS SUTRISNO
Putus : 02-05-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor - 108/Pid.B/2017/PN Sdn
Tanggal 2 Mei 2017 — Pidana - SEBRI HARDIYANSYAH Als.MUL Bin ARBAIN
12053
  • Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira jam 17.30 WIBterdakwa bersama Arman Bin Sali, Asep Bin Unus dan Ipin Bin Rahidi sedangdudukduduk di pertigaan Dusun Raman Raman Desa Kedaton IndukKecamatan Batanghari Nuban Kabupaten Lampung Timur, saat itu terdakwamelihat saksi Bayu Anggara Bin Markijan dan saksi Riko Debie Firnando BinSarno yang berboncengan menggunakan sepeda motor kemudian terdakwadan Arman Bin Sali mempunyai ide untuk
    terdakwadan Arman Bin Sali mempunyai ide untuk mengambil barang milik saksi BayuAnggara Bin Markijan dan saksi Riko Debie Firnando Bin Sarno kemudianterdakwa dan Arman Bin Sali berboncengan mengendarai sepeda motor HondaBeat Pop warna putih mengejar saksi Bayu Anggara Bin Markijan dan saksiRiko Debie Firnando Bin Sarno sedangkan Asep Bin Unus dan Ipin Bin Rahidimengikuti terdakwa berboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha MioGT warna merah, lalu terdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendaraioleh
    Lampung Timur,Terdakwa bersamasama dengan Arman Bin Sali, Asep Bin Unus dan lpinBin Rahidi telah melakukan tindak pidana pemerasanterhadap handphonemilik korban;Bahwa awalnya saat terdakwa bersama Arman Bin Sali, Asep Bin Unusdan Ipin Bin Rahidi sedang dudukduduk di pertigaan Dusun Raman Raman Desa Kedaton Induk Kecamatan Batanghari Nuban KabupatenLampung Timur, saat itu terdakwa melihat korban melintas denganberboncengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa kemudian terdakwa dan Arman Bin Sali mempunyai
    Timur, saat ituterdakwa melihat Bayu Anggara Bin Markijan dan Riko Debie FirnandoBin Sarno melintas dengan berboncengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa kemudian terdakwa dan Arman Bin Sali mempunyai ide untukmengambil barang milik korban tersebut kemudian terdakwa dan ArmanBin Sali berboncengan mengendarai sepeda motor Honda Beat Popwarna putih mengejar Bayu Anggara Bin Markijan dan Riko DebieFirnando Bin Sarno sedangkan Asep Bin Unus dan lpin Bin Rahidimengikuti terdakwa berboncengan menggunakan
    Lampung Timur, Terdakwa Sebri Hardiyansyah Als.Mul BinArbain bersama Arman Bin Sali, Asep Bin Unus dan Ipin Bin Rahidi telahmelakukan tindak pidana pemerasan berupa 1 (satu) unit handphoneblackberry gemini warna putin milik Bayu Anggara Bin Markijan danhandphone Oppo Joy warna putih milik Riko Debie Firnando Bin Sarno ;Menimbang, bahwa berawal saat Terdakwa Sebri HardiyansyahAls.Mul Bin Arbain bersama Arman Bin Sali, Asep Bin Unus dan Ipin BinRahidi sedang dudukduduk di pertigaan Dusun Raman Raman
Register : 22-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 238/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 7 September 2016 — MUQAMAL EKO JUNIANTO Alias QAMAL Bin SAMSUL ARIFIN
309
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Saksi Sali antara laindengan cara sebagai berikut : Mulanya saksi Sali MUQAMAL EKO JUNIANTO Alias QAMAL Bin SAMSUL ARIFIN diteleponoleh NASRUN Alias DAON yang mengatakan saya mau ke Rasau nih, mau pesan atau tidak(maksudnya shabu) dan saksi Sali jawab iya, bawa aja, namun telepon terputus.Kemudian saksi Sali meminta IGNASIUS SALIANUS Alias SALI untuk menelpon NASRUN AlsDAON, kemudian IGNASIUS menelpon NASRUN Als DAON menatakan bang kalau abangmau ke Rasau, Bang Qamal
    Setelah itu saksi Sali menunggu NASRUN als DAON dirumah saksi Sali MUQAMAL sedangkan IGNASIUS SALIANUS als SALI tidur ruang tamu.Kemudian sekira jam 13.00 wib datang ERMIN als AMI ke rumah saksi Sali MUQAMAL untukmenagih hutang hasil penjualan shabu saksi Sali MUQAMAL karena saksi Sali MUQAMALsudah langganan membeli shabu kepada ERMIN als AMI tersebut dan ERMIN als AMIberkata kepada saksi Sali MUQAMAL berapa dana (uang) kamu?
    Kemudian anggota BNNP Kalbarlangsung mengepung dan masuk ke dalam rumah saksi Sali MUQAMAL tersebut, pada saatitu saksi Sali MUQAMAL dan IGNASIUS sedang duduk di ruang tengah rumah.
    Saksi Sali mengambil timbangan elektrik dan plastik kliptransparan kosong dari dalam sebuah kotak kacamata warna hitamyang disimpan oleh Saksi Sali dibawah tutup box amply yang beradadi lantai ruang tamu rumah Saksi Sali, Kemudian Saksi Sali bawa kedalam kamar tamu dan Saksi Sali letakkan diatas lantai, setelah ituNasrun Als Daon langsung mengambil sedikit demi sedikit shabu danmemasukkannya ke dalam plastik klip transparan kosong, selanjutnyaNasrun Als Daon meletakkan 1 (satu) bungkus plastik klip
    saksi Sali menelpon saksi Nasrun Als Daon agar datang ke rumahTerdakwa, setelah itu Terdakwa menunggu saksi Nasrun Als Daon di rumah,sedangkan saksi Sali tidur di kamar tamu rumah Terdakwa, yang kemudiansekira jam 17.00 wib pada saat saksi Sali sedang tidur di kamar tamu rumahTerdakwa tersebut lalu Terdakwa membangunkan saksi Sali dan setelah saksiSali bangun, saksi Sali melihat sudah ada saksi Nasrun Als Daon di dalamkamar tersebut yang kemudian saksi Nasrun Als Daon tersebut langsungmengeluarkan
Register : 28-01-2013 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 14-03-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 07/ Pid.Sus / 2013/ PN Rbg
Tanggal 1 Januari 1970 — ABDULLAH AS’AD bin ABDULLAH JUNAIDI
512
  • , HARIYANTO bin JIMUN dan MUSTOFA mendatangani rombonganbermaksud meminta uang namun tidak diberi, kemudian sewaktu MUHAMMAD SHOLEH binSALI dan HARIYANTO bin JIMUN akan mendatangi temanteman saksi korban yangperempuan sdr.AHMAD MUNSYARIF menghalanghalangi lalu saksi korban dan sdr.ARIFRAHMANTO yang masih berada dibawah menunjuknunjuk ke arah MUHAMMAD SHOLEHbin SALI dan HARIYANTO bin JIMUN, selanjutnya MUHAMMAD SHOLEH bin SALI danHARIYANTO bin JIMUN turun kebawah mengahmpiri saksi korban, MUHAMMADSHOLEH
    bin SALI berkata kepada saksi korban LA OPO MAS PECICILAN, NANTANG, TAMEDUN (ada apa mas pecicilan, menantang ya , turun), mendapat tegoran tersebut kemudiansaksi korban menjawab ORA MAS IKI ONO OPO KOK GEGERAN (ndak mas ini ada apakok ributribut) dilanjukkhan MUHAMMAD SHOLEH bin SALI mengatakan DUWE DUITRAK (punya uang ndak) dan dijawab saksi korban GAK DUWE MAS (dak punya Mas),kemudian datang HARIYANTO bin JIMUN bersamasama dengan terdakwa ABDULLAHASAD bin ABDULLAH JUNAIDI, MUSTOFA, dan SURADI
    dan terdakwa ABDULLAHASAD bin ABDULLAH JUNAIDI mengatakan ONO OPO GEGERGEGER (ada apa ramairamai) selanjutnya MUHAMMAD SHOLEH bin SALI menyuruh terdakwa ABDULLAHASAD bin ABDULLAH JUNAIDI berkelahi dengan saksi korban dengan menyampaikan katakata SINGLE KARO IKI LHO (singgle sama ini lho) sewaktu saksi korban berhadaphadapandengan terdakwa ABDULLAH ASAD bin ABDULLAH JUNAIDI lalu dari arah belakangMUHAMMAD SHOLEH bin SALI, dan HARIYANTO bin JIMUN bersamasama denganMUSTOFA, dan SURADI memukuli kepala
    saksi korban dengan menggunakan tangan kosongyaitu MUHAMMAD SHOLEH bin SALI memukul kepala saksi korban sebanyak tiga kali,HARIYANTO bin JIMUN memukul kepala saksi korban sebanyak tiga kali, terdakwaABDULLAH ASAD bin ABDULLAH JUNAIDI memukul kepala belakang saksi korbansebanyak satu kali MUSTOFA memukul kepala saksi korban, demikian pula SURADI mukulkepala saksi korban.Akibat perbutan terdakwa ABDULLAH ASAD bin ABDULLAH JUNAIDI bersamasamadengan MUHAMMAD SHOLEH bin SALI, HARTYANTO bin JIMUN (keduanya
    Rembang untukbermain, sesampainya di kawasan embung /bendungan, saksi dihampiri oleh MUHAMMADSHOLEH bin SALI dan HARIYANTO bin JIMUN bersamasama dengan MUSTOFA, dansatu orang temannya yang tidak dikenali, kemudian MUHAMMAD SHOLEH bin SALImengatakan LA OPO MAS PECICILAN, NANTANG MEDUN lalu saksi turun darisepeda motor, MUHAMMAD SHOLEH bin SALI selanjutnya mengatakan DUWEDUWIK ORA dijawab saksi GA DUWE MAS DUWE HP GAK dan dijawab saksiGAK DUWE kemudian MUHAMMAD SHOLEH bin SALI dan HARIYANTO binJIMUN
Register : 04-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 28-06-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 109 /Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 4 Juni 2013 — MIRLAN Alias LAN Bin BANDARRUDI
253
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saatterdakwa bersama SALI (DPO) mengendarai sepeda motor merk Yamaha VegaZR BE 8750 JR warna hitam kemudian terdakwa dan SALI kami melihat adasepeda motor yang dikendarai oleh seseorang perempuan yaitu saksi korbanNENI ARTIKA RUSDI lalu terdakwa dan SALI langsung mengikuti dari arahbelakang dan memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksi korban tersebutdari arah
    belakang dan memepet sepeda motor yang dikendarai oleh saksikorban tersebut sambil SALI menodongkan senjata api (DPB) kearah saksikorban dan berkata berhenti, sini motor.e Kemudian terdakwa yang mengendarai sepeda motor menghadang sepedamotor saksi korban tersebut setelah itu, SALI turun dari sepeda motor danlangsung mengambil secara paksa sepeda motor dan Hand Phone BlackberryGemini 8520 milik saksi korban kemudian terdakwa bersama SALI langsungpergi membawa hasil curian tersebut dengan cara terdakwa
    Bin Damiri (DPO) ;Bahwa yang mempunyai niat pertama kali untuk melakukan perbuatan tersebutadalah Sali Bin Damiri (DPO) ;Bahwa perbuatan tersebut sudah direncanakan dari rumah terdakwa lalu setelahitu terdakwa bersama dengan Sali Bin Damiri (DPO) naik sepeda motorYamaha Vega ZR No.Pol.
    dan Sali Bin Damiri (DPO) berhasil kabur ;e Bahwa benar sepeda motor yang diambil terdakwa bersama dengan Sali BinDamiri (DPO) adalah bermerk Honda Revo No.Pol.
    dan Sali Bin Damiri (DPO) berhasil kabur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan uraian fakta hukum diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa bersamasama dengan Sali Bin Damiri(DPO) untuk mendapatkan sepeda motor Honda Revo No.Pol.