Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 2011 berikut 1 (satu) lembarlampiran berita acara pemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 / 161 / APBD.Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 2011. 1 (satu) lembar berita acara penyelesaian pekerjaan nomor : 610 / 333 /BAPP / APBD.

Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 2011 berikut 1 (satu)lembar berita acara pemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 / 161 / APBD.Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 20111 (satu) lembar berita acara serah terima pertama pekerjaan nomor : 610 /334 / BASTP / APBD.

Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 2011 berikut 1 (satu) lembarlampiran berita acara pemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 / 161 / APBD.Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 2011s. 1 (satu) lembar berita acara penyelesaian pekerjaan nomor : 610 / 333 /BAPP / APBD.

Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 2011 berikut 1 (satu)lembar berita acara pemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 / 161 / APBD.Provsu / 2011 tanggal 17 Oktober 2011t. 1 (satu) lembar berita acara serah terima pertama pekerjaan nomor : 610 /334 / BASTP / APBD.

Provsu /2011 tanggal 16 Desember 20112. 1 (satu) lembar lampiran beritaacara pemeriksaan fisik pekerjaan nomor : 610 / 333 / BAPP / APBD.Provsu / 2011 tanggal 16 Desember 20113. 1 (satu) lembar berita acara serahterima pertama pekerjaan nomor : 610 / 334 / BASTP / APBD. Provsu /2011 tanggal 16 Desember 20114. 1 (satu) lembar berita acara serahterima pertama pekerjaan nomor : 610 / 334 / BASTP / APBD.

610 K/Pdt/2019

Nomor 610 K/Pdt/2019Nomor 108 sampai Nomor 109, bertempat tinggal diPontianak:110. SUPAH:111. NURAIDA;:112. FAIZAL MARAYUDA PRATAMA:Nomor 110 sampai Nomor 112, bertempat tinggal diDusun Pandan Sembuat, Desa Pandan Sembuat,Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau:113. JIMMI ARIS TONANE, bertempat tinggal diDusun Hino, Desa Pandan Sembuat, KecamatanTayan Hulu, Kabupaten Sanggau;114.

Nomor 610 K/Pdt/2019Nomor 152 sampai Nomor 153, bertempat tinggal diDusun Sanjan Emberas, Desa Pandan Sembuat,Kecamatan Tayan Hulu, Kabupaten Sanggau:154. YAN, bertempat tinggal di DusunKedondong, Desa Pandan Sembuat, KecamatanTayan Hulu, Kabupaten Sanggau;155. SULIA, bertempat tinggal di DusunJemongko, Desa Jemongko, Kecamatan Kembayan,Kabupaten Sanggau:;156. MARTINUS DUOK;157. JAPRY;158.

Nomor 610 K/Pdt/2019data lapangan serta kerugian imatenil sebesar =Rp205.200.000.000,00 + Rp500.000.000,00 + Rp1.000.000.000,00Rp206.700.000.000,00 (dua ratus enam miliar tujuh ratus jutarupiah);7. Menyatakan sah secara hukum agar Tergugat dihukum untukmembayar uang paksa (dwangsom) kepada Para Penggugat 1 sampaidengan 384 sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)/hari;8.

Nomor 610 K/Pdt/2019 Menolak eksepsi Tergugat:I.

Nomor 610 K/Pdt/2019Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 34 dari 34 hal. Put. Nomor 610 K/Pdt/2019

610/Pdt.P/2019/PA.JS

PENETAPANNomor 610/Pdt.P/2019/PA.JS2 ly!

Penetapan No.610/Padt.P/2019/PA.JSHal. 4 dari 12 Hal.

Penetapan No.610/Padt.P/2019/PA.JSHal. 5 dari 12 Hal.

Penetapan No.610/Padt.P/2019/PA.JSHal. 6 dari 12 Hal.

Penetapan No.610/Padt.P/2019/PA.JSHal. 9 dari 12 Hal. PenetapanNo.610/Pat.P/2019/PA.JSTentang Perkawinan jo.

610/Pdt.G/2019/PA.Prg

/Pdt.G/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan tertanggal 17Juli 2019 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang,dengan register perkara Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Prg tertanggal 17 Juli2019, telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Oktober 2016, disebabkan karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat di rumah orang tua Penggugat di xxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXX tanpa sepengetahuan Penggugat dan keluargaPenggugat.Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Reg No: 610/Pdt.G/2019/PA.Prg7.

Bahwa setelah Penggugat dengan Tergugat menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat.dan dirumah orangtua Tergugat secara bergantian.Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Reg No: 610/Pdt.G/2019/PA.Prg Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak, dan sekarang anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat.

Haisah, S.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Reg No: 610/Pdt.G/2019/PA.PrgKetua majelis,Drs.H.Nurdin Situju,S.H.M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Syamsur RijalAliyah,S.H.M.H Nasruddin,S.Hl.Panitera Pengganti,Dra.Hj.Haisah,S.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Reg No: 610/Pdt.G/2019/PA.PrgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan4. PNBP4. Redaksi5.

MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00JumlahRp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Reg No: 610/Pdt.G/2019/PA.Prg

Surat teguran nomor 610/SDA/627/2017 tanggal 16 oktober 2017.12.Berita acara pemutusan surat perjanjian (kontrak) nomor 610/SDABAPK/716/2017 tanggal 10 nopember 2017.Pemberitahuan pemutusan kontrak nomor 610/SDA/685/2017 tanggal 01Nopember 2017.Surat teguran nomor 610/SDA/422/2017 tanggal 11 juli 2017.Surat teguran II nomor 610/SDA/478/2017 tanggal 07 Agustus 2017.Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2019/PT GTO16.Pengajuan klaim jaminan pelaksanaan no 610/SDA/717/2017 tanggal 10nopember

2017.17.Pengajuan klaim jaminan uang muka no 610/SDA/718/2017 tanggal 10nopember 2017.18.Pembayaran denda keterlambatan 610/SDA/719/2017 tanggal 10nopember 2017.19.

Tugas nomor:610/SDA/711/2017,tgl 8 Nopember 2017;Surat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran kegiatan APBDdilingkungan Bidang Sumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umum danPenataan Ruang Provinsi Gorontalo Nomor : 610/KPTS/SDA/255/2017tentang pembentukan panitia pemeriksa/penerima hasil pekerjaan(PPHP) pada lingkungan Bidang Sumber Daya Air tahun anggaran2017, beserta lampirannya tanggal 25 April 2017;Berita Acara Hasil Pengukuran lapangan tanggal 9 Nopember 2017beserta photophoto;Surat teguran nomor 610/

SDA/627/2017, tanggal 9 Oktober 2017beserta pengajuan klaim jaminan pelaksanaan,pengajuan klaim jaminanuang muka,pembayaran denda keterlambatan,dan back up data;Berita Acara Pemutusan Surat Perjanjian (Kontrak) nomor 610/SDABAPK/716/2017 tanggal 10 Nopember 2017;Pemberitahuan Pemutusan kontrak nomor : 610/SDA/685/2017 tanggal01 Nopember 2017;Surat Teguran Nomor 610/SDA/422/2017, tanggal 11 Juli 2017;Surat Teguran Il Nomor 610/SDA/478/2017 tanggal 07 Agustus 2017;Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 11

/PID.SUSTPK/2019/PT GTO8.16.17.18.19.20.Pac22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Pengajuan klaim jaminan pelaksanaan nomor 610/SDA/717/2017,tanggal 10 Nopember 2017;Pengajuan klaim jaminan uang muka nomor : 610/SDA/718/2017tanggal 10 Nopember 2017;Pembayaran denda keterlambatan Nomor 610/SDA/719/2017 tanggal10 Nopember 2017;Laporan hasil uji laboratorium nomor : 094/UPTDLAB/V/2017 tentangjob mix design beton K175;Jaminan uang muka tanggal 12 Mei 2017;Jaminan pelaksanaan tanggal 5 Mei 2017;Surat

610/Pdt.G/2019/PA.TPI

Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.

610/Pdt.G/2017/PA.CN

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2017/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaankaryawan swasta, Tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT , Umur 51 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SMA, Pekerjaanwiraswasta, Tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13September 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.CN, tanggal 13 September2017 telah mengajukan

gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 610/Padt.G/2017/PA.CN.1.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Penggugat alamisekarang ini mengakibatkan Penggugat merasa tersiksa lahir batin dan sangatHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 610/Padt.G/2017/PA.CN.sulit bagi Penggugat untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga, olehkarena itu. Penggugat memilih mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Cirebon;8.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,MUKHOLIK, S.Sy.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 610/Padt.G/2017/PA.CN.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 610/Padt.G/2017/PA.CN.

610/ Pdt.G/ 2011/PA-MDN

No.610/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 5 dari 21 halamanuntuk mengetes Pemohon, Termohon' berkatakalau. begitu. lebih baik kita pisah sajaakan tetapi perkataan Termohon' tersebutdianggap serius oleh Pemohon bahkan Pemohonmengajukan surat permohonan ceral kePengadilan Agama.

No.610/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 7 dari 21 halaman03.00 Wib malam.

No.610/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 9 dari 21 halamanBahwa atasTermohon telahdalam beritaMenimbang,mengajukan buktiacalra1.

No.610/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 14 dari 21 halamanmengikuti mediasi padatanggal 11 Mei 2011. Danberdasarkan laporan Mediator Hakim Hj.

No.610/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 20 dari 21 halamandtt dttDra. Hj. ROSMIARTI MAKMURDra. RUBIAHHAKIM ANGGOTAdttDrs.P. ALI YAHYA SIREGAR, S.H.PANITERA PENGGANTIdttSRI HARTATI, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Adm/Atk Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Juml ah Rp. 241.000, Put. No.610/Pdt.G/2011/PA MDNHal. 21 dari 21 halaman

610/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Serang, 14 Oktober 1992, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di xxxx, KabupatenSerang sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 02 Mei 2011, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor : 237/06/V/2011 tanggal 02 Mei 2011;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di xxxxx, Kabupaten Serang (kurang lebih 7 tahun);.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Xxxx) kepadaPenggugat ( xxxxx );c.

Penggugat dan Tergugat yang telahdiberi meterai yang cukup, dinazegelen dan cocok dengan aslinyadengan Nomor 237/06/V/2011 tanggal 02 Mei 2011 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Srgoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan = XXxxxKabupaten Serang (P1);B. Saksi:1.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Srg

610/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2018/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara;DISAMARKAN, Perempuan, lahir di Bakung, pada tanggal 03081994,bertempat tinggal di Lingkungan Bantang Banua, KelurahanSukasada, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng dalamhal ini memberikan kuasa kepada Gede Werdha Suarbawa,S.H., dan Nyoman Nika, S.H., Advokat

Lahir pada tanggal : 31 Mei 2014 adalah sah beradapada Tergugat, dengan tidak mengurangi hakhak Penggugat selaku IbunyaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 610/Pat.G/2018/PN Sgruntuk bertemu setiap saat, dan memberikan kasih sayang yang patut padaanak tersebut ;12.

Menyatakan hukum bahwa putusan perceraian dalam perkara ini dapatdiajukan pada Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng palinglambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perkara ini berkekuatan hukumyang tetap, kemudian Kepala Dinas Kependudukan Catatan sipil KabupatenBuleleng menerbitkan akta perceraian adalah sah ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 610/Pat.G/2018/PN Sgr5.

Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan putusan perkara inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng palinglambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian ini memperolehkekuatan hukum tetap untuk selanjutnya dicatatkan dalam register yangdiperuntukan untuk itu;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PN Sgr6.

Nyoman Dipa Rudiana, S.E., S.H., M.H.Panitera PenggantiNi Putu Laria Dewi, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PN SgrPerincian biaya :1.2.Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00;Biaya Proses : Rp. 50.000,00;. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,00;Biaya PNBP : Rp. 10.000,00;Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00;. Biaya Materali :Rp. 6.000,00;Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00; + Jumlah:Rp. 631.000,00;(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PN Sgr

610/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan 610/Pdt.G/2018/PA.Kra.1.

Putusan 610/Pdt.G/2018/PA.Kra.

610/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNOMOR 610/Pdt.G/2020/PA.Rks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK: XXXXXXX, Usia 28 Tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terkahir SLTA, bertempat tinggal diKABUPATEN LEBAK.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 18 Agustus 2019 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX tanggal 19Agustus 2019;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Rks..

PrHalaman 6 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Rks.Artinya: Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

PNBP Panggilan Rp20.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Rks.4. Panggilan Rp465.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Putusan ini telah diberitahukan kepada Penggugat/Tergugat tanggal:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya, oleh Pengadilan AgamaRangkasbitung;Plt.

., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Rks.

610/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Kisrumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, permohonan Pemohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Kisdengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon menyatakantetap dengan permohonannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.KisPemohon dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangan tetapdengan dalil permohonan Pemohon dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.kKis6.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Maret 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syaban 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Anmadi Yakin Siregar,SH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.kKis

PUTUSANNomor : 610/Pdt.G/2014/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan

Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan.hal 1 dari 12 hal Pts.No.610/Pdt.G/2014/PA.LLG.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Agustus 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dibawah register perkara Nomor : 561/Pdt.G/2014/PA LLGtanggal 13 Agustus 2014 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi Kota Lubuklinggau pada tanggal 28 Juli

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.hal 3 dari 12 hal Pts.No.610/Pdt.G/2014/PA.LLG.2. Menyatakan jatuh talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadapPenggugat.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).hal 12 dari 12 hal Pts.No.610/Pdt.G/2014/PA.LLG.Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Senin tanggal 08 September2014 M bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1435 H, olehDra.Hj.FADLUN,MH, yang ditunjuk Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggausebagai Ketua Majelis, Drs.CIK BASIR,SH,MHI dan Drs. H.

AZKAR, SHPANITERA SIDANG,ttdhal 13 dari 12 hal Pts.No.610/Pdt.G/2014/PA.LLG.HABIBULLAH IDRIS,BA.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATP Rp. 50.000,3. Panggilan P/T Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 316.000,hal 14 dari 12 hal Pts.No.610/Pdt.G/2014/PA.LLG.

610/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:PenggugatmelawanTergugatPENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;TENTANG

Fotokopi Kutipan akta Kelahiran atas nama (Anak Pertama), selanjutnyadiberi tanda bukti P 2 ;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN Sgr3. Fotokopi Kutipan akta Kelahiran atas nama (Anak kedua), selanjutnya diberitanda bukti P 3;Fotocopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama (Anak ketiga), selanjutnya diberitanda bukti P 4;.

PengadilanHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN Sgrakan memberi keputusan jika terjadi perselisihnan mengenai penguasaan anakanak. Tanggung jawab biaya pemeliharaan dan pendidikan terhadap anak adapada bapaknya, akan tetapi jika bapak dalam keadaan tidak mampu akankewajiban itu, Pengadilan dapat menentukan biaya dimaksud juga dibebankankepada ibunya.

Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan salinan resmiputusan perkara ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanHalaman 16 dari 18 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN SgrPengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng dan Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada RegisterAkta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;6.

,M.H.Panitera Pengganti, Gusti Ketut AlusHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN SgrPerincian biaya :NOORWNEPendaftaranBiaya prosesPanggilanPNBPRedaksiMateraiBiaya sumpah> Rp. 30.000,00;> Rp. 50.000,00;: Rp. 1.050.000,00;> Rp. 20.000,00;> Rp. 10.000,00;> Rp. 6.000,00;> Rp. 50.000,00; Jumlah: Rp. 1.216.000,00;(satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN Sgr

610/Pdt.G/2019/PA.Tgt

Putusan No.610/Pdt.G/2019/PA.

610/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.610/Pat.G/2020/PA.

Jenal ;sebagaimana dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik No. 610/DesaKembangan, Gambar Situasi No. 7799 Tahun 1982 luas 355 tertulis atasHal. 3 dari 22 hal. Put.

Salim Bajeber dalam hal iniorangtua kandung Tergugat pernah meminjam asli Sertipikat Hak MilikNo. 610/Desa Kembangan untuk kepentingan tender Tergugat I.7. Bahwa ternyata Sertipikat Hak Milik No. 610 tersebut dibaliknama keatas nama Tergugat berdasarkan Akta Jual Beli No.98/Kbm/XII/1927/1989 tanggal 20 Desember 1989 yang dibuat danditandatangani dihadapan Djamila Nahdi, Sarjana Hukum, Notaris/PPATdi Gresik.8.

Bahwa Para Penggugat mengetahui Sertipikat Hak Milik No. 610/DesaKembangan telah dibaliknama ke atasnama Tergugat setelan ParaPenggugat menerima surat somasi/peringatan dari Tergugat agar ParaPenggugat mengosongkan obyek sengketa.Hal. 4 dari 22 hal. Put. No. 799/PDT/2016/PT Sby.9.Bahwa mengetahui Sertipikat Hak Milik No. 610/Desa Kembangantelah dibaliknama ke atas nama Tergugat I, maka selanjutnya ParaPenggugat melaporkan almarhum Drs. H.

Menghukum Tergugat II untuk menerbitkan SertipikatHak Milik baru atas nama Para Penggugat terhadap obyek sengketasebagai pengganti Sertipikat Hak Milik No. 610/Desa Kembangan ;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas asset milik TergugatI;8.

Jenal ;sebagaimana dibuktikan dengan Sertipikat Hak Milik No. 610/DesaKembangan Gambar Situasi No. 7799 Tahun 1982 luas 355 m2,Hal. 17 dari 22 hal. Put. No. 799/PDT/2016/PT Sby.terletak di Desa Kembangan, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik ;3.

610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

Membebankanbiayaperkarasesuaidenganketentuan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaihalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut dengan relaas Nomor 610/Pdt.G

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup, sering mabuk, judi dan seringmeninggalkan kediaman bersama tanpa tujuan;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);4.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 780.000,00halaman 19 dari 18 halaman, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

610/Pdt.G/2018/PA.Crp

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Crp.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebin kurang sebelas bulan, dan telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Anak yang lahir pada tanggal 28 Agustus 2014 dan sekarang anaktersebut ikut bersama Penggugat;4.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Crp.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Crp.Menimbang, bahwa dari alat bukti (P) dan 2 orang saksi yang diajukanPenggugat tersebut, maka Majelis Hakim memperoleh fakta di muka sidangsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suami isteri sahsejak tanggal 1 Nopemnber 2013 .

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Crp.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Crp.2 * & SS Biaya Proses =Rp. 50.000Biaya Panggilan = Rp. 290.000Biaya Redaksi =Rp. 5.000Biaya Meterai =Rp. 6.000Jumlah = Rp. 381.000( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Crp.