terdakwa, dan terdakwa menerangkanbahwa mobil Toyota Avanza Nopol P1746ZS milik saksi yang disewa oleh terdakwatelah dijadikan jaminan kredit oleh pemilik tempat kerja terdakwa yaitu P.

terdakwa, dan terdakwa menerangkan bahwa mobilToyota Avanza Nopol P1746ZS milik sdr Kuswadi yang disewa oleh terdakwa telahdijadikan jaminan kredit oleh pemilik tempat kerja terdakwa yaitu P.

Mulyadi pimpinan tempat terdakwa bekerja ;e Bahwa benar terdakwa tidak membayar uang sewa perpanjangannya ;e Bahwa benar setelah 14 (empat belas) hari terdakwa datang kerumah sdr Kuswaditetapi tidak membawa mobil milik sdr Kuswadi yang disewa terdakwa, karena mobilToyota Avanza Nopol P1746ZS milik sdr Kuswadi yang disewa oleh terdakwa telahdijadikan jaminan kredit lunak perumahan dari kredit luar negeri oleh P.

Mulyadi pimpinan tempat terdakwa bekerja, akan tetapi terdakwa tidakmembayar uang sewa perpanjangannya, lalu setelah 14 (empat belas) hari terdakwadatang kerumah saksi Kuswadi tetapi tidak membawa mobil milik saksi Kuswadi yangdisewa terdakwa, karena mobil Toyota Avanza Nopol P1746ZS milik saksi Kuswadiyang disewa oleh terdakwa telah dijadikan jaminan kredit lunak perumahan dari kreditluar negeri oleh P.

Disamping itu pada hari itu JEANNYFERTRISNAWIJAYA mengetahui lewat JPS bahwa 1 (satu) unit mobil ToyotaCAMRY yang disewa sebelumnya (tidak dilaporkan) berada di jawa yangkami lihat poisisinya dari JPS.

Bahwa Barang yang disewa berupa 4 (empat) unit mobil denganidentitas dan harga sewa yaitu : 1 (Satu) unit mobil jenis Toyota Alhpard 5G, Nopol DK 1711 FAG,tahun 2009, warna hitam, Noka JTINGF3DH9K8025946, Nosin : 2AR2304661 yang disewa pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 sekirajam 13.00 wita. disewa sejumlah Rp 32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah) selama sebulan.e 1 (Satu) unit mobil jenis Toyota Innova Venturer, Nopol DK 1747CU, tahun 2017, warna hitam, Noka : MHFAW8EM6H0206131,Nosin : 1TRA

285992 yang disewa pada terjadi pada hari SeninHal 20 dari 37 Putusan Nomor 455/Pid.B/2021/PN Dpstanggal 08 Maret 2021 sekira jam 13.00 wita. disewa sejumlah Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah). 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Sigra, Nopol T 1606 FA, tahun 2016,warna Putin, Noka MHKSGGJ6JGJ001169, Nosin 3NRHO44154, an.PRIYADI IMANSYAH yang disewa pada tanggal 23 Februari 2021sekira jam 14.00 wita. dengan nilai sewa sejumlah Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah). 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Sigra Nopol

wita. disewa sejumlah Rp 32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah) selama sebulan.b. 1 (Satu) unit mobil jenis Toyota Innova Venturer, Nopol DK 1747CU, tahun 2017, warna hitam, Noka : MHFAW8EM6H0206131,Nosin : 1TRA 285992 yang disewa pada terjadi pada hari Senintanggal 08 Maret 2021 sekira jam 13.00 wita. disewa sejumlah Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah).C. 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Sigra, Nopol T 1606 FA, tahun 2016,warna Putih, Noka MHKSGGJ6JGJ001169, Nosin 3NRHO44154, an.PRIYADI IMANSYAH

., hakim Pengadilan Agama Pacitan dan untuk itu telah mengadakanpersetujuan sebagai berikut:Pasal 1Penggugat dan Tergugat telah sepakat tentang harta bersama milik Penggugatdan Tergugat adalah:1. 3 (tiga) unit kios/toko dan 1 (satu) unit gudang beserta isinya,masingmasing :a. 1 (Satu) unit kios/toko yang bernama Toko TOKO yangmerupakan toko/kios barangbarang kelontong (barangbarangkebutuhan pokok), yang disewa dari tahun 2000 sampaisekarang, beralamat di Kabupaten Pacitan;b. 1 (Satu) unit kios/toko

yang bernama Toko TOKO yangmerupakan kios/toko busana/pakaian, yang disewa dari tahun2010 sampai sekarang, beralamat di Kabupaten Pacitan;c. 1 (satu) unit kios/toko yang bernama Toko TOKO yangmerupakan toko/kios barangbarang kelontong (barangbarangkebutuhan pokok), yang disewa dari tahun 2002 sampai sekarang,beralamat di Kabupaten Pacitan;d. 1 (satu) unit gudang tempat penyimpanan barangbarangkelontong (barangbarang kebutuhan pokok), yang disewa daritahun 2004 sampai sekarang, beralamat di Kabupaten

AXA MANDIRI yang didaftarkan pada tahun 2011 senilaiRp. 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) ;10.1 (Satu) unit mesin molen bangunan dibeli tahun 2012 ;Pasal 2Harta bersama pada Pasal 1 tersebut dibagi antara Penggugat danTergugat masingmasing sebagai berikut :1) Pihak Penggugat (PENGGUGAT) memperoleh bagian harta bersamaberupa:1. 1 (Satu) unit Truk Mitsubishi DS FE74 HD tahun 2007 Nomor Polisi AE81XX US ;2. 1 (Satu) unit kios/toko yang bernama Toko TOKO yang merupakankios/toko busana/pakaian, yang disewa

,yang merupakan kios/toko barangbarang kelontong (barangbarang kebutuhan pokok), yang disewa dari tahun 2000 sampaisekarang, beralamat di Kabupaten Pacitan ;b. 1 (satu) unit kios/toko yang bernama Toko TOKO yangmerupakan toko/kios barangbarang kelontong (barangbarangkebutuhan pokok), yang disewa dari tahun 2002 sampai sekarang,beralamat di Kabupaten Pacitan ;c. 1 (satu) unit gudang tempat penyimpanan = barangbarangkelontong (barangbarang kebutuhan pokok), yang disewa daritahun 2004 sampai sekarang

Bahwa selain pembuatan BAP yang tidak lazim, Penggugat juga melarangTergugat untuk mendokumentasikan BOP yang akan disewa oleh Tergugatpada saat Tergugat akanmelakukan mobilisasi/pengambilan BOP dari warehousePenggugat.18.

Saptawell Technicatama selalu di test dulu barukemudian disewakan, dan setiap alat BOP tersebut laku disewakan dalamwaktu 2 bulan dan bisa juga sampai 6 (enam) bulan ; bahwa kapasitas peralatan BOP yang disewa oleh PT. Elnusa tersebutadalah 15000 psi;e bahwa kondisi peralatan BOP setelah 2 bulan disewa oleh PT. Elnusadalam keadaan rusak dan tidak lengkap, lalu dalam keadaan tercerai berai danada bekas laslasan pada body BOP.

Elnusa pernah menyewa peralatan BOP kepada PT.Saptawell Technicatama selama 3 (tiga) bulan ;e Bahwa saksi ikut serta dalam pengetesan BOP yang akan disewa oleh PT.Elnusa ;e Pengetesan peralatan BOP dilakukan warehouse PT.

dari Penggugat, namun tidak sebagaimana disepakati, Tergugat dalammengembalikan peralatan yang disewanya tanpa menyertakan orang yang ikutmelakukan pengetesan saat peralatan tersebut diangkut untuk disewa olehTergugat, sehingga pada saat pengembalian peralatan tersebut tidak dapatdilakukan pengetesan, karena seharusnya pada saat pengembalian peralatantermaksud harus dilakukan pengetesan dan dibuat Berita Acara Pengetesan danPenyerahan ;e Bahwa ternyata peralatan milik Penggugat yang disewa oleh

yang belum diserahkan ;Menimbang, bahwa oleh karena peralatan belum lengkap, maka pengetesanbelum bisa dilakukan dan belum dibuat Berita Acara Pengetesan, sehinggapengembalian yang dilakukan oleh Tergugat atas peralatan Drilling yang disewa dariPenggugat belum sempurna, sehingga peralatan tersebut belum bisa dipergunakandan karena belum ada Berita Acara Pengetesan, maka Berita Acara Pengembalianperalatan yang disewa itu pun belum dibuat, dengan demikian menurut Penggugatmasih dalam tanggung jawab

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar aplikasi peminjaman Nomor Polisi Z 1533 KD, warna merah, dari rental mobil AFFIK yang disewa oleh saudara Caswijo;- 1 (satu) buah KTP atas nama Caswijo alamat Kampung Cieunteung Gede Rt.02 Rw.06 Kel. Argasari Kec.amatan Cihideung Kota Tasikmalaya;- 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga atas nama Caswijo;Dikembalikan kepada saksi H.Asep furqonudin;6.

Menyatakan Terdakwa Asep Dimyati bin H.Ujang Jamal secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Asep Dimyati Bin H.Ujang Jamal denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dipotong masa penahan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar aplikasi peminjaman Nomor Polisi Z 1533 KD warna merah darirental mobil Affik yang disewa

DIMYATI Bin H.UJANG JAMAL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PENADAHAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar aplikasi peminjaman Nomor Polisi Z 1533 KD, warna merah,dari rental mobil AFFIK yang disewa

H 8970 JR disewa (dirental) dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu /harinya, kemudian pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekira pukul 09.00 WIB terdakwa memintatolong kepada saksi Sarwo Edi Wibowo untuk mengambil mobil Daihatsu Xenia tahun 2010 warnahitam metalik No.Pol. H 8970 JR milik saksi Maksum Ismadi bin Fatoni yang disewa (dirental) olehterdakwa di rumah saksi Maksum Ismadi di Dk. Padon Rt.02 Rw.02 Ds. Pucang Miliran Kec. TulungKab.

H 8970 JR yang disewa oleh terdakwa akan tetapi oleh terdakwatidak diserahkan kepada saksi Maksum Ismadi dengan alasan kalau mobil Daihatsu Xenia tahun 2010warna hitam metalik No.Pol. H 8970 JR tersebut baru disewa oleh temannya ke Jawa Barat, dan padahari Selasa tanggal 16 April 2013 saksi Maksum Ismadi mendatangi terdakwa untuk meminta mobilDaihatsu Xenia tahun 2010 warna hitam metalik No.Pol.

H 8970 JR yang disewa oleh terdakwa dan oleh terdakwa akantetapi oleh terdakwa tidak diserahkan kepada saksi Maksum Ismadi dengan alasan kalau mobilDaihatsu Xenia tahun 2010 warna hitam metalik No.Pol.

H 8970 JR milik saksi Maksum Ismadi Bin Fatoni untuk disewa saksiSarwo Edi Wibowodikembalikan pada tanggal 09 Maret 2013.Atas Keterangan saksi tersebut , terdakwa membenarkan;saksi Joko Suryono,Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwaBahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 sekira pukul 12.30 WIB menerimalaporan adanya penggelapan mobil Daihatsu Xenia tahun 2010 warna hitam metalik No.Pol.

H 8970 JR milik saksi Maksum Ismadi yang disewa oleh terdakwaBahwa benar setelah ada kesepakatan kemudian terdakwa menunjukkan mobil DaihatsuXenia tahun 2010 warna hitam metalik No.Pol. H 8970 JR tersebut kepada saksi.Bahwa benar kemudian terdakwa ditangkap lalu terdakwa dan barang bukti berupa mobilDaihatsu Xenia tahun 2010 warna hitam metalik No.Pol.

Dan saat ituPak Salim sebagai pemilik sawah menyetujuinya, namun dikatakan oleh Pak Salimbahwa sawahnya tersebut masih disewa oleh saksi Sunaryus kurang dua bulan lagi ;Bahwa saksi Sunaryus menyewa sawah milik Pak Salim seluas lebih kurang 1500 M2selama dua tahun dari tanggal 29 Juli 2011 sampai dengan tanggal 29 Juli 2013 dan olehsaksi Sunaryus sawah tersebut ditanami tanaman jagung yang pada saat itu berumur lebihkurang 20 hari ;Bahwa sawah milik Pak Salim yang disewa oleh saksi Sunaryus tersebut

Tembakau Rakyat yang bertugas mengawasi para karyawan dalammembuat juring/selokan mengakui telah menyuruh saksi Muhlis Efendi als Pak Andikuntuk membuat juring di sawah milik Pak Salim yang masih disewa oleh saksi Sunaryus,dan sebelum menyuruh saksi Muhlis Efendi als pak Andik membuat juring atau selokandisawah yang masih disewa oleh saksi Sunaryus, saksi Ahmad Nari als Pak Kobra dansaksi Ahmad Hadir Ulum als Pak Ulum telah mendatangi terdakwa menanyakan kenapaitu masih ada tanaman jagungnya selanjutnya

Sawah milik PakSalim yang disewa oleh saksi Sunaryus tersebut didalam gambar atau peta sewa tanah sawahmilik PT. Tembakau Rakyat termasuk tanah sawah yang disewa oleh PT. Tembakau Rakyat.Bahwa sebelum tanah yang disewa oleh PT. Tembakau Rakyat tersebut ditanami tembakau harusdibuat juring/selokan terlebih dahulu yang berfungsi untuk saluran air dengan ukuran juring/selokan 40x20 meter persegi dengan cara tanah dipinggir sawah disekop hingga berlubang.

Tembakau Rakyat yang bertugas mengawasi para karyawandalam membuat juring/selokan dalam keterangannya mengakui telah menyuruh saksi MuhlisEfendi als Pak Andik untuk membuat juring di sawah milik Pak Salim yang masih disewa olehsaksi Sunaryus, yang mana sebelum menyuruh saksi Muhlis Efendi als pak Andik membuatjuring/selokan disawah yang masih disewa oleh saksi Sunaryus, saksi Ahmad Nari als Pak Kobradan saksi Ahmad Hadir Ulum als Pak Ulum telah mendatangi terdakwa menanyakan kenapa itumasih ada tanaman

Di sawahyang disewa saksi Sunaryus, yang telah mengakibatkan rusaknya tanaman jagung milik saksiSunaryus, adalah saksi Ahmad Hadir Ulum als Pak Ulum dan saksi Ahmad Nari als Pak Kobrakeduanya Mandor PT.

Sarmini perbulannya Rp. 5.500.000, dan dipanjar Rp. 3 juta dan dijanjikan sisanyaHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 782/Pid.B/2018/PN Ptkakan dibayar setelan mobil 10 hari disewa, tetapi setelan 10 hari Sarminitidak dapat dihubungi lagi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.Saksi Fitria Ekawatt :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polri dan keterangan yangsaksi berikan sudah benar;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan, sehubungan masalah penggelapanmobil

Sarmini per bulannyaRp. 5.500.000, dan dipanjar Rp. 3 juta dan dijanjikan sisanya akan dibayarHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 782/Pid.B/2018/PN Ptksetelan mobil 10 hari disewa, tetapi setelan 10 hari Sarmini tidak dapatdihubungi lagi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.

karena akandigunakan dalam sosialisasi media Pilkada;Bahwa dalam bisnis penyewaan mobil ini, saksi biasa memakai mobilterdakwa begitu juga sebaliknya;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada waktu saksi bertemudengan terdakwa di rumah makan dan terdakwa memberitahukan perihaltersebut;Bahwa saksi tidak tahu siapa supir mobil yang disewa oleh Sarminitersebut;Bahwa mobil tersebut hilang dan menjadi tanggungjawab terdakwa;Bahwa mobil tersebut merk Daihatsu Xenia KB 1850 WF warna abuabumetalikBahwa

selama 3 bulan;Bahwa pengakuan ibu Sarmini mobil tersebut disewa karena akandigunakan dalam sosialisasi media Pilkada;Bahwa mobil tersebut merk Daihatsu Xenia KB 1850 WF warna abuabumetalik STNK an.

Sarmini per bulannyaRp. 5.500.000, dan dipanjar Rp. 3 juta dan dijanjikan sisanya akan dibayarsetelah mobil 10 hari disewa, tetapi setelan 10 hari Sarmini tidak dapatdihubungi lagi;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.

SISWANTO yang sudah dikenal saksi lebih dulu, hinggaberjumlah 8 (delapan) unit dan terakhir kendaraan yang disewa yaitu 1 (satu) unitmobil merk Toyota Avanza No.Pol.

selama satu bulandengan perjanjian tetap dibayar dimuka, dan disanggupi oleh terdakwa I YADI dan terdakwaI ARIF;Bahwa sekitar awal bulan Nopember 2016, salah satu mobil yang disewa yaitu 1 (satu) unitToyota AVANZA No.

S997VL diminta oleh saksi SyamsulHidayat karena akan diservis, lalu terdakwa I datang dan ditukar mobilnya 1(satu) unit mobil AVANZA AG1391VM untuk disewa harian dengan ongkossewa per hari Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan dibayar langsung olehTerdakwa II ARIF selama 5 (lima) hari dengan ongkos sewa Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit mobil AVANZA AG1391VM yang disewa Terdakwa I darisaksi Syamsul Hidayat juga telah digadaikan dengan BPKB palsu kepada SaksiNURHADI

S997VL diminta oleh saksi SyamsulHidayat karena akan diservis, lalu terdakwa I datang dan ditukar mobilnya 1(satu) unit mobil AVANZA AG1391VM untuk disewa harian dengan ongkossewa per hari Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan dibayar langsung olehTerdakwa II ARIF selama 5 (lima) hari dengan ongkos sewa Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit mobil AVANZA AG1391VM yang disewa dari saksiSyamsul Hidayat juga telah digadaikan dengan BPKB palsu kepada SaksiNURHADI dengan

S997VL diminta oleh saksi SyamsulHidayat karena akan diservis, lalu terdakwa I Yadi datang dan ditukar mobilnya 1(satu) unit mobil AVANZA AG1391VM untuk disewa harian dengan ongkossewa per hari Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan dibayar langsung olehTerdakwa II ARIF selama 5 (lima) hari dengan ongkos sewa Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit mobil AVANZA AG1391VM yang disewa Terdakwa I Yadidari saksi Syamsul Hidayat juga telah digadaikan dengan BPKB palsu kepadaSaksi

Singkawang tengah Kota Singkawang yang juga disewa sdr.

Singkawang tengah Kota Singkawangyang juga disewa sdr.

rangkaian kebohongan, membujukorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang ataumenghapus piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketika terdakwaIWIRJO Bin SUGIL bertemu dengan terdakwaII PONIMAN Bin SANJID dan saudaraDAMUIN Alias MUIN Bin WARJO yang selanjutnya terdakwaI Wirjo Bin Sugil mengatakanakan mencari Kendaraan Mobil untuk dirental atau disewa

tersebut,selanjutnya saksi Sunarto memberikan nomer Hanphone milik saksi Rudi Bin Cawang kepadaterdakwaI Wirjo Bin Sugil dan kemudian saksi Rudi Bin Cawang dan terdakwaI Wirjo BinSugil berhubungan sendiri, bahwa selanjutnya saksi Teguh Purwanto menyerahkan mobil yangakan disewa tersebut berupa mobil Toyota Avanza warna Silver tahun 2013 No.Pol : E1423BM, STNK atas nama Andi Kumala kepada saksi Urip Sugeng dan kemudian saksi Urip Sugengmenyerahkan mobil tersebut kepada saksi Rudi Bin Cawang, yang

selanjutnya setelah mobiltersebut diterima oleh saksi Rudi Bin Cawang kemudian saksi Rudi Bin Cawang menghubungiterdakwaI Wirjo Bin Sugil bahwa mobilnya sudah ada, yang kemudian terdakwaI Wirjo BinSugil dan terdakwaII Poniman serta saudara Damuin pergi menuju ke pasar Brak tanjung gunamengambil mobil tersebut dan kemudian terdakwaI Wirjo Bin Sugil menemui saksi Rudi BinCawang dan kemudian saksi Rudi Bin Cawang menyerahkan mobil yang akan disewa tersebutberupa ( satu) unit mobil Avanza kepada terdakwaI

atau di pinjamtersebut adalah milik saksi Andi Kumala Sakti;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitar pukul12.00 Wib bertempat di jalan umum masuk wilayah desa Tanjung Kec.Tanjung Kab.Brebes;e Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika saksi dihubungi saksi Urip Sugeng melaluitelepon dan menanyakan apakah ada mobil yang akan disewa karena ada orang yangakan menyewa selama 2 ( dua) hari dan dijawab ada, yang selanjutnya saksimengantarkan mobil tersebut kepada

W636NE yang akan disewa selama (satu) Bulan untukdipergunakan keperluan Kantor Telkom Gayungan untuk Speedy denganharga sewa sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), dan dengan adanyakatakata Terdakwa tersebut saksi HENRY SULISTYO menjadi tertarik dantergerak hatinya untuk menyetujui keinginan Terdakwa menyewa mobilditempat saksi dan selanjutnya saksi HENRY SULISTYO memberikan mobilyang diminta Terdakwa untuk disewa dan setelah berjalan 6 (enam) Bulansemuanya berjalan lancar tanpa ada masalah,

L1447JH;Bahwa benar jumlah keseluruhan mobil yang disewa Terdakwa ditempat saksiadalah sebanyak 3 (tiga) mobil, dan dan ketiga mobil tersebut yang dibayarsewanya hanya 1 (satu) mobil saja yaitu mobil yang disewa pertama dan yanglainnya tidak pernah dibayar sewanya;Bahwa benar setelah mobil dibawa Terdakwa ternyata sewanya tidak dibayardan mobil juga tidak dikembalikan, kemudian saksi mencoba mencariterdakwa dirumahnya namun Terdakwa tidak pernah ada dirumah dan setelah2 (minggu) saksi datangi Kantor

Telpon seseorang dan kataTerdakwa mobil ada di Madura;Bahwa benar dari 3 (tiga) mobil yang disewa Terdakwa, ketemu 1 (satu) mobilyaitu dengan No. Pol.

milik orang lain yang dititip di rental Nusantara Indah;Bahwa benar kerugian yang dialami Rental adalah sebesar + Rp. 30.000.000,dari sewa mobil yang belum dibayar, sedangkan kerugian dari harga mobilyang belum kembali saksi tidak tahu;Bahwa benar Terdakwa adalah orang yang datang ke Rental Nusantara Indat,untuk sewa mobil dan mobil yang disewa belum dikembalikan;Bahwa benar mobil yang disewa dan Rental Nusantara Indah tidak bolehdipindah tangankan ke orang lain;Menimbang, bahwa atas keterangan

W636NE dengan kesepakatan akan disewa selama (satu) Bulandengan harga sewa sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), dan setelahberjalan 6 (enam) Bulan semuanya berjalan lancar tanoa ada masalah, dansesuai kebiasaan yang ada di Persewaan Mobil Nusantara Indah dalamjangka waktu 1 (satu) sampai 2 (dua) Bulan kendaraan yang disewa akanditukar pakai untuk dilakukan perawatan mobil termasuk ganti oli;Bahwa pada hari Senin Tanggal 27 Apnl 2009 kendaraan Toyota Avansa No.Pol.

ADJIDAH Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara penggelapan mobil milik perusahaanSaksi yang telah disewa oleh Terdakwa namun telah dipindahtangankantanpa seijin Saksi;Bahwa Saksi bekerja sebagai Direktur Utama PT.

Raanan Loka Sejahterayang bergerak dibidang usaha Jasa Penyewaan alat angkutan dan jasakonsultasi piranti keras yang beralamat di Jalan Kayu Mas Utara No. 267RT 06 RW O09 Kelurahan Pulo Gadung Kecamatan Pulo Gadung KotaJakarta Timur;Bahwa mobil yang disewa oleh Terdakwa adalah :.1 Mobil Daihatsu Luxio warna hitam metalik Nopol B 1506 TOV tahun 2012Noka : MHKW3CA2JCK006645, Nosin : DCN0432, atas nama PT.Raanan Loka Sejahtera yang disewa pada bulan April 2012 sampaidengan Juni 2013 dengan uang sewa

RaananLoka Sejahtera yang disewa pada bulan Februari 2013 dengan uangsewa sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);.3 Mobil Toyota Kijang Innova E Nopol B 1801 TOF warna silver metaliktahun 2012 Noka : MHFXS41G1C1512154, Nosin : 2KDU020672 atasnama PT.

Raanan Loka Sejahtera Jakarta;e Bahwa mobil yang disewa oleh Terdakwa adalah :1. Mobil Daihatsu Luxio warna hitam metalik Nopol B 1506 TOV tahun 2012Noka : MHKW3CA2JCK006645, Nosin : DCN0432, atas nama PT.Raanan Loka Sejahtera yang disewa pada bulan April 2012 sampaidengan Juni 2013 dengan uang sewa sebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah);2. Mobil Toyota Avanza warna hitam metalik Nopol B 1801 TOF tahun 2011Noka : MHFM1BA3JBK735673 Nosin : DH90326, atas nama PT.

RaananLoka Sejahtera yang disewa pada bulan Februari 2013 dengan uang sewasebesar Rp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);3. Mobil Toyota Kijang Innova E Nopol B 1801 TOF warna silver metaliktahun 2012 Noka : MHFXS41G1C1512154, Nosin : 2KDU020672 atasnama PT.

Selanjutnya Saksi memberikanmobilnya untuk disewa oleh Riski Tambunan dan Agus Sahputra KaroKarodimana mereka menjanjikan akan mengembalikan mobil pada hari Minggutanggal 18 Oktober 2020;Bahwa sampai pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 mobil yangdipinjaam oleh Agus Sahputra KaroKaro dan Riski Tambunan belumdikembalikan kepada Saksi;Bahwa setahu Saksi mobil yang disewa oleh Agus Sahputra KaroKaro danRiski Tambunan telah dijual di daeran simpang Selayang, Medan denganharga Rp20.000.000,00 (dua

Selanjutnya RospitaSilalahi memberikan mobilnya untuk disewa oleh Riski Tambunan dan AgusSahputra KaroKaro dimana mereka menjanjikan akan mengembalikan mobilpada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 dan akan membayar uangsewanya pada saat dikembalikan;Bahwa sampai pada waktu pengembalian, mobil yang disewa oleh AgusSahputra KaroKaro dan Riski Tambunan tidak dikembalikan kepada RospitaSilalahi;Bahwa mobil yang disewa telah dijual oleh Terdakwa, Agus Sahputra KaroKaro dan Jhon Fredy Sihombing Als Ucok

Emilioyang dilakukan Terdakwa bersama dengan Agus Sahputra KaroKaro danJhon Fredy Sihombing Als Ucok;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul 22.00WIB Saksi bersama dengan Agus Sahputra KaroKaro datang menemuiRospita Silalahi untuk menyewa mobil selama 1 (Satu) hari akan tetapi padasaat itu Rospita Silalahi tidak memberikan mobilnya untuk disewa karenaorangtua Saksi pernah berpesan kepada Rospita Silalahi untuk tidakmemberikan mobilnya disewa oleh Saksi;Bahwa kemudian Saksi

bersama dengan Agus Sahputra KaroKaro dan JhonFredy Sihombing masih berada di Medan;Bahwa mobil yang disewa oleh Saksi dan Agus Sahputra KaroKaro belumdikembalikan kepada Rospita Silalahi;Bahwa setahu Saksi mobil yang disewa tersebut telah dijual oleh Terdakwabersama dengan Agus Sahputra KaroKaro dan Jhon Fredy Sihombingkepada Refi Sembiring di daerah Simpang Selayang, Medan sehargaRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Bahwa Saksi tidak tahu berapa nilai kerugian yang dialami oleh RospitaSilalahi

Emilio tidakbersedia memberikan mobilnya untuk disewa oleh Saksi Hizkia Tambunan AlsRiski, kKemudian Saksi Hizkia Tambunan Als Riski menghubungi orangtuanyadan mengatakan orangtuanya telah memberikan izin untuk menyewa mobil danmendengar hal tersebut Saksi Rospita Silalahi Als Op.

Selanjutnya pada keesokanharinya yaitu pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2015, terdakwa kembalidatang ke tempat persewaan mobil milik saksi Gusti Ketut Sima, SM.SPdengan diantar oleh istri terdakwa yaitu Sang Ayu Putu Yati Febiola untukmengambil 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam tahun 2014 Nopol :DK 1161 IX yang disewa dan membayar uang DP sebesar Rp 1.300.000, (satujuta rupiah).

Ill No. 5Denpasar dan mobil tersebut disewa selama 24 (dua puluh empat) haridengan uang sewa perhari sebesar Rp.225.000, (dua ratus dua puluh limaribu rupiah).

Bahwa pada waktu mobil disewa dan diserahkan kepada terdakwa ARIEFGIOK SUBOYONO disaksikan oleh istri saksi yang bernama : GUSTIKETUT MAHERNI bersama istri dari terdakwa ARIEF GIOK SUBOYONOyang tidak saksi ketahui namanya dan mobil disewa oleh terdakwa ARIEFGIOK SUBOYONO ada dibuatkan surat perjanjian sewa kendaraantertanggal 15 Nopember 2015 ,kemudian mobil belum dikembalikan sampaisekarang ; Bahwa sampai sekarang ini saksi tidak mengetahui dimana keberadaanterdakwa ARIEF GIOK SUBOYONO dan mobil

Bahwasaksi dan suami tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwaARIEF GIOK SUBOYONO bahwa mobil yang disewa oleh terdakwa untukdipindah tangankan kepada orang lain dan saksi tidak mengetahui dimanakeberadaan terdakwa dan mobil yang disewa oleh terdakwa tersebutsekarang ini.

Saksi WAYAN SUGI ADNYANA, Bahwa mobil belum dikembalikan pada hari Rabu, tanggal 9 Desember2015 sekira jam : 16.00 wita bertempat di Jalan Noja 3 L8 Kesiman PetilanDenpasar Timur; Bahwa mobil yang disewa adalah 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warnaHitam Metalik tahun 2014 plat DK 1161 IX, yang di STNK an. DRA.

PwrKecamatan Loano, Kabupaten Purworejo Terdakwa telah menyewasepeda motor milik saksi dengan menggunakan KTP saksi Imiati tanpasepengetahuan saksi Imiati;Bahwa sepeda motor yang disewa oleh Terdakwa dari saksi tanpasepengetahuan saksi Imiati tersebut adalah sepeda motor merk YamahaVixion warna merah putih No. Pol.

Purworejo;Bahwa ketika saksi mendapati sepeda motor Yamaha Vixion milik saksiyang disewa oleh Terdakwa, sepeda motor tersebut sudah dirubah olehTerdakwa yaitu plat nomor dan knalpotnya diganti;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah)Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan..

IMIATI Binti MURSAID (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2016 sekitar jam 15.00 Wibbertempat di Rental Sejiwo tepatnya di Dusun Sejiwan, Desa Trirejo,Kecamatan Loano, Kabupaten Purworejo Terdakwa telah menyewasepeda motor milik saksi Sabar Sutirto dengan menggunakan KTP atasnama saksi tanpa sepengetahuan dan izin dari saksi;Bahwa sepeda motor yang disewa oleh Terdakwa dari saksi SabarSutirto tanpa sepengetahuan saksi Imiati adalah

Pwr Bahwa saksi Imiati tidak mengetahui masalah Terdakwa menukarkansepeda motor Suzuki Satria FU yang disewa Terdakwa sebelumnyabersama saksi Imiati dengan sepeda motor Yamaha Vixion; Bahwa Terdakwa menjaminkan KTP milik saksi Imiati untuk menyewasepeda motor Yamaha Vixion tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin darisaksi Imiati; Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 10.00 WIB saksi Imiatimenghubngi Terakwa melalui handphone menanyakan sepeda motor HondaVario yang disewa dari Rental Sejiwo

WIB saksi Imiatimenghubngi Terdakwa melalui handphone menanyakan sepeda motorHonda Vario yang disewa dari Rental Sejiwo sudah dikembalikan ataubelum, lalu dijawab oleh Terdakwa sudah dikembalikan dan KTP milik saksiImiati ada pada Terdakwa dan akan dikembalikan Terdakwa kepada saksiImiati apabila nanti bertemu dengan saksi Imiati; Bahwa tujuan Terdakwa menyewa sepeda motor Yamaha Vixion tersebutadalah untuk transportasi Terdakwa seharihari dan sampai saat ini sepedamotor Yamaha Vixion yang disewa

TRIANA yang mana 1 (Satu) unit Alkon tersebut berada dipekarangan samping rumah Saksi RAMSYAH Bin JAPRI yang disewa oleh PT.TRIANA di JI. Anang Dahlan RT. 01 Desa Sesayap Selor Kecamatan SesayapHilir Kabupaten Tana Tidung.

AnangDahlan RT. 01 Desa Sesayap Selor Kecamatan Sesayap Hilir KabupatenTana Tidung yang mana rumah Saksi tersebut disewa oleh PT.

TRIANA di Samping rumah Saksi yang disewa olehPT. TRIANA yang menerangkan bahwa letak barang barang yang hilangtersebut masih berada di pekarangan rumah Saksi yang disewa oleh PT.TRIANA tepatnya di samping rumah yang beratapkan seng dan menyatudengan badan rumah dan orang umum tidak di perbolehkan masuk tanpaizin di dalam perkarangan rumah tersebut; Bahwa Saksi menejelaskan bahwa batas rumah saksi adalah batas daridepan berbatasan dengan JI.

TRIANA yang hilang disamping rumah Saksi yang disewa / dikontrak oleh PT.

TRIANA yang mana 1 (Satu) unit Alkon tersebut berada dipekarangan samping rumah Saksi RAMSYAH Bin JAPRI yang disewa oleh PT.TRIANA di JI.

Selanjutnya Saksi memberikanmobilnya untuk disewa oleh Riski Tambunan dan Agus Sahputra KaroKarodimana mereka menjanjikan akan mengembalikan mobil pada hari Minggutanggal 18 Oktober 2020;Bahwa sampai pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 mobil yangdipinjaam oleh Agus Sahputra KaroKaro dan Riski Tambunan belumdikembalikan kepada Saksi;Bahwa setahu Saksi mobil yang disewa oleh Agus Sahputra KaroKaro danRiski Tambunan telah dijual di daeran simpang Selayang, Medan denganharga Rp20.000.000,00 (dua

Selanjutnya RospitaSilalahi memberikan mobilnya untuk disewa oleh Riski Tambunan dan AgusSahputra KaroKaro dimana mereka menjanjikan akan mengembalikan mobilpada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 dan akan membayar uangsewanya pada saat dikembalikan;Bahwa sampai pada waktu pengembalian, mobil yang disewa oleh AgusSahputra KaroKaro dan Riski Tambunan tidak dikembalikan kepada RospitaSilalahi;Bahwa mobil yang disewa telah dijual oleh Terdakwa, Agus Sahputra KaroKaro dan Jhon Fredy Sihombing Als Ucok

Emilioyang dilakukan Terdakwa bersama dengan Agus Sahputra KaroKaro danJhon Fredy Sihombing Als Ucok;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul 22.00WIB Saksi bersama dengan Agus Sahputra KaroKaro datang menemuiRospita Silalahi untuk menyewa mobil selama 1 (Satu) hari akan tetapi padasaat itu Rospita Silalahi tidak memberikan mobilnya untuk disewa karenaorangtua Saksi pernah berpesan kepada Rospita Silalahi untuk tidakmemberikan mobilnya disewa oleh Saksi;Bahwa kemudian Saksi

bersama dengan Agus Sahputra KaroKaro dan JhonFredy Sihombing masih berada di Medan;Bahwa mobil yang disewa oleh Saksi dan Agus Sahputra KaroKaro belumdikembalikan kepada Rospita Silalahi;Bahwa setahu Saksi mobil yang disewa tersebut telah dijual oleh Terdakwabersama dengan Agus Sahputra KaroKaro dan Jhon Fredy Sihombingkepada Refi Sembiring di daerah Simpang Selayang, Medan sehargaRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Bahwa Saksi tidak tahu berapa nilai kerugian yang dialami oleh RospitaSilalahi

Emilio tidakbersedia memberikan mobilnya untuk disewa oleh Saksi Hizkia Tambunan AlsRiski, kKemudian Saksi Hizkia Tambunan Als Riski menghubungi orangtuanyadan mengatakan orangtuanya telah memberikan izin untuk menyewa mobil danmendengar hal tersebut Saksi Rospita Silalahi Als Op.

Sawahan Kota Surabaya, dengan kesepakatan disewa selama6 jam dari pukul 08.00 wib sampai dengan pukul 14.00 wib dengan hargasewa motor sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan dibuatkankwitansi oleh sdri.

Blitar,Bahwa sepeda motor yang disewa oleh mereka terdakwa adalahsepeda motor Honda Beat warna orange Biru Tahun 2014 No.Pol : L6305 ZL Noka MH1JFD235EK317246 Nosin JFD2E3310953 danSTNK atas nama Citra Handayani alamat Patemon Barat No.21 Rt014Rw.005 Kel. Ketemon Kec. Sawahan Kota Surabaya, dengankesepakatan disewa selama 6 jam dari pukul 08.00 wib sampaidengan pukul 14.00 wib dengan harga sewa motor sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan dibuatkan kwitansi olehsdri.

oleh orang lain, maka saksi korbanmengatakan belum bisa, selanjutnya pada tanggal 1 Mei 2020, terdakwakembali menghubungi saksi korban melalui WA bermaksud menanyakan mobilyang akan disewa oleh terdakwa selama 1 (satu) hari untuk keperluan keMargoyoso dan saat itu saksi koroban mengatakan kalau mobil masih disewadan belum kembali.

K8735YH yang akan disewa oleh terdakwa selama 1 (satu) hari untuk keperluan keMargoyoso dan saat itu saksi korban mengatakan kalau mobil masih disewadan belum kembali. Bahwa setelah mobil Honda Jazz warna kuning pekat Nopol.

saksi korban melalui WA bermaksud menanyakanmobil yang akan disewa oleh terdakwa selama 1 (satu) hari untukkeperluan ke Margoyoso dan saat itu mobil masih disewa dan belumkembali.Bahwa benar selanjutnya pada Senin tanggal 04 Mei 2020 sekirapukul 20.00 denganmengendarai sepeda motor Honda Vario warnabiru putin, terdakwa dating menemui Irsyad di Pos Kampling Jl.Jambu IV Perumnas Winong turut Desa Winong Rt. 006 Rw. 004,Kecamatan Pati, Kabupaten Pati bermaksud menyewa mobil Hondajazz warna kuning milik

oleh orang lain, makasaksi korban mengatakan belum bisa, selanjutnya pada tanggal 1 Mei2020, terdakwa kembali menghubungi saksi korban melalui WAbermaksud menanyakan mobil yang akan disewa oleh terdakwa selama1 (satu) hari untuk keperluan ke Margoyoso dan saat itu saksi korbanmengatakan kalau mobil masih disewa dan belum kembali.Bahwa kemudian pada tanggal 04 Mei 2020 sekira pukul 20.00 Wibterdakwa menemui saksi korban yang saat itu bersama dengan ibunya(saksi Nur Wahyuningsih) di Pos Kampling dekat

oleh orang lain, maka saksikorban mengatakan belum bisa, selanjutnya pada tanggal 1 Mei 2020,terdakwa kembali menghubungi saksi korban melalui WA bermaksudmenanyakan mobil yang akan disewa oleh terdakwa selama 1 (satu)hari untuk keperluan ke Margoyoso dan saat itu saksi korbanmengatakan kalau mobil masih disewa dan belum kembali.