Ditemukan 7408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 08-10-2023
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 146/Pid.B/2022/PN Pdl
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
PUJIYATI
Terdakwa:
UCI SANUSI Bin HABDANI
1390
  • tanah seluas 150 m2;

    -1 (satu) bundel Akta Jual Beli nomor 050/2017, pembeli atas nama NUFUS, tanah seluas 850 m2;

    -1 (satu) bundel Akta Jual Beli nomor 052/2017, pembeli atas nama ANDI SUHANDI, tanah seluas 150 m2;

    -1 (satu) bundel Akta Jual Beli nomor 087/2018, pembeli atas nama NURHAYATI, tanah seluas 260 m2;

    -1 (satu) bundel Akta Jual Beli nomor 226/2016, pembeli atas nama SANTUN

Register : 21-11-2023 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 643/PDT/2023/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : Santun Sibarani Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : HERMAN SIBARANI Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : MUSA SIBARANI Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : JABADU SIMANULLANG Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : SAHAT MAROLOP SILABAN Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
Terbanding/Pembanding/Turut
4256
  • Pembanding/Terbanding/Penggugat I : Santun Sibarani Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
    Pembanding/Terbanding/Penggugat II : HERMAN SIBARANI Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
    Pembanding/Terbanding/Penggugat III : MUSA SIBARANI Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
    Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : JABADU SIMANULLANG Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
    Pembanding/Terbanding/Penggugat V : SAHAT MAROLOP SILABAN Diwakili Oleh : HOTBIN SIMAREMARE, SH
    Terbanding/Pembanding/Turut
Register : 22-09-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN SOE Nomor -126/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 25 Februari 2016 — -Drs. JONATHAN NUBATONIS, atau biasa dipanggil JONATHAN -NONI BANUNAEK, ST. MT., atau biasa dipanggil NONI ;
185232
  • ,dipersidangan memberikan pendapat bahwa keberatan masyarakat terhadapkegiatan pertambangan, selain dalam bentuk surat sebenarnya bisa jugadilakukan dalam bentuk protes fisik, penyampaian secara lisan, dan tatap mukanamun apapun bentuk keberatan masyarakat tersebut, harus disampaikandengan memperhatikan etika dengan bahasa yang santun dan sopan sesuaifakta ;Menimbang, bahwa, menurut hemat Majelis para Terdakwa sebenarnyadapat berbuat lain, para Terdakwa untuk mencapai tujuannya tentu dapatmemilin
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 564/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat:
Abdullah Syafei,
Tergugat:
1.PT. Bank Danamon Indonesia Tbk.
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tangerang II,
11073
  • Mahfud MD, Fatwa MUI dan Living Law kita, dimuat onlineMedia Indonesia, tahun 2016.Perlu dipahami juga dalam lingkup Perbuatan Melanggar Hukum(onrechtmatige daad), bahwa yang dimaksud dalam perbuatanmelanggar hukum tidak hanya perbuatan yang langsung melanggarhukum, melainkan juga perbuatan yang secara langsung melanggaroeraturan lain yaitu. peraturan yang berada dalam lapangankesusilaan, keagamaan, dan sopan santun. Hal tersebutsebagaimana dijelaskan oleh Mantan Ketua Mahkamah Agung RI,Mr.
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 16 September 2014 — HARIADI, SPd. SD Bin SARIJA
6612
  • Terdakwa orangnya santun;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan DanaBantuan Keuangan Pemerintah Propinsi Kepada Desa GiricahyoTahun 2010 (barang bukti No.13)2. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan DanaBantuan Keuangan Pemerintah Propinsi kepada Desa GiricahyoTahun 2012 (barang bukti No.15)3. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggunjawaban Penggunaan DanaBantuan Keuangan Pemerintah Propinsi Kepada Desa GiricahyoTahun
    Terdakwa orangnya santun;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan karena saksi yang membuat, sebagai berikut :Halaman 53 dari 191 Putusan Nomor : 12/Pid.SusTPK/2014/PN. Yyk.1. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan DanaBantuan Keuangan Pemerintah Propinsi kepada Desa GiricahyoTahun 2012 (barang bukti No.15)2.
Register : 02-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA RAHA Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Perdata : - Penggugat I Konvensi/Tergugat I Konvensi - Penggugat II Konvensi/Tergugat II Konvensi vs - Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi - Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi - Tergugat III Konvensi/Penggugat III Rekonvensi - Turut Tergugat Konvensi
202139
  • Bahwa dalil dalil jawaban Para Tergugat pada poin 3 mengenai haltersebut kami selaku Para Penggugat tidak meyakini jikalau Tergugat adalah anak kandung dari Almarhum Pewaris karena sikapnya tidakmencerminkan sikap Ahli waris yang sopan dan santun serta mencintaikeluarga dan tidak seraka dengan harta yang ada, olehnya itu statusmereka mengenai sah tidaknya sebagai anak almarhum, anak Almarhumbuah pernikahannya patutdi buktikan dengan surat pernikahan yang sah ;4.
Register : 28-10-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1092/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 11 April 2016 — Lies Rachmadinni binti Mohammad Halili; Arofa Noor Inriani bin Rusdi Alamsyah;
7825
  • Dengan santun Tergugat bicara baik kepada Bapak Penggugat bahkansalaman dan cium tangan. Saat itulah respon emosional Bapak Penggugat diucapkanKamu jangan sembarangan ngomong, saat itu Xxxxxxxx dan Xxxxxxxx sedangsakit dan kamu sudah tahu ituTergugat tidak meneruskan percakapan dan Bapak Penggugat memanggil sopiruntuk pulang.
Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3665 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Agustus 2017 — 1. PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA, 2. SKK MIGAS (dahulu BP. MIGAS) VS PT. ASURANSI RAMAYANA Tbk, dkk
294191 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan kegoncangan ini tidak hanya terdapat dalam peraturanperaturan hukum dalam suatu masyarakat yang dilanggar (langsung),melainkan juga, apabila peraturanperaturan kesusilaan, keagamaan,dan sopan santun dalam masyarakat dlianggar (langsung)."
Register : 25-05-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 104/Pdt.G/2012/MS-Bna.
Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon, Termohon,
7916
  • Putusan No.104/PdtG/2012/Ms.Bna1212apalagi harus menghina orang tua Pemohon, karena bagi Termohon orang tuaPemohon adalah juga orang tua Termohon, karena Termohon tahu sopan santun danpunya akhlak serta masih berpegang pada ajaran agama.
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 5/Pid.B/2019/PN Kot
Tanggal 19 Februari 2019 —
313227
  • Pengertian pencabulan atau cabul dalam Kamus BesarBahasa Indonesia, diartikan sebagai berikut: pencabulan adalah kata dasar daricabul, yaitu kotor dan keji sifatnya tidak sesuai dengan sopan santun (tidaksenonoh), tidak susila, bercabul: berzinah, melakukan tindak pidana asusila,mencabul: menzinahi, memperkosa, mencemari kehormatan perempuan, filmcabul: film porno.
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 567/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SUSANTO alias SANTO bin ELON DAHLAN.
17797
  • Sopan santun dalam bertutur kata, mudahbergaul. Namun pribadi seperti itu berubah beberapa bulan sebelumTerdakwa melangsungkan pernikahan siri dengan seorang perempuan.Saksi tidak kenal dengan perempuan tersebut, tidak pernah melihatnyasekalipun, setelah penangkapan baru saksi lihat. Istrinya menggunakanpakaian syari dan mengenakan cadar. Pada saat melangsungkanselamatan pernikahan juga saksi tidak melihat istrinya tersebut.
Register : 04-06-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 134/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat:
NJOO, STEVEN TIRTOWIDJOJO
Tergugat:
Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia (Sebagai Tergugat)
Intervensi:
David Siemens Kurniawan
597797
  • Santun M. Siregar, Direktur Perdata, DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum, KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia ;3. A. Ahsin Thohari, Kepala Sub Direktorat HukumPerdata Umum, Direktorat Jenderal AdministrasiHukum Umum, Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia ;4. Purwanto, Kepala Seksi Advokasi Keperdataan,Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum,Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia ;5.
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
OKI ARDIANTO alias OKI UWAIS
184231
  • Sopan santun dalam bertutur kata, mudah bergaul.Namun pribadi seperti itu. berubah beberapa bulan sebelum Terdakwamelangsungkan pernikahan siri dengan seorang perempuan. Saksi tidak kenaldengan perempuan tersebut, tidak pernah melihatnya sekalipun, setelahpenangkapan baru saksi lihat. Istrinya menggunakan pakaian syarl danmengenakan cadar. Pada saat melangsungkan selamatan pernikahan juga saksitidak melihat istrinya tersebut.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 30/Pdt.G/2013/PN Dum
Tanggal 2 April 2014 — 1. ANTIK Bin ATAN,laki-laki, umur ± 53 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat Jalan Suka Damai, RT.008 Kelurahan Bangsal Aceh, Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, Riau; 2. TAMRIN Bin ATAN, laki-laki, umur ± 49 tahun, pekerjaan Petani, beralamat Jalan Suka Darnai, RT.008 Kelurahan Bangsal Aceh, Kecarnatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, Riau; 3. ANJO Bin ATAN, laki-laki, umur ± 53 tahun, pekerjaan Petani, beralamat Jalan Suka Damai, RT.008 Kelurahan Bangsal Aceh, Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, Riau; 4. AMINAH Binti ATAN, Perempuan, umur ± 64 tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat Jalan Hayam Wuruk, RT. 011 Kelurahan Buluh Kasap, Kecamatan Dumai Kota Dumai, Riau; 5. SUPINAH Binti ATAN, Perempuan, umur ± 57 tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat Jalan Hayam Wuruk, No. 291 RT. 011 Kelurahan Buluh Kasap, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, Riau; L A W A N 1. PT.PATRA DOK DUMAI (dalam Likuidasi), beralamat/berkedudukan di Jalan Dockyard, Kelurahan Pangkalan Sesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, dalam hal ini diwakili oleh DARWIN TUNGGUL HASOLOAN, beralamat di Jl. Kangkung KB. Mangga RT.006/RW.007 Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, tanda pengenal: KTP NIK 3174053001650005, jabatan Tim Likuidasi PT. Patra Dok Dumai, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 21 Agustus 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 dibawah Nomor: 93/SK/2013/PN-DUM, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI I/ PENGGUGAT REKONVENSI I; 2. PT.PERTAMINA PATRA NIAGA, beralamat/berkedudukan di Wisma Tugu II Lt. 2 Jalan HR Rasuna Said Kay 7 - 9 Kuningan, Jakarta Selatan, Kota Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh FERNANDES RAJA SAOR, MUQTHI ALI, YUDA WIRAFIANTO, beralamat kantor di Gedung Wisma Tugu II, Lantai 2, Jl. HR. Rasuna Said Kav. C 7-9, Setiabudi, Kuningan, Jakarta 12560, berdasarkan Surat Kuasa No: 069/PN000.050/SK/2013 tertanggal 23 Agustus 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 dibawah Nomor: 92/SK/2013/PN-DUM, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI II/ PENGGUGAT REKONVENSI II; 3. PT. PERTAMINA (Persero)Cq. PT. PERTAMINA (Persero) RU II, beralamat/berkedudukan di Jalan Putri Tujuh Dumai, Kelurahan Tanjung Palas, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, dalam hal ini diwakili oleh ANTON SUMARTONO RAHARJO, TENGKU RUBIAH, RISNANDAR HALID, BOY DO HARD PANJAITAN, HELEH SIPAHUTAR, GAMA UFIZ ARFAKHSYADZ, semuanya pekerja PT. PERTAMINA (PERSERO), berdasarkan Surat Kuasa No. SK-156/C00000/2013-SO tertanggal 03 September 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 dibawah Nomor: 102/SK/2013/PN-DUM, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI III/ PENGGUGAT REKONVENSI III; 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI RIAU Cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA DUMAI, beralamat di Jalan Tuanku Tambusai Bagan Besar, Kota Dumai, dalam hal ini diwakili oleh WILER SIBURIAN, SH., dan SABUNGAN DOLOK SARIBU, memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kota Dumai, Jalan Tuanku Tambusai-Bagan Besar, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 357/SK-14.72/VIII/2013 tertanggal 22 Agustus 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin tanggal 09 September 2013 dibawah Nomor: 99/SK/2013/PN-DUM, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI IV; 5. NOTARIS dan PPAT FIRMAN, SH., MKn., beralamat di Jalan Sultan Syarif Kasim No. 161 B Kota Dumai; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI V;
13228
  • Bertentangan dengan kesusilaan/ kaidah sopan santun,Bahwa kesusilaan berasal dari kata susila yang mengandung makna sopan,tertib, beradat, halus. Oleh karenanya perbuatan atau tingkah laku yangbertentangan dengan moral yang hidup dan terpelihara dalam kehidupanmasyarakat, adat istiadat yang hidup dan terpelihara di tengahtengahmasyarakat sebagai norma hukum adalah perbuatan melawan hukum;d.
Putus : 10-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Juli 2015 — MOH. WASIL Bin MOH. SALEH ; KEJAKSAAN NEGERI PAMEKASAN
5223
  • . ;22 Pen Ahi : 1 Wirjono Prodjodikoro, dalam bukunya "Perbuatan MelawanHukum", cetakan ke 7, Sumur Bandung, 1990, halaman 7 8,memberikan pengertian "perbuatan melawan hukum dalam arti luastidak hanya sebagai perbuatan yang secara langsung melanggarperaturan hukum (yang tertulis), tetapi meliputi perbuatanperbuatanyang berupa peraturanperaturan dilapangan kesusilaan, keagamaan,sopan santun.
Register : 23-07-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN PADANG Nomor 407/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 30 Januari 2014 — AMRIZAL
361127
  • Bahwa terdakwa berlaku sopan santun dipersidangan sehingga sidang berjalan denganbaik;2.
Register : 11-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 64/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 25 Juni 2018 —
14574
  • Pengertian pencabulan atau cabul dalam Kamus BesarBahasa Indonesia, diartikan sebagai berikut: pencabulan adalah kata dasar daricabul, yaitu kotor dan keji sifatnya tidak sesuai dengan sopan santun (tidaksenonoh), tidak susila, bercabul: berzinah, melakukan tindak pidana asusila,mencabul: menzinahi, memperkosa, mencemari kehormatan perempuan, filmcabul: film porno.
Register : 04-01-2010 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pid.B/2010/PN.LBT
Tanggal 6 April 2010 —
3715
  • merokok dan minum ; e Bahwa dasar saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi BALA adalah SuratPerintah Penyidikan dan KUHAP ; e Bahwa saksi memberikan kesempatan kepada saksi BALA untuk membacaketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan saksi, dan saat itu saksi BALAmembaca keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi, selanjutnyasaksi BALA membubuhkan tanda tangannya dalam Berita Acara Pemeriksaane Bahwa saat saksi memeriksa MATHIAS BALA LANGOBELEN sebagai saksi,saksi menggunakan bahasa yang santun
Register : 25-07-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TDN
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4813
  • Izin yang Penggugat sampaikan kepada Tergugatmerupakan bentuk sopan santun yang harus diajarkan kepada anak,bahwa jika akan pergi keluar rumah haruslah disampaikan kepada orangtua, hal ini merupakan kebiasaan dalam kehidupan Penggugat sedarikecil yang diajarkan orang tua Penggugat. Penggugat menjelaskanalasan anak harus izin jika akan meninggalkan rumah meskipun pergidengan Tergugat.
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 17 Juni 2015 — -Drs. RAJA AMIRULLAH, A.Pt (TERDAKWA) -BAMBANG WIDIANTO, SH (JPU)
12187
  • perbuatan yang bertentangan dengankepatutan, kelaziman di dalam pergaulan masyarakat dipandang sebagaiperbuatan melawan hukum.Bahwa menurut Wirjono Podjodikoro, dalam bukunya PerbuatanMelawan Hukum, cetakan ke 7, Sumur Bandung, 1990, halaman 7 8,memberikan pengertian "perbuatan melawan hukum dalam arti luas tidakhanya sebagai perbuatan yang secara langsung melanggar peraturan hukum(yang tertulis), tetapi meliputi perbuatanperbuatan yang berupa peraturanperaturan dilapangan kesusilaan, keagamaan, sopan santun