Ditemukan 8357 data
MOH. HERIYANTO, S.H.
Terdakwa:
LITIANSYAH KING, SE.
144 — 38
Bahwa Istri Saksi menanyakan kepada Terdakwa mengapa ditransfer kerekening istri Terdakwa, Terdakwa mengatakan sama sajaBahwa Orang yang istri saksi tunjuk untuk mewakili istri saksi mengolahtambang emas tersebut adalah anak saksi yang bernama BAGASHUTOMO.Bahwa Istri saksi menunjuk anak saksi BAGAS HUTOMO sebagai Orangyang mewakili istri saksi mengolan tambang emas tersebut karenaTerdakwa menyarankan untuk menunjuk orang yang menjadi kepercayaanistri saksi untuk menangani pengolahan tersebut karena rawan
menyampaikan kepada saksi dan IRAMUSKANDI DEWI bahwa ada tambang emas milik mantan KapolriRUSMAN HADI dipasrahkan kepada Terdakwa untuk mengelolanya, dalamusaha pengolahnan tambang emas tersebut Terdakwa yang akanmenyiapkan bahan bakunya yang sudah menjadi serbuk atau tepungsehingga tinggal mengolah saja dan cara mengolahnya akan diajari olehseorang ahli yang didatangkan oleh Terdakwa dari Kalimantan maka kitaharuS menunjuk orang yang menjadi kepercayaan untuk menanganipengolahan tersebut karena rawan
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
SYAFKANI, SP Bin NAIB MUNIR
108 — 61
kuitansi Bumens66 senilai 1.400.000 total keseluruhan 13.130.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja KunjunganTamu Bupati dari Perwakilan Direktorat Jendral PendidikanDasar dalam rangka Survey Kelayalkan Sarana Pendidikan anSosialisasi Penigatan mutu Pendidikan SD terdiri kuitansi HotelMadiyara senilai 19.870.000 Bumens 66 senilai 3.500.000total keseluruhan 23.370.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja KunjunganTamu dari Perwakilan Departemen Sosial dalam rangka SurveyWilayah Rawan
pabrik terdirikuitansi Hotel Madiyara senilai 19.025.000 kuitansi Bumens66 senilai 4.200.000 total keseluruhan 23.225.000Kunjungan Tamu dari Dirjen Bina Upaya Kesehatan dalamrangka Survey Rencana Pembangunan Sekolah Kesehatan dikab Mukomuko terdiri kuitansi Hotel Madiyara senilai18.630.000 kuitansi Bumens 66 senilai 2.800.000 totalkeseluruhan 21.430.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja KunjunganTamu Bupati Kab Mukomuko dari Badan PengaggulanganBencana dalam rangka Survey Wilayah Rawan
Putusan Nomor: 36/Pid.SusTPK/2019/PN.BgI4414424434444454464474481 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja KunjunganTamu Bupati dari Perwakilan Direktorat Jendral PendidikanDasar dalam rangka Survey Kelayalkan Sarana Pendidikan anSosialisasi Penigatan mutu Pendidikan SD terdiri kuitansi HotelMadiyara senilai 19.870.000 Bumens 66 senilai 3.500.000total keseluruhan 23.370.0001 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja KunjunganTamu dari Perwakilan Departemen Sosial dalam rangka SurveyWilayah Rawan
4.200.000 total keseluruhan 23.225.000Kunjungan Tamu dari Dirjen Bina Upaya Kesehatan dalamrangka Survey Rencana Pembangunan Sekolah Kesehatan dikab Mukomuko terdiri kuitansi Hotel Madiyara senilai18.630.000 kuitansi Bumens 66 senilai 2.800.000 totalkeseluruhan 21.430.000Halaman 202 dari 343 Putusan Nomor: 36/Pid.SusTPK/2019/PN.BgI4494504514524534544554564571 (satu) bundel Surat Pertanggungjawaban Belanja KunjunganTamu Bupati Kab Mukomuko dari Badan PengaggulanganBencana dalam rangka Survey Wilayah Rawan
74 — 96
menunjukkantanda bukti lunas;Bahwa dari ratusan sertifikat itu berapa yang sudah diserahkan saksi tidakingat lagi;Bahwa kesimpulannya masih ada yang tinggal sampai hari ini baru adakaitannya dalam perkara ini dan saksi sesudah pensiun masih ada di Teboini jadi yang sudah kami serahkan tidak ada masalah;Bahwa sertifikat yang sudah diserahkan tidak pernah ada masalah, danyang sudah diserahkan dengan tanda lunas;Bahwa dulu ada tanda terima dan setelah saksi pensiun saksi titipakndengan Kasinya bahwa ini rawan
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Ragil Septiawan
154 — 62
Didik meminta bantuanSaksi untuk mem backup Dinas kehutanan karena di daerahtersebut rawan dan tidak ada signal HP serta personelkehutanan jumlahnya terbatas.3. Bahwa keesokan harinya Saksi menghadap danmelaporkan kepada Dandim 0424/Tgm Letkol Inf ArmanArisalo (Saksi7) dan dijawab oleh Saksi7 Agar dibantu.4. Bahwa yang Saksi ketahui pada hari Senin tanggal 8 Maret2021 pukul 07.00 Wib anggota Koramil Pelda M.
200 — 121
menurut Pasal 1 angka 1 Undangundang Nomor 28 Tahun 1999 adalahpejabat negara yang menjalankan fungsi eksekutif, legislatif dan yudikatif ataupejabat lain yang tugas pokoknya berkaitan dengan penyelenggaraan negarasesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa menurut penjelasan Pasal 2 angka 7 Undangundang Nomor 28 Tahun 1999 yang dimaksud dengan Pejabat lain yangmemiliki fungsi strategis adalah pejabat yang tugas dan wewenangnya di dalammelakukan penyelenggaraan negara rawan
698 — 527
kaitannya denganpenyelenggara negara sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Penjelasan Angka 6Yang dimaksud dengan Pejabat negara yang lain dalam ketentuan inimisalnya Kepala Perwakilan Republik Indonesia di luar negeri yangberkedudukan sebagai Duta Besar Luar Biasa dan Berkuasa Penuh,Wakil Gubernur dan Bu pati/Walikota madya.Angka 7Yang dimaksud dengan pejabat lain yang memiliki fungsi strategisadalah pejabat yang tugas dan wewenangnya didalam melakukanpenyelenggaraan negara rawan
KETUA UMUM ASEIBSSINDO (Asosiasi Eksportir Importir Buah Dan Sayur Segar Indonesia),
Termohon:
Menteri Perdagangan Rebuplik Indonesia
213 — 147
dilakukan untuk memenuhi kebutuhandasar manusia yang memberikan manfaat secara adil, merata, danberkelanjutan berdasarkan Kedaulatan Pangan, KemandirianPangan, dan Ketahanan Pangan;> Pasal 4 huruf (a) s/d huruf (d) yaitu mengenai penyediaan Panganyang beraneka ragam dan memenuhi persyaratan kKeamanan, mutu,dan Gizi bagi konsumsi masyarakat, kecukupan Pangan Pokokdengan harga yang wajar dan terjangkau sesuai dengan kebutuhanmasyarakat, mempermudah akses Pangan oleh masyarakat,terutama masyarakat rawan
77 — 34
Bahwa benar Terdakwa pernah melaksanakan tugasoperasi di Ambon pada tahun 20032004 Satgas pemulihanDaerah Rawan konflik Sara mendapat Satya Lencana DarmaNusa serta Satya Lencana VIII Tahun, Satya Lencana XVITahun dan selama Terdakwa berdinas tidak pernah dijatuhihukuman pidana maupun hukuman disiplin.3.
115 — 12
pernah menerima uang dari pengirim sebanyak 3kali, yaitu pertama Rp 300,000, kedua Rp 175. 000, dan ketiga Rp 200. 000, dan uargpatig ini hanya sekedar habis untuk membeli makan minum: para: buruh dan karyawan:Bahwa Muhidin pernah membuat Surat Pernyataan tertanggal 30 Juni 2001 yang isinyabahwa kekurangan beras di gudang A adalah menjadi tanggung Javea : Bahwa terdakwa pernah membuat Nota Dinas tertanggal 10 September 1998 yangditujukan kepada para Juru Timbang, dimana pada saat ite dalam keadaan rawan
80 — 59
Bahwa atas pemberitahuan dari Terdakwa1 tersebut Saksimemberikan petunjuk kepada Terdakwa1 bahwa masalah gula untuksaat ini menjadi sorotan publik dan sangat rawan serta berisiko tinggi,namun saat itu Terdakwa1 mengatakan ini perintah WadanoomdamXlV/Tpr jika terjadi apaapa Wadanpomdam XIl/Tpr yang bertanggungjawab.4.
202 — 53
mempertimbangkan usia debitur yang pada saat itu sudahberusia 52 tahun, dimana seseorang yang berusia 50 tahun ke atas padaumumnya rawan terserang penyakit dan kematian;Bahwa seharusnya TERGUGATI mengikutsertakan asuransi kredituntuk menjamin bilamana debitur mengalami suatu kejadian yangmenghambat pengembalian kredit sehingga prinsip kehatihatian dalampemberian kredit dapat terpenuhi, terbukti benar, baru 2 bulan setelahpenandatanganan akad kredit tanggal 10 Maret 2010, Ibu SULASMI BintiSUMANTRI
616 — 668 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor903/164/2018 tanggal 25 Juni 2018 PerihalPenyampaian Persyaratan Pengadaan BarangOTSUS APBA Tahun Anggaran 2018 beserta TORPengadaan Barang Sarana Para Penyandang Cacatdan Trauma Bidang Rehabilitasi Sosial Dinas SosialKabupaten Bener Meriah Dana OTSUS APBA TA2018;1 (satu) bundel fotokopi Surat Dinas SosialPemerintah Kabupaten Bener Meriah Nomor188.45/16/SK/2018 tanggal 17 April 2018 tentangPenetapan Namanama Calon Penerima PengadaanKelengkapan Usaha Ekonomi Produktif (UEP)Jualan Kios Wanita Rawan
100 — 55
Secara langsungmisalnya dengan memukul dan menubrukan kepala kepadabagian dada yang rawan dari objek, menendang ataumelempar bawahan dan sebagainya. Secara tidak langsungmisalnya dengan mendorongkan bawahan sehingga terjatuhdan akibatnya menderita sakit karena membentur suatu bendakeras. Juga termasuk perbuatan secara tidak langsung,perbuatan merugikan kesehatan bawahan.
282 — 335
Bahwa tugas pokok Batalyonadalah memeliharadan meningkatkan profesionalisme prajurit gunameningkatkan kesiapsiagaan satuan untukmelaksanakan penugasan didaerah rawan kontijensidi seluruh wilayah NKkKRI.19.
86 — 10
;Bahwa terdakwa disuruh mengakui barang tersebut sebagai milik terdakwa,dan karena terdakwa sudah tidak tahan lagi dengan rasa sakit tersus dipukulanggota polisi hingga terdakwa mengeluarkan banyak darah sampai sekujurtubuh dan terdakwa perkirakan hidung terdakwa patah tulang rawan akhirnyaterdakwa mengakui saja barang tersebut diperoleh dengan cara membeli darisaudara Rian.
YAYASAN RIAU MADANI
Tergugat:
1.PT. Permodalan Siak
2.Koperasi Olak Mandiri
3.Pemerintah Daerah Kabupaten Siak Bupati Siak
Turut Tergugat:
1.PT. Riau Andalan Pulp and Paper
2.Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
125 — 47
Pembuatan parit batas pada lokasilokasi rawan, dan; d.
226 — 160
berikutMasyarakat akan merasa cemas dan tidak aman serta waswas terutama bila mana hendakdatang ke kantor Polsekuntuk suatu urusan, Pengulangan penyiaran kejadiandan penampilan foto yang berulangulang di Telivisimemberikan kesan yang tidak menyenangkan, mencekamdan brutalisme, apalagi diikuti pembunuhan terhadap3(tiga) orang angora Polisi yang bertugas jaga/piketpada saat kejagdian tersebut.Disisi lain akan membawa dampak yang lebih luas bahwa,kondisi keamanan kota Medan menjdi kurang kondusif,karena rawan
114 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Murad Rawan Nomor 140/C/PN.4.2003 tanggal 21 April 2003telah memasukkan penawaran ke Dinas Pendidikan Kabupaten Sukoharjodengan nilai Rp9.997.191.720,00 dan oleh Terdakwa selaku PemimpinKegiatan melakukan penawaran harga sebesar Rp9.968.882.600,00tanpa menetapkan Harga Perkiraan Sendiri (HPS), jadi menerima begitusaja apa yang ditawarkan oleh pihak PT. Balai Pustaka melalui H.
229 — 82
AZHAR UMAR, sejumlah 5.155 (lima ribu seratus limapuluh lima) saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesarRp.51.550.000,(lima puluh satu juta lima ratus lima puluhribu rupiah) ;Bahwa keputusan RUPSLB untuk menyetujui peningkatan modaldengan pengeluaran saham baru dengan jumlah yang begitu besaryang tidak ditawarkan kepada PENGGUGAT tersebut jelas tidak sahdan melanggar hukum dan mengakibatkan saham PENGGUGATterdilusi sehingga hak dan kepentingan PENGGUGAT dalam perseroanmenjadi sangat kecil dan rawan
204 — 130
Bahwa Saksi6 membawa pistol tersebut ke tempattugas di Polresb Wakatobi karena dikhawatirkan akan hilangdan keamanannya rawan.14. Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekirapukul 13.30 Wita Sdr Renol Salfado tibatiba menghubungiSaksi6dan menyampaikan kepada Saksi6 agar pistol yangditipbkan kepada Saksi6 untuk dikirim kepadanya.15.