426/Pdt.P/2017/PA.Plp

PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2017/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai tersebutdibawah ini atas permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Luwu,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 09 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Palopo pada hari itu juga dengan register Nomor 426/Pdt.P/2017/PAPlp. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 426/Pdt.P/2017/PA.Pip4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;5. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah bercerai sampaisekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK I, umur 41 tahun;2. ANAK II, umur 41 tahun;6.

No. 426/Pdt.P/2017/PA.PlipBahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa surat:Fotokopi Kartu.

No. 426/Pdt.P/2017/PA.PlipPerincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Redaksi : Rp 5.000,004. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 8 dari 8 Hal. Pen. No. 426/Pdt.P/2017/PA.Pip

426/Pdt.P/2019/PN Jmr

PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2019/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan atas nama:KRISTINA ANTA DEWI, Lahir di Jember, umur 28 tahun, tanggal 2 Desember1990, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan RA Kartini Nomor 28, RT 001, RW 011 DesaDukuhDempok, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten

Jember, yang untukSelanjUtNya CISCDUL...............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaaeeeeeeeeeeeeeeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti, kKeterangan saksisaksiserta mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 3September 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJember dalam register perkara Nomor 426/Pdt.P/2019/PN

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar tertanggal 25 Juni 2003Nomor 05 Dd 0418947 atas nama Kristina Anta Dewi selanjutnya diberiTanda P4 ;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2019/PN Jmr5. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama tertanggal 26 Juni 2006, Nomor:DN 05/DI 1274252 8, atas nama Kristina Anta Dewi, selanjutnya diberiTanda P5;6.

Pengganti dengan dihadiri olehPemohon.Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2019/PN JmrPanitera Pengganti, Hakim,Suwati, S.H.

Wisnu Widodo, S.H.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 175.000,00 PNBP Rp. 10.000,00 Materai Putusan Rp. 6.000,00 Redaksi Putusan Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 426/Pdt.P/2019/PN Jmr

426/Pid.Sus/2020/PN Kis

PUTUSANNomor 426/Pid.Sus/2020/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1234.5678Nama lengkap : Indah Setiawati Als Sari;Tempat lahir : Bandar Lampung;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 5 Juli 2001;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

KisaranHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN KisNaga Kec. Kota Kisaran Timur Kab. Asahan dimana Narkotika jenis shabutersebut tetap terdakwa pegang dan pada saat terdakwa duduk dilantai 1Karoke Kasih tibatiba datang saksi Alexander P Sidabutar bersama saksiSP.

Berita Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab :25/NNF/2020 tanggal 06 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatanganiHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Kisoleh Debora M. Hutagaol, S.Si.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN KisDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kisaran pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020, oleh kamiDr.

Ulina Marbun, S.H., M.H.Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiAzhar, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Kis

426/Pid.B/2019/PN Rap

PUTUSANNomor 426/Pid.B/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhammad Soleh Sitorus;Tempat lahir : Aek Kanopan;Umur/tanggal lahir : 24 Tahun / 7 Februari 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan XII Kualu Kelurahan Aek KanopanTimur Kecamatan Kualuh Hulu

bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Putusan Pidana Nomor 426/Pid.B/2019/PN RapSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Setelah sampaidi lokasi yang sepi Terdakwa Muhammad Soleh Sitorus bersama Anton danReza berhenti dan membagi hasil, dimana Terdakwa Muhammad SolehSitorus dan Reza diberi bagian oleh Anton masingmasing Rp. 350.000,Halaman 3 dari 12 Putusan Pidana Nomor 426/Pid.B/2019/PN Rap(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) Sedangkan HP merk Xiaomi 6A dibawaoleh Reza untuk dijual.

Barangsiapa;Halaman 6 dari 12 Putusan Pidana Nomor 426/Pid.B/2019/PN Rap2. Dengan sengaja mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukum ;3.

,M.H.Panitera Pengganti,Kalipode Hasibuan, SMHk.Halaman 12 dari 12 Putusan Pidana Nomor 426/Pid.B/2019/PN Rap

426/Pdt.G/2020/PN Prp

Pdt.I.C.3 PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2020/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:RONI RIAWAN, bertempat tinggal di RT 003 RW 001, Desa Kota Raya Kec.Kunto Darussalam, Kab. Rokan Hulu , sebagai PenggugatLawan:SLAMET BIN MARMAN, bertempat tinggal di Dahulu beralamat di Desa KotaRaya, Kec. Kunto Darussalam, Kab.

Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebut Tergugatmendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan bukti kepemilikanSertifikat Hak Milik nomor : 01077/Kota Raya.Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2020/PN Prp Bahwa pada tahun 2012 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat.

Kunto Darussalam, Desa KotaHalaman 6 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2020/PN PrpRaya, dengan nomor pendaftaran 472, penggunaan tanah tersebut untukPertanian/LU. dengan luas 10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang padapokoknya menerangkan SLAMET BIN MARMAN pernah tinggal di Desa KotoRaya, Kecamatan Kunto Darussalam, Kab.

,MBA., M.H.Gilar Amrizal, S.H.Panitera Pengganti,Zubir Amri, S.H.Rincian Biaya Perkara Perdata Nomnor : 426/Pdt.G/2020/PN Prp sbb:1. Pendaftaran : Rp. 30.000;Z. ATK : Rp. 50.000;3. Panggilan : Rp.140.000;A. PNBP Panggilan : Rp. 10.000;5. Pemeriksaan Setempat : Rp.500.000;6. Materai : Rp. 6.000;7.

Redaksi : Rp. 10.000; +Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2020/PN PrpJumlah Rp.746.000;(tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 426/Pdt.G/2020/PN Prp

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 426/Pdt.G/2021/PA.GM;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

426/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 426/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ratnawati binti Sidig, tempat dan tanggal lahir Lendang Lekong, 22 Maret1990, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Dusun BatuRimpang Babakan, Desa Badrain, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok

Kelurahan Mataram Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangpada hari itu juga tanggal 16 Maret 2021 dengan register perkara Nomor426/Pdt.G/2021/PA.GM telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiHal. 1 Putusan No.426

mempunyai Buku Kutipan AktaNikah, karena ternyata pernikahan Penggugat tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat sementaraPenggugat sangat membutuhkan bukti keabsahan perkawinan tersebut dankarenanya Penggugat mohon agar perkawinan antara Penggugat denganTergugat terlebih dahulu ditetapbkan keabsahannya sebagai bukti keabsahanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat untuk alas hukum dalampengurusan perceraian antara Penggugat dengan Tergugat;Hal. 2 Putusan No.426

Puad);Hal. 3 Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.GM4.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 490.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00JumlahRp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 6 Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.GMHal. 7 Putusan No.426/Pdt.G/2021/PA.GM

426/Pid.B/2019/PN Smr

PUTUSANNomor 426/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :i.Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan.

dengan tanggal 30 April2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda sejak tanggal 1 Mei2019 sampai dengan tanggal 30 Mei 2019;Majelis Hakim sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 7 Juni 2019;Para Terdakwa di Persidangan menghadap sendiri dan tidak ingindidampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 426/Pid.B/2018/PN.Smr tanggal 9 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.B

BAHRUDINberupa 1 (Satu) buah dompet warna hitam kecil, 1 (Satu) buah HP XIOMIHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Smrwarna silver hitam dan uang sejumlah Rp. 2.323.000, (Dua Juta Tiga RatusDua Puluh Tiga Ribu Rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKETIGA :Bahwa ia Terdakwa DENNY MUNAJAT Als DENI Bin H.

Rp. 1.563.000, (Satu Juta LimaRatus Enam Puluh Tiga Ribu Rupiah), dari Terdakwa BAHAR Bin ARIFINHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Smrberupa 1 (Satu) buah dompet warna hitam, 4 (Empat) lembar kertaspembelian togel bertuliskan angka dan uang sejumlah Rp. 157.000,(Seratus Lima Puluh Tujuh Ribu Rupiah), dari Terdakwa ABDUL RAHMANAls TUKACIL Bin SAHRUDIN berupa 1 (Satu) unit Laptop merk Asus warnahitam, dan dari Terdakwa NURIANSYAH Als ANCAH Bin H.

,MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSamarinda, dihadiri oleh Yudhi Satriyo Nugroho, SH., Penuntut Umum danPara Terdakwa;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN SmrHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Achmad Rasyid Purba, S.H., M. Hum. Ir. Abdul Rahman Karim, S.H.Agus Rahardjo, S.H.Panitera Pengganti,Mulyanto, S.H., MH.Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 426/Pid.B/2019/PN Smr

426/PID.SUS/2016/PT MKS

PU T U S A NNOMOR: 426/PID.SUS/2016/PT.MKS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Sultan Alias Lukman Bin Dg. Nyampa MakasSSavj20020=: 30 Tahun / 07 Agustus 1986;: Laki laki;: INGOMES Ia; =~ eee: Jl. Tinumbu Lrg.ll Kel.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal17 Nopember 2016 Nomor:426/Pid.Sus/2016/PT.MKS tentangPenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam tingkat banding;2. Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal17 Nopember 2016 Nomor : 426/Pid.Sus/2016/PT.MKS tentangpenunjukan Panitera Pengganti dalam perkara tersebut pada tingkatDANCING j 222 nnn nnn n nn nn nn nn enn nn nnn ene ene ne nen ene neem ne nnnnee3.

Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkaraterSebut 2222 one nnn nnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganPengadilan Negeri Makassar berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutHal 2 dari 15 hal.Putusan Nomor.426/PID. SUS/2016/PT.MksUmum pada Kejaksaan Negeri Makassar Nomor. Reg. Perk : PDM685/R.4.3.10/Euh.2/08/2016 tertanggal 24 Agustus 2016 sebagai berikut :DKVAIAVAN 5

No. 426 a/n. Patricia Sujatmi Janda AsmaniBrotowidjojo, seluas + 974 m2, yang terletak di Desa Tawangmangu,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar. Samasekalitidak dilakukan dengan Pelawan.

Karanganyar telah dibalik nama keatas nama Tertawan, sehingga Sertifikat tersebut diatas sudah menjadi atas namaTerlawan I.Bahwa dari uraian point 7 Terlawan tersebut diatas, jelaslah bahwatanah dan bangunan dengan Sertifikat hak milik No. 426.

No. 426. a/n.

MM. dariKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta danSertifikat No.. 426. a/n.

Karanganyar seluas 974 m2 yang tersebut dalamHim. 11 Putusan No.375/PDT/2016/PT SMGsertifikat Hak Milik No.426/ kel.

426/Pid.B/2018/PN Byw

PUTUSANNomor 426/Pid.B/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Waridi Bin Somo2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur/Tanggal lahir : 55/1 Juli 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn Tegalyasan Ds Tegalarum Kec. Sempu Kab.Banyuwangi7. Agama : Islam8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 15 Oktober2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN Byw Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor426/Pid.B/2018/PN Byw tanggal 18 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.B/2018/PN Byw tanggal 19Juli 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5. 000, (Lima ribu rupiah ),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mintakeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN PERTAMAHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN BywBahwa ia terdakwa WARIDI BIN SOMO , pada hari Minggu tanggal 6Mei 2018 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN Byw5. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) lembar uang tunai Rp. 50.000, ( Lima puluh riburupiah) 1 (Satu) lembar uang tunai Rp. 100.000, ( Seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara 1 (Satu) set remi yang terdiri dari 40 kartu remi warna kuning 1 (Satu) buah buku tulis berisi angka angka 1 (Satu) buah bolpoin warna hijau 1 (Satu) buah meja kayu berbentuk persegi empatUntuk dimusnahkan6.

Luluk Winarko, S.H..TTDHernawan, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,TTDHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN BywANDI SETYAWAN, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 426/Pid.B/2018/PN Byw

426/Pid.SUS/2015/PN.Jmb

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 5 Agustus 2015sampai dengan tanggal 3 Oktober 2015;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 426/Pid.SUS/2015/PN.Jmb tanggal 6 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.SUS/2015/PN.Jmb tanggal 6 Juli2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 12 hal.

Putusan Nomor 426/Pid.SUS/2015/PN.JmbBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa M.

Putusan Nomor 426/Pid.SUS/2015/PN.JmbSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:tetap pada tuntutanpidana yang telah dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAwoonso= Bahwa ia terdakwa M.

Putusan Nomor 426/Pid.SUS/2015/PN.Jmbkristal putin bening seberat 0,970 gram bruto (0,76 gram netto) mengandungmethamfetamin yang termasuk Narkotika Golongan I.oonene= Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa M.

Putusan Nomor 426/Pid.SUS/2015/PN.Jmb

426/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2020/PA.Sor.ralDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Ade Suhana Bin Ili, Tempat Tgl Lahir: Bandung, 01021966, AgamaIslam, Pendidikan SD/Sederajat, Pekerjaan Buruh, Bertempattinggal di KP. Bojong Sayang, RT 003 RW 004 DesaRancamanyar Kec. Baleendah Kab.

Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Agustus 2020, selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta pihakpihak yang terkaitdengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonanyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang tertanggal O6Hal. 1 dari 12 hal.Penetapan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.SorAgustus 2020 dengan register perkara Nomor 426/Pdt.P/2020

Bahwa untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dan fitnah makakeduanya harus segara dinikahkan sesuai dengan syariat Islam danketentuan hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 12 hal.Penetapan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Sor5. Bahwa anak Para Pemohon dan calon Suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan perkawinan dan tidak ada hubungan darah;6.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Para Pemohon, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBandung, tanggal 19 Juli 2019, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diberi tanda P2;Hal. 5 dari 12 hal.Penetapan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Sor3.

Meteral : Rp.6.000,00Jumlah : Rp.106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal.Penetapan Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Sor

426/Pid.Sus/2015/PN Mlg

PUTUS ANNomor : 426/Pid.Sus/2015/PN.Mlg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MIKO HARIANTO BIN SAHRONI: Malang: 30 Tahun/ 10 Juni 1985: Lakilaki: Indonesia: Jl.

Bahwa mulanya pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 sekirapukul 20.00 WIB. saudara MIKO mengirim SMS lebih dahulukepada saksi meminta tolong untuk mencarikan shabu shabu,kemudian saksi jawab akan ditanyakan terlebin dahulu kepadaHalaman 4PutusanNomor 426/PID.SUS/2015/PN MLGtemansaksi, selanjutnya saksi SMS saudara ROHIM dengantujuan menanyakan apakah memiliki shabu shabu, setelahsetengah jam kemudian saudara ROHIM membalas SMS danmemberitahu agar menunggu sebentar.

Sampai di kamar lantai 2 kemudian sayaHalaman 9PutusanNomor 426/PID.SUS/2015/PN MLGmenyerahkan uang sebesar Rp. 450.000, kepada ROHIM danorang tersebut menyerahkan barang berupa 1 (satu) paketsupra shabu shabu kepada saya yang kemudian saya simpandi saku celana depan sebelah kiri yang saya pakai. Selanjutnyakami bertiga memakai shabu shabu milik ROHIM secarabergantian dan pada saat itu saya menghisap shabu sebanyak 4(empat) kali hisapan.

;Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah;Bahwa terdakwa pernah, pada tahun 2006 saya dihukumselama 2 (dua) tahun dalam perkara Laka lantas dan tahunHalaman 10PutusanNomor 426/PID.SUS/2015/PN MLG2010 saya dihukum selama 1 (satu) bulan 6 (enam) bulan dalamperkara pencurian.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Malang dan Terdakwa ;HAKIMHAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,RIGHTMEN MS SITUMORANG, SH.MH LUCAS PRAKOSO,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,ISRIN SURYA KUNIASIH, SH.HARI SANTOSO,SH.Halaman 17PutusanNomor 426/PID.SUS/2015/PN MLG

426/Pid.B/2020/PN Jmb

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 14 Oktober 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 426/Pid.B/2020/PNJmb tanggal 17 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 426/Pid.B/2020/PN Jmb tanggal 17Juli 2020 tentang penetapan hari sidang;Setelan mendengarBerkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;keterangan

Saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN Jmb1.

Bahwa saksi menggadaikan sepeda motor yang saksi pinjam tersebuttanpa izin dari saksi Alamudin sebagai pemilik sahnya.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN Jmb Bahwa t saksi menggadaikan sepeda motor kepada TerdakwaSuprapto harga Rp. 1.400.000 (satu juta empat ratus rupiah) tanpadilengkap suratsurat kendaraan. Bahwa uang hasil menggadaikan sepeda motor digunakan saksi untukkeperluan sehari hari.

CHOLIFAH; 1 (Satu) unit som Yamaha Vega R warna merah hitam tanpaNomor Polisi noka : MH33S00016K069524 Nosin : 3S0069068;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN JmbDipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Ariyanto Bin Ayub(berkas perkara terpisah);6.

,M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN Jmb

426/Pid.B/2016/PN Kwg

PUTUSANNomor 426/Pid.B/2017/PN. Kwg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karawang yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RONI SUHENDA Als.

Kwg. tanggal 6 Oktober 2017 tentang Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 1 dari 11 Putusan No. 426/ Pid. B/ 2017/ PN.KwgTelah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri KarawangNomor 426/Pid.B/2017/PN.

WIWI WITARSA mengalami kerugiansebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) karena sepeda motor tersebut tidakditemukan lagi.Halaman 3 dari 11 Putusan No. 426/ Pid.

Kapuk;Halaman 7 dari 11 Putusan No. 426/ Pid.

PANITERA PENGGANTI,SUPRIATNAHalaman 11 dari 11 Putusan No. 426/ Pid. B/ 2017/ PN.KwgHalaman 12 dari 11 Putusan No. 426/ Pid. B/ 2017/ PN.Kwg

Menyatakan perkara Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Pra, telah selesai karena dicabut

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 596.000.- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

426/Pdt.G/2020/PA.Pra

PENETAPANNomor 426/Pdt.G/2020/PA.PraZab 2Ned 0% orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Hibah antara:1. LALU UMAR KARAMAH Bin H.LALU ALIMUDINAgama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat dan Tanggal Lahirdi Ketara 01 Juli 1950, Bertempat Tinggal di Dusun BagikDewe, Desa Ketara, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah. NTB2.

Selanjutnya disebut sebagai :TURUTTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat melalui kuasanya dengan surat gugatannyatertanggal 13 April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal 2 dari 5Agama Praya Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Pra mengemukakan halhalsebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat :Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat

cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telan menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan Nomor : 426

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyaDe Menyatakan perkara Nomor 426/Pdt.G/2020/PA.Pra, telah selesaikarena dicabut3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp596.000. (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Praya pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.H. Moh.

426/Pdt.G/2014/PN.Mdn

PUTUSANNo. 426/Pdt.G/201 4/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :NELLY M. BANGUN , perempuan, umur 53 tahun , pekerjaan MengurusRumah Tangga , Agama Katholik, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jl.

Bangun, selanjutnya disebut Obyek Sengketa,yang dilakukan oleh Tergugat melalui Tergugat Il.Hal 10 dari 39 Hal Putusan No. 426/Pdt.G/2014/PN.Mdn3.

Surat Edaran MA No. 4 tahun 2001 tanggal 20Agustus 2001.Maka: Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas, Tergugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara NomorNo.426/Pdt.G/2014/PN.Mdn. agar berkenan memutuskan perkara inisebagai berikut :Dalam Pokok Perkara :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Barang bergerak dan hal kebendaan lainnya milik Negara /Dearah ;Hal 26 dari 39 Hal Putusan No. 426/Pdt.G/2014/PN.Mdne.

SINAGA , SH.MHPanitera Pengganti,TANZUFRI, SHHal 39 dari 39 Hal Putusan No. 426/Pdt.G/2014/PN.Mdn

426/Pid.Sus/2020/PN Mnd

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 426/Pid.Sus/2020/PN MndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 1oOo oOo FP W NY BF. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin. Kebangsaan. Tempat tinggal. Agama. PekerjaanTerdakwa 2oOo oo FBR WN FRCO N. Nama lengkap. Tempat lahir. Umur/Tanggal lahir. Jenis kelamin.

Kalimantan Kelurahan Kleak Lingkungan 6 Kec.Malalayang Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN MndDesember 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manadotanggal 10 Desember 2020 No.

ADHARTHOHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN MndUTIAH,M.Si dari mana asal barang Narkotika Golonga jenis sabu,dan bagaimana proses cara mendapatkanya,kemudian lelakiTerdakwa Dr. Ir. ADHARTHO UTIAH,M.Si menjelaskan bahwa barangtersebut berupa Narkotika Golongan jenis sabu di dapat dari lelakiTerdakwa CARTER FANUEL PAENDONG alias DEVIS dengan caralelaki Terdakwa Dr. Ir.

Menyatakan Terdakwa Dr.lr.ADHARTHO UTIAH,M.Si dan Terdakwa IICARTER FANUEL PAENDONG alias DEVIS telah terbukti bersalahHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Mndmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagidiri sendiri.2.

,M.H Djamaludin Ismail, S.H., M.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN MndHalima Umaternate, SH.MHPanitera Pengganti,Arlen E.P. Montolalu, SH.MHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Mnd

PENETAPANNomor 426/Pdt.P/2014/PA.Clg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menetapkan perkaraisbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur: 63 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Pedagang, TempatTinggal di Kota Cilegon, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, Umur: 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan: Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal di Kota Cilegon, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon

dan Pemohon II di sebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 07Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon,Nomor 426/Pdt.P/2014/PA.Clg, mengajukan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

No. 426/Pdt.P/2014/PA.Clg2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikah adalahKAKAK KANDUNG PEMOHON Il dengan saksi nikah masingmasingbernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah) di bayar tunai;3.

No. 426/Pdt.P/2014/PA.Clg3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.211000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senintanggal 24 Nopember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1436Hijriyah oleh kami, Away Awaludin, S.Ag, M.Hum sebagai Ketua Majelis, Hj. lraPuspita Sari, SH, MH. dan H.

No. 426/Pdt.P/2014/PA.Clg

Menyatakan perkara Nomor 426/ Pdt.G/ 2019/ PA Dps selesai karena dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;

426/Pdt.G/2019/PA.Dps

), bertempat tinggal di Jalan Merpati, Nomor. 10, Br/LingkunganTegal Kerta, Kelurahan/Desa Manut Negara, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar Pemohon dan Termohon di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6September 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDenpasar dengan Nomor 426

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Nalumsari,Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah, pada tanggal 06 September halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 426/ Padt.G/ 2019/ PA Dps2011, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 445/39/IX/2011, tertanggal06 September 2011:. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di Denpasar dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama :1.

Bahwa Penggugat dengan adanya pengajuan perceraian ini penggugatsanggup membayar biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku; halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 426/ Padt.G/ 2019/ PA DpsBerdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Denpasar Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Junaidi, M.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu olehNapiah, S.H. sebagai Penitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat ; halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 426/ Padt.G/ 2019/ PA DpsHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Ah. Shaleh, SH.,M.HES. Dra. Hj. Nur Kamah, S.H.,M.H.Hakim Anggota,Drs. A. Junaidi, M.HI.Panitera Penganti, Napiah, S.H.Perincian Biaya Perkara1.

Biaya Meteral ; Rp 6.000,00Jumlah ; Rp 366.000,00 ( tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah ) halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 426/ Padt.G/ 2019/ PA Dps