Ditemukan 16217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tutu turu tuga tugi tagu
Penelusuran terkait : Suparno Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. budianto surbakti Sebagai termohon peninjauan kembali; 2. kepala badan pertanahan nasional kabupaten bogor Sebagai turut termohon peninjauan kembali; 3. tanu wijaya Sebagai turut termohon peninjauan kembali; 4. asep ma'mun nawawi S.h Kepala desa tugu utara Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 29-05-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1315/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 29 Nopember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • Saksi Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter Gigi, tempatkediaman di Tugu, Kota Depok dibawah sumpahnya memberikanketerangan didalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak tahun 2007.Bahwa saksi kenal dengan Termohon adalah isteri Pemohon dan rumahtangganya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak.Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sedangtidak harmonis sejak bulan Januari 2011 yang lalu hingga sekarang dansejak saat
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 16-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 1/Pid.C/2020/PN Kla
Tanggal 16 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI SUPRIYADI
Terdakwa:
1.Dinda Olivia Putra Bin Pulung Thoyib,Dkk
2.DEMA GESANGKI Bin NASIR OBBY CHANDRA
31 — 2
  • DemaGesangki langsung mengembil handphone yang berada di tangan korban danmelarikan diri;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1/Pid.C/2020/PN KlaBahwa setelah sampai di perempatan tugu karang anyar ternyata korbanberada di belakang para terdakwa danlangsung menabrakkan sepedamotornya ke sepeda motor para terdakwa sehingga langsung terjatuh kKemudiankorban menggeledah Terdakwa Il.handphonenya diGesangki;kantung celana bagian belakang Terdakwa Il.Dema Gesangki dan mendapatkanDemaBahwa kemudian Para
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1088/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 5
  • Bahwa anak kandung dari Lk dan Pr yang bernama anak, tempattanggal lahir Jakarta, 17 Februari 1957 telah meninggal dunia pada hariSabtu, 19 Agustus 2017 sesuai dengan surat kematian nomor474.3/262NX/2017 yang dikeluarkan oleh kantor kelurahan Tugu,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok tertanggal 11 September 2017dikarenakan sakit dan meninggalkan beberapa ahli waris yaitu:1.) anakanak almarhum7.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 15
  • Saepuloh bin Eden, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Tugu RT 002 RW 004 KelurahanJayaraksa Kecamatan Baros Kota Sukabumi, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selanjutnya Pemohon mencukupkan alat buktinya dan mengajukankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, cukup ditunjuk segala halsebagaimana
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 640/PDT/2015/PT.DKI
Tanggal 2 Maret 2016 — SILVIA DEWIYANTI >< PT.BPR (BANK PERKREDITAN RAKYAT) ARTHA BERSAMA
24 — 12
  • FREDERICK CHR LAPIAN , beralamat di Jalan Taman Duta No.1Rt.07/Rw.014 Tugu Cimanggis Depok, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING V semula TERGUGATVI y2222 22222 222255. HENDI SUPRIATNA, beralamat di Perumahan Binong Permai B.34No.4. RT/RW.05/02 Binong Curug, Tangerang, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING VI semula TERGUGAT VII ;.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 441/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon:
Pratiwi Budi Styaningsih
97 — 5
  • Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri Tugu No 48, Laweyan, Surakarta,atas nama Pratiwi Budi Setyaningsih tertanggal 30 Juni 2004, selanjutnyadiberi tanda P6;7. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Surakarta, atas namaPratiwi Budi Setyaningsih tertanggal 23 Juni 2007, selanjutnya diberi tandaP7;8. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 4 Surakarta, atas namaPratiwi Budi Setyaningsih tertanggal 26 April 2010, selanjutnya diberi tandaP8;9.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 172/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 29 Juli 2015 — AL-KAUTSAR ZIKRI Bin MURSALIN
39 — 5
  • AlKautsarZikri Bin Mursalin untuk membeli sabu seharga Rp.80.000, (delapan puluhribu rupiah) dengan cara patungan masingmasing sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) namun terdakwa pada saat itu tidak mempunyai uang danmeminta pinjam pada Riwanur Amnar Bin Abdul Hamid dan berjanji akanmembayar keesokan harinya, setelah sepakat lalu Riwanur Amnar bin AbdulHamid menghubungi Ter (DPO) dengan menggunakan HP Riwanur AmnarBin Abdul Hamid, lalu terdakwa dan Riwanur Amnar Bin Abdul Hamidmenuju ke Tugu
    terdakwa AlKautsarZikri Bin Mursalin untuk membeli sabu seharga Rp.80.000, (delapan puluhribu rupiah) dengan cara patungan masingmasing sebesar Rp.40.000,(empatpuluh ribu rupiah) namun terdakwa pada saat itu tidak mempunyai uang danmeminta pinjam pada Riwanur Amnar Bin Abdul Hamid dan berjanji akanmembayar keesokan harinya, setelah sepakat lalu Riwanur Amnar Bin AbdulHamid menghubungi Ter (DPO) dengan menggunakan HP Riwanur AmnarBin Abdul Hamid, lalu terdakwa dan Riwanur Amnar Bin Abdul Hamidmenuju ke Tugu
    tapi patungan uang kita, lalu terdakwa menjawabnya bolehjuga, tapi aku enggak bawa uang sekarang, pinjam uang kamu duluboleh, besok langsung aku ganti ; Bahwa setelah terjadi kesepakatan lalu Riwanur Amnar langsung menghubungikawannya yang bernama Ter dengan menggunakan handphone miliknyauntuk membeli sabusabu tersebut dan setelah Riwanur Amnar selesaimenghubungi kawannya lalu Riwanur Amnar langsung memberitahukankepada terdakwa dengan mengatakan Kausar, barangnya sudah ada,kita disuruh tunggu di Tugu
    Darussalam, sekarang dia tunggudisana, kemudian Riwanur Amnar menutup toko dan langsung pergibersama terdakwa ke Tugu Darussalam dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio Sporty BL6248JS milik terdakwa dan setelah berjumpadengan Sdr.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 839/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 4
  • berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 September2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja, dengan Nomor 0839/Pdt.G/2015/PA.Bta.tanggal 29 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahpada tanggal 17 Oktober 2008 di Desa Tugu
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0856/G/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon Termohon
9 — 5
  • mendalilkankeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Juli 2013 disebabkan Termohon tidak taat, sering pergi darirumah tanpa seizing Pemohon, telah berselingkuh dengan lakilaki lain, pada akhirnyapisah rumah sejak bulan Februari 2015 ;Menimbang, bahwa Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti suratberupa;1 Photo copy surat keterangan domisili Nomor xxxxx tanggal 16 Mei 2016, atasnama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Parakan Tugu
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 796/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 17 Oktober 2011 — Sunaryo bin H Mastar Supardi vs Dati Sumiyati binti Dodo Sumardi
10 — 1
  • Bahwa Sepengetahuan saksi Semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKelurahan Tugu Selatan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak ;d. Bahwa sepengetahuan saksi pada akhirakhir ini Pemohon dan termohon telah terjadipertengkaran disebabkan Termohon tidak merasa cukup dengan nafkah yang diberikanPemohon dan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suaminya ;e.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2008 — Putus : 06-01-2009 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 806/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 6 Januari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
  • Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan (Cerai Talak) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 26 Agustus 2008 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 0806/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah di hadapanPPN KUA Kecamatan Tugu
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 594/Pdt.G/2021/PA.Cbd
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Saepuloh bin Eden, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Tugu RT 002 RW 004 KelurahanJayaraksa Kecamatan Baros Kota Sukabumi di persidangan saksi tersebuttelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.594/Pdt.G/2021/PA.Cbd2.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata
Register : 12-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0166/Pdt.P/2012/PA.Smg
Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON
10 — 1
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama ORANG TUA SALON ISTERI dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kota Semarang Nomor: XX/1997 tanggal14 Juni 1991, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu disebutsebagai bukti P4;5. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama CALON SUAMI, yang diterbitkanoleh Kepala Kantor catatn Sipil Kotamadya Semarang Nomor XXXX/TP/1995,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu disebut sebagai buktiP5;6.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 01-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 316/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Desi Yumenti, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SALIM BIN SAIFUDIN
37 — 5
  • ikutmemegang saksi Riki dan setelah itu korban Susiati menyuruh saksi Elonmengantar saksi Riki untuk pulang ke rumahnya kemudian terdakwa MuhammadSalimpun juga pergi lari ke dalam rumah korban Susisati.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Muhammad Salim, mengakibatkanpergelangan tangan dan siku korban Susiati menjadi bengkak dan memar yangmana hal ini sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 440/1290/Kes/TU3/X1/2018 tanggal 30 Nopember 2018 yang ditandatangani oleh dr M.YudhiHardiyansah dari Puskesmas Tugu
    yangmengenai jidat (kening) saksi Riki yang mana saat itu saksipun menyuruhterdakwa untuk pergi namun terdakwa memukulkan kembali kayu tersebutkepada saksi dan mengenai lengan tangan sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kalisehingga saat itu saksi Rikipun langsung berontak dan berhasil melepaskanpegangan dari saksi, saksi Sulis serta saksi Elon; Bahwa benar berdasarkan hasil Visum Et Repertum Nomor440/1290/Kes/TU3/X1/2018 tanggal 30 Nopember 2018 yang ditandatanganioleh dr M.Yudhi Hardiyansah dari Puskesmas Tugu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203/B/PK/PJK/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. MCDERMOTT INDONESIA
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MCDERMOTT INDONESIA, NPWP: 01.002.817.3091.000, dalamhal ini diwakili oleh: Setio Hangodo, jabatan Direktur, tempat kedudukandi Wisma Tugu II Lantai 35, Jalan H.R. Rasuna Said Kav.
    McDermott Indonesia, NPWP: 01.002.817.3091.000,Alamat: Wisma Tugu II Lantai 35 JI. H. R. Rasuna Said Kay. C79,Kuningan Jakarta, tidak memperhatikan atau mengabaikan fakta yangmenjadi dasar pertimbangan dalam koreksi yang dilakukan PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) tersebut, sehinggamenghasilkan putusan yang tidak adil dan tidak sesuai denganketentuan perpajakan yang berlaku di Indonesia.4.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-12-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 14-05-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 377/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 5 April 2017 — Darman Hutagalung;
130 — 6
  • alias PEPE turundisimpang Sitanitani dan menyuruh terdakwa pulang membawa mobil kerumahMisca Hutagalung di Lubuk Tukko, sedangkan saksi JUPRI HUTAGALUNGalias PEPE pergi meninggalkan terdakwa kemudian terdakwa membawapulang mobil tersebut dan menyerahkannya kepada Misca Hutagalungselanjutnya terdakwa pulang kerumah untuk mengganti pakaian setelah selesaimengganti pakaian kemudian terdakwa pergi menuju Sibuluan dengan maksuduntuk mencari saksi JUPRI HUTAGALUNG alias PEPE tetapi saat tibadisimpang tugu
    terdakwa pulang membawa mobil kerumahMisca Hutagalung di Lubuk Tukko, sedangkan saksi JUPRI HUTAGALUNGalias PEPE pergi meninggalkan terdakwa kemudian terdakwa membawapulang mobil tersebut dan menyerahkannya kepada Misca Hutagalungselanjutnya terdakwa pulang kerumah untuk mengganti pakaian setelah selesaimengganti pakaian kemudian terdakwa pergi menuju Sibuluan dengan maksudHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 377/Pid.B/2016/PN Sbguntuk mencari saksi JUPRI HUTAGALUNG alias PEPE tetapi saat tibadisimpang tugu
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PACITAN Nomor 72 / Pid.Sus / 2016 / PN Pct
Tanggal 15 Nopember 2016 — MIFTAKUL ASRORI bin MASRURI
70 — 5
  • APRIL (DPO) ke Pacitan untuk peresmian Tugu SHWinongo, kemudian terdakwa bersama Sdr. APRIL (DPO) dan Sdr. SUGENG(DPO) naik bus ke Ponorogo dan setelah sampai di Ponorogo terdakwa dan 2(dua) orang temannya tersebut bertemu dengan seseorang yang tidakterdakwa kenal kemudian terdakwa, Sdr. APRIL, sdr.
    Pacitanbersama 2 (dua) orang teman Terdakwa dari Madiun dan pemilik mobilAvanza yang baru Terdakwa kenal di Ponorogo;Bahwa seharihari Terdakwa bekerja sebagai karyawan toko di Madiun;Halaman 16dari 28halaman Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2016/PN.PCTBahwa pada awalnya Terdakwa diajak teman Terdakwa yangbernamaAPRIL dan SUGENG ke Pacitan untuk peresmian Tugu SHWINONGO, kemudian bertiga naik bus ke Ponorogo dan turun di dekatTerminal Ponorogo;Bahwa Terdakwa kenal dengan APRIL karena rumahnya dekat dengantoko
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN SKL
Tanggal 27 Nopember 2017 — -Mamet Als Pak Leo bin Alm Kuwat,;
109 — 9
  • Selanjutnya pada keesokan harinya Terdakwa kembalimenghubungi saksi untuk meminta sabu, kemudian sekira pukul 09.30WIB saksi menghubungi Terdakwa untuk bertemu di tugu perbatasanSubulussalamSingkil.
    saksi Munandardan Sufirman Limbong untuk kembali berpurapura memesan narkotikajenis sabu kepada saksi Wardiman Padang, namun pada malam itu(Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul 03.00 WIB) tidak berhasil dimanaHalaman 14 dari 31 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Skloleh saksi Wardiman Padang mengatakan sudah malam besok saja.Keesokan harinya Terdakwa kembali disuruh menghubungi kembali saksiWardiman Padang dan pada pukul 09.30 WIB saksi Wardiman Padangmenghubungi Terdakwa untuk minta bertemu di tugu
    Wardiman Padang menghubungi Terdakwa untukminta bertemu di tugu perbatasan SubulussalamSingkil. Pada saat ituSdr. Wardiman Padang tidak mengetahui kalau dia sedang dipancing olehpihak kepolisian dan pada akhirnya Sdr. Wardiman Padang bertemudengan Terdakwa dan saksi Munandar dan Sufirman Limbong (anggotapolisi sat Res Narkoba) langsung menangkap Sdr. Wardiman Padangdidaerah Simpang Lae Motong Kecamatan Penaggalan KotaSubulussalam dan pada saat itu Sdr.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 50/PID.SUS/2021/PT PTK
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SWANDY FRANAKA Alias WANDI Bin SIDIK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
41 — 27
  • AAN saling berkomunikasi viapercakapan telepon untuk bertemu di dekat Tugu Alianyang SungaiAmbawang Kab. Kubu Raya, kemudian sekira jam 13.00 wib Terdakwapun akhirnya mau menemani Saksi ADE RISKY Als RISKY dan saksiFRETY SINTA berangkat ke Pontianak menggunakan mobil rental,selanjutnya jam 16.30 wib Terdakwa bersama Saksi ADE RISKY AlsRISKY dan saksi FRETY SINTA sampai di sebuah warung kopi sekitaranTugu Alianyang Sungai Ambawang Kab. Kubu Raya, lalu sdr.
    AAN saling berkomunikasi viapercakapan telepon untuk bertemu di dekat Tugu Alianyang SungaiAmbawang Kab.
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 31/PID.SUS/2014/PN.SRG
Tanggal 22 April 2014 — PARMI als INDRIYATI als INDRI Binti KARYO
38 — 4
  • terdakwa memakai shabu dapat dari teman hanyadiajak mencoba memakai, kemudian terdakwa jadi kecanduan;Bahwa terdakwa mencarikan shabu yang dipesan, tidak mestidapat upah, kadang hanya diberi upah berupa shabu saja,kadang juga diberi uang sekedar untuk bensin;Bahwa besaran uang yang diterima tidak mesti kadangRp.10.000, kadang Rp.20.000, saya belum pernah menerima20Rp.50.000, keatas, yang sering Rp.50.000, kebawah; Bahwa terdakwa pertama kali memakai shabu tersebut waktujualan asongan di stasiun Tugu
    Bahwa terdakwa pertama kali memakai shabutersebut waktu jualan asongan di stasiun Tugu Jogjakarta,reaksinya kalau memakai merasa badan ringan dan semangatkerja tidak mengantuk dan fikiran merasa frees, dan terdakwamemakai shabushabu setelah suami meninggal, sedangkanterakhir kali terdakwa menggunakan atau menghisap sabu pada hari kamistanggal 02 Januari 2014 sekira pukul 22.00wib bertempat di kamar hoteldibelakang terminal bus solo, terdakwa menngunakan atau menghisap sabubersama temannya yang benama
    Bahwa menurut Majelisprofesi yang terdakwa lakukan jika tidak diimbangi dengan iman dankesadaran terhadap diri sendiri yang kuat dapat berakibat fatal sebagaimanayang telah terdakwa lakukan tersebut, hal mana didukung dengan kondisidan masalah dalam keluarga yang justru akan menambah semakin kuatnyapengaruh lingkungan mempengaruhi terdakwa;Bahwa terdakwa pertama kali memakai shabu tersebutwaktu jualan asongan di stasiun Tugu Jogjakarta, reaksinya kalaumemakai merasa badan ringan dan semangat kerja