/2020/MS.Lsm2 rior eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ItsbatNikah antara:XxXxxxxx, Tempat Dan Tanggal Lahir Padang Sidimpuan, 01011988, Umur 32Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMA,Tempat Tempat Tinggal di Jalan Keude Aceh Dusun Keupula DesaKeude Aceh Kecamatan Banda

Sakti Kota Lhokseumawe.Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon I.XXXXXXXXX, Tempat Dan Tanggal Lahir keude Aceh, 04021985, Umur 35Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanS1, Tempat Tinggal di Jalan Keude Aceh Dusun Keupula DesaKeude Aceh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe.Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon II.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon.Mahkamah Syar'iyah tersebut ;Telah membaca semua Surat dalamperkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi

menurut ketentuan Hukum Islammaupun Peraturan Perundanganundangan yang berlaku di NegaraKesatuan Republik Indonesia;Bahwa saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Lajangdan Pemohon II berstatus Cerai Hidup;Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItersebut tidak ada Pihak Ketiga atau siapa pun juga yang mengganggugugat atas terlaksananya pernikahan;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Banda

Sakti karena Pemohon dan Pemohon Il tidakmenikah di Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa Para Pemohon memerlukan Penetapan pengesahan Nikah dariMahkamah Syarilyah untuk keperluan pengurusan Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe.Bahwa berdasarkan alasan dan dalil tersbut diatas maka dengan ini pemohonmemohon kepada Ketua Mahkamah Syariah Lhokseumawe Cq.

Memerintahkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banda Saktiuntuk mencatat pernikahan tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah;4.

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2019/PA.Min.paral eral all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Terpadu Hakim Tunggal yangdilaksanakan di Kantor Camat Malalak, Kabupaten Agam, telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bustari bin Karini, tempat/tanggal lahir, Hulu Banda/15 September 1954,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani,tempat tinggal

di Jorong Hulu Banda, Kenagarian MalalakBarat, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Nurhayati binti Dirin, tempat/tanggal lahir, Hulu Banda /08 Juni 1960, agamaIslam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jorong Hulu Banda, KenagarianMalalak Barat, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1982 di Jorong Hulu Banda, Kenagarian Malalak Barat,Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam dihadapan P3N yang bernama Dt.Untung dan wali nikah Dirin (Ayah Kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehHal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor;32/Pdt.P/2019/PA.Mindua orang saksi yang bernama Bahar (alm) dan Durih, dengan mahar berupauang Rp.10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) Tunai;.

Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Jorong Hulu Banda, Kenagarian Malalak Barat, KecamatanMalalak, Kabupaten Agam, yang hingga sekarang, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,1. Novikaria binti Bustari, lahir tanggal 29 Nopember 1999.2. Rendi bin Bustari, lahir 18 September 2003.

Majelis Hakim Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksaperkara ini dan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMAIR1.2,Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 1982 di Jorong Hulu Banda, Kenagarian MalalakBarat, Kecamatan Malalak, Kabupaten AgamMenetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor:52/Pdt.P/2019/PA.MinSUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya

Salinan PUTUSANNOMOR : 03/PDT/2013/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPegadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagiberikut dalam perkara antara :1. M. DAUD KATEM, Umur + 47 tahun, Pekerjaan Petani, Alamat Dusun ReusepDesa Murong Kecamatan Samudera Kabupaten Aceh Utara;Disebut sebagai : Pembanding I/semula Penggugat I;2.

Menguatkan Eksepsi selebihnya;Dalam Pokok perkara : Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lkoksukon Nomor: 04/Pdt.G/2012/PN LSK, tanggal 17 September 2012, yang dimintakan banding tersebut ; Menghukum Pembanding untuk membayar ongkos perkara dalan dua tingkatperadilan untuk tingkat babanding sebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, pada hari : Rabu tanggal 27 Pebruari 2013, olehkami :

Hakim Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, selaku KetuaMajelis, HIDAYAT HASYIM, SH. dan MUZAINI ACHMAD, SH.MH masingmasing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh selaku para HakimAggota, berdasarkan surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Acehtanggal 04 Pebruari 2013, Nomor : 03/PDT/2013/PT BNA, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, putusan tersebut padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis

tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim anggota tersebut dan dibantu olehUSMAN, SH, selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh,dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.HakimHakim Anggota Ketua Majelisd.t.o d.t.o1.

Meteral ....cc eee Rp. 6.000, Banda Aceh3. LOBOS eee ceeeseeeeeteeeees Rp. 3.000.4. Biaya proses .........e Rp.136.000,Juma wee ee eeeeeeeeeee Rp.150.000,T.TARMULI, SHNip: 196112311985031029

PUTUSANNomor 23/JN/2020/MS.BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraJinayah dalam Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Maisir (perjudian) denganTerdakwa:1.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan /KewarganegaraanTempat

Perkara PDM51/B.Aceh/09/2020 yang dilimpahkan ke MahkamahSyar'iyah Banda Aceh dengan Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan BiasaNomor : TAR2535/L.1.10/Eku.2/09/ 2020 tanggal 11 September 2020 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh dengan RegisterNomor 23/JN/2020/Ms. Bna, yang isinya sebagai berikut;DAKWAANBahwa terdakwa 1. Ikhwani Bin (Alm.) M. Daud, terdakwa 2. MuksalminaBin Rasyidin dan terdakwa 3.

Zainal Mahyal Muslem Bin Muslem, pada hariJumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 21.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2020, bertempat diJalan Kartini Pasar Sayur tepatnya di Gampong Peunayong KecamatanKuta Alam Kota Banda Aceh atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainmasih dalam wilayah hukum Mahkamah Syariyah Kota Banda Aceh yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang dengan sengajamelakukan Jarimah Maisir dengan nilai tarunan dan/atau keuntungan

Zainal Mahyar Muslem Bin Muslem, pada hari Jumattanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 21.40 Wib bertempat di JalanKartini Pasar Sayur Peunayong, Gampong Peunayong, Kecamatan KutaAlam, Kota Banda Aceh membeli atau memasang nomor atau angkatogel kepada saksi T. Armia (disidangkan dalam berkas perkaraterpisah)untuk didaftarkan melalui akun Online milik saksi Zukfikar(disidangkan dalam berkas perkara terpisah) dengan jumlah uang yaitu :Terdakwa 1. Ikhwani Bin M.

H.Saifullan Abbas masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh Munawwar.SHI, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh lbsaini,GH.MH dan... eee Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Banda Aceh serta Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Ibnu Al Khairy Almihan, S.H., M.H.,Hakim AnggotaDrs H.

PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor : 141K/PM.I01/AD/IX/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Andri AntoniPangkat, NRP : Kopda, 31980089750379Jabatan : Tayanrad.Kesatuan : Kodim 0112/Sabang.Tempat tanggal lahir : Palembang, 12 Maret 1979.Jenis kelamin

Sutanto di Lampase, Kota Banda Aceh,selama di Banda Aceh Terdakwa ikut Sdr. Susanto bekerjamenjadi buruh bangunan selama kurang lebih 4 (empat) bulan.Bahwa Terdakwa setelah kurang lebih 4 (empat) bulan di BandaAceh, selanjutnya Terdakwa diajak oleh a.n. Sdr.

Sutanto di Lampase, Kota Banda Aceh, selama diBanda Aceh Terdakwa ikut Sdr. Susanto bekerja menjadi buruhbangunan selama kurang lebih 4 (empat) bulan.Bahwa Terdakwa setelah kurang lebih 4 (empat) bulan di BandaAceh, selanjutnya Terdakwa diajak oleh a.n. Sdr.

Sutanto di Lampase, Kota Banda Aceh,selama di Banda Aceh Terdakwa ikut Sdr. Susanto bekerjamenjadi buruh bangunan selama kurang lebih 4 (empat) bulan.4. Bahwa benar Terdakwa setelah kurang lebih 4 (empat) bulan diBanda Aceh, selanjutnya Terdakwa diajak oleh a.n. Sdr.

Sutanto di Lampase, Kota Banda Aceh,selama di Banda Aceh Terdakwa ikut Sdr. Susanto bekerjamenjadi buruh bangunan selama kurang lebih 4 (empat) bulan.ai Bahwa benar Terdakwa setelah kurang lebih 4 (empat) bulan diBanda Aceh, selanjutnya Terdakwa diajak oleh a.n. Sdr. Beben keBener Meriah bekerja menawarkan produk kopi dan Terdakwaberada di Bener Meriah kurang lebih 1 (satu) bulan setengah.4.

mengangkut, atau mentransito Narkotikagolongan I+ perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Awalnya saksi Eva hardani bersama dengan anggota Kepolisian lainnyamendapatkan informasi bahwa ada seseorang yang setelah diketahui adalahterdakwa membawa Narkotika jenis sabu yang menumpang bus Tujuan BandaAceh Medan, selanjutnya menindak lanjuti informasi tersebut saksi Eva Hardanibersama dengan anggota Kepolisian lainnya mengadakan Razia/swipipngterhadap Bus yang melintas dari Arah Banda

Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 pukul 7.30 Wib di depan PosLantas Jalan Medan Banda Aceh Di Desa Kwala Begumit Kecamatan StabatKabupaten Langkat telah ditangkap terdakwa karena ada memiliki ,menyimpan atau menguasai narkotika jenis sabu. Bahwa pada saat diperiksa ditemukan satu buah rangsel warna abuabumerek polo yang berisikan narkotika . Bahwa narkotika yang ditemukan oleh para saksi setelah ditimbang seberat183,2 (seratus delapan puluh tiga koma dua) garam.

Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 pukul 7.30 Wib di depan PosLantas Jalan Medan Banda Aceh Di Desa Kwala Begumit Kecamatan StabatKabupaten Langkat telah ditangkap terdakwa karena ada memiliki ,menyimpan atau menguasai narkotika jenis sabu. Bahwa informasi dari masyarakat.

Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 para saksi mendapat informasidari masyarakat dan langsung nmenindaklanjuti informasi tersebut yangmana ada seorang penumpang BUS PELANGI BL 7547 AA arah Banda Acehmenuju Medan membawa narkotika, sesampai di depan Pos Lantas JalanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 744/Pid.Sus/2017/PN STBMedan Banda Aceh Di Desa Kwala Begumit Kecamatan Stabat KabupatenLangkat para saksi memberhentikan bus yang dimaksut dan melakukanpemeriksaan seluruh penumpang dan pada saat diperiksa

Membawa, mengirim, mengangkut atau mentransito narkotikagolongan 1.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dikaitkandengan alat bukti lain dan keterangan terdakwa serta barang bukti, terdakwatelah membawanarkotika jenis sabusabu seberat beratnya 183,2 (seratusdelapan puluh tiga koma dua) gram dengan menumpang bus Pelangi BL 7547AA yang melintas dari BANDA ACEH menuju MEDAN menurut pengakuanterdakwa, terdakwa suruhan Sdr.

Bahwa pada tanggal 15 Mei 1995 telah menikah seorang lakilaki yangbernama SUAMI PEMOHON~ dengan seorang perempuan bernamaPEMOHON yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota AlamKota banda Aceh berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/17/V/1995tanggal 15 Mei 1995.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, kKeduanya bertempat tinggal di KotaSurabaya dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama :a. ANAK 1(Banda Aceh (04 Januari 1998)b. ANAK 2(Banda Aceh 10 Agustus 1999)c.

ANAK 1(Banda Aceh (04 Januari1998), 2. ANAK 2(Banda Aceh 10 Agustus 1999) dan 3.

ANAK 1(Banda Aceh (04 JanuariPenetapan Nomor 0281/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 8 hal.1998), 2. ANAK 2(Banda Aceh 10 Agustus 1999) dan 3.

ANAK 2(Banda Aceh 10 Agustus 1999) dan 3.ANAK 3(Surabaya, 10 Oktober 2008) dan pada tanggal 14 Nopember 2018yang lalu suami Pemohon tersebut meninggal dunia sebagaimana bukti P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang merupakan bukti otentik,di mana kekuatan pembuktiannya adalah mengikat dan sempurna, makaharuslah dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon adalah ibu kandung darianaknya yang bernama ANAK 3(Surabaya, 10 Oktober 2008);Menimbang, bahwa bagi seorang anak yang tidak cakap melakukanperbuatan

Menetapkan Faisal telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004 di Banda Aceh karena stunami;3. Menetapkan : 1. MIRSAL SE BIN CUT AHMAD (saudara kandung);2. HJ. ROHANI (Ibu kandung);3. Drs. SYAFRIZAL BIN CUT AHMAD (saudara kandung);4. FAZLIANSYAH BIN CUT AHMAD (saudara kandung);5. BUDI WAHYUDI SE BIN CUT AHMAD (saudara kandung);Sebagai ahli waris dari Almarhum Faisal 4.

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2004 telah meninggal dunia anak danAbang Kandung para Pemohon yang bernama asedangkan isteri beserta anakanaknya turut meninggal akibat gempa/Tsunami di Banda Aceh. dengan demikian ahli waris almarum yang tinggalsaat ini adalah sebagai berikut : 1., Kecamatan Langsa Kota KotaLangsa (saudara kandung);2,Kec LangsaKota, Kota Langsa, (Ibu kandung);3.Kec Langsa Baro, Kota Langsa (saudara kandung );4.

Bahwa, Penetapan ahli waris yang PemohonPemohon mohonkan inibertujuan untuk mengurus Tanah/harta almarhum di Banda Aceh, karenaFf telah meninggal dunia;3. Bahwa, berdasarkan uraian uraian tersebut diatas, Pemohon Pemohonmohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Langsa untukmemberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan pe yang meninggal pada tanggal26 Desember 2004 di Banda Aceh;3. Menetapkan : Sebagai ahli waris dari3.

e Bahwa saudara dan anak para pemohon yang bernama a telahmeninggal karena tsunami tahun 2004 yang lalu;e Bahwa istri dan anakanak almarhum a juga meninggal akibattsunami;e Bahwa suami dan ayah dari para pemohon telah meninggal lebihdahulu dari almarhum Se Bahwa selama hidupnya, almarhum a hanya memiliki seorangistri;e Bahwa tidak ada ahli waris lain selain para Pemohon;e Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan ahli waris untukmemenuhi persyaratan administrasi dalam mengurus tanah almarhum di Banda

telahmeninggal karena tsunami tahun 2004 yang lalu dalam keadaanberagama Islam;Bahwa dari keterangan para Pemohon bahwa istri dan anakanakalmarhum a juga meninggal akibat tsunami;Bahwa suami dan ayah dari para pemohon telah meninggal lebihdahulu dari almarhum SBahwa selama hidupnya, almarhum a hanya memiliki seorangistri;Bahwa tidak ada ahli waris lain selain para Pemohon;Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan ahli waris untukmemenuhi persyaratan administrasi dalam mengurus tanah almarhum di Banda

dimaksud;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon adalah bahwa anak dansaudara para Pemohon yang bernama a telah meninggal dunia pada tanggal 26Desember 2004 karena tsunami, meninggalkan harta peninggalan berupa tanah diPY serta ahli waris 5 (lima) orang yaitu ibu dan saudarakandung almarhum yaitu (para Pemohon) dan tidak ada lagi ahli waris yangditinggalkan dan permohonan Penetapan ahli waris ini para Pemohon butuhkanuntuk memenuhi persyaratan administrasi dalam mengurus tanah almarhum Sdi Banda

PENETAPANNOMOR 222/Pdt.P/2013/MS.Bna2 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1. Pemohon I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Megister Kesehatan, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kota Banda Aceh,sebagai Pemohon I;2.

Pemohon II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Banda Aceh, sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratnya bertanggal 23 Oktober 2013mengajukan permohonan Itsbat Nikah ke Mahkamah Syariyah Banda Aceh dan telahterdaftar dibawah Register Nomor : 222/Pdt.P/2013/MS.Bna, tanggal

Muhammad Farid lakilaki lahir tahun 2013;Bahwa permohonan Itsbat Nikah ini diperlukan untuk adanya kepastian hukum/bukti nikah antara Pemohon I dan Pemohon II serta untuk keperluanadministrasi Kantor dan untuk akte kelahiran anak;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua/Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan sebagai berikut :1.oeMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sahnya

persidangan dan memohon Penetapan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara ini telah dicatat dalam berita acarasidang dan untuk mempersingkat uraian Penetapan cukuplah menunjuk kepada beritaacara sidang tersebut yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P.1 dapat diterima sebagai bukti identitas ParaPemohon termasuk dalam wilayah hukum Mahkamah Syariyah Banda

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.141.000, ( Seratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Banda Aceh pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1435 Hijriyah oleh kami Drs. Ahmad ZainiDahlan Hakim Mahkamah Syariyah Banda Aceh yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahSyariyah tersebut sebagai Ketua Majelis, Drs. Iskandar, M.H. dan Drs.

M E N E T A P K A N:

• Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
• Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Akta kelahiran Nomor: 111-LU-12022014-0037 dari Muhammad Al Ghaziy menjadi Muhammad Al Ghaziy Mansur;
• Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini membuat cacatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil anak

PENETAPANNomor 121/Pdt.P/2019/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan memutus perkaraperdata, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:MANSUR, tanggal lahir 17 Agustus 1983, bertempat tinggal di JI. RawaSakti Barat Lr.

suratsurat lainnya yangberkenaan dengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan bukti Suratsurat dan mendengar keteranganPemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal29 Mei 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanda Aceh pada tanggal 25 Juni 2019 dalam registrasi Nomor121/Pdt.P/2019/PN Bna telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon merupakan seorang lakilaki lahir di Banda

Bahwa anak Pemohon anak ke 1 dari pasangan suami istri Bapak Mansurdan Ibu Khairunnisak yang melangsungkan pernikahan di Bandar DuaKabupaten Pidie Jaya pada tanggal 20 Desember 2012; Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon No 111LU120220140037tertanggal 13 Februari 2014 tertulis anak Pemohon dilahirkan di BandaAceh pada tanggal 22 Desember 2013, jenis kelamin lakilaki, anak ke1dari pasangan suami istri Bapak Mansur dan Ibu Khairunnisak yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banda

Aceh dapat dijadikan dasar bagi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh yang telahmengeluarkan akta kelahiran NO 1171LU120220140037 tertanggal 13Februari 2014;Berdasarkan uraian dan alasanalasan yang telah pemohon sebutkandiatas, Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh untukmemanggil Pemohon mengikuti persidangan yang akan ditentukan pada suatuhari tertentu, dan selanjutnya berkenan pula untuk memberikan penetapansebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya

Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh NomorHalaman 6 dari 7 PenetapanNomor 121/Pdt.P/2019/PN Bna121/Pdt.P/2019/PN Bna, tanggal 25 Juni 2019, penetapan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dibantu oleh Rahmi Yanti, S.H. sebagai Panitera Pengganti danPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Rahmi Yanti, S.H.

PUTUSANNomor 321/Pdt.G/2019/MS.BnaSBS sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Banda Aceh sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah

LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banda Aceh sebagaiTergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 04 September 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Banda Aceh, dengan Nomor 321/Pdt.G/2019/MS.Bna,tanggal 04 September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama di Kota Banda Aceh selama 2 tahun, terakhirPenggugat bertempat tinggal di Kota Banda Aceh, sedangkan Tergugat diKota Banda Aceh ;Halaman 1 dari 16 HalamanPutusan Nomor 321/Pdt.G/2019/MS.BnaTanggal 19 September 2019. Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai anak ;.

Dengan demikian maka Mahkamah Syariyah Banda Acehberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 5 dari 16 HalamanPutusan Nomor 321/Pdt.G/2019/MS.BnaTanggal 19 September 2019Menimbang, bahwa terhadap para pihak a quo telah dilakukanpemanggilan secara resmi dan patut sebagaimana yang dimaksud Pasal 145ayat (1) dan (2) serta Pasal 146 R.Bg jo.

(volledigbewiskracht) dan mengikat (bindende bewiskracht), sesuai Pasal 285 R.Bgjuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa dengan demikian, berdasarkan bukti P.1 yang telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil alat bukti, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa alat bukti tersebut menjelaskan akan domisili PenggugatHalaman 7 dari 16 HalamanPutusan Nomor 321/Pdt.G/2019/MS.BnaTanggal 19 September 2019masih dalam wilayah yurisdiksi Mahkamah Syariyah Banda Aceh sehinggaMahkamah Syariyah Banda Aceh

Surat-surat :1) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urine dari Dinas Kesehatan UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Banda Aceh, Nomor 4.455/304/BLKA//2017 tanggal 9 Mei 2017.2) 2 (dua) lembar foto rapid test merek V Care yang digunakan memeriksa urine Terdakwa di UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Banda Aceh.3) 1 (satu) lembar foto rapid test merek NOVA TEST yang digunakan memeriksa urine Terdakwa di Polres Sabang.4) 3 (tiga) lembar foto barang bukti bukti yang disita/didapat dari rumah

PENGADILAN MILLITER I01BANDA ACEH PUTUSANNomor : 145K/PM.I01/AD/IX/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Arifin.Pangkat, NRP : Sertu,21120224681192Jabatan : Ba Sub Unit Intel 1.2.Kesatuan : Kodim 0112/Sabang.Tempat tanggal lahir : Aceh Tamiang 13 Nopember 1992

Hakim Ketua Pengadilan Militer O1 Banda Aceh selama 30 (tiga puluh) hari sejaktanggal 28 September 2017 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2017 berdasarkanPenetapan Penahanan Nomor Tap / 84K / PM I01 / AD / K / 2017 tanggal 27September 2017.4.

: 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 012/TU SelakuPapera Nomor : Kep / 92 / Pera / IX /2017 tanggal 18 September2017.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 145K / AD / X / 2017tanggal 19 September 2017.Penetapan Kepala Pengadilan Militer O1 Banda Aceh Nomor : TAP/ 145K / PM.I01 / AD / KX / 2017 tanggal 27 September 2017tentang Penunjukan Hakim.Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Militer 01 Banda Aceh Nomor: TAP / 145K / PM.I01 / AD / KX / 2017 tanggal 29 September 2017tentang Penunjukan

Suratsurata)1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Urinedari Dinas Kesehatan UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Banda Aceh, Nomor4.455/304/BLKA//2017 tanggal 9 Mei 2017.2 (dua) lembar foto rapid test merek V Care yangdigunakan memeriksa urine Terdakwa di UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Banda Aceh.1 (satu) lembar foto rapid test merek NOVATEST yang digunakan memeriksa urineTerdakwa di Polres Sabang.3 (tiga) lembar foto barang bukti bukti yangdisita/didapat dari rumah Sdr.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ketika melakukanpemeriksaan urine Terdakwa di UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Banda Aceh dan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi bersama Sdr. Maulizar pada tanggal 9 Mei 2017sekira pukul 12.30 Wib telah melakukan pemeriksaan urineTerdakwa di UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Banda Acehdengan hasil urine Terdakwa positif mengandung ampethamin(AMP dan metamphetamine.3.

Kecamatan UleeKareng, Kota Banda Aceh ;HABIBAH, bertempat tinggal di Desa Mieruk, KecamatanKrueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar ;SALIHIN, bertempat tinggal Desa Gla Deah, KecamatanKrueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar ;MUKLIS, bertempat tinggal di Lampermei, KecamatanKrueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar ;10.

Aceh, untuk itu sangat beralasan hukumbagi Bapak Ketua/Majelis Hakim Mahkamah Agung RI yang mulia yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk membatalkan putusanPengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor 37/PDT/2009/PT.BNA, tanggal 30Maret 2009 dan putusan Pengadilan Negeri Jantho tanggal 03 November2008, No. 08/Pdt.G/2008/PNJth yang dimohonkan kasasi ini ;3.

dalam perkara a quo, sehingga cukup alasan bagiMajelis Hakim Mahkamah Agung RI yang memeriksa dan mengadili perkaraini patut untuk tidak dipertahankan lagi putusan Pengadilan Negeri Janthotanggal 03 November 2008, No. 08/Pdt.G/2008/PNJth dan putusanPengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor : 37/PDT/2009/PT.BNA, tanggal 30Maret 2009 yang dimohon kasasi ini, untuk itu cukup beralasan hukum pulamembatalkan putusan yang dimohon kasasi ini ;.

No. 537 K/Pdt/2010dalam penerapan hukumnya dalam perkara a quo, demikian halnya judexfacti Pengadilan Tinggi Banda Aceh yang telah mengabulkan gugatanpara Penggugat untuk sebagian, untuk itu baik putusan Pengadilan NegeriJantho tanggal 03 November 2008, No. 08/Pdt.G/2008/PNJth dan putusanPengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor : 37/PDT/2009/PT.BNA, tanggal 30Maret 2009 tidak mungkin dipertahankan lagi, serta cukup alasan bagiBapak Ketua Majelis Hakim Agung RI yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk

membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jantho danputusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh tersebut dan dengan mengadilisendiri menolak gugatan para Penggugat/para Terbanding semula paraTermohon Kasasi untuk seluruhnya ;.

Maluku Tenggara, Propinsi Maluku sebagaiPemohon I;DanRabia Madilis binti Ahmad Madilis, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1 PAI, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal diDusun Tuburlay Desa Banda Ely Kec. Kei Besar Utara TimurKab.

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2015 Pemohon menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di Desa Banda Ely, Kecamatan Kei BesarUtara Timur Kabupaten Maluku Tenggara di hadapan Imam Masjid NurLawataka yang bernama Hi. Lawataka Latar2.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ahmad Sinamorbin Soleman Sinamor) dan Pemohon II (Rabia Madilis binti AhmadMadilis) yang dilangsungkan di Dusun Tuburlay, Desa Banda Ely padatanggal 26 Juni tahun 2015;3.

Abdul Azis Salamun (Paman Pemohon Il) Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami Istri; Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tanggal 26 Juni 2015; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa Banda Ely,Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten Maluku Tenggara; Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid Nur LawatakaDusun Tuburlay Desa Banda Ely yang bernama Hi.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2: Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Sinamor binSoleman Sinamor) dengan Pemohon II (Rabia Madilis binti AhmadMadilis) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2015 di Dusun TuburlayDesa Banda Ely, Kecamatan Kei Besar Utara Timur, Kabupaten MalukuTenggara;3.

Sigli dengan register Nomor : 06/Pdt.G/2013/MS.Sgi tanggal 07 Januari 2013, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 13 februari 2011 Pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kembang Tanjong, Kabupaten Pidie, (Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTANIKAH, tangal 17 Februari 2011;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersama di GampongMeunasah Kandang, akan tetapi Pemohon pulang ke Banda

Termohon tidak mau ikut Pemohon ke rumah tempat bersam di Banda Aceh danselalu ingin menetap tinggal di rumah orang tuanya;6. Bahwa, Pemohon dengan Termohon sekarang tidak serumah lagi sejak lebaran haji tahun2011, Pemohon tinggal di Lampineung sedangkan Termohon tinggal bersama orangtuanya di Gampong Meunasah Kandang, (Pemohon telah pernah mengucapkan talakterhadap Termohon) dihadapan orang tua Kampung yang di laksanakan di rumah orangtua Termohon, dirujuk kemballi;7.

Aceh ke GampongTermohon karena Pemohon bekerja di Banda Aceh ;e Bahwa Pemohon dan Termohon belum memiliki anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidak harmonis lagi, dan saksimulai mengetahuinya kurang lebih 34 bulan yang lalu ;e Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagidisebabkan karena Termohon sepertinya tidak suka lagi dengan Pemohon, danjuga karena Termohon tidak mau ikut tinggal bersama suami di Banda Aceh dantetap tinggal di Sigli;e Bahwa selama ini untuk

bertemu dengan Termohon, Pemohon selalu pulang pergidari Banda Aceh ke Sigli;e Bahwa saksi tidak pernah melihat langsung ada pertengkaran diantara Pemohondan Termohon ;e Bahwa setahu saksi saat ini Pemohon dan Termohon sudah berpisah kurang lebih5 atau 6 bulan.

Pemohon tinggal di Banda Aceh dan Termohon tinggal di Sigli ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan, pernah baik kemballi.Akan tetapi kemudian ribut kembali dan akhirnya berpisah hingga sekarang ini ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, atas kesempatan yang diberikanoleh Majelis Hakim Pemohon tidak mengajukan pertanyaan apapun kepada saksi ;Hal 5 dari 13 hal. Put. No. 06/Pdt.G/2013/MS.Sgi2.

Aceh) dengan menggunakan transportasi bus, di dalamperjalanan saksi Hery Ahmad menghubungi saksi Amsar dengan kesepakatanbertemu langsung di Bandara Sultan Iskandar Muda (Banda Aceh).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar jam 05.30 Wita,terdakwa dan saksi Hery Ahmad bertemu dengan saksi Amsar selanjutnyaketiganya berangkat dari Bandara Sultan Iskandar Muda (Banda Aceh) dengantujuan Bandara Kuala Namu (Medan) dan dilanjutkan dengan penerbangan keBandara Soekarno Hatta (Jakarta) dan kembali

Aceh) dengan menggunakan transportasi bus, di dalamHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN PIkperjalanan saksi Hery Ahmad menghubungi saksi Amsar dengan kesepakatanbertemu langsung di Bandara Sultan Iskandar Muda (Banda Aceh).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 sekitar jam 05.30 Wita,terdakwa dan saksi Hery Ahmad bertemu dengan saksi Amsar selanjutnyaketiganya berangkat dari Bandara Sultan Iskandar Muda (Banda Aceh) dengantujuan Bandara Kuala Namu (Medan) dan dilanjutkan dengan

penerbangan keBandara Soekarno Hatta (Jakarta) dan kembali melanjutkan penerbanganmenuju Bandara Tjilik Riwut (Palangka Raya).Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juli 2019 petugas dari BNNPKalteng yakni saksi Risaldy Syahrir dan Dian Rusadi bersama tim mendapatinformasi dari masyarakat tentang adanya pengiriman paket shabu melaluipenerbangan dari Banda Aceh dengan tujuan Bandara Tjilik Riwut (PalangkaRaya), bahwa setelah memastikan ciriciri terdakwa setibanya terdakwabersama saksi Amsar di Bandara

Aceh) menggunakan Bus dengan waktu tempuhperjalanan 8 (delapan) jam, dan pada saat diperjalanan Saksi Hery Ahmadada menghubungi saksi Amsar via Telpon memberitahukan bahwa sudahberangkat ke Banda Aceh, dan pada saat itu saksi Amsar dan Saksi HeryAhmad sepakat bertemu di Bandara Sultan Iskandar Muda (Banda Aceh),dan setelah tiba di areal Bandara dan disitu terdakwa dan saksi Hery Anmadbertemu dengan saksi Amsar dan bersamasama pergi ke Palangka rayauntuk mengantarkan Narkotika jenis shabu, namun

Aceh)dengan menggunakan transportasi bus, di dalam perjalanan saksi HeryAhmad menghubungi saksi Amsar dengan kesepakatan bertemu langsungdi Bandara Sultan Iskandar Muda (Banda Aceh);Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN PIkBahwa pada hari Sabtu tanggal O06 Juli 2019 sekitar jam 05.30 Wita,terdakwa dan saksi Hery Ahmad bertemu dengan saksi Amsar selanjutnyaketiganya berangkat dari Bandara Sultan Iskandar Muda (Banda Aceh)dengan tujuan Bandara Kuala Namu (Medan) dan dilanjutkan denganpenerbangan

Nyak Arief Banda Acehdengan Nomor Rekening 391401006027537 atas nama H. Y.Rahmatullah;Halaman 2 dari 5 hal. Pen. No 260/Pdt.P/2016/MSJth6.2Pengambilan dan pengurusan Agunan berupa Sertifikat Tanah di BRIUnit T. Nyak Arief Banda Aceh Banda Aceh dengan Nomor 00189 atasnama Ir. Hirayade Rachmatullah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon/Kuasa memohonkepada Bapak Ketua/Hakim Mahkamah Syariyah Jantho berkenanmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.

NyakArief Banda Aceh dengan Nomor Rekening 391401006027537 atasnama H. Y. Rahmatullah serta Pengambilan dan pengurusan Agunanberupa Sertifikat Tanah di BR Unit T. Nyak Arief Banda Aceh Banda Acehdengan Nomor 00189 atas nama Ir. Hirayade Rachmatullah;5.

M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Mengabulkan eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;- Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Banda Aceh tidak berwenang mengadili perkara no.21/pdt.G/2017/PN.Bna;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.458.000.-. (empat ratus lima puluh delapan ribu rupiah);

Peunayong Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh,dalam hal ini memilin tempat kediaman hukum pada alamatKuasanya tersebut di atas, dalam hal ini memberikan kuasakepada Kuasa Hukumnya : (1) H. Basrun Yusuf, SH. (2) H.Syamsul Bahri, SH. (3) Ilham Zahri, S.H.(4) Bahagia, S.H. dan(5) Khalied Affandi, S.H. Kesemuanya adalah Advokat danAsisten Advokat pada Kantor Hukum BASRUN YUSUF, SH. &REKAN yang beralamat di Jalan Mr. Mohd. Hasan No. 188Ringroad Batoh Kota Banda Aceh.

Aceh Tamiang Bulan November dan Desember 2016yang diterbitkan oleh Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika StasiunMeteorologi Kelas Sultan Iskandar Muda Banda Aceh yang telah Penggugatserahkan kepada Tergugat.

Bank Aceh Syariah Banda Aceh danPerusahaan Umum Jamkrindo Cabang Banda Aceh perihal meminta pencairanjaminan pelaksanaan dan jaminan uang muka atas nama PerusahaanPenggugat pada paket pekerjaan Peningkatan jalan KP. Tenggulun KecamatanTenggulun.(Bukti P19 dan P20)25.Bahwa adapun kerugian yang menimpa Penggugat akibat pemutusan kontraksepihak oleh Tergugat adalah :a.

Hakim padaPengadilan Negeri Banda Aceh, sebagai Mediator ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 27 April 2017upaya perdamaian tersebut tidak berhasil ;Putusan Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Bna.

Halaman 15 dari 15 halaman.Nomor : W1.U1/ /HK.02/VIII/2016Untuk salinan yang sama, diberikan untuk dan ataspermintaan dari Yusri Fijannarto (Kuasa HukumTergugat).Banda Aceh, 25 Agustus 2016PENGADILAN NEGERI/PHI/TIPIKOR BANDA ACEHWAKIL PANITERA,Drs. EFENDI, SHNIP. 19661226199003 1 003 Putusan Nomor 21/Pdt.G/2017/PN Bna. Halaman 16 dari 15 halaman.

Hakim Ketua pada Pengadilan Militer 101 Banda Aceh selama 30 (tigapuluh) hari terhitung sejak tanggal 15 Juni 2015 sampai dengan tanggal 14Juli 2015 berdasarkan Penetapan Penahanan Nomor: Tap/11K/PM.I01/AD/V1/2015 tanggal 15 Juni 2015;9.

waktu di tahun 2014 di Desa Blang Andam, Kecamatan Madat,Kabupaten Aceh Timur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Militer 101 Banda Aceh telah melakukantindak pidana, "Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:a.

Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh Nomor 116K/PM.101/AD/V1/2015, tanggal 10 September 2015 seluruhnya;3. Memerintahkan Terdakwa ditahan;4.

Aceh yang dianggap tidak dapatdibenarkan oleh Pengadilan Militer Tinggi Medan;Oleh karena Putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 94K/PMTI/BDG/AD/X/2015 tanggal 10 Desember 2015 yang sekedar mengambil alihpertimbangan putusan Pengadilan Militer Pengadilan Militer 01 Banda AcehNomor 116K/PMI01/AD/VI/2015 tangggal 10 September 2015 tanpamemberikan dasar dan alasan pengambilalihan putusan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh tersebut adalah tidak cukup dan sepatutnya dibatalkan;Bahwa ternyata Judex

Bahwa Judex Facti Pengadilan Militer I01 Banda Aceh kurangmempertimbangkan halhal yang meringankan Terdakwa bahwa TerdakwaSerda Afridon yang sudah mengabdi kepada bangsa dan Negara yangsudah sampai 27 (dua puluh tujuh) Tahun, hal ini membuktikan bahwaTerdakwa adalah Prajurit yang loyal dan setia terhadap TNIAD danmemegang teguh sendisendi keprajuritan.

PENGADILAN MILITER 101BANDA ACEH PUTUSANNomor : 175K/PM.I01/AD/IX/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 01 Banda Aceh yang bersidang di Banda Aceh dalam memeriksadan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat, NRPJabatanKesatuan: Muhammad Hasan .: Serka, 21020165041082.: Babinsa Ramil 17/Jantho.: Kodim 0101/BS.Tempat tanggal lahir : Palembang

Aceh atau setidak tidaknya disuatu tempat yang termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Militer 101 Banda Aceh telah melakukantindak pidana Militer, yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari dengan caracara sebagai berikut:a.

Surat Kaotmil l01 Banda AcehNomor = :B/1522/IX/2016 tanggal 29September 2016 tentang panggilan ke1 menghadap PersidanganPengadilan Militer O1 Banda Aceh.2. Surat Kaotmil I01 Banda AcehNomor :B/95/I/2017 tanggal 16Januari 2017 tentang panggilan ke2 menghadap PersidanganPengadilan Militer O1 Banda Aceh.3. Surat Kaotmil I01 Banda AcehNomor :B/254/II/2017 tanggal 13Pebruari 2017 tentang panggilan ke3 menghadap PersidanganPengadilan Militer 01 Banda Aceh.4.

Surat Kaotmil I01 Banda AcehNomor :B/353/III/2017 tanggal 1Maret 2017 tentang panggilan ke4 menghadap PersidanganPengadilan Militer O1 Banda Aceh.MenimbangMenimbangMenimbang4: Bahwa berdasarkan surat jawaban Nomor : B/199/III/2017tanggal 2 Maret2017dari Komandan Kodim 0101/BS yang menerangkan bahwa Terdakwatidak dapat hadir dalam persidangan di Dilmil l01 Banda Aceh karenasampai dengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.: Bahwa guna penyelesaian perkara dengan cepat dan demi tetapterjaganya disiplin

Bahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan Kodim0101/BS tidak ada meminta ijin terlebin dahulu kepada Dansat atauatasan lain yang berwenang.at Bahwa benar Kesatuan Kodim 0101/BS sudah berusaha melakukanpencarian Terdakwa dengan cara menghubungi Nomor handphoneTerdakwa dan pihak keluarganya tetapi sudah tidak aktif kemudianmelakukan pencarian di seputaran Jantho dan Banda Aceh sertatempattempat yang biasa dikunjungi oleh Terdakwa tetapi tidakdiketemukan.4.