Menjatuh talak satu khul'i Tergugat (Sugeng Rahayu bin Nasirin) terhadap Penggugat (Kiky Darmawani binti Jumilan) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

edaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Kiky Darmawani binti Jumilan, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun IX, Desa Sei Balai, Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :Sugeng

Menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sugeng Rahayu bin Nasirin)terhadap Penggugat (Kiky Darmawani binti Jumilan) dengan iwadhsebesar 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Kiky Darmawani bintiJumilan dan Sugeng Rahayu bin Nasirin Nomor : 182/40/V/2011 tanggal23 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSei Balai, Kabupaten Batu Bara Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani oleh Ketua Majelis.B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Sugeng Rahayu,sebagai suami Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 2011 dansaksi melihat pernikahan Penggugat dan Tergugat berlangsung. Bahwa saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talaksetelah akad nikah. Bahwa Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Sei Balai Kecamatan Sei Balai, KabupatenBatu Bara. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.

Menjatuh talak satu khul'i Tergugat (Sugeng Rahayu bin Nasirin) terhadapPenggugat (Kiky Darmawani binti Jumilan) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Sugeng Satrio dan saksi Pudy Syarifuddin petugas Polsek Winongan mendatangi tempattersebut untuk melakukan penyelidikan dan ternyata benar menemukan terdakwa Misto Bin Basarisebagai penjual togel yang sedang merekap atau merangkum nomor tombokan togel kedalamsebuah Handphone, selanjutnya terdakwa dan sarana yang digunakan untuk menjual togel berupa1 (satu) buah Handphone merk Cross type C1T warna hitam dan uang tunai dari penjualan togel3sebesar Rp. 235.000, (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah

SUGENG SATRIO, SHBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan untuk memberikan keterangansebagai saksi terkait masalah perjudian jenis togel;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa bahwa disebelah utara pasar Winongan Desa Winongan Lor, Kecamatan Winongan KabupatenPasuruan ada seseorang yang melakukan kegiatan perjudian dengan cara menjualtogel ;Bahwa selanjutnya saksi bersama beberapa anggota Polsek Winongan lainnyamelakukan penyelidikan ditempat tersebut setelah yakin

Sugeng Satrio, SH melakukan penangkapan terhadap terdakwayang sedang merekap hasil penjualan kupon togel pada hari senin tanggal 23September 2013 sekitar jam 15.30 wib;Bahwa ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 235.000, (Dua ratus tigapuluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Cross type C1T warna hitam;Bahwa terdakwa melakukan penjualan kupon togel pada hari senin, rabu, kamis, sabtudan minggu ;Bahwa terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan kupon togel kepada pengepulnyayang

Sugeng Satrio, SH, maka Majelisberpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadiliorang, sehingga yang dimaksudkan dengan Barangsiapa dalam perkara ini adalah MISTO BinBASIRI yang lebih lanjut akan diteliti apakah perbuatan terdakwa tersebut memenuhi seluruhunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas majelis berpendapatunsur Barangsiapa telah terpenuhi ;Ad. 2.

Sugeng Satrio, SH dan keterangan terdakwa sendiriserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, bahwa benar pada hari senin tanggal 23September 2013 sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di sebelah utara Pasar Winangon, DesaWinangon Lor, Kecamatan Prigen, Kab.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sugeng Riyadi bin Nashori) terhadap Penggugat (Indah Rustianti binti Supriyanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masikin bin Raju'i)terhadap Penggugat (Fatihah binti Sugeng);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada YUNI KUSUMAWATI binti HARTONIK untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama SUGENG SANTOSO bin TUKIMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : YUNI KUSUMAWATI binti HARTONIK;Tanggal lahir : 28 Juni 1999 (umur 15 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Jatisari RT.001 RW. 013 Desa NgajumKecamatan Ngajum Kabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : SUGENG SANTOSO bin TUKIMIN;Umur : 28 Oktober 1985, (umur 29 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Blau RT.002 RW. 005 Desa PermanuKecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan

keterangan anak Pemohon yaituYUNI KUSUMAWATI binti HARTONIK, tanggal lahir 28 Juni 1999, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Jatisari RT.001 RW. 013 Desa Ngajum KecamatanNgajum Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15 tahun, 7bulan dan berstatus perawan;e Bahwa ia sejak 3 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran) bahkansudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama SUGENG

dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agamadan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan Ayah calon suami anakPemohon bernama TUKIMIN bin LASIJAN, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Blau RT.002 RW. 005 Desa Permanu KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Ayah calon suami anak Pemohon;e Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (SUGENG

Memberi dispensasi kepada YUNI KUSUMAWATI binti HARTONIK untukmenikah dengan seorang lakilaki yang bernama SUGENG SANTOSO binTUKIMIN;halaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0141/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Dra.

Selanjutnya saksi Ayub Zakaria membuat KTP sementaradan KK sementara fiktir atas nama SUDARSO, SUSANTO, SUGENG,DALWANTO, PONIRAN, SLAMET, WAGITO, SUPATMO, = GIMAN,PURWANTO dan PAIJO yang adalah karangan saksi Ayub Zakaria sesuaidengan permintaan saksi Sayit Mulyadi, setelan dokumen tersebut selesaidibuat maka saksi Ayub Zakaria serahkan kepada saksi Sarjuansah.

Selanjunya saksi Ayub Zakaria membuat KTP sementaradan KK sementara fiktir atas nama SUDARSO, SUSANTO, SUGENG,DALWANTO, PONIRAN, SLAMET, WAGITO, SUPATMO, GIMAN,PURWANTO dan PAIJO yang adalah karangan saksi Ayub Zakaria sesuaidengan permintaan saksi Sayit Mulyadi, setelan dokumen tersebut selesaidibuat maka saksi Ayub Zakaria serahkan kepada saksi Sarjuansah.

Kemudian saksi SayitMulyadi mengatakan kepada terdakwa, bahwa hari ini akan melakukanpengambilan foto untuk dokumentasi GRTT tersebut, lalu saksi Sayit Mulyadimembawa beberapa lembar kertas atas nama SUDARSO, SUSANTO,SUGENG, DALWANTO, PONIRAN, SLAMET, WAGITO, SUPATMO, GIMAN,PURWANTO dan PAWO yang tertulis TELAH DILAKUKAN PEMBAYARANSECARA TUNAI OLEH PT. DAPO AGRO MAKMUR.

Bahwa peranan terdakwa adalah membuat KK dan KTP sementara atas namaSUDARSO, SUSANTO, SUGENG, DALWANTO, PONIRAN, SLAMET,WAGITO, SUPATMO, GIMAN, PURWANTO dan PAIWJO yang namanamatersebut adalah karangan terdakwa serta terdakwa juga menjadi penerimauang dengan digantiganti namanya saja.

SUGENG WIWJIANTO dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini yaitu sehubunganuntuk memberikan keterangan dalam perkara Narkotika Golongan tanaman jenis ganja, yang dilakukan oleh Terdakwa Asep KurniadiBin Alm FahroziBahwa saksi mengetahui terjadinya hal tersebut dikarenakan saksidan Brigadir Heru Aliansyah yang telah melakukan penangkapanTerdakwa dan juga yang telah menemukan barang bukti berupa 2(dua) linting ganja kering yang disimpan

Lamintang, DasardasarHukum Pidana Indonesia, Citra Aditya Bakti, Bandung, 1997, hal 348);Menimbang, bahwa ganja merupakan Narkotika golongan nomor urut 8dan 9 sebagaimana lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika tanggal 12 Oktober 2009);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Brigadir HeruAliansyah dan saksi Bripka Sugeng Wijianto dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti bermula saksi Brigadir Heru Aliansyah dansaksi Bripka Sugeng Wijianto mendapat informasi

dari masyarakatmengatakan,bahwa ada seseorang yang bernama Sdr.Asep Kurniadi Bin (Alm)Fahrozi (Terdakwa) memiliki, menguasai, menyimpan serta menggunakan untukdiri sendiri narkotika golongan jenis ganja;Menimbang, bahwa setelah mendapat informasi tersebut kemudian saksiBrigadir Heru Aliansyah dan saksi Bripka Sugeng Wijianto melakukanpenyelidikan terhadap orang tersebut, kemudian pada hari Jumat tanggal 16Oktober 2015 sekitar pukul 13.30 Wib, saksi Brigadir Heru Aliansyah dan saksiBripbka Sugeng

Wijianto mendapatkan informasi bahwa Terdakwa sudahmembeli narkotika jenis ganja di Jl.Jeruk Rt.06/05 Desa WHegarmanah,Kec.Karangtengah, Kab.Cianjur;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Brigadir Heru Aliansyah dan saksiBripbka Sugeng Wijianto menyelidiki kKeberadaan Terdakwa tersebut, di tempatkejadian perkara saksi melihat Terdakwa sedang berada di Jl.Jeruk Rt.06/05Desa Hegarmanah Kec.Karangtengah, Kab.Cianjur sedang berjalan, kemudiansaksi dan Brigadir Heru Aliansyah menghampiri Terdakwa tersebut

Karena ternyata ada beberapa perbuatan faktualterungkap didepan persidangan pertama ketika saksi Brigadir Heru Aliansyahdan saksi Bripka Sugeng Wijianto menghampiri Terdakwa selanjutnyamemeriksa identitas, badan, hingga akhirnya didalam bungkus rokok lucky strikeyang dipegangnya ditemukan 2 (dua) linting narkotika jenis ganja kering setelahdilakukan penimbangan barang bukti ganja tersebut memiliki berat 0,88 gram(nol koma delapan puluh delapan gram) Kedua keterangan terdakwa yangmenerangkan bahwa

,pekerjaan: Advokat, yang beralamat di Cilacap, berdasarkan suratkuasa khusus~ tanggal O04 Desember 2018, Nomor:6926/Kuasa/XII/2018/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggaldi Rumah Keponakan ( Sugeng ) di Kabupaten Cilacap, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;eBahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat tidak bertanggung jawab memberinafkah terhadap Penggugat, yang seringkali tidak memberikanpenghasilannya kepada Penggugat sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan ekonomi keluarga;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama karena sejak Oktober 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah Keponakan Tergugat yangbernama Sugeng

dikaruniai anak;eBahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula hidup rukun namun sejak sekitar bulan Januari 2017 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar karena Tergugat tidak bertanggung jawab memberinafkah terhadap Penggugat;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama karena sejak Oktober 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah Keponakan Tergugat yangbernama Sugeng

dalil gugatan Penggugat pada pokoknya Penggugatmenuntut perceraian terhadap Tergugat dengan alasan Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus karena Tergugat tidak bertanggung jawab memberi nafkahterhadap Penggugat, yang seringkali tidak memberikan penghasilannya kepadaPenggugat sehingga tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumahKeponakan Tergugat yang bernama Sugeng

Januari 2017 sudahtidak harmonis, berselisih terus menerus disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab memberi nafkah terhadap Penggugat, yang seringkalitidak memberikan penghasilannya kepada Penggugat sehingga tidak dapatmencukupi kebutuhan ekonomi keluarga, akhirnya Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan berturutturut, dansudah tidak ada lagi kKomunikasi;e Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatpulang ke rumah Keponakan Tergugat yang bernama Sugeng

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Jum'at tanggal 06 Nopember 2015, sekira jam22.30 WIB, saksi SUGENG PRIYADI bersama dengan saksi WAHYUPUNTO DEWO (Petugas Polsek Kawasan Sunda Kelapa)mendapatkan informasi dari warga masyarakat, bahwa di rumahkontrakan yang terletak di lantai dua yang beralamat di MuaraAngke Blok H Rt 01/01 Kel. Pluit, Kec. Penjaringan Jakarta Utara,terdapat orang yang sedang mabuk.

/PNJKT.UTR.Penyitaan Nomor: SP.Sita/22 /XI/2015 /Ska tanggal 6 Nopember 2015yang ditanda tangani oleh Kapolsek Kawasan Sunda Kelapa selakuPenyidik, Berita Acara Penyitaan tertanggal 7 Nopember 2015 yangdibuat oleh Sugeng Priyadi, Pangkat Bripka NRP.79110235.

Penjaringan Jakarta Utara paraterdakwa telah ditangkap oleh saksi Sugeng Priyadi dan saksiWahyu Punto Dewo ;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor: 176/Pid.Sus./2016./PNJKT.UTR.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp.5.000,( limaribu rupiah) secara berimbang ;Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 23 Maret 2016, oleh kami Sugeng, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Windarto, SH. dan ADB.

Sugeng, SH.MH.ABD. Rosyad, SH.Panitera pengganti,H.Yose priyono, SH.MH.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor: 176/Pid.Sus./2016./PNJKT.UTR.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Fatkur Rohman bin Sugeng) untuk menikah dengan Nurul Safika;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Foto copy Kartu Tanda Penduduk bermeterai cukupatas nama Sugeng , tanggal 24 September 2012, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai, lalu di beri kode P.1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 116/13/VIII/1997tertangal 08 Agustus 1997 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehpegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tanggungharjo .Kabupaten Grobogan bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai, lalu di beri kode P.2;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dilukman Abidin bin Dulbari)terhadap Penggugat (Tarmi binti Sugeng);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Sajiwo Rejono, S.Pd bin Redjono) terhadap Pengugat (Sri Rejeki binti Sugeng);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)

TIA SUGENG, Lakilaki 57 Tahun, Wiraswasta, Budha, Alamat JI. Cipto No.49 Kelurahan Proklamasi, Kecamatan Siantar Barat, KotaPematangsiantar, sebagai Tergugat II dalam hal ini Tergugat IIdiwakili oleh Kuasa Hukumnya diwakili oleh Kuasa HukumnyaJohannes Juntar Lumban Gaol, SH berkantor di Gedung SiantarBarat Kota Pematang Siantar berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 17 Januari 2018, selanjutnya disebut sebagaiTerbandingll semula Tergugat Il;3. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq.

Tia Sugeng dengan Surat Pengakuan Pinjam UangDan Pemberian Kuasa bertanggal Pematangsiantar 28 Juni 2011,dilegalisasi Notaris Nirwan Harahap, SH, Sp.N, MKn.

No.622/L/VI/2011 hanya berupa akalakalan Tergugat dengan Tergugat II sehubungan dibuatnya SuratPerjanjian Borongan (Kontrak)bertanggal Pematangsiantar 28 Juni 2011diperbuat Tergugat Bungaran dengan Tergugat II Tia Sugeng, denganLegalisasi Notaris Nirwan Harahap, SH, Sp.N, MKn.

Notaris diPematangsiantar No. 621/L/VI/011 tanggal 28 Juni 2011, bahwa TergugatIl Tia Sugeng sebagai pemborong untuk mendirikan bangunan rukosebanyak 5 (unit) masingmasing bangunan ruko ukuran 4 M x 16 M terdiridari dua tiga per empat lantai keadaan fisik bangunan kosong, dibangundiatas tanah pertapakan seluas 751 M2. SHM.

Sugeng selanjutnya pada hariyang sama secara bersamaan dengan akalakalan tergugat dan tergugatIl dibuat juga Surat Pengakuan PinjamUang dan Pemberian Kuasabertanggal Pematangsiantar 28 Juni 2011, Legalisasi Notaris NirwanHarahap,SH, Sp.N, MKn.

2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
1.ALFIANSYAH alias OMPONG bin RUSLIANSYAH
2.SYAIFUL ANWAR alias. ANCIS bin ABDUL HALIM

., MH
3.SUGENG HARIADI, SH., MH
4.FADJAR, SH., MH
Terdakwa:
KUAT MA RUF

Lufvy Bin Djanudi, Terdakwa III Hanafi Sugeng Alias Afi Bin Mustadi dan Terdakwa IV. Muhammad Elgi Faiz als.

(satu) buah unit sepeda motor Honda Genio warna hitam Nopol E 6162 CW, tanpa STNK ;

Dikembalikan kepada Terdakwa Hanafi Sugeng Alias Afi Bin Mustadi ;

j.1 (satu) buah kemeja lengan pendek warna hitam bertuliskan GBR;

Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Elgi Faiz als. Faiz bin Raswan ;

• Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlahRp2.000,00(dua ribu rupiah);

Terdakwa:
1.HASAN BISRI Bin SARWIKA
2.LUFVY Bin DJANUDI
3.HANAFI SUGENG als AFI bin MUSTADI
4.MUHAMMAD ELGI FAIZ Als EGI Bin RASWAN

Subur no. 418 Desa Wanakaya KecamatanGunungjati Kabupaten Cirebon;: Islam;: Swasta;: Hanafi Sugeng als Afi Bin Mustadi;: Cirebon;: 18 Tahun / 23 Juni 2002;: Lakilaki;: Indonesia;Blok Kenari, Rt.Kecamatan Mundu, Kabupaten Cirebon;02/01,: Islam;: Nelayan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN CbnIV. Nama lengkap : Muhammad Elgi Faiz als.

HANAFI SUGENG als AFI binMUSTADI terdakwa 4. MUHAMMAD ELGI FAIZ Als EGI Bin RASWAN pada hariMinggu tanggal 28 Februari 2021 sekitar jam 14.30 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain di dalam bulan Februari 2021, bertempat di depan gedung BATkel.

HASAN BISRI, LUFVY, HANAFI SUGENG dan Sadr. M.

(satu) buah unit sepeda motor Honda Genio warna hitam Nopol E 6162 CW,tanpa STNK ;Dikembalikan kepada Terdakwa Hanafi Sugeng Alias Afi Bin Mustadi ;j.1 (satu) buah kemeja lengan pendek warna hitam bertuliskan GBR;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Elgi Faiz als.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Winarno bin Suparno) terhadap Penggugat (Uswatun Chasanah binti Sabari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Muhammad Dian Khoirur Rosyidin bin Sugeng Winarno, lahirpada 23 Agustus 2004 sekarang dalam asuhan Penggugat;b. Muhammad Sabilu Irsyadil Huda bin Sugeng Winarno, lahir pada10 Mei 2006 sekarang dalam asuhan Penggugat;c.

Muhammad Luthfie Sakhi Zaidan bin Sugeng Winarno, lahir pada12 Nopember 2013 sekarang dalam asuhan Penggugat;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugeng Winarnobin Suparno) terhadap Penggugat (Uswatun Chasanah binti Sabari) ;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;seadiladilnya;Hal. 3 dari 9 hal.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugeng Winarno binSuparno) kepada Penggugat (Uswatun Chasanah binti Suparno);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 28 Jumadilakhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama CALON SUAMI dengan seorang perempuan bernama YETI NANIK MARLINA BINTI SUGENG;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Bin SOLICHIN yang juga anggota Sat Narkoba melakukanpenyelidikan di seputar wilayah Kutoarjo, dan memang benar saat itudisekitar Bank BRI Kutoarjo ada seorang lakilaki dengan ciriciri sesuaidengan informasi, masuk ke Kantor Bank BRI Kutoarjo dan setelah selesaikeluar mengendarai kendaraan Toyota avanza warna hitam menuju kedaerah Kebumen lalu diikuti oleh saksi ROHMAD RIYADI bin MUCHMAWARDI bersama dengan saksi SUGENG Bin SOLICHIN.Bahwa setelah sampai di Tugu Walet Kebumen saat kendaraan Avansayang

Saksi SUGENG Bin SOLICHIN (alm).Bahwa Saksi anggota Polri yang bertugas di satuan Narkoba PolresPurworejo;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2016/PN PwrBahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 16.00 Wib di wilayahKebumen tepatnya di Tugu Walet Kebumen, ikut Kp. Keposan, Kel.Kebumen, Kab.

Selanjutnya Saksi bersama saksiRohmad Riyadi dan Saksi Sugeng melakukan pembuntutan kendaraanToyota Avanza tersebut. Dari hasil pembuntutan mobil Avanza warnahitam benar menuju wilayah Kebumen.

Pol AA 6454 AWmenuju ke Gereja Kebumen dan akan menyerahkan bekas bungkus rokokClass Mild warna putih tersebut kepada orang yang naik mobil ToyotaAvanza warna hitam yang menunggu di Gereja Kebumen namun pada saatTerdakwa sedang mencari orang naik Toyota Avanza warna hitam yaitusekitar pukul 16.00 wib, Terdakwa ditangkap oleh Saksi Rohmad Riyadi,Saksi Sugeng dan saksi Wahyu Utomo Polisi dari Polres Purworejo di TuguWalet Kebumen, ikut Kp. Keposan, Kel. Kebumen, Kab.

Pol AA 6454 AWmenuju ke Gereja Kebumen dan akan menyerahkan bekas bungkus rokokClass Mild warna putih yang berisi shabu kepada orang yang naik mobilToyota Avanza warna hitam yang menunggu di Gereja Kebumen namunpada saat Terdakwa sedang mencari orang naik Toyota Avanza warnahitam yaitu sekitar pukul 16.00 wib Terdakwa ditangkap oleh Saksi RohmadRiyadi, Saksi Sugeng dan saksi Wahyu Utomo Polisi dari Polres Purworejodi Tugu Walet Kebumen, ikut Kp. Keposan, Kel. Kebumen, Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WASI RETNO KINASIH Binti RATEMUN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama FREDY AFRIYAN Bin SUGENG WIYONO ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : WASIRETNO KINASIH Binti RATEMUNTanggal lahir : 17 Oktober 2002 (umur 17 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Cungkal RT.005 RW.001 #4DesaSumberpetung Kecamatan Kalipare KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : FREDY AFRIYAN Bin SUGENG WIYONOTanggal lahir : 02 FEBRUARI 2000, (umur 20 tahun)Agama > IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman di : Dusun Gunungpandak RT.033 RW.004 DesaKademangan Kecamatan

menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : WASI RETNOKINASIH Binti RATEMUN untuk menikah dengan seoranglakilakibernama FREDY AFRIYAN Bin SUGENG

belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama FREDY AFRIYAN Bin SUGENG

Bahwa anak Pemohon bernama WASI RETNO KINASIH Binti RATEMUN,umur 17 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama FREDY AFRIYAN Bin SUGENG WIYONO sejak 1 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama WASI RETNOKINASIH Binti RATEMUN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama FREDY AFRIYAN Bin SUGENG WIYONO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 28 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1442 Hijriyah, oleh saya Drs.