M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Suroso bin Tukimin) terhadap Penggugat (Lamitun binti Kadimin) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Mtasa yl (yaa yil ail eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada Fredy Gandhi Midia &Rekan, pekerjaan advokat/Konsultan Hukum,

Metro Timur Kota Metro Lampung.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Nopember 2016,sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal dahulu di Kabupaten Lampung Timur sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan

alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro, Nomor1681/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 23 Nopember 2016, telah mengajukan gugatcerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Mtmemberikan bantuan lahir dan batin yang satu kepada yang lain (Pasal 33UU No. 1 tahun 1974) tidak mungkin terwujud sehingga Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Klas B Metro Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo, KabupatenLampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (SAMRONI BIN SANDI) terhadap Penggugat (YULIYANTI alias YULIANTI BINTI SULARDI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro

PUTUSANNomor 0094/Pdt.G/2017/PA.Mtasa yl (yaa yil ail eanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di , Kabupaten LampungTimur, dengan ini memberikan kuasa kepada Alif Suherly Masyono, S.H,pekerjaan Advokat/Pengacara/Penasehat

di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Januari 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro, Nomor0094/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 11 Januari 2017, telah mengajukan gugat ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

A, Metro;2. Bahwa, Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Way Jepara, pada Tanggal 15 Agustus 2008,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Way Jepara, Kabupaten LampungTimur, Nomor : dan Kutipan Akte Nikah ada pada Tergugat;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan way jepara,Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marga Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.671.000,-- (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0083/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa kepada Fredy GandhiMidia, SH, M, pekerjaan advokat/Konsultan Hukum, beralamat di Jl.Stadion

Metro Timur Kota Metro Lampungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Januari 2016, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraint;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor0083/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 11 Januari 2016, telah mengajukan gugatanCerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara aquo memutuskan Menjatuhkan TalakSatu Bain Sugro Tergugat Sukatri bin Sukardi terhadap Penggugat Sutiyembinti TambirBerdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Marga Sekampung, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hardiyanto Bin Misdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Aryanti Binti Muhidin) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;

<

p>4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Kabupaten Lampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,-

PUTUSANNomor 0809/Pdt.G/2016/PA.Mt2 Tb zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung

Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal O07 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Nomor 0809/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 07 Juni 2016, telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehinggapula tujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon kePengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan

terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung KabupatenLampung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Mtor anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Avem Priwantiko bin Sumadi umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun IV RT.016 RW. 004Desa Gondang Rejo Kecamatan Pekalongan Kabupaten Lampung Timur

;Halaman 2 dari 10 Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.MtBerdasarkan dalildalil diatas, Pemohon dan Pemohon II mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut:PRIMAIR:1.

;Menimbang, bahwa perkara ini diajukan oleh pihakpihak yangberdomisili di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Metro sebagaimana buktiP.1 dan P.2, berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk dan Surat KeteranganDomisili atas nama Para Pemohon yang merupakan akta otentik yang memilikikekuatan pembuktian sempurna, oleh karena itu perkara ini merupakanwewenang relatif Pengadilan Agama Metro;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.MtMenimbang, bahwa perkara ini diajukan oleh Para Pemohon yangmengaku

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Metro pada hari Selasa tanggal 06 Nopember2018 bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 H., oleh kami Drs. H.Mahyuda, M.A. sebagai Hakim Ketua, Panji Nugraha Ruhiat, S.H.I., M.H. danNur Said, S.HI., M.Ag.

Pada saat dikeluarkan Salinan ini keadaan perkara sudah BHT(tanggal 21 November 2018)Metro, 03 Desember 2018PANITERA,HERDO GUNAWAN, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Mt

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000 ,- (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 101 7/Pdt.G/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur;MELAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon kePengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Termohon pergi meninggalkanPemohonon, sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohonberpisah sudah selama 4 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin dan Pemohon sudah tidakmemberi nafkah kepada Termohon;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak menjawab karena Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.516.000 , (Lima ratus enam belas ribu rupiah);12Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 M. bertepatan dengantanggal 24 Safar 1434 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs. H. FURQON YUNUS sebagai Ketua Majelis danDrs.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSANNomor 0156/Pdt.G/2013/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur;MELAWANTERMOHON, umur20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pulatujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon kePengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Setelahkejadian tersebut sampai dengan sekarang Pemohon dan Termohonberpisah sudah selama 1 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak menjawab karena Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti PangadilanAgama Metro telah memanggilnya secara resmi

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000 , ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 04 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal1221 Rabiulakhir 1484 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari Drs. H. FURQON YUNUS sebagai Ketua Majelis danDrs. A.

PUTUSANNomor 0410/Pdt.G/2012/PA.Mt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

tempat tinggal dahulu di Kabupaten LampungTimur, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Mei2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro

Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridho terhadaptindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hatiuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu

bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metro, telah dipanggil secararesmi dan patut

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,(Duaratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 20 September2012 M. bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1433 H., oleh Majelis HakimPengadilan Agama Metro yang terdiri dari Drs. NURKHOLISH, M.H. sebagaiKetua Majelis dan Drs. A. NASRUL MD serta Drs.

PUTUSANNomor 0260/Pdt.G/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

tempat tinggal dahulu di Kabupaten Lampung Timur, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Maret2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro

sampai dengan sekarangPenggugat dan Tergugat berpisah sudah selama 1 tahun;Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepadaorang tua Tergugat dan kerabat dekat Tergugat di Serang namun tidak ada yangmengetahui keberadaan dan tempat tinggal Tergugat sampai saat ini;10.Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Penggugat tidak ridho terhadaptindakan Tergugat tersebut, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hatiuntuk menggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro

;Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal

persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metro di bawah register Nomor0260/Pdt.G/2012/PA.Mt yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmidan patut, sedang tidak temyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1291/Pdt.G/2015/PA.Mt Pengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, dengan ini memberikan kuasa Kuasa Hukumnya,pekerjaan Advokat/ Penasihat Hukum, beralamat di Metro Barat,Kota Metro berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13Oktober 2015

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat tetapi tidak berhasil, Maka berdasarkan halhal tersebutdiatas mohon kiranya pada Ketua Pengadilan Agama Metro, melaluiMajelis Hakim yang menangani perkara ini, kiranya dapat memutusperkara ini sebagai berikut.Berdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut

patut;Menimbang, bahwa dalil dalil yang diajukan Penggugat untukmengajukan cerai terhadap Tergugat adalah : karena Tergugatmempermasalahkan tentang kehamilan Penggugat yang telah berjalan 2bulan, Tergugat hamil karena orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak menjawab karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPangadilan Agama Metro

Mtpakar hukum Islam yang terdapat dalam kitab A/Anwar halaman 55yang berbunyi sebagai berikut:ali jle autgl sioigl jst i585 uleArinya: Apabila dia enggan, bersembunyi atau ghaib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti.Menimbang, bahwa meskipun untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti P1 dan P2 yang menurut Majelistelah memenuhi persyaratan formil dan materil dan berdasarkan keduaalat bukti tersebut terbukti bahwa Penggugat berada dalam wilayah hukumPengadilan Agama Metro

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,-- (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1182/Pdt.G/2015/PA.Mt Pengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur,dengan ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya,pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, beralamat di Metro Barat,Kota Metro berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21September 2015;melawanTERGUGAT

Pasal 116 Kompilasi Hukum IslamBerdasarkan dalil dalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yangamarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:Hal. 3 dari 13 Hal. Putusan No.1182/Pdt. G/2015/PA. Mt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Tergugat selalu bersikap kasar/berkata kasar ke PenggugatMenimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak menjawab karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya meskipun Jurusita PenggantiPangadilan Agama Metro telah memanggilnya secara resmi dan patut,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat Tergugat harus dinyatakantidak hadir dan perkara ini dapat di putus dengan Verstek sesuaiketentuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.571.000, (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.1182/Pdt. G/2015/PA.

., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdiri dari Drs. Abdul Rosyid, M.H. sebagai KetuaMajelis dan Drs. Nahrawi, M.HI. serta Drs. Machfudl.S masing masingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut dibacakan pada hari itudalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh Trisno HariSantoso sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTTDDrs. Abdul Rosyid, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sumardani bin Siman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susheriyanti binti Muharom) di depan sidang Pengadilan Agama Metro

;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahan dilangsungkan dan di tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

PUTUSANNomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Mt2 ATL KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Lampung Timur; Pengadilan

Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 18 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Metro Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 18 April 2016, telahmengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasasulit untuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehinggapula tujuan pernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanyaPemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon kePengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, kiranya berkenan

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Metro;3.

Muharom) di depansidang Pengadilan Agama Metro;Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.0560/Podt. G/2016/PA. Mt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0529/Pdt.G/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Kelas I B, di bawahregister Nomor 0529/Pdt.G/2012/PA.Mt tanggal 21 Juni

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:Mengabulkan gugatan

Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metro bawah

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000, (tigaratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2012 M.bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1433 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdiri dari Drs

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukiyat bin Ngadi Kemis) terhadap Penggugat (Musriati binti Tarmin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah

(aay all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, dengan inimemberikan kuasa kepada ALIF SUHERLY MASYONO, S.H, pekerjaanAdvokat/Pengacara/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan DokterSoetomo Nomor 14 Kota Metro berdasarkan

tempat tinggal dahulu di Kabupaten Lampung Timur sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro

B Metro;2.

Bahwa berdasarkan keterangan dan alasan tersebut diatas, Penggugattelah berkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapat meneruskan hidupberumah tangga bersama Tergugat, maka oleh karena itu Penggugat mohonKepada Ketua Pengadilan Agama Kelas B Metro dalam hal ini MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis

Putusan No. 0001Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 24Safar 1438 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dariDrs. Hasnal Zasukawir, S.H. sebagai Hakim Ketua dan H.

PUTUSANNomor 0071/Pdt.G/2019/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lampung Tengah; Pengadilan Agama

tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor0071/Pdt.G/2019/PA.Mt tanggal 11 Februari 2019, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Metro pada tanggal 30 September 2001, berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Nomor 290/04/X/2001 tertanggal 01 Oktober 2001;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:Hal. 2 dari 10 Hal

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 08 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 2 Syakban1440 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dari Drs. H.Musthofa Amin sebagai Hakim Ketua dan Dra.

PUTUSANNomor 0448/Pdt.G/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal di Kab.

Timur; MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Mei2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro

Bahwa pada saat Penggugat dipulangkan kerumah orang tua, anak Penggugat danTergugat dirawat di Rumah Sakit MC Metro karena sakit, Penggugat telahmemberitahukan pada Tergugat agar menjenguk anaknya yang sedang sakit tetapiTergugat tidak mau datang apalagi memberikan biaya pada anak Penggugat dan Tergugat untuk keperluan berobat di rumah sakit.11.

Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:Mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat; 3.

,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah.); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 27 Juni 2012 M.bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1433 H., oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Metro yang terdiri dari Drs. ARIPIN, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs.H. SHALAHUDDIN HAJI ABBAS serta Drs. A. NASRUL.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Budiyono bin Supadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Wahyuni binti Trisno SM) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;

4. Memerintahkan

Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara dan tempat pernikahan dilangsungkan dan di tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0679/Padt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Lampung Timur;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu diLampung Timur

sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro,Nomor 0679/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 12 Mei 2016, telah

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Raman Utara dan tempat pernikahandilangsungkan dan di tempat tinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 9dari 11 halaman putusan no 0679/Pdt.G/2016/PA.Mt5.

., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yangterdiri dari H. Suyanto, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan H. Zumrowi, S.Ag.serta Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut dibacakan pada hari itu dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Jhoni Firmansyah, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTATTDH.

PUTUSANNomor 0816/Pdt.G/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, dengan inimemberikan kuasa kepada FAUZI, SH, pekerjaan Advokat/KonsultanHukum, beralamat di Kota

Metro berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal14 September 2012;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

20September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Kelas IB , Nomor 0816/Pdt.G/2012/PA.Mt tanggal 20 September 2012, telah mengajukangugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 27 September2009 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agamasebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 420/17/1X/2009,Tanggal 8 September 2009 ;Putusan 816 th. 12 Halaman 1 dari 10 halamane Bahwa

hingga saat ini antara Penggugat danTergugat telah pisah 3 tahun lamanya ;e Bahwa, selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib kepada Penggugat dan tidak pernah kembali membina rumah tangga ;e Bahwa, pada tahun 2010 keluarga Penggugat telah menasehati Penggugatnamun tidak berhasil, dikarenakan Penggugat telah sakit hati atas tuduhantuduhan Tergugat berkaitan masa lalu Penggugat ;e Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, Pengggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro

;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metro tanggal 28 September2012 dan tanggal 12 Oktober 2012 di bawah register Nomor 0816/Pdt.G/2012/PA.Mtyang dibacakan di depan sidang telah

PUTUSANNomor 1043/Pdt.G/2012/PA.MtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro Kelas I B yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur ; MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di LampungPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Kelas IB, di bawah register Nomor 1043/Pdt.G/2012/PA.Mt tanggal 19 Nopember 2012,telah

Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai terhadap Tergugat kePengadilan Agama Metro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metro tanggal 23 Nopember2012 dan tanggal 7 Desember 2012 di bawah register Nomor 1043

,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 5 Safar1434 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiri dari Drs. A.NASRUL. MD sebagai Ketua Majelis dan Drs. MACHFUDL.

keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Juli 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu tanggal 16 Juli2013 Nomor: 105/Pdt.G/2013/PA.Blu, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Putusan Nomor 104/Pdt.G/2013/PA.Blu1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikah padatanggal 06 September 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Metro

Barat, Kabupaten Metro sebagaimanatertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 164/II/IX/1998, tertanggal02 Juli 2013;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai dua orang anak bernama :1.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang bermaterai cukup dan telah dinazegelenyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Barat,Kabupaten Metro, sekarang Kabupaten Metro, Nomor: 164/II/IX/1998, tanggal02 Juli 2013. Bukti P.12.

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kampung Simpang Asam, Kecamatan Banjit, KabupatenWay Kanan, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahtahun 1998 di Metro dan telah mempunyai 2 orang anak, ikut Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Bahwa,

Barat Kabupaten Metro, dan sampai saat ini belum pernahbercerai, ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas dan bukti P.2berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 180803440683009 atas namaPENGGUGAT merupakan akta otentik, bukti mana dibuat dan dikeluarkan oleh7Putusan Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.Bluinstansi yang berwenang yaitu yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Way Kanan tanggal 02072013, tersebut telah mempunyainilaipembuktian yang sah, sempurna dan mengikat serta, terbukti