Ditemukan 22985 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon ndon noin
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 171/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 11 September 2014 — HAMID ZAIN bin HARDJO SOEWITO, umur 76 tahun, agama Katholik, pekerjaan swasta, Alamat Jalan P. Diponegoro No. 41 Desa Pajeksan RT. 003 RW. 002 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, semula PELAWAN, sekarang PEMBANDING ; ------------ M e l a w a n 1. Hj. WINARTI binti RASDI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Desa Kauman Rt.001 Rw.001 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, semula sebagai Terlawan I, sekarang TERBANDING I ; ------------------------------------------- 2. ALVINO ARYANANDA, umur 6 tahun, agama Islam, alamat Desa Kauman Rt.001 Rw.001 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, semula sebagai Turut Terlawan, sekarang TURUT TERBANDING ; --------------------------------------------------------- 3. Hj. KATIDJAH binti TARJO alias SUTARDJO, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Desa Kauman RT.001 RW.001 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, semula sebagai Terlawan II, sekarang TERBANDING II ; --------------- 4. TARYONO bin TARJO alias SUTARDJO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Desa Kauman RT.001. RW. 001 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, semula sebagai Terlawan III sekarang TERBANDING III ; ------------------------- 5. Hj. KARMINAH binti TARJO alias SUTARDJO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru SD), alamat Desa Kauman RT. 002 RW. 002. Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, semula sebagai Terlawan IV sekarang TERBANDING IV ; ----------------------------------------------------- 6. KARTINI binti TARJO alias SUTARDJO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Desa Mondoteko Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, semula sebagai Terlawan V sekarang TERBANDING V ; --------------------------- 7. Hj. KARYANI binti TARJO alias SUTARDJO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Desa Kauman RT.003 RW. 002 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, semula sebagai Terlawan VI sekarang TERBANDING VI ; -------------------------- 8. KARMIYATI binti TARJO alias SUTARDJO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Desa Kauman RT.001 RW.001 Kecamatan Juwana Kabupaten Pati, semula sebagai Terlawan VII, sekarang TERBANDING VII ; ------------
117 — 40
  • Pengadilan Tinggi Agama Semarangberpendapat bahwa apa yang telah dipertimbangkan tersebut telah tepat danbenar, sehingga dapat dipertahankan j =ssessscnessensersccnessemnensenecemmersnnDALAM POKOK PERKARA :200220no nnn nn cence nce nce ncn nn cenceDALAM KONPENS :2 2022 0n2 noon nnn nnn nnn ncn nce enc encesMenimbang, bahwa sesuai putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 143K/Sip/1956 tanggal 14 Agustus 1957, Hakim tingkat banding tidak harusmeninjau serta mempertimbangkan keberatankeberatan Pembanding satu
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2009 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3327/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 6 April 2010 — penggugat tergugat
16 — 1
  • Lo Bt awed Se 19m gaalead abi gArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknyasesuai dengan lahirnya ucapan; Selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka telah nyatagugatan Penggugat beralasan, karenanya permohonan Penggugat agar ditetapkan jatuh talaksatu. khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (seribu rupiah) dapatdikabulkan; 222222 22222 noon nee n nnn nn nn nee nen
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0885/Pdt.G/2011/PA.Dmk.
Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 3
  • terusyang disebabkan masalah ekonomi; Bahwa selama hidup berpisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah saling komunikasi dan juga Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat supaya sabar untuk damai hiduprukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap minta cerai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmenerangkan bahwa keterangan saksisaksi telah cukup dan benar, Penggugat tidakkeberatan ; 222 noon
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1065/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 1 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
  • 1.SALINAN PUTUSANNomor 1065/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;2nno noon conan nnnennnnPENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, PendidikanS.1, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.03 RW. 04 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Kebumen dalam halini
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2611/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 29 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat adalah bukan orang yang dilarang untukmenjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah di depan persidangan denganmengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi ; Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Penggugat tersebut padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksisaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun XXXXX; 729292 22222 noon
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1629/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 10 Tahun dirumahkontrakan di Jakarta, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggaldirumah orang tua Penggugat di Gang Xxxxx Rt. 07 Rw. 01 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen selama kurang lebih 1 Tahun 7 Bulanlamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat juga telah dikaruniai dua orang anak yangbernama 1. xxxxx (25 Tahun) xxxxx (22 Tahun) kedua anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat 922 noon
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 0479_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 27 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 6
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn n=6.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA SLAWI Nomor 0416_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 2 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn n nnn5.
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.Lt
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • nnnnnnnnnn nnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnn nnnnn nnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nn nnn Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II tersebut dihadiri olehKetib bernama Samubi ;5 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nce Bahwa sejak akad nikah sampai dengan sekarang ini Pemohon denganPemohon Il tetap kumpul sebagaimana layaknya suami isteri, tidakpernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam dan tidak adayang mengganggu gugat ;6 n = 2 nnn noon
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.Wsb.
Tanggal 25 Juni 2014 — SLSYH binti MTYB, sebagai Penggugat Melawan ABD KRM bin SMRJ, sebagai Tergugat
13 — 1
  • Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 174 HIR. maka pengakuan tersebutmempunyai nilai pembuktian, kecuali peraturan perundangundangan menyatakan lain;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat namun karenaperkara in casu menyangkut hukum orang (Recht Person), maka kepada Penggugat tetapdibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis dan keterangan keluarga dari kedua belah pihak yangberperkara; 22722 = 222 noon
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 04-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1746/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 29 Januari 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (KARSONO binKARTASENGAJA) terhadap Penggugat (RUTINI bintiCASUMARTO)); 22 222222 o2 noon cence nnn nn cence enc neee4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas; 5.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4214/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 13 Februari 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Saksi II, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa PucungKidul Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222222222 2 noon nnn nnn nnn nn nnn = Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai saudara sepupuPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan tinggal di rumah orang tua Penggugat, dan belum dikaruniaie Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1304/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 5
  • Pengadilan Agama Purbalingga; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawianan yang sah, oleh karena itu mempunyai dasar hukum danberkapasitas sebagai pihak dalam perkara ini, serta keduanya beragama Islam, makasesuai pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang absolut Pengadilan AgamaPurbaling ga; 222222 noon
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3231_Pdt.G_2013_PA.Slw
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 4
  • Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat ( TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT). 222 noon none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 230/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 10 Maret 2010 — penggugat tergugat
9 — 0
  • SAKSI II, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa SudagaranKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22222222222 2 noon nnn nnn nnn nn nnn =e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat; e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, dan belum dikaruniai Bahwa akan tetapi sejak bulan April 2009
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 665/Pdt.G/2012/PA.Po
Tanggal 13 September 2012 — Penggugat X Tergugat
5 — 0
  • Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon 5 229 22222 noon anne nn nn nn enn n nena neb. Bahwa setelah menikah pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama minggu , selanjutnya pindah rumah dirumah orang tuaPemohon sampai September tahun 2007 ;c. Bahwa rumah tangganya awalnya baikbaik saja dan telah berhubungan layaknyasuami isteri, namun belum dikaruniai anak ; d.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3435/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 Nopember 2011 — penggugat tergugat
7 — 0
  • perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat suka bermain judi dan minumminuman keras sampai mabuk;e Bahwa kemudian sejak bulan September tahun 2011 Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, hingga sekarang sudah 1 bulanlamanya, selama itu sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi;2 Saksi II, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Maos LorKecamatan Maos Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 292 2229222 2 2 noon
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1994/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
  • dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang (P.1), harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon masih terikat dalam ikatan perkawinan yang sah dan dalam6perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT;; 22222 no nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nenn enn enn eeeMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ; === noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2518/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 14 September 2011 — penggugat tergugat
16 — 1
  • ., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 222222 on nn noon nn nn nnn nnn enn nn nnn ene ee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. SUTARMO A.S., SH. Dra. ELY NURHAYATIttd2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTIttdSITI AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 330.000, PANITERA5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2012 — Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5287/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 6 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 3
  • SALINANPUTUSANNomor 5287/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger JI alll pawDEMI eexunt enmeanasnanat KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnn~ Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Gondangrejo RT.004 RW.004 DesaCakru Kecamatan Kencong Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANnn Tergugat