Ditemukan 8794 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 498/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
DESAK KOMANG BAKTIASIH
187
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannya yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor : 498/Pdt.P/2021/PN Dps, tanggal 21 Juli 2021;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret perkara Nomor 498/Pdt.P/2021/PN Dps, dari register perkara bersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;

    3.

    498/Pdt.P/2021/PN Dps
    PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam Permohonan :DESAK KOMANG BAKTIASIH, Tempat / Tgl. Lahir : Tabanan, 01011971 ( NIK.5171014101710019 ), Umur : + 50 tahun, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia,Agama : Hindu, Pekerjaan : Wiraswasta, Beralamatdi JI.
    Selanjutnyadisebut sebagai: PEMOHON;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal15 Juli 2021 yang telah diterima dan didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar dengan Register Perkara Permohonan Nomor498/Pdt.P/2021/PN Dps, tanggal 21 Juli 2021;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 9 Agustus2021, Kuasa Pemohon secara lisan menyatakan mencabut surat permohonanyang diajukannya, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah Register Nomor 498
    /Pdt.P/2021/PN Dps oleh karena terdapatkekeliruan dalam posita dan petitum pada surat permohonan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan tersebut telahdisampaikan oleh Pemohon di depan persidangan dan pencabutan permohonanmerupakan hak dari Pemohon, maka dengan alasan pertimbangan tersebut diatas, pencabutan Permohonan Pemohon, tidak bertentangan dengan Undangundang dan dapat dikabulkan;Halaman 1 dari Halaman 3 Penetapan Nomor 498/Pat.P/2021/PN DpsMenimbang, bahwa oleh karena
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannyayang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahRegister Nomor : 498/Pdt.P/2021/PN Dps, tanggal 21 Juli 2021;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret perkara Nomor 498/Pdt.P/2021/PN Dps, dari register perkarabersangkutan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3.
    ., M.HPerincian biaya :Halaman 2 dari Halaman 3 Penetapan Nomor 498/Pat.P/2021/PN Dpsof fF ee PPPendaftaranPemberkasan(ATK)PenggandaanPNBPBiaya meteraiBiaya RedaksiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 15.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp.125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Halaman 3 dari Halaman 3 Penetapan Nomor 498/Pat.P/2021/PN Dps
Register : 22-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 498/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 14 Juni 2012 — HASNI melawan SULTANG
1311
  • 498/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
    No. 498/Pdt.G/2012/PA.
    No. 498/Pdt.G/2012/PA. Wtp.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    No. 498/Pdt.G/2012/PA. Wtp.Drs. H. Syamsul BahriHakim Anggota II,Drs. M. Yunus K., S. H.Rincian Biaya Perkara:1.we BeDra. Hj. Hafsah, S.H.Panitera Pengganti,Drs. Rustan,S.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 305.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 406.000,Hal. 12 dari 12 Put. No. 498/Pdt.G/2012/PA. Wtp.
Register : 26-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Menyatakan perkara Nomor : 498/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn, gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
    P UTUSANNomor 498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan Perceraian antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLI ,Pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Antariksa Agung T.
    No. 498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 11 Nopember 1997 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor:382/16/XI/1997 tertanggal 11111997 (11 Nopember1997) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun, Provinsi Jawa Timur;2.
    No. 498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Berdasarkan alasanalasan yang telah dikemukakan di atas, kiranya cukupberalasan bagi kami memohon kepada Ketua Pengadilan Agama KabupatenMadiun Cq. Majelis Hakim Pemeriksa perkara berkenan menerima, memeriksa,mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MARDI WIDODO BinDJIMIN) terhadap Penggugat (NUR KAYATI Binti ARJO TUKIRAN)3.
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor:498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn, gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 27 April 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Ramadhan 1441 Hijriyah, oleh kamiDr. Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Muntafa, M.H.dan Drs. H.
    No. 498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Perincian biaya perkara :OahwnrDrs. Akhmad Muntafa, M.H.Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, S.H., M.M.Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,75.000,125.000,10.000,6.000,20.000,266.000,HIm. 5 dari 5 hlm. Put. No. 498/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • 498/Pdt.G/2020/PA.Prw
    PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2020/PA.Prw2 mara) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Sukoharjo Ill,RT.013 RW.013, Pekon Sukoharjo Ill, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Pringsewu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Sukoharjo Ill, RT.013 RW.013,Pekon Sukoharjo Ill, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenPringsewu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 498
    /Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Prw.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Prw4.
    ., M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 420.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Prw Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Prw
Register : 23-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 498/Pdt.G/2019/PA.Pct
    No. 498/Pdt.G/2019/PA.Pct.selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa:1.
    No. 498/Pdt.G/2019/PA.Pct.Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah belanja yangPemohon berikan dan menuntut di luar kemampuan Pemohon.
    No. 498/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih menjadipertimbangan kaidah Fiqh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbuny!
    No. 498/Pdt.G/2019/PA.Pct.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pacitan;4.
    No. 498/Pdt.G/2019/PA.Pct. 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK 2 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 555.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 498/Pdt.G/2019/PA.Pct.
Register : 06-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 498/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • 498/Pdt.G/2018/PA.Ba
    PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2018/PA.BaadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai PemohonMelawanNama Termohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah
    No 498/Pdt.G/2018/PA.BaKantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegaradibawah Nomor : 77/06/VII/96 tertanggal 19 Juli 1996.
    No 498/Pdt.G/2018/PA.BaBerdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nama Termohon,) di hadapanpersidangan Pengadilan Agama Banjarnegara;3.
    No 498/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan ekonomi;2.
    No 498/Pdt.G/2018/PA.BaDrs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs. Bakir FuadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Siti Musriatun MRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000, Rp 5.000,> Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000, Hal. 10dari 10Hal. Put. No 498/Pdt.G/2018/PA.Ba
Putus : 23-02-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/TUN/2010
Tanggal 23 Februari 2011 —
7356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat dengan telah diterbitkannya Sertifikat Hak MilikNo. 498/Gunung tersebut, kemudian mengajukan gugatan kePengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yaitu pada tanggal 13 Mei2009, dengan demikian gugatan diajukan masih dalam tenggangHal. 2 dari 18 hal. Put. No. 344 K/TUN/2010waktu 90 hari sebagaimana ketentuan Pasal 55 UndangUndang No.5 Tahun 1986 ;Bahwa Keputusan penerbitan Sertifikat Hak Milik No. 498/Gunungtanggal 9 Juli 1999 seluas 305 M?
    Kongkrit, karena objek yang diputuskan berwujud/ada dan dapatditentukan yaitu berbentuk Sertifikat Hak Milik No. 498/Gunungtanggal 9 Juli 1999 seluas 305 M? terletak di Kelurahan Gunung,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan yang terakhirtercatat atas nama Munin Widardjo dan Prihatini DewantariSoebroto, telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat ;b. Individual, karena menyangkut Sertifikat Hak Milik (GHM) No.498/Gunung tanggal 9 Juli 1999 seluas 305 M2?
    2005 kembali dilakukan Peralinan Hak, sehingga terakhirSertifikat Hak Milik No. 498/Gunung tanggal 9 Juli 1999 seluas 305M?
    melampirkan datadata yang tidakbenar dan tidak berdasar ;Bahwa dengan demikian, penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.498/Gunung tanggal 9 Juli 1999 seluas 305 M?
    No. 344 K/TUN/2010foto copy Sertifikat Hak Milik No. 498/Gunung oleh Kantor DinasPerumahan DKI Jakarta kepada Pemohon Kasasi (Penggugat/Pembanding) pada tanggal 5 Februari 2009.
Register : 11-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 498/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
LIE HOEI GAN
5934
  • 498/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
    Bahwa suami Pemohon yang bernama SOEHERNO SOEDIJANTO telahmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 9 Juli 2021 dalam usia 55 tahunsesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 3172KM210720210007, tertanggal21 Juli 2021 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta ;Halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor: 498/Pat.P/2021/PN Jkt. Utr3.
    Bahwa selain itu mengingat Pemohon dan Anak bernamaMATTHEW OWEN LISANGAN masih memerlukan biaya untuk kehidupanseharihari, biaya pendidikan maupun untuk modal usaha, maka PemohonHalaman 4 dari 16 Penetapan Nomor: 498/Pat.P/2021/PN Jkt.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon baik untuk diri sendirimaupun selaku Wali dari seorang anak yang masih di bawah umur yangbernama MATTHEW OWEN LISANGAN dalam melakukan perbuatanhukum termasuk dan tidak terbatas pada mengalihkan, menghibahkan,menjual, menyewakan, menjaminkan dan melakukan balik nama terhadapHalaman 6 dari 16 Penetapan Nomor: 498/Pat.P/2021/PN Jkt.
    Penjaringan Jakarta Utara;Halaman 9 dari 16 Penetapan Nomor: 498/Pat.P/2021/PN Jkt.
    UtrJumlah : Rp.135.000,00(Sseratus tiga puluh lima ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor: 498/Pat.P/2021/PN Jkt. Utr
Register : 13-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 498/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2019/PA.KjnZaza zyeas neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Sijambe, RT.004RW.001, Desa Sijambe, Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MELAWANXXX umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Ssuatu perkawinan, sehingga lebih baikPutusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 2 dari 5 hal.diputus karena perceraian;8.
    Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagaiwakilnya untuk hadir menghadap dipersidangan, sekalipun yangbersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana beritaPutusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 3 dari 5 hal.acara panggilan perkara nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Kjn tanggal 25 Maret2019 untuk sidang tanggal
    H.Sapari, M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 4 dari 5 hal.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 13Agustus 2019 Masehi. dibantu oleh M. Munjid Sudinoto, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri tanpa hadirnya Pemohon dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Sapari, M.SI.Panitera Pengganti,M.
    Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000 ,Biaya Pemanggilan : Rp 360.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000 ,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Jumlah : Rp 456.000 ,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Kjn.hal. 5 dari 5 hal.
Register : 13-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 498/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 498/Pdt.P/2019/PA.Lmj
    PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara pembetulkan bio data yang diajukan oleh :ACHMAD SUBIYANTO bin ABDUL RAJAK, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Dusun gaplek RT.01 RW. 02 Desa PasirianKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang, sebagaiPemohonPengadilan Agama
    Penetapan No.498/Pdt.P/2019/PA.LmjIdentitas Pemohon tertulis AHMAD SUBIYANTO bin A. RAJAK sertatanggal lahir Lumajang, 25 tahun3.
    Penetapan No.498/Padt.P/2019/PA.Lmj4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 35080421080050622 tanggal 06Maret 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, denganmaterai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.4);5.
    Penetapan No.498/Padt.P/2019/PA.Lmjadministrasi pendaftaran keberangkatan haji, oleh karena itu: saat iniPemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yangberagama Islam dan berdomisili di wilayah Kabupaten Lumajang (bukti P.2.)
    Penetapan No.498/Padt.P/2019/PA.LmjDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.HPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanBiaya PNBP PihakRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H. > Rp 30.000,00> Rp 75.000,00> Rp 150.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.498/Pdt.P/2019/PA.Lmj
Register : 17-04-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 498/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 498/Pdt.G/2018/PA.Wtp
    PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2018/PA.Wtp.Zz WEN %SNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KABUPATENBONE, dalam hal ini dikuasakan kepada Advokat/Pengacara,Berkantor di KABUPATEN BONE, selanjutnya disebutsebagai
    No.498/Padt.G/2018/PA.WipDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16April 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register perkara Nomor 498/Pdt.G/2018/ PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.2.3.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikahpada tanggal 16 September 2016, di Sangatta, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 285/25/IX/2016, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama, Kecamatan
    No.498/Padt.G/2018/PA.Wip4. Bahwa, sejak kepergian Tergugat tidak pernah kembali lagi dan jugatidak pernah mengirim nafkah atau meninggalkan harta sebagai jaminanhidup kepada Penggugat , bahkan khabar beritanya pun tidak pernahtermasuk Penggugat tidak mengetahui lagi alamatnya yang jelasdiwilayah Republik Indonesia;5. Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dirumah orang tuanya namun tidak berhasil;6.
    No.498/Padt.G/2018/PA.WipMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 September 2016, di Sangatta, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kota Timur, Provinsi Kalimantan Timur.
    No.498/Padt.G/2018/PA.WitpHakim AnggotaDrs. Kalimang, M.H.Dra. St. Mahdianah KPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00,ATK Perkara :Rp 50.000,00, Panggilan : Rp 240.000,00, Redaksi : Rp 5.000,00, Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah > Rp 331.000,00,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Ketua Majelis,Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Panitera Pengganti,Asir Pasimbong Alo S.Ag.M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.498/Padt.G/2018/PA.Wip
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • 498/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2021/PA.Bpp>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, Balikpapan, 01 Februari 1990, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Balikpapan, 27 Agustus 1990
    Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Maret2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 498
    /Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 498/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 29 Januari 2010, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 080/80/I/2010, tanggal 29 Januari 2010;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal
    Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum Putusan Nomor 498/Pat.G/2021/PA.Bpp 9 dari 10dengan didamping! oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Najamudin, M.H.l. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.
    Putusan Nomor 498/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 09-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PALU Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Pal
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 498/Pdt.G/2019/PA.Pal
    Putusan No.498/Pdt.G/2019/PA.Pal jah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danaha layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadih tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikanergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak bulanAgustus 2018;5.
    Putusan No.498/Pdt.G/2019/PA.Paletua Majelis telah berusaha mendamaikan dengan menasehati mTOgugat agar mau kembali rukun bersama Tergugat akan tetapi tidakberhasil, sedangkan upaya mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidakpernah menghadiri sidang, maka selanjutnya dibacakannlah surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.498/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No.498/Pdt.G/2019/PA.Palenattiekan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 1.496.000,00 (satu juta empat ratus sembilan puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin tanggal 16 September 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1441 Hijriah oleh Hj.
    Putusan No.498/Pdt.G/2019/PA.PalHadrat Uzair H. Hamzah, S.Ag., M.H.30.000,0060.000,00:Rp 1.370.000,00:Rp 20.000,00> Rp 10.000,00 Meterai :R 6.000,00 Jumlah :Rp 1.496.000,00 Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.498/Pdt.G/2019/PA.Pal
Register : 28-08-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA PALU Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat VS Tergugat
154
  • 498/Pdt.G/2014/PA.Pal
    Salinan PUTUSANNomor 498/Padt.G/2014/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas!
    Penggugat tinggal di rumah bersama sementaraTergugat tinggal di rumah orangtuanya sebagaimana tersebut di atas.selama itu Penggugat dan Tergugat tidak lagi saling memberikan nafkahlahir batin ;Putusan Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 2 dari 225.
    Kaso berdasarkan hasil kesepakatanPenggugatdan Tergugat untuk melakukan mediasi dengan Surat Penetapantanggal 08 September 2014 nomor 498/Pdt.G/2014/PA.Pal.
    Tergugat jarang memberi nafkah lahir sejak tahun 1999 sampaisekarang ;Putusan Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 14 dari 223. Tergugat sering bersikap kasar baik dalam berkatakata maupundalam berprilaku terhadap Penggugat, Penggugat merasa sakit hatikarena sering dihinadan dicaci maki oleh Tergugat ;4.
    Nur Alam BaskarPutusan Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 21 dari 22Panitera Pengganti,ttdRahidah Said, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 80.000,3. Biaya panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241 .000.(dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah )Untuk salinanPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. SudirmanPutusan Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.PAL, halaman 22 dari 22
Putus : 10-08-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 498/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 10 Agustus 2017 — dr Bambang Kusnardi cs
11147
  • 498/Pdt.P/2017/PN.Sby
    PENETAPANNomor: 498/Pdt.P/2017/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya:1.NamaTempat/Tanggal LahirUmurJenis KelaminAgamaKewarganegaraanAlamatPekerjaanStatus PerkawinanPendidikan.
    Bahwa kehidupan rumah tangga para pemohon selama ini dalamkeadaan harmonis dan bahagia yang mana kebutuhan ekonomi rumahtangga dalam serba kecukupan karena para pemohon keduanya bekerja;Bahwa anak lakilaki yang bernama Nino Zaidan Emir Wiyanto lahir diSurabaya pada tanggal 5 November 2015 adalah anak dari AdiTriwiyanto, ST dan Wenny Widati, sebagaimana kutipan akta kelahiranNo. 3578LT090520160076 tertanggal 10 Mei 2016;Halaman 2 Penetapan Nomor: 498/Pat.P/2017/PN Sby5.
    Fotocopy Surat Pernyataan Motivasi tertanggal 12 Agustus 2016,selanjutnya disebut sebagai bukti P7;Halaman 4 Penetapan Nomor: 498/Pat.P/2017/PN Sby8. Fotocopy Surat Pernyataan Persetujuan Keluarga Untuk MengangkatAnak tertanggal 12 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai bukti P8;9.
    Membebankan biaya permohonan kepada Para Pemohon sebesarRp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 Penetapan Nomor: 498/Padt.P/2017/PN SbyDemikianlah ditetapbkan pada hari: KAMIS, tanggal: 10 Agustus 2017,oleh: WAYAN SOSIAWAN, SH. MH Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga didalam persidangan yangterobuka untuk umum, dengan dibantu oleh: H. TAMJIZ, SH.
    (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 Penetapan Nomor: 498/Pdt.P/2017/PN Sby
Register : 14-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 25 Maret 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
133
  • 498/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 498/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 498/Padt.G/2019/PA.
Register : 12-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABD. HARIS BIN WAHAB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JUANDA MAULUD AKBAR. SH
1911
  • 498/PID.SUS/2021/PT MKS
    PUTUSANNomor : 498/PID./2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Abd.
    Putusan Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKSPengadilan Tinggi Tersebut ;.Telah membaca :1.Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 13 Agustus2021 Nomor 498/ Pid.Sus.//2021/PT.MKS. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Makassartanggal 16 Agustus 2021 Nomor 498/Pid.Sus./2021/PT MKS untukmembantu Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.
    Putusan Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKS 2 (dua) buah korek api gas. 1 (Satu) buah sumbu kompor sabu.~ 16 (enam belas) lembar plastik klip / bening kosongDimusnahkan.6.
    Putusan Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKSmenentukan besaran PIDANA yang harus dijalaninya, karenasangatberkaitan dengan peraturan MAHKAMAH AGUNG(PERMA) Nomor 4 Tahun 2010 Jo. (PERMA) Nomor 3 Tahun 2011Jo. (SEMA) Nomor 3 Tahun 2015.2.
    Putusan Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 12 dari 11 Hal. Putusan Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 13 dari 11 Hal. Putusan Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 14 dari 11 Hal. Putusan Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 15 dari 11 Hal. Putusan Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 16 dari 11 Hal. Putusan Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKSHalaman 17 dari 11 Hal. Putusan Nomor 498/PID.SUS/2021/PT MKS
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • 498/Pdt.G/2020/PA.Pkl
    No 498/Pdt.G/2020/PA.PkIdalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 26 Juli 2015, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tertera dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0455/048/VII/2015,tertanggal 27 Juli 2015;2.
    No 498/Pdt.G/2020/PA.PkIdisebabkan permasalahan yang sama yang menjadikanPenggugat sudah tidak tahan lagi sehingga Penggugat sudahtidak pernah kembali menemui Tergugat lagi ke Jakarta, danTergugat juga tidak pernah pulang mengunjungi Penggugat diPekalongan, oleh karena itu antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 1tahun 3 bulan.
    No 498/Pdt.G/2020/PA.PkI1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat didalamperkawinan yang sah.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah terjadi perselisihanterus menrus yang tidak ada harapan untuk rukun lagi dalamkeluarga.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 1tahun ;4.
    No 498/Pdt.G/2020/PA.PkI3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Awal 1442 Hijriyah.Oleh kami Drs.
    No 498/Pdt.G/2020/PA.PkIBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 486.000,00,Hal 14 dari 12 hal Put. No 498/Pdt.G/2020/PA.PkI
Register : 22-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 12-05-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 498/Pdt.G/2011/PA.TTD
Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
171
  • 498/Pdt.G/2011/PA.TTD
    PUTUSANNomor : 498/Pdt.G/2011/PA.TTD.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak sebagai berikut antara pihakpihak :NAMA PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak tetap, tempat tinggal di Kecamatan PancurBatu, Kabupaten Deli Serdang
    34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanRambutan, Kota Tebing Tinggi, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal 21Desember 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTebing Tinggi dengan Register Nomor : 498
    Bahwa Termohon selingkuh dengan seorang lakilaki, akan tetapiPemohon tidak mengenal lakilaki selingkuhan Termohon tersebut, danhal tersebut Pemohon ketahui dari pengakuan Termohon kepadaPemohon, perselingkuhan Termohon tersebut terjadi sewaktu Pemohonmerantau ke Pekanbaru, bahkan Termohon sudah pernah melakukanhubungan suami isteri dan menurut Termohon hanya satu kali sajamelakukannya.Hal. 2 dari 12 hal.Put.no.498/Pdt.G/2011/PA.TTDb.
    Majelis Hakim Pengadilan Agama Tebing Tinggi untuk membukasidang guna memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :Hal. 3 dari 12 hal.Put.no.498/Pdt.G/2011/PA.TTD1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (NAMA TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tebing Tinggi.3.
    Rizal Siregar SHHal. 12 dari 12 hal.Put.no.498/Pdt.G/2011/PA.TTD
Register : 05-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 2 Oktober 2019 —
74
  • 498/Pdt.G/2019/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2019/PA.Mtr.
    . , Putusan No : 498/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat, secara Verstek;Him. 9 daril1 Hlm. , Putusan No : 498/Pdt.G/2019/PA.Mtr3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat4.
    Biaya AdministrasiProses Rp 50.000,Him. 10 dari 11 Hlm. , Putusan No: 498/Pdt.G/2019/PA.Mtr4. Biaya Hak Redaksi Rp 10.000. 5.Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluhenam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 Hlm. , Putusan No: 498/Pdt.G/2019/PAMtrHim. 12 dari 11 Hlm. , Putusan No: 498/Pdt.G/2019/PA.Mtr