Ditemukan 11322 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pid.b/2015/pn sky
Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 27/Pid.C/2021/PN Btl
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FLORENTINA SRI HARYANTI, S.Sos
Terdakwa:
Partini
34 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa Partini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran "Melakukan kegiatan usaha tertentu tanpa izin yang berwenang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol anggur putih 620 ml,2 (
    dua) botol anggur kolesom 620 ml,15 (lima belas) botol singaraja 620 ml dirampas untuk dimusnahkan
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (lima ribu rupiah)
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • 620/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
    Penetapan No.620/Padt.P/2020/PA.
    Penetapan No.620/Pat.P/2020/PA.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 25-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 620/Pdt.G/2020/PA.Sel
    No. 620/Pdt.G/2020/PA.Sel1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan menikahmenurut syariat agama islam pada Tanggal 22 November 2008, di xxxxxXxxx, KABUPATEN LOMBOK TIMUR.2s Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahorangtua kandung penggugat bernama ABD. RAHIM berwakil kepada M.TAYIB, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. NAHAR danAMAQ PIAH, dengan maskawin Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah).3.
    No. 620/Pdt.G/2020/PA. SelC. Tergugat sering melontarkan katakata kasar dan kotor baikkepada penggugat maupun kepada lbunya penggugat;d. Kurang bertanggungjawab terhadap nafkah penggugat;6. Bahwa sikap dan perbuatan tergugat sebagaimana tersebutdiatas menyebabkan penggugat menderita lahir dan batin, sehinggapengugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan tergugat.7.
    No. 620/Pdt.G/2020/PA. Sel saksi adalah ibu kandung Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 22 November 2008 di Dusun Dasan baru,Desa Bagek Endep, Kecamatan Sukamulia, xxxxxxxXXxXX XXXXXX XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah ABD. RAHIM (ayah Kandung) berwakil kepada M. TAYIB,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.
    No. 620/Pdt.G/2020/PA.Selpertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini yang menyatakan sebagaiberikut;AISV Guba ais Yoed! Jl azlbdlauwul aU! s92> aoldl prs aurgoll clas!
    No. 620/Pdt.G/2020/PA.SelH. Sarbini, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 620/Pdt.G/2020/PA.Sel
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama
Register : 17-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • 620/Pdt.G/2017/PA.Tba
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Februari 2013, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba090/47/II/2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan, pada tanggal 25 Februari2013, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat TaklikTalak.2.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapatmembuka persidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah).3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak pertengahan tahun2014, sampai saat ini dan Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat dan sudah tidak peduli terhadap Penggugat. Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah oleh Penggugat.
    Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 090/47/II/2013 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat), yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tbatanggal 25 Februari 2013 bermaterai cukup dan sudah dicocokkan denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 dan diparaf.2.
    Yusuf, S.H.I, M.HHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I, M.AHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.TbaPanitera PenggantiDtoKhairul, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Administrasi Rp 50.000,Si Biaya Panggilan Rp 350.000,A. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 31-07-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 20/Pdt.G/2017/PN Kbr
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
PT. BUNGO PANTAI BERSAUDARA
Tergugat:
1.Bupati Kepala Daerah Kabupaten Solok Selatan
2.Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Solok Selatan
3.PPK Kegiatan Peningkatan Jalan Kabupaten Solok Selatan
4.Kepala Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset DPPKD Kabupaten Solok Selatan
69 — 12
  • Bunga Pantai bersaudara,atas pekerjaan jalan dengan hotmix kecamatan Sangir dan SBJ berdasarkan surat perjanjian Nomor. 620/09/SP/PNK-JLN HT/DPU/IX-2014 tanggal 16 September 2-14 yakni sebesar Rp.3.063.298.000,00(tiga milyar enam puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

    3. Menghukum para tergugat uintuk memenuhi kewajibannya kepada penggugat PT.

    DALAM EKSEPSIPIHAK YANG DITARIK SEBAGAI TERGUGAT,JIBAK phENGKAP (PLURIUM LITIS CONSORTIUM ) Perkara PerdataNo:20/Pdt.G/2017/PN.KbrBahwa Surat Perjanjian Nomor : 620/09/SP/PNKJLN/HTX/DPU/2014tanggal 16 September 2014 Pengerjaan Jalan Dengan Hotmix Kec.Sangir dan SBJ yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat II telah diaddendum dengan Nomor : 620/09/ADD.I/PNKJLNHTX/DPU/X2014tanggal 06 Oktober 2014 dan addendum Nomor : 620/09/ADD.II/PNKJLNHTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014 menyatakanPelaksanaan
    /09/SP/PNKJLNHTX/DPU/IX2014dan adendum No 620/09/ADD I/PNKJLNHTX/DPU/IX2014 tanggal 6Oktober 2014 serta Adendum No. 620/09/ADD II/PNKJLNHTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014.
    /09/SP/PNKJLNHTX/DPU/IX2014 dan adendum No 620/09/ADD 1I/PNKJLNHTX/DPU/IX2014 tanggal 6 Oktober 2014 serta Adendum No. 620/09/ADD II/PNKJLNHTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014.
    /09/SP/PNKJLN HTX/DPU/IX2014tanggal 16 September 2014 telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaP.1;Foto Copy Amandemen Kontrak Nomor : 620/09/ADD.1/PNKJLNHTX/DPU/X2014 tanggal 06 Oktober 2014 atas Surat Perjanjian Nomor:620/09/SP/PNKJLN HTX/DPU/IX2014 tanggal 16 September 2014, telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.1.a ;Foto Copy Amandemen Kontrak Nomor : 620/09/ADD.2/PNKJLNHTX/DPU/X2014 tanggal 18 Desember 2014 atas Surat Perjanjian Nomor:620/09/PNKJLN HTX/DPU/IX2014 tanggal 16 September
    DALAM EKSEPSIPihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap (Plurium LitisConsortium).Bahwa surat perjanjian nomor : 620/09/SP/PNKJLN/HTX/DPU/2014tanggal 16 September 2014 pengerjaan jalan dengan hotmix KecamatanSangir dan SBJ yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat II telahdiaddendum dengan Nomor:620/09/ADD.1I/PNKJLN/HTX/DPU/X2014tanggal 6 Oktober 2014 dan addendum nomor : 620/09/ADD.II/PNKJLN/HTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014 menyatakanpelaksanaan pekerjaan jalan dengan hotmix Kecamatan
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 30-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 6/Pid.C/2024/PN Tjp
Tanggal 30 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RISA SUSANTI, S. Sos
Terdakwa:
1.YOSERIZAL Alias TEJA
2.FITRIA GUSNELI Alias FITRI
11 — 14
  • Alias Tejadan TerdakwaFitria Gusneli Alias Fitritersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan minuman keras di tempat umum tanpa izin;
  • Menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwaoleh karena itu dengan pidanakurungan masing-masingselama2 (dua)bulan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa untuk ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • Bir bintang 620
      ml sebanyak15 botol;
    • Bir singaraja 620 ml sebanyak 3 botol;
    • Iceland vodka 350 ml sebanyak 10 botol;
    • Anggur hijau kawa kawa 600 ml sebanyak 16 botol;
    • Bir hitam guiness 325 ml sebanyak 16 botol;
    • Anggur hijau Joker 600 ml sebanyak 12 botol;
    • Atlas anggur rose pink 620 ml sebanyak 6 botol;
    • Api anggur hijau 620 ml sebanyak 6 botol;
    • New port passion blue 620 ml sebanyak 3 botol;
    • Anggur merah orang tua 620
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Permohonan
Putus : 20-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 620/Pdt.P/2018/PN Sby
Tanggal 20 Agustus 2018 — VERONICA LIESTYANI RATIH
53 — 10
  • 620/Pdt.P/2018/PN Sby
    PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2018/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan atas permohonan :VERONICA LIESTYANI RATIH, beralamat di Bhaskara Selatan D 32, Rt.009,Rw.002 Kelurahan Kalisari, KecamatanMulyorejo Kota Surabaya, bertindak untukdan atas nama anak kandung yang belumdewasa, dalam hal ini memberi Kuasa KepadaABDULLAH SALAMPESSY, S.H, Advokat,Pengacara dan Konsultan Hukum pada
    keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juni 2018 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 26 Juni 2018 pada Register Nomor 620/Pdt.P/2018/PN Sby,telah mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    AgusSubiantoro pada tanggal 10 November 1999 di Sidoarjo sesuai denganHalaman 1 Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2018/PN SbyKutipan Akta Perkawinan No. 153/1999 tertanggal 10 NOvember 1999yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil DaerahKabupaten Daerah Tingkat Il Sidoarjo ;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan G.
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengajukan kredit di Bank Jatimdemi merenovasi rumah sebagaimana dimaksud dalam point 4 (empat) diatas, yang mana salah satu persyaratan administrainya yaitu wajibadanya salinan penetapan pengampu atas anak Pemohon yang bernamaBernadetta Mishella Ranicahyaningrum dikarenakan masih di bawahumur guna mewakilinya melakukan segala perbuatan hukum ;Halaman 3 Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2018/PN Sby7.
    :ccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,00JUMI AN 2... cece ee cece eee ee eee Rp.256.000,00(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 Penetapan Nomor 620/Padt.P/2018/PN Sby
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • 620/Pdt.G/2019/PA.Sry
    No.620/Padt.G/2019/PA.Sry9. Bahwa, dari pihak Pemohon dan Termohon pernah melakukan upayaperdamaian, namun tidak berhasil :10. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh tagihan akibatperkara inl ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungai Raya cq.
    No.620/Pdt.G/2019/PA.SryFotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan pemerintahKabupaten Kubu Raya, surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda (P.)2.
    No.620/Pdt.G/2019/PA. Sryjelas; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang hinggasekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan bukti P.
    No.620/Pdt.G/2019/PA.
    No.620/Pdt.G/2019/PA. SryPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 541.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan. No.620/Pdt.G/2019/PA. Sry
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 27-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Tdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AFRIDEL, SH., MH.
Terdakwa:
TJUNG YANTHO anak dari ANYEN.Alm
82 — 19
  • pidana kepadaTerdakwa TJUNG YANTHO anak dari ANYEN (Alm)dengan pidana dendasejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • 36 (tiga puluh enam) peti dengan isi 574 (lima ratus tujuh puluh empat) botol minuman beralkohol jenis Bir Merk ANKER 620
      Belitung;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk menjual minuman berlakoholjenis Bir merk Angker 620 ml dan minuman berlakohol jenis Bir merkBintang 330 ml;Bahwa Bir merk Angker 620 ml dijual dengan harga Rp.31.000, (tiga puluhsatu ribu rupiah) per botol dan Bir merk Bintang 330 ml dijual dengan hargaRp.22.000, (dua puluh dua ribu rupiah) per botol;Bahwa Terdakwa menjual minuman beralkohol tersebut kepadamasyarakat;Bahwa minuman beralkohol Bir merk Angker 620 ml terdakwamenadapatkannya dengan cara
      Djoko;Bahwa minuman beralkohol Bir merk Angker 620 ml dibeli dengan hargaRp.396.000,00/peti dan Bir merk Bintang 330 ml dibeli dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)/peti;Bahwa Toko yang menjual minuman beralkohol Bir merk Angker 620 ml danBir merk Bintang 330 ml adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual minuman beralkohol Bir merk Angker 620 ml danBir merk Bintang 330 ml kurang lebih sudah 1 (satu) tahun;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan di persidanganberupa Bir
      Djoko;Bahwa Saksi sendiri yang membeli atau memesan Minuman beralkohol Birmerk Angker 620 ml kepada distributor PT.
      Nuralam Bersaudara Bersatu ;Bahwa minuman beralkohol Bir merk Angker 620 ml dibeli dengan hargaRp.396.000,00/peti dan Bir merk Bintang 330 ml dibeli dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)/peti;Bahwa Toko yang menjual minuman beralkohol Bir merk Angker 620 ml danBir merk Bintang 330 ml adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjual minuman beralkohol Bir merk Angker 620 ml danBir merk Bintang 330 ml kurang lebih sudah 1 (satu) tahun;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan di
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN WATES Nomor 59/Pid.S/2020/PN Wat
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.DIAN NATALIA, S.H.
Terdakwa:
SUPARMAN als PAIMAN bin KARYO ATMO alm.
97 — 13
  • strong>menyimpan, menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suparman als Paiman Bin Karyo Atmo (Alm.) oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 2 (dua) botol Anggur Merah merk Cap Orang Tua, kemasan 620
      ml mengandung alkohol 14,7%; dan
    • 3 (tiga) botol Beer merk Prost, kemasan 620 ml mengandung alkohol 4,8%;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    4.

    ml mengandung alkohol 14,7%dan 3 (tiga) botol beer merk Prost kemasan 620 ml mengandungalkohol 4,8%, selanjutnya pada saat ditanyakan tentang kepemilikan 2(dua) botol Anggur Merah merk Cap Orang Tua kemasan 620 mlmengandung alkohol 14,7% dan 3 (tiga) botol beer merk Prostkemasan 620 ml mengandung alkohol 4,8% tersebut diakui adalahmilik Terdakwa yang sebelumnya disimpan di dalam tumpukan banbekas truk dump yang berada di luar rumah Terdakwa;Bahwa rumah Terdakwa adalah rumah biasa yang letaknya jauhdari
    ml mengandungalkohol 14,7% dan 3 (tiga) botol beer merk Prost kemasan 620 mlmengandung alkohol 4,8%, selanjutnya pada saat ditanyakan tentangkepemilikan 2 (dua) botol Anggur Merah merk Cap Orang Tuakemasan 620 ml mengandung alkohol 14,7% dan 3 (tiga) botol beermerk Prost kemasan 620 ml mengandung alkohol 4,8% tersebut diakuiadalah milik Terdakwa yang sebelumnya disimpan di dalam tumpukanban bekas truk dump yang berada di luar rumah Terdakwa;Bahwa rumah Terdakwa adalah rumah biasa yang letaknya jauhdari
    alkohol14,7% dan Rp30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untuk beer merk Prostkemasan 620 ml mengandung alkohol 4,8%, kemudian Terdakwaakan menjual kembali perbotol dengan harga Rp75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) untuk sebotol Anggur Merah merk Cap Orang Tuakemasan 620 ml mengandung alkohol 14,7% dan Rp35.000 (tigapuluh lima ribu rupiah) untuk beer merk Prost kemasan 620 mlmengandung alkohol 4,8% sehingga Terdakwa akan mendapatkankeuntungan sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) perbotolnya;Bahwa benar
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 11 Berita Acara dan Putusan Nomor 59/Pid.S/2020/PN Wat 2 (dua) botol Anggur Merah merk Cap Orang Tua, kemasan 620 mlmengandung alkohol 14,7%; dan 3 (tiga) botol Beer merk Prost, kKemasan 620 ml mengandung alkohol4,8%;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 2 (dua) botol Anggur Merah merk Cap Orang Tua, kemasan 620 mlmengandung alkohol 14,7%; dan 3 (tiga) botol Beer merk Prost, Kemasan 620 ml mengandung alkohol48%;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 13-08-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN WATES Nomor 16/Pid.S/2019/PN Wat
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.NOVIANA PERMANASARI, SH
2.Dikan Fadhli Nugraha,S.H.
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
LORENSIUS ANDRETA LUDFI PURNAMA
53 — 10
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan minuman beralkohol tanpa izin ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan;;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) botol minuman keras jenis Beer merk Prost ukuran 620
      ML dengan kadar alkohol sebesar 04,8 %,
    • 1 (satu) botol anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ML dengan kadar alkohol 19,7 %
    1. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol minuman keras jenis Beer merk Prost ukuran 620 MLdengan kadar alkohol sebesar 04,8 %, 1 (satu) botol anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ML dengankadar alkohol 19,7 %Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Kulonprogodan melakukan penggeledahan dan atas penggeledahan tersebut saksimendapatkan barang bukti berupa 3 (tiga) botol minuman keras JjenisBeer merk Prost ukuran 620 ML dengan kadar alkohol sebesar 04,8%,dan 1 (Satu) botol anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 MLdengan kadar alkohol 19,7 % yang disimpan di gudang rumah terdakwa; Bahwa menurut pengakuan terdakwa LORENSIUS ANDRETA LUDFIPURNAMA , minuman keras tersebut dibeli terdakwa dari seorang salesdengan cara janjian ketemuan di wilayah Muntilan
    Bahwa menurut pengakuan terdakwa, minuman keras tersebut dibellterdakwa dari seorang sales dengan cara janjian ketemuan di wilayahMuntilan Magelang; Bahwa untuk minuman keras jenis anggur kolesom cap orang tuaukuran 620 ML dengan kadar alkohol 19,7 % dibeli dengan harga Rp.50.000, untuk setiap botolnya dan akan dijual lagi kepada pelangganuntuk tiap botolnya sebesar Rp. 75.000, dan terdakwa mendapatkanuntung sebesar Rp. 25.000, selanjutnya untuk minuman keras jenis beerprost ukuran 620 ML dengan
    Di rumah terdakwa tersebut dilakukan penggeledahan danditemukan 3 (tiga) botol minuman keras jenis Beer merk Prost ukuran 620 MLdengan kadar alkohol sebesar 04,8 %,dan 1 (satu) botol anggur Kolesom caporang tua ukuran 620 ML dengan kadar alkohol 19,7 % yang disimpan di dalamkamar terdakwa. Menurut pengakuan terdakwa LORENSIUS ANDRETALUDFI PURNAMA, minuman keras tersebut dibeli terdakwa dari seorang salesdengan cara janjian ketemuan di wilayah Muntilan Magelang.
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol minuman keras jenis Beer merk Prost ukuran 620 MLdengan kadar alkohol sebesar 04,8 %, 1 (Satu) botol anggur Kolesom cap orang tua ukuran 620 ML dengankadar alkohol 19,7 %Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 24-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 452/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I Putu Eri Setiawan, SH.
Terdakwa:
1.Ferdinandus Bani Als Ferdi
2.Yuris Anita Ina Umbu Robaka
69 — 42
  • ml, 6 botol anggur merah 19 persen 620 ml, 1 dus 3 botol Whiteporte, 9 botol Vaesoju 17,8 persen 360 ml, 6 botol prost Bremer 620 ml lager, 7dus 3 botol prost Bremer 620 ml pilsener, 28 dus 10 botol singaraja 620 ml,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik PT.Dewata Kencana Distribusi dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.
    Bremer 620 ml Lager, 7 dus 3botol prost Bremer 620 ml pilsener, 28 dus 10 botol singaraja 620 mltersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari PT.
    ml, 6 botol anggur merah 19 persen 620 ml, 1 dus 3 botolWhite porte, 9 botol Vaesoju 17,8 persen 360 MI, 6 botol prost Bremer620 ml lager, 7 dus 3 botol prost Bremer 620 ml pilsener, 28 dus 10botol singaraja 620 ml dan yang memiliki barang barang yang terdakwaambil adalah PT.
    ml, 6 botol anggurmerah 19 persen 620 ml, 1 dus 3 botol White porte, 9 botol Vaesoju 17,8persen 360 MI, 6 botol prost Bremer 620 ml lager,7 dus 3 botol prost Bremer620 ml pilsener, 28 dus 10 botol singaraja 620 ml yang terparkir di parkirangudang Perusahaan PT.
    ml, 6 botol anggurmerah 19 persen 620 ml, 1 dus 3 botol White porte, 9 botol Vaesoju 17,8Persen 360 MI, 6 botol prost Bremer 620 ml lager,7 dus 3 botol prost Bremer620 ml pilsener, 28 dus 10 botol singaraja 620 ml yang terparkir di parkirangudang Perusahaan PT.
Pengadilan PN WATES Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN WATES Nomor 27/Pid.S/2020/PN Wat
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DIAN NATALIA, S.H.
2.F. RINI TYAS UTAMI, S.H.
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
YOHANES DWI ANTORO Bin Alm PETRUS MESIDI
44 — 16
  • Menyatakan barang bukti:
    • 24 (dua puluh empat) botol Anggur merah Gold ukuran 620 ml kadar alkohol 19,7%
    • 12 (dua belas) botol Anggur Putih ukuran 620 ml kadar alkohol 14,7%
    • 10 (sepuluh) botol anggur kolesom ukuran 620 ml kadar alkohol 19,7%
    • 7 (tujuh) botol anggur ketan hitam ukuran 620 ml kadar alkohol 14,7%
    • 5 (lima) botol anggur merah biasa ukuran 620 ml kadar alkohol 14,7%
    • 9
      (sembilan) botol bir merk Prost, ukuran 620 ml, kadar alkohol ,4,8%
    • 1 buah tas punggung warna hitam merk Polo Alfito.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 30/Pid.B /2017/PN Ksp
Tanggal 8 Mei 2017 — M. HASYIM ALS HASIM BIN H. UMAR
49 — 6
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar surat jual beli tanah No. 270 /620/XI/XII/1995 tanggal 05 Desember 1995. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 75.000.000,- (tujuh puluh lima juta rupiah) dari sdr. H. Abdul Latif kepada sdr. M. Hasyim yang bermaterai 6000(enam ribu). 2 (dua) lembar surat pernyataan bersama antara sdr. H. Abdul Latif dan sdr. M.
    Latief.Dan kemudian pada saat itu juga tanggal 21 Oktober 2015, terdakwaM.HASYIM menyerahkan surat jual beli tanah Nomor : 270/620/XVXII/1995,tanggal 05 Desember 1995 kepada Saksi Abdul Latif Als Latif Bin H.
    Bahwa surat jual beli tanah nomor : 270/620/XVXIV/1995, tanggal 05desember 1995 tersebut saat ini milik saksi SUPIAN Als IWAN.
    nomor : 270/620/XI/X1V/1995, tanggal 05Desember 1995 tersebut adalah milik sdra.H.ABDUL LATIF.Bahwa surat jual beli tanah nomor : 270/620/XVXIV/1995, tanggal 05Desember 1995 tersebut sekarang ada pada saksi HABBDUL LATIF karenaHalaman 22 dari 31 Putusan No. 30/Pid.B /2017/PN KspTerdakwa telah menjual tanah tersebut bersamasama dengan tanah milikterdakwa yang lainnya kepada saksi HAABDUL LATIF.Bahwa Terdakwa awalnya menjual pada tahun 2009 dan Terdakwa serahkansurat jual beli tanah nomor : 270/620
    UMAR kenaldengan surat jual beli tanah nomor : 270/620/XVXI/1995, tanggal 05Desember 1995 antara sdri Alm.HALIMAH dan Terdakwa M. HASYIM ALSHASIM BIN H. UMAR sendiri.
    Bahwa benar surat jual beli tanah nomor : 270/620/XV/XIV1995, tanggal 05Desember 1995 menerangkan tentang kepemilikan tanah milik Terdakwayang diperoleh dari jual beli; Bahwa benar saksisaksi mengakui kepemilikan hak atas tanah milikterdakwa ; Bahwa benar dalam surat jual beli tanah nomor : 270/620/XI/XIV/1995,tanggal 05 Desember 1995 tersebut tertera tanda tangan Terdakwa M.HASYIM ALS HASIM BIN H. UMAR sendiri sebagai (Pihak Il), sdri.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Tender
Register : 16-12-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 49/G/2011/PTUN.SMG.
Tanggal 8 Maret 2012 — PT. KARYA MANUNGGAL JAYA LESTARI Melawan KEPALA BIDANG PEMBANGUNAN WILAYAH BARAT PADA DINAS BINA MARGA PROVINSI JAWA TENGAH SELAKU PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN
88 — 85
  • Bahwa setelah penandatangananan Surat Perjanjian KontrakNomor 620/89 tanggal 10 Maret 2011, Tergugat menerbitkan SuratPerintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor 620/125 tanggal 10 Maret2011 untuk paket pekerjaan Penigkatan Jalan WiradesaKajenHalaman 6 dari 35 halaman, Putusan No.49/G/2011/PTUN.Smg.Kalibening yang ditujukan kepadaPenggugat ;.
    Bahwa terhadap surat Nomor 620/428 tanggal 13 September 2011di atas, kemudian Penggugat beritikad baik menindaklanjutidengan mengirimkan Surat Nomor O8/wrdskjen/KMJL/XII/2011tanggal 15 September 2011 yang ditujukan PT.
    Menyatakan batal atau tidak san Surat Kepala BidangPembangunan Wilayah Barat pada Dinas Bina MargaProvinsi Jawa Tengah selaku Pejabat PembuatKomitmen Nomor 620/ 433 tanggal 19 September 2011tentang PemutusanKontrak ;3.
    Bahwa surat Tergugat No. 620/53 tanggal 22 Pebruari 2011 perihalPenunjukan Penyedia untuk Pelaksanaan Paket Peningkatan JalanWiradesaKajenKalibening (batas Kab.
    menyampaikan suratkepada Penggugat dengan Surat Nomor 620/218 tanggal 18 April2011 perihal Pelaksanaan Pekerjaan Paket Peninggalan JalanWirdesaKajenKalibening (Bts.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • 620/Pdt.G/2019/PA.Prg
    Putusan No.620/Padt.G/2019/PA.Prg1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 April 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe,Kabupaten Pinrang, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0065/002/IV/2018, tertanggal 04 April 2018.2.
    Putusan No.620/Padt.G/2019/PA.Prg7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakakhir bulan April 2019 dan sampai sekarang sudah 2 bulan 2 minggulebih.8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut pihak keluarga telahberusaha menasihati Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil.9.
    Putusan No.620/Pat.G/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan prosestahap konstatir pada pembuktian tersebut di atas, maka ditemukanlah faktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MattiroSompe, Kabupaten Pinrang.2.
    Putusan No.620/Pat.G/2019/PA.PrgTa 0aU GLS5 aisio yo MS alll pti L358u SlsL.S5 lewlsArtinya:"Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya.
    Putusan No.620/Pat.G/2019/PA.PrgRusni, S.H.IDrs. H. Baharuddin Bado, S.H., M.H.Amar Ma'ruf, S.Ag., M.H.Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dra. St. Kasmiah Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 430.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000.00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluhenam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.620/Pat.G/2019/PA.Prg
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 14-10-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 36/Pid.C/2022/PN Smn
Tanggal 14 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ibnu Muhammad, S.Sos
Terdakwa:
SLAMET MULYANTA
67 — 46
  • pidana melakukan kegiatan usaha perdagangan menjual minuman beralkohol tanpa izin ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) botol Singaraja 620
      ml dengan kadar alkoho 4,8 %;
    • 10 (sepuluh) botol Singaraja 330 ml dengan kadar alkoho 4,8 %;
    • 3 (tiga) botol Prost 620 ml dengan kadar alkoho 4,8 %;
    • 12 (dua belas) botol Prost 330 ml dengan kadar alkoho 4,8 %;
    • 3 (tiga) botol Anggur Merah 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;
    • 3 (tiga) botol Anggur Ketan Hitam 620 ml dengan kadar alkohol 19,7%;
    • 7 (tujuh) botol Anggur Putih 620 ml dengan kadar alkohol 14,7 %;

    Dirampas untuk dimusnahkan

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 24-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/TUN/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — IR. SENTOT RESPATI, DKK VS GUBERNUR JAWA BARAT;
93 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Objek Gugatan ;Bahwa objek gugatan dalam sengketa ini adalah Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014 tanggal 27Januari 2014, tentang Penetapan Lokasi Untuk Pembangunan JalanTol CimanggisCibitung, sebagaiaman di ubah dengan SuratKeputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.641/Pemum/2014tanggal 05 April 2014 tentang Perubahan Atas Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014, tentangPenetapan Lokasi Untuk Pembangunan Jalan Tol CimanggisHalaman 6 dari
    /Kep.175/Pemum/2014tanggal 27 Januari 2014, tentang Penetapan Lokasi UntukPembangunan Jalan Tol CimanggisCibitung Jo KeputusanNomor : 620/Kep.641/Pemum/2014 tanggal 05 April 2014 tentangPerubahan Atas Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor :620/Kep.175/Pemum/2014 tertanggal 27 Januari 2014, tentangPenetapan Lokasi Untuk Pembangunan Jalan Tol CimanggisCibitung Jo Keputusan Nomor : 620/Kep.1563/ Pemum/2014tanggal 17 Nopember 2014 tentang Perubahan Kedua Atas SuratKeputusan Gubernur Jawa Barat Nomor
    /Kep.175/Pemum/2014 tertanggal 27 Januari 2014,tentang Penetapan Lokasi Untuk Pembangunan Jalan TolCimanggisCibitung sampai sebanyak 2 (dua) kali, masingmasingdengan perubahan Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor :620/Kep.641/Pemum/2014 tanggal 05 April 2014 tentang PerubahanAtas Surat Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014, tentang Penetapan Lokasi Untuk Pembangunan JalanTol CimanggisCibitung, dan dengan Surat Keputusan GubernurJawa Barat Nomor : 620/Kep.1563/Pemum/2014
    , kKemudian di ubah dengan Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.641/Pemum/2014 tanggal 05April 2014 tentang Perubahan Atas Surat Keputusan Gubernur JawaBarat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014, tentang Penetapan LokasiUntuk Pembangunan Jalan Tol CimanggisCibitung, dan di ubahuntuk kedua kalinya dengan Surat Keputusan Gubernur Jawa BaratNomor : 620/Kep.1563/Pemum/2014 tanggal 17 Nopember 2014tentang Perubahan Kedua Atas Surat Keputusan Gubernur JawaBarat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014, tentang
    Jo SuratKeputusan Gubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.641/Pemum/2014tanggal 05 April 2014 tentang Perubahan Atas Surat KeputusanGubernur Jawa Barat Nomor : 620/Kep.175/ Pemum/2014 tertanggal27 Januari 2014, tentang Penetapan Lokasi Untuk PembangunanJalan Tol CimanggisCibitung Jo Surat Keputusan Gubernur JawaBarat Nomor : 620/Kep. 1563/Pemum/2014 tanggal 17 Nopember2014 tentang Perubahan Kedua Atas Surat Keputusan GubernurJawa Barat Nomor : 620/Kep.175/Pemum/2014 tertanggal 27 Januari2014, tentang
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS, SE
Terdakwa:
NURLIS
25 — 2
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) botol TKW 330 ml 18,5 % Golongan B;
    • 4 (empat) botol Heineken 640 ml 4,8 % Golongan A;
    • 14 (empat belas) botol Guinness 325 ml 4,9 % Golongan A;
    • 7 (tujuh) botol Guinness 620
      ml 4,9 % Golongan A;
    • 17 (tujuh belas) botol Bir Bintang 620 ml 4,7 % Golongan A;
    • 35 (tiga puluh lima) botol Angker Bir 620 ml 4,69 % Golongan A;
    • 10 (sepuluh) botol Mixmax 275 ml 4,8 % Golongan A;
    • 7 (tujuh) botol Redler 330 ml 2 % Golongan A;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    ml 4,9 % Golongan A, 17(tujuh belas) botol Bir Bintang 620 ml 4,7 %Golongan A, 35 (tiga puluh lima) botol AngkerBir 620 ml 4,69 % Golongan A, 10 (sepuluh)botol Mixmax 275 ml 4,8 % Golongan A, 7(tujuh) botol Redler 330 ml 2 % Golongan A.Apakah diperbolehkan menjual minuman beralkohol Golongan A dan GlonganB di Kota Padang ?
    Terdakwa tidak ada memperlihatkan surat jjinusaha dan surat ijin untuk menjual minumanberalkohol Golongan A dan Golongan Btersebut.Selanjutnya diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol TKW 330 ml18,5 % Golongan B, 4 (empat) botol Heineken 640 ml 4,8 % Golongan A, 14(empat belas) botol Guinness 325 ml 4,9 % Golongan A, 7 (tujuh) botolGuinness 620 ml 4,9 % Golongan A, 17 (tujuh belas) botol Bir Bintang 620 ml4,7 % Golongan A, 35 (tiga puluh lima) botol Angker Bir 620 ml 4,69 %Golongan A, 10
    botol Bir Bintang 620 ml 4,7 %Golongan A, 35 (tiga puluh lima) botol AngkerBir 620 ml 4,69 % Golongan A, 10 (sepuluh)botol Mixmax 275 ml 4,8 % Golongan A, 7(tujuh) botol Redler 330 ml 2 % Golongan A.Apakah diperbolehkan menjual minuman beralkohol Golongan A dan GlonganB di Kota Padang ?
    Terdakwa tidak ada memperlihatkan surat ijinusaha dan surat ijin untuk menjual minumanberalkohol Golongan A dan Golongan Btersebut.Selanjutnya diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol TKW 330 ml18,5 % Golongan B, 4 (empat) botol Heineken 640 ml 4,8 % Golongan A, 14(empat belas) botol Guinness 325 ml 4,9 % Golongan A, 7 (tujuh) botolGuinness 620 ml 4,9 % Golongan A, 17 (tujuh belas) botol Bir Bintang 620 ml4,7 % Golongan A, 35 (tiga puluh lima) botol Angker Bir 620 ml 4,69 %Golongan A, 10
    , 17(tujuh belas) botol Bir Bintang 620 ml 4,7 %Golongan A, 35 (tiga puluh lima) botol AngkerBir 620 ml 4,69 % Golongan A, 10 (sepuluh)botol Mixmax 275 ml 4,8 % Golongan A, 7(tujuh) botol Redler 330 ml 2 % Golongan A.Apakah diperbolehkan menjual minuman beralkohol Golongan A danGolongan B di Kota Padang ?
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-07-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 9 _ Pid_C _ 2015 _PN_Bn
Tanggal 29 Juli 2015 — PIDANA-M. HERI ROHMAN Bin Alm. KOMARI
73 — 4
  • HERI ROHMAN,telah diketahui secara langsung memiliki dan atau sedang menjual khamar atau minumanberalkohal tanpa ijin dari pejabat yang berwenang berupa :e Anker Bir @ 620 ml kadar alkohol 4,9 % jumlah = 10 botol (tidak bercukai).e Vodka Mansion House @ 350 ml kadar alkohol 40 % jumlah = 2 botol (sudahdibuka).e Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol 19,7 % jumlah = 1 botol (sudah dibuka).Jumlah total = 13 botol.Adapun tersangka M.
    Banjarnegara, danditemuka barang bukti berupa, 10 (sepuluh) botol Anker Bir @ 620 ml kadar alkohol 4,9%, 2 (dua) Vodka Mansion House @ 350 ml kadar alkohol 40 %, 1 (satu) botol AnggurKolesom @ 620 ml kadar alkohol 19,7 %. Barang bukti tersebut ditemukan di lokasi kejadian di Tempat Life Cafe dan Karaoke milikMustaqim di Jl. Letjend Kardjono No.4 Kel. Parakancanggah Kec.
    Banjarnegara;e Bahwa minuman keras yang disita oleh Petugas Sat Pol PP tersebut jenisnya: 10 (sepuluh)botol Anker Bir @ 620 ml kadar alkohol 4,9 %, 2 (dua) Vodka Mansion House @ 350 mlkadar alkohol 40 %, 1 (satu) botol Anggur Kolesom @ 620 ml kadar alkohol 19,7 %;e Bahwa minuman keras tersebut pembeli dari pengunjung karaoke;e Bahwa barang bukti berupa: 10 (sepuluh) botol Anker Bir @ 620 ml kadar alkohol 4,9 %,2 (dua) Vodka Mansion House @ 350 ml kadar alkohol 40 %, 1 (satu) botol AnggurKolesom @
    620 ml kadar alkohol 19,7 %, yang disita dari Tempat Life Cafe dan Karaokemilik Mustaqim di Jl.