Ditemukan 16391 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 253/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERYANDES RESDINO, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
BENYAMIN MATULESSY ALIAS BENY BIN ALM ANTONY MATULESSY
4512
  • Adit dan Sdr.Rio; Bahwa pelaku tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan tersebutlebih dari 30 motor sekitar 60 (enam puluh) orang lakilaki yang saksi tidaktahu identitasnya tapi yang menyerang sekitar 2 (dua) orang danmenyerang Yandi 2 (dua) orang dan yang menyerang Adit 3 (tiga) orangdan 4 (empat) orang lagi mengambil barangbarang onderdil bengkel sertahelm dan handphone; Bahwa awalnya pada hari Minggu sekitar jam 23.30 Wib ketika saksisedang bekerja di Bengkel motor daerah cipinang gading bersama
    Adit dan Sdr.Rio sedangnongkrong kemudian datang genk motor menghampiri bengkel tersebutdan kurang lebih sepuluh orang turun dan langsung menyerang saksi dantemanteman saksi sambil membawa senjata tajam, Sdr.
    Yandi dan Sdr.Riosedang nongkrong dan sekitar pukul 23.30 wib kemudian datang genkmotor menghampiri bengkel tersebut dan kurang lebih sepuluh orang turundan langsung menyerang saksi dan temanteman saksi sambal membawasenjata tajam, Sdr.
    Bogor Utara Kota Bogor di bawah Jembatan Ciheluet Genk MotorMoon Rakeer menyerang warung yang ada di sekitar tersebut, warungtersebut ada orang yang berkumpul sekitar 8 orang lalu kami serang danmerusak warung tersebut yang menyerang warung dan di rusak, makanyang ada di dalam warung tersebut di acakacak dan 8 orang yang diserang berlarian karena ketakutan. Setelah itu saksi dan gank motorHalaman 24 dari 47 Putusan Nomor 253/Pid.B/2020/PN Bgrtersebut melanjutkan perjalanan melalui jl.
    Saksidan anakanak moonraker tersebut menyerang sebuah bengkel motordan menjarah isinya sedangkan Saksi tidak tahu siapa saja yangmenjarah karena posisi Saksi sedang menyerang orang yang ada dibengkel kabur ke arah kanan, Saksi dan Sdr.Erwin mengejarnya denganmenggunakan samurai dan celurit sedangkan rombongan anakanakmoonraker yaitu.
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 252/Pid.B/2020/PN Bgr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HERYANDES RESDINO, SH
2.KARYATI,SH
Terdakwa:
ASEP KUSNADI ALIAS AJEB
848
  • Saksidan anakanak moonraker tersebut menyerang sebuah bengkel motordan menjarah isinya sedangkan Saksi tidak tahu siapa saja yangmenjarah karena posisi Saksi sedang menyerang orang yang ada dibengkel kabur ke arah kanan, Terdakwa dan Sdr.Erwin mengejarnyadengan menggunakan samurai dan celurit sedangkan rombongan anakanak moonraker yaitu Sdr.Ajeb dan Sdr.El menyerang kesebelah kirimenggunakan celurit dan sisa anggota yang lain menjarah isi bengkelberupa handphone, oli dan helm kemudian dilanjutkan
    Rangga Mekar Kec.Bogor Selatan Kota Bogor; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Terdakwa dananakanak lainnya menyerang korban yang sedang nongkrong denganmenggunakan berbagai jenis senjata tajam dan mengambil barangbarangmilik korban. Namun Terdakwa tidak kenal dengan korbannya. Terdakwadan anakanak moonraker tersebut menyerang sebuah bengkel motor danmenjarah isinya sedangkan Saksi M.
    Tadjudin tidak tahu siapa saja yangmenjarah karena posisi Terdakwa sedang menyerang orang yang ada dibengkel kabur ke arah kanan, Saksi M.
    Namun Terdakwa tidak kenal dengan korbannya.Terdakwa dan anakanak moonraker tersebut menyerang sebuah bengkelmotor dan menjarah isinya sedangkan Terdakwa tidak tahu siapa saja yangmenjarah karena posisi Terdakwa sedang menyerang orang yang ada dibengkel kabur ke arah kiri, Saksi M. Tadjudin dan Sdr.Erwin mengejarnyadengan menggunakan samurai dan celurit sedangkan rombongan anakanakmoonraker yaitu.
    Namun Terdakwa tidak kenal dengan korbannya.Terdakwa dan anakanak moonraker tersebut menyerang sebuah bengkelmotor dan menjarah isinya sedangkan Terdakwa tidak tahu siapa saja yangmenjarah karena posisi Terdakwa sedang menyerang orang yang ada dibengkel kabur ke arah kiri , Saksi M. Tadjudin dan Sdr.Erwin mengejarnyadengan menggunakan samurai dan celurit sedangkan rombongan anakanakmoonraker yaitu.
Register : 14-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN STABAT Nomor 625/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Ferawati Naibaho, SH
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Abdurahmansah Pa Alias Man Tatto
6811
  • Namun terdakwa ABDURAHMANSAH PA ALIAS MAN TATTO tidakterima dengan perkataan saksi korban, sesaat kemudian dari dalam rumahterdakwa, IPEN (DPO) keluar dan menyerang saksi korban denganmenggunakan 1 (satu) kayu ke arah wajah korban, akan tetapi saksi korbanmengelak dan menghindar kemudian saksi korban terjatuh dihalaman rumahterdakwa.
    Saat saksi korban terjatun kKemudian terdakwa ABDURAHMANSAHPA ALIAS MAN TATTO menyerang korban dengan menggunakan 1 (satu) buahklewang yang di ambil terdakwa dari Sepeda motor saksi korban dan menyerangke arah punggung dan pinggang tubuh korban sebanyak 2 (dua) kali hinggamengakibatkan Iluka robek dan berdarah, lalu IPEN (DPO) menyerang korbanlagi dengan menggunakan batu yang IPEN (DPO) pukulkan kearah wajahbagian pipi sebelah kiri saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali yang mengakibatkanluka lebam
    Saat saksi korban terjatun kKemudian terdakwa ABDURAHMANSAHPA ALIAS MAN TATTO menyerang korban dengan menggunakan 1 (satu) buahklewang yang di ambil terdakwa dari Sepeda motor saksi korban dan menyerangke arah punggung dan pinggang tubuh korban sebanyak 2 (dua) kali hinggamengakibatkan luka robek dan berdarah, lalu IPEN (DPO) menyerang korbanlagi dengan menggunakan batu yang IPEN (DPO) pukulkan kearah wajahbagian pipi sebelah kiri saksi kKorban sebanyak 1 (Satu) kali yang mengakibatkanluka lebam
    mengenai bagian punggung dekatpinggang Saksi hingga mengakibatkan luka robek dan berdarah, lalu SdrIPEN kembali menyerang Saksi dengan menggunakan batu yangdipukulkan ke arah wajah dan mengenai bagian pipi sebelah kiri saksisebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan luka lebam (memar)dibagian wajah pipi sebelah kiri Saksi; Bahwa kemudian 1 (satu) orang lainnya yang bernama Sdr AZIZikut menyerang Saksi dengan menggunakan 1 (satu) buah klewangmiliknya dan mengayunkannya ke arah leher Saksi akan tetapi
Register : 05-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 94/Pid.B/2016/PN Wkb
Tanggal 20 Oktober 2016 — - DANIEL DAIRO BILI Alias AMA TAMO INA - YULIUS TAMO AMA Alias AMA MELKI
6330
  • Sumba BaratDaya;Bahwa para terdakwa menyerang saksi dengan menggunakanparang dan dengan cara mengayunkan parang masingmasingkearah saksi dari arah yang berbeda;Bahwa awal kejadiannya bermula dari masalah petik kopi dimana istrisaksi menegur istri terdakwa Il agar berhenti memetik kopi yangberada tepat dibelakang saksi, kemudian istri terdakwa II melaporkepada mantan Kaur Eduardus Dendo Malo alias Ama Yuli bahwaada larangan memetik kopi dari istri saksi Karena saksi saat itu tidakberada dirumah, dan
    Sumba Barat Daya;Bahwa para terdakwa menyerang saksi dengan menggunakanparang dan dengan cara mengayunkan parang masingmasingkearah saksi dari arah yang berbeda;Bahwa awal kejadiannya pada tanggal O01 Juli 2016 ataskesepakatan keluarga saksi bersama keluarga mengadakanpertemuan dirumah terdakwa II untuk mengurus masalah petik kopi,dimana pertemuan tersebut dihadiri oleh saksi, korban, paraterdakwa dan beberapa tokoh masyarakat.
    Karena terdakwa merasatersinggung dengan sikap korban yang meninggalkan tempatpertemuan maka terdakwa dan saksi saling mengeluarkan katakatamakian lalu para terdakwa langsung mencabut parangnya masingmasing dan menyerang korban;Bahwa terdakwa menyerang korban dari arah depan sedangkanterdakwa II dari arah belakang korban;Bahwa korban diserang saat korban mencabut parangnya sambilmenari dihalaman terdakwa Il dengan posisi membelakangi paraterdakwa;Bahwa serangan terdakwa mengenai tangan kiri korban
    korban dari arah yang saling berhadapansedangkan terdakwa Il menyerang dari arah belakang korban sehinggakorban berlumuran darah;Bahwa korban mengalami luka di pergelangan tangan sebelah Kiri, bahukanan, dan leher bagian kanan;Bahwa terdakwa menyerang korban dari jarak sekitar 1 (Satu) meter;Bahwa setelah kejadian tersebut hingga sekarang korban belum bisaberaktifitas;Bahwa korban saat diserang tidak melakukan penyerangan;13Bahwa pernah ada upaya damai antara keluarga terdakwa dengan keluargagagal
    korbanhingga korban mengalami luka;Bahwa terdakwa menyerang korban dari arah yang saling berhadapansedangkan terdakwa menyerang dari arah belakang korban sehinggakorban berlumuran darah;Bahwa korban mengalami luka di pergelangan tangan sebelah Kiri, bahukanan, dan leher bagian kanan;Bahwa terdakwa menyerang korban dari jarak sekitar 1 (Satu) meter;Bahwa setelah kejadian tersebut hingga sekarang korban belum bisaberaktifitas;Bahwa korban saat diserang tidak melakukan penyerangan;Bahwa pernah ada
Putus : 26-03-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 10/Pid.B/2015/PN.Yyk
Tanggal 26 Maret 2015 —
4014
  • Menyatakan Terdakwa SUPRIHATI Binti MANTOREJO SARIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENYERANG KEHORMATAN ATAU NAMA BAIK SESEORANG sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ; . 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 ( lima belas ) hari ;3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) .
    No.10/Pid/B/2015/PN Yyk1 Menyatakan terdakwa SUPRIHATI Binti MANTOREJO SARIMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1)KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIHATI Binti MANTOREJOSARIMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.3 Menetapkan supaya terdakwa
    Pakualaman Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, yang dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awal mulanya terdakwabaru pulang dari dari Kantin Balaikota Timoho, melewati depan rumah saksi SITA,ada beberapa orang yang tertawa, Terdakwa
    Bahwa saksi Sita merasa malu dengan katakata yang tidak pantas dari terdakwa,saksi Sita bukan Lonte ataupun pernah malakukan korupsi, sehingga saksi Sitakeberatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan tersebut di atas, kini akan dipertimbangkan dakwaan Penuntut Umumyang telah mendakwa terdakwa secara tunggal, yaitu melanggar pasal 310 ayat (1)KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang
    Unsur Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduh sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahuiumum .Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, di mana terdakwa pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013 sekira pukul17.30 wib di samping rumah saksi Sita di Gunungketur PA II/208 Rt 005 Rw 002Yogyakarta, ternyata dengan nada suara keras telah mengatakan kepada saksi Sitayang juga menjabat sebagai ketua RT, dengan katakata Lonte...lonte kok dipilihdadi
    yang terurai tersebut di atas, makamenurut hemat Majelis Hakim, pidana yang dijatuhkan sebagaimana dalam amarputusan di bawah ini telah memenuhi rasa keadilan dan kepatutan ;Memperhatikan, Pasal pasal 310 ayat (1) KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutanMENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUPRIHATI Binti MANTOREJO SARIMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MENYERANG
Register : 22-11-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 1/Pid.S/2017/PN Sos
Tanggal 24 Nopember 2017 — -HADIJAH KADIR Alias IJA
11153
  • Menyatakan Terdakwa HADIJA KADIR Alias IJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang kehormatan Orang sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) ;
    ge selingkuh (kamu tidak tahu malu, kamuselingkuh) kepada saksi koroban Erfina Sadik yang mana perkataantersebut didengar oleh orangorang yang berada disitu sehingga korbanmerasakan malu kepada masyarakat karena telah dituduh selingkuh;Halaman 1 Putusan Nomor 1/Pid.S/2017/PN SosMenimbang bahwa dengan demikian Majelis Hakim sependapatdengan Penuntut Umum dimana unsur Pasal 310 ayat (1) KUHPidanaterbukti pada perbuatan Terdakwa sehingga Terdakwaharuslahdinyatakan terbukti melakukan tindak pidana Menyerang
Putus : 14-05-2013 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KALABAHI Nomor 31/Pid.Sus/ 2013/PN Klb
Tanggal 14 Mei 2013 — - DOMINGGUS LAUTANG
2714
  • warga desa lela, mengingatsebelumnya pada tahun 2008 warga desa lela menyerang kampung danmembakar 22 (dua puluh dua) rumah, namun sampai saat ini tidak adapenyelesainnya masalah tersebut.; Bahwa saat pertemuan tersebut, terdakwa mengatakanpada tahun 2008 wargaDesa Lela menyerang warga Desa Lipang dan membakar 22 (dua puluh dua)buah rumah, selain itu ada 1 warga yang meninggal dan 5 (lima) orang wargalainnya luka akibat terkena panah, jadi besok pagi kita harus serang balas,tanah yang warga Lela
    menyerang kampung danmembakar 22 (dua puluh dua) rumah, namun sampai saat ini tidak adapenyelesainnya masalah tersebut.; Bahwa saat pertemuan tersebut, terdakwa mengatakanpada tahun 2008 wargaDesa Lela menyerang warga Desa Lipang dan membakar 22 (dua puluh dua)buah rumah, selain itu ada 1 warga yang meninggal dan 5 (lima) orang wargalainnya luka akibat terkena panah, jadi besok pagi kita harus serang balas,tanah yang warga Lela tinggal saat ini adalah tanah milik warga Desa Lipangdan warga Desa
    tahun 2008 warga desa lela menyerang kampung danmembakar 22 (dua puluh dua) rumah, namun sampai saat ini tidak adapenyelesainnya masalah tersebut.; Bahwa saat pertemuan tersebut, terdakwa mengatakanpada tahun 2008 wargaDesa Lela menyerang warga Desa Lipang dan membakar 22 (dua puluh dua)buah rumah, selain itu ada 1 warga yang meninggal dan 5 (lima) orang wargalainnya luka akibat terkena panah, jadi besok pagi kita harus serang balas,tanah yang warga Lela tinggal saat ini adalah tanah milik warga
    Memang terdakwa mengingatkan kembali warga akan kejadian tahun2008, dimana saat itu warga Desa Lela menyerang warga Desa Lipang danmembakar 22 (dua puluh dua) buah rumah, selain itu ada I warga yangmeninggal dan 5 (lima) orang warga lainnya luka akibat terkena panah.; e Bahwa saat itu warga yang datang berniat akan menyerang desa Lela, namunsaat pertemuan tersebut, terdakwa mengatakan sabar kepada warga desa yangpada saat itu emosi dan akan melakukan penyerangan ke desa lela.
Register : 19-01-2009 — Putus : 08-04-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 02/PID.B/2009/PN.SML
Tanggal 8 April 2009 — MELKI SEDEK NANARYAIN alias SEDEK, DKK
10746
  • Terdakwaterdakwa menanggapi bahwa bukan hanya terdakwaterdakwa yangberteriak, tapi semua warga Desa Kilmasa yang menyerang;2. Terdakwa III menanggapi bahwa tidak benar terdakwa III pada saat kejadianmembawa busur dan anak panah melainkan yang benar adalah terdakwa HI membawaparang;2.
    Anus Triola;Bahwa saksi tidak tahu penyebab penyerangan yang dilakukan masyarakat Kilmasa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa IV menanggapi bahwaterdakwa tidak menghasut masyarakat Kilmasa untuk menyerang;5.
    ;Bahwa saksi melihat terdakwaterdakwa datang menyerang dengan membawa busur dananak panah yang kemudian anak panah dilepaskan kearah Desa Lumasebu;Bahwa terdakwaterdakwa menyerang sambil berteriak maju, bakar, cincang, bunuh;Bahwa korban dari pihak Lumasebu berjumlah + 6 orang;Bahwa saksi ikut menjadi korban, terluka kena panah pada paha kanan saksi yangdilakukan sdr.
    AMOS LARTUTUL;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa IV menanggapi bahwaterdakwa tidak ikut menyerang;6.
    terdakwa dari jarak + 10 m;Bahwa terdapat korban luka terkena panah dari Desa Lumasebu sebanyak 6 (enam) orangyaitu: Frans Angwarmase, Melki Angwarmase, Musa Batlayangin, Hans Melsasain,Paulus Lamiombir, dan Andi Ratuanik;Bahwa dari Pihak Kilmasa ada korban meninggal;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa IV menanggapi bahwaterdakwa tidak ikut menyerang;Menimbang bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut:I.
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 61/Pid.B/2019/PN Wkb
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.PORA BILI Alias DAGA
2.PETRUS BORA BILI Alias BORA
5926
  • PORA BILI alias DAGA menyerang saksi denganmenggunakan sebilah parang yang mengenai kepala saksi hingga terlukasedangkan Terdakwa II.
    PORA BILI alias DAGA menyerang JONIARDI OLEAWA alias OLE dengan menggunakan sebilah parang, yang ditebaskankearah kepala JONIARDI OLE AWA alias OLE sedangkan Terdakwa Il.PETRUS BORA BILI alias BORA menyerang JONIARDI OLE AWA aliasOLE dengan menggunakan kayu bulat sebesar pergelangan tangan yangdiarahkan pada punggung dan tangan kanan JONIARDI OLE AWA aliasOLE;Bahwa Para Terdakwa menyerang JONIARDI OLE AWA alias OLEsecara bersamaan;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut JONIARDI OLE AWAalias
    PORA BILI alias DAGA menyerang JONIARDI OLEAWA alias OLE dengan menggunakan sebilah parang yang ditebaskankearah kepala JONIARDI OLE AWA alias OLE; Bahwa Terdakwa Il.
    Para Terdakwa menyerang JONIARDI OLE AWA alias OLEsecara bersamaan;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut JONIARDI OLEAWA alias OLE mengalami lukaBahwa Terdakwa menyerang JONIARDI OLE AWA alias OLE karenatelah memetik kemiri di kebun milik orang tua Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan membacakanbukti surat berupa Visum et Repertum Nomor : 2/VER/10/I/2019 tanggal 26Januari 2019 yang ditandatangani dr.
    PETRUS BORA BILI alias BORA menyerang JONIARDI OLE AWA alias OLEdengan menggunakan kayu bulat sebesar pergelangan tangan yang diarahkanpada punggung dan tangan kanan JONIARDI OLE AWA alias OLE;Menimbang, bahwa Para Terdakwa menyerang JONIARDI OLE AWAalias OLE secara bersamaan yang mengakibatkan JONIARDI OLE AWA aliasOLE mengalami luka sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor2/VER/10/1/2019 tanggal 26 Januari 2019 yang ditandatangani dr.
Register : 16-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 323/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
1.MUCHAMMAD BAYU SETIAWAN Als DAJAL Bin SOFWAN HADI
2.MAULANA ISHAQ Als GOMBRES Bin HARIS SANURI alm
3.RIYAN HARDIYANTO alias JIPONG bin SUHAR
323
  • INDRA IRIYANTO saya tidak ikut menyerang kembali terdakwa MUCHAMMAD BAYU SETIAWAN bertanya dengannada keras ada yang melihat kamu ikut menyerang ciawi, terus kamukenapa cari JIPONG ? dan kemudian terdakwa IIIRIYAN HARDIYANTOalias JIPONG juga berkata iva kenapa kamu mencari saya ? Bahwa pada saat terdakwa MUCHAMMAD BAYU SETIAWANsedangmerangkul sdr. INDRA IRIYANTO, terdakwa III RYAN HARDIYANTO AlsJIPONG Bin SUHAR langsung membacok korban sdr.
    INDRA IRIYANTO saya tidak ikut menyerang kembali terdakwa MUCHAMMAD BAYU SETIAWAN bertanya dengannada keras ada yang melihat kamu ikut menyerang ciawi, terus kamukenapa cari JIPONG ? dan kemudian terdakwa Ill RIYANHARDIYANTO alias JIPONG juga berkata iya kenapa kamu mencarisaya ? Bahwa pada saat terdakwa MUCHAMMAD BAYU SETIAWAN sedangmerangkul sdr. INDRA IRIYANTO, terdakwa III RIYAN HARDIYANTO AlsJIPONG Bin SUHAR langsung membacok korban sdr.
    INDRA IRIYANTO saya tidak ikut menyerang kembali terdakwa MUCHAMMAD BAYU SETIAWAN bertanya dengannada keras ada yang melihat kamu ikut menyerang ciawi, terus kamukenapa cari JIPONG ? dan kemudian terdakwa Ill RIYANHARDIYANTO alias JIPONG juga berkata iya kenapa kamu mencarisaya ? Bahwa pada saat terdakwa MUCHAMMAD BAYU SETIAWAN sedangmerangkul sdr. INDRA IRIYANTO, terdakwa III RYAN HARDIYANTO AlsJIPONG Bin SUHAR langsung membacok korban sdr.
Register : 10-08-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 52/Pid.B/2021/PN Sdk
Tanggal 23 Juni 2021 —
1440
  • Menyatakan Terdakwa Juslim Manik tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang Kehormatan Susila sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 23-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 35/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
AGUS PRASETIO BIN EDI HERMAN
6126
  • CbiForm01/SOP/15.4/2017Bahwa Saya tidak mengetahui kKenapa mereka menyerang kami;Bahwa tidak ada yang saya kenal dari kelompok orang yang menyerangsaksi dan teman saksi;Bahwa orang yang menyerang tersebut ada sekitar 15 (lima belas) orangdengan memakai 8 (delapan) motor;Bahwa saya dan temanteman saya langsung kabur pada saat diserangsegerombolan orang tersebut;Temanteman saya pada saat nongkrong didepan shop and drive adalahMUHAMMAD ROZIQIN, BARDI SAPUTRA, ISMI HIDAYATUNISA;Bahwa sebelumnya saya
    Pol : F3536IR milik, MUHAMMAD KAHFI dan 1 (satu) buah tas warna hitam coklatberisikan 1 (Satu) buah dompet warna coklat, 1 (Satu) unit Handphonemerk Xiao Mi milik Ismi Hidayatunisa;Bahwa saya tidak mengetahui kenapa mereka menyerang kami;Bahwa tidak ada yang saya kenal dari kelompok orang yang menyerangsaksi dan teman saksi;Bahwa orang yang menyerang tersebut ada sekitar 15 (lima belas) orangdengan memakai 8 (delapan) motor;Bahwa saya dan temanteman saya langsung kabur pada saat diserangsegerombolan
    CbiForm01/SOP/15.4/2017saya langsung kabur dan kunci motor saya tertinggal dimotor sayatersebut;Bahwa Saya kabur karena orangorang yang menyerang tersebutlangsung mengarah kepada saya ;Bahwa jarak saya dengan orang yang menyerang tersebut sekitar limameter;Bahwa saya langsung kabur kejalan raya pada saat sekelompok orangtersebut datang menyerang saksi;Bahwa barang milik saya yang diambil para penyerang tersebut adalah 1(satu) unit kKendaraan Roda dua merk Honda Scoopy warna merah No.Pol: F2732FBI
    saya ;Bahwa jarak saya dengan orang yang menyerang tersebut sekitar lima meter;Bahwa saya langsung kabur kejalan raya pada saat sekelompok orangtersebut datang menyerang saksi;Bahwa barang milik saya yang diambil para penyerang tersebut adalah 1(satu) buah tas selempang warna hitam coklat berisikan 1 (satu) buahdompet kulit warna hitam , uang tunai sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah), STNK sepeda motor Kawasaki Ninja R 150 No.
    CbiForm01/SOP/15.4/2017Bahwa saya kabur karena pada saat saya mau bayar makanan yang sayapesan saya sudah melihat ada orang ramerame memakai sepeda motordan membawa golok dan saya langsung kabur ;Bahwa jarak saya dengan orang yang menyerang tersebut sekitar 10meter;Bahwa saya langsung kabur kejalan raya pada saat sekelompok orangtersebut datang menyerang saksi;Bahwa barang milik saya yang diambil para penyerang tersebut adalah 1(satu) buah tas ransel warna biru dongker yang berisi 1 (Satu) unit laptopmerk
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
SUDIRO BIN SUBUR
10023
    1. Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan atau sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang di muka umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat 1 kitab Undang-Undang Hukum Pidana seperti tersebut dalam dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRO BIN SUBUR dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
    Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan atau sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang di muka umum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamHal. 1s/d 13 PUTUSAN perk.Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN.Sda.Pasal 310 ayat 1 kitab UndangUndang Hukum Pidana seperti tersebut dalamdakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
    Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu di ketahui oleh umum,1.
    Medalem Rt.03Rw.02 Kec.Tulangan Kab.Sidoarjo, telah melakukan perbuatan menghina saksiWahyuningsih dengan menyebut mukamu anjing kepada saksi Wahyuningsihperbuatan melempar saksi WAHYUNINGSIH dengan 1 (satu) buah kursi kecil / deklikyang terbuat dari kayu dan mengancam dengan katakata awas kamu kalau ketemudijalan.2.Unsur perbuatan sengaja menyerang kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terang supaya halitu di ketahui oleh umum,Bahwa yang di maksud dengan
    unsur ini sengaja menyerang kehormatanseeorang atau nama baik seseorang dimana adalah rangkaian tindakan yangmenghina harga diri dan martabat seseorang yang membawa dampak orang tersebutmerasa terhina atas ucapan dan tindakan yang di lakukan terhadap dirinya danperbuatan sengaja menyerang kehormatan ini di lakukan di tempat umum sehinggaSiapa Saja orang yang berada di tempat tersebut dapat mengetahui , mendengar secaralangsung ucapan atau tindakan yang menyerang kehormatan atau nama baikseseorang
    Medalem Rt.03 Rw.02 Kec.Tulangan Kab.Sidoarjo atau di tempat umumdengan sengaja menyerang kehormatan dan juga menyerang nama baik saksiWahyuningsih dengan telah melakukan perbuatan menghina saksi Wahyu ningsihdengan mengatakan Mukamu Anjng serta melempar saksi WAHYUNINGSIH dengan1 (Satu) buah kursi kecil / deklik yang terbuat dari kayu dan mengancam dengan katakata awas kamu kalau ketemu dijalan dimana ucapan hinaan kepada saksiwahyuningsih di ucapakan di muka umum sehingga orang lain dapat mendengarucapan
Register : 24-09-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 508/Pid.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 25 Oktober 2012 — TERDAKWA
6517
  • Menyatakan anak bernama TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyerang kehormatan susila".2. Menyatakan anak bernama TERDAKWA sebagai Anak Nakal;3. Menghukum anak nakal agar "diserahkan kepada negara untuk mengikuti pendidikan,pembinaan, dan latihan kerja";4. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil angkot jurusan Pasar Raya Teluk Bayur BA 2956 JD. Dikembalikan kepada saksi II.5.
    pada BAP AS Padang dapat bertindaksebagai wali untuk mendampingi anak dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah meneliti Laporan HASIL PENELITIAN KEMASYARAKATAN UNTUK SIDANGPENGADILAN ANAK di PENGADILAN NEGERI PADANG; Telah mendengar keterangan saksisaksidan anak;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2012 yang padapokoknya berpendapat bahwa anak bernama TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana "Menyerang
    Menyatakan anak bernama TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Menyerang kehormatan susila.2s Menyatakan anak bernama TERDAKWA sebagai Anak Nakal;a Menghukum anak nakal agar "diserahkan kepada negara untuk mengikutipendidikan,pembinaan, dan latihan kerja";4. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil angkot jurusan Pasar Raya Teluk Bayur BA 2956 JD.Dikembalikan kepada saksi II.5.
Register : 10-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 27/Pid.B/2015/PN Jnp
Tanggal 23 April 2015 —
7011
  • Menyatakan Terdakwa HANAI BIN HAERUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYERANG KEHORMATAN SUSILA sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Majelis Hakim untukmempertimbangkan penjatuhan pidana yang adil dan layak, atau setimpaldengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum yang menuntutagar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan, Majelis Hakim dengan memperhatikan perobuatan Terdakwa hanyamelakukan mencium saksi Riska sebanyak satu kali dan terdakwa sebelumnyatidak pernah melakukan suatu perobuatan yang melanggar tindak pidana,walaupun perbuatan Terdakwa yang telah melakukan menyerang
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2019/PN Sbr
Tanggal 12 Desember 2019 — Terdakwa
8014
  • Kemudian ketika Anak dan temannyatemannyaberjalan meninggalkan rumah saksi Robi, tibatiba Anak berbalik kemballidan langsung menyerang saksi Totong dengan menggunakan 1 (satu)buah senjata tajam jenis samurai yang Anak bawa dan langsungmengayunkan senjata tersebut ke arah tubuh saksi Totong yangmengenai kaki kanannya.
    kemudian Anak menyerang saksi setelah itu anak mengayunkan samurainyakepada saksi sebanyak 3 kali sehingga saksi Totong terluka cukup parahakibat perbuatan anak setelah itu datang orang lain yang bernama Rasimyang merebut samurai itu kKemudian anak kabur;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa anak ribut dengan saudara Robi lkbasan;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah ada masalah dengan anak;Bahwa anak sempat akan menyerang saksi tetapi saksi berhasil menghindar;Terhadap keterangan saksi, Anak membenarkan keterangan
    4 cm Bergagang kayu Panjang 25 cm; Bahwa kemudian anak melukai saksi Totong, Saksi Rasim dan SaksiRohman menggunakan samurai Bermata Satu berujung Runcing denganPanjang 98 cm Lebar 4 cm Bergagang kayu Panjang 25 cm pada hari senintanggal 1 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 WIB di Blok Wage / Blok BABI Rt001 Rw 001 Desa Jatiseeng Kidul Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebonkarena merasa dihalanghalangi rencananya untuk menyerang Saksi RobiIkbasan; Bahwa anak menyerang saksi Totong sebanyak 1 kali ke
    kepala dan 2 kai ketubuh saksi Totong serta juga menyerang saksi rasim 1 kali ke paha darisaksi rasim selain itu juga menyerang saksi Rohman kearah tubuh saksiRohman tetapi saksi Rohman berhasil menghindar; Bahwa anak menyerang saksi Totong, saksi Rasim dan Saksi Rohmankarena dihalanghalangi ketika mencari saksi Robi Ikbasan dan akanmenyerang saksi Robi Ikbasan dirumah saksi Robi Ikbasan; Bahwa anak mendapat samurai Bermata Satu berujung Runcing denganPanjang 98 cm Lebar 4 cm Bergagang kayu Panjang
    saksi Totong, saksi Rasimdan Saksi Rohman karena dihalanghalangi ketika mencari saksi Robi Ikbasandan akan menyerang saksi Robi Ikobasan dirumah saksi Robi Ikbasan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka menurut hakimunsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 07-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1034/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
M.ALFRIANDI HAKIM,SH
Terdakwa:
RAZALI Alias ZAEK
10533
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Razali Als Zaek, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan Sengaja menyerang kehormatan seorang Pejabat pada waktu atau menjalankan tugasnya yang sah ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;
    3. Memerintahkan Terdakwa ditahan ;
    4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    Dengan Sengaja dan Tanpa Hak menyerang kehormatan atau namabaik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terangSupaya hal itu. diketahui umum, seorang Pejabat pada waktu ataumenjalankan tugasnya yang sahAd. 1.
    Unsur Dengan Sengaja dan Tanpa Hak menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, seorang Pejabat pada waktu ataumenjalankan tugasnya yang sah :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan sengajasecara umum diartikan sebagai maksud atau termasuk dalam niatnya.
    Nama baik seseorang selalu dilihat dari sudut orang lain, yaknimoral atau kepribadian yang baik, sehingga ukurannya ditentukan berdasarkanpenilaian secara umum dalam suatu masyarakat tertentu ditempat manaperbuatan tersebut dilakukan dan konteks perbuatannya ;Pencemaran nama baik dikenal juga istilan penghinaan, yang pada dasarnyaadalah menyerang nama baik dan kehormatan seseorang yang bukan dalamarti seksual sehingga orang itu merasa dirugikan.
    Kehormatan dan nama baikmemiliki pengertian yang berbeda, tetapi Keduanya tidak dapat dipisahkan satudengan yang lain, karena menyerang kehormatan akan berakibat kehormatandan nama baiknya tercemar, demikian juga menyerang nama baik akanberakibat nama baik dan kehormatan seseorang dapat tercemar.
    Oleh sebabitu, Menyerang salah satu diantara kehormatan atau nama baik sudah cukupdijadikan alasan untuk menuduh seseorang telah melakukan penghinaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pejabat adalah seseorangyang memegang jabatan penting atau unsur pimpinan dalam ruang lingkuppemerintahan ;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1034/Pid.B/2017/PN STBMenimbang, bahwa dalam hal ini yang melaporkan suatu tindak pidanadalam perkara ini adalah saksi Syaiful Rahman yang menjabat sebagai KepalaDesa Pekabuan
Register : 21-09-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 208/Pid.B/2023/PN Mrb
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
BUKHARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRA SAPUTRA Als HENDRA Als HEN Bin M. SURGAWI
830
  • Surgawi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerang kehormatan susila sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar
Register : 06-12-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1052/Pid.B/2017/PN Btm
Tanggal 12 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
RANDO SYAFRIANTO BIN SYAFRIL
2715
  • Haltersebut sebagaimana sesuai dengan hasil Visum et Repertum dari RumahSakit Graha Hermine Nomor : 638/VER/RS.GH/2017 tanggal 28 September2017 yang ditandatangani oleh dr.Telly Fransiska sebagaiDokter Pemeriksa.Setelah itu Terdakwa kembali menyerang korban Farhan dan teman korbanyaitu Saksi korban Rizki Ardianto yang berusaha menolong korban Farhantetapi Terdakwa juga sempat menyerang Saksi Rizki sehinggamengakibatkan bengkak pada tangan kiri negatif lebam positif panjangkurang lebih enam sampai
    Haltersebut sebagaimana sesuai dengan hasil Visum et Repertum dari RumahSakit Graha Hermine Nomor : 638/VER/RS.GH/2017 tanggal 28 September2017 yang ditandatangani oleh dr.Telly Fransiska sebagaiDokter Pemeriksa.Setelah itu Terdakwa kembali menyerang korban Farhan dan teman korbanyaitu Saksi korban Rizki Ardianto yang berusaha menolong korban Farhantetapi Terdakwa juga sempat menyerang Saksi Rizki sehinggamengakibatkan bengkak pada tangan kiri negatif lebam positif panjangkurang lebin enam sampai
    Bahwa ternyata, setelah itu Terdakwa kembali menyerang korban Farhan danteman korban yaitu Saksi korban Rizki Ardianto yang berusaha menolongkorban Farhan namun Terdakwa juga menyerang Saksi Rizki sehinggamengakibatkan bengkak pada tangan kirinya ;3. Bahwa ternyata, pada saat Terdakwa hendak menyerang lagi, masyarakatyang mengetahui kejadian tersebut langsung mengamankan Terdakwa kepihak yang berwajib ;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1052/Pid.B/2017/PN Btm4.
    korbanmenggunakan samurai dengan panjang lebih kurang 100 cm dengan gagangterbuat dari kayu dibalut aluminium voil dan terikat tali berwarna biru ; Bahwa ternyata, setelah itu Terdakwa kembali menyerang korban Farhan danteman korban yaitu Saksi korban Rizki Ardianto yang berusaha menolongkorban Farhan namun Terdakwa juga menyerang Saksi Rizki sehinggamengakibatkan bengkak pada tangan kirinya ; Bahwa ternyata, pada saat Terdakwa hendak menyerang lagi, masyarakatyang mengetahui kejadian tersebut langsung
Register : 25-11-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1185/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 18 Februari 2015 — RAMAYUDHA Als YUDHA Bin HADRANI, dkk.
8811
  • Karena merasa tidak terima dengan perlakuan korban MUGENIselanjutnya para terdakwa dan AHMAD NURUL serta ASRANI AIS MUSANGkemudian menyerang korban MUGENI, ARMADANI, M.
    para korban namun saksi tidak mengetahui bagaimana carapara pelaku menyerang paa korban ;e Bahwa bena Ada pun dengan ketiga pelaku lainnya saksi tidak jelas melihat caramereka melakukan melukai paa korban, lantaran saksi hanya fokus melihat pelakudengan menggunakan senjata tajam yang panjang menyerang koban denganmembabi buta ;e Bahwa benar setelah menyerang para pelaku dan salah satunya ciricirinya samadengan terdakwa langsung pergi meninggalkan tempat kejadian denganberboncengan sepeda motor dan
    Als DANI Als DABAK sudah tergeletak,sedangkan TASLIM melarikan diri JUNAIDI lari kearah Hotel Citra Raya,Putusan Nomor 1185/Pid.B/2014/PN.Bjm Hal 21 dari 35Kemudian para pelaku pergi, Setelah melihat korban yang sudah tergeletak, 1 (satu)orang yang membawa senjata tajam panjang ada menyerang saksi saat di pinggitsiring namun saksi halangi dengan bangku panjang sehingga tidak melukai saksikemudian datang satu orang lagi mendatangi saksi namun dia tidak menyerang,setelah tidak bisa melukai saksi kemudian
    RAMAYUDHA yangmelihat hal tersebut datang membantu ASRANI untuk menyerang korban JUNAIDIhingga membuat korban JUNAIDI terjatuh, dan langsung menusukkan danmenebaskan pisau belati kebagian dada dan ke bagian paha kaki korban JUNAIDIyang kemudian diikuti oleh ASRANI MUSANG dengan membacokkan senjatatajam dibagian paha korban yang satunya hingga membuat korban JUNAIDI tidakberdaya dan pada saat itu juga saksi AHMAD NURUL hendak menyerang korbanRIDWAN dengan menusukkan senjata tajam ke bagian tubuh korban
    RAMAYUDHA serta ASRANI Als MUSANG,untuk menyerang balik para korban dan hal tersebut disetujui oleh mereka, dimanaSetelah keributan yang terjadi antara kelompok para terdakwa dengan kelompokMUGENI berhasil dilerai oleh H. M.