543/Pdt.P/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor 543/Pdt.P/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh;IDA ROYANI, Perempuan, Umur 44 Tahun, Lahir di Purwo, tanggal10 Oktober 1976, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jalan JaminGinting Gg. Rudang Mayang, Kel.

Simpang Selayang, Kec.Medan Tuntungan, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medantanggal 11 November 2020 Nomor 543/Pdt.P/2020/PN Mdn tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan menetapkan permohonan ini;Telah membaca penetapan hari sidang tanggal 11 November 2020Nomor 543/Pdt.P/2020/PN Mdn;Telan membaca surat permohonan Pemohon;Telanh memperhatikan bukti Surat serta mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan

;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 11 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan tanggal 11 November 2020 dalam register permohonanNomor 543/Pdt.P/2020/PN Mdn telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah warga Negara Indonesia dengan NIK :1271075010760009 atas nama IDA ROYANI, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan tanggal 22 April2020; Bahwa Pemohon yang bernama IDA ROYANI dan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1271LT130920170174, tanggal 14 September 2017, atas nama Eidy Maka SopiantraBarus, yang selanjutnya diberi tanda bukti P6;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 543/Padt.P/2020/PN MdnBukti Surat P1 sampai dengan bukti surat P6 telah dibubuhi meteraidan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.

(Seratus empatpuluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 543/Padt.P/2020/PN Mdn

543/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 30 Juli 2005 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan XXX, Kabupaten Tuban Jawa Timur, tercatat di Kutipan AktaPutusan, Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 12 hal.Nikah dengan nomor : 492 / 113 / VII/ 2005 ( Tergugat Jejaka denganPenggugat Perawan ).2.

Bahwa dengan kejadian tersebut diatas, akhirnya awal bulan Desember2019 hingga saat ini mengakibatkan Tergugat berpisah tempat tinggaldengan Penggugat, yang mana Tergugat diketahui kembali kerumah orangtuanya yang beralamatkan tersebut diatas ( berpisah + 3 Bulan ).Putusan, Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 2 dari 12 hal.7.

Faktatersebut semakin membuktikan bahwa rumah tangga Penggugat dan TergugatPutusan, Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 9 dari 12 hal.sudah tidak rukun dan harmonis, sehingga sulit bagi keduanya untukmewujudkan makna dan tujuan perkawinan sebagaimana maksud Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo maksud AIQur'an, Surat ArRum ayat 21.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Putusan, Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 10 dari 12 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX.);4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp ,0OPutusan, Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 11 dari 12 hal.5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp97.500,00(sembilan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 543/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 12 dari 12 hal.

543/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2019/PA.Grtwl was Al qtyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,12 Juni 1991, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Duwet RT 03 RW 04 Desa SukakaryaKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, dalam hal

Hal ini berlangsung sejak awaltahun 2017;Bahwa puncak dari perselisihan tersebut pada posita 3 (tiga) diatas, padaakhir tahun 2017, penggugat dan tergugat telah pisah rumah dimanatergugat pergi meninggalkan penggugat pulang kerumah orang tua tergugatsebagaimana alamat tergugat tersebut di depan dan sejak saat itu antarapenggugat dan tergugat sudah tidak terjalin komunikasi yang baik sebagaisuami isteri;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 543/Pdt.G/2019/PA.Grt5.

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 543/Pdt.G/2019/PA.Grt1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Nina Raymala M.H. sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim AnggotaHalaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 543/Pdt.G/2019/PA.Grtdan dibantu Misbah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Hendi Rustandi, SH,. M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. Encep Hasan M.H. Dra. Hj. N.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 543/Pdt.G/2019/PA.Grt

543/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 543/Pdt.P/2020/PA.BaAgama Banjarnegara dengan register Nomor: 543/Pdt.P/2020/PA.Ba tanggal 15September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 09 Desember 1998,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara,dibawah Nomor : 260/09/XII/1998 tertanggal 09 Desember 1998 dan telahdikaruniai anak yang bernama Anisa Miftahur Rohmah;2.

No 543/Pdt.P/2020/PA.Ba3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau.

No 543/Pdt.P/2020/PA.Badiberi tanda P.7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Maulana Sayoga NIK3204071102990001 tanggal 29052020. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Didin Diana NIK3204072808770001 tanggal 26112013.

No 543/Pdt.P/2020/PA.Baundang Nomor 50 Tahun 2009, Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama biaya perkaradibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 543/Pdt.P/2020/PA.BaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 200.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No 543/Pdt.P/2020/PA.Ba

543/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 543 /Pdt.G/2020/PA.AGMer yor sJ aU o@,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Karang Tengah 31 Mei 1998, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jl.

No. 543/ Pdt.G/2020/PA.AGM4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;ll.

No. 543/ Pdt.G/2020/PA.AGMdengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian diberi tanda sebagai bukti P.1dan P.2 dan diparaf ;Bahwa Penggugat disamping telah mengajukan bukti surat tersebut diatas, juga Penggugat telah mengajukan bukti saksi;B. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di JI. Sriwijaya RT Il, Kecamatan Marga Sakti,Kabupaten Bengkulu Utara.

No. 543/ Pdt.G/2020/PA.AGMe Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjasendiri dan dibantu orang tua ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencacari, namun tidakberhasil ditemukan keberadaanya ;2. Saksi II, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di JI. Sriwijaya RT 03, Desa Karang Tengah,Kecamatan Putri Hijau. Kabupaten Bengkulu Utara.

No. 543/ Pdt.G/2020/PA.AGMRisnatul Aini, S.H.1Perincian Biaya :Panitera Pengganti,dtoKhairul Gusman, S.H Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Panggilan Rp. 330.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah RP. 471.000,( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 543/ Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2016/MSLSk.e22> stl py o> 5S all pinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Biram Cut, 01 April 1967, umur 49 tahun, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS (guru), tempat tinggal di DusunCut Manyak Gampong

Rambot, Tahun 1971, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di DusunCut Manyak Gampong Biram Cut Kecamatan Tanah Jambo AyeKabupaten Aceh Utara, sebagai Tergugat.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan meneliti semua surat dalam berkas perkaranya;Halaman 1 dari 17put no. 543/Pdt.G/2016/MSLskTelah mendengar keterangan Penggugat dan tergugatdi persidangan;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatannya tertanggal 10Nopember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon padaregister nomor 543/Pdt.G/2016/MSLSk, tanggal 10 Nopember 2016 telahmengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang menikah pada hari Selasatanggal 01 Agustus 2006, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor:318/10/VIII/2006 bertanggal 03 Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten Aceh Utara;

,dan Munawar Khalil, S.HI., masingmasing sebagai Hakim AnggotaHalaman 16 dari 17put no. 543/Pdt.G/2016/MSLskMajelis, penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut, dibantu oleh Drs.Syarwandi, sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasanyadan Tergugat;Ketua MajelisdtoDrs.

Biaya RedaksSi...............00000008 R 5.000, 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Munawar Khalil, S.HI.Halaman 17 dari 17put no. 543/Pdt.G/2016/MSLskHalaman 18 dari 17put no. 543/Pdt.G/2016/MSLsk

543/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2012/PA.Wtp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat kediaman di KAB.

No. 543 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.. Bahwa pada tanggal 29 Juli 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kabupaten Bone sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor 160/6/VIII/2001, tertanggal 01 Agustus 2001;.

No. 543 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.2.

No. 543 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (TERGUGAT) terhadap penggugat,(PENGGUGAT).4.

No. 543 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp. Hal. 12 dari 12 Put. No. 543 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.

Nomor: 543/ PDT/1995/PT.BDG Jo. Nomor :2597/K/Pdt/1997 Jo Nomor: 517 PK/Pdt/2000 tertanggal 30 Oktober 2009dan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 02/2010DEL/PN.JKT.PST Jo Nomor: 16/Pdt/Eks/2009/PUT/PN.Bdg Jo. Nomor:227/Pd/G/1994 PN.Bdg Jo Nomor: 543/Pdt/1995/PT.Bdg Jo.

Nomor :543/PDT/1995/PT.BDG Jo. Nomor : 2597/K/Pdt/1997 Jo Nomor: 517PK/Pdt/2000 tertanggal 30 Oktober 2009 dan Ketua Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 02/2010 DEL/PN.JKT.PST Jo 16/Pdt/ Eks/2009/PUT/PN.Bdg JoNomor : 227/Pdt/(G/1994 PN.Bdg Jo Nomor : 543/Pdt/1995/PT.Bdg Jo Nomor :Hal. 9 dari 22 hal. Put.

Nomor : 543/PDT/1995/PT.BDG Jo. Nomor : 2597/K/Pdt/1997 Jo. Nomor : 517/PK/Pdt/2000 tertanggal 30 Oktober 2009. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor02/2010/DEL/PN.JKT.PST Jo Nomor : 16/Pdt/Eks/2009/PUT/PN. BdgJo Nomor : 227/PDT/G/1994/PN.BDG Jo Nomor : 543/PDT/1995/PT.

Nomor : 543/PDT/1995/PT.BDG Jo. Nomor :Hal. 13 dari 22 hal. Put. No.1297 K/Pdt/20132597/K/Pdt/1997 Jo.

Nomor : 543/PDT/1995/PT.Bdg. Jo. Nomor : 2597/K/Pdt/1997 Jo. Nomor 517 PK/Pdt/2000 tertanggal 30 Oktober 2009 danPenetapan yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor : 277/PDT/G/1994/PN.Bdg. Jo. Nomor : 543/ PDT/1995/ PT.Bdg. Jo. Nomor : 2597/K/Pdt/1997 Jo.

P U T U S A NNomor 543/Pid.Sus/2017/PN Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Rian Gunawan Alias Ballak Bin Annu;Tempat lahir : Palopo;Tanggal Lahir : 9 November 1989;Umur : 27 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI.

Advokat dan Penasihat Hukum pada POS BANTUAN HUKUM PENGADILAN NEGERI TENGGARONG (POSBANKUM), beralamat di Jalan Ahmad Yani Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 13 September 2017 Nomor : 543/Pid.Sus/2017/PN Trg;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan nomor : Sp.Kap/86/V/2017/Reskoba tertanggal 31 Mei 2017;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN), oleh:1.

543/Pid.Sus/2017/PN Trg

PUTUSANNomor 543/Pid.Sus/2017/PN Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Rian Gunawan Alias Ballak Bin Annu;Tempat lahir : Palopo;Tanggal Lahir : 9 November 1989;Umur : 27 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Manunggal Gg.

SH.Advokat dan Penasihat Hukum pada POS BANTUAN HUKUM PENGADILANNEGERI TENGGARONG (POSBANKUM), beralamat di Jalan Ahmad YaniPengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakimtanggal 13 September 2017 Nomor : 543/Pid.Sus/2017/PN Trg;Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan nomor :Sp.Kap/86/V/2017/Reskoba tertanggal 31 Mei 2017;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN), oleh:1.

Hakim sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal 6 Oktober2017;hal 1 dari 17 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2017/PN TrgPerpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong sejak tanggal7 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 5 Desember 2017;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 7 September 2017,Nomor 543/Pid.Sus/2017/PN Trg tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal

7September 2017, Nomor 543/Pid.Sus/2017/PN Trg tentang Penetapan harisidang;Berkas perkara atas nama Terdakwa Rian Gunawan Alias Ballak Bin Annubeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dariPenuntut Umum, No.

ZAIDAR ROHAINI, SH.hal 17 dari 17 Putusan Nomor 543/Pid.Sus/2017/PN Trg

543/Pdt.G/2021/PA.Tte

No.543/Pdt.G/2021/PA.TteBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 2 Oktober 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene denganregister Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Tte tanggal 12 Oktober 2021, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.543/Pdt.G/2021/PA.Tte9. Bahwa dengan alasan sebagaimana diuraikan di atas, Penggugat merasasudah tidak bisa lagi untuk menyatukan rumah tangga antara Penggugat danTergugat;Berdasarkan alasan/ dalil dalil di atas maka Penggugat meminta agar KetuaPengadilan Agama Ternate dan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

No.543/Pdt.G/2021/PA.TtePERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relaas panggilan Nomor 543/Pdt.G/2021/PA.Tte tertanggal13 Oktober 2021 dan tanggal 19 Oktober 2021 namun tidak hadir, pemanggilantersebut telah dilakukan menurut tata cara yang ditentukan dalam Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.543/Pdt.G/2021/PA.TtePepi ot2. Mengabulkan gugatan Penggugat secar verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau (Madiyah) kepadaPenggugat selama 18 (delapan belas) bulan, sejumlah Rp13.500.00,00 (tigabelas juta lima ratus ribu rupiah);5.

No.543/Pdt.G/2021/PA.Tte

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 543/Pdt.G/2019/PA TALU, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara sejumlah Rp576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah

543/Pdt.G/2019/PA TALU

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02 April2007, di rumah PPN di Muara Tebo, Kota Jambi, Provinsi Jambi, yangHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 543/Padt.G/2019/PA TALUmenjadi wali nikah adalah PPN Kecamatan Muara Tebo, dan disaksikanOleh = XXXXXXXXX d@aN XXXXXXXXXXXXx dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai;. Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat tidak ada halanganmenurut syariat Islam;.

Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpabermusyawarah dan tanpa sepengetahuan Penggugat, yangpenggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumah tanggaHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 543/Pdt.G/2019/PA TALUbersama dan hal tersebut Penggugat ketahui ketika orangorangyang memberi hutang kepada Tergugat itu menagihnya ke rumahkediaman bersama;9.

Oleh sebab itu, Majelis Hakim telah melaksanakanpasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 543/Padt.G/2019/PA TALUTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan permohonannya dipersidangan tanggal 11 Desember 2019 untuk mencabut gugatannya perkaraNomor 543/Pdt.G/2019/PA.TALU. dan pencabutan dilakukan oleh Penggugatsebelum

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 543/Pdt.G/2019/PATALU, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

S.Ag, M.H.IPanitera Pengganti,Indra Syamsu, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 576.000,00Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 543/Padt.G/2019/PA TALU

P U T U S A NNomor : 543/Pid.Sus./2015/PN.Trg.

Yani No. 16 (Pengadilan Negeri Tenggarong), berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 543/Pid.Sus/2015/PN.Trg. tanggal 21 Desember 2015 tentang penunjukkan Penasihat Hukum berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (1) KUHAP; ----------------------------------------- Terdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/24/IX/2015/Reskrim tertanggal 23 September 2015, dimana Surat Perintah ini berlaku dari tanggal 23 September 2015 sampai dengan selesai; ---------------------

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal 04 Desember 2015, Nomor : 543/Pid.Sus/2015/PN.Trg., sejak tanggal 04 Desember 2015 sampai dengan tanggal 02 Januari 2016; ------------------------------------------5.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal 14 Desember 2015, Nomor : 543/Pid.Sus/2015/PN.Trg., sejak tanggal 03 Januari 2016 sampai dengan tanggal 02 Maret 2016; -----------------------M E N G A D I L I :1.

543/Pid.Sus/2015/PN.Trg

Putusan Nomor : 543/Pid.Sus./2015/PN. Trg.PUTUSANNomor : 543/Pid.Sus./2015/PN.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapantertanggal 04 Desember 2015, Nomor : 543/Pid.Sus/2015/PN.Trg.,sejak tanggal 04 Desember 2015 sampai dengan tanggal 02 Januari2016; 5.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong,berdasarkan Penetapan tertanggal 14 Desember 2015, Nomor : 543/Pid.Sus/2015/PN.Trg., sejak tanggal 03 Januari 2016 sampai dengantanggal 02 Maret 2016; a PENGADILAN NEGERI tersebut;n Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong,tanggal 04 Desember 2015, Nomor : 543/Pid.Sus/2015/PN.Trg., tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;n Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTenggarong, tanggal 04

Desember 2015, Nomor : 543/Pid.Sus/2016/PN.Trg.

Kutai Kartanegara, kemudian TerdakwaAMIRUDDIN ditawari barang (shabushabu) dan di setujui olehterdakwa AMIRUDDIN dan keesokkan harinya MANDOR SAWITdatang ke rumah terdakwa AMIRUDDIN untuk mengambil uangPutusan Nomor : 543/Pid.Sus./2015/PN. Trg. sebesar Rp.5.000.000, sebagai pembayaran shabushabusebanyak + 4 gram; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 September 2015 MANDORSAWIT datang ke rumah terdakwa AMIRUDDIN di Dsn. Handil DRT.O1 Ds. Handil Terusan Kec.

Bahwa pada saat mengikuti mobil tersebut para saksi di sepanjang jalandari Aceh menuju arah Medan termonitor mobil Toyota Avanza warna putihNopol BL 543 DC selalu didepan mobil Toyota Inova warna hitam Nopol BK1822 OL posisinya di belakang dan berjarak + 2 km.

wib diketahui mobiltoyota Inova warna hitam Nopol BK 1822 OL dan Mobil Toyota Avanzawarna putin Nopol BL 543 DC sedang parkir di halaman rumah yangterletak di Jalan Sei Putih Baru Lingkungan VI No. 24a Kelurahan BaburaKecamatan Medan Baru Kota Medan, Sumatera Utara.

mobil toyota Inova wama hitam Nopol BK 1822 OL dan MobilHalaman 15Putusan No.366/Pid.Sus/2017/PN.MdnToyota Avanza wama putih Nopol BL 543 DC sedang parkir di halamanrumah yang terletak di Jalan Sei Putin Baru Lingkungan VI No. 24aKelurahan Babura Kecamatan Medan Baru Kota Medan, Sumatera Utara.Selanjutnya sekira pukul 01.00 wib saksi Singgih Kumiawan dan saksi ArifPurbianto mengamankan orang yang berada di mobil Avanza wama putihNopol BL 543 DC yaitu bemama Zul Helmi bin Abdulranman yang duduk diposisi

mobil toyota Inova wama hitam Nopol BK 1822 OL dan Mobil ToyotaAvanza wama putin Nopol BL 543 DC sedang parkir di halaman rumah yangterletak di Jalan Sei Putih Baru Lingkungan VI No. 24a Kelurahan BaburaKecamatan Medan Baru Kota Medan, Sumatera Utara.

543/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 543/Pdt.G/2018/PA Blk.CESS Ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Desi Ashari binti Bakri, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat kediamandi Dusun Serre, Desa Bonto Bulaeng, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Rabu, tanggal 28 Januari 2015, di Dusun Serre, Desa BontoBulaeng, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 0048/048/I/2015 tanggal 28 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PA BIk.2.

Mengabulkan gugatan penggugatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PA BIk.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat, Usman bin Rustangterhadap penggugat Desi Ashari binti Bakri;3.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun namun sejak bulan Maret 2015 Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi.Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PA BIk. Bahwa menurut Penggugat, bahwa ketidakharmonisandisebabkan Tergugat sering cemburu, malah pernah memukulPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun hingga sekarang tanpa jaminan lahirbatin.

Panitera Pengganti,Sakka, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PA BIk. Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Panggilan Rp 360.000,00Redaksi Rp = 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 543/Pdt.G/2018/PA BIk.

543/Pdt.G/2019/PA.Clg

No. 543/Pdt.G/2019/PA.

543/Pdt.P/2020/PA.Lwk

Penetapan No.543/Pdt.P/2020/PA.LwkWali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Warsi, yang dinikahkanoleh Samadi, karena walinya mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ribut Haritanto dan Sunardi;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 orang, bernama : 1).

Penetapan No.543/Pdt.P/2020/PA.Lwk2.Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Budiyono BinDalimin) dengan Pemohon II (Sumarni Binti Warsi) yang dilaksanakantanggal 26 April 1989 di Desa Slametharjo ;3.

Penetapan No.543/Pdt.P/2020/PA.LwkBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusbuku nikah dan keperluan lainnya;2.

Penetapan No.543/Pdt.P/2020/PA.LwkLJ Leas wdo9 7959 4279j9 Ato: awo> cB g 7 LSI! yy IS)Artinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab qabul), calon istri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.

Penetapan No.543/Pdt.P/2020/PA.LwkPerincian biaya :Akhyaruddin, LcPanitera Pengganti,ttdAhmad Basahir,S.Ag Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 184.000,00 PNBP Panggilan P : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama LuwukDrs. RusdinHal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.543/Pdt.P/2020/PA.Lwk

543/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNOMOR 543/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : RINI AGUSTINI, Perempuan , tempat tanggal lahir Denpasar/02081965, agamaHindu, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di JalanWirasatya V8 Denpasar, Desa Kelurahan Sidakarya, Kec.Denpsar Selatan Kota Denpsar

,Telp 082 147 174 889/081 315034 323 yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNo.543/Pdt.P/2017/PN.DPS tanggal 12 September 2017 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar No543/Pdt.P/2017/PN. tanggal 14 September 2017 tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan dari Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi

dipersidangan;Telah membaca dan mempelajari buktibukti surat dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONAN :Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggalSeptember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasardibawah register perkara Nomor 543/Pdt.P/2017/PN Dps tanggal 13 September2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaPAATH, BROORY dan PUTU WATHY yang lahir taggal O02 Agustus 1965,sesuai dengan

Enam Puluh Satu tanggal 23Hal 1 darihal 7 Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2017/PN.Dps.pemeriksaan dianggap cukup Pemohon mohon agar Bapak Hakim dapatmenetapkan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulisdi Akta Kelahiran Pemohon yaitu AGUSTINA SUZANA diganti menjadi RINIAGUSTIN;3.

Ni Made Purnami,SH,MH.Hal 6 darihal 7 Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2017/PN.Dps.Perincian biaya :1.2.Biaya Pendaftaran.....................Biaya Panggilan .......................RedakSi ... 2.02.0... cece eect eee tee eesMateral ... 2.0... cece cee cere eeJUMLAH...........Rp. 30.000,Rp. 125.000,Rp. 5.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );Hal 7 darihal 7 Penetapan Nomor 543/Pdt.P/2017/PN.Dps.

Bahwa pada tanggal 20 Juli 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada KutipanPutusan Nomor 543/Pdt.G/2015/PA.PAL. halaman 1 dari 20 halamanAkta Nikah Nomor /1998 tanggal 20 Juli 1998 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PaluTimur, Kota PaluBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri di oc coo , Kota Palu.

Tergugat emosional dan sering berkata kasar pada Penggugatserta sering marah pada Penggugat hanya karena masalahsepele.Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada tanggal 01September 2015, dimana pada saat itu antara Penggugat danTergugat terlibat pertengkaran yang dikarenakan Penggugat yangpergi bersama dengan temanteman kantor Penggugat namunPutusan Nomor 543/Pdt.G/2015/PA.PAL. halaman 2 dari 20 halamanPenggugat lupa pamit pada Tergugat sehingga menyebabkanTergugat memarahi Penggugat.

Bahwa, tidak benar kalau Penggugat dan Tergugat tidak dapatberkomunikasi dengan baik lagi karena pada tahun 2014Putusan Nomor 543/Pdt.G/2015/PA.PAL. halaman 4 dari 20 halamanPenggugat dan Tergugat masih pergi bersama sama keMangkutana bahkan setelah Penggugat menggugat di Pengadilankami masih berhubungan sebagai suami isteri ;3.

:Putusan Nomor 543/Pdt.G/2015/PA.PAL. halaman 16 dari 20 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat dinilai beralasan menuruthukum (Vide Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan), dan telah memenuhi alasan perceraian yangtermuat dalam Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19huruf (c dan f) jo.

Adnan AbbasHakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 543/Pdt.G/2015/PA.PAL. halaman 19 dari 20 halamanDra. Nurhayati MH Drs. H. KasoPanitera PenggantiIsmail MalasaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses > Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan > Rp.300.000, 4. Redaksi > Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 543/Pdt.G/2015/PA.PAL. halaman 20 dari 20 halaman

543/PID.SUS/2020/PT PBR

PUTUS ANNomor 543/PID.SUS/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : Roni Hariadi als Param Bin Mahyunis;Tempat lahir : Duma;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun / 15 April 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanjung Sari RT. 016 RW. 004Kelurahan Mekar Sari Kecamatan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan tanggal 15 September 2020;Hal 1 dari 19 Hal Putusan Nomor 543/PID.SUS/2020/PT.PBR8. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Tinggi sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengantanggal 15 Oktober 2020;9. Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 Oktober 2020sampai dengan tanggal 3 November 2020;10.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal22 Oktober 2020 Nomor 543/PID.SUS/2020/PT PBR tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraint;2.

,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHal 18 dari 19 Hal Putusan Nomor 543/PID.SUS/2020/PT.PBRdalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal25 November 2020 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Hj. Rosviati,S.H Panitera Pengganti dan tanpadihadiri Penuntut Umum maupun Terdakwa;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISAgus Suwargi, S.H.,M.H Asli Ginting, S.H.,M.HBudi Prasetyo, S.H.,M.HPANITERA PENGGANTIHj.

Rahman Siregar, S.HNIP. 1960040419855031 007Hal 19 dari 19 Hal Putusan Nomor 543/PID.SUS/2020/PT.PBR

543/Pdt.G/2018/PA.Dps.

TERGUGAT I, Laki laki, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, bertempat tinggal di Jalan Subur no 11X, Depan BidanHJ.Rusni, Kec.Denpasar Barat, Kota Denpasar ; selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; halaman 1 dari 77 halaman Putusan Nomor 543/ Pdt.G/2018/ PA Dps2.

Almarhum Maimuna binti halaman 4 dari 77 halaman Putusan Nomor 543/ Pdt.G/2018/ PA DpsMukri telah menikah dengan dengan Jumlah bin Hari selanjutnyabercerai dan telah memiliki anak yaitu :a. Nurhayati binti Jumlah ( Penggugat )b.

Misalnya, objek sengketa terdiri dari tanah halaman 57 dari 77 halaman Putusan Nomor 543/ Pdt.G/2018/ PA Dpsyang memiliki sertifikat.

Bahwa, dahulu di Desa Denpasar, hidup dalam sebuah perkawinan,sepasang suami istri yang bernama Jakfar tertulis juga dengan Haji halaman 60 dari 77 halaman Putusan Nomor 543/ Pdt.G/2018/ PA DpsJapar bin Abrus dengan Maimuna binti Mukri.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.471.000,00 halaman 75 dari 77 halaman Putusan Nomor 543/ Pdt.G/2018/ PA Dps