Ditemukan 12130 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rebutan rabusan rabuan
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 53/Pdt.P/2020/PA.Pkb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Firdaus bin Sabudin dengan Anisa binti Alimin yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1991, di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dilakukan pencatatan dalam
    PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2020/PA.Pkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Firdaus bin Sabudin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt 06 Dusun Il,Desa Sungai Pinang, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin, sebagai Pemohon ;Anisa binti Alimin
    , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Rt 6 Dusun II, DesaSungai Pinang, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 November 2020 mengajukan permohonan Isbat Nikah
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan oleh PPNkepada Pemohon dan Pemohon II, walaupun Pemohon dan Pemohon Iltelah menelusuri ke KUA Kecamatan Rambutan Banyuasin, ternyatapernikahan Pemohon tidak didaftarkan;8.
    Menetapkan sah Nikah Pemohon (Firdaus Bin Sabudin) denganPemohon II (Anisa Binti Alimin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20Juni 1991 di Sungai Pinang, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Firdaus bin Sabudin denganAnisa binti Alimin yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1991, diDesa Sungai Pinang, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;ae Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dilakukanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Pkb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutarman Bin Selan) dengan Pemohon II (Sapina Binti Sulaini) yang dilaksanakan pada Tanggal22 Januari 1972di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan;
    3. MemerintahkanPemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada
    Bahwa Pemohon dengan Pemhon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan oleh PPNkepada Pemohon dan Pemohon II, walaupun Pemohon dan Pemohon IItelah menelusuri ke KUA Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin,ternyata pernikahan Pemohon tidak didaftarkan;8.
    Menetapkan sah Nikah Pemohon (Sutarman Bin Selan) dengan PemohonIl (Sapina Binti Sulaini) yang telah dilaksanakan pada tanggal 22 Januari1972 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.
    Rambutan, Kab.
    Rambutan,Kab. Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan.
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Pkb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Soli bin Satidin) dengan Pemohon II (Rusdiana binti Rohimin) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 1979 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 96.000,00 (sembilan puluh enam
    Soli bin Satidin, tempat dan tanggal lahir Sako, 2 Februari 1960, agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun II RT.0O0O6 RW.002, Desa Sako,Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai Pemohon I;Rusdiana binti Rohimin, tempat dan tanggal lahir Sako, O06 Desember 1964 ,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun II RT.0O6 RW.002,Desa Sako, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, sebagaiPemohon
    Bahwa Pemohon dengan Pemhon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan oleh PPNkepada Pemohon dan Pemohon II, walaupun Pemohon dan Pemohon IItelah menelusuri ke KUA Kecamatan Rambutan Banyuasin, ternyatapernikahan Pemohon tidak didaftarkan;8.
    Soli Bin Satidin) denganPemohon II (Rusdiana Binti Rohimin) yang telah dilaksanakan pada tanggal02 November 1979 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.
    Soli binSatidin dan Rusdiana binti Rohimin, Nomor 016/Kua.06.06.09/Pw.01/IX/2020,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin pada tahun 2020, bermaterai cukup dan dinazegelen,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.5);B. Bukti Saksi1.
    tanggal 2 November 1979 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan keduanya beragama islam;= Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanmenurut Syariat agama Islam;Halaman 4 dari 13 halaman.
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 454/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
ABDULL HARRIS Alias BADOL
3116
  • penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan Terdakwa untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 59 (lima puluh sembilan) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan 1.080 (seribu delapan puluh) kilogram yang telah disisihkan menjadi 20 (dua puluh) kilogram;
    Dikembalikan kepada pihak PTPN III Kebun Rambutan
    paritperbatasan PTPN III Kebun Rambutan dengan jalan Bukit Cermin Lingk.
    peranteman Terdakwa dan temantemannya yang bernama Santo dan Ridwanadalah melangsir (mengangkut) buah kelapa sawit yang telah diegrek olehSanto ke dalam parit perbatasan PTPN III Kebun Rambutan;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 454/Pid.B/2020/PN SrhBahwa Terdakwa bersama temantemannya yang bernama Santo, Ridwan,dan Rizki tidak memiliki izin dari pihak PTPN Ill Kebun Rambutan untukmengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Rambutan tersebut;Bahwa Saksi sebelumnya sudah pernah mengamankan Terdakwa
    peranteman Terdakwa dan temantemannya yang bernama Santo dan Ridwanadalah melangsir (mengangkut) buah kelapa sawit yang telah diegrek olehSanto ke dalam parit perbatasan PTPN III Kebun Rambutan;Bahwa Terdakwa bersama temantemannya yang bernama Santo, Ridwan,dan Rizki tidak memiliki izin dari pihak PTPN Ill Kebun Rambutan untukmengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Rambutan tersebut;Bahwa Saksi sebelumnya sudah pernah mengamankan Terdakwa 1 (satu)kali karena mengambil buah kelapa sawit
Register : 22-05-2014 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 160/Pid.B/2013/PN.MBLN
Tanggal 11 Desember 2013 — M. SOLIHIN Als SOLEH Bin ISMAIL HUSIN
524
  • SOLTHIN Als SOLEH Bin ISMAIL HUSIN;Tempat lahir : Rambutan Masam; Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/12 Agustus 1993;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : RT. 11 Dsn Ilir Desa Rambutan Masam Kec. MuaraTembesi Kab.
    MBLNyang terletak di RT 03 Dsn Pedak Indah Rambutan Masam Kec. Muara TembesiKab.
    Batang Hari; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 April 2013, Terdakwa pergi kekantor Desa Rambutan Masam yang terletak di Desa Rambutan Masam Kec.Muara Tembesi Kab.
    Masamyang terletak di Desa Rambutan Masam Kec.
    Masam yangterletak di Desa Rambutan Masam Kec.
Register : 08-12-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 182/Pid.B/2015/PN.Kds
Tanggal 27 Januari 2016 — NASIRUM Bin MAD SIRAN
10113
  • KHMUDANI : Bahwa saksi di hadapkan di persidangan berkaitan dengan perkarapenyiraman oli pada pohon rambutan milik; Bahwa saksi awal mulanya pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015,saksi di telepon terdakwa untuk datang kerumah Terdakwa untuk melihatpohon rambutan yang disiram oli tetapi waktu itu saksi tidak bisa danbaru datang besuknya pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekitarpukul 15.00 WIB.
    Bahwa pada saat saksi datang ke rumah Karsumi dan menyampaikan apaceyang dimaksudkan oleh terdakwa, Karsumi mengatakan saya tidakmenyiram rambutan mengapa saya harus minta maaf .
    IRFAN :Bahwa, saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan sebagai saksi dalamperkara penyiraman pohon rambutan saksi;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 29 Maret 2015 sekitarpukul 15.00 WIB, waktu itu saksi pulang dari ngaji setelah lewat dekatpohon rambutan saksi melihat pohon rambutan saksi basah karena kenaoli dan tercium bau oli.Bahwa setelah mengetahui pohon rambutan terkena oli kemudian saksimengambil tanah bekas oli tersebut dan memanggil suami saksi(terdakwa); dan menceritakan pohon
    saksi Karsumi merasa malu dan dicemarkan nama baiknya karenatelah dituduh menyiram pohon rambutan milik Terdakwa dengan oli olehTerdakwa.
    menyiram pohon rambutan milikTerdakwa.
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 49/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Ali) dengan Pemohon II (Hasima Binti Mangsur) yang dilaksanakan pada Tanggal 1Februari1987 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,-
    I, Desa Sungai Dua,Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, sebagaiPemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 11 November 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Balai dalam register perkara Nomor 49/Padt.P/2019/PA.Pkbtanggal 11 November 2019, telah mengemukakan
    Ali) dengan Pemohon II(Hasima Binti Mangsur) yang telah dilaksanakan pada tanggal01 Februari 1987 di Desa Sungai Dua, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.
    Fotokopi surat keterangan Nomor 140/131/SD/2019 tanggal 12 September2019 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Sungai DuaKecamatan Rambutan, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.4;5. Fotokopi surat keterangan Nomor 39/KUA.06.06.9/PW.01/IX/2019 tanggal13 September 2019 atas nama Sayudin Bin M.
    sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama Hasima; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 1 Februari 1987; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Sungai DuaKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan;Hal. 4 dari 13 Pen.
    Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 126/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARNUDI Bin KUSEN)dengan (RINI ANDRIANI Binti HUSIN NASHARI)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
    • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan
    Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dengan Pemhon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan oleh PPNkepada Pemohon dan Pemohon II, walaupun Pemohon dan Pemohon Iltelah menelusuri ke KUA Kecamatan Rambutan Banyuasin, ternyatapernikahan Pemohon tidak didaftarkan;8.
Menetapkan sah Nikah Pemohon (SARNUDI BIN KUSEN) denganPemohon Il (RINI ANDRIANI BINTI HUSIN NASHARI) yang telahdilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2001 di Desa Pangkalan Gelebek,Kacamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.
MAHIDA Bin GONI, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gelebek Dalam RT. 06 RW. 03,Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin. Saksi mengaku sebagaitetangga Pemohon dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 Pen.
dan bukti P.2 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il) sertabukti P.3 (Kartu Keluarga para Pemohon), ketiga alat bukti surat tersebut telahdipertimbangkan oleh Hakim Tunggal sebagaimana pertimbangan sebelumnya;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Surat Keterangan dari KepalaDesa Gelebek Dalam, Kecamatan Rambutan) dan bukti P.5 (Fotokopi SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan), kedua alat buktitersebut merupakan akta autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang dan telah
Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;4.
Putus : 31-03-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 48/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 31 Maret 2017 — SAHRUL
204
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit ;Dikembalikan kepada PTPN III Rambutan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000.- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada pihakPerkebunn PTPN Ill Rambutan;4.
    diri) telah mengambil buahkelapa sawit sebanyak 10 (sepuluh) janjang buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Rambutan; Bahwa peran terdakwa ketika sedang mengambil buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Rambutan yaitu sedang melangsir buah kelapa sawit,Halaman3 dari13 HalamanPutusan Nomor 48/Pid.B/2017/PN.Tbtsedangkan teman Terdakwa Dedi (DPO) saksi lihat sedang mengegregbuah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Rambutan dari pokoknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama Dedi (DPO) yangtelah mengambil
    diri) telah mengambil buahkelapa sawit sebanyak 10 (sepuluh) janjang buah kelapa sawit milikperkebunan PTPN Ill Keobun Rambutan;Bahwa peran terdakwa ketika sedang mengambil buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Rambutan sedang melangsir buah kelapa sawit diarealkebun PTPN Ill Kebun Rambutan, sedangkan teman Terdakwa Dedi(DPO) saksi lihat sedang mengegreg buah kelapa sawit kebun daripokoknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama Dedi (DPO) yangtelah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill
    diri) telah mengambil buahkelapa sawit sebanyak 10 (sepuluh) janjang buah kelapa sawit milikperkebunan PTPN Ill Kebun Rambutan;Bahwa peran terdakwa ketika sedang mengambil buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Rambutan yang saksi lihat saat kejadian yaitu sedangmelangsir buah kelapa sawit diareal kebun PTPN Ill Kebun Rambutan,sedangkan teman Terdakwa Dedi (DPO) saksi lihat sedang mengegregbuah kelapa sawit kebun dari pokoknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama Dedi (DPO) yangtelah mengambil
    yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 November 2016, Sekitar Pukul 13.00WIB, bertempat di Areal Perkebunan Kelapa Sawit Afd VIl Blok 16 TM2005 PTPN Ill Kebun Rambutan Kecamatan Sei Bamban KabupatenSerdang Bedagai, Terdakwa bersamasama Dedi (DPO) telahmengambil buah kelapa sawit sebanyak 10 (sepuluh) janjang buahkelapa sawit milik perkebunan PTPN Ill Keobun Rambutan;Bahwa Terdakwa bersamasama Dedi (DPO) mengambil buah kelapasawit milik PTPN Ill Kebun Rambutan yaitu dengan
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 543/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
FREDI SUSANDI Alias YAYAK
4723
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    - 6 (enam) tandan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhan 101 (serratus satu) Kg;
    Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rambutan
    Kebun Rambutan;4.
    Serdang Bedagai dan mereka pun sepakat untuk melakukan pencuriansawit PTPN III Kebun Rambutan. Selanjutnya mereka berangkat menuju ArealPerkebunan Kelapa Sawit PTPN III Kebun Rambutan Afdeling Ill Blok 217 TM2011 Desa Paya Bagas, Kec. Tebing Tinggi, Kab.
    ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Rambutan tersebut adalah untuk dimiliki dan setelah itudijual untuk mendapatkan uang; Bahwa Saksi sudah sekitar 6 (enam) kali mengamankan terdakwa danterdakwa sudah 2 (dua) kali di proses hukum; Bahwa kerugian yang dialami oleh PTPN III Kebun Rambutan akibat dariperbuatan terdakwa dan Andi yang mengambil buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Rambutan tersebut adalah sebesar Rp. 181.800,00(seratus delapan puluh satu
    ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Rambutan tersebut adalah untuk dimiliki dan setelah itudijual untuk mendapatkan uang;Bahwa Saksi sudah sekitar 6 (enam) kali mengamankan terdakwa danterdakwa sudah 2 (dua) kali di proses hukum;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 543/Pid.B/2020/PN SrhBahwa kerugian yang dialami oleh PTPN III Kebun Rambutan akibat dariperbuatan terdakwa dan Andi yang mengambil buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Rambutan tersebut adalah
    sawit milikPTPN Ill Kebun Rambutan tersebut adalah untuk dimiliki dan setelah itudijual untuk mendapatkan uang;Bahwa Saksi sudah sekitar 6 (enam) kali mengamankan terdakwa danterdakwa sudah 2 (dua) kali di proses hukum;Bahwa kerugian yang dialami oleh PTPN III Kebun Rambutan akibat dariperbuatan terdakwa dan Andi yang mengambil buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Rambutan tersebut adalah sebesar Rp. 181.800,00(seratus delapan puluh satu ribu delapan ratus rupiah);Bahwa terdakwa bersama dengan
Register : 31-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 74/Pid.C/2019/PN Srh
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
W.F. MANULLANG
Terdakwa:
1.TUMIN Alias UCOK
2.NURMI Alias WATI
2315
  • Menyatakan barang bukti berupa:
- 2 (dua) goni plastik yang berisikan brondolan buah kelapa sawit dengan berat keseluruhannya 38 (tiga puluh delapan) kilogram;
Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rambutan;
- 1 (satu) unit sepeda motor merak KTM Power K Warna hitam, BK 3600 NAK No Rangka : MFMAGDMPSDJ020019, Nomor Mesin CK15FNGBK000094;
Di kembalikan kepada terdakwa Nurmin alias Ucok;
5.
Para terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pihak PTPN II KebunRambutan untuk mengambil kurang 60 (enam puluh) kilogram berondolanbuah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Rambutan tersebut;11 Apakah para terdakwa sudah sering melakukan pencurian berondolan buah kelapa sawitmilik PTPN II Kebun Rambutan?1. Para terdakwa baru kali ini saya melihat melakukan pencurianberondolan buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Rambutan;12 Apakah para terdakwa merupakan karyawan PTPN III Kebun Rambutan?1.
Apakah terdakwa ada melakukan tindak pidana pencurian berondolan buah kelapa sawitmilik PTPN II Kebun Rambutan?Halaman 8 BA Sidang Nomor 74/Pid.C/2019/PN Srh1. Benar Pak, Saya ada melakukan tindak pidana pencurian berondolanbuah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Rambutan ;2. Kapan dan dimana, terdakwa melakukan pencurian berondolan buah kelapa sawit milikPTPN III Kebun Rambutan ?1.
Apakah terdakwa ada melakukan tindak pidana pencurian berondolan buah kelapa sawitmilik PTPN II Kebun Rambutan?1. Benar Pak, Saya ada melakukan tindak pidana pencurian berondolanbuah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Rambutan ;2. Kapan dan dimana, terdakwa melakukan pencurian berondolan buah kelapa sawit milikPTPN III Kebun Rambutan ?1.
Register : 13-05-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN SUBANG Nomor 120/PID.B/2015/PN_SNG
Tanggal 4 Agustus 2015 — M. YANTO Bin UNDI
989
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gergaji mesin (denso) merk STHIL warna orange dikembalikan kepada saksi Yadi;- Potongan pohon rambutan dikembalikan M. Yanto Bin Undi;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan yang dibuat H. Ahmad tertanggal 5 Maret 2015, tetap terlampir di dalam berkas;- 1 (satu) lembar surat pernyataan penggarapan tanah sawah ladang dari PT. BAS tetap terlampir di dalam berkas;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    Warjo untuk mencaripembeli kayu pohon rambutan yang ketika itu M. Yanto mengakubahwa pohon rambutan tersebut milik M. Yanto, sehingga sdr. Warjobertemu dengan Kamid als Panina yang akan membeli kayu pohonrambutan sehingga M.
    Warjo untuk mencaripembeli kayu pohon rambutan yang ketika itu terdakwa M. Yantomengaku bahwa pohon rambutan tersebut milik terdakwa M. Yanto,sehingga sdr. Warjo bertemu dengan Kamid als Panina bermaksudmempertemukan antara terdakwa M. Yanto yang akan menjual kayupohon rambutan dengan Kamid als Panina yang akan mencarikanpembeli kayu pohon rambutan sehingga terdakwa M.
    Warjo untuk mencaripembeli kayu pohon rambutan yang ketika itu terdakwa M. Yantomengaku bahwa pohon rambutan tersebut milik M. Yanto, sehinggaHalaman 9 dari 41 halaman Putusan Nomor 120/Pid.B/2015/PN.S NG10sdr. Warjo bertemu dengan Kamid als Panina bermaksudmempertemukan antara terdakwa M. Yanto yang akan menjual kayupohon rambutan dengan Kamid als Panina yang akan mencarikanpembeli kayu pohon rambutan sehingga terdakwa M.
    Karlan tersebut, saksi berikan kepada Terdakwa Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), sedangkan sisanya Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) saksi pergunakan untuk ongkos dan Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) saksi berikan kepada Warjo untuk pengganti uang mukapembelian pohon rambutan;Bahwa saksi membeli pohon rambutan tersebut tahun 2015;Bahwa setelah terjadi pembayaran terhadap pohon rambutan tersebut,sdr.Karlan melakukan penebangan tehadap pohon rambutan tersebut;Bahwa ketika pohon rambutan baru 6 pohon
    Anmad kepadaperusahaan ada 135 pohon rambutan;Bahwa benar Terdakwa kemudian meminta bantuan saksi Warjo untukdicarikan pembeli pohon rambutan dan menawarkan pohon rambutantersebut dengan harga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah), lalu saksiWarjo menemui Pak Nina dan menawarkan pohon rambutan tersebutkepada Pak Nina;Bahwa benar oleh karena Pak Nina tidak mempunyai uang untuk membelipohon rambutan tersebut maka ia menawarkan pohon rambutan tersebutkepada saksi Karlan dengan harga Rp. 16.000.000
Putus : 20-04-2016 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 106/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 20 April 2016 — MUJI alias MIMIN
204
  • Menetapkan barang bukti berupa ; 5 (lima) janjang buah kelapa sawit milik PTPN III Kebun Rambutan, Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PTPN-III Kebun Rambutan, 1 (satu) unit becak barang merk Suzuki warna hitam tanpa plat nomor Polisi, Dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa : 5(lima) janjang kelapa sawit milik PTPNlll Kebun Rambutan, dikembalikan kepada pihak Perkebunan PTPNIllKebun Rambutan, 1(satu) unit becak barang merk suzuki warna hitamtanpa plat nomor Polisi, dikembalikan kepada terdakwa.4.
    Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai,selanjutnya UUN dan UDIN TOYAK tanpa memiliki izin dari pihak PerkebunanPTPNIIl Kebun Rambutan langsung mengegrek buah kelapa sawit dari pohonnyadengan menggunakan pisau egrek dan setelah buah kelapa sawit terjatun ketanahlalu terdakwa menaikkan buah kelapa sawit tersebut keatas becak, kemudian padasaat terdakwa bersama UUN dan UDIN TOYAK membawa keluar buah kelapasawit tersebut keluar areal perkebunan PTPNIll Kebun Rambutan tibatibaperbuatan terdakwa
    ;Terdakwa tidak ikut melakukan pencurian;Wajah terdakwa tidak ada disenter ;Terdakwa tidak ada masuk kelokasi ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberi keterangannyadi persidangan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 sekitar pukul 02.00 wib telahterjadi tindak pidana pencurian buah kelapa sawit sebanyak 5 (lima) janjangmilik PTPN Ill Kebun Rambutan di Areal Afdling Vil Blok 17 PerkebunanPTPN Ill Kebun Rambutan Kecamatan Sei Bamban Kab Serdang Bedagai;Bahwa yang
    Menetapkan barang bukti berupa ; 5 (lima) janjang buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Rambutan, Dikembalikan kepada pihak Perkebunan PTPNIl! Kebun Rambutan, 1 (satu) unit becak barang merk Suzuki warna hitamtanpa plat nomor Polisi, Dikembalikan kepada terdakwa126.
Putus : 19-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 451/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 19 Oktober 2015 — SUKISNO Alias SUKIS
276
  • Menetapkan barang bukti berupa: 30 (tiga puluh) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak PTPN III Kebun Rambutan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000.00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 30 (tiga) puluh tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN Ill Kebun Rambutan;4.
    , demikian selanjutnya berualngulang GOGON mendodosbuah kelapa sawit dan terdakwa SUKISNO Alias SUKIS mengangkat lalumengumpulkan buah kelapa sawit hingga terkumpul 30 (tiga) pulun tandan buahkelap sawit, namun pada saat terdakwa SUKISNO Alias SUKIS hendakmemindahkan buah kelapa sawit yang telah ditumpuk didalam areal perkebunankelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Rambutan ke Areal Perkampungan warga,perbuatanterdakwa SUKISNO Alias SUKIS dan GOGON diketahui oleh petugaskeamanan PTPN Ill Kebun Rambutan
    Sawit Afdeling Vill TM2010 Blok 23 PTPN Ill Kebun Rambutan Desa Paya Bagas KecamatanTebing Tinggi Terdakwa bersamasama dengan Gogon (DPO) telahmengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Rambutan sebanyaksebanyak 30 (tiga puluh) tandan;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Gogon (DPO) mengambil buahkelapa sawit milik PTPN Ill Kebun Rambutan dengan cara awalnyaTerdakwa bersamasama Gogon (DPO) memasuki areal PerkebunanKelapa Sawit PTPN Ill Rambutan memalui parit perbatas perkebunandengan perkampungan
    buah kelapa sawit milik PTPN IllKebun Rambutan bersamasama dengan Gogon (DPO);Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ianya menerangkan bahwaTerdakwa bersamasama Gogon (DPO) yang telah mengambil buahkelapa sawit milik Perkebunan PTPN Ill Kebun Rambutan sebanyak 30(tiga puluh) tandan dengan cara Terdakwa bersamasama Gogon (DPO)memasuki areal Perkebunan Kelapa Sawit PTPN Ill Rambutan memaluiparit perbatas perkebunan dengan perkampungan warga sambilmembawa sebilas dodos yang dipegang oleh Gogon (DPO),
    Terdakwa dibawa ke Polres Tebing Tinggi untuk di Proses; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 30 (tigapuluh) tandan buah kelapa sawit sekira 210 (dua ratus sepuluh) kg; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Gogon (DPO)pihak Perkebunan PTPN Ill Kebun Rambutan telah mengalami kerugiansebesar Rp. 378.000.00 (tiga ratus tujun delapan rupiah); Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Gogon (DPO) tidak ada ijin daripihak PTPN Ill Kebun Rambutan untuk mengambil buah kelapa sawit
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.Pkb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Majid bin Kada dengan Suharsih binti Dul Hamid yang dilaksanakan pada tanggal 29 November 1987, di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dilakukan pencatatan
    PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2020/PA.Pkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Abdul Majid bin Kada, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt 11 Dusun ,Desa Sungai Pinang, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin, sebagai Pemohon ;Suharsih binti Dul
    Hamid, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rt 11Dusun I, Desa Sungai Pinang, Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 05 November 2020 mengajukan permohonan Isbat
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan oleh PPNkepada Pemohon dan Pemohon II, walaupun Pemohon dan Pemohon IItelah menelusuri ke KUA Kecamatan Rambutan Banyuasin, ternyatapernikahan Pemohon tidak didaftarkan;8.
    Menetapkan sah Nikah Pemohon (Abdul Majid Bin Kada) denganPemohon Il (Suharsih Binti Dul Hamid) yang telah dilaksanakan padatanggal 29 November 1987 di Sungai Pinang, Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Abdul Majid bin Kadadengan Suharsih binti Dul Hamid yang dilaksanakan pada tanggal 29November 1987, di Desa Sungai Pinang, Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dilakukanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Pkb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapari Bin Niin) dengan Pemohon II (Halima Binti Taher) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 1969 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan
    Bahwa Pemohon dengan Pemhon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/buku Kutipan Akta Nikah karena tidak ada diberikan oleh PPNkepada Pemohon dan Pemohon II, walaupun Pemohon dan Pemohon IItelah menelusuri ke KUA Kecamatan Rambutan Banyuasin, ternyatapernikahan Pemohon tidak didaftarkan;8.
    Menetapkan sah Nikah Pemohon (Safari Bin Niin) dengan Pemohon II(Halima Binti Taher) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 November1974 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.
    Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Pernikahan atas nama Sapari BinNiin dan Halima Binti Taher, Nomor 022/Kua.06.06.09/Pw.01/IX/2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin pada tahun 2020, bermaterai cukup dan dinazegelen,telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.5);B.
    Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan keduanya beragama islam;Halaman 4 dari 14 halaman.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sapari Bin Niin) denganPemohon II (Halima Binti Taher) yang dilaksanakan pada tanggal 12November 1974 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;4.
Putus : 23-10-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 511/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 23 Oktober 2014 — ABDUL HADI SARAGIH alias ADI
214
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) janjang buah kelapa sawit, dikembalikan kepada PTPN-III Kebun Rambutan;- 1 (satu) unit becak bermotor merk Suzuki Thunder warna merah BK-3007-NV, dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 5 (lima) janjang buah sawit ;Dikembalikan kepada PTPNIII Kebun Rambutan;e (satu) unit becak bermotor merk Suzuki Thunder warnamerah BK3007NV;Dikembalikan kepada yang berhak;4.
    sebagaipengamanan di PTPNII Keobun Rambutan melakukan patroli diseputaranwilayah PTPNIII Kebun Rambutan dikarenakan sering terjadinya pencurianbuah kelapa sawit diareal Perkebunan PTPNIII Rambutan dan pada saat saksiSURYA TARIGAN sedang melakukan patroli di Afdelling Il belakang Pbrik PKSRambutan Perkebunan PTPNIII Rambutan Kabupaten Serdang Bedagai saksiSURYA TARIGAN melihat terdakwa ABDUL HADI SARAGIH alias ADI sedangmengendarai 1 (satu) unit becak motor merk Suzuki Thunder warna merahBK3007NV
    , perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 14.30 WIB ketikaterdakwa ABDUL HADI SARAGIH alias ADI sedang melintas di Afdelling IIbelakang Pabrik PKS Rambutan Perkebunan PTPNIII Rambutan KabupatenSerdang Bedagai terdakwa dipanggil oleh temannya bernama panggilan SIJUNminta tolong kepada terdakwa untuk mengangkat 5 (lima) janjang buah kelapasawit dan menjualkan buah sawit tersebut ketempat penampungan sawit yangada di Kampung
    Rambutan;e Bahwa benar pencurian tersebut dilakukan terdakwadengan cara membawa 5 (lima) janjang buah sawittersebut dari areal Afdelling Il Komplek IV denganmenggunakan becak Bk3007NV kemudian melihat haltersebut saksi dan saksi WARIS serta saksi SURYATARIGAN langsung mengejar terdakwa danmenangkapnya lalu membawanya ke Pos Satpam dankemudian membawanya ke Polres Tebing Tinggi untukdiproses;e Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak PerkebunanPTPNIIl Rambutan menderita kerugian sebesarRp.180.000
    adalah 5 tandan buah sawitmilik Perkebunan PTPNIII Rambutan;Bahwa pencurian tersebut terdakwa lakukan dengan caraketika terdakwa sedang melintas di Afdelling II belakangPabrik PKS Rambutan Perkebunan PTPNIII RambutanKabupaten Serdang Bedagai terdakwa dipanggil olehSIJUN dan SIJUN minta tolong kepada terdakwa untukmengangkatkan 5 (lima) janjang buah kelapa sawit danmenjualkan buah sawit tersebut ketempat penampungansawit yang ada di Kampung Keling, setelah selesaimemuat buah sawit tersebut keatas
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I(Janudin bin Sabtu) dan Pemohon II (Amsia binti Masidin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1975di Desa Gelebak Dalam, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;
    • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasinuntuk dilakukan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Janudin bin Sabtu) denganPemohon II (Amsia binti Masidin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1975 di Desa Gelebak Dalam, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin;4.
    Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambutan, Nomor 21/KUA.06.06.9/PW.01/1X/2019, tanggal13 September 2019 tentang tidak tercatatnya pernikahan antara Pemohon (Janudin bin Sabtu) dan Pemohon Il (Amsia binti Masidin) pada registerpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, yang telahbermeterai cukup dan dinazzegelend serta telah dicocokkan dengan aslinya,dan telah sesuai dengan aslinya bukti (P5);Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti
    , KabupatenBanyuasin merupakan bukti otentik sepanjang menyangkut isi yang tertuang didalamnya mengenai tidak tercatatnya pernikahan Pemohon dan Pemohon IIpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin (videP5);Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 dan P2 berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon dan Pemohon II adalah merupakanbukti otentik yang disertai dengan aslinya yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah warga Desa Gelebak Dalam, Kecamatan Rambutan,Kabupaten
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahsecara Islam pada tanggal 10 April 1975 di Desa Gelebak Dalam,Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;2. Bahwa, pada saat menikah Pemohon Il berstatus jejaka, sedangkanPemohon berstatus perawan dan keduanya beragama Islam;Hal 10 dari 14 hal Pen. Nomor 72/Pdt.P/2019/PA.Pkb3.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Janudin bin Sabtu) dan Pemohon Il(Amsia binti Masidin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1975 di DesaGelebak Dalam, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dilakukan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 26/Pdt.P/2019/PA.Pkb
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Mutholib) yang dilaksanakan pada Tanggal 1 Oktober 1992 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (Seratus Enam Belas Ribu Rupiah).
PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2019/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Isun Bin Simin, tempat tanggal lahir Pangkalan Gelebak, 21 Maret 1962 (umur57 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 7 RW. 02, Desa Pangkalan Gelebak,Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin
Mutholib, tempat tanggal lahir Pangkalan Gelebak, 21 April1972 (umur 47 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di RT. 7 RW. 02, DesaPangkalan Gelebak, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 11
Mutholib) yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober1991 di Desa Pangkalan Gelebak, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.
Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangtelah memenuhi syarat dan rukun nikah menurut hukum agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 1 Oktober 1992 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin, dengan wali nikahPemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama A. Mutholib danyang menjadi penghulu nikahnya adalah bapak Burhanuddin, denganmaharnya berupa uang sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) danHal. 8 dari 14 Pen.
Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 67/Pid.B/2015/PN Kis
Tanggal 2 April 2015 — 1. Riswadi 2. Sutriono
234
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Rambutan;- 1 (satu) buah egrek dibungkus karet ban warna hitam;- 1 (satu) helai kain sprai bergambarkan bunga;- 1 (satu) helai kain spanduk;Dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam les hijau tanpa plat Nomor, Nomor Rangka 1202011, Nomor Mesin KEV3E1035527;Dikembalikan kepada Terdakwa I Riswadi;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R tanpa bodi dan plat Nomor,
    Faizal Fauzi Saragih, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 sekira pukul 16.00Wib, bertempat di Afdeling VI PTPN Ill Kebun Rambutan Desa SeiSemujur Kabupaten Batu Bara, saksi yang merupakan karyawan PTPNIIl Kebun Rambutan dan rekanrekan saksi bertugas sebagai SecurityPTPN Ill Kebun Rambutan melakukan penangkapan terhadap
    Riki Alpian Saragih, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 sekira pukul 16.00Wib, bertempat di Afdeling VI PTPN Ill Kebun Rambutan Desa SeiSemujur Kabupaten Batu Bara, saksi yang merupakan security PTPN IIIKebun Rambutan dan rekanrekan saksi yang merupakan karyawanPTPN Ill Kebun Rambutan melakukan penangkapan terhadap
    Tugimen, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Desember 2014 sekira pukul 16.00Wib, bertempat di Afdeling VI PTPN Ill Kebun Rambutan Desa SeiSemujur Kabupaten Batu Bara, saksi yang merupakan karyawan PTPNIll Kebun Rambutan dan rekanrekan saksi yang merupakan petugaskeamanan/Security PTPN Ill Kebun Rambutan melakukan penangkapanterhadap
    barang berupa 6 (enam) tandan buah kelapa sawit milikPTPN III Kebun Rambutan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.
    Unsur barang itu seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa 6 (enam) tandan buah kelapa sawit yang diambil olehPara Terdakwa di Afdeling VI PTPN Ill Kebun Rambutan Desa Sei SemujurKabupaten Batu Bara merupakan milik dari PTPN Ill Kebun Rambutan danbukan merupakan milik dari Para Terdakwa;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas maka unsur initelah terpenuhi menurut hukum;Ad.4.