Adapun penyebab perselisihan dan percekcokan tersebutadalah : Termohon menunjukkan sikap berani dan tidak patuhkepada Pemohon ; Termohon jarang pulang ke rumah apabila selesaibekerja ; Termohon sering hutang tanpa sepengetahuanPemohon ; Termohon berkali kali meminta agar di ceraikanPemohon ;6.

5983/Padt.G/2020/PA.SbySAKSI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah kakak ipar Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di rumah nenek Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2anak dan ikut Termohon; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTermohon tidak patuh kepada Pemohon, Termohon berkali

suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah sejak 26 Mei 2013;Menimbang, bahwa yang menjadi dalildali pokok permohonan Pemohonadalah Pemohon dengan Termohon yang menikah pada tahun 2013 awalnyarumah tangganya berjalan rukun harmonis, kemudian sejak bulan Mei 2019mulai tidak rukun terjadi pertengkaran dan perselisihan disebabkan Termohonberani dan tidak patuh kepada Pemohon, Termohon jarang pulang ke rumahapabila selesai bekerja, Termohon sering hutang tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon berkali

kali meminta agar di ceraikan Pemohon, Termohonsudah tidak patuh lagi kepada pemohon, puncaknya pada bulan Agustus 2020Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan anaknya dan sejak pergi tidakpernah kembali, sehingga Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal 3bulan lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti saksisaksi yang diajukanPemohon menerangkan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun disebabkan Termohon tidak patuh kepada Pemohon,Termohon berkali kali meminta agar di ceraikan

Nomor 2936 /Pdt.G/2017/PA.JrPemohon bekerja ke bali, bahkan Termohon berkali kali meminta cerai kepadaPemohon;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama pamit kepada Termohon sejak Januari 2017 dansekarang berada dirumah orang tua Pemohon di Dusun Kedunglengkong DesaMenampu Kecamatan Gumukmas;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 6

Muhammad Nur Soim,umur 17 tahun ikut Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah hingga sekarang ini sudah 6 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena Termohon sering membantah ketikadinasehati oleh Pemohon dalam segala hal, Termohon juga menolak diajakPemohon bekerja ke bali, bahkan Termohon berkali kali meminta cerai kepadaPemohon; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri

Muhammad Nur Soim, umur 17 tahun ikut Termohon;Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah selama 6 bulan danpenyebab percekcokan itu karena Termohon sering membantah ketikadinasehati oleh Pemohon dalam segala hal, Termohon juga menolak diajakPemohon bekerja ke bali, bahkan Termohon berkali kali meminta cerai kepadaPemohon;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Awal

tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 22,5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sering membantah ketika dinasehati oleh Pemohon dalamsegala hal, Termohon juga menolak diajak Pemohon bekerja ke bali, bahkanTermohon berkali

Apabila sedang terjadi pertengkaran Tergugat memukulPenggugat ,menantang cerai yang diucapkan berkali kali.e. Antara Penggugat dan Tergugatsudah lama tidak pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri.5.

,Tergugat gonta ganti perempuan ,jika pulangsering ketempat karaoke ,sering memukul dan menantang ceraiyang diucapkan berkali kali bahkan telah berpisah tempat tinggalselama 1 tahun 2 bulan lamanya ; Bahwa, saksi pernah melihat Tergugat memukul danmenampar penggugat sebnyak tiga kali ; Bahwa akibat masalah tersebut diatas menyebabkanPenggugat dan Tergugat sudah tempat tinggal yang hingga kinitelah mencapai satu tahun dua bulan lamanya ; Bahwa Pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikandan merukunkan

Tergugat apabila berada dirumah sering pergi ke tempatKaraoke pulangnya dinihari dalam keadaan mabuk,sehinggaterjadi pertengkaran Apabila sedang terjadi pertengkaran Tergugat memukulPenggugat menantang cerai yang diucapkan berkali kali.Hal. 7 dari 15 Hal. Putusan No.1023/Pdt.G/2019/PA.

,Tergugat gonta ganti perempuan ,jika pulang sering ketempatkaraoke ,sering memukul dan menantang cerai yang diucapkan berkali kalibahkan telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya

,Tergugat gonta ganti perempuan ,jikapulang sering ketempat karaoke ,sering memukul dan menantang ceraiyang diucapkan berkali kali bahkan telah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 2 bulan lamanya ; Bahwa akibat masalah tersebut diatas menyebabkan Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal selamasatu tahun lebih ; Bahwa Pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan danmerukunkan mereka akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat

Kemudian saksi korban Fitriansyahbberbalik arah namun terdakwa justru menyerang saksi korbanFitriansyah berkali kali tetapi tidak mengenai tubuh dari saksi korbanFitriansyah dan perbuatan tersebut di lihat juga oleh saksi H.Ridwansyah. Kemudian saksi Noorliyanthi yang mengetahui ada suaraributribut keluar dari rumah dan berteriak sehingga membuat terdakwalari dan saksi Noorliyanthi menolong saksi korban Fitriansyah untukhalaman 3. dari 14 halamanPerkara Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Kgn.berlindung.

Ridwansyah melihat terdakwa yang saat itumenggenggam senjata tajam jenis keris menusukan senjata tajamnya kepinggang belakang sebelah kanan dari tubuh saksi korban sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi korban hampir terjatuh ke arah depan.Kemudian saksi korban berbalik arah namun terdakwa justru menyerangsaksi korban berkali kali tetapi tidak mengenai tubuh dari saksi korbandan perbuatan tersebut di lihat juga oleh saksi H. Ridwansyah.

Kemudian saksi korban Fitriansyah bberbalik arah namunterdakwa justru menyerang saksi korban Fitriansyah berkali kali tetapitidak mengenai tubuh dari saksi korban Fitriansyah dan perbuatan tersebutdi lihat juga oleh saksi. Kemudian saksi Noorliyanthi yang mengetahuiada suara ributribut keluar dari rumah dan berteriak sehingga membuatterdakwa lari dan saksi Noorliyanthi menolong saksi korban Fitriansyahuntuk berlindung.

Ridwansyah melihat terdakwa yang saat itumenggenggam senjata tajam jenis keris menusukan senjata tajamnya kepinggang belakang sebelah kanan dari tubuh saksi korban sebanyak 1(satu) kali sehingga saksi korban hampir terjatuh ke arah depan.halaman 7 dari 14 halamanPerkara Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Kgn.Kemudian saksi korban berbalik arah namun terdakwa justru menyerangsaksi korban berkali kali tetapi tidak mengenai tubuh dari saksi korbandan perbuatan tersebut di lihat juga oleh saksi H. Ridwansyah.

sakit pada bagian kepala, memar padabagian kepala sebelah kiri dan telinga sebelah kiri sempat mengeluarkandarah akibat pemukulan tersebut;Bahwa saksi membenarkan bahwa Pengeroyokan dan atau perampasantersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 diperkirakanjam 04.00 wib tersebut dilakukan oleh 7 (tujuh) orang yang salah satudiantaranya adalah terdakwa EDI SETIAWAN als PLENTIS BinHARIYANT;Bahwa pengeroyokan dan atau perampasan tersebut dilakukan olehtangan kosong kearah bagian kepala berkali

kiri dan telinga sebelah kiri sempat mengeluarkandarah akibat pemukulan tersebut;Bahwa saksi membenarkan bahwa Pengeroyokan dan atau perampasantersebut terjadi pada Hari Minggu tanggal 19 Agustus 2018 diperkirakanjam 04.00 wib tersebut dilakukan oleh 7 (tujuh) orang yang salah satudiantaranya adalah terdakwa EDI SETIAWAN als PLENTIS BinHARIYANT;Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Met halaman 6 dari 16 hal.Bahwa pengeroyokan dan atau perampasan tersebut dilakukan olehtangan kosong kearah bagian kepala berkali

terdakwa, mengalami sakit pada bagian kepala, memar padabagian kepala sebelah kiri dan telinga sebelah kiri sempat mengeluarkandarah akibat pemukulan tersebut; Bahwa pengeroyokan dan atau perampasan tersebut terjadi pada HariMinggu tanggal 19 Agustus 2018 diperkirakan jam 04.00 wib tersebutdilakukan oleh 7 (tujuh) orang yang salah satu diantaranya adalahterdakwa EDI SETIAWAN als PLENTIS Bin HARIYANT; Bahwa pengeroyokan dan atau perampasan tersebut dilakukan olehtangan kosong kearah bagian kepala berkali

terdakwa, mengalami sakit pada bagian kepala, memar pada bagiankepala sebelah kiri dan telinga sebelah kiri sempat mengeluarkan darah akibatpemukulan tersebut;Bahwa pengeroyokan dan atau perampasan tersebut terjadi pada HariMinggu tanggal 19 Agustus 2018 diperkirakan jam 04.00 wib tersebut dilakukanoleh 7 (tujuh) orang yang salah satu diantaranya adalah terdakwa EDISETIAWAN als PLENTIS Bin HARIYANT;Bahwa pengeroyokan dan atau perampasan tersebut dilakukan olehtangan kosong kearah bagian kepala berkali

Kemudianterdakwa datang dari belakang memukul bagian belakang kepala dan mukasaksi Isan Fahmi Bin Ilyas Umar berkali kali sehingga saksi terjatuh darisepeda motor, selanjutnya terdakwa menendang dan menginjak badan saksiIsan Fahmi Bin Ilyas Umar berkali kali. Kemudian warga di sekitar Gp.CinaKec.Kota Sigli Kab.Pidie dan rekan saksi Isan Fahmi Bin Ilyas Umar meleraipemukulan tersebut.

Pidie pada saat Saksi Efendi BinHusaini Nurdin berbicara dengan saksi Edi Bahri Bin Dahlan, tibatiba Terdakwadatang dari belakang memukul bagian belakang kepala dan muka Saksi IsanFahmi Bin Ilyas Umar berkalikali sehingga Saksi terjatuh dari sepeda motor,selanjutnya Terdakwa menendang dan menginjak badan Saksi berkali kali;e Bahwa Terdakwa juga menendang kaki, memukul badan, memukul kepala danmemukul punggung Saksi Isan Fahmi Bin Ilyas Umar dengan kuat;e Bahwa warga di sekitar Gp. Cina Kec.

Pidie;Bahwa benar pada saat Saksi Efendi Bin Husaini Nurdin berbicara dengan SaksiEdi Bahri Bin Dahlan, tibatiba Terdakwa datang dari belakang memukul bagianbelakang kepala dan muka Saksi Isan Fahmi Bin Ilyas Umar berkalikalisehingga Saksi Isan Fahmi Bin Ilyas Umar terjatuh dari sepeda motor,selanjutnya Terdakwa menendang dan menginjak badan Saksi Isan Fahmi BinIlyas Umar berkali kali;Bahwa benar warga di sekitar Gp. Cina Kec.Kota Sigli Kab.

lukasebagai tujuan atau kehendak dari pelaku ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 202/Pid.B/20 14/PN SgiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian dengan keterangan terdakwa sertaadanya hasil Visum Et Repertum ternyata bahwa akibat pemukulan pada bagianbelakang kepala dan muka Saksi Isan Fahmi Bin Ilyas Umar berkalikali sehingga saksiterjatuh dari sepeda motor dan tendangan serta menginjak badan Saksi Isan Fahmi BinIlyas Umar berkali

BIBI terlihat berlari menuju tempat dimanasaksi korban Ibrahim dan Yuliandi Siregar berada selanjutnya setelah dekatlangsung memukul kepala bagian belakang Yuliandi Siregar lalu memukulwajah dibagian bibir sebanyak 1 kali kemudian terdakwa bersama temannyamelakukan pemukulan berkali kali kearah badan saksi Yuliandi Siregar danpada saat itu terdakwa bersama temantemannya juga melakukanpemukulan terhadap saksi korban Khairul Syah dengan cara kepala saksikorban ditutupi dengan menggunakan baju yang

dipakai saksi lalu memukullsaksi berkali kali, setelah terdakwa bersama temannya selesai memukullisaksi Yuliandi Siregar, Khairul Syah dan Ibrahim kemudian Khairul Syahpulang kerumah dan keesokan harinya saksi korban Yuliandi Siregar, KhairulSyah dan Ibrahim melaporkan perbuatan terdakwa dan teman temannyakepihak yang berwajib.Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Ibrahim mengalamiluka memar diatas diakibatkan kekerasan benda tumpul sehingga korbandalam keadaan sakit dan berhalangan

BIBI terlihat berlari menuju tempat dimanasaksi korban Ibrahim dan Yuliandi Siregar berada selanjutnya setelah dekatlangsung memukul kepala bagian belakang Yuliandi Siregar lalu memukulwajah dibagian bibir sebanyak 1 kali kemudian terdakwa bersama temannyamelakukan pemukulan berkali kali kearah badan saksi Yuliandi Siregar danpada saat itu. terdakwa bersama temantemannya juga melakukanpemukulan terhadap saksi korban Khairul Syah dengan cara kepala saksikorban ditutupi dengan menggunakan baju yang

BIBI terlinat berlari menuju tempat dimanasaksi korban Ibrahim dan Yuliandi Siregar berada;Menimbang, bahwa selanjutnya langsung memukul kepala bagianbelakang Yuliandi Siregar lalu memukul wajah dibagian bibir sebanyak 1 kalikemudian terdakwa bersama temannya melakukan pemukulan berkali kalikearah badan saksi Yuliandi Siregar dan pada saat itu terdakwa bersamatemantemannya juga melakukan pemukulan terhadap saksi korban KhairulHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 538/Pid.B/2021/PN MdnSyah dengan cara

, kemudian saksi korban DAVIDMANULLANG mendorong tubuh TODO SINURAT als BAPAK TODO agarcekikannya dileher saksi koroban DAVID MANULLANG dilepaskan, setelah lepasdatang terdakwa EBEN TARIGAN alias EBEN dan menunjuang bahu kanan saksikorban DAVID MANULLANG menggunakan kaki kanannya, sehingga saksi korbanDAVID MANULLANG terjatuh ketanah, setelah itu terdakwa EBEN TARIGAN aliasEBEN memukuli saksi koroban DAVID MANULLANG dengan meninju bagian wajahsaksi koroban DAVID MANULLANG dengan kedua tangannya berkali

tubuh TODO SINURAT als BAPAK TODO agarcekikannya dileher saksi korban DAVID MANULLANG dilepaskan, setelah lepasdatang terdakwa EBEN TARIGAN alias EBEN dan menunjuang bahu kanan saksikorban DAVID MANULLANG menggunakan kaki kanannya, sehingga saksi korbanHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 827/Pid.B/2017/PN LbpDAVID MANULLANG terjatuh ketanah, setelah itu terdakwa EBEN TARIGAN aliasEBEN memukuli saksi koroban DAVID MANULLANG dengan meninju bagian wajahsaksi korban DAVID MANULLANG dengan kedua tangannya berkali

kanannya, kemudian saksi korban DAVIDMANULLANG mendorong tubuh TODO SINURAT als BAPAK TODO agarcekikannya dileher saksi koroan DAVID MANULLANG dilepaskan, setelah lepasdatang terdakwa EBEN TARIGAN alias EBEN dan menunjuang bahu kanansaksi korban DAVID MANULLANG menggunakan kaki kanannya, sehinggasaksi korban DAVID MANULLANG terjatuh ketanah, setelah itu terdakwa EBENTARIGAN alias EBEN memukuli saksi koroan DAVID MANULLANG denganmeninju bagian wajah saksi korban DAVID MANULLANG dengan keduatangannya berkali

kanannya, kemudiansaksi korban DAVID MANULLANG mendorong tubuh TODO SINURAT alsBAPAK TODO agar cekikannya dileher saksi korban DAVID MANULLANGdilepaskan, setelah lepas datang terdakwa EBEN TARIGAN alias EBEN danmenunjuang bahu kanan saksi korban DAVID MANULLANG menggunakankaki kanannya, sehingga saksi korban DAVID MANULLANG terjatuh ketanah,setelah itu terdakwa EBEN TARIGAN alias EBEN memukuli saksi korbanDAVID MANULLANG dengan meninju bagian wajah saksi korban DAVIDMANULLANG dengan kedua tangannya berkali

tubuh TODO SINURAT als BAPAKTODO agar cekikannya dileher saksi koroan DAVID MANULLANG dilepaskan,setelah lepas datang terdakwa EBEN TARIGAN alias EBEN dan menunjuangbahu kanan saksi korban DAVID MANULLANG menggunakan kaki kanannya,sehingga saksi korban DAVID MANULLANG terjatuh ketanah, setelah itu terdakwaEBEN TARIGAN alias EBEN memukuli saksi koroban DAVID MANULLANG denganHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 827/Pid.B/2017/PN Lbpmeninju bagian wajah saksi korban DAVID MANULLANG dengan keduatangannya berkali

JOHARI yang melakukanpengeroyokan tersebut adalah YANTO, AGUS, DAYAT, RUSLI, PADLI,AWAL, SUHARDI dan KANDE ;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Mrt Hakim Bahwa Saksi tidak mengetahui secara jelas kejadian tersebut namunketerangan dari saksi JOHARI yang bercerita kepada Saksi bahwa padasaat dirinya sedang di kebun jagung melihat bahwa 9 ( Sembilan ) orangpelaku melakukan pengeroyokan terhadap anak Saksi tersebut yangmana YANTO memegang Kayu bulat dengan ukuran 1 meter memukulanak Saksi berkali

AGUSmemegang kayu bulat dengan ukuran 1 Meter kearah DONI berkali kalidan juga kedua tangannya kemudian DAYAT ikut juga mengambil kayuyang terlepas dari kedua pelaku tersebut ikut memukul dengan kayukearah anak Saksi berkali kali dan juga kedua tangannya memukul danPelaku lainnya juga melakukan pemukulan ; Bahwa pada hari selasa tanggal 17 Desember 2019 sekira Pukul 18.00wib, anak Saksi pamit kepada Saksi untuk menonton organ (acaramusik), dan setelah itu Pada hari tanggal 18 Desember 2019 sekira

AGUSmemegang kayu bulat dengan ukuran 1 Meter kearah DONI berkali kalidan juga kedua tangannya kemudian DAYAT ikut juga mengambil kayuyang terlepas dari kKedua pelaku tersebut ikut memukul dengan kayukearah anak Saksi berkali kali dan juga kedua tangannya memukul danPelaku lainnya juga melakukan pemukulan ; Bahwa pada hari selasa tanggal 17 Desember 2019 sekira Pukul 18.00wib, anak Saksi pamit kepada Saksi untuk menonton organ (acaramusik), dan setelah itu Pada hari tanggal 18 Desember 2019 sekira

JOHARI yang melakukanpengeroyokan tersebut adalah YANTO, AGUS, DAYAT, RUSLI, PADLI,AWAL, SUHARDI dan KANDE ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 70/Pid.B/2020/PN Mit Hakim Bahwa Saksi tidak mengetahui secara jelas kejadian tersebut namunketerangan dari saksi JOHARI yang bercerita kepada Saksi bahwa padasaat dirinya sedang di kebun jagung melihat bahwa 9 ( Sembilan ) orangpelaku melakukan pengeroyokan terhadap anak Saksi tersebut yangmana YANTO memegang Kayu bulat dengan ukuran 1 meter memukulanak Saksi berkali

Menyatakan Terdakwa KRISNA YESI TAKA alias KRISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk Melakukan Persetubuhan dengannya yang dilakukan berkali-kali sebagai perbuatan lanjutan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KRISNA YESI TAKA alias KRISNA dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 8 (delapan) bulan serta denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah);3.

Pada saat yang bersamaan terdakwa ATEMAH memukulilengan kanan saksi ERVINA ABAS dengan kedua tangan yangterkepal berkali kali atau setidak tidaknya lebih dari satukali.

Pada saat yang bersamaanterdakwa ATEMAH memukuli lengan kanan saksi ERVINA ABASdengan kedua tangan yang terkepal berkali kali atausetidak tidaknya lebih dari satu kali. Melihat kejadiantersebut saksi ERAWATI ABAS berteriak meminta pertolongan,sedangkan saksi HENDRAWATI alias EEN berkata Pakistigfar, Pak... inget Pak... inget..."

:Pada saat terdakwa SIDIK sedang memiting leher, kemudianmemukul mulut saksi ERVINA ABAS dan terdakwa ATEMAHmemukuli lengan kanan saksi ERVINA ABAS dengan kedua tanganyang terkepal berkali kali tersebut, saksi ERNIATI membukapintu) rumah saksi HENDRAWATIT alias EEN, kemudian membawasaksi ERVINA ABAS keluar dari rumah saksi HENDRAWATIT aliasBahwa akibat perbuatan mereka terdakwa tersebut saksiERVINA ABAS mengalami luka lecet pada bibir atas sebelahdalam.

Pada saat yang bersamaanterdakwa ATEMAH memukuli lengan kanan saksi ERVINA ABASdengan kedua tangan yang terkepal berkali kali atau12setidak tidaknya lebih dari satu kali. Melihat kejadiantersebut saksi ERAWATI ABAS berteriak meminta pertolongan,sedangkan saksi HENDRAWATI alias EEN berkata Pakistigfar, Pak... inget Pak... inget..."

dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan:e Bahwa Terdakwa membenarkan dakwaan penuntut Umum ;e Bahwa keterangan terdakwa di BAP Penyidik benar semuanyae Bahwa pada hari Sabtu 4 Agustus 2012 sekira pukul 05.30 Wib Terdakwamelakukan pembunuhan terhadap korban Ambo Upek di Rawa Ranjang diwarung milik Terdakwa yang berada di kampung Way Dente KecamatanDente Teladas Kab Tulang Bawang.e Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban Ambo Upekdengan cara membacoknya berkali

bedah jenazah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktadan keadaan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu 4 Agustus 2012 sekira pukul 05.30 Wib Terdakwamelakukan pembunuhan terhadap korban Ambo Upek di Rawa Ranjang diwarung milik Terdakwa yang berada di kampung Way Dente KecamatanDente Teladas Kab Tulang Bawang.e Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban Ambo Upekdengan cara membacoknya berkali

yang dimaksud dengankesengajaan adalah perbuatan dan akibat yang dikehendaki dan diinsafiterjadinya oleh pelaku,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dipersidanganternyata:e Bahwa pada hari Sabtu 4 Agustus 2012 sekira pukul 05.30 Wib Terdakwamelakukan pembunuhan terhadap korban Ambo Upek di Rawa Ranjang diwarung milik Terdakwa yang berada di kampung Way Dente KecamatanDente Teladas Kab Tulang Bawang.e Bahwa terdakwa melakukan pembunuhan terhadap korban Ambo Upekdengan cara membacoknya berkali

didalam warung Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan motif dan perbuatan yangdilakukan tersebut, jelas terdakwa menginsafi dan menghendaki perbuatantersebut, dikarena terdakwa merasa kesal terhadap korban Ambo Upek yangmemukuli wanita yang bekerja dengan Terdakwa, sehingga dengan demikianunsure kedua ini telah terpenuhi dan terbukti;Tentang Unsur Merampas nyawa orang lainMenimbang, bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan dapat diketahuidengan adanya perbuatan terdakwa yang membacoknya berkali

Tergugat tidak pernah memenuhi kewajibannnya sebagai seorang suamiwalaupun berkali a* kali diberi nasehat oleh Penggugat, dikarenakansemenjak perkawinan berlangsung hingga sekarang beban hidupPenggugat dan tergugat beserta seorang putranya hasil perkawnannyaantara penggugat dan tergugat, dibebankan kepada Penggugat.c.

Tergugat tidak pernah memenuhi kewajibannnya sebagai seorangsuami walaupun berkali a* kali diberi nasehat oleh Penggugat,dikarenakan semenjak perkawinan berlangsung hingga sekarang bebanhidup Penggugat dan tergugat beserta seorang putranya hasilperkawnannya antara penggugat dan tergugat, dibebankan kepadaPenggugat.C.

Tergugat tidak pernan memenuhi kewajibannnya sebagai seorangsuami walaupun berkali a* kali diberi nasehat oleh Penggugat,dikarenakan semenjak perkawinan berlangsung hingga sekarangbeban hidup Penggugat dan tergugat beserta seorang putranya hasilperkawnannya antara penggugat dan tergugat, dibebankan kepadaPenggugat.c.

Termohon selingkuh berkali kali;3.2.

Termohon sekarangdalam asuhan Pemohon; Bahwa Setahu saksi selama dalam asuhan Pemohon anaktersebut dalam keadaan baik dan sehat jasmani maupun rohani,perkembangan psikologisnya juga baik serta di didik dengan ajaranIslam; Bahwa Jika Pemohon bekerja yang mengasuh anak tersebutadalah Ibu Pemohon; Bahwa Setahu Saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian diantaramereka selalu diwarnai perselisihnan dan pertengkaran, disebabkanTermohon diketahui selingkuh berkali

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo;2 Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejak tahun 2018yang disebabkan Termohon selingkuh berkali kali dan Termohonbanyak hutang tanpa sepengetahuan suami;2.

Bahwa penyebab ketidakharmonisan keduanya dikarenakanTermohon diketahui selingkuh berkali kali dengan pria lain danTermohon mempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohon;5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon hingga saat ini sampaidengan diajukan perkara telah berpisah sudah kurang lebih 1 tahunlebih;6.

NUHON anak dari (Alm) KAROLUS BOLI AMAN untukpulang ke rumah, namun saksi YULIANA ANU NUHON anak dari (Alm)KAROLUS BOLI AMAN tidak mau, lalu terjadi adu mulut antaraTerdakwa dengan saksi YULIANA ANU NUHON anak dari (Alm) KAROLUSBOLI AMAN, sehingga Terdakwa emosi Jlalu mengambil sebuahpotongan bambu di depan rumah, dan selanjutnya Terdakwa mencekiksaksi YULIANA ANU NUHON anak dari (Alm) KAROLUS BOLI AMAN dengantangan kirinya sedangkan tangan kanannya yang memegang potonganbambu tersebut dipukulkan berkali

NUHON anak dari (Alm) KAROLUS BOLI AMAN untuk pulangke rumah, namun saksi YULIANA ANU NUHON anak dari (Alm) KAROLUSBOLI AMAN tidak mau, lalu terjadi adu mulut antara Terdakwadengan saksi YULIANA ANU NUHON anak dari (Alm) KAROLUS BOLI AMAN,sehingga Terdakwa emosi lalu mengambil sebuah potongan bambu didepan rumah, dan selanjutnya Terdakwa mencekik saksi YULIANA ANUNUHON anak dari (Alm) KAROLUS BOLI AMAN dengan tangan kirinyasedangkan tangan kanannya yang memegang potongan bambu tersebutdipukulkan berkali

NUHON anak dari (Alm) KAROLUSBOLI AMAN untuk pulang ke rumah, namun saksi YULIANA ANU NUHONanak dari (Alm) KAROLUS BOLI AMAN tidak mau, lalu terjadi adumulut antara Terdakwa dengan saksi YULIANA ANU NUHON anak dari(Alm) KAROLUS BOLI AMAN, sehingga Terdakwa emosi lalu mengambilsebuah potongan bambu di depan rumah, dan selanjutnya Terdakwamencekik saksi YULIANA ANU NUHON anak dari (Alm) KAROLUS BOLIAMAN dengan tangan kirinya sedangkan tangan kanannya yangmemegang potongan bambu tersebut dipukulkan berkali

danTerdakwa langsung menjawab karena sudah dikatain untuk saya.. lalukemudian Terdakwa yang telah emosi dengan abang kandung saksi korbanmelampiaskannya kepada saksi korban dengan cara Terdakwa memukul kepalasaksi korban berkali kali dengan tidak tau jumlah berapa kali pemukulannyadan juga menarik jilbab saksi korban hingga terlepas dari kepalanya dan saksikorban tidak melakukan perlawanan karena merasakan sakit lalu Terdakwakembali melakukan kekerasan kepada saksi korban Hendon Binti Ibrahimdengan

saksi korban lalu padasaat sidang perceraian yang dilaksanakan di Mahkamah SyariyahLhoksukon pada hari senin tanggal 14 Januari 2019 saksi korban ikutdatang menyaksikan persidangan tersebut dan saksi korban sebagai saksidalam agenda acara persidangan tersebut;Bahwa saksi korban tidak tahu kenapa Terdakwa juga emosi terhadapsaksi korban;Bahwa Terdakwa adalah mertua abang kandung saksi korban yangbernama Usman yang menjadi saksi dalam perkara ini;Bahwa saksi ada dipukul oleh Terdakwa dibagian kepala berkali

bersidangTerdakwa mendekati menantunya yang bernama Usman dan melakukankekerasan fisik sehingga datang adik kansung saksi Usman dan berniatbertanya kenapa Terdakwa memukul dan menendang abang kandungnyasehingga membuat Terdakwa juga emosi terhadap saksi korban danlangsung menyerang saksi korban hendon;Bahwa Terdakwa telah berusaha meminta maaf kepada saksi korbannamun saksi korban tidak berada dirumah disaat Terdakwa datangkerumahnya ;Bahwa Terdakwa memukul saksi korban Hendon dibagian kepala saksikorban berkali

;Bahwa kemudian Terdakwa yang telah emosi dengan abang kandungsaksi korban melampiaskannya kepada saksi korban dengan cara Terdakwamemukul kepala saksi korban berkali kali dengan tidak tahu jumlah berapakali pemukulannya dan juga menarik jilbab saksi korban hingga terlepas darikepalanya dan saksi korban tidak melakukan perlawanan karena merasakansakit lalu Terdakwa kembali melakukan kekerasan kepada saksi korbanHendon Binti Ibrahim dengan cara menjambak rambut dan mencakar pipibagian bawah sebelah

HERI WIDIANTORO Alias WID dan terdakwa II JUWANTOyaitu dengan terdakwa SELAMET Alias BELONG mengambil kayu balok dilokasi kejadian dengan ukuran kurang lebih 10 x 10 sepanjang 1,5 M (satukoma lima meter) dan langsung dipukulkan ke arah kepala dan badan saksiSISTIYAR berkali kali dan pada saat itu sdr.

HERI WIDIANTORO Alias WIDjuga mengambil batu bata di lokasi kejadian yang dipegang dengan tangankanan dan dipukulkan ke arah kepala saki korban SISTIYAR berkali kalikemudian batu batanya dilempar ke arah kepala saksi korban SISTIYAR danmengenai kepala saksi SISTIYAR, lalu terdakwa II JUWANTO mengambil batubata dilokasi kejadian yang dipegang dengan menggunakan tangan kanandan dipukulkan ke arah kepala saksi SISTIYAR berkali kali setelah itu batubatanya yang dipegang tangan kanan tersebut dilempar

UDIN Alias PENYUK secara bersama sama ikut melakukanpemukulan terhadap saksi korban SISTIYAR dengan meggunakan tangankosong mengepal ke arah kepala saksi SISTIYAR berkali kali dan mengenaikepala saksi korabn SISTIYAR dan pada waktu itu saksi korban SISTIYARmenghindari pukulan pukulan tersebut hanya menangkisnya denganmenggunakan tangannya kemudian ada ibu ibu yang melihat kejadianpengeroyokan' tersebut berteriak berusaha melerainya sehinggapengeroyokan tersebut berhenti setelah itu terdakwa I SELAMET

ayah kandung Pemohon; bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXX bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup layak nyasuami istri dan menempat tinggal dirumah orang tua Pemohon diXXX Kabupaten Banyuwangi ; bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak; bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2018, antaraPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Termohon sudah berkali

adalah adik kandung Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXbahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup layak nyasuami istri dan menempat tinggal dirumah orang tua Pemohon diXXX Kabupaten Banyuwangi ;bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2018, antaraPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Termohon sudah berkali

Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2018 mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsudah berkali kali ketahuan selingkuh dengan laki laki lain;2.

BwiTermohon yang disebabkan oleh Termohon sudah berkali kali ketahuanselingkuh dengan laki laki lain;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, telah memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 Ayat (1) Angka 3e HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon mengenai alasanalasan permohonan Pemohon adalah fakta yang dilihat sendiri dan didengarsendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana

Setibanya di perkebunan kelapa sawit, kedua terdakwa berhenti lalu Terdakwa Ilmembuka tas milik Terdakwa dan dengan tangan kanannya Terdakwa llmengambil kunci letter T kemudian Terdakwa Il dengan tangan kanannyamemasukkan kunci letter T tersebut ke lubang kunci sepeda motor Scoopy danmenggerakkannya ke kanan dan kiri berkali kali hingga lampu di soeedometerHonda Scoopy menyala setelah itu Terdakwa Il menyalakan mesin Honda Scoopytersebut dan mengendarainya menuju tempat tinggal Terdakwa dengan tujuansepeda

Terdakwa dengan menggunakan kaki Kkirinya sambilmenjalankan sepeda motornya mendorong sepeda motor Scoopy yang dinaikiTerdakwa Il tersebut sampai di pertengahan kebun kelapa sawit.Bahwa setibanya di perkebunan kelapa sawit, kedua terdakwa berhenti laluTerdakwa Il membuka tas milik Terdakwa dan dengan tangan kanannya TerdakwaIl mengambil kunci letter T kemudian Terdakwa Il dengan tangan kanannyamemasukkan kunci letter T tersebut ke lubang kunci sepeda motor Scoopy danmenggerakkannya ke kanan dan kiri berkali

dengan menggunakan kaki kirinya sambilmenjalankan sepeda motornya mendorong sepeda motor Scoopy yang dinaikiTerdakwa Il tersebut sampai di pertengahan kebun kelapa sawit.Bahwa benar setibanya di perkebunan kelapa sawit, kedua terdakwa berhenti laluTerdakwa Il membuka tas milik Terdakwa dan dengan tangan kanannya TerdakwaIl mengambil kunci letter T kemudian Terdakwa Il dengan tangan kanannyamemasukkan kunci letter T tersebut ke lubang kunci sepeda motor Scoopy danmenggerakkannya ke kanan dan kiri berkali

Terdakwa sedangkan Terdakwa menaiki sepedamotor yang dibawanya dan setelah Terdakwa menyalakan mesin sepeda motor yangdibawanya, Terdakwa dengan menggunakan kaki kirinya sambil menjalankan sepedamotornya mendorong sepeda motor Scoopy yang dinaiki Terdakwa Il tersebut sampai dipertengahan kebun kelapa sawit kemudian Terdakwa Il mengambil kunci letter Tkemudian Terdakwa Il dengan tangan kanannya memasukkan kunci letter T tersebut kelubang kunci sepeda motor Scoopy dan menggerakkannya ke kanan dan kiri berkali

, tidak lama kemudian datang temanterdakwa sebanyak 3 (tiga) orang lakilaki dan langsung ikut memukul saksikorban berkali kali mengenai bagian muka, kuping, lengan tangan kanandengan menggunakan tangan yang mengepal, untuk mengindari pukulanmuka saksi korban menutupi menggunakan kedua tangan dan langsungturun dari Mikrolet 27 langsung lari masuk ke Bajaj, yang selanjutnya larikearah teman teman saksi korban yang jaraknya agak jauh dari tempattersebut daitas.e Kemudian bersama sama dengan teman saksi

, tidak lama kemudian datang temanterdakwa sebanyak 3 $tiga) orang lakilaki dan langsung ikut memukul saksikorban berkali kali mengenai bagian muka, kuping, lengan tangan kanandengan menggunakan tangan yang mengepal, untuk mengindari pukulanmuka saksi korban menutupi menggunakan kedua tangan dan langsungturun dari Mikrolet 27 langsung lari masuk ke Bajaj, yang selanjutnya larikearah teman teman saksi korban yang jaraknya agak jauh dari tempattersebut daitas.Kemudian bersama sama dengan teman saksi

"dan langsung saja memukul muka saksi korbansebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan kanan yang mengepalsambil mengatakan "Pakai Baju Kamu ", tidak lama kemudian datang temanterdakwa sebanyak 3 Q9tiga) orang lakilaki dan langsung ikut memukul saksikorban berkali kali mengenai bagian muka, kuping, lengan tangan kanandengan menggunakan tangan yang mengepal, untuk mengindari pukulan mukasaksi korban menutupi menggunakan kedua tangan dan langsung turun dariMikrolet 27 langsung lari masuk ke Bajaj