Ditemukan 14814 data
271 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT PELITA NUSANTARA JAYA LOGISTIK, tersebut;
PT PELITA NUSANTARA JAYA LOGISTIKLawanPT SDIC PAPUA CEMENT INDONESIA
Sergius Sihombing
Tergugat:
PT Cahaya Pelita Andhika
12 — 7
Penggugat:
Sergius Sihombing
Tergugat:
PT Cahaya Pelita Andhika
PT CAHAYA PELITA ANDHIKA
Tergugat:
Fahuwu Harefa
23 — 12
Cahaya Pelita Andhika (PT. CPA) dengan batas-batas:
- Utara : 70 m berbatas dengan PT. Cahaya Pelita Andhika;
- Selatan : 70 m berbatas dengan PT. Cahaya Pelita Andhika;
- Timur : 400 m berbatas dengan PT.
Cahaya Pelita Andhika;
- Barat : 400 m berbatas dengan PT.
Cahaya Pelita Andhika;
Penggugat:
PT CAHAYA PELITA ANDHIKA
Tergugat:
Fahuwu Harefa
PT BPR SINAR MAS PELITA
Tergugat:
SITI JAMILAH
43 — 21
Penggugat:
PT BPR SINAR MAS PELITA
Tergugat:
SITI JAMILAH
PT PELITA HATI
Termohon:
PT FRISIAN FLAG INDONESIA
55 — 0
Pemohon:
PT PELITA HATI
Termohon:
PT FRISIAN FLAG INDONESIA
HORDIK MAMETE
Tergugat:
Pimpinan TOKO SINAR PELITA
120 — 34
Penggugat:
HORDIK MAMETE
Tergugat:
Pimpinan TOKO SINAR PELITA
39 — 24
MITRA PELITA SUKSES
Terbanding/Terdakwa : Panca Pelita Wibowo
174 — 53
Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa Panca Pelita Wibowo, Serka NRP 31940510280275.
Pembanding/Oditur : Andi Hermanto, S.H
Terbanding/Terdakwa : Panca Pelita Wibowo
PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN PUTUSANNomor 103K/PMT I/BDG/AD/XI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggil Medan, yang bersidang di Medan dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggalTerdakwa ditahan :: PANCA PELITA WIBOWO: Serka / 31950510280275: Bati Tatib Jahril Sipers: Korem 091/Asn
Bahwa Terdakwa (Panca Pelita Wibowo) masukmenjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Diktuk Secata PKtahun 1995 di Rindam VI/Tpr, Kemudian dilanjutkan mengikutiKecabangan Infanteri di Banjarmasin tahun 1995, setelahlulus ditempatkan di Yonif 611/Awl sampai dengan tahun1997, pada tahun 2005 mengikuti Secaba Reg di RindamVI/Mlw selanjutnya di mutasi ke Yonif 613/Rja sampai dengantahun 2009, kemudian di mutasi ke Korem 091/Asn, hinggasaat terjadinya perkara ini Terdakwa masih berdinas aktifsebagai Bati
Menerima secara formal permohonan Banding yang diajukanoleh Terdakwa Panca Pelita Wibowo, Serka NRP31940510280275.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I07 BalikpapanNomor 26K/PM.I07/AD/VIII/2019 tanggal 4 Oktober 2019,untuk seluruhnya.3. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepadaTerdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).4.
152 — 170
Pelita Cengkareng Paper
BPR Sinar Mas Pelita
Tergugat:
Tati Masa Terang
19 — 7
Penggugat:
BPR Sinar Mas Pelita
Tergugat:
Tati Masa Terang
ANDIANA FRIDA LUBIS
Tergugat:
YAYASAN PELITA KASIH
47 — 21
Penggugat:
ANDIANA FRIDA LUBIS
Tergugat:
YAYASAN PELITA KASIH
69 — 16
CAHAYA PELITA ANDHIKA
FRANCISCUS HARY MULYONO
Tergugat:
UNIVERSITAS PELITA HARAPAN
0 — 0
Penggugat:
FRANCISCUS HARY MULYONO
Tergugat:
UNIVERSITAS PELITA HARAPAN
40 — 17
CAHAYA PELITA ANDHIKA
81 — 1
Cahaya Pelita Andhika
PT CAHAYA PELITA ANDHIKA
Tergugat:
Agus Moris Tampubolon
27 — 22
Cahaya Pelita Andhika (PT. CPA) dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara 367 m2 berbatas dengan PT. Cahaya Pelita Andhika (PT. CPA);
- Sebelah Selatan 316 m2 berbatas dengan lahan masyarakat;
- Sebelah Timur 57 m2 berbatas dengan PT. Cahaya Pelita Andhika (PT.
Penggugat:
PT CAHAYA PELITA ANDHIKA
Tergugat:
Agus Moris Tampubolon
438 — 365 — Berkekuatan Hukum Tetap
PELITA PROPERTINDO SEJAHTERA, 2. RUSMINI SIDARTA, DKK.; CHATERIN LAWRENCE, DKK.
PELITA PROPERTINDO SEJAHTERA,berkedudukan di Jalan Benyamin Suaeb Blok A.5,Kelurahan Kebon Kosong, Kecamatan KemayoranJakarta Pusat;1.Dalam hal ini memberi kuasa kepada IRWINSETIAWAN,SH., dan kawan kawan , paraAdvokat pada Kantor Hukum ERWIN KALLO &Co yang berkantor di Setiabudi Building 25inFloor, Jalan H.R.
PERMOHONANBerdasarkan halhal yang telah Para Pemohon kemukakan di atasdengan ini Para Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat atau Majelis Hakim Pengadilan yang mengadiliperkara a quo agar berkenan memberi putusan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pernyataan Pailit yang diajukan olehPara Pemohon untuk seluruhnya.Menyatakan Termohon yaitu PT PELITA PROPERTINDO SEJAHTERA, PAILITdengan segala akibat hukumnya.Menunjuk Hakim Pengawas untuk mengawasi
64 — 28
PELITA AIR SERVICE
210 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
EDDY FUAD MAULIDY B VS UD PELITA BENGKULU
PUTUSANNomor 632 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial padatingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:EDDY FUAD MAULIDY B, bertempat tinggal di Jalan MayorSalim Batubara, RT 001, RW 001, Kelurahan Kebun Roos,Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu;Pemohon Kasasi:;LawanUD PELITA BENGKULU, berkedudukan di Jalan KH.
AhmadDahlan, Kelurahan Kebun Roos, Kecamatan Teluk Segara,Kota Bengkulu, Provinsi Bengkulu, dalam hal ini diwakili olehSamihal selaku Pemilik Usaha Pelita Bengkulu, memberi kuasakepada Ana Tasia Pase, S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat,pada Kantor Hukum Ana Tasia Pase S.H., M.H. & Rekan,beralamat di Jalan Kalimantan, Nomor 23, RT 08, Merpati 18,Rawa Makmur Permai, Bengkulu, berdasarkan Surat Kuasatanggal 25 Februari 2019:Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
20 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pelita Enamelware Industry Co; Panitia Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat, (P4P)
Pelita Enamelware Industry Co, diwakili oleh Tn. Tukiman,selaku Direktur PT. Pelita Enamelware Industry Co, beralamat diJalan Daan Mogot No. 51, Jakarta Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada E.F. Thana Yudha, SH, Santi, SH dan E.Fitriyanto, SH, Advokat dan Pengacara pada King Yudha &Associates, beralamat di Jalan Tomang Raya No. 12 D, JakartaBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Juli 2001Nomor: 055/SK/KY/VII/2001 ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat ;Melawan:1.