498/Pdt.G/2020/PA.Pkp

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2020/PA.PkpBia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di KOTAPANGKALPINANG, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, perselisihan terakhir terjadi pada awal bulan November 2020,yang disebabkan tidak adanya kecocokan lagi didalam kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon sehingga Termohon jarangHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Pkpberada di rumah, mengenai hal tersebut Termohon marahmarahterhadap Pemohon dan menyebabkan antara Pemohon danTermohon selalu berselisin paham sampai dengan sekarang;7.

Bahwa orang dekat Pemohon sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon.Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.PkpMenimbang, bahwa terhadap fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana diururaikan dalam pertimbangan di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselihan danpertengkaran secara terus menerus.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awwal 1442 HijriahHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Pkpoleh Kami Sri Roslinda, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Ketua Majelis,TTDSri Roslinda, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TTDSupri, S.H.I., M.H.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.PkpHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Pkp

copy yang dilegalisir pemberitahuan kredit jatuh tempo nomor 072/SPJT/DIB/X/2016 tertanggal 06 Oktober 2016 ;

Nomor 498/Desa Subamia, seluas3120 m2 adalah merupakan jaminan dari kredit modal kerja yang Terdakwaterima dari PT.

Kerambitan, Tabanan dan SHM No. 498, Luas 3120 m2an.Terdakwa WAYAN JULI ADNYANA yang berlokasi di Desa Subamia,Kec.

WAYAN JULI ADNYANA danSHM No. 498, Luas 3120 m2 an. WAYAN JULI ADNYANA.

WAYAN JULI ADNYANA sudah diserahkan kepada PTBPR DEWATA INDOBANK, sedangkan SHM No. 498, Luas 3120 m2 an.

498/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2021/PA.Wtp.ZN E05 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IV, DesaPanyili, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT

No. 498/Padt.G/2021/PA.Wip. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Rabu, tanggal 13 Februari 2013 di Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah $NomorB.112/Kua.21.05.02/PW.00/04/2021 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,tanggal 23 April 2021.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri.

No. 498/Padt.G/2021/PA.WipFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.112/Kua.21.05.02/PW.00/04/2021, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, tanggal 23 April 202,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P;2.

No. 498/Padt.G/2021/PA.Wip Bahwa, Penggugat dan pihak keluarga sudah berupayah semaksimalmungkin untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidakberhasil.

No. 498/Padt.G/2021/PA.WitpHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. St. Mahdianah K, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Drs. Dasri Akil , S.H.Panitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,00,ATK Perkara: Rp. 50.000,00,Panggilan :Rp. 410.000,00,PNBP :Rp. 20. 000.00,Redaksi :Rp. 10.000,00,Meterai :Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 530.000,00,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 498/Pat.G/2021/PA.Wtp

Pent.No.498/Pdt.P/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan anaknya yangbernama XXX dan calon isterinya yang bernama XXX , masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut:1.

Pent.No.498/Pdt.P/2017/PA.BwiBanyuwangi karena umur XXX tidak memenuhi persyaratan untukmenikah, umurnya belum mencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Dagang ;2. SAKSI 2 umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.498/Pdt.P/2017/PA.Bwi4g Sie pal) VgASSI gal g ALAR Gye al Agia 6) 8 gi of Gl abled 9 Sale Go Qyalltal)ae RulArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawn) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.498/Pdt.P/2017/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 07September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Khoerun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Hulailah, M.H. dan Drs.

Pent.No.498/Pdt.P/2017/PA. BwiHal. 11 dari 11 hal. Pent.No.498/Pdt.P/2017/PA. Bwi

1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur
2. Membebankan seluruhbiaya perkara Nomor 498/Pdt.P/2023/PA.Krw kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang.

498/Pdt.P/2023/PA.Krw

498/Pdt.P/2020/PA.Tbn

/Pdt.P/2020/PA.Tbn,dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 19 hal.1.

Bahwa, antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, bahkan para Pemohontelah menerima lamaran orang tua calon suaminya tersebut 9 bulan.yanglalu;Penetapan Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 19 hal.3. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil balig sertasudah siap dan mampu untuk menikah dan membina rumah tanggamenjadi seorang istri dan atau ibu rumah tangga;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II, Nomor 3523084401820001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 10 Nopember 2012, bukti tersebut bermeteraiPenetapan Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 19 hal.cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a/n. calon suami anak para Pemohon,Nomor 3523082009970003, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 04 DesemberPenetapan Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 19 hal.2017, bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8.;9. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar An.

IRWANDI, M.H.Penetapan Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 19 hal.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oo BR W NY FR. Biaya MateraiJumlah:Rp. 30.000,> Rp. 51.500,:Rp 250.000,:Rp. 20.000,: Rp. 10.000,:Rp. 6.000,Rp. 367.500,(tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 19 dari 19 hal.

Menyatakan perkara Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.Bkt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

498/Pdt.G/2014/PA-Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2014/PA.BktFHOYM OO wars GIO OPO Wad k Fark FHOORHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Ekonomi,pekerjaan karyawan, tempat tinggal di Kabupaten Agam,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama lslam, pendidikan

SMEA, pekerjaanjualan, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 08 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.Bkt, tanggal 08Oktober 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No:498/Pdt.G/2014/PA.Bkt3. Bahwa sejak awal tahun 2007, rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah mulai tidak rukun disebabkan karena:3.1. Termohon jarang memperhatikan dan tidak mempedulikan Pemohonsepulang Pemohon dari tempat kerja, seperti Termohon tidakmeletakkan air minum untuk Pemohon;3.2. Termohon menuduh Pemohon berselingkuh dengan perempuan lain,dengan alasan Termohon pernah menerima telphon dari seorangperempuan yang mengaku sebagai murid Pemohon;3.3.

No:498/Pdt.G/2014/PA.Bkt7. Bahwa Pemohon berkesimpulan rumah tangga seperti ini sudah tidakmungkin lagi untuk dipertahankan, karena sudah lebih banyak mudharatnyadaripada manfaatnya, untuk itu Pemohon tidak mau lagi melanjutkanhubungan perkawinan dengan Termohon dan Pemohon akan berceraidengan Termohon menurut peraturan hukum yang berlaku;8.

No:498/Pdt.G/2014/PA.Bkt

498/Pdt.G/2021/PA.Pyb

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2021/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Simangambat tanggal 15 Juni 1986, agama Islam, NIK1213064605850005, pekerjaan tani, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Lorong Desa Pintu Padang JuluKecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;TERGUGAT

pendidikan SLTA, tempat tinggal di LorongV Kelurahan Simangambat Kecamatan Siabu KabupatenMandailing Natal, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10November 2021 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan nomor:498

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siabu Kabupaten Mandailing Natal sesualKutipan Akta Nikah Nomor : 362/26/VIII/2007, tertanggal 20 Agustus 2007;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Pyb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkontrakan Kelurahan Simangambat Kecamatan Siabu Kabupaten MandailingNatal, Sampai pisah;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga bertempat tinggalbersama di rumah kontrakan Kelurahan Simangambat Kecamatan SiabuKabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Pyb3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak sebulan pernikahan seringterlibat perselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga;4. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat berupa pertengkaran mulut;5.

Hasanuddin, S.Ag.Hakim Anggota,Abdul Azis Alhamid, S.H.1.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 498/Padt.G/2021/PA.PybPanitera Pengganti,Rivi Hamdani Lubis, S.H.I.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan dan PNBP Rp. 520.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 520.000,00Terbilang: /ima ratus dua puluh ribu rupiahHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 498/Padt.G/2021/PA.Pyb

Menyatakan perkara Nomor 498/Pdt.G/2022/PA.Cbd gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp720000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu );

498/Pdt.G/2022/PA.Cbd

498/PDT/2016/PT.DKI

PUTUSANNOMOR:498/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara ;Drs.

ANDIARDJUNA SAKTI,SH., MPH. ; 10.HENDRANORMANSYAH, SH. ; 11 AMIEN GEMAYEL,SH.;12.DIYAN SRI HARNANTO,SH.; = 13.LEONARDOMICHAEL MATITAPUTTY, SH.; 14.IINWIJAYANINGRUM,SH. berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 13668/TU.K/02/X/2013 tanggal 16Hal. 2 dari 32 hal Put.No.498/Pdt/2016/PT.DKI.Oktober 2013, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IIl SEMULA TERGUGAT III KONPENSI /PENGGUGAT II!

(TerlampirBukti P9)Bahwa terhadap Surat Permohonan PengosonganTanah/Bangunan tersebut, kKemudian Penggugat mengirimkanSurat Tanggapan No. 077/01.11.13/LOTS&P tertanggal 01Februari 2013 yang menyatakan bahwa tanah tersebut tidak adahubungannya dengan Tergugat 111 / Kementerian Kesehatan RLHal. 6 dari 32 hal Put.No.498/Pdt/2016/PT.DKI.11.12.13.14.15.16.

Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Jakarta tersebut, berdasarkan surat Penunjukan Panitera PengadilanTinggi Jakarta No 498/PDT/2016/PT.DKIL, tanggal 18 Agustus 2016, tanpadihadiri olah kedua belah pihak yang berperkara ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. MOH. EKA KARTIKAE M, SH.,M.Hum. ESTER SIREGAR, SH.,MH.2. Dr. SISWANDRIYONO,SH.,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ISARAEL SITUMEANG, SH.MH.Hal. 31 dari 32 hal Put.No.498/Pdt/2016/PT.DKI.Rincian biaya perkara : 1. Meterai...................

:eee Rp. 150.000.Hal. 32 dari 32 hal Put.No.498/Pdt/2016/PT.DKI.

498/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Marlena binti Musain, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Toko, bertempat tinggal di JalanMayjend., Sutoyo, RT.8 NO.56A Kelurahan Klandasan llirKecamatan Balikpapan Selatan, Kota

Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi, serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Nopember 2020 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal 17 Nopember 2020 denganregister perkara Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.Bpp,

,Sutoyo, RT.8 NO.56A Kelurahan Klandasan llir Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, dengan seorang Penetapan Nomor 498/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 9perempuan bernama Audrey Anindhita Rachman binti RachmanIstiawan, umur 17 tahun 4 bulan, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pelajar, tempat kediaman di Jalan Pelayaran, RT.12 NO.23Kelurahan Prapatan, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan

Penetapan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon.Hakim Tunggal, Penetapan Nomor 498/Padt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 9Drs. Mardison, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,Nazma Azis, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi > Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Panggilan :Rp 75.000,4. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp = 10.000,6.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 191.000, Penetapan Nomor 498/Padt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 9

498/Pdt.G/2015/PA.Pal

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2015/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat kediaman Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan,tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

Bahwa pada tanggal 09 Februari 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur ;Putusan Nomor 498/Pdt.G/2015/PA.PAL, halaman 1 dari 112. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama :a.

Namun sampai saat ini, antara Penggugat dan Tergugat masih tinggalbersama dalam satu rumah ;Putusan Nomor 498/Pdt.G/2015/PA.PAL, halaman 2 dari 115. Bahwa tidak ada lagi alasan Penggugat untuk mempertahankan rumah tanggaini, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menghadapi sifat dan perilaku kasarTergugat tersebut, sehingga lebih baik diputus karena perceraian.;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 498/Pdt.G/2015/PA.PAL, halaman 9 dari 11Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, Jawa Timur, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.4.

Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Nomor 498/Pdt.G/2015/PA.PAL, halaman 10 dari 112. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Putusan Nomor 498/Pdt.G/2015/PA.PAL, halaman 11 dari 11Putusan Nomor 498/Pdt.G/2015/PA.PAL, halaman 12 dari 11Putusan Nomor 498/Pdt.G/2015/PA.PAL, halaman 13 dari 11

498/Pdt.G/2017/PA.Kis

29 Mei2017 mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor: 498/Pdt.G/2017/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Kisaran;Halaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor: 498/Pdt.G/2017/PA. Kis3.

Pemohon tidak bersedia memberikan nafkah /ddah bagi Termohon;Halaman 6 dari 27 halaman Putusan Nomor: 498/Pdt.G/2017/PA. Kis3. Pemohon juga tidak bersedia memberikan nafkah mutah kepadaTermohon;4. Pemohon tidak keberatan anak yang bernama Ahmad Gibran diasuholeh Termohon;5.

Atas dasartersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebutHalaman 11 dari 27 halaman Putusan Nomor: 498/Pdt.G/2017/PA.Kismempunyai relevansi dengan dalil permohonan Pemohon.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 851.000,Terbilang: delapan ratus lima puluh satu ribu rupiahHalaman 26 dari 27 halaman Putusan Nomor: 498/Pdt.G/2017/PA.Kis

498/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, NIK XXX, tempat/ tanggal lahir Kediri, 11 Mei 1959(umur 60 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di XXX Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon ;2.

Kediri, 31Desember 1960 (umur 58 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di XXX Kabupaten Kediri,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri dengan Register Perkara Nomor 498

No.498/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdrdengan mas kawin uang Rp.550, (limaratus lima puluh rupiah) dibayartunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20tahun;4. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan rukun, tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

No.498/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1!)

No.498/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr

498/Pid.Sus/2018/PN Bgl

PUTUSANNomor 498/Pid.Sus/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDENNY ARIANSYAH Als DENNY BinSAMIO;Palembang;37 Tahun/18 Mei 1981;Lakilaki ;;Indonesia.Jl.Mayjend

Bekti Sutikno berjaga dariHalaman 9 dari 20 halamanPutusan Perkara Pidana No.498/Pid.Sus/2018/PN.Bgldepan, dan saat itu Saksi melihat ada seorang lakilaki berlarikemudian Saksi berusaha mengejar namun kehilangan Jejak,setelah itu Saksi kembali lagi ke TKP dan tidak lama Saksi FauziIbrahim dan Sdr. Dodi Saputra keluar dari rumah tersesebutdengan seorang lakilaki yang diamankanyaitu Terdakwa; Bahwa selanjutnya Sdr.

Unsur tanpa hak atau melawan Hukum;Halaman 14 dari 20 halamanPutusan Perkara Pidana No.498/Pid.Sus/2018/PN.Bgl3. Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan 1 bukan tanaman;Ad. 1.

Bahwaterdakwa bukanlah seorang dokter atau petugas kesehatan yang diberiHalaman 15 dari 20 halamanPutusan Perkara Pidana No.498/Pid.Sus/2018/PN.Bglwewenang UndangUndang untuk bisa menyimpan dan menjual belikanNarkotika demi kepentingan pengobatan.

ZENI ZENAL MUTAQIN,SH.MH.Panitera PenggantiZUBAIDAHHalaman 20 dari 20 halamanPutusan Perkara Pidana No.498/Pid.Sus/2018/PN.Bgl

498/Pdt.G/2019/PA.Kds

Bahwa pada tanggal 26 September 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bae Kabupaten Kudus sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor 26 September 2012 tanggal 26 September 2012,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;Putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Yatemo bin Muhlih) terhadapPenggugat (Siti Rochayah binti Supangat) dengan Iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 2 dari 104.

Foto copy surat Keterangan dari Desa yang menyatakan Tergugatsudah meninggalkan desa dan sekarang dimana Tergugat bertempattinggal tidak diketahui di selurun wilayah RI, Bukti surat tersebut telahPutusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 3 dari 10dicocokan dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanggal serta ditandai dengan (P.3) ;B.

Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;Putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 8 dari 104.

Rofi, S,Ag.Perincian Biaya :Putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 9 dari 10Biaya Pendaftaran : Ro 30.000,00 Biaya Proses > Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 320.000,00Biaya Redaksi > Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 10 dari 10

498/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2019/PA.GtloZe il 3SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatanxxx, Kota Gorontalo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan xxx

Putusan No.498/Pat.G/2019/PA.GtloNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kota Gorontalo,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tanggal 14Agustus 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohonbertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon sampai pisah;3.

Putusan No.498/Pat.G/2019/PA.Gtlodengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.498/Pat.G/2019/PA.GtloHatidjah Pakaya sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Syarifuddin H., M.H. Dra.Hj. Hasnia H.D., M.HDjufri Bobihu, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya : ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Hal. 11 dari 11 Hal.

Putusan No.498/Pat.G/2019/PA.GtloJumlah >Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 Hal. Putusan No.498/Pat.G/2019/PA.GtloHal. 13 dari 11 Hal. Putusan No.498/Pat.G/2019/PA.Gtlo

498/Pid.Sus/2017/PN STB

Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 7 Juli 2017sampai dengan tanggal 4 September 2017;Terdakwa didampingi Syahrial, SH dan Rekan, Advokat/PenasehatHukum, yang terdaftar di Pos Bantuan Hukum pada Kantor Pengadilan NegeriStabat Jalan Proklamasi No. 49 Stabat, berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor: 498/Pen.Pid./2017/PN Stb tanggal 14 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor: 498/Pid.Sus/2017/PNSTB (Narkotika) tanggal

07 Juni 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 498/Pid.Sus/2017/PN STB (Narkotika)tanggal 07 Juni 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor: 498/Pid.Sus/2017/PN STB (Narkotika).Setelah mendengar keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada

Simbolon;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor: 498/Pid.Sus/2017/PN STB (Narkotika). Bahwa sebelum ditangkap, pada hari Selasa, tanggal 28 Februari 2017,jam 15.00 WIB, Para Saksi mendapat informasi dari masyarakat yangdipercaya, yang mana dari informasi tersebut disebutkan, bahwa adaseseorang yang diduga memakai narkotika jenis sabu sabu.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor: 498/Pid.Sus/2017/PN STB (Narkotika).23 (dua puluh tiga) bungkus plastik klip yang diduga berisi narkotika jenissabu;1 (satu) buah sekop shabu;satu) unittimbangan elektrik;bal plastik klip kosong~~ wer //irr> w1 ( 1 (satu1 (satu) buah tas minuman warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Rosihan Juhriah Rangkuti, SH, MH.Rifa'l, SH.Panitera Pengganti,Rina Cesilia Bangun, SH, MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor: 498/Pid.Sus/2017/PN STB (Narkotika).

498/Pdt.G/2019/PA.Tte

No.498/Pdt.G/2019/PA. TteJumat tanggal O06 September 2019 dengan register perkara Nomor498/Pdt.G/2019/PA.Tte telan mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut :1.

No.498/Pdt.G/2019/PA. Tte7. Bahwa mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukundan harmonis, akan tetapi memasuki akhir Tahun 2018 ketentramanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah mulai terjadi peselisihanyang disebabkan oleh: Termohon memiliki kebiasaan berhutangtanpa sepengetahuan Pemohon;1. Termohon sering merokok;2.

No.498/Pdt.G/2019/PA. TteKALSUM ABD. KADIR, S.HI., M.H sebagai mediator sesuai denganpenetapan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.

No.498/Pdt.G/2019/PA.

No.498/Pdt.G/2019/PA. TteJumlah >Rp 641.000,00((enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.498/Pdt.G/2019/PA. Tte

498/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah berusaha berkalikali untuk mempertahankanrumah tangga, bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluargauntuk melakukan mediasi dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Putusan nomor 498/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 2dari 13 8.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk nomor 3216145106930004 atas namaAyu Rospita Dewi, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemda Kabupaten Putusan nomor 498/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 3dari 13Bekasi, tanggal 22 April 2013, nazegelen dan telah nyata sesuai denganaslinya, (bukti P.1);2.

Dalam hal Tergugat tidak hadir di persidangan dan perkara akan diputusverstek, Pengadilan tetap melakukan sidang pembuktian mengenaikebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugat,Putusan nomor 498/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

M.S.1.Putusan nomor 498/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Putusan nomor 498/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Halaman 13dari 13