Ditemukan 6342 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 137/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 9 Juli 2015 — Darmaji Bin Sumiran
85 — 19
85 — 19
Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 116/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 9 Juli 2015 — Sumino Bin Muhammad Jani
65 — 18
65 — 18
Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 117/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 9 Juli 2015 — Misaji Bin Mukelar (Alm)
94 — 48
94 — 48
Putus : 14-05-2014 — Upload : 16-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 127/PID.B/2014/PN.Bgl Tanggal 14 Mei 2014 — SUNDAP bin KARNO
108 — 20
108 — 20
Menyatakan terdakwa SUNDAP bin KARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menghancurkan/merusak barang kepunyaan orang lain;-2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;------------------------------------3.
sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain dalam hal ini telah terbukti Menimbang bahwa karena semua unsur dari Pasal 406 ayat (1)KUHP telah terbukti, maka apa yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum kepada Terdakwa sebagaimana dalam dakwaan telahTES, fh ee RR ET I ET A EEMenimbang bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umumtelah terbukti maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menghancurkan/ merusak
barang kepunyaan oranglain; Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan dipersidangan, Majelis Hakim tidak menemukan hal hal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggung jawaban pidana, baik alasanpembenar maupun alasan pemaaf, maka terdakwa haruslahMenimbang bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakanbersalah dan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya makaterhadap diri Terdakwa patut dijatuhi pidana yang setimpal denganMenimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwabukanlah
Menyatakan terdakwa SUNDAP bin KARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menghancurkan/merusak barang kepunyaan orang lain;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan; ~~~3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari dengan Putusan Hakim diberikan perintah lainatas alasan, bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama10 (sepuluh) bulan melakukan tindak pidana ;~4.
Register : 04-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 10-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 118/PID/2017/PT PAL Tanggal 2 Nopember 2017 — Pidana
- AMRAN ABU SAMA AHMAD ALIAS AMRAN
78 — 12
78 — 12
Putus : 01-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 153/Pid.B/2015/PN Bdw Tanggal 1 Oktober 2015 — FITRAH HARIYANTO Als P.BILQIS Bin ZAINI
36 — 14
36 — 14
Menyatakan Terdakwa FITRAH HARIYANTO Als P.BILQIS Bin ZAINI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membinasakan/merusak barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX wana hitam tahun 2010 No.Pol.
Menyatakan Terdakwa FITRAH HARIYANTO Als P.BILQIS Bin ZAINItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana membinasakan/merusak barang;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.B/2015/PN.Bdw2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX wana hitam tahun2010 No.Pol.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1469 K/Pid/2013 Tanggal 26 Februari 2014 — BUNGA RINA BR SINAGA
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinaga, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang ;e Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 4(empat) bulan ;e Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwadipersalahkan melakukan suatu kejahatan atau pelanggaran atau tidakmemenuhi suatu syarat yang ditentukan sebelum masa waktu 8 (delapan)bulan berakhir ;eMenyatakan barang bukti berupa (satu
Register : 11-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 47_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_09072015_MerusakBarang Tanggal 9 Juli 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ILHAM JUNAIDI
89 — 15
89 — 15
Register : 03-06-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 18-10-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Mgt Tanggal 30 September 2013 — Terdakwa EKO BUDI SANTOSO Bin SUWARNO
51 — 3
51 — 3
Menyatakan terdakwa EKO BUDI SANTOSO Bin SUWARNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG ;
Putus : 19-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 628/Pid.B/2012/PN.PSP Tanggal 19 Februari 2013 — BISMAR SIMANJUNTAK
34 — 6
34 — 6
Menyatakan Terdakwa BISMAR SIMANJUTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena Terpidanamelakukan suatu perbuatan pidana sebelum lewat masa percobaan selama 6 (enam)bulan ;4.
Putus : 16-08-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1577 K/Pid/2010 Tanggal 16 Agustus 2011 — NURHAYATI Br SIRINGO-RINGO
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah steling kaca yang berukuran 1 (satu) meter yang kacanyasebagian pecah dikembalikan kepada saksi Rohana ;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor :832/Pid.B/2009/PN.RAP. tanggal 27 Oktober 2009 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NURHAYATI Br SIRINGORINGO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MERUSAK
BARANG MILIK ORANG LAIN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan ;Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) buah steling kaca yangberukuran 1 (satu) meter yang kacanya sebagian pecah dikembalikankepada saksi Rohana ;Hal. 2 dari5 hal.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 76/Pid.B/2011/PN.Tsm Tanggal 7 Maret 2011 — ISAK RUSMAWAN BIN ROIN
DADAN BIN RASIDI
101 — 24
101 — 24
Putus : 24-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 254/Pid.B/2014/PN.Bdw Tanggal 24 Desember 2014 — SAINUL Bin HOSNI
43 — 11
43 — 11
Putus : 17-07-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 152/Pid/2017/PT SMG Tanggal 17 Juli 2017 — IGNATIUS RENDI RELIANTO
71 — 35
71 — 35
Menyatakan Terdakwa IGNATIUS RENDI RELIANTO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IGNATIUS RENDI RELIANTO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.
Register : 29-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 738/Pid.B/2017/PN Sgl Tanggal 10 Januari 2018 — DARMAN Bin IMRON (alm)
65 — 3
65 — 3
Putus : 09-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 146/Pid.B/2015/PN.Pli Tanggal 9 Juli 2015 — JaâÂÂi Als Bapak Kembar Bin Dasir (Alm)
69 — 13
69 — 13
Register : 02-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PT PALU Nomor 95/Pid/2017/PT PAL Tanggal 11 September 2017 — Pidana
- KRISTOFEL TAMBALO Alias KRIS
76 — 22
76 — 22
Putus : 22-10-2009 — Upload : 12-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1376K/PID/2009 Tanggal 22 Oktober 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PEKANBARU ; T. Said Muhammad Syah Putra Als Putra Bin T. Khaidir
39 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 07-06-2011 — Upload : 28-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 56/PID/2011/PT.BTN Tanggal 7 Juni 2011 — MOCHAMAD BUDI bin SUPAMI.
29 — 11
29 — 11
., yang amarnya berbunyisebagai berikut Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD BUDI BinSUPAMI, yang identitasnya tersebutdiatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Merusak Barang ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ; Menetapkan pidana tersebut tidak perludijalani. kecuali kalau dikemudian haridengan putusan Hakim diberikan perintahlain atas alasan bahwa terpidana sebelumVI.VII.waktu) percobaan selama 6 (enam) bulanberakhir
Putus : 03-05-2012 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1469/Pid.B/2011/PN.LP Tanggal 3 Mei 2012 — Nama Lengkap : R A M E L A N
Tempat Lahir : Marike
Umur/Tanggal lahir : 40 tahun / 08 Juni 1970;
Jenis Kelamin : Laki-Laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat Tinggal : Rumah Dinas PT Nusantara Kepong Kebun Marike Langkat;
Agama : I s l a m;
Pekerjaan : Karyawan PT Nusantara Kepong;
52 — 2
52 — 2
Unsur Dengan sengajadan dengan melawan hak membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dimana apabila salah satubagian unsur telah terbukti maka unsur ini dianggap telah terbukti dan adapun bagianunsur yang akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim mengenai Merusak sesuatubarang kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa merusak barang dalam hal ini
Helvetia yang diberikan hak menempatirumah tersebut kepada saksi Salmah Lubis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka terdakwaRamelan dalam hal ini telah melakukan perusakan terhadap grendel atau kunci pinturumah milik PTPNII yang ditempati oleh saksi Salmah Lubis dan akibat perusakantersebut maka grendel/kunci pintu rumah tersebut tidak dapat dipergunakan lagisebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka perbuatan terdakwa tersebut dapatdikategorikan sebagai perbuatan merusak
barang milik orang lain, sehingga unsurmerusak sesuatu barang kepunyaan orang lain dalam hal ini dianggap telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya bagian unsur merusak sesuatubarang kepunyaan orang lain maka unsur dengan sengaja dan dengan melawanhak membinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebahagian kepunyaan oranglain dalam hal ini dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ini