Ditemukan 11362 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4513
  • 501/Pdt.G/2021/PA.Pyb
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.PybKAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Buburan, 05 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxxx, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN MANDAILING NATAL, dalam hal inimemberi kuasa kepada Solahuddin, S.H.I., Advokat yangberkantor pada
    Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.PybMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor501/Pdt.G/2021/PA.Pyb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Pyb6. Bahwa sejak itu Pemohon dengan Termohon tidak lagi tinggal satu rumahdan tidak pernah bersatu kembali;7. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon tidak pernah mendamaikanPemohon dan Termohon;8.
    Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Pybdengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.PybPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.200.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.320.000,00(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Register : 28-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0501/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2015/PA.Kis.vreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,dalam hal ini memberi kuasa kepada KUSYANTO,SH,Advokat /Pengacara & Penasihat Hukum pada kantor HukumKUSYANTO
    Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon diputus dengan putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono):Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.
    BUKTI SAKSI:Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2015/PA. Kis.
    Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun III, Desa Air Joman, Kecamatan Air Joman,Kabupaten Asahan., di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dengan orang tua Pemohon;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.
    Wardiyah, S.Ag Syafrul, S.HI., M.SyPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, SHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.kKisPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Administrasi/ATK = Rp. 50.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 390.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000.,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.kKis
Register : 25-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • 501/Pdt.G/2019/PA.Tgt
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Tgt.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK xxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Sukabumi, 17 Agustus1983 / umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer SDN. xxx Desa xxxxxxx, tempat tinggal di Kecamatan PasirBelengkong, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut
    Desember1977 / umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanah Grogot dengan nomor 501
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 07 Agustus 2000, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir BelengkongKabupaten Paser, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx, tanggal12 Agustus 2000;Halaman 1 dari 14 Halaman PutusanNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Tgt2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kabupaten Berau kemudian pindah kerumah milikPenggugat di RT.
    Tergugat memiliki sifat tertutup dan tidak jujur dalam halkeuangan, dikarenakan penghasilan Tergugat digunakan untuk mabukmabukan di tempat hiburan malam hal tersebut diketahui Penggugatsaat melihat langsung Tergugat di sebuah cafe di Kabupaten Berau;Halaman 2 dari 14 Halaman PutusanNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Tgtkemudian pada bulan Desember 2017 antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan memilih tinggal di rumah Penggugat Rt. 07 Desa
    Erik Aswandi, S.H.I.Halaman 13 dari 14 Halaman PutusanNomor 501/Pdt.G/2019/PA.TgtPanitera Pengganti,Ttd.Jamaludin, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 740.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman PutusanNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
116
  • 501/Pdt.P/2019/PA.Kag
    Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.
    Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Kag4.
    Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Kag2.
    Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Selatan,Kabupaten Ogan lIlir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 18-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • 501/Pdt.G/2022/PA.Sor
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di XXXXXXXXXX, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di kontrakan, di Kampung Pasir Mulya, RT 001 RW 013,Desa Margamulya, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Sor3.
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Bahwa sejak bulan Agustus 2020, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahiPenggugat dan Tergugat temprament;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 9(Sembilan) bulan lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.
    Helman Fajry, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp10.000,00Rp720.000,00dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Sor
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 501/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 6 Juni 2018 —
108
  • 501/Pdt.P/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Ko.
    tanggal 10 Januari 1999, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruh/karyawan swasta, tempat tinggal diKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 18 Mei 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan register perkara Nomor 501
    Begitupuncalon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja dengan penghasilan tetap setiapbulannya Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 501/Padt.P/2018/PA.Cbn6.
    Fikri Habibi, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 501/Padt.P/2018/PA.Cbndidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Pupu Saripudin, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. H.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 100.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 501/Pat.P/2018/PA.Cbn
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 501/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    SALINAN PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.WtpNSa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mirnawati binti Husaeni, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganAmessangeng, Kelurahan Cellu, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanArbain
    No.501/Pdt.G/2019/PA.WipRiattang Timur, Kabupaten Bone, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0021/21/1/2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, tanggal 20 januari 2017;2.
    No.501/Pdt.G/2019/PA.WitpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat,.2. 2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Arbain binSadaking) terhadap Penggugat (Minawati binti Husaeni);3.
    No.501/Pdt.G/2019/PA.WipMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in suhghra Tergugat (Arbain binSadaking) kepada Penggugat (Minawati binti Husaeni);4.
    No.501/Pdt.G/2019/PA.WitpPanitera Pengganti,t.t.d.St. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00,ATK Perkara :Rp 50.000,00, Panggilan : Rp 658.000.00, Redaksi :Rp 10.000,00, Meterai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp 754.000.00,(tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.501/Pdt.G/2019/PA.Witp
Register : 05-11-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 504/Pdt.G/2015/PA.Sim.
Tanggal 21 Maret 2016 —
6412
  • No 501/Pdt.G/2015/PA. SimHal. 3 dari 10 hal. Put. No 504/Pdt.G/2015/PA.Sim3.
    No 501/Pdt.G/2015/PA. SimHal. 4 dari 10 hal. Put.
    No 501/Pdt.G/2015/PA. SimHal. 5 dari 10 hal. Put.
    No 501/Pdt.G/2015/PA. SimHal. 6 dari 10 hal. Put.
    No 501/Pdt.G/2015/PA. SimHal. 10 dari 10 hal. Put. No 504/Pdt.G/2015/PA.SimRincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 501/Pdt.G/2015/PA. Sim
Register : 24-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 501/Pdt.G/2017/PA.TTE
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang bahwa, berdasarkan Surat permohonan Pemohon tertanggal23 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternatedengan Register Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Tte, pada tanggal 24 Oktober2017016 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa ada tanggal 06 Agustus 2003.
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEDan / atau menjatuhkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnya yang sahmeskipun menurut berita acara pemanggilan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEtanggal 24 Oktober 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh JurusitaPengganti Pengadilan
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondan kuasanya telah datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menunjukorang lain sebagai wakilnya yang sah untuk datang menghadap dipersidanganmeskipun berdasarkan Realas panggilan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Tte tanggal24 Oktober 2017 telah dipanggil dengan resmi dan patut ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang jelas
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEMengingat, pasalpasal tersebut di atas dan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3.
    Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.TTEdibantu oleh Ahmad Ismail. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon; Panitera PenggantiAhmad ismail,SH.Perincian biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 900.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000, Hal 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 501/Pdt.G/2017/PATTE
Register : 21-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 501/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No. 501/Pdt.G/2019/PA.KngKabupaten Kuningan tanggal 30 Desember 2008 tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/I/2009 tanggal 05 Januari 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SelajambeKabupaten Kuningan;2.
    No. 501/Pdt.G/2019/PA.Kngdipertahankan keutuhannya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Kuningan cq.
    No. 501/Pdt.G/2019/PA.KngBahwa saksi pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil;2.
    No. 501/Pdt.G/2019/PA.Kngayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No. 501/Pdt.G/2019/PA.KngHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Muliah Sirry Dra. Hj. Nining Yuningsih, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. Fuad Syakir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdUum Umi Kulsum, S.HI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 501/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 16-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 501/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
    Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Ktbm2, Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah pemberian orang tua Penggugat di Desa Bumi Jayakecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara sampai denganberpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak yang bernama Angga Ardiansyah bin Kodriumur 17 tahun;5.
    Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Ktbm10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka gugatanPenggugat sesuai dengan Pasal 116 huruf a KHI (Kompilasi Hukum Islam)atau Pasal 19 hurup a PP No 9 Tahun 1975.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotabumi cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Ktbm5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan wanita lainbernama KST;6.
    Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Ktbmtujuan perikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.
    Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.KtbmttdPijar Alif Rachmatul Islami, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF W NY RFJumlahPanitera PenggantittdAgus Dianningsih, S.H.: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp1.150.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp1.270.000,00(satu juta dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Ktbm
Register : 06-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 501/Pdt.G/2019/PA.Sgm
    No.501/Pdt.G/2019/PA Sgm.membina rumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.Demikian pula Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasi,dengan mediator Dra. Hj. Fahima, S.H.
    No.501/Pdt.G/2019/PA Sgm.2.
    No.501/Pdt.G/2019/PA Sgm.Selama dalam berumah tangga, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 orang anak.3.
    No.501/Pdt.G/2019/PA Sgm.2. Memberi izin kepada Pemohon (#nama Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (#nama Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa.3.
    No.501/Pdt.G/2019/PA Sgm.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon Rp 345.000,004. Panggilan Termohon Rp 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman. 21 dari 21 Put. No.501/Pdt.G/2019/PA Sgm.
Register : 05-09-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 501/Pdt.G/2011/PA Spg
Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
410
  • 501/Pdt.G/2011/PA Spg
    SALINANA N Pengadl < , dam mengadiliperkara ter menjatuhkanputusan gugatantara : iDertempat tinggaldi Rat Ch, Seken jutnya disebutsebagaiPenggugat ; LA WANTERGUGAT ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PenjualNasi Goreng, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Kabupaten Sampang, selanjutnya disebutsebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; Putusan No.501/Pdt.G/2011/PA SPG.
    Bahwa, kurang lebih sejak bulan April tahun 2008 keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan yang disebabkan sifat Tergugat(jiwa dan fisiknya) seperti perempuan sehingga Tergugattidak mampu memberi nafkah bathin (Impoten) kepadaPenggugat dan juga dari diri Tergugat sendiri tidak mauberusaha menyembuhkanpanyakit/kekurangannya; Putusan No.501/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 2 dari 16 halaman 5.
    Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yangberlaku; SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohonputusan lain yang seadil Putusan No.501/Pdt.G/2011/PA SPG.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) kepada Penggugat (PENGGUGATASLI) ; 22 rrr ere reer e reer eeePutusan No.501/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 14 dari 16 halaman 4. Memerintahkead yi i tle 2 hi Agama Sampangmemperolehkekuatan a PegawaiPencatat kediamanPengguga Ser ped i gng@atat Nikahdi temp mop eed lifangsungkanuntuk an untukitu; 5. Membebanka& 4 agit ut ih We ava perkarayang hingga (Tiga ratusenam puluh My i Bi a : ee fei. Demikian putus aT hari Senin tanggal03.
    SUMARWAN, MH.Hakim Anggota, PaniteraPengganti,Putusan No.501/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 15 dari 16 halaman ATKC.MateraiJumlah ratus enampuluh satu ribu ruUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SAMPANGMOH. ALI SYAMSI, SH.Putusan No.501/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 16 dari 16 halaman
Register : 16-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 501/Pdt.P/2020/PN Dps
Tanggal 29 Juni 2020 — Pemohon:
Ni Made Ernawati
1911
    1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 501/Pdt.P/2020/PN Dps yang diajukan oleh Pemohon : DICABUT;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah);
    501/Pdt.P/2020/PN Dps
    PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami Hakim Pengadilan Negeri Denpasar ;Membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 15 Juni 2020 Nomor501/Pdt.P/2020/PN DPS dalam perkara perdata permohonan, atas namaPemohon :Ni Made Ernawati, Jenis kelamin perempuan, lahir di Lawak pada tanggal 16September 1991, Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Br.
    Surat Penetapan Hakim Tunggal tanggal 16 Juni 2020, Nomor1501/Pdt.P/2020/PN Dps tentang penetapan hari sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariSenin, tanggal 29 Juni 2020 Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnya Pemohonmengajukan pencabutan secara lisan tanggal 29 Juni 2020 dalam perkaraperdata permohonan Nomor 501/Pdt.P/2020/PN Dps karena Pemohon masihmemperbaiki permohonannya ;Menimbang, bahwa atas pencabutan tersebut, maka Hakim menganggappencabutan perkara
    Nomor 501/ Pdt.P/2020/PN Dps sah dan beralasan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam proses pemeriksaan perkaratersebut telah dilakukan serangkaian panggilan, maka dengan dicabutnya perkaraHal 1 dari 2 halaman Penetapan No. 501/Padt.G./2020/PN Dpsini, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan ditentukandalam amar penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dan peraturanperaturan lainnyayang bersangkutan;MENETAPKAN1.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 501/Pdt.P/2020/PN Dps yang diajukanoleh Pemohon : DICABUT;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di : Denpasar.Pada Tanggal : 29 Juni 2020Hakim, Made Pasek, S.H.
    Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 2 dari 2 halaman Penetapan No. 501/Pat.G./2020/PN Dps
Putus : 18-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — 1. DEFRI OKTAVERIAN, DKK VS PT VIRGO MAKMUR PERKASA
780670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 501 K/Pdt.Sus-PHI/2016
    Nomor 501 K/Padt.SusPHI/2016Tunjangan uang makan : Rp 11.000,00/hari;Tunjangan uang kehadiran : Rp 11.000,00/hari;d.
    Nomor 501 K/Padt.SusPHI/201610.11.Rp25.190.000,00;d. Nama = Darul Kodni;Masa skorsing = Januari 2014 s,d.
    Nomor 501 K/Pdt.SusPHI/2016
Register : 06-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 51/Pdt.P/2015/PA.Smn
Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Menetapkan, merubah biodata Pemohon dalam Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul Nomor : 501/29/XI/2000, tanggal 25 Nopember 2000, nama Pemohon yang tertulis TUTIK HANDAYANI menjadi LIA TUTI HANDAYANI.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul untuk membetulkan identitas nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam diktum amar angka 2 tersebut;4.
    Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2000, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olep pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul( Kutipan Akta Nikah Nomor 501/29/XI/2000 ) yang saat itu Pemohonbersetatus janda cerai dan suami Pemohon berstatus jejaka.2.
    Bahwa dalam kutipan Akta Nikah milik Pemohon Nomor 501/29/X1/2000tersebut tertulis nama Pemohon TUTIK HANDAYANI binti ANWARJILAN HS sedangkan nama yang~ sebenarnya adalah LIA TUTIHANDAYANI binti ANWAR JILAN HS. Oleh karena itu Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sleman untuk menetapkan merubah biodatanama Pemohon yang tercantum dalam kutipan Akta Nikah tersebut;3.
    Menetapkan merubah nama Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor :501/29/X1/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanguntapan Kabupaten Bantul, dari TUTIKHANDAYANI menjadi LIA TUTHANDAYANI3. Memerintahkan kepada Penghulu Pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanguntapan Kabupaten Bantul untuk membetulkan lIdentitas namaPemohon sebagaimana tercantum dalam diktum 2 Posita Ini;4.
    Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BanguntapanKabupaten Bantul Nomor : 501/29/XI/2000, tanggal 25 Nopember 2000 yangtelah dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup. (buktiP.2)3.
    Menetapkan, merubah biodata Pemohon dalam Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul Nomor : 501/29/X1/2000, tanggal 25 Nopember 2000, nama Pemohon yang tertulisTUTIK HANDAYANI menjadi LIA TUTI HANDAYANI.3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banguntapan Kabupaten Bantul untuk membetulkanidentitas nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam diktum amarangka 2 tersebut;4.
Register : 22-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 30 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
2511
  • 501/Pdt.P/2021/PA.Bpp
    /Pdt.P/2021/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan = halhalsebagai berikut: Penetapan Nomor 501/Padt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 101.
    Fotocopy yang telah diberi materai cukup, dan diperlinatkan aslinyadi persidangan Kutipan Akta Kelahiran Nomor xx atas nama xx, Penetapan Nomor 501/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 10tertanggal 28 Februari 2006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan (P.5);6.
    Tentang kemungkinan belum siapnya organ reproduksi anak danefek kesehatan lainnya ; Penetapan Nomor 501/Padt.P/2021/PA.Bpp 8 dari 10d. Tentang dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;e.
    Penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPara Pemohon.Ketua Majelis, Penetapan Nomor 501/Padt.P/2021/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya :Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.
    Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) Penetapan Nomor 501/Padt.P/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 501/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ARMAN DWI PUTRA Alias DWI
2111
  • 501/Pid.B/2020/PN Mtr
    Putusan Nomor : 501 / Pid.B / 2020 / PN Mtr,3. Saksi HERIANTO als. ANTO dibawah sumpah agamanya di depan persidangan menerangkan sebagai berikut :Benar bahwa saksi tidak kenal dan saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Benar bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan keterangan saksi padaBAP benar.Benar bahwa saksi pernah membeli seperangkat computer dari sdr.
    Putusan Nomor : 501 / Pid.B / 2020 / PN Mtr,ratus ribu rupiah). Yang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) diambil olehsdr.
    Putusan Nomor : 501 / Pid.B / 2020 / PN Mtr,Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dan alat bukti surat yangdiajukan di persidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) unit CPU merk sambada,1 (satu) buah Mouse,2 (dua) buah kabel Power warna hitam,1 (satu) buah kabel biru.Dikembalikan kepada pemiliknya an.
    Putusan Nomor : 501 / Pid.B / 2020 / PN Mtr,Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Mataram pada hari : Senin, tanggal 10 Agustus 2020, oleh:MUSLIH HARSONO, SH.,M.H sebagai Hakim Ketua, NYOMAN AYUWULANDARI, SH.,M.H. dan MAHYUDIN IGO, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Putusan Nomor : 501 / Pid.B / 2020 / PN Mtr,
Register : 18-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
Fitrah alias Fitriah binti Barasa
Tergugat:
Sangkala bin Adam Ridawan
123
  • 501/Pdt.G/2019/PA.Mks
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.MksZab AI :SIPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Fitrah alias Fitriah binti Barasa, Makassar, 31 Desember 1997, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJalan Ujung Pandang Baru 8 No.10, RT. 008, RW. 003, KelurahanWalaWalaya, Kecamatan Tallo, Kota
    tidak ada, tempat tinggal di Jalan Regge 2Lr. 7 No. 28, RT. 004, RW.002, Kelurahan Rappokalling,Kecamatan Tallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Februari 2019 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 501
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada hari Senin, tanggal 05Februari 2018, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, Kota Makassar,Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 501/Pat.G/2019/PA.Mkssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0114/08/II/2018, tanggal O06 Februari2018.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di JalanUjung Pandang Baru 8 No.10, RT. 008, RW. 003, Kelurahan WalaWalaya,Kecamatan Tallo, Kota Makassar.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat
    Muhammad Thamrin A,MH, hakimhakim anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh ketua majelis tersebut dengan didampingiHalaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 501/Pat.G/2019/PA.Mksoleh hakimakim anggota dan dibantu oleh H. Andi Muhammad Yahya Chalid,panitera pengganti, serta dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Amir, SH Drs. H. M. Idris Abdir , SH,MHHakim Anggota,Drs.
    Andi Muhammad Yahya ChalidPerincian biaya perkara : 1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 270.000,004.Meteral Rp 6.000,005.Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah ).Halaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.Mks
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 501/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon:
1.YUDISTIRA TRIADITYA
2.DANA APRILLIA
157
  • 501/Pdt.P/2019/PN Smr
    PENETAPANNomor 501/Pdt .P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan memutus perkara perdatapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atasnama :YUDISTIRA TRIADITYA, Lahir di Samarinda, pada tanggal 27 Januari 1986, Lakilaki, Swasta, Bertempat tinggal di JI. KH. Damanhuri, RT.062, Kel. Sungai PinangDalam, Kec.
    /Pdt.P/2019, yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 perkara Nomor 501/Pdt.P/2019/PN.
    Saksi ANTUNG RAHMAWATI, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Yudistira Triadityaadalah anak kandung Pemohon ;Halaman 3 dari 9 perkara Nomor 501/Pdt.P/2019/PN.
    Sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimHalaman 8 dari 9 perkara Nomor 501/Pdt.P/2019/PN. Smrtersebut, dibantu MASHUNI EFFENDI,S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Samarinda dengan dihadiri oleh Para Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim Tersebut,MASHUNI EFFENDI,S.H. BURHANUDDIN, SH.MH.Perincian Biaya : 1. Biaya ATK : Rp. 50.000,2. Panggilan sidang : Rp. 75.000,3. PBNP : Rp. 50.000,4.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000, (Seratus delapan pulu satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 perkara Nomor 501/Pdt.P/2019/PN. Smr