Ditemukan 25294 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggapan thunggawan tinggalan tunggara tunggawan tunggalang tungkanan tanggaran
Penelusuran terkait : Wanprestasi Tunggakan tagihan suku cadang dan services
Pengadilan PN POLEWALI Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 26/Pdt.G.S/2019/PN Pol
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat:
PT.BRI Cabang Polewali
Tergugat:
1.Abd.Rasyid
2.Kadaria
83 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan
    dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B. 32/5033/08/2016 tanggal 16 Agustus 2016 di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp49.201.305,- (empat puluh sembilan juta dua ratus satu ribu tiga ratus lima rupiah).
    Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 1134/Katumbangan, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar atas nama Abd.
    Fotokopi surat nomor B.176KBU/XIII/ADK/06/2018 tanggal 4 Juni 2018perihal panggilan penyelesaian tunggakan (peringatan 1), selanjutnya diberitanda P9;10.
    BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk unit Campalagian untuk dilakukanpenagihan; Bahwa total tunggakan Tergugat dan Tergugat II adalah sebesarRp49.201.305, (empat puluh sembilan juta dua ratus satu ribu tiga ratuslima rupiah); Bahwa terkait dengan tunggakan pinjaman Tergugat dan Tergugat IItersebut PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok unit Campalagiantelah memberi surat panggilan penyelesaian tunggakan / peringatansebanyak 3 (tiga) kali dan somasi sebanyak 1 (Satu) kali kepada Tergugat dan Tergugat II;.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat Ilsebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam SuratPengakuan Hutang Nomor: B. 32/5033/08/2016 tanggal 16 Agustus 2016 dimana total tunggakan tercatat sebesar Rp49.201.305, (empat puluhsembilan juta dua ratus satu ribu tiga ratus lima rupiah).
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 13-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 14-09-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 14/Pdt.G.S/2024/PN Lmg
Tanggal 11 September 2024 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA KANTOR CABANG LAMONGAN
Tergugat:
1.SUTRISMAN
2.UMANI
33 — 42

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk Sebagian dengan Verstek ;
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah wanprestasi kepada Penggugat;
    4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+bunga) kepada Penggugat sebesar:

    Tunggakan

    Pokok : Rp. 231.005.624,-

    Tunggakan Bunga : Rp.

    52.466.876,-

    Jumlah seluruh tunggakan : Rp. 285.972.500,-(dua ratus delapan puluh lima juta sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

    5. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp. 470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 K/Pdt/2018
Tanggal 6 September 2018 — TOMMY ALEXANDER PRAYOGO, DKK VS BUPATI KABUPATEN SITUBONDO, dahulu disebut BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II SITUBONDO, DKK
73 — 180 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat VI dengan identitas:Nama : Kusuma JayamiharjaPemegang Hak : Bekas SHGB Nomor 877, 878, 879, 880, 881 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 877 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp50.600.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 878 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp50.600.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 879 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp50.600.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 880 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp50.600.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 881 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp50.600.000,00Jumlah yang harus dibayar
    Penggugat XI dengan identitas :Nama : Wely WarokaPemegang Hak : Bekas SHGB Nomor 866, 867, 868, 869, 872,873, 874, 875, 876 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 866 2012 sebesar Rp45.540.000, Tunggakan Bekas SHGB Nomor 867 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp30.360.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 868 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp40.480.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 869 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp25.300.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 872 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp25.300.000,00Halaman 12 dari 30 hal.
    Nomor 1920 K/Pdt/2018 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 873 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp25.300.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 874 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp25.300.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 875 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp25.300.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 876 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp25.300.000,00Jumlah yang harus dibayar adalah Rp268.180.000,0012.Penggugat XII dengan identitas:Nama : Hoo Mei LienPemegang Hak : Bekas SHGB Nomor 950, 953 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 950 tahun 2011
    Nomor 1920 K/Pdt/2018 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 856 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp70.840.000,00Jumlah yang harus dibayar adalah Rp70.840.000,0021.Penggugat XXI dengan identitas:Nama : Thomas BudiantoPemegang Hak : Bekas SHGB Nomor 847, 848, 849, 889, 893 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 847 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp50.600.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 848 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp50.600.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 849 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp50.600.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor
    Penggugat XXXI dengan identitas:Nama : Teddy Gunawan Elvira SuzanaPemegang Hak : Bekas SHGB Nomor 838, 839, 840, 859, 860, 861 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 838 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp50.600.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 839 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp50.600.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 840 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp50.600.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 859 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp50.600.000,00 Tunggakan Bekas SHGB Nomor 860 tahun 2011 dan 2012 sebesarRp50.600.000,00 Tunggakan
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Tbn
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
PT BRI PERSERO Tbk TUBAN
Tergugat:
1.SYAMSUL DLUHA
2.JARIATUN
25 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi;
    2. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar hutang kepada Penggugat sebesar :
    • Tunggakan Pokok : Rp. 20.030.000,-
    • Tunggakan Bunga
    e Bahwa Tergugat & Tergugat I tidak = memenuhikewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidak melaksanakanketentuan Pasal 2 ayat (2) Surat Pengakuan Hutang Nomor:B45/6565/9/2008 tanggal 9 September 2008 ;e Bahwa Tergugat & Tergugat II tidak membayar pelunasan pinjamandan hanya membayar bunga serta sebagian pokok pinjamannya,sehingga sampai saat ini pinjaman Tergugat dan Tergugat II denganRincian :Tunggakan Pokok : Rp. 20.030.000,Tunggakan Bunga : Rp. 4.501.517,Denda/penalty : Rp. 24.531.517,total
    Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar : Tunggakan Pokok : Rp. 20.030.000, Tunggakan Bunga Rp. 4.501.517,Hal.4. Putusan No. 16/ Pdt.GS/ 2019/PN.TBN.
    Total Tunggakan > Rp. 24.531.517,Jumlah seluruh tunggakan > Rp. 24.531.517,(Dua puluh empat juta lima ratus tigapuluh satu ribu lima ratus tujuhbelas rupiah)Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya(pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadapagunan dengan bukti kepemilikan : Surat Keterangan Tanah seluas 334 #=M?~ No.308/414.205.11/IX/2010 yang terletak di Desa PucanganKecamatan Montong Kabupaten Tuban, Propinsi Jawa Timuratas nama Samsuddha P.
    Pokok : Rp.20.030.000, dan Tunggakan Bunga : Rp. 4.501.517, sehingga total sebesarRp 24.531.517, (Dua Puluh Empat Juta Lima Ratus Tiga Puluh Satu Ribu LimaRatus Tujuh Belas Rupiah);Hal.6.
    Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayarhutang kepada Penggugat sebesar : Tunggakan Pokok : Rp. 20.030.000, Tunggakan Bunga : Rp. 4.501.517, Total Tunggakan : Rp. 24.531.517,Hal.7. Putusan No. 16/ Pdt.GS/ 2019/PN.TBN.Jumlah seluruh tunggakan > Rp. 24.531.517,(Dua puluh empat juta lima ratus tigapuluh satu ribu lima ratus tujuh belasrupiah)3.
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Sbh
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk, Cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.RUSLAN HARAHAP
2.Megawati Rambe
35 — 22
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I & II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I & II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. total sebesar Rp. 93.568.727 (Sembilan puluh tiga juta lima ratus enam puluh delapan ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macet ; yang terdiri
    dari tunggakan pokok 85.483.000.- (Delapan puluh lima juta empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) dan Bunga berjalan sebesar Rp. 8.085.727,- (Delapan juta delapan puluh lima ribu tujuh dua puluh tujuh rupiah).
  • Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan 1.PHGR No : 599/27/2010 tanggal 11 Juni 2010 di desa Marenu Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Padang Lawas atas nama Ruslan Harahap. yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran
    Bahwa Tergugat & Il tidak membayarangsuran pinjaman sejak bulanSeptember 2018 sehingga pinjamanTergugat & Il menunggak total sebesarRp. 93.568.727 (Sembilan puluh tiga jutalima ratus enam puluh delapan ribu tujuhratus dua puluh tujuh rupiah) dan menjadikredit dalam kategori kredit Macet; yangterdiri dari tunggakan pokokRp.85.483.000. (Delapan puluh lima jutaempat ratus delapan puluh tiga rupiah)dan tungggkan bunga sebesarRp.8.085.727.
    Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. total sebesar Rp93.568.727,00 (Sembilan puluh tiga juta lima ratusenam puluh delapan ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah) dan menjadi kreditdalam kategori kredit Macet ; yang terdiri dari tunggakan pokok 85.483.000.
    Apabila Tergugat & Il tidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya(pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunandengan bukti kepemilikan 1.
    pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepadaPenggugat sebesar Rp. total sebesar Rp. 93.568.727 (Sembilan puluh tiga juta limaratus enam puluh delapan ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah) dan menjadikredit dalam kategori kredit Macet ; yang terdiri dari tunggakan pokok 85.483.000.
    Menghukum Tergugat & II untuk membayar lunas seketika tanpa syaratselurunh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. total sebesar Rp. 93.568.727 (Sembilan puluh tiga juta lima ratusenam puluh delapan ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah) dan menjadi kreditdalam kategori kredit Macet ; yang terdiri dari tunggakan pokok 85.483.000.
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MAMUJU Nomor 33/Pdt.G.S/2019/PN Mam
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG MAMUJU
Tergugat:
1.Muhammad Arif Amin
2.Rahmadniar MH
43 — 27

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah wanprestasi kepada penggugat;
    4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam
    Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.230/4954/2/2016 Tanggal 12 Februari 2016; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp. 21.333.499 (dua pulu satu juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu empat ratus sembilan puluh sembilan rupiah).
    Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 469/Galung Lingkungan Galung, Kel. Galung, Kec.
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN Sibuhuan Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Sbh
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk Kantor cabang Sibuhuan
Tergugat:
1.Ida Khairani Nasution
2.Erwin Harahap
27 — 18
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I & II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I & II untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat sebesar Rp. 95.905.252 (Sembilan Puluh Lima Juta Sembilan Ratus Lima Ribu Dua Ratus Lima Puluh Dua Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macet;yang terdiri dari tunggakan pokok Rp.81.500.000
    (Delapan Puluh Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan tungggkan bunga sebesar Rp. 14.405.252 (Empat Belas Juta Empat Ratus Lima Ribu Dua Ratus Lima Puluh Dua Rupiah);
  • Apabila Tergugat I & II tidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan 1.
    Pay Off (Catatan tunggakan Debitur)Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar berdasarkan data administrasi pembukuanPenggugat sisa angsuran Tergugat dan Tergugat Il adalah total sebesar Rp.95.905.252 (Sembilan Puluh Lima Juta Sembilan Ratus Lima Ribu Dua RatusLima Puluh Dua Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kredit Macet; yangterdiri dari tunggakan pokok Rp.81.500.000 (Delapan Puluh Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah ) dan tungggkan bunga sebesar Rp. 14.405.252 (EmpatBelas Juta Empat Ratus Lima
    Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugatsebesar Rp. 95.905.252 (Sembilan Puluh Lima Juta Sembilan Ratus Lima RibuDua Ratus Lima Puluh Dua Rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kreditMacet;yang terdiri dari tunggakan pokok Rp.81.500.000 (Delapan Puluh SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan tunggakan bunga sebesar Rp. 14.405.252(Empat Belas Juta Empat Ratus Lima Ribu Dua Ratus Lima Puluh Dua Rupiah)4.
    Apabila Tergugat & Il tidak melunasi seluruh tunggakan pinjaman/kreditnya(pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunandengan bukti kepemilikan 1. AKTA JUAL BELI NO 590/55/KEC.BRM/2005 AtasNama Erwin Harahap (SUAMI YMP) TANGGAL 22/03/2005 yang dijaminkankepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakanuntuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat & Il kepada Penggugat;5.
    Asli Print Surat Pay Off (Catatan tunggakan Debitur), diberi tanda Bukti P68.
    Menghukum Tergugat & Il untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh tunggakan pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) kepada Penggugat totalsebesar Rp 95.905.252,00 (Sembilan puluh lima juta sembilan ratus lima ribudua ratus lima puluh dua rupiah) dan menjadi kredit dalam kategori kreditMacet;yang terdiri dari tunggakan pokok Rp81.500.000,00 (Delapan puluh satujuta lima ratus ribu rupiah) dan tungggkan bunga sebesar Rp. 14.405.252(Empat belas juta empat ratus lima ribu dua ratus lima puluh dua rupiah
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 40/Pdt.G.S/2019/PN Sgm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Sungguminasa
Tergugat:
1.Husdayanti
2.Faharuddin
49 — 11
  • Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat adalah wanprestasi;
  • Menyatakan sah dan mengikat perjanjian hukum yang tertuang dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.82/5081/8/2016 Tanggal 22 Agustus 2016;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas dengan mengangsur seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: B.82/5081/8/2016 Tanggal 22 Agustus
    2016 paling lama 1 (satu) tahun sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap dimana total tunggakan tercatat Rp23.459.482,00 (dua puluh tiga juta empat ratus lima puluh Sembilan ribu empat ratus delapan puluh dua rupiah);
  • Menyatakan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti Akta Jual Beli No. 300/KBT/X/2001 atas nama Husdayanti Binti Lomba, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Snj
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Kantor Cabang Sinjai
Tergugat:
1.AMBO TUO
2.RAHMATIA
30 — 16

  • M E N G A D I L I

    Dalam pokok perkara :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Demi Hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : 5073-01-003618-10-7 Tanggal 26 Oktober 2011
    ; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp. 73.826.606,- (Tujuh puluh tiga juta delapan ratus dua puluh enam ribu enam ratus enam Rupiah).
    Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SKPT No.8/SSL/II/2011 Desa Puncak, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, atas nama Tuwo B Rame yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;
    Uraian lainnya :"= Bahwa pada oprinsipnya Penggugat hendak melakukan upayapenyelesaian tunggakan kredit Tergugat dan II yaitu dengan caramengambilalih/ melakukan penguasaan/ melakukan penjualan agunan.Namun sebelum melakukan upayaupaya tersebut, dalam rangkamenyelesaikan tunggakan/ kewajiban utang atas fasilitas kredit yangdinikmati Tergugat dan Il, Penggugat masih tetap memberikan waktuyang lebih dari cukup untuk pembayaran segala kewajiban Tergugat dan Il kepada Penggugat.
    2017perihal Peringatan Kedua.Copy dari Asli Surat Nomor : B. 169/MKR/10/2017 tanggal 16 Oktober 2017perihal Peringatan Ketiga.Keterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar jika pada saat dilakukan kunjungan penagihansesuai dengan bukti no. 7 di atas, Penggugat telah memberitahu danmemperingatkan kepada Tergugat dan Tergugat II secara patut dan lazimperihal pemenuhan kewajiban pembayaran angsuran pinjaman sesuai yangdiperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang, melalui suratsurat perihalPenyelesaian Tunggakan
    Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SKPTNo.8/SSL/II/2011 Desa Puncak, Kecamatan Sinjai Selatan, KabupatenSinjai, atas nama Tuwo B Rame yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelangdengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat;.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dantanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat dan Tergugat II sebagaimanatelah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan HutangNomor : 507301003618107 Tanggal 26 Oktober 2011; di mana totaltunggakan tercatat sebesar Rp. 73.826.606, (Tujuh puluh tiga juta delapanratus dua puluh enam ribu enam ratus enam Rupiah).
    Apabila Tergugat danTergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SKPTNo.8/SSL/II/2011 Desa Puncak, Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai,atas nama Tuwo B Rame yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat;4.
Pengadilan PN UNAAHA Perdata Perjanjian
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN UNAAHA Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Unh
Tanggal 29 Nopember 2017 — - PT. BRI, Tbk Unit Wawotobi lawan - SUHARMONO - SITI SAMSIAH
87 — 36
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 4930-01-012128-10-8 Tanggal 08 Desember 2016, di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp42.039.135,00 (empat puluh dua juta tiga puluh sembilan ribu seratus tiga puluh lima rupiah).
    Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM 1514 Desa Arga Mulya sekarang Ahuhu, Kecamatan Wawotobi, Sekarang Meluhu, Kabupaten Kendari sekarang Konawe a.n Sucipto yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat
    Tetapisisa pinjaman ini pun kembali mengalami tunggakan pembayaran angsuransehingga Penggugat memberi pinjaman lagi kepada Para Tergugat hinggamencapai Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) pada tanggal 8Halaman 5 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN UnhDesember 2016 dengan jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan.
    Namunpinjaman yang ketiga ini pun mengalami tunggakan pembayaran angsuran;Menimbang, bahwa, di persidangan Para Tergugat tidak mengajukanbukti surat maupun saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat dan keterangan parasaksi dapat diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Para Tergugat Tergugat dan Tergugat Il menyatakanmenggunakan fasilitas kredit PT.
    kreditTergugat dan Tergugat Il sebagaimana telah dipersyaratkan dandiperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 493001 012128108Tanggal 08 Desember 2016; di mana total tunggakan tercatat sebesar Rp.42.039.135,00 (empat puluh dua juta tiga puluh sembilan ribu seratus tigapuluh lima rupiah).
    Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar lunasseketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat danHalaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 4/Pdt.G.S/2017/P N UnhTergugat Il sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalamSurat Pengakuan Hutang Nomor: 493001012128108 Tanggal 08Desember 2016, di mana total tunggakan tercatat sebesarRp42.039.135,00 (empat pulun dua juta tiga puluh sembilan ribuseratus tiga puluh lima rupiah).
    Apabila Tergugat dan Tergugat Illtidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM1514 Desa Arga Mulya sekarang Ahuhu, Kecamatan Wawotobi,Sekarang Meluhu, Kabupaten Kendari sekarang Konawe a.n Suciptoyang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantaraKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasilpenjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaranpinjaman/kredit Tergugat dan Tergugat Il kepada
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Register : 15-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 06-04-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 24/Pdt.G.S/2017/PN Sdr
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG SIDRAP
Tergugat:
ABIDIN
52 — 5
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : B-49/5067/10/2016 Tanggal 10 Oktober 2016 dimana total tunggakan tercatat sebesar Rp.54.143.504,- ( lima puluh empat juta seratus empat puluh tiga ribu lima ratus empat rupiah).
    Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan BPKB No. 1-06150856 R, Empagae Kecataman Watang Sidenreng Kabupaten Sidrap atas nama ABIDIN yang dijaminkan kepada Penggugat DAPAT dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang ( KPKNL ) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat ;

    5.

Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PN Mam
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Mamuju
Tergugat:
1.Nursal
2.Rasnawiah
34 — 22
    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    3. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat I dan Tergugat II sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 4954-01-001494-10-2 Tanggal 09 Agustus 2012;
      >di mana total tunggakan tercatatsebesarRp. 30.561.002 (tiga puluh juta lima ratus enam puluh satu ribu dua rupiah).
      Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa SHM No. 00349/KasambangLingkungan Karanamu,Kel. Kasambang, Kec.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Perdata
Register : 19-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Sak
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
PT.BRI PERSERO KANTOR CABANG PERAWANG
Tergugat:
1.Bukit Sanjaya Ritonga
2.Erni Nasution
31 — 11
    1. Menyatakan Para Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan Para Tergugat adalah Wanprestasi kepada Penggugat;
    4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) maupun denda/penalty kepada Penggugat sebesar:
    • Tunggakan pokok
    : Rp17.499.400,00
  • Tunggakan Bunga : Rp 5.020.792,00
  • Total tunggakan : Rp22.520.192,00

(Dua puluh dua juta lima ratus dua puluh ribu seratus sembilan puluh dua rupiah);

Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penalty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syaratseluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok + bunga) maupun denda/penaltykepada Penggugat sebesar: Tunggakan pokok : Rp17.499.400,00 Tunggakan Bunga : Rp 5.020.792,00Y Total tunggakan : Rp22.520.192,00Halaman 9 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Sak(Dua puluh dua juta lima ratus dua puluh ribu seratus sembilan puluh duaApabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok +bunga + denda/penalty
yang dilakukan oleh Para Tergugat tersebutPenggugat mengalami sejumlah kerugian dengan besarnya tunggakan yangharus dibayarkan oleh Para Tergugat hingga saat ini, yaitu: Tunggakan pokok : Rp17.499.400,00 Tunggakan Bunga :Rp 5.020.792,00 Total tunggakan : Rp22.520.192,00(Dua puluh dua juta lima ratus dua puluh ribu seratus sembilan puluh duaMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti suratsurat yang diberi tanda bukti P1sampai dengan P12.
yang dilakukan oleh Para Tergugattersebut Penggugat mengalami sejumlah kerugian dengan besarnyatunggakan yang harus dibayarkan oleh Para Tergugat hingga saat ini, yaitu: Tunggakan pokok : Rp17.499.400,00 Tunggakan Bunga :Rp 5.020.792,00 Total tunggakan : Rp22.520.192,00(Dua puluh dua juta lima ratus dua puluh ribu seratus sembilan puluh duarupiah); 2222 on one nn nnn nnn nnn nnn nn nn eeMenimbang, bahwa atas Surat Peringatan yang dikirimkan olehPenggugat kepada Para Tergugat tersebut berdasarkan
harusdibayarkan oleh Para Tergugat hingga saat ini, yaitu: Tunggakan pokok : Rp17.499.400,00Halaman 17 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 7/Padt.G.S/2019/PN SakY Tunggakan Bunga :Rp 5.020.792,00 Y Total tunggakan : Rp22.520.192,00(Dua puluh dua juta lima ratus dua puluh ribu seratus sembilan puluh duasebagaimana dalil gugatan sederhana Penggugat tersebut berdasarkanbukti P10 berupa Rekening Koran atas nama BUKIT SANJAYA RITONGAdan ERNI NASUTION, yang dihubungkan pula dengan bukti P11
yang dilakukan olehPara Tergugat tersebut Penggugat mengalami sejumlah kerugian denganbesarnya tunggakan yang harus dibayarkan oleh Para Tergugat hingga saatHalaman 19 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 7/Padt.G.S/2019/PN Sakini, yaitu: Tunggakan pokok : Rp17.499.400,00 Tunggakan Bunga :Rp 5.020.792,00 Total tunggakan : Rp22.520.192,00(Dua puluh dua juta lima ratus dua puluh ribu seratus sembilan puluh duarupiah); 29 222222 ono nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nenMenimbang, bahwa sehubungan
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 09-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 49/Pdt.G.S/2019/PN Plg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
PT. Bank Negara Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
Serli Malinda
42 — 13
  • PLL/Fleksi/2014/0899dibuat di Palembang pada tanggal 23 Desember 2014 Pasal 8 tentang PembayaranAngsuran Kredit dan Pasal 9 tentang Denda Tunggakan.6. Bahwa pelanggaran yang dilakukan oleh Tergugat tersebut mengakibatkankerugian sebesar Rp. 49.790.145, (empat puluh Sembilan juta tujuh ratus Sembilanpuluh ribu seratus empat puluh lima rupiah) di mana jumlah tersebut merupakanpenjumlahan atas hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga, dan dendaberdasarkan catatan yang ada pada sistem kami.7.
    Jika diperinci, kewajiban yang harus dibayar oleh Tergugat Sampai dengan bulanAgustus 2019 dapat Penggugat uraikan dalam tabel di bawah ini : Hutang Pokok Rp 31.875.744, Tunggakan Bunga Rp 7.500.006, Tunggakan Biaya Rp O, Tunggakan Denda Rp 10.414.395., Total Outstanding Rp 49.790.145, 9.
    (setelah ada tunggakan)selama 60 bulan sejak perjanjian ditandatangani.3.
    Serli Malinda Nomor Rekening363243826Keterangan singkat: Alat bukti surat tersebut menunjukkan secara nyata jumlahhutang Tergugat kepada Penggugat yang tercatat pada sistemPenggugat yaitu sebesar Rp. 49.790.145, (empat puluhSembilan juta tujuh ratus Sembilan puluh ribu seratus empatpuluh lima rupiah), yang terdiri dari : Hutang PokokRp 31.875.744, Tunggakan BungaRp 7.500.006, Tunggakan BiayaRp 0, Tunggakan DendaRp 10.414.395, Total Outstanding Rp 49.790.145, Saksi :Bukti Lainnya :Berdasarkan halhal
    Menghukum Tergugat untuk membayar hutang kredit secara tunai danseketika yang terdiri dari hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga,dan denda sebesar Rp. 49.790.145, (empat puluh Sembilan juta tujuh ratusSembilan puluh ribu seratus empat puluh lima rupiah);4.
Pengadilan PN BANGKO Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BANGKO Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN Bko
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk
Tergugat:
1.SITI NUR ROMZANAH
2.SUBAGIO
3.SURATMI
4.M. SYAIFUDIN YAHYA
5.SITI KHURIAH
6.AHMAD KHAIRUDIN
64 — 20
  • >M E N G A D I L I :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan Surat Perubahan Perjanjian Kredit No.(2).2015/038 Tanggal 27 September 2019, antara Penggugat dengan Para Tergugat sah dan mengikat menurut hukum;
    3. Menyatakan demi hukum perbuatan para Tergugat kepada Penggugat merupakan perbuatan ingkar janji/ wanprestasi;
    4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas dan seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang pokok, tunggakan
    pokok, tunggakan bunga, denda dan biaya/ongkos sebesar hutang pokok, tunggakan pokok, tunggakan bunga, denda dan biaya/ongkos sebesar Rp.291.049.362,- (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Juta Empat Puluh Sembilan Ribu Tiga Ratus Enam Puluh Dua Rupiah) kepada Penggugat.
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 23/Pdt.G.S/2018/PN Mam
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
Rofa Fanindy Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.Farmin
2.Subaedah
42 — 25

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hukum Para Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi/Ingkar Janji;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat berupa Tunggakan Kredit sejumlah Rp.8.416.424,00 (Delapan Juta Empat Ratus Enam Belas Ribu Empat Ratus Dua Puluh Empat Rupiah);
    4. Menyatakan hukum Penggugat berhak melakukan lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
    (KPKNL), terhadap agunan berupa Tanah berdasarkan SHM No.48, Desa/Kelurahan Botteng Utara, Kecamatan Simboro, atas nama Saidung, apabila Tergugat tidak membayar tunggakan kreditnya tersebut;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 5/Pdt.G.S/2017/PN Mjk
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Mojokerto
Tergugat:
1.Ridwan
2.Munawaroh
30 — 8

  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi ;
    3. Menghukum Para Tergugat untuk membayar sekaligus dan seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman / kreditnya (pokok + bunga ) kepada Penggugat dengan rincian sebagai berikut :

    - Tunggakan Pokok : Rp. 45.296.300,-

    - Tunggakan Bunga : Rp. 19.971.362,-

    -----------------------------------------------------

Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 17-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 10/Pdt.G.S/2021/PN Rap
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Agroniaga Tbk
Tergugat:
1.Jamilun Sipahutar
2.Asiatul Wardiah
11 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan bahwa Para Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
    3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan wanprestasi;
    4. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untuk membayar sisa hutangnya kepada Penggugat yang terdiri dari tunggakan pokok, tunggakan bunga dan denda dengan total sejumlah Rp22.996.053,03 (dua puluh dua juta
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 14-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Tng
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO Tbk
Tergugat:
Enggih Saptianus
93 — 49
  • Kredit Ke1 No.TRG/11/3933 tanggal 26 Juli 2018, Surat Teguran Tunggakan Kredit Ke2 No.
    Tng5.Surat Teguran Tunggakan Kredit Ke 2 No. TRG/11/4274 tanggal 20Agustus 2018Keterangan singkat:Merupakan teguran yang disampaikan oleh PENGGUGAT kepadaTERGUGAT yang pada intinya menyampaikan bahwa sampai dengansaat surat teguran disampaikan, TERGUGAT belum ada upayapenyelesaian kredit, dan PENGGUGAT mengharap penyelesaiankewajiban tunggakan agar dapat diselesaikan paling lambat tanggal 25Agustus 2018.Surat Teguran Tunggakan Kredit Ke 3 No.
    Bukti P4 : Surat Teguran Tunggakan Kredit Ke1 No. TRG/11/3933tanggal 26 Juli 2018;5. Bukti P5 : Surat Teguran Tunggakan Kredit Ke 2 No. TRG/11/4274tanggal 20 Agustus 2018;Hal 6 Putusan Nomor 2/Padt.G.S/2019/PN. Tng6. Bukti P6 : Surat Teguran Tunggakan Kredit Ke 3 No. TRG/11/5281tanggal 15 Oktober 2018;7. Bukti P7 : Rekening Koran atas Rekening Pinjaman TERGUGAT;8. Bukti P8 : Data Pinjaman : Saldo Breakdown TERGUGAT;9.
    TRG/11/3933 tanggal 26 Juli 2018, SuratTeguran Tunggakan Kredit Ke2 No. TRG/11/4274 tanggal 20 Agustus 2018,Surat Teguran Tunggakan Kredit Ke3 No.
    TngTRG/11/3933 tanggal 26 Juli 2018, Surat Teguran Tunggakan Kredit Ke2 No.TRG/11/4274 tanggal 20 Agustus 2018, Surat Teguran Tunggakan Kredit Ke3No.
Pengadilan PN MAMUJU Perdata
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 24/Pdt.G.S/2018/PN Mam
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat:
Rofa Fanindy Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.ALFIAN NURYADIN,ST
2.AMALIA MALIK
35 — 12
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar lunas seketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikan dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.29/7913/4/2014, dimana total tunggakan tercatat sebesar sebesar Rp. 61.772.069,- (enam puluh satu juta tujuh ratus tujuh puluh dua ribu enam puluh Sembilan rupiah).
    Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik No 833, Desa Sumberjo, Polewali, Nama Pemegang Hak ACMAD AFFAT NOOR yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat, dengan ketentuan apabila ada kelebihan dari