531/Pdt.G/2014/PA.Pal

Putusan Nomor 531/Pat.G/2014/PA. PALbulan lamanya.

Putusan Nomor 531/Pat.G/2014/PA.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2014/PA.PALa. Anak 1, umur 14 tahun ;b.

Putusan Nomor 531/Padt.G/2014/PA.PALMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (f) P.P Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan Nomor 531/Padt.G/2014/PA.PALPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah )Untuk salinanPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. SudirmanHalaman 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 531/Padt.G/2014/PA.PAL

531/Pid.Sus/2019/PN Kdi

PUTUSANNomor 531/Pid.Sus/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ELSALAMUSA Binti LAMUSA;Tempat Lahir : Kendari;Umur/TanggalLahir : 40 Tahun/3 November 1978;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Bunga Kolosua No. 56 KelurahanKemaraya Kecamatan Kendari Barat

Wayong IlNo. 30 Kelurahan Tobuuha Kecamatan Puuwatu Kota Kendari SulawesiTenggara, berdasarkan Surat Kusa Khusus tertanggal 15 Oktober 2019;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2019/PN kdiPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 531/Pid.Sus/2019/PN Kditanggal 5 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 531/Pid.Sus/2019/PN Kdi tanggal 5 November2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

gas; 1 (satu) buah korek gas warna merah/putih bening; 1 (satu) batang pipet warna putih yang salah satu ujungnya runcing; 22 (dua puluh dua) lembar plastic kecil kosong warna putih bening; 1 (satu) buah tas warnacoklat/hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan Terdakwa yang disampaikan olehPenasihat Hukum Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknya :Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 531

pada saat itu terdakwa sedang berada di rumah terdakwa yangberalamat dijalan Bunga Kolosua Nomor 56 kelurahan Kemaraya kecamatanKendari Barat kota Kendari selanjutnya petugas kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukan narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) sachet dengan berat brutto 0,4110 gram milik terdakwayang ditemukan oleh petugas kepolian dilantai kamar tidur terdakwa,selanjutnya petugas kepolisian menemukan lagi barang bukti yang adaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 531

menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal ketika petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari selasa tanggal 07 Agustus 2019 sekira pukul 00.30 Witayang mana pada saat itu terdakwa sedang berada di rumah terdakwa yangberalamat dijalan Bunga Kolosua Nomor 56 kelurahan Kemaraya kecamatanKendari Barat kota Kendari selanjutnya petugas kepolisian melakukanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 531

531/Pdt.G/2020/PA.Bn

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.BnAgama Bengkulu melalui Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.BnBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban sekaligus gugatan rekonvensi secara tertulis yang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut;Dalam Konvensi:1. Jawaban terhadap posita permohonan Pemohon angka 1sampai dengan angka 3 berkenaan dengan pernikahan, tempattinggal bersama setelah menikah dan belum adanya keturunan adalahbenar;2.

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.BnGiro, dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu buktitersebut diberi tanda P.

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.BnSaksiBahwa Pemohon dan Termohon memang sudah sulit untukdirukunkan;2, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan PNS RSUD M.

Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.BnJumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan No.531/Pdt.G/2020/PA.Bn

531/Pdt.G/2020/PA.Sub

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.SubSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Widodo Dwi Saputra Bin M Ali, tempat dan tanggal lahir Maman, 30 November1992, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Batu Ongo , Rt. 001 Rw. 005, Desa Maman,Kecamatan Moyo Hulu

Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2018 Pemohon dan TermohonMelangsungkan pernikahan di Kecamatan Untir lwes, Kabupaten Sumbawa,Sebagai Mana Tercatat di Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanOleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Untir lwesHalaman 1 dari 12Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Sub;Kabupaten Sumbawa, Nomor : B200/kua.18.04.23/PW.01/07/2020 tanggal28 Juli 2020.2.

Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Halaman 2 dari 12Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Sub;Berdasarkan alasan/ dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar, untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya tersembunyi.PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon didepan persidangan Pengalidan Agama Sumbawa Besar.3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Sub;3. Memberi izin kepada Pemohon (WIDODO DWI SAPUTRA Bin M ALI)untuk menjatuhkan talak satu rajai terhadap Termohon (SUKMAH BintiSUBHAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.

Meterai Rp 6.000,00 Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Sub;Jumlah Rp. 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12Putusan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Sub;

531/Pdt.G/2021/MS.Lsk

PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2021/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXKXXXXKX, UuMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunMatang Lesong Gampong Blang Seunong KecamatanBaktiya Barat Kabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 35 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun MatangLesong Gampong Blang Seunong Kecamatan BaktiyaBarat Kabupaten Aceh Utara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2021 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon, dengan Nomor 531

tanggal 22 Juli 2021,dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 28 September 2002, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 147/15/X1/2011 tertanggal 16 November 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BaktiyaBarat Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setelan perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Blang SeunongHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 531

;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor 531/Pdt.G/2021/MS.LskBahwa saks/i ...;Bahwa saks/i ...;Bahwa selaku ... telah cukup menasihati Penggugat agar tetap bersabar dandapat mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugatnamun Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Saksi IIIskandar Bin M.

Materal 10.000, Jumlah : Rp. 540.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 531/Pdt.G/2021/MS.Lsk

531/Pdt.G/2018/PA.Btl

Pensiunan PNS,pendidikan SLTP tempat kediaman di KABUPATENBANTUL, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April 2018 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bantul, dengan Nomor /Pdt.G/2018/PA.Btl, tanggal 18 April 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 531

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugatPutusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Btl Hlm 2 dari 13 hlmterjadi pada Juni tahun 2017 Tergugat memutuskan untuk pisah ranjangdengan Penggugat yang hingga sekarang telah berlangsung selama 10bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahir dan batin;7.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Btl Hlm 4 dari 13 hlmB. Saksi:1. SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Btl Hlm 11 dari 13 hlmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Masmustiara,S.H., M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Proses : Rp 50.000,00Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Btl Hlm 12 dari 13 hlm210.000,0 Panggilan Rp 4Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00301.000,0Jumlah Rp 0Putusan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.Btl Hlm 13 dari 13 hlm

531 K/Pid/2018

PUTUSANNomor 531 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantaeng,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanABDUL KADIR bin TANJE;Bantaeng;30 tahun/15 Juli 1987;Lakilaki;Indonesia;Kampung Bonto Sapiri, Kelurahan Onto,Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng;Islam;Wiraswasta

No. 531 K/Pid/2018bagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL KADIR bin TANJEdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

No. 531 K/Pid/2018Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor128/PID/2018/PT.MKS tanggal 22 Maret 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bantaeng Nomor178/Pid.Sus/2017/PN.Ban tanggal 31 Januari 2018, yang dimintakanbanding tersebut;3.

No. 531 K/Pid/2018sedangkan saksi Sudirwan, korban Abd.

No. 531 K/Pid/2018

Menyatakan Penggugat I, adalah pemilik sah 2 (dua) bidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik nomor 531 Desa Puhkerep Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk dan Sertifikat Hak Milik nomor 788 Desa Puhkerep Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk atas nama Penggugat dan pemilik 1 (satu) unit mobil Merk Daihatsu model Jeep tipe F70, 2765 CC tahun pembuatan 1990 nomor rangka 972925 dan nomor mesin 935953 warna hitam nomor Polisi L 1034 BZ atas nama Irantono Kusomo alamat Kecilung II Surabaya;3.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 (dua) Sertifikat Hak Milik nomor 531 Desa Puhkerep Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk dan Sertifikat Hak Milik nomor 788 Desa Puhkerep Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk atas nama Penggugat dan 1 (satu) unit mobil Merk Daihatsu model Jeep tipe F70, 2765 CC tahun pembuatan 1990 nomor rangka 972925 dan nomor mesin 935953 warna hitam nomor Polisi L 1034 BZ atas nama Irantono Kusomo alamat Kecilung II Surabaya kepada Penggugat I tanpa syarat, kalau perlu dengan

seizin Para Penggugat, Tergugat menijaminkan Sertifikat Hak Miliknomor 531 Desa Puhkerep Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganiuk dan SertifikatHalaman 2 dan 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 31/Pdt.G/2015/PN.

Rasmiati (ibu Penggugat ) meminjam 2 (dua) buah Sertipikat Hak Milk,yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 531 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 788 DesaPuhkerep Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganijuk milk Penggugat EndahPui Rahayu, sebagaimana posita gugatan poin (1,2 dan 3);Bahwa Tergugat Windi Andriani bermaksud meminiam Sertipikat milikPenggugat Endah Puji Rahayu, yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 531 danNomor 788, Desa Puhkerep Kecamatan Rejoso (Kabupaten Nganiuk,bertujuan untuk menggant jaminan sertpikat

Bukti P1 : foto copy Surat Keterangan Pinjam Sertipikat Hak MilikNomor 531 atas nama Endah Pui Rahayu (Penggugat) danSertipikat Hak Milik Nomor 788 atas nama Endah Pui Rahayu(Penggugat);2. Bukit P2 : foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 531 atas nama EndahPui Rahayu;3. Bukti P3 : foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 788 atas nama EndahPui Rahayu;4. Bukii P4 : foto copy Surat Keterangan Pinjam Pakai Kendaraan MobilJeep Taf tahun 1990;5. Bukti P5 : foto copy BPKB atas nama rantono Kusomo No.Pol.

L 1034 BZ kepada Turut Tergugat sebagai jaminanhutang selanjuinya Turut Tergugat menijaminkan SHM Nomor 531, SHM Nomor 788dan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu model Jeep tipe F70 wama hitam Nopol.

SHM Nomor 531, SHM Nomor 788 dan 1 (satu) unit mobil merk Daihatsumodel Jeep tipe F70 wama hitam Nopol.

Perkara no. 531/Pdt.VZT/2012/PN Sby, tanggal 10 Pebruari 2012 ;14.Bahwa dengan telah diajukannya Perlawanan di Pengadilan NegeriSurabaya, terhadap Putusan Perkara Pokok yaitu Putusan no. 531/Pdt.G/2011/PN Sby, Jo, Penetapan No. 18/Eks/2011/PN Sby, makaPemohon meminta kepada Pengadilan Negeri Gresik untuk menangguhkanpelaksanaan Eksekusi Pengosongan , berdasarkan Penetapan No, no.

Nomor : 531/Pdt.G/2011/PN.Sby. tanggal 05 Desember 2011, diberi tanda TLW12;13.Foto copy penetapan Nomor : 81/EKS/2011/PN.Sby. Jo. Nomor : 531/Pdt.G/2011/PN.Sby. tanggal 12 Januari 2012, diberi tanda TLW13 ;14.Foto copy penetapan Nomor : 01/Eks.Del/2012/PN.Gs. Jo. Nomor :.81/EKS/2011/PN.Sby. Jis. Nomor : 531/Pdt.G/2011/PN.Sby. tanggal 01Peberuari 2012, diberi tanda TLW14 ;15.

Jis Putusan Pengadilan NegeriSurabaya No. 531/ Pdt. G/ 2011/ PN. Sby tanggal 10 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kebenaran dalam perkara iniMajelis akan menguraikan alat bukti yang diajukan oleh Para Pelawan yaituberupa bukti surat Putusan Verstek No. 531/ Pdt. G/ 2011/ PN.

Del/ 2012/ PN Gs, tanggal 1Pebruari 2012 jo Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No. 531/ Pdt. G/ 2011/PN. Sby, tanggal 10 Oktober 2011 sampai putusan perkara perlawanan No. 531/Pdt. VZT/ 2012/ PN.

Sby, Jis PutusanPengadilan Negeri Surabaya No. 531/ Pdt. G/ 2011/ PN. Sby, tanggal10 Oktober 2011 sampai Putusan Perkara Perlawanan No. 531/ Pdt.VZT/ 2012/ PN. Sby, di Pengadilan Negeri Surabaya mempunyaikekuatan hukum tetap ;5.

531/Pdt.P/2019/PN Gsk

Penetapan Nomor : 531/Pdt.P/2019/PN GskJalan KH. Fagih Usman 6/14 Kelurahan Kemuteran Kecamatan GresikKabupaten Gresik, sebagai tempat tinggal terakhir ;2. Bahwa almarhum RIFA'IE ditulis juga ACHMAD RIFAI semasa hidup telahkawin sah dengan seorang perempuan bernama MUNIHA dituli jugaMUNICHA telah meninggal dunia pada tanggal 01 Februari 1995 di rumahJalan KH. Fagih Usman 6/14 Kelurahan Kemuteran Kecamatan GresikKabupaten Gresik ;3.

Penetapan Nomor : 531/Pdt.P/2019/PN Gsk5. Bahwa ahli waris almarhum RIFA'IE ditulis juga ACHMAD RIFAI berkehendakmenjual harta warisan tersebut pada butir 4 diatas untuk dibagi waris diantaraahli waris dari almarhum RIFA'IE ditulis juga ACHMAD RIFA'IE tersebut ;6.

Penetapan Nomor : 531/Pdt.P/2019/PN Gsk2. Menyatakan bahwa Pemohon adalah wali/wakil anak kandungnya yangbelum dewasa bernama DAFFA YUSTISIA SAKINAH REZA, lahir di Gresik,pada tanggal 27 Juni 2002/umur 17 tahun ;3. Menyatakan bahwa Pemohon II adalah wali/wakil anak kandungnya yangbelum dewasa bernama MOHAMMAD AKMAL WALIYYUDDIN, lahir diGresik, tanggal 31 Desember 1999/umur 19 tahun :4.

Penetapan Nomor : 531/Pdt.P/2019/PN Gskbersamasama dengan pemilik lainnya lainnya untuk menjual atas sebidangtanah yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No.138 luas 34 M2 atas namaanak Para Pemohon dan Pemilik lainnya terletak di Kelurahan KemuteranKecamatan Gresik Kabupaten Gresik ;4.

Penetapan Nomor : 531/Pdt.P/2019/PN Gsk

531/Pdt.G/2021/PA.Bla

Putusan No.531/Padt.G/2021/PA.Bla6.

Putusan No.531/Pdt.G/2021/PA.BlaNURCAHYO, SH. 5. PRASTYO REZKI SUSANTO, SH.

Putusan No.531/Padt.G/2021/PA.Bla3.

Putusan No.531/Pdt.G/2021/PA.Blatangga.

Putusan No.531/Pdt.G/2021/PA.Bla(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 36 dari 36 Hal. Putusan No.531/Pdt.G/2021/PA.Bla

531/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST

. : 531/Pid.Sus/2016/ PN.JKT.PST.DEM!

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 16 April 2016 No. 531/ Pid.Sus/2016/PNJKT.PST, Sejak tanggal 16 April 2016 s/d tanggal 15 Mei 2016 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum yang ditunjuk berdasarkanpenunjukan oleh;Pengadilan Negeri tersebut;Hal 1 dari 17 hal, Putusan No. 531/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PSTSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam persidangan;1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 16 April 2016, No.531/Pid.Sus/2016/PN JKT.PST tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertanggal 21 April 2016penentuan hari sidang pertama;3.

Tanpa hak dan melawan hokum ,Hal 11 dari 17 hal, Putusan No. 531/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST3. Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , beratnya lebih dari 5kg (kilo gram);4. Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekusor Narkotika ;Ad. 1.

MHPANITERA PENGGANTISARJONO, SH.Hal 17 dari 17 hal, Putusan No. 531/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST

YANG DAPAT MENIMBULKAN KERUGIAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) bundle Sertifikat Hak Milik No 531

Suud (Alm) menerbitkanSertifikat Hak Milik Nomor : 531/Desa Sibau Hilir dan Surat Ukur No :50/Sibau Hilir/2011 tertanggal 18 Agustus 2011 dengan luas lahan : 6.281 M?atas nama pemegang hak SYAMSUL BAKHRI;Bahwa dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik No : 531/Desa Sibau Hilir tanggal18 Oktober 2011 atas nama pemegang hak SYAMSUL BAKHRI dimaksud,maka secara legal formal telah dinyatakan bahwa objek tanah seluas 6.281M?

Kapuas Hulu berdasarkan SK No. 580.12141.62006 tanggal 20Desember 2006;Halaman 4 dari 51 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN PtsBahwa terkait pembatalan Sertifikat Hak Milik No 531 pada tanggal 18Oktober 2011, sebagaimana Putusan Majelis Hakim Peradilan Tata UsahaNegara (tingkat Kasasi) nomor : 434 K/TUN/2016 tangal 22 November 2016tersebut, sudah sepatutnya telah dapat diperkirakan oleh terdajwa sejak awaldikarenakan sertifikat hak milik nomor 531 yang merupakan turunan dari BukuTanah nomor 531 yang

Kapuas Hulu berdasarkan SK No. 580.1 2141.62006 tanggal 20Desember 2006;Bahwa terkait pembatalan Sertifikat Hak Milik No 531 pada tanggal 18Oktober 2011, sebagaimana Putusan Majelis Hakim Peradilan Tata UsahaNegara (tingkat Kasasi) nomor : 434 K/TUN/2016 tangal 22 November 2016tersebut, sudah sepatutnya telah dapat diperkirakan oleh terdajwa sejak awaldikarenakan sertifikat hak milik nomor 531 yang merupakan turunan dari BukuTanah nomor 531 yang merupakan hasil dari rangkaian kegiatan pendaftarantanah

sebagaimana yang termuat didalam Sertifikat HakMilik tersebut telah sah menjadi Hak Milik dari Terdakwa Syamsul Bakhri AlsSamsul Bin Alm JahidinMenimbang, bahwa ada perbedaan gambar peta bidang tanah dalamSurat Ukur Nomor : 50/Sibau Hilir/2011 yang terdapat di dalam Sertifikat Hak MilikNomor 531/Sibau Hilir dan Buku Tanah Hak Milik Nomor 531/Sibau Hilir atasnama pemegang hak Syamsul Bakhri;Menimbang, bahwa Buku Tanah Hak Milik Nomor 531/Sibau Hilirtertanggal 18 Oktober 2011 atas nama pemegang hak

Hifni sebagai Kepala Kantor PertanahanKabupaten Kapuas Hulu dalam Buku Tanah Hak Milik Nomor 531/ DesaSibau Hilir tanggal 18 Oktober 2011 atas nama pemegang hak SyamsulBakhri, adanya perbedaan gambar peta bidang dalam Surat Ukur Nomor 50/SibauHilir/2011 tanggal 18 Agustus 2011 dalam Buku Tanah Hak Milik Nomor 531/Desa Sibau Hilir tanggal 18 Oktober 2011 atas nama pemegang hak SyamsulBakhri dengan Surat Ukur Nomor 50/Sibau Hilir/2011 tanggal 18 Agustus2011 dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 531/ Desa

531/Pdt.G/2021/PA.Clg

SalinanPUTUSANNomor 531/Pdt.G/2021/PA.ClgBaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat/Tanggal Lahir: Serang/10 September 1990, Umur:30 tahun, Agama: Islam; Pendidikan: SLTA,Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Tempat tinggaldi Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat

Pendidikan: SLTA, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KecamatanPurwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti, baik tertulis maupun saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor:531

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 di Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Clghadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimanaterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 25Januari 2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di bersama sampai dengan berpisah;Bahwa, selama

ale B55Oy X45 a3 ooHalaman 11 dari 16 halamanPutusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Clg Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Pasal 70 ayat (1) Undang Undang Nomor Halaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Clg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, serta alasan perceraian dalamPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

531/Pdt.P/2020/PA.JS

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.JS.18. Bahwa permohonan penetapan waris ini Para Pemohonmohonkan untuk keperluan pengurusan atas seluruh harta peninggalanAlmarhum XxxXxXxxxxxx dan Almarhumah Mzzzzzzzzzzzzzzbaik berupabarang bergerak maupun barang tidak bergerak;19.

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.JS.3.3. Moch Chalifar Malayda bin Moch Basofi Soedirman (selakuanak kandung pewaris);4.

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.JS. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris diPengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengurus harta peninggalanatas nama Moch.

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.JS.Menimbang, bahwa bukti P.11, berupa fotokopi Kutipan Akta kematianatas nama Moch. Basofi Soedirman, bukti tersebut merupakan akta autentikyang mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat hal ini memberibukti bahwa Moch.

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.JS.H. Zainal Abidin Sofyan, S.H.,Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp400.000,004. PNBP Panggilan Rp 30.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman. Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.JS.

531/Pdt.G/2017/PA.Mrs

No.531/Pdt.G/2017/PA Mrs.b. Saksisaksi:1.ae eeeeeeeeeeeeeeeeeeees (kemenakan penggugat), di bawah sumpah member!

No.531/Pdt.G/2017/PA Mrs.fakta hubungan Penggugat dan Tergugat selama pisah tempat tinggal sertagagalnya upaya damai yang dilakukan oleh kedua saksi tersebut.

No.531/Pdt.G/2017/PA Mrs.mudharat baik bagi diri suami, isteri, maupun anak yang lahir dalamperkawinan tersebut.

No.531/Pdt.G/2017/PA Mrs.3.

No.531/Pdt.G/2017/PA Mrs.Rincian Biaya Perkara:fF ON bP 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 810.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 901.000,00(Sembilan ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No.531/Pdt.G/2017/PA Mrs.

531/Pid.Sus/2017/PN SDA

Hakim Pengadilan Negeri 09 Mei 2017 sampai dengan tanggal 07 Juni 2017;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2017/PN SDA5.

Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) poket sabusabu dengan berat + 0.32 gram.2. 1 (Satu) buah bong.3. 2 (dua) buah pipet kaca.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2017/PN SDA(Dirampas untuk dimusnahkan)4.

Charis yang kesemuanya merupakan anggota Polisi dariPolsek Waru langsung masuk dari pintu belakang warkop jempol danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2017/PN SDAmendapati terdakwa ANDIK FANANI yang berada di dalam warung kopisedang menyiapkan alat pesta sabu sabu.

Si, LulukMuljani,Filantari Cahyani, A.Md dan diketahui oleh Kalabfor CabangHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2017/PN SDASurabaya Ir. R.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) poket sabusabu dengan berat + 0.32 gram. 1 (satu) buah bong. 2(dua) buah pipet kaca.Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2017/PN SDA6.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 531/Pdt.G/2022/PA.Bji.

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp200.000,00 ( dua ratus ribu rupiah).

531/Pdt.G/2022/PA.Bji

531/Pdt.G/2017/PA.Brb

PENGADILAN AGAMA BARABAIPUTUSANNomor 531/Pdt.G/2017/PA.Brb.Dalam PerkaraGUGAT CERAIAntaraMelawan2017PUTUSANNomor 531/Pdt.G/2017/PA.Brb.ae ,l aay *essull CS ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPenggugat

Bahwa pada tanggal 3 Desember 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengahsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor langgalyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai,Hal 1 dari 13 haf Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.BrbKabupaten Hulu Sungai Tengah. Sesudah akad nikah tersebut, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;.

18 Januari 2017 Tergugat mendatangi kediamanPenggugat dan menjatuhkan talak kepada Penggugat;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.Brb8. Bahwa sejak bulan Januari 2016 hingga saat ini tanggal 4 Oktober 2017Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai seorang suami yaknisudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin dan tidak ada memberikan uang atau benda berhargasebagai pengganti nafkah selama 1 tahun 10 bulan berturutturut;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.Brb3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugatterhadap Penggugat ; .4.

Meterai :Rp 6.000Jumiah >Rp 251.000 (dua ratus lima puiuh satu ribu rupiah).Hal 13 deri 13 hal Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.Brb

531/Pdt.P/2020/PA.Pwl

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.PwlAgama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar.

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.Pwl2.

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.Pwlpada tanggal 25 Januari 2015, di Desa Pallis, Kecamatan Luyo,Kabupaten Polewali Mandar;3.

Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.Pwl(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPlh. Panitera Pengadilan Agama Polewali,Drs. SayadiHal. 14 dari 14 hal. Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PA.Pwl