Ditemukan 19382 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-06-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 99/Pid.B/2014/PN Skh
Tanggal 16 Juni 2014 — SUNOTO YANUAR Bin SANDIMAN
315
  • motor miliknya danbilang kepada terdakwa bahwa saksi Petrus Joko Priyanto akanmasuk ke dalam rumah sedangkan terdakwa diberi tugas untukmenunggu di luar, mengawasi daerah dan situasi sekelilingnyadan disetujui oleh terdakwa, kemudian saksi Petrus JokoPriyanto langsung masuk ke dalam rumah dan mengambil 2buah sangkar burung yang masingmasing berisi 2 ekor burunglove bird, akan tetapi perbuatan saksi Petrus Joko Priyantodiketahui oleh saksi Supadi selaku pemilik sehingga saksi PetrusJoko Priyanto dikejar
    Ketika memutar balik, saksi Petrus Joko Priyanto melihatada rumah yang pintunya terbuka, dalam keadaan sepisehingga saksi Petrus Joko Priyanto menghentikan sepedamotor miliknya dan masuk ke dalam sebuah rumah kemudianmengambil 2 buah sangkar burung yang masingmasing berisi2 ekor burung love bird, akan tetapi perbuatan saksi Petrus JokoPriyanto diketahui oleh saksi Supadi selaku pemilik sehinggasaksi Petrus Joko Priyanto dikejar oleh warga sekitar, saksiPetrus Joko Priyanto melempar 2 buah sangkar
    Priyanto keluarsambil membawa 2 (dua) buah sangkar burung yang masingmasing berisi 2 (dua) ekor burung love bird milik saksi ;Bahwa setelah mengetahui burung dan sangkar milik saksidibawa oleh Petrus Joko Priyanto, saksi langsung mengejarsambil berteriak malingmaling, sehingga banyak warga yangmembantu dan akhirnya Petrus Joko Priyanto berhasiltertangkap sedangkan terdakwa melarikan diri denganmengendarai sepeda motor tetapi saksi tidak melihat nomorpolisinya ;Bahwa pada saat Petrus Joko Priyanto dikejar
    Sukoharjo ;Bahwa pada Saat kejadian, saksi sedang berada di rumahnya,kemudian saksi mendengar saksi SUPADI berteriak malingmaling sambil mengejar Petrus Joko Priyanto yang membawa2 (dua) buah sangkar burung yang masingmasing berisi 2(dua) ekor burung love bird milik saksi SUPADI ;Bahwa karena dikejar warga, Petrus Joko Priyanto melempar 2(dua) buah sangkar burung tersebut sehingga ada 2 (dua) ekorburung terlepas dari kandangnya ;Bahwa Petrus Joko Priyanto kemudian berlari menuju jalan RayaGrogolSukoharjo
    Petrus Joko Priyanto melempar 2(dua) buah sangkar burung tersebut sehingga ada 2 (dua) ekorburung terlepas dari kandangnya ;Bahwa Petrus Joko Priyanto kemudian berlari menuju jalan RayaGrogolSukoharjo namun setelah berlari kurang lebih sejauh 50meter Petrus Joko Priyanto berhasil ditangkap oleh warga ;e Bahwa terdakwa dan Petrus Joko Priyanto mengambil 4 (empat)ekor burung love bird milik saksi Supadi tanpa seijin atausepengetahuan saksi Supadi selaku pemilik ;e Bahwa karena Petrus Joko Priyanto dikejar
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 437/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NOPITA MESTI SH
Terdakwa:
ERNANDA SAPUTRA ALIAS NANDA BIN SYAIFUL, DKK
3216
  • Riki ikutbersama Terdakwa mengkeroyok saksi korban dengan cara memukuli bagiankepala saksi korban beberapa kali , lalu saksi koroban berusaha menghindarberlari ke arah samping caf Rainbow namun dikejar oleh Terdakwa bersamasama sdr.Beri dan sdr. Riki dan saksi korban tertangkap oleh sdr. Beri dan sdr.Riki lalu Kembali dipukuli dengan menggunakan tangan mengenai bagian kepalasebelah kanan dan kiri korban dan Terdakwa pun kembali memukuli saksikorban hingga saksi korban terjatuh dan saat itu sdr.
    Riki ikutbersama Terdakwa mengkeroyok saksi korban dengan cara memukuli bagiankepala saksi korban beberapa kali , lalu saksi korban berusaha menghindarberlari ke arah samping caf Rainbow namun dikejar oleh Terdakwa bersamasama sdr.Beri dan sdr. Riki dan saksi korban tertangkap oleh sdr. Beri dan sdr.Riki lalu Kembali dipukuli dengan menggunakan tangan mengenai bagian kepalasebelah kanan dan kiri korban dan Terdakwa pun kembali memukuli saksikorban hingga saksi korban terjatuh dan saat itu sdr.
    Riki ikutbersama Terdakwa mengkeroyok saksi korban dengan cara memukulibagian kepala saksi korban beberapa kali , lalu saksi korban berusahamenghindar berlari ke arah samping caf Rainbow namun dikejar olehTerdakwa bersamasama sdr.Beri dan sdr. Riki dan saksi korbanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 437/Pid.B/2019/PN Bgltertangkap oleh sdr. Beri dan sdr.
    Riki ikut bersama Terdakwa mengkeroyok saksi BagusSatria Anugrah Utama dengan cara memukuli bagian kepala saksi BagusSatria Anugrah Utama beberapa kali , lalu saksi korban berusaha menghindarberlari ke arah samping caf Rainbow namun dikejar oleh Terdakwabersamasama sdr.Beri dan sdr. Riki dan saksi Bagus Satira Anugrah Utamatertangkap oleh sdr. Beri dan sdr.
    Bahwa kemudian saksi Bagus Satria Anugrah Utama berusaha menghindarberlari ke arah samping caf Rainbow namun dikejar oleh Terdakwabersamasama Beri dan Riki dan saksi Bagus Satria Anugrah Utamatertangkap oleh Beri dan Riki lalu kembali dipukuli dengan menggunakantangan mengenai bagian kepala sebelah kanan dan kiri saksi Bagus SatriaAnugrah Utama dan Terdakwa pun kembali memukuli saksi Bagus SatriaAnugrah Utama hingga saksi Bagus Satria Aungrah Utama terjatuh dan saatitu.
Register : 16-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 113/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 9 Agustus 2016 — EDI SAPUTRA Bin ALI ASAN
246
  • juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) lalu dimasukkankedalam kantong celana terdakwa, setelah melihat perobuatan terdakwatersebut lalu saksi langsung berteriak MALING...MALING.... kemudianterdakwa kabur dengan mengendarai sepeda motor, lalu saksi mengejardan menarik sepeda motor terdakwa sehingga terdakwa terjatuh,kemudian pada saat terdakwa akan ditangkap terdakwa mengeluarkandan menodongkan senjata tajam jenis pisau, kKemudian terdakwa berlarike arah Desa Negara Ratu, kemudian terdakwa dikejar
    dimasukkankedalam kantong celana terdakwa, setelah melihat perbuatan terdakwatersebut lalu saksi langsung berteriak MALING...MALING.... kemudianterdakwa kabur dengan mengendarai sepeda motor, lalu saksi mengejardan menarik sepeda motor terdakwa sehingga terdakwa terjatuh,kemudian pada saat terdakwa akan ditangkap terdakwa mengeluarkandan menodongkan senjata tajam jenis pisau, kemudian terdakwaberlariHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN Kbuke arah Desa Negara Ratu, kemudian terdakwa dikejar
    Kemudian terdakwa kabur dengan mengendaraisepeda motor, lalu saksi mengejar dan menarik sepeda motor terdakwaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016/PN Kbusehingga terdakwa terjatuh, kKemudian pada saat terdakwa akan ditangkapterdakwa mengeluarkan dan menodongkan senjata tajam jenis pisau,kemudian terdakwa berlari ke arah Desa Negara Ratu, kemudianterdakwa dikejar dan berhasil diamankan oleh warga, setelah itu AnggotaPolsek Sungkai Utara datang dan membawa terdakwa ke polsek SungkaiUtara untuk
    juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) lalu dimasukkankedalam kantong celana terdakwa, setelah melihat perbuatan terdakwatersebut lalu saksi langsung berteriak MALING...MALING.... kemudianterdakwa kabur dengan mengendarai sepeda motor, lalu saksi mengejardan menarik sepeda motor terdakwa sehingga terdakwa terjatuh,kemudian pada saat terdakwa akan ditangkap terdakwa mengeluarkandan menodongkan senjata tajam jenis pisau, kKemudian terdakwaberlarike arah Desa Negara Ratu, kemudian terdakwa dikejar
Register : 18-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 347/PID/2014/PT MKS
Tanggal 2 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : ANDI BAHTIAR BIN ANDI MUH. AKIL
Terbanding/Jaksa Penuntut : Umar Paita, SH
4019
  • ;e Kemudian Terdakwa yang masih berada didepan pintu langsung berlarikearah korban RUSDI alias UWA SINTA dikeroyok oleh saksi korbanHAMZAH alias ANCA dan AHMAD BIN KACOK, kemudian saksi AHMADBIN KACOK langsung melarikan diri masuk kedalam lorong pasar Tasiudan dikejar oleh korban RUSDI alias UWA SINTA sebelum akhirnya jugaLENALUN. 222 o nnn nn ene nonsense een en nen nn ene nnnnnnennennnnse Sementara saksi korban HAMZAH alias ANCA yang terjatuh ditanahkemudian bangkit lagi lalu melihat Terdakwa langsung
    ;e Lalu Terdakwa sambil membawa parang saksi korban HAMZAH aliasANCA kemudian ikut mengejar saksi AHMAD KACOK, pada saat ituTerdakwa sempat melihat korban RUSDI alias UWA SINTA melilitkanbajunya ke kepalanya yang terluka, lalu saksi AHMAD BIN KACOK kembalimendatangi korban RUSDI alias UWA SINTA dan Terdakwa, lalu Terdakwameneriaki saksi AHMAD BIN KACOK untuk menantang berduel, namunsaksi AHMAD BIN KACOK langsung melarikan diri dan sempat dikejarnamun saksi AHMAD BIN KACOK tidak dapat dikejar, lalu
    korban RUSDI alias UWA SINTA beberapa kali kKearah anggota tubuhkorban bersamaan dengan saksi AHMAD BIN KACOK yang juga memarangi10tubuh korban RUSDI alias UWA SINTA beberapawonn Kemudian Terdakwa yang masih berada didepan pintu langsung berlarikearah korban RUSDI alias UWA SINTA dikeroyok oleh saksi korban HAMZAHalias ANCA dan AHMAD BIN KACOK, kemudian saksi AHMAD BIN KACOKlangsung melarikan diri masuk kedalam lorong pasar Tasiu dan dikejar olehkorban RUSDI alias UWA SINTA sebelum akhirnya jugaterjatun
    ;w Lalu terdakwa sambil membawa parang saksi korban HAMZAH alias ANCAkemudian ikut mengejar saksi AHMAD KACOK, pada saat itu terdakwa sempatmelihat korban RUSDI alias UWA SINTA melilitkan bajunya ke kepalanya yangterluka, lalu saksi AHMAD BIN KACOK kembali mendatangi korban RUSDI aliasUWA SINTA dan terdakwa, lalu terdakwa meneriaki saksi AHMAD BIN KACOKuntuk menantang berduel, namun saksi AHMAD BIN KACOK langsung melarikandiri dan sempat dikejar namun saksi AHMAD BIN KACOK tidak dapat dikejar, lalu11terdakwa
    langsung mendekati korban RUSDI alias UWA SINTAdan memarangi korbanRUSDI alias UWA SINTA beberapa kali kearah anggota tubuh korban bersamaandengan saksi AHMAD BIN KACOK yang juga memarangi tubuh korban RUSDIalias UWA SINTA beberapa kali. ;14w Kemudian terdakwa yang masih berada didepan pintu langsung berlarikearah korban RUSDI alias UWA SINTA dikeroyok oleh saksi korban HAMZAHalias ANCA dan AHMAD BIN KACOK, kemudian saksi AHMAD BIN KACOKlangsung melarikan diri masuk kedalam lorong pasar Tasiu dan dikejar
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 295/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
HENDRA DWI GUNANDA,SH
Terdakwa:
RODI EFENDI Bin SALEH
13055
  • Terdakwa pulang kerumah dan meletakkan buahrambutan yang Terdakwa ambil lalu Terdakwa pergi kearah menggalamengambil rumput untuk makanan kambing dimana Terdakwa pada saat itumembawa sebilah Celurit, pada saat Terdakwa sampai di jembatan cakattepatnya pukul 16.00 Wib, Terdakwa melihat anaknya yang bernama Priyadiyang sedang berjualan rambutan dikejar oleh korban RIKO Bin MURNI,melihat hal tersebut Terdakwa langsung mengejar korban RIKO sambilmemegang celurit dan menebas kearah punggung korban RIKO
    marahmarah, masalah dagangannya nggak laku jawab Terdakwa yasudah yang penting dia nggak ketemu iya, seusai Terdakwa mengambilbuah rambutan Terdakwa langsung pulang dan meletakan buahrambutan dirumah, kemudian Terdakwa pergi kearah Menggalamengambil rumput untuk makanan kambing dengan membawa sebilahcelurit dan mengendarai sepeda motor Honda Gtl warna merah, sekirajam 16.00 wib sampai dijembatan Cakat Terdakwa melihat anakTerdakwa benama Priyadi yang sedang dagang rambutan dikejar olehRiko, melihat
    anak Terdakwa dikejar Terdakwa langsung meletakansepeda motor dan langsung berlari kearah Riko sambil memegangsebilah celurit, sampai berhadapan dengan Riko tanpa bicara langsungmenebas Riko kearah punggung sebanyak 1 (satu) kali tebasan,Terdakwa cabut celurit dari punggung Riko mengeluarkan darah danlangsung tergelatak dijalan, dan Terdakwa mendengar teriakan kakakRiko teriak tolong,tolong,tolong banyak orang berdatangan, sepedamotor yang Terdakwa bawa tadi sudah didorong anak Terdakwa tidakjauh
Putus : 25-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 25 Juli 2016 — BAGAS SETIYAWAN BIN YUSAK RUSDIONO BASUKI
294
  • terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016sekira pukul 15.00 wib di Jalan Bandar Kidul Gang IV Kel.BandarKidul, Kec.Mojoroto, Kota Kediri karena perkara sabusabu;Bahwa pada saat terdakwa akan dilakukan penangkapan dilemparterdakwa;Bahwa pada awalnya ada informasi sebulan sebelumnya terdakwamemakai sabu kemudian dilakukan penyelidikan pada waktu itu saksibersam tim Sat Narkoba melihat terdakwa dengan memboncenganaknya dengan mengenderai sepeda motor dengan kecepatan tinggikemudian dikejar
    merasa kenatanggung kemudian terdakwa memberi uang kepada sdr.Rudi (DPO) sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli sabusabu lagi;e Bahwa setelah memberi uang kepada sdr.Rudi (DPO) sekira 30 menit kemudiansdr.Rudi (DPO) mengirim SMS menyuruh terdakwa mengambil sabusabu ditempat(ranjau) yang terbungkus dalam kemasan bungkus Top Coffe dbawah tiang listriktimur perempatan Burengan; Bahwa kemudian terdakwa mengambil sabu tersebut selanjutnya pulang dandalam perjalanan pulang terdakwa dikejar
    , saksi DIDIK TRIATMADJI bersama saksi SATRIYA bersama timRes Narkoba menangkap terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Maret 2016 sekirapukul 15.00 wib di Jalan Bandar Kidul Gang IV Kel.Bandar Kidul, Kec.Mojoroto,Kota Kediri karena perkara sabusabu;Bahwa benar pada awalnya ada informasi sebelumnya terdakwa memakai sabukemudian dilakukan penyelidikan pada waktu itu saksi bersama tim Sat Narkobamelihat terdakwa dengan membonceng anaknya dengan mengenderai sepeda motordengan kecepatan tinggi kemudian dikejar
    selesai terdakwa merasa kenatanggung kemudian terdakwa memberi uang kepada sdr.Rudi (DPO) sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk membeli sabusabu lagi;Bahwa benar, setelah memberi uang kepada sdr.Rudi (DPO) sekira 30 menitkemudian sdr.Rudi (DPO) mengirim SMS menyuruh terdakwa mengambil sabusabu ditempat (ranjau) yang terbungkus dalam kemasan bungkus Top Coffe dbawahtiang listrik timur perempatan Burengan kemudian terdakwa mengambil sabutersebut selanjutnya pulang dalam perjalanan pulang dikejar
Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Jpa
Tanggal 22 Nopember 2016 —
235
  • Terdakawa melihat ada Polisi yangberpakaian dinas dan selanjutnya Terdakwa melarikan diri, namun tibatiba Terdakwa dikejar oleh Polisi dan setelah ketangkap lalu digeledahdan ditemukan barang bukti berupa senjata tajam jenispisau,selanjutnya Terdakwa langsung ditangkap oleh petugas Polisi danselanjutnya diproses menjadi perkara ini .Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam hukuman dalamPasal2 Ayat(1) UU Darurat Nomor 12 tahun 1951 ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan
    membawa senjata tajam pada hari Rabu tanggal 17Agustus 2016 sekira pukul 14.00 wib, di tempat hiburan orkes melayuRomansa stadion GBK turut Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan JeparaKabupaten Jepara Terdakwa saksi tangkap; Bahwa saksi bersama sama dengan rekanrekan satu regu anggotaPrintis Polres Jepara sedang melaksanakan pengamanan orkes MelayuRomansa yang diadakan dalam rangka HUT RI ke 71 di kawasanstadion GBK (Gelora Bumi Kartini) melihat ada ramairamai lalu melihatTerdakwa DENDI GUNAWANSAH lari dikejar
    menemukan1(satu) buah pisau terobuat dari besi dengan gagang kayu berwarnacoklat selanjutnya saksi amankan ; Bahwa Terdakwa menyatakan pisau tersebut untuk digunakan berjagajaga padahal ditempat keramaian tidak diperbolehkan membawa senjataHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Jpatajam tidak boleh karena dapat membahayakan orang lain apalagiTerdakwa habis minuman beralkohol ;Bahwa pada saat itu terjadi tawuran antar penonton sehingga terjadikeributan dan mengetahui Terdakwa sedang dikejar
    perbuatanTerdakwa yang membawa senjata tajam berupa pisau pada hari Rabutanggal 17 Agustus 2016 sekitar pukul 14.00 wib, di tempat hiburanorkes melayu Romansa yang diadakan dalam rangka HUT RI ke 71 dikawasan stadion GBK turut Kelurahan Mulyoharjo Kecamatan JeparaKabupaten Jepara tanpa ijin dari pejabat yang berwenang sehinggaTerdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian ;Bahwa pada awalnya saksi tidak kenal dan tidak tahu nama Terdakwadan sekarang baru tahu nama Terdakwa DENDI GUNAWANSAH yangwakiu itu dikejar
    pertunjukan orkes melayu Romansa turut DesaMulyoharjo Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara ;Bahwa awalnya Terdakwa akan pulang dari menonton pertunjukan orkesmelayu Romansa dalam rangka HUT RI Ke 71 di GBK (Gelora BumiKartini) akan dikeroyok yang waktu itu kawan Terdakwa bernama ANDIKberkelahi dengan seseorang kemudian Terdakwa menghampiri ANDIKuntuk melerai dan menarik tangan ANDIK agar menjauh dari kerumunanselanjutnya ANDIK memberikan pisau kemudian Terdakwa sembunyikandi dalam saku celana kanan lalu dikejar
Register : 21-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1375/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
Aris Firdaus Als Bolong Als Bongor Bin Tarudin
4510
  • GUA TUSUK, lalusaksi FERDI AFRYANSYAH tidak mau menyerahkan handphone dan seketikaitu juga CEMONG memukul saksi FERDI AFRYANSYAH tersebut dan terdakwajuga ikut memukul lalu CEMONG mengambil paksa handphone merk XiomiRedmi Note 4 milik saksi FERDI AFRYANSYAH yang berada didalam tas dankarena handphone milik FERDI AFRYANSYAH sudah diambil paksa olehCEMONG, tibatiba 2 (dua) orang saksi yaitu MUHAMMAD ALFIAN dan FARIDRAMADAN melarikan diri sambil berteriakteriak MALING..MALING lalu olehALIMIN als OGE dikejar
    beli minuman, namun saksi korban tidak menyerahkanselanjutnya terdakwa bersama temannya menakuti nkorban denga pisau danmengikuti korban yang berjalan meningalkan terdakwa dan mengambil paksahandphone merk Xiomi Redmi Note 4 milik saksi FERDI AFRYANSYAH yangberada didalam tas dan karena handphone milik FERDI AFRYANSYAH sudahdiambil paksa oleh CEMONG, tibatiba 2 (dua) orang saksi yaituMUHAMMAD ALFIAN dan FARID RAMADAN melarikan diri sambil berteriakteriak MALING..MALING lalu oleh ALIMIN als OGE dikejar
    Putusan No. 1375 / Pid.B / 2019 / PN.Jkt.Brt.berada didalam tas dan karena handphone milik FERDI AFRYANSYAH sudahdiambil paksa oleh CEMONG, tibatiba 2 (dua) orang saksi yaituMUHAMMAD ALFIAN dan FARID RAMADAN melarikan diri sambil berteriakteriak MALING..MALING lalu oleh ALIMIN als OGE dikejar namun tidakberhasil dan kemudian ALIMIN als OGE kembali ketempat semula, kKemudianterdakwa dikasih dompet milik MUHAMMAD FABIAN oleh CEMONG dandidalam dompet ada uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) lalu
    Putusan No. 1375/ Pid.B / 2019 / PN.Jkt.Brt.selanjutnya terdakwa bersama temannya menakuti nkorban denga pisau danmengikuti korban yang berjalan meningalkan terdakwa dan mengambil paksahandphone merk Xiomi Redmi Note 4 milik saksi FERDI AFRYANSYAH yangberada didalam tas dan karena handphone milik FERDI AFRYANSYAH sudahdiambil paksa oleh CEMONG, tibatiba 2 (dua) orang saksi yaituMUHAMMAD ALFIAN dan FARID RAMADAN melarikan diri sambil berteriakteriak MALING..MALING lalu oleh ALIMIN als OGE dikejar
Register : 30-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1050/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena kabur dikejar hutang;5. Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJanuari tahun 2019, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang kurang lebih selama 3 bulan;6. Bahwa selama berpisah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah tidakada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri;7.
    Tua PenggugatBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2019 selaludiwarnai perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah saya sendiri;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat malas bekerja dan tidakmenafkahi Penggugat, hingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkarena kabur dikejar
    TuaPenggugat dan terakhir di rumah Orang Tua PenggugatBahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sering diwarnai perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah Penggugat;Bahwa setahu saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat malas bekerja dan tidakmenafkahi Penggugat, hingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkarena kabur dikejar
    Pasal 7 ayat (1),Perma Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga tidakbekerja dan tidak menafkahi Penggugat, hingga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat karena kabur dikejar hutang, yang berlanjut pisah tempat tinggalselama + 3 bulan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap
    telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK I, berusia 5 tahun, saatini tinggal bersama dengan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja dan tidakmenafkahi Penggugat, hingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkarena kabur dikejar
Register : 01-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PN BREBES Nomor 58/Pid/B/2013/PN.BBS
Tanggal 26 Juni 2013 — - SANTIBI Bin SATORI
224
  • badan sepeda gayung tersebut sehingga bandepan terangkat dan ban belakang masih ditanah dan setelah itu sepeda gayung tersebut olehterdakwa dibawa pergi kearah selatan namun setelah berjarak sekitar 50 meter saat terdakwaberjalan dengan sambil membawa sepeda gayung dari tempat mengambil sepeda tersebut tibatiba ada seorang yang berteriak " Hei itu sepeda siapa " dank arena takut akhirnya terdakwamenaruh sepeda gayung tersebut dan meninggalkannya lalu terdakwa lari, akan tetapi ternyataterdakwa dikejar
    Bahwa benar setelah saksi curiga terhadap terdakwa yang telah mengambil sepedagayung tersebut dengan cara ditenteng dan dibawa kearah selatan lalu saksi memberitahukankepada saksi Sadrum yang berada tidak jauh dari saksi, setelah itu saksi Sadrum berteriak"Maling" sehingga terdakwa melepaskan sepeda yang ditenteng dan melarikan diri kearahselatan sehingga dikejar akhirnya dapat diamankan lalu selanjutnya dibawa ke kantor polisiberikut barang buktinya..e Bahwa benar atas kejadian tersebut maka saksi
    Bahwa benar setelah saksi diberitahu oleh saksi Nuramli lalu langsung berteriak"Maling" sehingga terdakwa melepaskan sepeda yang ditenteng dan melarikan diri kearahselatan sehingga dikejar oleh warga hingga akhirnya dapat diamankan lalu selanjutnya dibawake kantor polisi berikut barang buktinya..e Bahwa benar atas kejadian tersebut maka saksi korban Masturi Bin Masduki mengalamikerugian sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan
    sepeda gayung tersebut sehingga ban depan terangkat dan ban belakang masih ditanahdan setelah itu sepeda gayung tersebut oleh terdakwa dibawa pergi kearah selatan.e Bahwa benar setelah berjarak sekitar 50 meter saat terdakwa berjalan dengan sambilmembawa sepeda gayung dari tempat mengambil sepeda tersebut tibatiba ada seorang yangberteriak " Hei itu sepeda siapa " dan karena takut akhirnya terdakwa menaruh sepeda gayungtersebut dan meninggalkannya lalu terdakwa lari, akan tetapi ternyata terdakwa dikejar
    mengangkat badan sepeda gayung tersebut sehinggaban depan terangkat dan ban belakang masih ditanah dan setelah itu sepeda gayungtersebut oleh terdakwa dibawa pergi kearah selatan namun setelah berjarak sekitar 50 metersaat terdakwa berjalan dengan sambil membawa sepeda gayung dari tempat mengambilsepeda tersebut tibatiba ada seorang yang berteriak " Hei itu sepeda siapa " dan karenatakut akhirnya terdakwa menaruh sepeda gayung tersebut dan meninggalkannya laluterdakwa lari, akan tetapi ternyata terdakwa dikejar
Putus : 10-04-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 79/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 10 April 2013 — LASI NAHAMPUN.
309119
  • sayaberbicara sama kalian, mendengar jawaban saksi korban sehingga terdakwa emoasi danlangsung mengambil sepotong kayu yang telah di kuliti sebesar batu baterai denganpanjang + 70 (tujuh puluh) cm, dari punggungnya dan dipegang dengan kedua tangannyadan langsung dipukulkan kebagian badan saksi korban sebanyak tiga kali sehingga saksikorban menghindar sambil menangkisnya sehingga mengenai tangan saksi korban dankebagian rusuk sebelah kiri saksi korban dan selanjutnya saksi korban melarikan dirinamun dikejar
    sembarangan yang sudahdikuliti sebesar batu baterai dengan panjang + 70 (tujuh puluh) cm, daripunggungnya dan dipegang dengan menggunakan kedua tangannya dan langsungdipukulkan kebadan saksi sebanyak tiga kali sehingga saksi menghindar sambilmenangkisnya sehingga mengenai tangan saksi dan kebagian rusuk sebelah kiridan korban melihat Paulus Nahampun telah memegang sebilah parang/golok dankemudian saksi melarikan diri dan saksi dilempar oleh terdakwa denganmenggunakan kayu tersebut dan kemudian saksi dikejar
    oleh terdakwamenggunakan kayu tersebut dan kemudian saksi dikejar oleh terdakwa sehinggasaksi berlindung kerumah milik Mael Barasa dan kemudian saksi meneleponpolisi ;e Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dikarenakan antara saksi danterdakwa ada perselisihan masalah batas tanah ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami memar dan membiru dibagiantulang rusuk sebelah kiri dan tangan sebelah kiri terasa sakit akibat menangkiskayu tersebut ;e Bahwa antara terdakwa dan saksi belum
    oleh terdakwamenggunakan kayu tersebut dan kemudian saksi dikejar oleh terdakwa sehinggasaksi berlindung kerumah milik Mael Barasa dan kemudian saksi meneleponpolisi ; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dikarenakan antara saksi danterdakwa ada perselisihan masalah batas tanah ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami memar dan membiru dibagiantulang rusuk sebelah kiri dan tangan sebelah kiri terasa sakit akibat menangkiskayu tersebut ;e Bahwa antara terdakwa dan saksi belum
Putus : 03-06-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 74/Pid.B/2013/PN.PRA
Tanggal 3 Juni 2013 — MUTA’AL alias TAAL
185
  • lubang kunci Sepeda Motormilik saksi Sudiman dan Baru akan mengambil Sepeda Motor tersebut kemudian saksiWajedi Efendi yang mengetahui hal tersebut berteriak sambil mengatakan"maling... maling... .maling, sehingga saksi Lalu Wiraning Jagat dan saksi SUDIMAN yang saat ituberada didalam Masjid Jamiq dan langsung keluar dan mendapatkan sepeda Motornyayang di parkir di depan masjid jamiq lubang/tempat kuncinya sudah rusak atau tidakberfungsi lagi, sedangkan terdakwa yang saat itu melarikan diri langsung dikejar
    supra warna merah;e Bahwa terdakwa merusak rumah kunci kontak kedua motor tersebutdengan menggunakan kunci T;e Bahwa kunci tersebut adalah milik terdakwa yang diberikan olehtemannya yang dibawanya dari rumahnya;e Bahwa pada saat terdakwa merusak rumah kunci sepeda motor bebekwarna merah ada orang yang lewat dan bertanya apakah itu, motorterdakwa sebanyak dua kali kemudian terdakwa coba menghidupkansepeda motor bebek warna merah tersebut tapi tidak bisa hidupakhirnya terdakwa melarikan diri dan dikejar
    oleh orang yangbertanya sebelumnya;e Bahwa terdakwa dikejar sambil orang yang mengejar berteriak maling;e Bahawa terdakwa dikejar oleh banyak orang dan akhirnya terdakwaditangkap dan dipukul hingga tidak sadarkan diri;e Bahwa terdakwa nekad melakukan pencurian tersebut oleh karenaterdakwa ingin mendapatkan uang dengan jalan menjualnya kepadaorang lain;e Bahwa terdakwa membenarkan sepeda motor yang ditunjukankepersidangan dan terdakwa juga membenarkan kalau kunci T yangditunjukan adalah miliknya
    oleh saksi Lalu Wajedi Efendi terdakwa larikearah kamp Bat Eyat; Bahwa selain saksi sendiri terdakwa juga dikejar oleh wargasetempat akhirnya berhasil ditangkap di Kamp Bat Eyat;e Bahwa terdakwa tidak sempat membawa kedua sepeda motortersebut, namun kondisi kedua sepeda motor bebek tersebutmengalami rusak pada bagian lobang tempat masuk kunci kontakdan tidak dapat dipergunakan lagi; Bahwa dalam melakukan aksi pencurian terdakwa hanya seorangdiri;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan
    Bat Eyat.Menimbang, bahwa tidak selesainya pelaksanaan dimana terdakwa tidaksempat membawa kendaraan sepeda motor milik saksi Sudiman ataupun milik saksiLalu Wiraning Jagad, hal tersebut bukanlah sematamata atas kehendaknya terdakwaakan tetapi tidak berhasilnya terdakwa membawa pergi kendaraan sepeda motor aquo oleh karena terdakwa sudah dipergoki dan dikejar oleh saksi Efendi hinggaakhirnya tertangkap oleh warga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur jika niatuntuk itu telah
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 153_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_06022017_Pencurian
Tanggal 6 Februari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa JONI PGL JON JAMBI
638
  • Agam secara bersekutu mengambil satu unit mesin Pemotong besisaksi korban Herman ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa merusak kuncipintu gudang tersebut dengan menggunakan 2 (dua) buah obeng lalumenggeser mesin pemotong besi kedekat pintu gudang, dan saat hendakmengangkat Mesin tersebut perbuatan terdakwa diketahui oleh warga danpara saksi sehingga dikejar dan Rusman berhasil ditangkap saatitu namunterdakwa berhasil melarikan dir, namun Rusman melarikan diri lagikemudian.Bahwa
    Agam secara bersekutu mengambil satu unit mesin Pemotong besisaksi korban Herman ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa merusak kuncipintu gudang tersebut dengan menggunakan 2 (dua) buah obeng lalumenggeser mesin pemotong besi kedekat pintu gudang, dan saat hendakmengangkat Mesin tersebut perbuatan terdakwa diketahui oleh warga danpara saksi sehingga dikejar dan Rusman berhasil ditangkap saat itu namaunterdakwa berhasil melarikan dir, namun Rusman melarikan diri lagikemudian.
Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 599/Pid.B/2016/PN.Sda
Tanggal 25 Oktober 2016 — Ruslan
181
  • korban dan mengambil dompet miliksaksi korban, sedangkan posisi terdakwa menunggu diatas sepeda motor,setelah M.MAHMUD Als MUT (berkasterpisah) mengambil dompet miliksaksi korban perbuatannya diketahui saksi korban sehingga diterikaipaleknodompetku (kembalikan dompet saya) akan tetapi terdakwabersama M.MAHMUD Als MUT (berkasterpisah) tidak mengembalikandompet milik saksi korban melainkan pergi melarikan diri denganmengendarai sepeda motor Honda BEAT No.Pol W 6335 JF namun padasaat melarikan diri, dikejar
    Sidoarjo;Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa 1(satu) dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa yang menjadi korban pengambilan 1 (satu) dompet yangberisikan uang tunai tersebut adalah Gunawan Sutanto ;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, yang saksi ketahuiterdakwa saat itu dikejar oleh saksi korban dengan sepeda motorHonda Beat dan saksi ikut mengejar terdakwa danberhasilmengamankan terdakwa yang saat itu bersembunyi
    tidurtiduran dan saksi melihat dompet saksi akan jatuh, sehingga timbulniat untuk mengambil dompet milik saksi koroban, dengan cara saksiturun dari sepeda motor lalu mendekati saksi korbandan menyiletcelana saksi korban, sedangkan terdakwa menunggu diatas sepedamotor ; Bahwa setelah berhasil mengambil dompet milik saksi korban saksibersama dengan terdakwa melarikan diri dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat akan tetapi perbuatan tersebut diketahuioleh saksi korban sehingga saksi dan terdakwa dikejar
    Sidoarjo; Bahwa benar barang yang diambil oleh Terdakwa adalah berupa 1(satu) dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa yang menjadi korban pengambilan 1 (satu) dompet yangberisikan uang tunai tersebut adalah Gunawan Sutanto ; Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya, yang saksi ketahuiterdakwa saat itu dikejar oleh saksi korban dengan sepeda motorHonda Beat dan saksi ikut mengejar terdakwa dan berhasilmengamankan terdakwa yang saat itu bersembunyi
    melihat dompet saksi akan jatuh,sehingga timbul niat untuk mengambil dompet milik saksi korban, dengancara teman terdakwa turun dari sepeda motor lalu mendekati saksi korbandan menyilet celana saksi korban, sedangkan terdakwa menunggu diatassepeda motor ; Bahwa setelah berhasil mengambil dompet milik saksi korban temanterdakwa bersama dengan terdakwa melarikan diri dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat akan tetapi perbuatan tersebut diketahui olehsaksi korban sehingga terdakwa dan temannya dikejar
Putus : 28-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 191/Pid.Sus/2015/PN.Btl
Tanggal 28 Oktober 2015 — ANGGITA SUPRAPTO
7432
  • AB 4744 UG ,setelah mengantar Anggun , saksi Davi Suparno dan terdakwa bukannya pulang,nongkrong terlebih dahulu di XT Square sampai pukul 02.00 WIB , kemudian pulangnamun ketika ditengah jalan ketemu rombongan naik sepeda motor salah satunyamembawa senjata tajam , kemudian tancap gas agar tidak dikejar , selanjutnya saksi Davibin Suparno dan terdakwa mampir kerumah saksi Davi bin Suparno untuk mengambilsenjata tajam jenis golok milik saksi Davi bin Suparno, kemudian saksi Davi bin Suparnomembawa
    DeddyKurniawan , kemudian terdakwa dan Davi bin Suparna dikejar saksi Kusnanto dan P.Deddy Kurniawan berhasil ditangkap dan diamankan di Gapuro Jotawang, Sewon,Bantuldan pada saat dilakukan pemeriksaan menemukan senjata tajam golok bergagang karetpanjang 36 centimeter yang dibawa dan disimpan oleh terdakwa Anggita Suprapto danDavi bin Suparno.Bahwa setelah diketemukan barang bukti tersebut, ditunjukkan kepada terdakwadan saksisaksi lainnya, oleh terdakwa diakui bahwa senjata tajam jenis golok tersebutyang
    Deddy Kurniawan) , kemudian terdakwa dan saksi dikejar Polisi berhasilditangkap dan diamankan di Gapuro Jotawang, Sewon,Bantul dan pada saatdilakukan pemeriksaan menemukan senjata tajam golok bergagang karet panjang 36centimeter yang dibawa dan disimpan oleh terdakwa dan Saksi.Benar yang mempunyai ide mengambil senjata tajam dari rumah saksi adalah saksi.Benar saksi dan terdakwa membawa senjata tajam tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang.Benar terdakwa mengaku belum sempat menggunakan senjata
    AB 4744 UG , setelah mengantar Anggun , saksi Davi Suparno dan terdakwabukannya pulang, nongkrong terlebih dahulu di XT Square sampai pukul 02.00 WIB ,kemudian pulang namun ketika ditengah jalan ketemu rombongan naik sepeda motorsalah satunya membawa senjata tajam , kemudian tancap gas agar tidak dikejar ,selanjutnya saksi Davi bin Suparno dan terdakwa mampir kerumah saksi Davi binSuparno untuk mengambil senjata tajam jenis golok milik saksi Davi bin Suparno,kemudian saksi Davi bin Suparno membawa
    Deddy Kurniawan , kemudian terdakwa dan Davi bin Suparna dikejar saksiKusnanto dan P.
Register : 22-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 949/Pid.B/2016/PN.Smg
Tanggal 24 Januari 2017 — SLAMET SUROSO als. JATIL bin ABDUL ROCHMAN
233
  • Setelah keluar ternyata terdakwa dikejar oleh saksiSUHERNI dan saat itu terdakwa sempat memberi isyarat kepada sdr.SONDONG (DPO) untuk pergi, dan sdr. SONDONG (DPQ) langsungmengambil sepeda motor. Pada saat terdakwa hendak naik sepeda motor,saksi SUHERNI menarik pakaian terdakwa sambil berteriak maling, kemudianterdakwa ditangkap oleh warga, sedangkan sdr. SONDONG berhasilmelarikan diri.
    Setelah keluar ternyata terdakwa dikejar oleh saksiSUHERNI dan saat itu terdakwa sempat memberi isyarat kepada sdr.SONDONG (DPO) untuk pergi, dan sdr. SONDONG (DPO) langsungmengambil sepeda motor. Pada saat terdakwa hendak naik sepeda motor,saksi SUHERNI menarik pakaian terdakwa sambil berteriak maling, kemudianterdakwa ditangkap oleh warga, sedangkan sdr. SONDONG berhasilmelarikan diri.
    Setelan buang air kecil,kemudian terdakwa menuju arah meja untuk mengambil laptop dan terdakwaberhasil mengambil laptop tersebut, kemudian laptop tersebut terdakwaselipbkan di pinggang belakang, namun pada saat terdakwa akan keluarternyata ketahuan oleh saksi SUHERNI dan terdakwa segera masuk toiletlagi, kemudian terdakwa meletakkan laptop itu di pojokan dekat ember.Bahwa setelah keluar ternyata terdakwa dikejar oleh saksi SUHERNI dan saatitu terdakwa sempat memberi isyarat kepada sdr.
Register : 25-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 287/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SARTANI, SH
Terdakwa:
LUKMAN FIRMANSYAH bin AHMAD DAHLAN
379
  • koloniLove Bird dengan menggunakan besi bulat bergerigi, namun setelah cantelgembok pintu kandang koloni Love Bird terbuka lalu terdakwa melihat digarasi mobil ada sangkar yang berisi burung sehingga terdakwa menuju keGarasi mobil untuk mengambil sangkar berisi burung tersebut dan padasaat terdakwa akan mengambil dan sudah memegang sangkar berisiburung diketahui dan dilihat oleh saksi Anggi sehingga saksi Anggi teriakmalingmaling dan terdakwa keluar dan kabur dengan cara meloncat lewatpagar rumah dan dikejar
    pintu kandang koloni Love Bird dengan menggunakan besi bulatbergerigi, namun setelah cantel gembok terbuka pintu kandang koloni LoveBird lalu terdakwa melihat di garasi mobil ada sangkar yang berisi burungsehingga terdakwa menuju ke Garasi mobil untuk mengambil burungtersebut dan pada saat terdakwa akan mengambil salah satu sangkar berisiburung diketahui dan dilihnat olen saksi Anggi sehingga saksi Anggi teriakmalingmaling dan terdakwa keluar dan kabur dengan cara meloncat lewatpagar rumah dan dikejar
    gembok pintu kandang koloni Love Birddengan menggunakan besi bulat bergerigi, namun setelah cantel gembokterbuka pintu kandang koloni Love Bird lalu terdakwa melihat di garasimobil ada sangkar yang berisi burung sehingga terdakwa menuju ke Garasimobil untuk mengambil burung tersebut dan pada saat terdakwa akanmengambil salah satu sangkar berisi burung diketahui dan dilihat oleh saksiAnggi sehingga saksi Anggi teriak malingmaling dan terdakwa keluar dankabur dengan cara meloncat lewat pagar rumah dan dikejar
    gembok pintu kandang koloni Love Bird denganmenggunakan besi bulat bergerigi, namun setelah cantel gembok terbukapintu kandang koloni Love Bird lalu terdakwa melihat di garasi mobil adasangkar yang berisi burung sehingga terdakwa menuju ke Garasi mobiluntuk mengambil burung tersebut dan pada saat terdakwa akan mengambilsalah satu sangkar berisi burung diketahui dan dilihat oleh saksi Anggisehingga saksi Anggi teriak malingmaling dan terdakwa keluar dan kaburdengan cara meloncat lewat pagar rumah dan dikejar
    teriak malingmaling dan terdakwa keluar dan kaburdengan cara meloncat lewat pagar rumah dan dikejar oleh saksi Anggi,saksi Zamko dan saksi korban sehingga terdakwa dapat tertangkap yangkemudian baik terdakwa maupun barang bukti diamankan dan diserahkanke Penyidik Polsek Kedawung Kab.
Register : 03-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 196/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Johan Pendi Pangaribuan bin Baha Pangaribuan
389
  • OKI, anggota PAM TNI Kebun Mega Terang PTSampoerna Agro yang bernama Dedi Harmoko sedang berpatroli,kemudian melihat ada lampu mobil Toyota Hilux warna hitam plat BG9590 K sejauh kurang lebin 1 km di jalan lurus Kebun Mega Terangyang dikejar oleh Sdr. Dedi Harmoko dan setelah berhasil dikejar, mobiltersebut dihentikan; Bahwa mobil tersebut dikendarai oleh Sdr. Hendra lalu Sadr.Dedi Harmoko melihat ada buah sawit di bak mobil tersebut; Bahwa selanjutnya Sdr. Dedi Harmoko menanyai Sdr.
    Sampoerna Agro, Saksi melihatlampu mobil mobil Toyota Hilux warna hitam plat BG 9590 K sejauhkurang lebih 1 km di jalan lurus Kebun Mega Terang yang mana di bakmobil tersebut terdapat buah sawit; Bahwa oleh karena Saksi curiga, Saksi kKemudian melakukanpengejaran dan setelah berhasil dikejar, mobil tersebut dihentikan; Bahwa mobil tersebut dikendarai oleh Sdr. Hendra danselanjutnya Saksi menanyai Sdr.
    Sungai Menang Kab.OKI, anggota PAM TNI Kebun Mega Terang PT Sampoerna Agro yangbernama Dedi Harmoko sedang berpatroli, Kemudian melihat ada lampumobil Toyota Hilux warna hitam plat BG 9590 K sejauh kurang lebih 1 km dijalan lurus Kebun Mega Terang yang dikejar oleh Sdr. Dedi Harmoko dansetelah berhasil dikejar, mobil tersebut dihentikan; Bahwa mobil tersebut dikendarai oleh Sdr. Hendra lalu Sdr. DediHarmoko melihat ada buah sawit di bak mobil tersebut, selanjutnya Sdr.Dedi Harmoko menanyai Sdr.
    OKI, anggota PAM TNI Kebun MegaTerang PT Sampoerna Agro yang bernama Dedi Harmoko sedang berpatroll,kemudian melihat ada lampu mobil Toyota Hilux warna hitam plat BG 9590 Ksejauh kurang lebih 1 km di jalan lurus Kebun Mega Terang yang dikejar olehSdr. Dedi Harmoko dan setelah berhasil dikejar, mobil tersebut dihentikan;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 196/Pid.B/2021/PN KagMenimbang, bahwa mobil tersebut dikendarai oleh Sdr.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 35/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 27 Februari 2013 — BASO HERMANSYAH Als BASO ADDE Bin A. KAMBE
236
  • Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Pengadilan Negeri Sengkang dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut:e Setelah terdakwa mengetahui anak dorie berkelahi dan dikejar maka terdakwa berangkatke Caleru dengan menggunakan sepeda motor. Setelah tiba di Caleru, terdakwa langsungmengamuk dan berkata siapa yang mau melawan kepada saksi.
    Wajo atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sengkang telah melakukan Penganiayaan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Setelah terdakwa mengetahui anak dorie berkelahi dan dikejar maka terdakwa berangkatke Caleru dengan menggunakan sepeda motor. Setelah tiba di Caleru, terdakwa langsungmengamuk dan berkata siapa yang mau melawan kepada saksi.
    18 halaman Putusan No. 35/Pid.B/2013/PN.SengkangBahwa sebelumnya tidak ada masalah antara saksi dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa memang biasa melakukan keributan bersama temantemannyakalau ada acara pesta ;Bahwa Saksi tahu terdakwa suka membuat keributan dari cerita orangorang ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan Keterangan saksi tersebut ada yangsalah yakni :Bahwa waktu itu saksi ada dibelakang saksi lalu saksi tanya agatu artinya adaapa lalu ia bilang magi artinya kenapa lalu ia dikejar
    mencari orang yang lari ;Bahwa terdakwa datang sendiri karena sudah ada temannya berkeliling mengamukditempat tersebut ;Bahwa pada waktu itu Terdakwa datang dan lewat depan saksi kemudian ia pukulBaso Rahman Keteng ;Bahwa sebelum Baso Rahman Keteng di pukul Terdakwa bilang magai lalu BasoRahmana Keteng bilang magai lalu Terdakwa pukul Baso Rahman Keteng laludatang teman Terdakwa bernama Doddi mau parangi Baso Rahman Keteng laluBaso Rahman Keteng lari ;Bahwa pada waktu Baso Rahmana Keteng lari ia dikejar
    Ketika mendengar ada orang berteriakteriak saksi korban turundan bertemu dengan terdakwa, setelah bertemu dengan terdakwa kemudian terjadipercakapan Terdakwa bilang magai lalu Baso Rahmana Keteng bilang magai laluTerdakwa pukul Baso Rahman Keteng kemudian datang teman Terdakwa bernama Doddimau parangi Baso Rahman Keteng dan Baso Rahman Keteng lari ;Bahwa ketika saksi korban lari dikejar oleh Rudi, Ladai dan Kama salah satu dari merekamelempar balok kayu ke arah saksi korban dan mengakibatkan luka
Register : 16-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 25/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
NUR HAYADIN Alias PARNO Bin BUBUN BUDIMAN
367
  • Bahwa sebelumnya terdakwa Nur Hayadin pernah adamasalah dengan Domo terkait dengan pembagian uang keamanan yang tidakadil.Selanjutnya sekitar pukul 00.00 WIB terjadi keributan antara saksi YoniNajid dengan Domo dan Domo lari ke arah Sariwangi kemudian dikejar olehsaksi Yoni Najiod dan Terdakwa Nurhayadin dan sampailah di kostan saksi UjangPurnama yang sebelumnya tidak pernah kenal dengan saksi Yoni Najib danTerdakwa Nurhayadin.Selanjutnya pada hari Jumat Tanggal 15 Nopember 2019 sekitar pukul00.30
    saksi Ujang berusaha melepaskan jepitan siku dari saksiYoni Najib dan setelah terlepas kemudian saksi Ujang Purnama berlari ke arahjalan depan sampil meminta tolong dengan katakata Tolong...Tolong.. kKemudiansaksi Nandar dan saksi Onang mendengar suara saksi Ujang Purnama memintatolong dan melihat saksi Ujang Purnama lari kearah konter saksi Nandar yangsaat itu sedang berada dikonter handphone dengan kondisi mukanya sudahHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN BlIbberlumuran darah dan dikejar
    Bahwa selanjutnya saksi dikejar oleh Terdakwa dan dipukuli namunsaksi tetap mencari pertolongan dengan berlari ke arah konterhandphone saksi Nandar yang dekat dengan rumah saksi Onang,Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN BlIbkemudian saksi Onang keluar rumah dan menolong saksi dengan caramemisahkan kejadian pengeroyokan tersebut bersama saksi Nandar.
    Bahwa selanjutnya saksi mendengar suara saksi UjangPurnama meminta tolong dan Terdakwa melihat saksi Ujang Purnamalari kKearah saksi yang berada dikonter handphone dengan kondisimukanya sudah berlumuran darah dan dikejar oleh Terdakwa kemudianterjadi keributan di depan konter saksi Nandar dan saksi NandarHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN BIbbersama saksi Onang menolong berusaha memisahkan kejadianpengeroyokan tersebut kemudian saksi Nandar menyuruh saksi UjangPurnama untuk lari sembunyi
    Bahwa benar kemudian sekitar pukul 00.00 WIB terjadi keributan antaraSaksi Yoni Najib dengan Domo dan Domo lari ke arah Sariwangikemudian dikejar oleh Saksi Yoni Najid dan Terdakwa Nurhayadin danHalaman 12 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN BIbsampailah di kostan saksi Ujang Purnama yang sebelumnya tidak pernahkenal dengan Saksi Yoni Najib dan Terdakwa Nurhayadin.