501/Pdt.P/2018/PA.Smp

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2018/PA.SmppeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkara IsbatNikah antara:PEMOHON I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di XxxxxxxxxxxxxKab.

SumMenep sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 16 November 2018 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 501/Pdt.P/2018/PA.Smp, tanggal 16November 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

hadir sendiri di persidangan, kemudian oleh Ketua Majelis dibacakan suratHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan No.:501/Pdt.P/2018/PA.Smppermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu).Demikian diputuskan dalam sidang Majelis tunggal yang dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Gayam (Poday) Kabupaten Sumenep pada harikamis tanggal 13 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 RabiulHalaman 8 dari 9 halaman Penetapan No.:501/Pdt.P/2018/PA.Smpakhir 1440 Hijriyah, oleh Drs.

Subhan Fauzi S.H, M.HPanitera PenggantiSuswati, S.H.Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 700.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,:Rp. 791.000,00,(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan No.:501/Pdt.P/2018/PA.Smp

501/Pid.B/2018/PN Smn

PUTUSANNomor 501/Pid.B/2018/PN.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSleman mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PC Joko Paska Ariyanto Bin Budi Haryanto;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 06 April 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Magersari No. 125 Rt.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Novembersampai dengan tanggal 12 januari 2019Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun haknyatelah diberitahukan, namun Terdakwa menyatakan akan menghadapipersidangan sendiri;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 501/Pid B/2018/PN SmnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman Nomor501/Pen.Pid/B/2019/PN.Smn tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 501/Pen.Pid/B/2018/

STNK;Dikembalikan kepada saksi DAMAR TRIMURYONO PUTRO.1(satu) lembar surat perjanjian gadai antara ANDREAYUDYASMARA dengan Joko Paska Ariyanto berupa i(satu) unitmobil Xenia nopol AB 1323 UE sebesar Rp. 8.000.000, dengantambahan keterangan tukar mobil Xenia dengan Picanto (KIA) padatanggal 29 Juli 2018 dengan Nopol B 1623 FOUTetap terlampir dalam berkas perkara.Menetapkan agar terdakwa PC JOKO PASKA ARIYANTO Bin BUDIHARYANTO membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 2.000,.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 501

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan UndangUndang Nomors Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 501/Pid B/2018/PN Smn1.

,SH., PaniteraPengganti, dihadiri BASARIA MARPAUNG, SH., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sleman dihadapan Terdakwa .Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 501/Pid B/2018/PN SmnMAJELIS HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA1.ZULFIKAR SIREGAR, SH.,MH. FX. HERUSANTOSO, SH.,MH2.EULIS NUR KOMARIAH, SH.,MH.PANITERA PENGGANTIFX. BUDIHARJO, BSc.,SH.,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 501/Pid B/2018/PN Smn

501/Pdt.P/2020/PA.Tbn

Bahwa Pemohon hendak menihkahkan anak kanpdung:Nama : PUTRI SOFIYATUL ULYAH BINTI SUANTOTempat Tanggal Lahir : Tuban, 25032002 (umur 18 tahun)Agama : IslamPendidikan : SLTPPenetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Pekerjaan : SwastaTempat tinggal di : Dusun Mampon RT. 03 RW. 01 Desa Gadon,Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban.Dengan calon suaminya:Nama : MUNANTO BIN MIKANTempatTanggalLahir : umur 28 tahunAgama : IslamPendidikan : Kejar Paket CPekerjaan : Karyawan ProyekTempat tinggal

(dua jutalima ratus ribu rupiah);Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 18 hal.6.

SUANTO Nomor : 3523081703062553tanggal 23072019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, bukti surat tersebut telah diberiPenetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6.

PUTRISOFIYATUL ULYAH Nomor : 5014/05/2020 tanggal 10 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Dokter Puskesmas Sedan, Kabupaten Rembang, buktiPenetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 18 hal.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.11).12. Fotokopi Surat Keterangan Sehat Untuk Kawin an.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 232.500,(dua ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 501/Padt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 19 dari 18 hal.Penetapan Nomor 501/Padt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 20 dari 18 hal.

501/Pdt.P/2018/PA.Tte

Pen.Nomor 501/Padt.P/2018/PA.

Pen.Nomor 501/Padt.P/2018/PA. Ttetelah mengajukan alat bukti berupa :A. Surat :1. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 8271011903080007 tanggal 25Oktober 2016 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate,telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai cukup sebagai (BuktiP.1);B. Saksisaksi :1.

Pen.Nomor 501/Padt.P/2018/PA. Tte2.

Pen.Nomor 501/Padt.P/2018/PA.TteRukiyah, S.HIPerincian biaya: 1. biaya pencatatan =Rp 30.000.002. biaya proses =Rp 50.000.003. biaya panggilan =Rp 150.000.004. biaya redaksi =Rp 5.000.005. biaya meterai =Rp 6.000.00Jumlah =Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal. Pen.Nomor 501/Padt.P/2018/PA. Tte

501/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Bkn5.

Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.BknPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini senada denganpendapat ahli figih yang berbunyi:Artinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.BknVoinwc JIS rgcil ul agul Is9glyArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintapertanggun jawabannya.Menimbang, bahwa kewajiban memenuhi setiap janji bagi seorangmuslim itu terbatas pada janji yang dihalalkan oleh syara, dan sebaliknya jikajanji tersebut terbukti melanggar ketentuan syara maka tidak ada kewajibanuntuk menunaikan, sebagaimana hadis Nabi SAW.

Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.BknMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIIPMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.Bkn

501/Pdt.G/2020/PA.Lbt

Putusan No.501/Padt.G/2020/PA.L bt5.rukun layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangmasing masing diberi nama:e Lk. x, umur 18 tahun;e Lk. x, Umur 11 tahun;Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Terguugat sering terjadipertengkaran dan perselisinan yang dikarenakan:a. Tergugat serig marah marah Tanpa alasan yang Jjelaskepada Pengugat;b.

Putusan No.501/Padt.G/2020/PA.L btBahwa terhadap jawaban Tergugat, selanjutnya Penggugat mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa tidak benar dalil jawaban Tergugat pada poin 4, Tergugat kemballke rumah istri pertama Tergugat, benar Tergugat sering datang mengunjungiPenggugat, namun Penggugat mengabaikan dan tidak ada nafkah untukPenggugat dan anakanak;2. Bahwa Penggugat tetap pada dalildalil gugatan Penggugat;3.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.L btdan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Lbtdapat disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulituntuk dipertahankan lagi, dan apabila perkawinan ini tetap dipertahankan makadikhawatirkan hanya akan menimbulkan penderitaan (mafsadah) bagi salahsatu pihak atau keduanya.

Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.LbtKartiningsi Dako, S.E.l. Drs. Muhammad Ridwan,S.H.,M.HNur Afni Katili, S.H.I.Panitera Pengganti,Hartati Napu, S.H, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Lbt

501/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 501/Pat.G/2020/PA.Sim.B.

Putusan Nomor 501/Pat.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 501/Pat.G/2020/PA.Sim.Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

501/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK 3671116410800004, umur 39 tahun, agama islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama islam

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 26 April 1997, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBenda, Kota Tangerang, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 29/29/IV/1997 tertanggal 26 April 1997;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pat.G/2019/PA.

Pasal 82 UU Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil Sampai putusan ini dijatunhkan;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pat.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 26 April 1997, dan telah dikarunia satu orang anak bernama : DeaAmalia, Perempuan;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pat.G/2019/PA. Tngb. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun semenjak mei 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan terutama karena Tergugat tidak maksimaldalam memeberikan nafkah;c.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pat.G/2019/PA. Tng

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 106000,- ( seratus enam ribu rupiah);

501/Pdt.P/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Muhamad Indra Mariska Bin Aron, tempat/tangal lahir Bogor/20 September1990, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kampung Garungsang, Rt.05/05Kelurahan Bojong

KSR Dadi Kusmayadi, No. 21 Kec.Cibinong KabBogor, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor501/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal 09 Juni 2020 mengemukakan halhalsebagaimana diuraikan dalam surat permohonannya

,dalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang bahwa berdasarkan uraian di atas, maka perkara ini harusditetapkan telah selesai karena dicabut oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atas Undang Undang NomorHalaman 2 dari 4, Penetapan Nomor 501

Menyatakan perkara Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 126.000, ( seratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. sebagai Ketua Majelis, Abdul Basir, S.Ag., S.H. dan Dra.

Sy.Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Cbn

501/Pdt.G/2016/PA.Mrs

No. 501/Pdt.G/2016/PA Mrs.bukti tersebut bermeterai cukup, bercap pos, dan cocok dengan aslinya(bukti P).b. Saksisaksi:1,Sulhairah binti Abd.

No. 501/Pdt.G/2016/PA Mrs.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 501/Pdt.G/2016/PA Mrs.memenuhi syarat formal dan material suatu akta otentik, yang bernilaisempurna (volledig bewyskracht), dan karena terhadapnya tidak terdapatbantahan lawan, maka bukti tersebut juga bernilai mengikat (bindendebewyskracht).

No. 501/Pdt.G/2016/PA Mrs.patut disimpulkan bahwa rumah tangga tersebut sudah tidak ada harapanuntuk dapat hidup rukun kembali.

No. 501/Pdt.G/2016/PA Mrs.

501/Pdt.P/2019/PA.Dgl

No.501/Pdt.P/2019/PA.Dgl.nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Ashar dan yangmenikahkan adalah imam Ambar dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama Parman dan Masri denganmahar sebanyak Rp 110.000,00;3.

No.501/Pdt.P/2019/PA.Dgl.2.

No.501/Pdt.P/2019/PA.Dgl.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukun suatu perkawinansesuai syariat Islam.

No.501/Pdt.P/2019/PA.Dgl.Hakim Anggota ,Ttd.Ahmad Syaokany, S.AgHakim Anggota IITtd.Ihsan, S.HIPerincian biaya perkara :1.gy Ff @ DNPendaftaranBiaya ProsesPanggilanpanggilanPNBPRedaksiKetua Majelis,Ttd.Dra. Hj. St. Hasmah, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nuniek Widriyani, S.HRp. 30,000.00Rp 50,000.00Rp 175.000,00Rp 10.000,00Rp. 10,000.00Hal. 10 dari 10 hal. Pen. No.501/Pdt.P/2019/PA.Dgl.5. Materal Rp. 6,000.00Rp 281.000,00.(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 hal. Pen.

No.501/Pdt.P/2019/PA.Dgl.

501/Pdt.P/2017/PA.Blk

No. 501/Pdt.P/2017/PA BIk.calon istrinya sudah sedemikian dekat, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam;4.

No. 501/Pdt.P/2017/PA BIk.2.

No. 501/Pdt.P/2017/PA BIk.

No. 501/Pdt.P/2017/PA BIk.terlepas dari bimbingan orang tua.

501/Pdt.G/2016/PA Sgm

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2016/PA Sgm7 Xs, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :A. J****** J**** biwntiw Ir. H. A.

Hal 4 dari 12 Putusan Nomor 501/Pdt G/2016/PA Sgm2. A. M***** A**** Bin J*****, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalamhubungan selaku adik kandung Penggugat. Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat dan rumah saksi dan telah dikaruniai satuorang anak.

Hal 9 dari 12 Putusan Nomor 501/Padt G/2016/PA SgmMenimbang, bahwa dengan demikian gugatan perceraian Penggugattelah beralasan hukum dan telah memenuhi unsurunsur yang terkandungdalam Pasal 39 ayat ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo.

J***** P******); Hal 10 dari 12 Putusan Nomor 501/Pdt G/2016/PA Sgm4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggala, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) Hal 12 dari 12 Putusan Nomor 501/Padt G/2016/PA Sgm

501/Pdt.G/2019/PA.Utj

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Utj4 19 wSe ee aewr! Cy!

Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.Utj.18.19.penghasilannya, Suami menanggung : a. Nafkah, kiswah dan tempatkediaman bagi istri; b.

Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.Utj.Bahwa saat ini anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaPenggugat;Bahwa Penggugat adalah ibu yang baik dalam mengasuh anak;2.

Putusan Nomor 501/Padt.G/2019/PA.Utj.

501/Pdt.G/2013/PA.JS

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama slam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal

Nomor 501/Pdt.G/2013/PAJS.1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya;2. Mengabulkan Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);3. Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT TERGUGAT terhadapPENGGUGAT PENGGUGAT;4.

Nomor 501/Pdt.G/2013/PAJS.orang saksi tersebut sebagai orang tua kandung Penggugat.

Nomor 501/Pdt.G/2013/PAJS.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 25 April 2013M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1434 H. oleh Drs Muh. RusydiThahir, S.H; M.H; sebagai Ketua Majelis, Drs. Soleh, S.H. dan Dra. Hj.

Nomor 501/Pdt.G/2013/PAJS.

501/Pdt.G/2018/PA.Ktg

No.501/Pdt.

No.501/Pdt. G/2018/PA.Ktg3.

No.501/Padt.G/2018/PA.Ktg

501/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Jangkar Kabupaten Situbondo,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

No 501/Pdt.G/2019/PA.SITbertempat tinggal di, telah melakukan hubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama Surya Medari, umur 11tahun;3. Bahwa sejak rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan percekcokan disebabkan:;a. Tergugat suka dan sering curiga dan cemburu buta tanpa sebab dan alasanyang jelas dengan siapa Penggugat dicemburukan;b.

No 501/Pdt.G/2019/PA.SITPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 501/Pdt.G/2019/PA.SITB.

No 501/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. MUHAMMADUN, S.H. Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Panitera Pengganti,H. SOFAN AFFANDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 380.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 471.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 501/Pdt.G/2019/PA.SIT

501/Pdt.P/2019/PA.Tbn

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : DANI APRIK CAHYONO BIN SUKABITTempat Tanggal lahir : Tuban, 13 April 2001 tahun (umur 18 tahun, 3bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawan BengkelTempat tinggal di : Dusun Ngrayung, RT.06 RW. 01, DesaNgrayung,Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia, pada Hari Jum/atTanggal 18 Mei 2007 meninggal karena sakit, sesuai dengan SuratKeterangan Kematian dari desa Nomor : 47435/12/414.417.11/2019tanggal 15 Juli 2019, sehingga Pemohon mengajukan PermohonDispensasi Kawin untuk anak Pemohon seorang diri;Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 3 dari 11 Hal.9.

Dan Allan Maha luas(pemberianNya) lagi Maha Mengetahuli ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, melangsungkan perkawinan anakPemohon dengan calon isterinya adalah upaya mencegah perbuatan yangmelanggar hukum sesuai dengan kaidah hukum dalam kitab albajurihalaman 19 yang berbunyi :MUXpU" Dn, zni PPjY PAhpU xA%4Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

,MH sebagai Ketua Majelis, Drs.HAAUNUR ROFIQ,MH danH.MUKHTAR, S.Ag masingmasing sebagai hakim Anggota, dan penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 05 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1440Hijriyah, olen ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh hakim anggotaPenetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000,Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Hal 11 dari 11 Hal.

501/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2018/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Sariyanti Abas binti Sudirman Abas, Umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan TokoColumbus, tempat tinggal di Jalan Usman Isa,Kelurahan Dembe 1, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo, sebagai "Penggugat ;melawanRoni Harmain

bin Yusuf Harmain, Umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, Tempat tinggal di JalanKepiting, Desa Tualango, Kecamatan Tilango,Kabupaten Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 04Juli 2018 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor: 501/Pdt.G/2018/PA.Gtlo

biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primair :i.Zs3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat Roni Harmain bin YusufHarmain terhadap Penggugat Sariyanti Abas binti Sudirman Abas;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidarir :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal.2 dari 10 hal.Pts.No.501

Medang, M.H danHal.9 dari 10 hal.Pts.No.501/.Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Dra. Hj. Marhumah sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi HakimHakim Anggota dan Drs. Narlan Salehsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Medang, M.H Djufri Bobihu, S.Ag. SHHakim Anggota,Dra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);Hal.10 dari 10 hal.Pts.No.501/.Pdt.G/2018/PA.Gtlo.Hal.11 dari 10 hal.Pts.No.501/.Pdt.G/2018/PA.Gtlo.

501/Pdt. G/2012/PA Wsp

PUTUSANNomor 501/Pdt.

Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai "Penggugat".melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldahulu di Kabupaten Soppeng, sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor:501

No. 501 /Pdt. G/2012 /PA.Wsp.3. Bahwa awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, namun setelah memasuki 2 tahun usia perkawinan, yakni sejak bulanAgustus 2007, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai diwarnaipertengkarang dan perselisihan yang mengakibatkan kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi.4.

No. 501 /Pdt. G/2012 /PA.Wsp. Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs. xH.. Abd.

No. 501 /Pdt. G/2012 /PA.Wsp.