501/Pdt.G/2019/PA.Blp

, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Baju, tempat kediaman di tempat kediaman di JI.Andi Jemma, Dusun Tanamai, Desa Belopa, KecamatanBelopa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 501

Putusan No.501/Pat.G/2019/PA.BlpLuwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0193/003/XII/2018,tertanggal 15 Desember 2018, yang di keluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu,Propinsi Sulawesi Selatan.2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Orang TuaPenggugat di Lingkungan Suli, Kelurahan Suli, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu, Selama kurang lebih 3 hari lamanya.3.

Putusan No.501/Padt.G/2019/PA.Blp2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No.501/Padt.G/2019/PA.BlpTadda Suli, Dusun Suli, Desa Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di kediaman rumah Orang Tua Penggugat di LingkunganSuli, Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu;e Bahwa ikatan pernikahan antara penggugat dan Tergugathanya berlangsung 3 (tiga) hari;e Bahwa antara penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiseorang anak;e Bahwa sejak

Putusan No.501/Padt.G/2019/PA.BlpHelvira, SHI Mashutri, S.Ag., M.H.Husaima, SHIPanitera Pengganti,Maswarni Bugis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 340.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BelopaNasriah, S.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.501/Pat.G/2019/PA.Blp

501/Pdt.P/2020/PA.JT

No 501/Pdt.P/2020/PA.JTBahwa, semasa hidupnya Pewaris (xxx) menikah dengan seorang wanitabernama xxx dan dari pernikahan tersebut Pewaris dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama:4.1.xxx, perempuan, lahir di Palembang, 19 Mei 2002.4.2.xxx, lakilaki, lahir di Jakarta, 13 Juli 2005.4.3.xXxx, perempuan, lahir di Jakarta, 19 Maret 2013.Bahwa, sebagaimana riwayat hidup dan perkawinan Pewaris di atas, makaPewaris meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris yang masingmasingbernama:5.1.xxx, perempuan

No 501/Pdt.P/2020/PA.JT2. Menyatakan Pewaris (xxx) telah meninggal dunia pada tanggal 2 Agustus2020, berdasarkan Akta Kematian Nomor: xxx, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, tertanggal 11Agustus 2020.3.

No 501/Pdt.P/2020/PA.JTBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:. Saksi Pertama: xxxBahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohon.Bahwa xxx xxx telah meninggal dunia pada tanggal 02 Agustus 2020. Bahwa xxx xxx pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli waris: 1.xxx;2. XXX 3. XXX 4. XXX.Bahwa tidak ada ahli waris lain selain yang telah disebutkan di atas.Il.

No 501/Pdt.P/2020/PA.JTDr. Hj. Istanah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. Moh. Faizin, S.H., M.H. Drs. H. ling Sihabudin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNuraini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 125.000,004. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 7 dari 7 halaman Pen.

No 501/Pdt.P/2020/PA.JT

501/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

No : 501/Pdt.G/2022/PA. Tgrs.sehingga pada sidang tanggal 14 Februari 2022 gugatan Pemohondibacakan, yang olehnya tetap dipertahankannya ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

No : 501/Pdt.G/2022/PA.

501/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 501/Pid.Sus/2018/PN JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYUDI bin NASRUN alias GOTAPTempat lahir : DepokUmur/Tanggal lahir : 18 Tahun / 12 Juli 1999Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Areman, RT 010 RW 008, Kel.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 18 Mei 2018 sampaidengan tanggal 16 Juli 2018;Halaman 1 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstTerdakwa menerangkan tidak berkehendak didampingi oleh PenasihatHukum karena akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst tanggal 18 April 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.Sus/2018

ARIF al BULUK" % gram bang kemudian tanpaHalaman 9 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pstmelihat balasan pesan sdr. ARIF al BULUK saat terdakwainginmenghampiri sdr.

Dalam persidanganini terdakwa WAHYUDI bin NASRUN alias GOTAP sebagai subyek hukum, dapatdipertanggung jawabkan terhadap segala perbuatannya serta akibat dariperbuatan yang didakwakan kepada terdakwa;Halaman 11 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstMenimbang, bahwa berdasarkan halhal seperti tersebut diatas UnsurSetiap Orang telah terpenuhi secara sah menurut hukum;Ad.2.

,Halaman 15 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst

501/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2020/PA.PrwZa Wz % %KeathDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, TTL Plaju 10 Oktober 1993, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN PRINGSEWU, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, TTL Suka Agung 25 April 1994, umur 26 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013, dengan Wali Nikah AyahKandung Penggugat dan Mas Kawin Seperangkat Alat Shalat,Penggugat berstatus Perawan dan Jejaka, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) XXxxxXxXxXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX ,Sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 273 /55/ VI /2013, tertanggal 27 Juni 2013.Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Prw.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul sesuaiketentuan hukum yang berlakuHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.PrwBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pringsewu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Rindu Oktavia Irjayanti).3.

(Yo Ulbi Vl ld) jonlagi, To VI WS jae 9Halaman 9 dari 12, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.PrwArtinya :Dan bagi seorang isteri boleh mengajukan perceraian terhadapsuaminya.

/Pdt.G/2020/PA.PrwPanitera PenggantiJumirawati, S.H.1Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 690.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Prw

501/PID/2016/PT-MDN

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 01 Juli 2016s/d tanggal 29 Agustus 2016;Halaman 1 dari 11 halaman,Putusan perkara Pidana Nomor : 501/PID/2016/PTMDN.6. Hakim Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 23 Agustus 2016 s/d tanggal 21September 2016;7. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal 22 September2016 s/d tanggal 20 Nopember 2016;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 26 September2016, No.501/PID/2016/PTMDN. tentang penunjukan Majelis Hakim;ll.

Menetapkan barang bukti berupa: 24 (dua puluh empat) lembar kwitansi dan tanda bukti penyerahanuang;Terlampir dalam berkas perkara;Halaman 6 dari 11 halaman,Putusan perkara Pidana Nomor : 501/PID/2016/PTMDN. 1 (satu) buah bantalan stempel; 2 (dua) buah cap tempel;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);V.

Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Medan, selaku Hakim Ketua Majelis, ROBERTSIMORANGKIR, SH.MH. dan MAR YAN A, SH.MH. masingmasingselaku Hakim Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan WakilKetua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 26 September 2016 NomorHalaman 10 dari 11 halaman,Putusan perkara Pidana Nomor : 501/PID/2016/PTMDN.501/PID/2016/PTMDN. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan pada hari : K AMIS, tanggal :27 OKTOBER 2016 dalam

MARYANA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,HARSONO, SH.MH.Halaman 11 dari 11 halaman,Putusan perkara Pidana Nomor : 501/PID/2016/PTMDN.

Bahwa ternyata terdakwa berada di kamar 501 Hotel Atlantic dan tidakberapa lama kemudian terdakwa ada memesan minuman kereceptionist." Bahwa kemudian saksi Rifano dan saksi Saharudin menunggu di depanhotel untuk melihat situasi.=" Bahwa sedangkan saksi, saksi Felix dan saksi Andreas naik bersamasama dengan receptionist menuju ke kamar 501 tempat saksi berada." Bahwa Ketika sampai di kamar 501, receptionist mengetuk pintukemudian saksi langsung masuk ke dalam kamar terdakwa."

Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa kekantor Ditresnarkoba.=" Bahwa Terdakwa mengakui bahwa semua barang bukti yang ditemukandi kamar 501 Hotel Atlantic adalah milik terdakwa."

Bahwa sesampainya di hotel Atlantic saksi rifanao langsung mengecekkeberadaan terdakwa lewat buku tamu hotel di receptionist.= Bahwa ternyata terdakwa berada di kamar 501 Hotel Atlantic dan tidakberapa lama kemudian terdakwa ada memesan minuman kereceptionist." Bahwa kemudian saksi Rifano dan saksi Saharudin menunggu di depanhotel untuk melihat situasi." Bahwa sedangkan saksi, saksi Sufyan dan saksi Andreas naikbersamasama dengan receptionist menuju ke kamar 501 tempat saksiberada."

Bahwa ternyata terdakwa berada di kamar 501 Hotel Atlantic dan tidakberapa lama kemudian terdakwa ada memesan minuman kereceptionist." Bahwa kemudian saksi dan saksi Rifano menunggu di depan hoteluntuk melihat situasi.=" Bahwa sedangkan saksi Sufyan, saksi Felix dan saksi Andreas naikbersamasama dengan receptionist menuju ke kamar 501 tempat saksiberada." Bahwa ketika sampai di kamar 501, receptionist mengetuk pintukemudian saksi langsung masuk ke dalam kamar terdakwa."

Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa kekantor Ditresnarkoba.=" Terdakwa mengakui bahwa semua barang bukti yang ditemukan dikamar 501 Hotel Atlantic adalah milik terdakwa."

501 / Pdt.G / 2016 / PN.Sgr.

PUTUSANNomor : 501 /PdtG / 2016 / PN.Sgr.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadil perkara Perdata padaPengadilan Tingkat Pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Perempuan, umur 30 tahun, Pekerjaan lou Rumah tangga,Agama Hindu, Alamat di Kabupaten Buleleng ;selanjutnya disebut sebagal ................:.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yangtelah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu pada tanggal21 Maret 2011, bertempat di Singaraja, sebagaimana tersebut dalamHalaman dari 14 Putusan Perdata Nomor 501/PDT.G/2016/PN Ser.kutipan Akta Perkawinan Nomor : 466/WNI/Kbi/2013 ,tertanggal 15April 2013 ;.

Memerintahkan kepada para pihak mengirimkan putusan perkara iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanpa meteraikepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BulelengHalaman 3 dari 14 Putusan Perdata Nomor 501/PDT.G/2016/PN Ser.untuk mendaftarkan/mencatatkan putusan perkara ini dalam registeryang diperuntukkan untuk itu.E.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 466/WNIKbt2013, atasnamaTERGUGAT dengan PENGGUGAT, dikeluarkan di Singaraja pada tanggal15 Apri 2013, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya serta telahdiberi meterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P1 ;Halaman 4 dari 14 Putusan Perdata Nomor 501/PDT.G/2016/PN Ser.2.

,lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Nomor 501/PDT.G/2016/PN.Ser.

501/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa Pada Tanggal 22 Agustus 2013 Telah DilangsungkanPerkawinan Antara Penggugat Dengan Tergugat Yang DilaksanakanMenurut Hukum Dan Sesuai Dengan Tuntunan Ajaran Agama Islam.Perkawinan Tersebut Telah Dicatatkan Di Kantor Urusan Agama (Kua)Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Kecamatan XXXXX Kota Pekanbaru Sebagaimana Tercatat Dalam AktaNikah No.337/14/Viii/2013 Tertanggal 22 Agustus 2013;2.

XXXXxXPekanbaru;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di JI.

Saksi kedua, bernama saksi Il, dengan di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat menikah denganTergugat;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di JI.XXXX, Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Jl.

dansaksi Il, yang berasal dari keluarga Penggugat yang masingmasing saksiadalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikanHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pbr.keterangan di depan persidangan di bawah sumpah, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

O,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Jumlah Rp. 0,( Nol rupiah)Salinan sesuai aslinya,Pekanbaru, 29 April 2019,Panitera,Muhammad Yasir Nasution, MAHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

501/Pdt.G/2019/PA.Pt

Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.Pt22 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Januari2013 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Patisesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 03/03/I/2013 tanggal 07 Januari2013;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3.

Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.Ptberalasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan cerai di PengadilanAgama Pati;9. Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukan gugatcerai dengan alasan : antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukundalam perkawinan dengan Tergugat;10.

Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3318094110850001, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxx Kabupaten Pati Nomor 03/03/I/2013, tanggal 7Januari 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, bukti (P.2);B. Saksisaksi;1.

Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat yang mohon agar dijatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat tersebut telah memenuhi alasan hukum sebagaimanamaksud pasal 39 ayat (1) dan (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA. PtKetua Majelis,Drs.Fatkhul AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Drs. Sutiyo, M.H. Drs. H. Edi Suwarsono, M.H.Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya : Rp 30.000,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,Biaya : Rp 330.000,PemanggilanBiaya Redaksi ; Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6000,Jumlah: Rp 426.000,PPHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.Pt

501/Pdt.P/2020/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/PA.GMaa ?

terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunTeluk Dalam Kern, Desa Medana, Kecamatan Tanjung, KabupatenLombok Utara, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca SuratSurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 25 Juni 2020,yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalam register perkaraNomor 501

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku ;atauAtau memberikan penetapan yang seadiladilnya.HiIm. 2 Penetapan No. 501/Pdt.P/2020/PA.GMBahwa pada hari sidang yang ditetapkan, para Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isi permohonannya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis dan saksisaksi sebagai berikut :A.

yang menjadi wali nikah adalah Akim berwakil kepada Saat, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sari dan Safi'i dan maskawinnya berupa UANG rP. 300.000,00 (TIGA RATUS RIBU RUPIAH) dibayartunai, dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua) orangorang anak ;HiIm. 3 Penetapan No. 501

Awaluddin, S.H.I., M.H.Him. 8 Penetapan No. 501/Pdt.P/2020/PA.GMRincian Biaya Perkara:1.Pendaftaran Rp. 30.000,002.Proses Rp. 50.000 ,003.Panggilan Rp. 320.000 ,004. PNBP Pgl Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.Meteral Rp 6.000 ,00Jumlah Rp.436.000,00 ( empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah)Him. 9 Penetapan No. 501/Pdt.P/2020/PA.GM

;

501 PK/Pdt/2018

PUTUSANNomor 501 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.2.3.H.

Nomor 501 PK/Padt/2018hal ini memberi kuasa kepada Sri Hayatiningsih, S.H dankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Raya SenggigiNomor 8 MontongMeninting, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 Desember 2017;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. H. IPRAD;2. HASAN, keduanya bertempat tinggal di Dusun BatuMulik, Desa Gapuk, Kecamatan Gerung, KabupatenLombok Barat;3. SAHNAN;4.

Nomor 501 PK/Padt/2018e.

Nomor 501 PK/Padt/2018waris sah dari Amaq Satiah;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum yang merugikan Penggugat;5. Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa tanpa syaratapapun kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong bila perludengan bantuan aparat keamanan/polri;6.

Nomor 501 PK/Padt/2018Panitera Pengganti,Ttd./Baryanto, S.H., L.L.M.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meterai.......... Rp 6.000,002. RedakSi......... Rp 5.000,003. Administrasi PK ... Ro2.489.000,00Jumlah....... Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 501 PK/Pdt/2018

501 K/Pdt/2019

Nomor 501 K/Pdt/20191. TRISNO, bertempat tinggal di Jalan Raya Krejengan,RT 001, RW 003, Desa Krejengan, Kecamatan Krejengan,Kabupaten Probolinggo;2. SIT HATIJA, bertempat tinggal di Dusun Kolpoh, RT015, RW 005, Desa Bucor Wetan, Kecamatan Pakuniran,Kabupaten Probolinggo;3. SRI WAHYUNINGSIH, bertempat di Desa Kota Anyar,RT 004, RW 005, Kecamatan Kota Anyar, KabupatenProbolinggo;4.

Nomor 501 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2. Menetapkan menurut hukum bahwa tanah sengketa yang terletak diDesa Bucor Wetan, Kecamatan Pakuniran, Kabupaten Probolinggo, luas+ 425 m? sebagian luas dari luas tanah seluruhnya 4.198 m?

Nomor 501 K/Pdt/20192. Menyatakan bahwa tanah yang dikuasai oleh Para PenggugatRekonvensi adalah milik Para Penggugat Rekonvensi yang diperolehsecara waris dari B. Baroemo Boenisa;3. Menyatakan bahwa Para Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum yangmerugikan hak Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi.4. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 278, DesaBucor Wetan, luas 4.198 m?

Nomor 501 K/Pdt/2019Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 30 April 2019 dengan Dr. Yakup Ginting, S.H.,C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M., dan Dr. Drs.

Nomor 501 K/Pdt/2019Dr. Prim Haryadi, S.H.,M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 501K/Padt/2019

501/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 11 Februari 2015, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor 501 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halamanNomor 0028/17/1I/2015 Nomor : B009/KUA.13.17.10/PW.01/2/2020tanggal 17 Februari 2020, tanggal 11Februari 2015, dan ketika menikah, Pemohon berstatus Jejaka,sedangkan Termohon Perawan;2.

;Putusan, Nomor 501 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halamanBahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. XXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Dusun XXX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban;.

Pemohon hadir sendiri diruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahPutusan, Nomor 501 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 11 halamanmenurut hukum. Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2i qUE uaO ~DjJc gnO svpnTpU Pel? sY que?

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 501 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 11 halamanKecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, pada 11 Februari 2015, danselama menikah, Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai;2.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp.567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) .Putusan, Nomor 501 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamanPutusan, Nomor 501 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman

501/Pdt.P/2016/PA. Mmj

(Yusriah Binti Yusuf) yang dilaksanakan diHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2016/PA.Minj. Dusun Lotu, Kelurahan Karossa, Kecamatan Budong Budong pada tanggal12 Mei 1996;3.

telah menikah diDusun Lotu, Kelurahan Karossa, Kecamatan Budong Budong, padatanggal 12 Mei 1996;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2016/PA.Minj.

I pada hari sidang yangditetapkan telah hadir menghadap dipersidangan, selanjutnya suratpermohonan dibacakan dan atas pertanyaan hakim tunggal Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2016/PA.Mnj.

Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2016/PA.Mnj. d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu )Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2016/PA.Mmj.

501/Pdt.P/2021/PA.Tgrs

PENETAPANNomor : 501/Pdt.P/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:JAELANI BIN SELAMAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdengan dengan alasan sebagai berikut :Bahwa pada Hari Jumat 19 Februari 1999 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Rajeg, yaitu di rumah orang tua kandungPemohon Il.Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 501/Pdt.P/2021/PA.

Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan No. 501/Pat.P/2021/PA.

Pasal 7 ayat 3 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok perkara,terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah para Pemohon mempunyaihubungan hukum atas perkara yang diajukan sehingga para PemohonHal. 4 dari 10 halaman Penetapan No. 501/Pdt.P/2021/PA.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman Penetapan No. 501/Pdt.P/2021/PA. Tgrs..

501/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.ZN za 2SES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Yogyakarta 14 September1980, agama Islam, pekerjaan anggota Polri,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 April2019 memberikan kuasa kepada Shinto

/Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .501/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn. dengan perbaikan di depan sidang telahmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bukti Saksi1.SAKSI P, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Polri,tempat kediaman di KABUPATEN PONOROGO, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 17 hal Put.No. 501 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .

Menghukum Pemohon untuk membayar mutah dan nafkah iddahkepada Termohon pada saat menjatuhkan talak di depan sidangHal. 15 dari 17 hal Put.No. 501 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Pengadilan Agama Kabupaten Madiun sejumlah Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah);4.

Meterai : Rp. 6.000,Hal. 16 dari 17 hal Put.No. 501 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .Jumlah :Rp. 841.000,Hal. 17 dari 17 hal Put.No. 501 /Pdt.G.2019/PA.Kab.Mn .

501/Pid.B/2019/PN Ptk

No. 501/Pid.B/2019/PN PtkSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan pada Pengadilan Negeri Pontianak Nomor501/Pid.B/2019/PN.Ptk. tanggal 16 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 501/Pid.B/2019/PN.Ptk. tanggal 17 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

No. 501/Pid.B/2019/PN Ptksuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Pontianak, melakukan penganiayaan.

No. 501/Pid.B/2019/PN PtkMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi atau keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 501/Pid.B/2019/PN PtkAd. 2.

No. 501/Pid.B/2019/PN Ptk

No. 501/Pdt.G/2016/PA.Btl.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Bantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

501/Pdt.G/2016/PA.Btl D

No. 501/Pdt.G/2016/PA.Btl.Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 6 Juni 2013.. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapjanji/sighat taalik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;.

No. 501/Pdt.G/2016/PA.Btl.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul, bermeteraicukup dan dinazegel bukti P.2;3.

No. 501/Pdt.G/2016/PA.Btl.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas maka telah terbuktigugatan Penggugat beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 501/Pdt.G/2016/PA.Btl.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimsalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBantul untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 501/Pdt.G/2016/PA.Btl.Panitera Pengganti,tidMuhammad Khoiruddin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya APP : Rp 60.000,Biaya Panggilan : Rp 190.000.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp = 291.000,Hal. 9 dari 9 Put. No. 501/Pdt.G/2016/PA.Btl.