Ditemukan 5255 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarpan sarayar sariman sarijan senapan saripan saradan salapan sarakan saralan saranan serapan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 14-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 98/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 April 2019 — Penuntut Umum:
ZAINAL ABIDIN
Terdakwa:
HENDRI YUZAL
424 — 1074
  • DOKA; Bahwa banyak pihak yang menemui saksi sebagai KepalaULP untuk dimenangkan dalam pelelangan; Bahwa pertemuan pertama, Teuku Saiful Bahri bersamadengan Teuku Fadhilatul Amri datang kerumah saksi untukmeminta agar proyek di Rumah Sakit dimenangkan dalam lelangtetapi saksi mengatakan karena itu lelang bebas / umum makasilakan saja diikuti lelangnya; Bahwa Saksi mengenal Teuku Saiful Bahri sebagai salah satuTim Sukses Irwandi Yusuf; Bahwa pertemuan kedua, pada hari Minggu pada saat saksisedang sarapan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 11 Juni 2019 — Penuntut Umum:
H.Nasaruddin Agussalim,SH.MH
Terdakwa:
Drs. Sangkala, M.Si Bin Tahir
166 — 383
  • Enrekang yangkedua, bukan dilaksanakan mulai tanggal 710 April 2016 melainkanhanya dilaksanakan pada tanggal 9 April 2016 yaitu meeting, tepatnyameeting tersebut dimulai jam 12.00 wita sampai dengan jam 18 .00wita;Bahwa kegiatan Partai Nasdem tanggal 2124 Mei 2014 menggunakansistem FULL BOARD yaitu para peserta / tamu menggunakan kamar(menginap) termasuk sarapan, penggunaan ruangan meeting,termasuk didalamnya snack pagi, snack sore, makan siang dan makanmalam.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FEBY DWIYANDOSPENDY
2.SURYA DHARMA T
Terdakwa:
1.CEKMAN
2.PARLAGUTAN NASUTION
3.TADJUDDIN HASAN
250 — 43
  • Saksi belum sarapan, belum makan.dan dijawab SAIPUDIN,lyalah.;Bahwa ketika saksi hendak meninggalkan kamar di Hotel Aston Jambitersebut, datang ARFAN dan hendak sholat Dzuhur. Ketika ARFAN sholatDzuhur, saksi meminta jin untuk pulang kepada SAIPUDIN danSUPRIYONO menumpang pulang bersama saksi;Bahwa setelah mengantarkan SUPRIYONO pulang, saksi makan di RMPagi Sore.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 23 Februari 2015 — M. AKIL MOCHTAR
1836 — 1652 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya Saksi melaporkan kepada SUGIARTO perihal haltersebut, dan Saksi mengatakan meminta uang untuk memberi Terdakwa, dankeesokan harinya tanggal 5 Agustus 2010 setelah sarapan SUGIARTOmemberi Saksi uang Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), Kemudian Saksimengirimkan Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) kepadaTerdakwa melalui rekening Terdakwa pribadi pada tanggal 5 Agustus 2010 (videketerangan saksi SUSI TUR ANDAYANI dalam tuntutan halaman 441) dan halini juga bersesuaian
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 5 April 2021 — Penuntut Umum:
MELLY DIANA
Terdakwa:
1.MOHAMAD WAHYU, S.Pd
2.SUBADRI, S.Ag., M.M.
3.DEDE M. ILYAS, S.Pd., M.M
229 — 60
  • sadang Akhirnya kurang lebih jam 9 kami sampai dibandung kami saat itu merasa sangat sedih karena saat itu para keluargamasing nasing sudah menunggu kami disitulah kerinduan kami semua terobatikarena kurang lebih hanpir 4.5 bulan kami semua belum betemu bertatap mukadengan keluarga kami semua meneteskan air mata kadang berkata pada dirisendiri kenapa ada disini, karena tempat ini akan menjadi penentu nasibseseorang ke depan dalam salah satu perjalanan di dakam hidupnya.Dalam perjalana kami diberi sarapan
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
627 — 215
  • semuamendengar, ketika Pak Ramli FE, Tengku Muaza, Roem Zein merekabilang bahwa untuk 1 pansus ini bukan Rp. 900 juta tapi Rp. 1,8 Milyarlalu saksi katakan saksi tidak tahu yang saksi tahu seperti itu yangdisampaikan Pak Taufan Andoso ; Bahwa benar saksi bersama tim Pansus pernah melalukan kunjunganke venue menembak, dimana yang hadir pada waktu itu adalahAnggota Pansus, dari Dispora Eka dan Zulkifli Rachman ; Putusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR528Bahwa setelah mengunjungi venue menembak, kita sarapan
    di MinangSoto, selesai sarapan pas mau pulang saksi bersama beberapakawankawan yaitu Tengku Muazza menanyakan pada Eka gimanakabarnya, Eka mengatakan langsung ke pak Kadis Lukman Abbassaja, saat itu juga saksi menghubungi Lukman Abbas tersambung dansaksi mengatakan kalau saksi minta bertemu, Pak Lukmanmengatakan lewat Eka aja dulu ; Bahwa pada wakiu itu ada Tengku Muazza menyampaikan katakatatapi saksi tidak ingat, waktu itu Tengku Muhazza tidak ada bilang akanditunda pembahasan Perdanya ; Bahwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 01-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 16 September 2015 — Pidana - WARYONO KARNO
295 — 240
  • sekali;e Bahwa Terdakwa menjadi Komisaris adalah karena usulan dariMenteri dan dibutuhkan oleh unit yang bersangkutan;e Bahwa pernah ada blokir anggaran, dimana anggaran KESDM masihdiblokir oleh Dirjen Anggaran dan untuk membuka blokir anggarantersebut Terdakwa menandatangani SPTJM (Surat PernyataanTanggung Jawab Multlak);e Bahwa pada tanggal 11 Juni 2013 sekitar pukul 14.00 WIB ada gladiresik persiapan rapat tanggal 12 Juni 2013;e Bahwa sebelumnya pada pagi hari setelah Menteri JERO WACIKselesai sarapan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 06-01-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jmb
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
Anugerah Riski Putra, SH
Terdakwa:
JONTONI FADILA Als. JON Bin SANUSI Alm
185 — 116
  • 1 (satu) fotocopy legalisir Nota Sirih Sekapur Batik Rumah Produksi tanggal 24 / 7 2017 Pembayaran Snek, Nasi Kotak, Nasi Sarapan, Air Minum, dengan jumlah Rp 1.050.000,00 ditandatangani IDA dan tanda terima ditandatangani HELMI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 29 Desember 2016 — MOHAMAD SANUSI
837 — 2399
  • Bahwa kata lantai sepuluh siapa saksi tidak paham;Bahwa saksi pikir apa yang sudah saksi akui di BAP kalau saksi tanyananti saksi jadi ragu, di BAP karena saksi tidak mengerti maka saksi tidakmau tahu dan tidak penting bagi saksi;Bahwa mengenai terdakwa pro pengembang atau pro ini, pro itu, itu pastisadapan telpon saksi itu ntar, jadi begini waktu itu, tentu itu dasarnya ya,saksi telpon ke Pak Ongen, , saksi bilang waktu itu saksi pengen ngobrolngobrol ke rumah Pak Pras, biasalah pagipagi ngobrol sarapan
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 06-01-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jmb
Tanggal 12 April 2023 — Penuntut Umum:
Anugerah Riski Putra, SH
Terdakwa:
HELMI Als. ELMI Als. JMI Bin MUHAMMAD
143 — 70
  • 1 (satu) fotocopy legalisir Nota Sirih Sekapur Batik Rumah Produksi tanggal 24 / 7 2017 Pembayaran Snek, Nasi Kotak, Nasi Sarapan, Air Minum, dengan jumlah Rp 1.050.000,00 ditandatangani IDA dan tanda terima ditandatangani HELMI.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
305 — 85
  • saksi kenal dengan seseorang yang bernama Aan;Bahwa sehubungan dengan seseorang bernama Aan alias Makmur yangdihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini dan diperlihatkan kepadasaksi, setelah saksi memperhatikan yang bersangkutan secara fisik menurutsaksi agak berbeda dengan Aan yang pernah saksi lihat sebelumnya(dahulu);Bahwa pada waktu itu Aan ikut hadir dalam pertemuan di hotel Peninsyula;Bahwa pertemuan dengan para kontraktor tersebut dilaksanakan di ruangmakan hotel Peninsyula (Saat sarapan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2013 — Jacob Purwono - Kosasi Abbas
292 — 111
  • Saat itu pagi hari TerdakwaIl ditelepon oleh Terdakwa untuk mendampingi sarapan pagi di Hotel Park Lane,kemudian ketika Terdakwa II datang saat itu ada Gusti Iskandar, kKemudian GustiIskandar mengatakan bahwa dia mewakili Komisi VIII akan berpartisipasi dalamproyek SHS bahkan saat itu terucap katakata bahwa anggota DPR akanmengambil sekitar 40 % dari total proyek SHS.Beberapa bulan kemudian sepulang kerja Terdakwa II ditelepon kembalioleh Gusti Iskandar dan Terdakwa II diminta untuk bertemu Herman
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
HOBBY SIREGAR
352 — 78
  • tetapisaksi kenal dengan seseorang yang bernama Aan;Bahwa sehubungan dengan seseorang bernama Aan alias Makmur yangdihadirkan sebagai saksi dalam persidangan ini dan diperlinatkan kepadasaksi, setelah saksi memperhatikan yang bersangkutan secara fisikmenurut saksi agak berbeda dengan Aan yang pernah saksi lihatsebelumnya (dahulu);Bahwa pada waktu itu Aan ikut hadir dalam pertemuan di hotel Peninsyula;Bahwa pertemuan dengan para kontraktor tersebut dilaksanakan di ruangmakan hotel Peninsyula (Saat sarapan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Ir. JERO WACIK, SE
295 — 94
  • DIPA sifatnya sudah rigid.Saksi membenarkan reaksi terdakwa setelah saksi melapor bahwa dana DOMhanya 120 juta perbulan, yakni Terdakwa mengatakan di Kemenbudpar kok sayabisa mencapai Rp 3,6 Milyar dan kemudian Terdakwa meminta saksi belajar keSekjen Kemenbudpar.Saksi membenarkan Terdakwa menganggukanggukan kepala ketika saksididampingi Kabiro Keuangan menjelaskan bahwa dana DOM tidak bisa samadengan jumlah di Kemenbudpar.Saksi membenarkan pada kesempatan lain sewaktu pembicaraan di ruangMenteri (sarapan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - Ir. JERO WACIK, SE
290 — 126
  • DIPA sifatnya sudah rigid.Saksi membenarkan reaksi terdakwa setelah saksi melapor bahwa dana DOMhanya 120 juta perbulan, yakni Terdakwa mengatakan di Kemenbudpar kok sayabisa mencapai Rp 3,6 Milyar dan kemudian Terdakwa meminta saksi belajar keSekjen Kemenbudpar.Saksi membenarkan Terdakwa menganggukanggukan kepala ketika saksididampingi Kabiro Keuangan menjelaskan bahwa dana DOM tidak bisa samadengan jumlah di Kemenbudpar.Saksi membenarkan pada kesempatan lain sewaktu pembicaraan di ruangMenteri (sarapan