Ditemukan 5560 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sari saksi sani s.si spsi
Penelusuran terkait : 83/pdt/2012/ptk Vinsensius sasi Tanah Michael sena Kefamenanu 12 perdata gugatan 2011 michael sena vinsensius sasi riomes pasaribu tanah 2 pidana biasa 2015 simson bernadus sasi s.fil nadus aniaya riomes moreno pasaribu Damasius suni veronika sasi 5 perdata permohonan 2014 angkat anak petronela dia rohi 1 perdata permohonan 2015 metriana maria yuventa florida sasi akta kelahiran emilia susanti fotis oki
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 119/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUBEKTI SUNOTO
100 — 56
  • menandatangani proposal atas nama UKMSriwijaya ;Bahwa benar dana tersebut di bahas di TAPD dan saksi tidak saksi ikutmembahasnya ;Bahwa sepengetahuan saksi sebagai anggota DPRD dari fraksi PDIP tidak adakoordinator dalam penyaluran dana aspirasi yang hibah bansos dimana masyarakatdi beritahu sosialisasikan kemudian di minta untuk membuat proposal ;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Emon, terdakwa Subekti sebagai koordinatoryang menjembatani masyarakat untuk mengajukan dana bansos membuatkanproposal , sasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-02-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Februari 2011 — Drs. YURNALIS HAMIDY
59 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalammelakukan kegiatan kegiatan sosi ali sasi te rsebutTerdakwa tidak membuat laporan pelaksanaan sosialisasimaupun notulen hasil pelaksanaan sosialisasi .
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-11-2013 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 5 Maret 2015 — HENRY ADRIAN MATAHURILA, ST
99 — 38
  • sudahsesuai dengan prosedur ; Bahwa Surat tugas yang saksi berikan kepada tim untuk melakukan pengawasandan pemeriksaan adalah selama 4 (empat) hari kerja ; Bahwa saksi tidak ikut turun kelapangan , hanya tim saja yang turunkelapangan ; Bahwa ada ada surat keputusan Walikota, Walikota memberikan kewenangankepada pihak Inspektorat dalam rangkan melakukan fungsi pengawasaninternal ; Bahwa dalam surat tugas yang ada dalam klosul sudah dicantumkan dasarhukum dari tugas pengawasan di lapangan ; Bahwa sasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/Pdt/2011
Tanggal 10 April 2012 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS) vs 1. PT. SMART COORPORATION di Jakarta Cq. PT. SMART COORPORATION Perwakilan Medan Cq. PT. SMART COORPORATION KEBUN PADANG HALABAN,
90 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KuoMISKIAH Ahli Waris Almarhum SARYO Umur 56 Tahun beralamatdi Desa Karang Anyar Kecamatan Aek KuoKABUL Ahli Waris Almarhum JUMIN Umur 70 Tahun beralamat diDesa Karang Anyar Kecamatan APk KuoMUSINEM Ahli Waris Almarhum JUMIN Umur 64 Tahun beralamatdi Desa Karang Anyar Kecamatan Aek KuoSYAPARTINI Ahli Waris Almarhum KABUL Umur 41 Tahunberalamat di Desa Karang Anyar Kecamatan Aek KuoAMAT YUSUP Ahli Waris Almarhum PONWO Umur 56 Tahunberalamat di Desa Karang Anyar Kecamatan Aek KuoMISDI Ahli Waris Almarhum SASI
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 14-03-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Amb
Tanggal 25 Juli 2018 — 1. Nama lengkap : ABDUL JABAR RUMBOUW; 2. Tempat lahir : Kotasiri; 3. Umur/tanggal lahir : 44 tahun/07 Mei 1973; 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Negeri Kotasiri Kecamatan Gorom Timur Kabupaten Seram Bagian Timur; 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Kepala Pemerintahan Negeri Kota Siri;
361 — 346
  • sebesar Rp. 100.000.000, sedangkanbantuan Dana Desa adalah sebesar Rp. 747.000.000,;Bahwa saksi tahu kalau Desa/Negeri Kotasiri memperoleh Dana ADD danbantuan Dana Desa tersebut karena pernah mendengar ceritera darimasyarakat;Bahwa saksi tidak tahu, darimana sumber dana tersebut diperoleh;Bahwa Terkait dengan adanya Dana ADD dan bantuan Dana Desa tersebuttidak pernah diadakan rapat oleh Kepala Pemerintah Negeri Kotasiri;Bahwa untuk pelaksanaan pekerjaan yang dikerjakan dengan menggunakandana tersebut sasi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Dps
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I WAYAN GENIP, SH
Terdakwa:
1.NENGAH SUARJAYA alias RIBENG
2.KETUT SUDIARTA alian BONGKANG
166 — 66
  • Sasi menjabat sebagai Analis Kredit Kelompok Tani Ternak Tegal Bantespada Bank BPD Bali Cabang Singaraja, dengan tugas :a. Melakukan pengumpulan data terkat permohonan kredit atasKelompok Tani Ternak Tegal BantesHalaman 40 dari 174 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2019../PN.Dps.b. Melakukan pengecekan kelapangan terkait kebenaran permohonanyang diajukan dankelayakan atas usaha kelompok yangdisampaikan dalam permohonan KKPE tahun 2015c.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
TOGI HAMONANGAN SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
MARSIAH, S.E.
114 — 84
  • Kolaka untuk kegiatan Rapatrapat di DPRD dan untuk kegiatanreses saksi juga menyediakan Kue;Saksi punya Usaha Picys Cake berdiri sejak tahun 2013 sampai dengansekarang, yang awalnya merupakan milik Saudari saksi yakni Andi Kartini(Alm.) lalu saksi meneruskan usahanya dan sasi hanya menjual Kue;Saksi menyediakan kue pada pihak DPRD Kabupaten Kolaka tahun2019;Ya saksi pernah tanda tangan nota yang disiapkan dari pihak DPRD, notayang saksi tanda tangan itu masih kosong semua atau belum tertulisnilainya
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 213/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AISHA PARAMITA. A, SH
Terdakwa:
H. SESEP RUHIAT Bin AHRI SASMITAWINATA Alm
164 — 20
  • PadaTahun 1982 Desa Cinunuk dimekarkan, maka lokasi tanah sawah tersebutdiatas sekarang ada di wilayah Desa Cimekar Cileunyi, KabupatenBandung, namun benar surat tersebut ditandatangani oleh Terdakwasebagai Kepala Desa Cinunuk.Halaman 66 dari 144 halaman Putusan Nomor :213/Pid.B/2020/PN BIb.Bahwa sepengetahun Sasi untuk jabatan Sekertaris Desa tidak diberikewenangan memegang Buku C desa.Bahwa sepengetahuan Saksi jika ada pemohon yang memohonpembuatan surat keterangan Kepala Desa tentang kepemilikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 450 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ; MUHAMMAD KHUSAINI alias ANANG KHUSAINI;
111 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • hibah yang dikelola oleh Badan Pengawas PemilinanUmum Provinsi Jawa Timur sebesar Rp. 11.620.933.200, (sebelasmilyar enam ratus dua puluh juta sembilan ratus tiga puluh tiga ribu duaratus rupiah) Sesuai RAB Bawaslu Provinsi Jawa Timur untukkebutuhan Pengawas Pemilu sesuai NPHD Pemprov Jawa Timurdengan Bawaslu Provinsi Jawa Timur Nomor : 131/ 5557/ 011/ 2013 danNomor : 101/BAWASLUPROV/JTM/III/2013 knhusus untuk PengadaanBarang dan Jasa adalah sebagai berikut: N JENIS REALI SISA PPHO PEKERJAAN RAB SASI
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-10-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 54/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — H. YET DIMYATI, SE.MM
64 — 14
  • Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa Benar saksi selaku Ketua Tim Direksi membantu Pengguna Anggaran /Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dalam hal Pengawasan dan pengendalianpekerjaan untuk seluruh Program/Kegiatan dan Saksi juga mengawasi kegiatanProyek Jalan sebanyak 13 segmen ;Bahwa benar ada 5 % untuk jaminan pemeliharaan dan sampai sekarang belumdiambil ;Bahwa hasil pemeriksaan sasi
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
KAYAT
187 — 58
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan pernahmenuangkan tanda tangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi, danoleh Saksi keterangannya tersebut dibenarkan dan dibuat tanpa adapaksaan maupun tekanan; Bahwa pekerjaan Sasi adalah selau Advokat pada Kantor HukumNurain, S.H. sejak tahun 2015 sampai sekarang; Bahwa Saksi menerangkan kalau mengetahui Sudarman menjadiTerdakwa pada tahun 2018 yang disidangkan di PN Balikpapan terkaitperkara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 56/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — SYARIF HIDAYAT, SE Alias SYARIF HIDAYAT Alias SYARIF KENTUNG
86 — 67
  • pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan berita acarapemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa Benar saksi selaku Ketua Tim Direksi membantu Pengguna Anggaran /Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) dalam hal Pengawasan dan pengendalian pekerjaan untuk seluruh Program/Kegiatan dan Saksi juga mengawasi kegiatan Proyek Jalan sebanyak 13 segmen ;Bahwa benar ada 5 % untuk jaminan pemeliharaan dan sampai sekarang belum diambil ;66Bahwa hasil pemeriksaan sasi
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-10-2014 — Putus : 02-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 2 Januari 2015 — - M.HIRMAN,S.Pd
67 — 35
  • Ketua Komite seharusnya di tanda tangani olehKetua Komite akan tetapi saksi yang tanda tangan diatas nama KetuaKomite tersebut ;Bahwa saksi tanda tangan atas perintah Kepala Sekolah, saksi hanya tandatangan saja, perintahnya segera ;Bahwa saksi menanda tangani di ruang kepala Sekolah ada Kepala Sekolahdan Kepala Tata Usaha ;99Bahwa dana Block Grant saksi tahu tetapi berapa jumlahnya saksi tidak tahuBahwa Pak Priyono bendahara BOS dan Nuraini bendahara BSM ;Bahwa dana BSM per siswa terima berapa sasi
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-07-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2012 — Hj.YANI WIDIYANI BE, S.Sos ; Drs. SUTRIONO BAE. MM Als. DEDE SUTRIONO
73 — 15
  • Bahwa pemeriksaan didepan penyidik dilakukan dengan tanya jawab dan beritaacara pemeriksaan dibaca terlebih dahulu sebelum ditanda tangani oleh saksi ;Bahwa Benar saksi selaku Ketua Tim Direksi membantu Pengguna Anggaran /Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dalam hal Pengawasan dan pengendalianpekerjaan untuk seluruh Program/Kegiatan dan Saksi juga mengawasi kegiatanProyek Jalan sebanyak 13 segmen ;Bahwa benar ada 5 % untuk jaminan pemeliharaan dan sampai sekarang belumdiambil ;Bahwahasil pemeriksaan sasi
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 10-09-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2019/PN Smr
Tanggal 8 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.WAWAN YUNARWANTO
2.AHMAD BURHANUDIN
3.NI NENGAH GINA SARASWATI
4.NUR HARIS ARHADI
5.ARIF SUHERMANTO
6.ANDHI KURNIAWAN
Terdakwa:
1.SUDARMAN
2.JONSON SIBURIAN
176 — 58
  • ., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan pernahmenuangkan tanda tangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi, danoleh Saksi keterangannya tersebut dibenarkan dan dibuat tanpa adapaksaan maupun tekanan;Bahwa pekerjaan Sasi adalah selau Advokat pada Kantor HukumNurain, S.H. sejak tahun 2015 sampai sekarang;Bahwa Saksi menerangkan kalau mengetahui Terdakwa menjadiTerdakwa pada tahun 2018 yang disidangkan di PN Balikpapan terkaitperkara
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-01-2015 — Putus : 02-06-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 19/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 2 Juni 2015 — H. IRIANTO MAHFUD SIDIK SYAFIUDDIN Alias YANCE
129 — 22
  • proyekPLTU dilaporkan kepada Bupati karena itu pekerjaan Panitya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Agung Riyoto pemilik lahan HGU tapimenurut berita Agung bukan pemilik tanah HGU yang dibebaskanuntuk proyek PLTU Sumur Adem ;Bahwa saksi memberi tanggapan barang bukti berupa dari PenuntutUmum Penuntut Umum sebagai berikut :bukti No.10 HGU saksi tidaktahu ;Saksi tahu ada Notulen bukti No.24), saksi membenarkan buktiNo.23 musyawarah ganti rugiada tanda tangan saksi, bukti No.27benar ada tanda tangan sasi
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 23-04-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 11/Tipikor/2014/PT PBR
Tanggal 24 Juli 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H.M. RUSLI ZAINAL Diwakili Oleh : EVA NORA SH.,MH dan Rekan
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RIYONO, SH. M. Hum, Dkk
116 — 51
  • Tentanghal ini terdakwa mengatakan kepada sasi Ir. SYUHADA TASMANbahwa ini adalah rutin untuk memenuhi bahan baku dan sudahjelas IUPHHKHT adalah kewenangan Bupati dan sudad diakuiMenteri Kehutanan dalam surat ,lalu terdakwa mengarahkan,saksi Ir.
    Tentang hal ini terdakwamengatakan kepada sasi Ir. SYUHADA TASMAN bahwa ini adalah rutinuntuk memenuhi bahan baku dan sudah jelas IUPHHKHT adalahkewenangan Bupati dan sudah diakui Menteri Kehutanan dalamsurat Menteri Kehutanan, lalu terdakwa mengarahkan, saksi Ir.SYUHADA TASMAN selaku Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Riaumempersiapkan putusan pengesahannya;Hal ini adalah sesuaidengan ketentuan Pasal 14 hurf c.
    Tentang hal initerdakwa mengatakan kepada sasi Ir. SYUHADA TASMAN bahwaini adalah rutin untuk memenuhi bahan baku dan sudah jelasIUPHHKHT adalah kewenangan Bupati dan sudad diakui MenteriKehutanan dalam surat ,lalu terdakwa mengarahkan , saksi Ir.SYUHADA TASMAN selaku Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Riaumempersiakan putusannya pengesahannya;Bahwa saksi Ir.
    Tentang hal ini terdakwa mengatakankepada sasi Ir. SYUHADA TASMAN bahwa ini adalah rutinuntuk memenuhi bahan baku dan sudah jelas IUPHHKHT adalahkewenangan Bupati dan sudad diakui Menteri Kehutanan dalamsurat Menteri Kehutanan, lalu terdakwa mengarahkan , saksi Ir.SYUHADA TASMAN selaku Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Riaumempersiakan putusan pengesahannya;Halaman 525 dari 681 hal. Putusan. Nomor 11/TIPIKOR/2014/PTR Bahwa saksi Ir.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 16-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 136/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 21 Agustus 2019 — CECEP AMIRUDIN, dkk.; Melawan; PT. DADA INDONESIA;
195 — 36
  • METAL DETECTOR BESTA PCS 2216 80249 METAL DETECTOR PCS 2217 80250 CLEANER PCS 1218 80251 BIAS CUTTING BIAS FOLDER PCS 1219 80252 BIAS CUTTING BIAS SEWING PCS 1220 80253 BIAS CUTTING BIAS UNWINDING PCS 1221 80254 BIAS CUTTING STANT WINDING PCS 1222 80255 BIAS CUTTING BIAS CUTTING PCS 1223 80256 BANDING GOLD PACK PCS 1224 80257 BENCH DRILL PCS 2225 80258 GERINDER PCS 2226 80259 CUTTING LABEL MANUAL PCS 4227 80260 TIMBANGAN GAS PCS 6228 80261 TIMBANGAN PCS 1229 80262 BAKARAN PCS 30230 80263 STRING SASI
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Kpg
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum: NOVIANTJE SINA Terdakwa: TONY PAH Alias TONY Bin CHRISTIAN PAH
259 — 136
  • TARSISIUS SASI, S.Fil yaitu :1. 1 (satu) lembar surat keterangan Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kefamananu, nomor : DCK.470/753/IX/TTU/2016, tanggal 15September 2016;2. 1 (satu) Lembar Model Blangko Cetakan Kutipan Akta Kelahiran Tahun2008, pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kab. TTU ( Asili ).3. 1 (satu) Lembar Model Blangko Cetakan Kutipan Akta Kelahiran Tahun2016, pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/PID.SUS/TPK/2016/PN.BDG
Tanggal 20 Februari 2017 — YUDI HARYONO, S.Sos.
76 — 23
  • Yang jelasnya Proyek tersbeut telah di cairkan100% kepada rekanan saksi Hartono Herlambang.monneeennnns Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapat laporan hal asal bahan ataumaterial dipergunakan.Hone Rn Bahwa administrasi di buatkan oleh saksi Syarif Hidayaf, saksi hanyatanda tangan saja, itu pun sasi tanda tangani karena jabatan Terdakwa dalamStruktur Organisasi, Terdakwa menolak pekerjaan tersebut tidak sesuai dengankontrak, tetapi ada tekanan dari atasan Terdakwa untuk menandatanganinya.Meera Bahwa