Ditemukan 5544 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hammer hamer hamsir hambur hamzar hamber hamler harper hampir hampar
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 10/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 5 Juni 2015 — ARIES NOEGROHO HS, S.Sos. M.Kes. ; KEJAKSAAN NEGERI MEJAYAN
76 — 16
  • ; Bahwa harga Estimasi ini mengacu pada : Mutu produkSpesifikasi samaSudah pernahkah pasang dengan harga berapa, Itutentunya kita meminta dari beberapa sumber yang bisamemungkinkan untuk menghitung itu, kalauperhitungan Estimasi ini Ahli meleset Ahli masih jugamemberikan tolerir sebagai gambaran Ahli berpedomandari harga distributor yang Ahli terima dan setelah iniadalah harga terakhir yang Ahli lihat karena Ahliberpedoman pada perinsip, Ahli sendiri melihat nilai ituternyata Ahli rangking juga hamper
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-06-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 341/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 6 April 2016 — - PT.PUPUK SUBUR MAKMUR (PENGGUGAT) - PT. ASURANSI WAHANA TATA CABANG MEDAN (TERGUGAT I) - PT. SATRIA DHARMA PUSAKA CRAWFORD THG, (TERGUGAT II) - PT. BANK MANDIRI CABANG MEDAN (TERGUGAT III)
156 — 76
  • BELFOR selama hamper 30(tiga puluh) tahun telah mempelopori pekerjaan pemulihan peralatan tekniksecara internasional dan telah mengerjakan dengan baik dan berhasil dalampemulihan/perbaikan 3.000.000 (tiga juta) printed circuit boards dan lebihdari 100.000 (seratus ribu) panel listrik dan pemindah aliran listrik.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 62/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 14 Nopember 2016 — Ir. LINANG GUNARTO bin PARINO
77 — 34
  • Obat Cacing (Verm O Bolus)e Antihistamin (Vetadryl Injc)Bahwa benar saksi menerangkan jumlah sapi yang mati adasebanyak 3 (tiga) ekor, dengan rincian sevagai berikut :1. 1 (Satu) ekor sapi betina, umur 12 (dua belas) bulan.2. 1 (Satu) ekor sapi betina, umur 18 (delapan belas) bulan.3. 1 (Satu) ekor sapi betina, umur 4 (empat) bulan.Dan saksi mengetahui mengenai adanya kematian setelah saksidiberitahu oleh Kabid peternakan bahwa dari kelompok tani harapankaya ada sapi yang mati dan dalam waktu yang hamper
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — SUPARDI,SE., M.Si
98 — 22
  • alat promosi kesehatan iniada komplen kepada H.Supardi, karena ratarata kami (rekanan) sudahmendistribusikan barang;Bahwa setahu saksi jalan keluarnya, H.Supardi membuat kontrak baru yangsesuai dengan DPA, dimana saksi ada menandatangani kontrak baru ini dengannilai kontrak sebesar Rp. 200 juta lebih sehingga kontrak baru ini tidak sesuaidengan kontrak yang sebelumnya yakni sebesar Rp. 54.749.000..Penandatanganan kontrak yang kedua ini disedorkan oleh H.Supardi di ruangankerjanya, karena memang hamper
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-06-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 79/PID.SUS/2013/PN Skt
Tanggal 19 Desember 2013 — ANTHON WAHJUPRAMONO, SH., MHum VS JPU
166 — 82
  • lengkap pasal demi pasal mengemukakan ini biasa disebutNoodweer artinya pembelaan darurat supaya orang dapat mengatakan dirinya dalamkeadaan darurat dan tidak dapat dihukum itu dapat dipenuhi tiga macam syarat sebagaiberikut :1Perbuatan yang dilakukan itu harus terpaksa untuk mempertahankan(membela) pertahanan atau pembelaan itu harus amat perlu, bolehdikatakan tidak ada jalan lain, Teks bahasa Belandanya mengatakannoodzakelijk yang berarti perlu sekali, terpaksa dalam keadaan daruratsebenarnya hamper
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — AMPUNG B.LOTH
96 — 15
  • alat promosi kesehatan iniada komplen kepada H.Supardi, karena ratarata kami (rekanan) sudahmendistribusikan barang;Bahwa setahu saksi jalan keluarnya, H.Supardi membuat kontrak baru yangsesuai dengan DPA, dimana saksi ada menandatangani kontrak baru ini dengannilai kontrak sebesar Rp. 200 juta lebih sehingga kontrak baru ini tidak sesuaidengan kontrak yang sebelumnya yakni sebesar Rp. 54.749.000..Penandatanganan kontrak yang kedua ini disedorkan oleh H.Supardi di ruangankerjanya, karena memang hamper
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 153/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NURMALINA HADJAR,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD JIMMY GOH MAHSUN,BAcc
168 — 136
  • diancam karena Penggelapandengan pidana penjara paling lama empat tahun atau pidana denda palingbanyak Sembilan ratus ribu rupiah, sedangkan dalam Pasal 374 KUHPPenggelapan yang dilakukan terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencairan atau karena mendapat upah untuk itudiancam dengan pidana penjara paling lama lima tahun, mengenai Pasal 372KUHP R.Soesilo dalam bukunya KUHP serta komentarkomentarnyalengkap pasal demi pasal mengatakan bahwa penggelapan adalahkejahatan yang hamper
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 24 Nopember 2014 — AGUS SISWANDI
96 — 31
  • alat promosi kesehatan iniada komplen kepada H.Supardi, karena ratarata kami (rekanan) sudahmendistribusikan barang;Bahwa setahu saksi jalan keluarnya, H.Supardi membuat kontrak baru yangsesuai dengan DPA, dimana saksi ada menandatangani kontrak baru ini dengannilai kontrak sebesar Rp. 200 juta lebih sehingga kontrak baru ini tidak sesuaidengan kontrak yang sebelumnya yakni sebesar Rp. 54.749.000..Penandatanganan kontrak yang kedua ini disedorkan oleh H.Supardi di ruangankerjanya, karena memang hamper
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-08-2006 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 996K/PID/2006
Tanggal 14 Agustus 2006 — Jaksa/Penuntut Umum Pada Komisi Pemberantas Korupsi (KPK); HAMDANI AMIN ;
282 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUMIDA 1967, hanya satusatunyaAsuransi mempunyai cabang hamper diseluruh Indonesia.Hal ini didukung keterangan dari Saksi pihak Asuransi dan keterangan AhliManusun Sitompul, SE.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2016/PN Bdg.
Tanggal 14 Nopember 2016 — ENDANG SURAHMAN bin H. CECE MUCHTAR
80 — 21
  • Obat Cacing (Verm O Bolus)e Antihistamin (Vetadryl Injc)Bahwa benar saksi menerangkan jumlah sapi yang mati adasebanyak 3 (tiga) ekor, dengan rincian sevagai berikut :1. 1 (satu) ekor sapi betina, umur 12 (dua belas) bulan.2. 1 (Satu) ekor sapi betina, umur 18 (delapan belas) bulan.3. 1 (Satu) ekor sapi betina, umur 4 (empat) bulan.Dan saksi mengetahui mengenai adanya kematian setelah saksidiberitahu oleh Kabid peternakan bahwa dari kelompok tani harapankaya ada sapi yang mati dan dalam waktu yang hamper
Pengadilan PN BALIGE Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN BALIGE Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Blg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat:
1.MANGATAS TOGI BUTAR BUTAR
3.Tuan Bevin Butar-butar
Tergugat:
1.Negara cq Pemerintah RI cq Presiden RI
2.Negara cq.Pemerintah RI cq.Presiden RI cq. Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
3.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kementerian Pariwisata dan Ekonomi kreatif RI
4.Negara cq. Pemerintah RI cq. Kementerian Koordinator Bidang Kemaritiman dan Investasi RI
5.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Gubernur Sumatera Utara
6.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara
7.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Dinas Kehutanan Provinsi sumatera Utara
8.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Bupati Toba
9.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq.Kantor wilayah Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Toba
10.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Dinas Kehutanan dan Perkebunan Pemerintah Kabupaten Toba
11.Negara cq. Pemerintah RI cq. Presiden RI cq. Kementrian Agraria dan Tata Ruang Kepada BPN Nasional
12.B
172 — 139
  • Butarbutar,Sitorus di desa Parsaoran Sibisa, Manurung dan Sirait di desa PardameanSibisaBahwa saksi mengenal orangtua Penggugat;Bahwa semasa hiudpnya orangtua Penggugat tinggal di Sigapiton;Bahwa orangtua Penggugat ada juga berladang di tanah perkara;Bahwa saksi tidak pernah melihat BP1 sebelumnya dan tidakmengteahuinya;Bahwa saksi mengenal Sahala Tampubolon;Bahwa saksi tidak tahu apakah Sahala Tampubolon ada memiliki tanah ditanah perkara;Bahwa saksi ke tanah perkara hamper setiap hari;Bahwa ada
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plk
Tanggal 7 Oktober 2014 — dr. H.YUENDRI IRAWANTO,M.Kes
74 — 28
  • Di samping itu surat dukungandari distributor nomor berurutan dan hamper bersamaan, sehingga ada indikasidiusur orang yang sama, karenanya tender tidak berjalan sebagaimanamestinya/tidak sesuai prosedur, juga ada keterlambatan barang diterima artinyabarang datang telah melampaui waktu dalam kontrak;Bahwa denda keterlambatan barang ini tidak dihitung karena sejak awal prosestendernya sudah tidak benar/tidak sesuai prosedur, sebab dalam prinsippengadaan barang dimana barang yang dibayar adalah barang
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-07-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum: AHMAD YANI, SH Terdakwa: M. NASIR. L, S.Sos
140 — 45
  • Berkaitan dengan pelaksanaan apabila sudahdilaporkan menurut saksi hal itu berarti pekerjaan sudah dilaksanakandengan baik;Bahwa pada saat terlaksananya pengadaan ini saksi bertemu denganPPTK hamper setiap hari;Bahwa biasanya PPTK melaporkan kepada saksi setiap kali selesaiterlaksananya kegiatan;Bahwa selama terlaksananya pengadaan ini, saksi tidak pernah bertemudengan Pejabat Pengadaan dan PPHP ;Bahwa saksi mengenal Irwanto adalah staf di Dinas Pendidikan;Bahwa saksi pernah bertemu Irwanto dalam
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 11 Mei 2016 — JOKO SUTRISNO PAIDJO bin GATOT PAIDJO
54 — 26
  • mempersiapkan kendaraan sesuai kontrak akan tetapi digantidengan uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk sewa unit mobilmobilnya setiap bulannya selama 8 (delapan) bulan sesuai dengan buktikwitansi dan juga bersesuaian dengan keterangan Panitia Pengawas PemiluKabupaten/Kota se Kalimantan Tengah yang memberikan keterangandipersidangan bahwa Komisioner dan Kepala Sekretariat hanya menerima uangdari Rekanan karena mobil yang dibawa Rekanan ke Panwaslu Kabupaten/Kotatidak layak pakai dan hamper
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — H. MAHMUD IIP SYAFRUDIN, S.IP, MA, Bin H. SAIFULLAH (Alm)
87 — 11
  • tersebutbertanyak kepada kami langsung ke dalamkah dijawab oleh supir mobiljenis Fortuner iya akan tetapi saksi tidak mengetahui orang itu pergi.Kemudian tidak beberapa lama saksi mendengar ada rebutribut dari arahsamping rumah kemudian saksi melihat kea rah rebutribut tersebut, saksimelihat ada beberapa orang berada di jalan sambil berteriak Janganbergerak kemudian tidak beberapa lama ada beberapa orang masuk kedalam lokasi rumah Timotius dan langsung menanyakan kepada kamingapain kalian disini, dan hamper
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 12-12-2022 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2022/PN Tjk
Tanggal 3 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Sherly Octarina SH
Terdakwa:
TRI SUSILO AJI, S.Pd. BIN HADI WALUYO Alm
127 — 3
  • Barang Berupa Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Tahap 1 Tahun 2020 Tingkat MA untuk 9 Madrasah sesuai SK PPK Nomor: 19 Tahun 2020 tanggal 03 Maret 2020;
  • Fotokopi Surat Perintah Membayar Tanggal 24 Agustus 2020 Nomor: 00149 dengan jumlah sebesar Rp. 519.350.000 untuk Pembayaran Belanja Barang Berupa Bantuan Operasional Sekolah (BOS) Tahap 2 Tahun 2020 Tingkat MA untuk 21 Madrasah sesuai SK PPK Nomor: 40 Tahun 2020 tanggal 13 Agustus 2020;
  • Fotokopi Proposal Pengadaan Plakat Dan Hamper
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
Ir. RACHMAT MUSA
148 — 45
  • Maman serta melihatpembanunan fisik pasat tahap Il sudah hamper selesai;Bahwa Saksi bekerja selaku pengawas lapangan tanggal Saksi lupa danbulan Oktober Tahun 2015 dan berakhirnya pekerjaan pada bulanDesember 2015:Halaman 164 dari 247 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2018/PN GtoBahwa selain Saksi ada juga dari CV. Orizatifa Konsultan yang pergimengecek kelapangan yaitu sdr.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG
Tanggal 19 Januari 2015 — Firmansyah Chomsani, S. Sos
118 — 19
  • Bintan Tahun2007 sebesar Rp. 136.795.500, (seratus tiga puluh enam juta tujuhratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah);e Bahwa berdasarkan dokumen perencanaan dan dokumen kontrakyang Saksi pegang ternyata dalam pelaksanaan pembangunanpelabuhan Tanjung Berakit terjadi perbedaan antara gambarperencana dengan fakta dilapangan, dimana disain perencanaan danfakta pelaksanaan di lapangan berbeda, antara lain:e rencana anggaran biaya yang dihitung oleh konsultan hamper seluruhnyadiubah saat pelaksanaan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 07-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 640/PID.B/LH/2021/PT PBR
Tanggal 18 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PT GANDAERAH HENDANA PT GH di Wakili JEONG SEOK KANG Anak dari Mr KANG Diwakili Oleh : WIRYA NATA ATMAJA,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SYAFRIL SH
575 — 396
  • Kebakaran yang terjadi dapat dinyatakannyaris sempurna karena tampak tidak ada upaya untukmenahan laju api yaitu melalui tindakan pemadaman yangoptimal bahkan tampak dibiarkan;Berdasarkan data hotspot (titik panas) yang berhasilterdeteksi khususnya pada periode waktu September 2019pada petak petak bekas terbakar tersebut tampak meratadan hamper terjadi di semua blok.
Pengadilan DILMILTI I MEDAN
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-12-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 1-K/PMT-I/AD/I/2015
Tanggal 3 Desember 2015 —
432 — 536
  • Jup, hamper setiap mminggu KopralSyafrical ke rumah saksi mencari saksi dan Sdr. Jhoni Efendi danmenuding main curang, maka saksi dan Sdr. Jhoni Efendi memberikanuang pribadi sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), karena sudahberulang kali Kopra Syafrical mendatangi saksi, Kemudian Kopral Syafricalmenyampaikan bahwa barang tersebut milik Komandannya setelah KopralSyafrical menyampaikan bahwa saksi dan Sdr. Jhoni Efendi disuruhmenghadap Komandannya di Kompi.8.