LelakiDarma(Masih dalam pencarian), Terdakwa kemudian sepakat membeliNarkotika Golongan bentuk serbuk jenis shabu senilai Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) untuk 10(sepuluh) paket Narkotika Golomgan bentuk serbuk jenisshabu, Terdakwa kemudian mentrasnfer uang pembayaran pembelian NarkotikaGolongan bentuk serbuk jenis shabu sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) ke nomor rekening yang diberikan Lelaki Darma, Terdakwa kemudianbertemu seorang yang membawa Narkotika Golongan bentuk serbuk jenisshabu di tugu

.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Subsidiair :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN BtgBahwa GALIH AFRIANT Alias GALIH Bin GUNADI yang dalam SuratDakwaan Penuntut Umum selanjutnya akan disebut dengan aceTerdakwaa>pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2017 sekitarA Pukul 13.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan Februari Tahun 2017, bertempatdi Tugu

Kab Batang.Keterangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Btge Saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan denganadanya terdakwa tertangkap karena telah membeli , menguasai,memiliki, Narkotika bentuk sebuk jenis sabu dalam jumlah banyak;e Terdakwa membeli , menguasai, memiliki, Narkotika Golongan bentukserbuk jenis shabu dalam jumlah banyak pada Sabtu tanggal 4Februari 2017 sekitar Pukul 13.00 Wib di Tugu

Indonesia Suku Jawa, Alamat Asrama Polri Dracik Jl.Gajahmada Batang.Keterangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan denganadanya terdakwa tertangkap karena telah membeli , menguasai,memiliki, Narkotika bentuk sebuk jenis sabu dalam jumlah banyak;Terdakwa membeli , menguasai, memiliki, Narkotika Golongan bentuk serbuk jenis shabu dalam jumlah banyak pada Sabtu tanggal4 Februari 2017 sekitar Pukul 13.00 Wib di Tugu

PUTUSANNomor 1127/Pdt.G/2021/PA.TrkSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ambon, 21 April 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi XXXX, Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek,dalam hal ini memberi kuasa kepada KUASA HUKUMyang beralamat di XXXX, Kecamatan

Tugu, KabupatenTrenggalek, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal30 Juni 2021 yang telah diregister di kepaniteraanNomor 902/KK/2021/PA.Trk tanggal 15 Juli 2021,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 05 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di XXXX Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon didampingi Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa

Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan yang sah pada tanggal 30 aSeptember 2009di hadapan Pejabat PPN KUA Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sebagaimana tercatat dalam Register Akta Nikah No:XXXX, dan SuratKeterangan Menikah Nomor XXXX tertanggal 12 Juli 2021;2.

Tugu, Kabupaten Trenggalek, sampai dengansekarang, namun sejak bulan Januari 2021 Pemohon dan Termohon pisahranjang dan pisah tempat tinggal, Pemohon kerja di Surabaya danTermohon tinggal di rumah bersama di Desa Gondang, Kec. Tugu, Kab.Trenggalek;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon dalam status Jejaka danTermohon dalam status Perawan dan di karuniai Seorang anak yaitubernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON yang berumur lebih kurang12 (duabelas) Tahun, sekarang bersama Termohon;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tanggal 30 September 2009yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai denganaslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode (P.2). DiberiHal. 4 dari 12 Hal. Putusan No.1127/Pdt.G/2021/PA. Trktanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

TUGU PAKULONAN berkedudukan di KabupatenTangerang atas nama Tuan HATIGORAN SILITONGA ;4.

TUGU PAKULONAN berkedudukan diKabupaten Tangerang atas nama Tuan HATIGORANSILITONGA ;Bahwa Pemohon ingin menjual harta warisan berupa tanah dan bangunanjuga sahamsaham yang ada diperusahaan PT.

TUGU PAKULONAN berkedudukan diKabupaten Tangerang atas nama Tuan HATIGORANSILITONGA ; Bahwa Pemohon ingin menjual harta warisan berupa tanah danbangunan juga sahamsaham yang ada diperusahaan PT.

TUGU PAKULONAN berkedudukan di KabupatenTangerang atas nama Tuan HATIGORAN SILITONGA ;Menimbang, bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon makamenurut hukum Pemohon, dan anakanak Pemohon adalah sebagai abhliwaris yang sah dan berhak atas segala harta bersama yang diperoleh darialm.

TUGU PAKULONAN berkedudukan di KabupatenTangerang atas nama Tuan HATIGORAN SILITONGA ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,(seratus tujunh puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 22 September 2016oleh H.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : - tanggal 18 Mei 1982, sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0779/Pdt.P/2017/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek

Bahwa oleh karena itu. para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapatdigunakan para Pemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumenpara Pemohon untuk mengurus persyaratan Pendaftaran Haji ;6.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Mei 1982, sesuai petitum poin 2di atas;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 18 Mei 1982 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0779/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 11dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : tanggal 18 Mei 1982, sesuai diktum penetapanpoin 2 diatas;4.

PUTUSANNomor : 1499/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak antara:PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Tumpuk Kecamatan Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PEMOHON,beralamat

di Trenggalek, berdasarkan surat kuasa tanggal ,sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Sukorejo Kecamatan Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 09 Oktober 2013

Bahwa setelah menikah pada tahun 1995 Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dan disepakati menjadi rumah kediaman bersama orangtua Pemohon di Dusun Jumok Desa Tumpuk Kecamatan Tugu KabTrenggalek sampai sekarang ;4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anakkandung yang bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON yang lahirpada tanggal 04 Oktober 1996 atau sekarang berumur 17 tahun ;5. Bahwa edittttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt ;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal Nomor: atas nama Pemohon danTermohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, bermaterai cukup (P.1);2.

SAKSI Il, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Sukorejo Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpahmenurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahSekitar DUIAN n nnn nn nn nnn nnn nner nn nnn nn nnnnm nn nen nnne Putusan Cerai Talak, nomor: 1499/Pdt.G/2013/PA.TL.

memintaSTNK sepeda motor tersebut kepada anak korban yaitu saksi HENDRI SAPUTRABIN WASIRAN dan setelah itu terdakwa pergi dengan mengemudikan sepeda motormilik korban bersama saksi HENDRI yang diboncengnya, kemudian terdakwabersama saksi HENDRI sempat mampir di Pasar Desa Bina Karsa untuk menemuisuami korban/orang tua saksi bernama saksi WASIRAN BIN TARUNO REJO dantidak lama dari itu terdakwa bersama saksi HENDRI pergi menuju ke Desa TuguMulyo Kecacatan Lempuing Kab OKI, lalu sesampainya di Desa Tugu

Kage Bahwa selanjutnya anak saksi yang bernama HENDRI SAPUTRA BINWASIRAN pergi bersama dengan terdakwa kearah TUGU MULYU dan sekirapukul 10.15 Wib suami saksi menelpon memberitahukan bahwa HENDRIditinggal oleh Terdakwa di Desa Tugu Mulyo oleh terdakwa ;e Bahwa selanjutnya suami saksi yang bernama WASIRAN pergi ke TuguMulyo untuk menjemput anak saksi yang bernama HENDRI ;e Bahwa setelah suami saksi dan anak saksi yang bernama HENDRI sampaidirumah ia cerita kalau sepeda motor tersebut dipinjam oleh

Mulyo Kecamatan Lempuing KabupatenOKI;e Bahwa menurut keterangan isteri saksi awal mulanya kejadian tersebutbermula pada waktu terdakwa pinjam sepada motor dengan isteri saksi denganberkata Yuk pinjam motor, aku mau pinjam motor ke Tugumulyo dan mintatolong ke Hendri untuk mengantar saya, lalu oleh isteri saksi jawab ya ;e Bahwa selanjutnya anak saksi yang bernama HENDRI SAPUTRA BINWASIRAN pergi bersama dengan terdakwa kearah TUGU MULYU dan sekirapukul 10.15 Wib suami saksi menelpon memberitahukan

bahwa HENDRIditinggal oleh Terdakwa di Desa Tugu Mulyo oleh terdakwa dan selanjutnyalansgung pergi ke Tugu Mulyo untuk menjemput anak saksi yang bernamaHENDRI ;Halaman 7 dari 23Putusan Nomor : 264/Pid.B/2015/PN.

saksi ditinggal oleh Terdakwa di Desa Tugu Mulyo oleh terdakwasedangkan sepeda motor yang saksi dan terdakwa pakai dibawa oleh terdakwabersama STNKnya;e Bahwa selanjutnya orang tua saksi langsung pergi ke Tugu Mulyo untukmenjemput saksi dan pulang lagi kerumah di Desa Gading Sari dan selanjutnyasaksi cerita dengan ibu saksi kalau sepeda motor tersebut dipinjam oleh terdakwabeserta STNKnya dengan alas an mau kerumah temannya dan anak saksi yangbernama HENDRI ditinggal di Jalan Desa Tugu Mulyo ;e

20.00wita setelah selesai pawai ogohogoh di melaya saksi GEDE CHARLESmembeli es krim di toko bagus melaya, kemudian tidak sengaja bertemudengan Terdakwa PUTU NGURAH PEBRI ANDIKA JAYA alias RAHIBI ,saat itu saksi GEDE CHARLES dengan Terdakwa sempat adu pandangkemudian Terdakwa menantang saksi GEDE CHARLES untuk duel namuntidak diladeni, selanjutnya Saat saksi GEDE CHARLES sedang dirumah,saksi GEDE CHARLES sms Terdakwa dan terjadi saling tangtang kemudianTerdakwa menyuruh saksi GEDE CHARLES datang ke Tugu

PangkungDedari yang beralamat di dusun Pangkung dedari, desa melaya, KecamatanMelaya, Kababupaten Jembrana, maka saksi GEDE CHARLES bersamadengan saksi KOMANG SUKADANA pergi untuk menemui TERDAKWA,selanjutnya sekira pukul 21.50 wita saksi GEDE CHARLES bersama saksiKOMANG SUKADANA tiba di Tugu Pangkung Dedari dan melihat TerdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor : 81Pid.B/2015/PN.Ngasudah menunggu sendirian, kemudian saksi GEDE CHARLES denganTerdakwa saling klarifikasi tentang kejadian saling pandang

GEDE CHARLES : =n Bahwa Saksi dipukul oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015sekira jam 21.50 wita bertempat di Tugu Pangkung di dusun Pangkungdedari, desa melaya, Kecamatan Melaya, Kababupaten Jembrana ;; Bahwa saksi dicakar pada bagian leher sebelah kanan denganmempergunakan tangan kanan sebanyak satu kali sampai kalung saksiterlepas dan memukul saksi dengan tangan kanan dikepal ; .Bahwa Pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 setelah selesai pawai ogohogoh di melaya saksi membeli es

saksi KOMANGSUKADANA menemui terdakwa saat itu dia sedang sendirian, sekitar pukul21.50 wita saksi tiba di tugu saksi melihat dia sudah ada sendirian makasaksi dengan dia saling klarifikasi tentang kejadian saling pandang tadinamun rupanya dia emosi langsung menyerang saksi dalam posisi samaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor : 81Pid.B/2015/PN.Ngasama berdiri dengan cara mencakar dengan tangan kanan pada bagian leherkanan saksi sebanyak satu kali hingga luka tergores dan kalung saksi hinggaputus saat

MADE CANDRA : none nn Bahw saksi Gede charles dipukul oleh pada hari Jumat tanggal 20 Maret2015 sekira jam 21.50 wita bertempat di Tugu Pangkung di dusun Pangkungdedari, desa melaya, Kecamatan Melaya, Kababupaten Jembrana ; Bahwa Pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekitar pukul 21.50 wita saksipulang dari Negara dan di pertigaan tugu pangkung dedari saksi sempatlewat dan melihat ada tiga orang yaitu dua orang saksi kenal saksi GEDECHARLES bersama saksi KOMANG SUKADANA dan yang satunya saksitidak

Tugu Utara, Kec.

Tugu Utara, Kec. Koja, Jakarta Utara.Bahwa benar penangkapan dilakukan berawal pada hari Jumattanggal 31 Januari 2020 sekira jam 01.20 WIB saksi RUSWANDI, SH.

Tugu Utara, Kec. Koja, Jakarta Utara laluTerdakwa didatangi oleh anggota polisi yang kemudian Terdakwa diketahultelah menguasai 2 (dua) paket narkotika shabu dengan berat bruttoseluruhnya 0,50 gram.

SM Raja Simpang Tugu Beo,Kel. Aek Muara Pinang, Kec.

SM Raja Simpang Tugu Beo,Kel. Aek Muara Pinang, Kec. Sibolga Selatan Kota Sibolga. Bahwa terdakwa datang dari arah Merpati menuju JI.

Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan yaitu dariketerangan terdakwa dan saksisaksi yang saling berkaitan diperoleh fakta hukumbahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2012 sekirapukul 04.30 Wib2012 bertempat di Jalan S.M Raja Simpang tugu Beo, Kel. Aek MuaraPinang, Kec.

Tugu Kec. Cimanggis kotaDepok untuk terdakwa serahkan kepada saksi HAFIF dan sdr SIGIT(Polisi menyamar) dan kemudian sekira jam 23.00 WIB saat Terdakwasampai di Pasar Pal Rt. 005 Rw. 07 Tugu Kec.

Tugu Kec.

Tugu Kec. Cimanggis KotaDepok sering dijadikan tempat penyalahgunaan narkoba jenis shabulalu menindaklanjuti informasi tersebut kKemudian saksi M. ADITIYAALFIANTO bersama dengan saksi HAFIF KUNTARA langsung menujuke tempat yang dimaksud selanjutnya sekitar pukul 23.00 WIB, saksiM.

Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok untuk Terdakwa serahkankepada saksi Hafif Kuntara dan saksi Sigit Pramono (Polisi yangmenyamar) dan sekira pukul 23.00 WIB, Terdakwa sampai di Pasar PalRt. 005 Rw. 07 Tugu Kec.

Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depokuntuk Terdakwa serahkan kepada saksi Hafif Kuntara dan saksi SigitPramono (Polisi yang menyamar) dan sekira pukul 23.00 WIB,Terdakwa sampai di Pasar Pal Rt. 005 Rw. 07 Tugu Kec.

secara lisan dipersidangan pada tanggal 16 Maret 2006 yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat Dakwaani tertanggal 14 Pebruari 2006 + Nomor: Reg.Perkara:PDM20/Bukit/Ep.2/01.06 telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut:PRIMER:Bahwa Terdakwa YANI CENDRAWATI Pgl YANI, pada hari Minggutanggal 8 Januari 2006 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2006, bertempat didekat Tugu

saat melakukan perbuatanpidana tersebut masih berusia 17 Tahun 10 bulan maka baginyaberlaku Undang Undang No.3 tahun 1997 tentang Pengadilan Anak danperbuatan itu di lakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di ataa sekira jam 15.00Wib saat Terdakwa bersama Doni berada di dekat SimpangLimau Kota Bukittinggi, Terdakwa mendapat telepon darisaudari Eka (yang hingga saat ini belum tertangkap/ DPO)yang mengatakan saudari Eka minta di carikan ganja dan ditunggu di Tugu

Pahlawan Tak Dikenal Kota Bukittinggi, atashal itu) Terdakwa menyampaikan kepada saksi Doni YuliandiPgl Doni (yang perkaranya di sidangkan secara terpisah),mendengar informasi Terdakwa tersebut, saksi Donimemberikan 1 (satu) linting ganja yang di bungkus dengankertaS papir warna putih kepada Terdakwa.Bahwa setelah satu linting ganja tersebut di terima Terdakwa,kemudian Terdakwa masukkan ke dalam saku depan kiriHal 3celananya, lalu) membawanya ke Tugu Pahlawan Tak Dikenaluntuk diberikan kepada saudari

Pahlawan Tak Dikenal Kota Bukittinggi, atashal itu) Terdakwa menyampaikan kepada saksi Doni YuliandiPgl Doni (yang perkaranya di sidangkan secara terpisah),mendengar informasi Terdakwa tersebut, saksi Donimemberikan 1 (satu) linting ganja yang di bungkus dengankertaS papir warna putih kepada Terdakwa.Bahwa setelah satu linting ganja tersebut diterima Terdakwa,kemudian Terdakwa masukkan ke dalam saku depan kiricelananya, lalu) membawanya ke Tugu Pahlawan Tak Dikenaluntuk diberikan kepada saudari

Pahlawan TakDikenal Pasar Atas Kota Bukittinggi;Bahwa caranya Terdakwa meminta ganja tersebut kepadasaksi yaitu. pada mulanya saksi bertemu dengan Terdakwapada hari kamis tanggal 22 Desember 2005 sekira pukul13.00 Wib di dekat di Tugu Pahlawan Tak Dikenal PasarAtas Kota Bukittinggi setelah bertemu dengan Terdakwasebelumnya kami berbincang bincang setelah itu baruTerdakwa menanyakan ganja kepada saksi yang kemudianditanya saksi untuk siapa di jawab oleh TerdakwaUntuk kakak saya, kemudian ditanya

biodata Pemohon I tertulis SAMULAN bin YATIMIN tempat lahir Trenggalek 23 tahun dirubah menjadi SAMULAN bin YATIMIN tempat lahir Trenggalek 31-12-1950 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis MUIRAH binti YATIMAN tempat lahir Trenggalek 18 tahun dirubah menjadi MUKIRAH binti DULRAKIM tempat lahir Trenggalek 03-08-1959;

3 Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu

Bahwa pada tanggal , Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam ,dinadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0516/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 1 dari 8sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 04 Agustus 2017;2. Bahwa pada saat nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3.

Bahwa oleh karena itu para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan Biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum),Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0516/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 2 dari 8selanjutnya dapat digunakan para Pemohon untuk persiapan daftarHaji;8.

Memerintahkan kapada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 04 Agustus 2017(Akta Nikah Nomor : tanggal ), Sesuai dengan Petitum Nomor (2)diatas;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 04 Agustus2017 (Akta Nikah Nomor : tanggal ) yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek, telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk an.

Fotokopi surat keterangan nama nomor: tanggal 04 Agustus 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, telah dinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.5;6.

Tugu Selatan, Kec.

Koja, Kotamadya Jakarta Utara, dengan atas hak SHM No. 2769/Tugu Selatan, dengan batas-batas tanah :
- sebelah Utara : Rumah No. 10
- sebelah Selatan : Rumah No. 10
- sebelah Barat : Rumah No. 31 (Jalan Balai Rakyat VII)
- sebelah Timur : Jalan Balai Rakyat V
sebagaimana berdasarkan AKTA JUAL-BELI No. 202/2014 tertanggal 16 September 2014 yang dibuat dan dihadapan RADEN UKE UMAR RACHMAT, S.H.

Tugu Selatan, Kec. Koja, Kotamadya Jakarta Utara, denganatas hak SHM No. 2769/Tugu Selatan, dengan batasbatas tanah :Utara : Rumah No. 10Selatan : Rumah No. 10Barat : Rumah No. 31 (Jalan Balai Rakyat VII)Timur : Jalan Balai Rakyat VPutusan Nomor: 875/Pdt.G/2016/PAJUhalaman 4 dari 15 halamanSebagaimana berdasarkan AKTA JUALBELI No. 202/2014tertanggal 16 September 2014 yang dibuat dan dihadapan RADENUKE UMAR RACHMAT, S.H.

Tugu Selatan, Kec. Koja, Kotamadya Jakarta Utara, denganatas hak SHM No. 2769/Tugu Selatan, dengan batasbatas tanah :Utara : Rumah No. 10Selatan : Rumah No. 10Barat : Rumah No. 31 (Jalan Balai Rakyat VII)Timur : Jalan Balai Rakyat Vsebagaimana berdasarkan AKTA JUALBELI No. 202/2014 tertanggal16 September 2014 yang dibuat dan dihadapan RADEN UKE UMARRACHMAT, S.H.

Tugu Selatan, Kec. Koja, Kotamadya Jakarta Utara, dengan atashak SHM No. 2769/Tugu Selatan, dengan batasbatas tanah :Utara : Rumah No. 10Selatan : Rumah No. 10Barat : Rumah No. 31 (Jalan Balai Rakyat VII)Timur : Jalan Balai Rakyat Vsebagaimana berdasarkan AKTA JUALBELI No. 202/2014 tertanggal16 September 2014 yang dibuat dan dihadapan RADEN UKE UMARRACHMAT, S.H.

Tugu Selatan, Kec. Koja, Kotamadya Jakarta Utara,dengan atas hak SHM No. 2769/Tugu Selatan, dengan batasbatastanah :Utara : Rumah No. 10Selatan : Rumah No. 10Barat : Rumah No. 31 (Jalan Balai Rakyat VII)Timur : Jalan Balai Rakyat Vsebagaimana berdasarkan AKTA JUALBELI No. 202/2014 tertanggal16 September 2014 yang dibuat dan dihadapan RADEN UKE UMARRACHMAT, S.H.

Tugu Selatan, Kec. Koja, Kotamadya Jakarta Utara, dengan atashak SHM No. 2769/Tugu Selatan, dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : Rumah No. 10Sebelah Selatan: Rumah No. 10Sebelah Barat : Rumah No. 31 (Jalan Balai Rakyat VII)Sebelah Timur : Jalan Balai Rakyat Vsebagaimana berdasarkan AKTA JUALBELI No. 202/2014 tertanggal 16September 2014 yang dibuat dan dihadapan RADEN UKE UMARRACHMAT, S.H.

Penuntut Umum yang tetap pada tuntutannya dantanggapan terdakwa serta Penasehat Hukum terdakwa yang tetap pula pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perkara: PDM90/K.BUMI/08/2014. tanggal 21 Agustus 2014, yaitu. sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa SYAM HADI GUNAWAN BIN BEJO SELAMET pada hari Senintanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2014 bertempat di Depan SPBU dekat tugu

Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut di atas, berawal ketika saksi ANDIKAGUNA bersama dengan saksi YOSEP MUNANDAR (keduanya merupakan AnggotaSatuan Reserse Narkoba Polres Lampung Utara sedang melaksanakan Operasi rutinKepolisian untuk memberantas narkoba di wilayah hukum Polres Lampung Utaramendapat informasi dari masyarakat bahwa di Depan SPBU dekat tugu Payanmas JalanAlamsyah Ratu Prawira Negara Kelurahan Kelapa Tujuh

Setelah itu terdakwa pulang dan saat terdakwa sedang berdiridi depan SPBU dekat Tugu Payanmas tibatiba terdakwa ditangkap polisi.Bahwa ia terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan Ibukan tanaman berupa (satu) Paket Narkoba jenis shabushabu tanpa memiliki surat ijindari menteri kesehatan RI atau pejabat yang berwenang lainnya serta tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Berdasarkan Berita

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut di atas, berawal ketika saksi ANDIKAGUNA bersama dengan saksi YOSEP MUNANDAR (keduanya merupakan AnggotaSatuan Reserse Narkoba Polres Lampung Utara sedang melaksanakan Operasi rutinKepolisian untuk memberantas narkoba di wilayah hukum Polres Lampung Utaramendapat informasi dari masyarakat bahwa di Depan SPBU dekat tugu Payanmas JalanAlamsyah Ratu Prawira Negara Kelurahan Kelapa Tujuh

dan para terdakwa juga bertetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkanpara terdakwa ke persidangan dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuPRIMAIRBahwa terdakwa DANIEL GALLU Alias GALLU, terdakwa 2YDSEF RANGGA Alias RANGGA dan terdakwa 3 TODA LANI pada hariSabtu tanggal 09 Pebruari 2013 sekitar pukul 12.00 wita atau Setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di bulan Pebruari tahun 2013 atauSetidaktidaknya pada Tahun 2013 yang bertempat di Tugu

pendarahan aktif dari luka robek10tersebut. ditemukan adanya luka mbek multiple di jari tanganKiri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP;ATAUKEDUA PRIMAIRBahwa terdakwa DANIEL GALLU Alias GALLU, terdakwa 2YDSEF RANGGA Alias RANGGA dan terdakwa 3 TODA LANI pada hariSabtu tanggal 00 Pebruari 2013 sekitar pukul 12.00 wita atau Setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di bulan Pebruari tahun 2013 atauSetidaktidaknya pada Tahun 2013 yang bertempat di Tugu

dari luka robektersebut. ditemukan adanya luka mbek multiple di jari tangankiri;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa DANIEL GALLU Alias GALLU, terdakwa 2YDSEF RANGGA Alias RANGGA dan terdakwa 3 TODA LANI pada hariSabtu tanggal 00 Pebruari 2013 sekitar pukul 12.00 wita atau Setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu di bulan Pebruari tahun 2013 atauSetidaktidaknya pada Tahun 2013 yang bertempat di Tugu

;Bahwa kejadian penyerangan dan pembunuhan tersebut terjadipada hari Sabtu, tanggal 09 Pebruari 2012 sekitar jam 12.00 wita,29bertempat di Tugu air Dore, desa Letekonda, Kecamatan Loura,Kabupaten Sumba Barat Daya ;Bahwa jarak antara sawah tempat TODA LANI alias LANImenyemprot padi dengan lokasi kejadian sekitar 4 (empat) kilometer ;Bahwa saksi tahu ada kejadian pembunuhan di Tugu Air Dore dariceritera anakanak ojek dijalan ;Bahwa saksi bertemu dengan TODA LANI alias LANI disawahkarena saksi hendak

ke kali Lokolangira untuk pancing ikan ;Bahwa sewaktu bertemu dengan TODA LANI alias LANI di sawah,saksi sempat berbicara dengannya ;Bahwa saksi berbicara dengan TODA LANI alias LANI tentangmaksud saya ingin minta obat pada pada TODA LANI alias LANI ;Bahwa setelah mendengar kejadian di Tugu Air Dore, saksi tidakpergi ke lokasi kejadian ;Bahwa saksi dengar yang menjadi korban pembunuhan di Tugu AirDore adalah SAMUEL SEINGO BEWE ;Menimbang bahwa atas seluruh keterangan saksi, para terdakwamenyatakan

P UT US ANNo. 197 K/AG/2010BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:JUMADI bin ALWI D SUHUD, bertempat tinggal diJalan Industri Mesin No. 123 RT. 003, RW. 18,Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:DAILANI bin ALWI D SUHUD bertempat tinggal diJalan KH.

O05 RW. 04,Kelurahan Kalimulya, Kecamatan Sukmajaya,Kota Depok;SURYATI binti ALWI D SUHUD, bertempat tinggaldi Komplek Perindustrian Blok B RT. 002 RW.18 Kelurahan Tugu Ibu, Kecamatan Cimanggis,Kota Depok;HUSNI THAMRIN bin ALWI D SUHUD, bertempattinggal di Jalan H. Umar RT. 007, RW. 11,Kelapa dua, Kelurahan Tugu Ibu, KecamatanCimanggis, Kota Depok. para Termohon Kasasidahulu para Penggugat/para Terbanding;dan:Hal. 1 dari 11 hal. Put.

Husni Thamrin bin Alwi D Suhud (anak laki laki);Menyatakan bahwa 3/4 (tiga perempat) bagian dari tanahseluas 97 M2 berikut bangunan rumah di atasnya denganSertifikat Hak Milik No. 5701/ Tugu atas nama Jumadisemula atas nama Alwi yang terletak di PerumahanKomplek Perindustrian Jalan Industri Mesin No. 123 RT.003 RW. 18, Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan JI.

Husni Thamrin bin Alwi D Suhud (anak laki laki);Menyatakan bahwa % (tiga perempat) bagian dari tanahseluas 97 M2 berikut bangunan rumah di atasnyadengan Sertifikat Hak Milik No. 5701/ Tugu atas namaJumadi semula atas nama Alwi yang terletak diPerumahan Komplek Perindustrian Jalan Industri MesinNo. 123 RT. 003 RW. 18, Kelurahan Tugu, KecamatanCimanggis, Kota Depok dengan batas batas sebagaiberikut:Sebelah Utara dengan JI.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 5071/Tugu atasnama Jumadi tidak mempunyai kekuatan hukum;9. Menolak gugatan para Penggugat untuk ~ selain = danselebihnya;10. Menghukum para Penggugat dan =Tergugat untukmembayar biaya perkara yang hingga putusan inisebesar Rp 2.576.000, (dua juta lima ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);Il.

Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan penetapan abhiwaris yang diajukan oleh :Nama : PEMOHON,Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat/tanggal lahir : Trenggalek, 06 09 1960,Jenis kelamin : PerempuanAgama : IslamPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat Tinggal :Dusun Desa Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek, Jawa Timur.Nama

: PEMOHON II,Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat/tanggal lahir : Trenggalek, 09 04 1964,Jenis kelamin : Perempuan,Agama : Islam,Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat Tinggal : Dusun Desa Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek, Jawa Timur.Nama : PEMOHON III,Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat/tanggal lahir : Trenggalek, 03 06 1966,Jenis kelamin : Lakilaki,Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta/TanPenetapan Perwalian, nomor: 0635/Pdt.P/2019/PA.

Halaman 1 dari 8Tempat Tinggal : Dusun Desa Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek, Jawa Timur.Nama : PEMOHON IV,Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat/tanggal lahir : Trenggalek, 02 01 1969,Jenis kelamin : Perempuan,Agama : Islam,Pekerjaan : IndustriTempat Tinggal : Dusun Desa Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek, Jawa Timur.Nama : PEMOHON VKewarganegaraan : Indonesia,Tempat/tanggal lahir : Trenggalek, 30 08 1971,Jenis kelamin : Perempuan,Agama : IslamPekerjaan : IndustriTempat Tinggal : Dusun Desa Kecamatan

Tugu,Kabupaten Trenggalek, Jawa Timur.Nama : PEMOHON VI,Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat/tanggal lahir : Trenggalek, 21 03 1975,Jenis kelamin : Lakilaki,Agama : Islam,Pekerjaan : Tukang BatuTempat Tinggal :Dusun Desa Kecamatan Tugu,Kabupaten Trenggalek, Jawa Timur.Dalam hal ini diluasakan kepada KUASA HUKUM, yang berkantor ,Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, Jawa Timur, berdasarkan suratkuasa khusus yang tanggal 06 Agustus 2019, tSelanjutnya disebut ParaPemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah

Nama Paisah, Nama Painah, Nama Panut, dan Nama Paerahadalah mendapatkan bagian Sebidang tanah terletak di Desa Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, Luas kurang lebih 2850M2 = (203 Ru) Dengan Sertifikat Hak Milik Nomor; 153, Atasnama Pemegang Hak Sumidi (Alm); (oukti P7)Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah Hak Pak SugiantoTimur =: Saluran AirSelatan : Tanah Hak Pak ManBarat : Tanah Hak Pak Suwito2).

pokoknya mengakui perobuatannya dan mohonkeringanan dengan alasan :e Terdakwa menyesali perbuatannya.e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengansurat Dakwaan tertanggal 14 Mei 2009, sebagai berikut :Dakwaan Primair ;Bahwa ia Terdakwa AJAT SUDRAJAT, pada hari Kamis, tanggal 19 Maret2009, sekira Jam.22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2009, bertempat di di kamar Kost Jalan Pamaan RT.002.RW. 009.Kelurahan Tugu

Andika Anjas Mara sedang melaksanakanobservasi wilayah Narkoba di Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis KotaDepok, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah Kost JalanPaman RT.002/009 Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok,sering dijadikan sebagai tempat penyalahgunaan Narkotika jenis daun ganjakering, menindak lanjuti informasi tersebut, para saksi melakukan penyelidikandan melihat terdakwa sedang menonton televisi di kamar kostnya, kemudianpara saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan

tentangNarkotika ;Bahwa dalam kepemilikan ganja tersebut, terdakwa tidak mendapat ijinyang sah dari Departemen Kesehatan RI ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 78ayat (1) Huruf a UndangUndang RI No. 22 Tahun 1997, tentang Narkotika ;Dakwaan Subsidair ;Bahwa ia Terdakwa AJAT SUDRAJAT, pada hari Kamis, tanggal 19 Maret2009, sekira Jam.22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2009, bertempat di di kamar Kost Jalan Pamaan RT.002.RW. 009.Kelurahan Tugu

Andika Anjas Mara sedang melaksanakanobservasi wilayah Narkoba di Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis KotaDepok, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumah Kost JalanPaman RT.002/009 Kelurahan Tugu Kecamatan Cimanggis Kota Depok,sering dijadikan sebagai tempat penyalahgunaan Narkotika jenis daun ganjakering, menindak lanjuti informasi tersebut, para saksi melakukan penyelidikandan melihat terdakwa sedang menonion televisi di kamar kostnya, kemudianpara saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan

Andika Anjas Mara sedangmelaksanakan observasi wilayah Narkoba di Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadi rumah Kost Jalan Paman RT.002/009 Kelurahan Tugu KecamatanCimanggis Kota Depok, sering dijadikan sebagai tempatpenyalahgunaan Narkotika jenis daun ganja kering, menindak lanjutiinformasi tersebut, para saksi melakukan penyelidikan dan melihatterdakwa sedang menonion televisi di kamar kostnya, kemudian parasaksi melakukan penangkapan dan penggeledahan

Setelan mendapatkan Narkotika jenis sabu kemudian Terdakwakembali ke Pasar Tugu. Selanjutnya sekira jam 22.30 Wib didepan PasarTugu JI.

Bahwa terdakwa 1. menerima Narkotika Jenis Sabu dari terdakwa 2.untuk diantarkan kepada Seorang Pak AJI (DPO) didepan Pasar Tugu JalanRaya Tugu Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utara terdakwa1. ditangkap dan digeledah ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastikbening berisikan kristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu denganberat brutto 0,32 gram dikantong celana terdakwa 1.

UtrMULYANA als MUL bin (Alm) DALI pada hari Sabtu tanggal 03 Juli 2021 sekiraJam 22.30 Wib didepan Pasar Tugu JI. Raya Tugu Kel.Tugu Utara Kec.KojaJakarta Utara. Setelah penangkapan Terdakwa 1. MULYANA kemudiandilakukan pengembangan dan berhasil ditangkap Terdakwa 2. RUSDANY alsDANI bin (Alm) KUSWIDI pada hari Sabtu tanggal 03 Juli 2021 sekira Jam23.30 Wib didalam garasi kontener PT. MAHERA JI. Plumpang Semper No.018,Rt.005, Rw. 001, Kel. Tugu Selatan, Kec.

Menemui seorang bernamaMpok Ati (DPO) membeli Narkotika jenis sabu sebesar Rp.350.000 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) sisanya Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) upahterdakwa 2., selanjutnya terdakwa 2. menerima 1 (Satu) plastik bening berisikankristal bening yang diduga Narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,32 gram,lalu terdakwa berikan kepada terdakwa 1. terdakwa 1. menerima NarkotikaJenis Sabu dari terdakwa 2. untuk diantarkan kepada Seorang Pak AJI (DPO)didepan Pasar Tugu Jalan Raya Tugu

Kelurahan Tugu Utara Kecamatan KojaJakarta Utara terdakwa 1. ditangkap dan digeledah ditemukan barang buktiHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 1200/Pid.Sus/2021/PN Jkt.

Sampay RT. 003 RW. 012 Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, sebagaimana ternyata di dalam :-----------------------------------------------------------------------

a.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 402/Tugu Selatan, seluas 870 m2 (delapan ratus tujuh puluh meter persegi) diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2 (dua) Februari 1985 (seribu sembilan ratus delapan puluh lima) nomor 505/1985, terdaftar atas nama Retno Miastuti ;-------------------------------------------------------------------------------------------

b.

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 866/Tugu Selatan, seluas 466 m2 (empat ratus enam puluh enam meter persegi) diuraikan dalam surat ukur tanggal 25 (dua puluh lima) April 2000 (dua ribu) nomor 133/ Tugu Selatan/2000, terdaftar atas nama Retno Miastuti ;

Sebagai harta bersama Penggugat dengan Tergugat ;---------------------------

1. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak mendapatkan setengah bagian dari harta bersama seperti tersebut

Rumah di ALAMAT dengan rincian sebagai berikut :e =Sertifikat Hak Milik Nomor : 402/Tugu Selatan dengan luastanah 870 M2 dengan atas nama NAMA e =Sertifikat Hak Milik Nomor : 866/Tugu Selatan dengan luastanah 466 M2 dengan atas nama NAMA c. Sebidang tanah yang berlokasi di Jalan Sasak Raya dengan luas1000 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor : 10653 D.1I.208/1983 atasnama NAMA 3220 222 nrnnnn ccc n nnn enc ene e cece eeeeeed.

Rumah di ALAMATdengan rincian sebagai berikut :e Sertifikat Hak Milik Nomor : 402/Tugu Selatan dengan luas tanah870 M2 dengan atas nama NAMA ;e Sertifikat Hak Milik Nomor : 866/Tugu Selatan dengan luas tanah466 M2 dengan atas nama NAMA ;"C. Sebidang tanah yangberlokasi di Jalan Sasak Raya dengan luas 1000 M2, Sertifikat HakMilik Nomor : 10653 D.1.208/1983 atas nama NAMA ; Halaman 28 dari 69 hal.Pts. No. 2913/Padt.G/2019/PA.Dpk.d.

RW.013 Kelurahan Tugu Selatan,Kecamatan Cisarua,KabupatenBogor,sebagaimana ternyata di dalam :a. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 402/Tugu Selatan, seluas 870 m2(delapan ratus tujuh puluh meter persegi) diuraikan dalam gambarSituasi tanggal 2 (dua) Februari 1985 (Seribu sembilan ratus delapanpuluh lima) nomor 505/1985, terdaftar atas nama NAMA;b. Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 866/Tugu Selatan, seluas 466 m7?

Sampay RT.003 RW.012 ~~ Kelurahan Tugu Halaman 48 dari 69 hal.Pts. No. 2913/Padt.G/2019/PA.Dpk.Selatan,Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor, sebagaimana ternyata dia. Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 402/Tugu Selatan, seluas 870 m2(delapan ratus tujuh puluh meter persegi) diuraikan dalam gambarSituasi tanggal 2 (dua) Februari 1985 (seribu sembilan ratus delapanpuluh lima) nomor 505/1985, terdaftar atas Nama NAMA ;b.

Sampay RT.003 RW.012 Kelurahan Tugu Selatan,Kecamatan Cisarua,KabupatenBogor, sebagaimana ternyata di dalam :a. Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 402/Tugu Selatan, seluas 870 m2 (delapan ratus tujuhpuluh meter persegi) diuraikan dalam gambar situasi tanggal 2 (dua)Februari 1985 (seriou sembilan ratus delapan puluh lima) nomor505/1985, terdaftar atas Nama NAMA ;b.