Agus berencanauntuk pergi membeli sarapan pagi dan terdakwa kembali melewati rumahkorban dan melihat sepeda motor tersebut masih berada ditempatnyadengan kunci masih tergantung di disepeda motor tersebut sehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut danterdakwa menyuruh sdra. Agus untuk membawa sepeda motor milik ibuterdakwa. Selanjutnya terdakwa membawa sepeda motorHonda Beat BL 4572 KAA milik korban Lidiawati kerumah terdakwa diDesa Mns Manyang Kec.

Agus berencanauntuk pergi membeli sarapan pagi dan terdakwa kembali melewati rumahkorban dan melihat sepeda motor tersebut masih berada ditempatnyadengan kunci masih tergantung di disepeda motor tersebut sehinggatimbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut danterdakwa menyuruh sdra. Agus untuk membawa sepeda motor milik ibuterdakwa.

Agus berencana untuk pergi membeli Sarapan pagi dan terdakwa kemballimelewati rumah korban dan melihat sepeda motor tersebut masih beradaditempatnya dengan kunci masih tergantung di disepeda motor tersebutsehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut danterdakwa menyuruh sdra. Agus untuk membawa sepeda motor milik ibuterdakwa.

Agus berencana untuk pergi membeli sarapan pagi dan terdakwa kemballimelewati rumah korban dan melihat sepeda motor tersebut masih beradaditempatnya dengan kunci masih tergantung di disepeda motor tersebutsehingga timbul niat terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut danterdakwa menyuruh sdra. Agus untuk membawa sepeda motor milik ibuterdakwa.

Kemudian ke esokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 20November 2014 sekira pukul 06.00 Wib, ketika terdakwa Aisyah als Wak Alang menyiapkanmakanan untuk sarapan bagi anak dan korban akup, dimana terdakwa memotong 1 (satu)buah tempe menjadi 2 (dua) bagian, lalu terdakwa menggoreng 1 (satu) bagian tempe danmemberikannya kepada anak terdakwa sebagai sarapan pagi.

pagi yaitu menggoreng 1 (satu) buah tempedimana tempe tersebut terdakwa potong menjadi dua bagian dan setelah itu sayanaikkan kuali keatas kompor gas dan menggoreng satu potong tempe denganmenggunakan minyak makan dan setelah tempe tersebut sudah masak, tempe tersebutsaya berikan kepada anak saya untuk sarapan pagi;Bahwa terdakwa memasak tempe yang satu potong lagi dengan cara setelah selesaimemasak satu potong tempe yang pertama, terdakwa langsung kebelakang rumah danmengambil racun TIMEX yang

saya simpan, kemudian karena terdakwa lihat korbanAKUP masih didalam kamar dan keadaan pada saat itu tidak ada orang yang tau,terdakwa langsung memasukkan racun TIMEX tersebut sebanyak kurang lebih satusendok kecil kedalam minyak makan dan setelah itu sisa racun tersebut terdakwasimpan kembali kebelakang rumah dibawah kolong dapur.lalu tempe yang tinggal satudigoreng dan setelah masak, tempe yang sudah beracun tersebut terdakwa sajikan untuksuami korban yaitu Akup untuk sarapan pagi;Bahwa korban

Ogan llir, pada saat Terdakwa baru bangun tidur kemudianIstri Terdakwa memarahai Terdakwa karena pada saat istri Terdakwasedang membeli sarapan pagi kepada yanti yang pada saat itu sedangberjualan didepan rumah sdri Selva, Yanti berkata kepada Istri TerdakwaRumiyam kalau suaaminya membawa perempuan didalam mobil.

Ogan Ilir, pada saat itu saksi sedang membeli sarapanpagi kepada saksi Yanti (9edagang sarapan keliling) di depan rumah saksi,lalu istri pelaku datang dan juga membeli sarapan gadogado;Bahwa setelah itu saksi mendengar Yanti berkata kepada istri Terdakwadengan ucapan Yuk Yan sebelum Gok Din Kawin dengan budak belidoitu, Budak belido nemen galak dibawaknyo be mobil ke ilir dan dijawaboleh istri Terdakwa kalau suami kanji memeang seperti itu yanti.

Ogan llir;Bahwa pada saat itu saksi sedang berjualan sarapan keliling dan padasaat itu Selva dan istri Terdakwa sedang berbelanja sarapan pagi kepadasaksi;Bahwa pada saat istri Terdakwa sedang berbelanja kepada saksi, saksiberkata kepada istri Terdakwa Aku sangko istri Kedua pelaku di mobil,ternyata kamu di mobil , sedangkan Selva hanya diam saja kemudianSelva dan istri Terdakwa pun pulang;Bahwa tidak lama kemudian saksi melihat Terdakwa keluar rumah denganhanya memakai sarung sambil membawa parang

Ogan lIlir, pada saat Terdakwa baru bangun tidur kemudianistri Terdakwa memarahi Terdakwa karena pada saat istri Terdakwa sedangmembeli sarapan pagi kepada Yanti yang pada saat itu sedang berjualan didepan rumah Sdri Selva, Yanti berkata kepada istri Terdakwa Rumiyam kalausuaminya membawa perempuan didalam mobil;Bahwa kemudian istri Terdakwa pulang ke rumah dan memarahi Terdakwa dansetelah itu istrinya langsung kedapur dan memasak;Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke dapur dalam keadaan marah sambilberkata

Ogan lIlir, pada saat Terdakwa baru bangun tidur kemudianistri Terdakwa memarahi Terdakwa karena pada saat istri Terdakwa sedangmembeli sarapan pagi kepada Yanti yang pada saat itu sedang berjualan didepan rumah sdri Selva, Yanti berkata kepada istri Terdakwa kalau suaminyamembawa perempuan didalam mobil; Bahwa kemudian istri Terdakwa pulang ke rumah dan memarahi Terdakwa dansetelah itu istrinya langsung kedapur dan memasak;Halaman 7 dari 12 Halaman Putusan No : 567/Pid.B/2018/PN KagBahwa kemudian

Rody (DPO) untuk sarapan di warungterdakwa, lalu setelah selesai sarapan Sdr. Rody membeli sabu kepadaterdakwa sebanyak 1 (satu) jie dan memberikan uang sebesar Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) dan terdakwa memberikan sabu sebanyak 3 (tiga)paket kepada Sdr. Rody dengan rincian paket Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) sebanyak 1 (Satu) paket dan paket Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) paket, selanjutnya sekira jam 13.00 Wib datang Sdr.

Rody (DPO) untuk sarapan di warungterdakwa, lalu setelah selesai sarapan Sdr. Rody membeli sabu kepadaterdakwa sebanyak 1 (satu) jie dan memberikan uang sebesar Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) dan terdakwa memberikan sabu sebanyak 3 (tiga)paket kepada Sdr.

Rody (DPO) untuk sarapan diwarung terdakwa, lalu setelah selesai sarapan Sdr. Rody membeli sabukepada terdakwa sebanyak 1 (satu) jie dan memberikan uang sebesarRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) dan terdakwa memberikansabu sebanyak 3 (tiga) paket kepada Sdr.

Rody (DPO) untuk sarapan diwarung terdakwa, lalu setelah selesai sarapan Sdr. Rody membeli sabukepada terdakwa sebanyak 1 (satu) jie dan memberikan uang sebesarRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) dan terdakwa memberikansabu sebanyak 3 (tiga) paket kepada Sdr. Rody dengan rincian paketRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) paket dan paketRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) paket, selanjutnyasekira jam 13.00 Wib datang Sdr.

Rody (DPO) untuk sarapan diwarung terdakwa, lalu setelah selesai sarapan Sdr. Rody membeli sabu kepadaterdakwa sebanyak 1 (satu) jie dan memberikan uang sebesar Rp1.100.000,00(satu juta seratus ribu rupiah) dan terdakwa memberikan sabu sebanyak 3 (tiga)paket kepada Sdr.

Menyediakan sarapan pagi untuk ibu Pemohon jugaPemohon dengan terlebih dahulu menanyakan kepada ibuPemohon ingin sarapan apa.2. Untuk mencuci semua pakaian abik pakaian ibuPemohon juga Pemohon selama tinggal di rumah Pemohon.3.

suami dan bagi dirinya sendiri juga adalahsesuatu yang wajar dan sebelum perkawinan ibu Pemohon jugamemberikan nasehat bahwa Pemohon sudah terbiasa sarapan pagi danmenurut beliau sarapan itu penting walau hanya dengan telor ceploksekalipun, apakah hanya menyediakan sarapan bagi Pemohon danTermohon sendiri adalah pekerjaan berat padahal Pemohon tidak pernahmeminta Termohon menjadi kuli.

Menyediakan sarapan pagi untuk ibu Pemohon jugaPemohon dengan terlebin dahulu menanyakan kepada ibu Pemohoningin Sarapan apa.2. Untuk mencuci semua pakaian baik pakaian ibuPemohon juga Pemohon selama tinggal di rumah Pemohon.3.

untuk Pemohon namun mengajarinya dan akandisiapkan oleh Termohon, akan tetapi besoknya bukannya ada sarapan,Termohon malah pergi kerja tanpa ada sarapan di meja makan untukPemohon, kemudian pada tanggal 20 Mei 2016 Termohon mauturunkedapur dengan dibantu Pemohon dan Pemohon berpikir ada perubahanke arah kebaikan akan tetapi Termohon ternyata mengadukan hal inikepada ibu Termohon sehingga ibu Termohon kemudian menelpon ibuPemohon mengatakan bahwa kalau anaknya (Termohon) adalah anaksatusatunya dan

Bahwa setelah pulang Termohon berubah dan maumengerjakan membuatkan sarapan dengan dibantu oleh Pemohon danibunya namun siangnya ibu Termohon menelpon ibu Pemohonmengatakan yang kurang baik sehingga terjadi perselisihan dalamkeluarga kemudian Termohon pulang. Bahwa menurut saksi Termohon pulang ataskemauannya sendiri, tidak diusir. Bahwa selain itu Termohon tidak bisa dinasihati. Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidaktinggal serumah lagi sekitar 5 bulan.

Halaman 2 dari 14 HalamanMUNDARI untuk sarapan dan minum kopi didepan kontrakan saksi,saat sedang bersama sambil sarapan dan minum kopi sdr. ROMLImenelpon seseorang dan berkata Ka bilang alat Tl yang ku beli lalengkap, tapi waktu la ku pasang kemarin banyak alat yang kurang,bagaimana tanggung javeb ka ni, aku kesana lah nemui ka, setelahsdr. ROMLI menelpon kemudian saksi AGUSCIK, SH. Bin MUNDARIbertanya siapa yang ditelpon tersebut dan dijawab oleh sdr. ROMLIbahwa yang ia teloon adalah sdr.

BinMUNDARI untuk sarapan dan minum kopi didepan kontrakan saksi,saat sedang bersama sambil sarapan dan minum kopi sdr. ROMLImenelpon seseorang dan berkata Ka bilang alat Tl yang ku beli lalengkap, tapi waktu la ku pasang kemarin banyak alat yang kurang,bagaimana tanggung javeb ka ni, aku kesana lah nemui ka, setelahsdr. ROMLI menelpon kemudian saksi AGUSCIK, SH. Bin MUNDARIbertanya siapa yang ditelpon tersebut dan dijawab oleh sdr. ROMLIbahwa yang ia telpon adalah sdr.

Bahwa sebelum kejadian saksi ada di ajak korban yakni Sadr.Romli untuk sarapan dan minum kopi didepan kontrakan saksi,saat sedang bersama sambil sarapan dan minum kopi sdr. RomliPutusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN Sgl. Halaman 7 dari 14 Halamanmenelpon seseorang dan berkata "Ka bilang alat Tl yang ku bellila lengkap, tapi waktu la ku pasang kemarin banyak alat yangkurang, bagaimana tanggung javab ka ni, aku kesana lah nemuika", setelah sdr.

OLIV Binti EDI SUBARDI yangmerupakan suami Terdakwa untuk keluar rumah mencari sarapan, lalu Terdakwabersama dengan saksi Pgl. ROY berboncengan dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo milik orang tuanya untuk mencari sarapan, disaat sepeda motor yangditumpangi Terdakwa tersebut berada didepan SMPN 1 Guguk, saksi Pgl. ROY yangpada saat itu sedang mengendarai sepeda motor mengatakan kepada Terdakwadisini sekolah yang aku bilang itu, yang mana malam sebelumnya saksi Pgl.

OLIV Binti EDI SUBARDI yangmerupakan suami Terdakwa untuk keluar rumah mencari sarapan, lalu Terdakwabersama dengan saksi Pgl. ROY berboncengan dengan menggunakan sepeda motorHonda Revo milik orang tuanya untuk mencari sarapan, disaat sepeda motor yangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 62/PID/2018/PT PDGditumpangi Terdakwa tersebut berada didepan SMPN 1 Guguk, saksi Pgl.

ROY mengajak terdakwa OLIVIYA PUTRI Pgl.OLIV Binti EDI SUBARDI yang merupakan suami terdakwa untuk keluarrumah mencari sarapan, lalu terdakwa bersama dengan saksi Pgl.

ROYberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo milikorang tuanya untuk mencari sarapan, disaat sepeda motor yangditumpangi terdakwa tersebut berada didepan SMPN 1 Guguk, saksi Pol.ROY yang pada saat itu sedang mengendarai sepeda motormengatakan kepada terdakwa disini sekolah yang aku bilang itu, yangmana malam sebelumnya saksi Pgl. ROY bersama dengan terdakwasudah merencanakan untuk melakukan pencurian sepeda motor diSMPN 1 Guguk tersebut, setelah itu saksi Pgl.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak akhir bulan Desember 2018 antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi pertengkaran serta perselisinan adapun yang menjadipenyebabnya yaitu, Termohon tidak patuh terhadap Pemohon, Termohon tidakmau menyiapkan sarapan untuk Pemohon dikarenakan Termohon bangunnyasiang hari, Pemohon menasihati Termohon agar jangan bangun kesianganTermohon malah tidak terima, Termohon juga sering pulang kerumah orangtuaTermohon, tanpa terlebin

Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon terjadipada tanggal 12 bulan Agustus tahun 2020 adapun penyebabnya hal yangsama, Termohon tidakmau menyiapkan sarapan pagi untuk Pemohon,Termohon semakin sering pulang kerumah orangtuanya tanpa terlebih dahulupamit dengan Pemohon, akhirnya terjadi pertengkaran yang cukup hebatantara Pemohon dengan Pemohon, pada saat bertengkar Termohon mintadipulangkan pada orangtuanya;7.

dari 13, Putusan Nomor 1440/Pdt.G/2020/PA.Sdn Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisinan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak bulan Desember 2018; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon adalah karena Termohon tidak patuh terhadap Pemohon,Termohon tidak mau menyiapkan sarapan

Termohon dinyatakan tidak hadir danperkara a quo dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan CeraiTalak terhadap Termohon pada pokoknya adalah karena rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak patuh terhadap Pemohon,Termohon tidak mau menyiapkan sarapan untuk Pemohon dikarenakan Termohonbangunnya siang hari, Pemohon menasihati Termohon

yangdisimpulkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 13, Putusan Nomor 1440/Pdt.G/2020/PA.Sdn Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada 20 April 2018, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikarunial anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon tidak patuhterhadap Pemohon, Termohon tidak mau menyiapkan sarapan

Setelah menukarkan uang tersebut terdakwa langsung pergi keterminal Jati dan sarapan pagi di terminal tersebut. Setelan sarapan terdakwalangsung pergi ke loket dan membeli sebuah tiket bus Transport untukberangkat ke Jakarta. Kemudian pada pukul 11.00 wib terdakwa langsungberangkat ke Jakarta dengan Mobil bus Transport yang No.

SetelahTerdakwa tukarkan uang tersebut Terdakwa langsung pergi ke loket terminaljati dan langsung sarapan pagi di terminal tersebut. Setelah sarapan Terdakwalangsung pergi ke loket dan membeli tiket mobil Transport untuk berangkat keJakarta.

Kemudian pada pukul 11.00 wib Terdakwa langsung berangkat keJakarta dengan bus Transport yang nomor polisinya Terdakwa tidak tahu.Sedangkan sepeda motor merk Honda Legenda yang Terdakwa ambilTerdakwa letakkan saja di tempat Terdakwa sarapan pagi di loket terminal jatibagian belakang dan kuncinya Terdakwa bawa pergi ke Jakarta.

Selanjutnya pada pukul 09.00 wibTerdakwa langsung pergi ke kedai emas yang Terdakwa tidak tahu apatokonya untuk menukarkan uang Malaysia (Ringgit), setelah itu orang ditoko emas tersebut menukarkan uang Malaysia tersebut dengan uangRupiah sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Setelah Terdakwa tukarkan uang tersebut Terdakwa langsung pergi keloket terminal jati dan langsung sarapan pagi di terminal tersebut.Setelah sarapan Terdakwa langsung pergi ke loket dan membelli tiketmobil

dan tak lama kemudian saudara FADLI ( DPO )kembali kekamar lalu terdakwa beserta Saudara FADLI ( DPO ) sarapan dikamar dan setelah sarapan terdakwa berbicara minta tolong kepada saudaraFADLI ( DPO ) untuk mencarikan pekerjaan buat terdakwa dan saudaraFADLI ( DPO ) mengatakan dia mahu membantu terdakwa untuk mencarikanpekerjaan lalu saudara FADLI ( DPO ) keluar dari kamar untuk menelpontemannya setelah menelpon saudara FADLI ( DPO ) masuk ke kamar lalusaudara FADLI ( DPO ) mengatakan ada kerjaan

izin keterdakwa untuk menemui temannya lalu saudara FADLI(DPO) pergi meninggalkan kamar penginapan dan sekira pukul 21.00 waktuMalaysia saudara FADLI ( DPO ) datang sendirian ke kamar membawamakanan ringan lalu terdakwa beserta Saudara FADLI ( DPO )makan dansetelah itu istirahat tidur.Bahwa selanjutnya pada hari minggu tanggal 29 Oktober 2017 sekira pukul08.30 waktu Malaysia terdakwa beserta Saudara FADLI ( DPO )bangun tidurlalu berkemas mandi lalu saudara FADLI ( DPO ) keluar kamar pergimembeli sarapan

dan tak lama kemudian saudara FADLI ( DPO ) kembali kekamar lalu terdakwa beserta Saudara FADLI ( DPO ) sarapan dan setelahsarapan terdakwa menanyakan kembali tentang pekerjaan lalu di jawab olehsaudara FADLI ( DPO ) TAKUT TAK JELAS DEK NANTI ADEK TAK BISEBALEK KAMPUNG lalu saudara FADLI ( DPO ) keluar kamar dan terdakwatinggal sendiri dan sekira pukul 16.30 waktu Malaysia saudara FADLI (DPO)kembali kekamar lalu mandi sore dan juga terdakwa mandi sore dan setelahAzan magrio saudara FADLI ( DPO )

Tbkyang bertempat tinggal di Johor Malaysia, lalu terdakwa beserta SaudaraFadli ( DPO ) tidur.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 Oktober 2017 sekira pukul08.30 waktu Malaysia terdakwa dan saudara FADLI ( DPO ) bangun tidurlalu berkemas mandi dan setelah mandi saudara FADLI ( DPO ) keluar darikamar untuk beli sarapan dan tak lama kemudian saudara FADLI ( DPO )kembali kekamar lalu terdakwa beserta Saudara FADLI ( DPO ) sarapan dikamar dan setelah sarapan terdakwa berbicara minta tolong kepada

dan tak lama kemudian saudara FADLI ( DPO ) kembali kekamar lalu terdakwa beserta Saudara FADLI ( DPO ) sarapan dan setelahsarapan terdakwa menanyakan kembali tentang pekerjaan lalu di jawab olehHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2018/PN.

awalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekirapukul 09.00 Wib, terdakwa membeli 1 (Satu) plastik klip narkotika jenisshabu kepada Jon di Lorong Enam Aek Kanopan sebanyak % (Setengah)gram seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu terdakwamenggunakan shabu tersebut selama 2 (dua) hari dan pada hari Senintanggal 09 Desember 2019 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa menyimpansisa shabu tersebut kedalam handphone Andromag miliknya dan sekirapukul 13.00 Wib terdakwa dudukduduk di warung sarapan

awalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekirapukul 09.00 Wib, terdakwa membeli 1 (Satu) plastik klip narkotika jenisshabu kepada Jon di Lorong Enam Aek Kanopan sebanyak 1% (Setengah)gram seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), lalu terdakwamenggunakan shabu tersebut selama 2 (dua) hari dan pada hari Senintanggal 09 Desember 2019 sekira pukul 10.00 Wib terdakwa menyimpansisa shabu tersebut kedalam handphone Andromag miliknya dan sekirapukul 13.00 Wib terdakwa dudukduduk di warung sarapan

rupiah), lalu terdakwamenggunakan shabu tersebut selama 2 (dua) hari dengan cara pertamasekali membuat alat hisap shabu dari mangkok bekas aqua lalumemasukkan shabu kedalam kaca pirex dan membakarnyamenggunakan mancis lalu terdakwa menghirup asap pembakaran shabumelalui mulut, hingga pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekirapukul 10.00 Wib selesai menggunakan shabu terdakwa menyimpan sisashabu tersebut kedalam handphone Andromag miliknya dan sekira pukul13.00 Wib terdakwa dudukduduk di warung sarapan

pagi ada yangmemiliki narkotika shabu lalu saksi dan rekan melakukan Penyelidikandan saat itu melihat Terdakwa diwarung sarapan pagi lalu dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukannarkotika shabu; Bahwa dari penangkapan terhadap Terdakwa diamankan barang buktiberupa 1 (satu) plastik klip berisikan narkotika shabu yang disimpandidalam 1 (Satu) unit handphone merk Andromex warna putih; Bahwa kemudian Terdakwa berikut barang bukti yang diamankandibawa ke Polsek Air Batu guna

Raden Agung Wijaya, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 99 Desember 2019 sekira pukul 13.00Wib saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diDusun VI Desa Sei Alim Ulu Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahankarena kejahatan narkotika shabu; Bahwa bermula ketika saksi dan rekan mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun VI Desa Sei Alim Ulu Kecamatan Air BatuKabupaten Asahan tepatnya disalah satu warung sarapan pagi ada yangmemiliki

antara lain sebagai berikut:Bermula dari terdakwa sering dimintai sejumlah uang oleh korbanuntuk membeli minuman keras dan terdakwa sering dimintai barangdagangan milik terdakwa oleh korban kemudian korban tidakmembayarnya sehingga membuat terdakwa menaruh dendamterhadap korban KRISNA DWI ANGGORO;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekirapukul 06.30 WIB di jalan depan gedung DPRD terdakwa bertemudengan korban KRISNA DWI ANGGORO yang kebetulan samasamasedang mencari warung untuk sarapan

;Bahwa kemudian terdakwa dan korban KRISNA DWI ANGGOROsamasama sarapan di warung bubur ayam di bawah Restoran LegianMalioboro Jalan Perwakilan Danurejan Yogyakarta;Sekira pukul 07.30 WIB setelah selesai sarapan, korban korbanKRISNA DWI ANGGORO meminta terdakwa sekalian membayarsarapan korban KRISNA DWI ANGGORO, karena terdakwa tidakmemiliki uang lalu terdakwa berkata AKU LAGI RA DUWE DUIT NA, mendengar jawaban terdakwa tersebut korban KRISNA DWIANGGORO marahmarah kepada terdakwa dan menantang terdakwaberantem

/PN Yyk.Bahwa kemudian terdakwa dan korban KRISNA DWI ANGGOROsamasama sarapan di warung bubur ayam di bawah Restoran LegianMalioboro Jalan Perwakilan Danurejan Yogyakarta;Sekira pukul 07.30 WIB setelah selesai sarapan, korban korbanKRISNA DWI ANGGORO meminta terdakwa sekalian membayarsarapan korban KRISNA DWI ANGGORO, karena terdakwa tidakmemiliki uang lalu terdakwa berkata AKU LAGI RA DUWE DUIT NA, mendengar jawaban terdakwa tersebut korban KRISNA DWIANGGORO marahmarah kepada terdakwa dan menantang

Perwakilan Danurejan,Yogyakarta ;e Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan itu awalnya pada hariSelasa tanggal 28 April 2015 sekitar pukul 06.30 Wib ketika terdakwamau mencari sarapan, Terdakwa bertemu dengan saksi korban didepan Gedung DPRD yang kebetulan juga mau mencari sarapan ;e Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi korban sarapan di warungbubur ayam dibawah Restoran Legian Malioboro Jl.

Perwakilan Danurejan,Yogyakarta ;Bahwa Terdakwa melakukan pembunuhan itu awalnya pada hariSelasa tanggal 28 April 2015 sekitar pukul 06.30 Wib ketika terdakwamau mencari sarapan Terdakwa bertemu dengan saksi korban didepan Gedung DPRD yang kebetulan juga mau mencari sarapan ;Bahwa kemudian Terdakwa bersama saksi korban sarapan di warungbubur ayam dibawah Restoran Legian Malioboro JI. PerwakilanYogyakarta ;Hal. 25 dari 33 Hal .Putusan Nomor 219/Pid.B/2015.

(DPO)Bahwa yang merencanakan pencurian tersebut adalah MARZUKI AlsAMIT(DPO)Bahwa demikianlah pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekirapukul 09.00 wib terdakwa dan terdakwa SUSANTO Als SANTO BinYAHYA sedang sarapan pagi di sebuah warung yang berada di depanrumah terdakwa SUSANTO Als SANTO Bin YAHYA di Dusun SedarDesa Sriwijaya Kec. Kuala Simpang Kab.

Aceh Tamiang kemudian disaatselesai sarapan pagi sekira pukul 09.30 wib tibatiba datang MARZUKIAls AMIT (DPO) ke warung tersebut menjumpai kami berdua lalumengajak kami berdua untuk mencuri kabel milik PT.PERTAMINAEp.Field RANTAU.Bahwa selanjutnya kami bertiga pun pergi ke lokasi kabel yang akan dicuri dengan berjalan kaki yaitu di Dusun Mawar Desa Bukit Rata Kec.Kejuruan Muda Kab.

B/2019/PN.Ksp.Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 09.00 wibterdakwa dan terdakwa ZIMADA Als MADA Bin Alm SYARIFUDINsedang sarapan pagi di sebuah warung yang berada di depan rumahterdakwa ZIMADA Als MADA Bin Alm SYARIFUDIN di Dusun SedarDesa Sriwijaya Kec. Kuala Simpang Kab.

Aceh Tamiang kemudian disaatselesai sarapan pagi sekira pukul 09.30 wib tibatiba datang MARZUKIAls AMIT(DPO) ke warung tersebut menjumpai kami berdua lalumengajak kami berdua untuk mencuri kabel milik PT.PERTAMINAEp.Field RANTAU.Bahwa selanjutnya kami bertiga pun pergi ke lokasi kabel yang akan dicuri dengan berjalan kaki yaitu di Dusun Mawar Desa Bukit Rata Kec.Kejuruan Muda Kab.

B/2019/PN.Ksp.Alias YANTO Bin YAHYA sedang sarapan pagi disebuah warung yangberada di depan rumah terdakwa Il. SUSANTO Alias YANTO yangberada di Dusun Sedar Desa Sriwijaya Kec. Kuala Simpang Kab. AcehTamiang, selesai sarapan pagi sekira pukul 09.30 Wib. MARZUKI AliasAMIT (DPO) datang ke warung tersebut untuk menemui Terdakwa I.ZIMADA Alias MADA dan Terdakwa II. SUSANTO Alias YANTO dengantujuan untuk mengajak Terdakwa . ZIMADA Alias MADA dan TerdakwaIl.

.), yang di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang menendang Saksi RISMI; Perbuatan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 7 Juni2020, sekira pukul 07.00 WIB, di depan warung sarapan milik SaksiTITIEN di gang Serba Guna Rt. 004 Rw.002 Dusun Sungai DalongDesa Sungai Rusa Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN Sbs Terdakwa mengendarai sepeda motor dan sedangmembonceng

Saksi TITIEN binti JANGLAN (alm.), yang di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang menendang Saksi RISMI; Perbuatan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 7 Juni2020, sekira pukul 07.00 WIB, di depan warung sarapan milik SaksiTITIEN di gang Serba Guna Rt. 004 Rw.002 Dusun Sungai DalongDesa Sungai Rusa Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas; Pada waktu tersebut, Terdakwa melintasi dengan cepat gangdepan warung

pingsan, namun tidak ada luka; Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;Bs Saksi USMAN alias BUJANG bin AMAT (alm.), yang di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang menendang Saksi RISMI; Perbuatan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 7 Juni2020, sekira pukul 07.00 WIB, di depan warung sarapan

Saksi YUSTIANA alias YUSI binti MOHAR (alm.), yang dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang menendang Saksi RISMI; Perbuatan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 7 Juni2020, sekira pukul 07.00 WIB, di depan warung sarapan milik SaksiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 150/Pid.B/2020/PN SbsTITIEN di gang Serba Guna Rt. 004 Rw.002 Dusun Sungai DalongDesa Sungai Rusa Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas; Pada

Saksi RISMI FITRIA binti SURYADI, dengan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa yang menendang Saksi; Perbuatan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 7 Juni2020, sekira pukul 07.00 WIB, di depan warung sarapan milik SaksiTITIEN di gang Serba Guna Rt. 004 Rw.002 Dusun Sungai DalongDesa Sungai Rusa Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas; Pada waktu tersebut, Terdakwa melintasi gang depan warungmengemudi sepeda motor dengan

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapisejak bulan Juni tahun 2005 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering lalaimemenuhi kewajibannya sebagai seorang istri dalam mengurus Pemohon,seperti membuatkan sarapan atau kopi untuk Pemohon, Termohon pernahmengaku kepada Pemohon bahwa Termohon telah berselingkuh denganteman lelakinya yang bernama Bandi bertempat tinggal di daerah Desa PuleKecamatan Tikung Kabupaten Lamongan

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 danNafila Farah Arribah bintilin Zunariyono, berusia 6 tahun sekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Termohon sering lalai memenuhikewajibannya sebagai seorang istri dalam mengurus Pemohon, sepertimembuatkan sarapan

berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama Anak 1 danNafila Farah Arribah bintilin Zunariyono, berusia 6 tahun sekarang dalam asuhan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan karena Termohon sering lalai memenuhikewajibannya sebagai seorang istri dalam mengurus Pemohon, sepertimembuatkan sarapan

berwenang sebagaimana Pasal 165 HIR, maka telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yangsah dan keduanya belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan Juni tahun2005 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah,setelah antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Termohon sering lalai memenuhikewajibannya sebagai seorang istri dalam mengurus Pemohon, sepertimembuatkan sarapan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 10.00 WIBsaksi Brigpol BOBBY HARIS, SH, saksi Brigool RENDRA KASIH S,Brigopol HARUN MAULANA setelah melaksanakan Apel pagi di KantorPolres Lampung Selatan langsung membeli sarapan pagi di warungdepan Gor Kalianda di Desa Kedaton Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan, lalu pada saat sarapan saksi Brigopol BOBBY HARIS,SH, saksi Brigool RENDRA KASIH S, Brigool HARUN MAULANA melihatdan mencurigai

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara: Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 April 2017 sekira pukul 10.00 WIBsaksi Brigopol BOBBY HARIS, SH, saksi Brigool RENDRA KASIH S,Brigopol HARUN MAULANA setelah melaksanakan Apel pagi di KantorPolres Lampung Selatan langsung membeli sarapan pagi di warungdepan Gor Kalianda di Desa Kedaton Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan, lalu pada saat sarapan saksi Brigopol BOBBY HARIS,SH, saksi Brigool RENDRA KASIH S, Brigool HARUN MAULANA melihatdan mencurigai

,setelah melaksanakan apel pagi di kantor Polres Lampung Selatan langsungmembeli sarapan pagi diwarung depan Gor Kalianda di Desa KedatonKecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa pada saat sarapan saksi bersama saksi Brigpol Bobby Haris, SH.

klipnarkotika jenis shabu shabu yang dibawa oleh terdakwa tersebutditinggalkan didalam rumah kost saksi AZIZAH RAHMA kemudianterdakwa dan saksi AZIZAH RAHMA pergi ke Diskotik LeeGarden.Kemudian pada hari rabu tanggal 30 oktober 2013 sekira pukul06:00 wib terdakwa dan saksi AZIZAH RAHMA pulang kerumah kostsaksi AZIZAH RAHMA lalu sekira pukul 08:00 wib terdakwa bersamadengan saksi AZIZAH RAHMA pergi keluar kamar kost untuk membelipipet kaca dan alat alat untuk membuat bong (alat hisap shabu) sekaligusmembeli sarapan

pagi lalu sekira 10:00 wib terdakwa dan saksi AZIZAHRAHMA sarapan pagi dan kemudian setelag itu membuat alat hisapshabu (bong) secraa bersama sama dengan terdakwa lalu terdakwamengambil 1 bungkus klip narkotika jenis shabu shabu yang disimpanterdakwa disamping televisi kemudian terdakwa dan saksi AZIZAHRAHMA secara bergantian mengkonsumsi atau menghisap shabu shabusecara bergantian mengkonsumsi atau menghisap shabu shabu tersebutlalu tak berapa lama datang petugas Polisi yakni saksi MARULISIHOTANG

jenis shabu shabu ang dibawa oleh terdakwatersebut ditinggalkan didalam rumah kost saksi Azizah rahma kemudianterdakwa dan saksi azizah rahma pergi ke diskotik Le Garden.e Bahwa kemudian pada hari rabu tangga 30 oktober 2012 sekira pukul06:00 wib terdakwa dan saksi azizah rahma pulang ke rumah kost saksiazizah rahma lalu sekita pukul 08:00 wib terdakwa bersama saksi Azizahrahma pergi keluar kamar kost untuk membeli pipet kaca dan alat alatuntuk membuat bong (alat hisap shabu) sekaligus membeli sarapan

pagi lalu sekira pukul 10:00 wib terdakwa dan saksiAZIZAH RAHMA sarapan pagi dan kemudian setelah itu membuat alathisap shabu shabu yang disimpan terdakwa di samping televisi kemudianterdakwa dan saksi AZIZAH RAHMA secara bergantian mengkonsumsiatau menghisap shabu shabu tersebut lalu tak berapa lama datangpetugas Polisi yakni saksi MARULI SIHOTANG, saksi NICOLAS H, saksiYUSUF DABUTAR dan saksi FERY JUDO (keempatnya masing masinganggota Sat Narkoba Polresta Medan) yang sebelumnya mendapatkanHal.

ke Jatibarang terdakwamengatakan Kalau butuh dana untuk modal usaha saya dapat meminjamkansebesar Rp. 3000.000,(tiga juta rupiah) kKemudian hampir setiap hari terdakwamenghubungi saksi Kasir menawarkan pinjaman uang kemudian pada hari Rabutanggal 24 Mei 2017 sekitar jam 07.00 wi terdakwa menghubungi saksi Kasirdengan menggunakan HP alu mengatakan Mas jarene butuh dana mene marekmengkontrakan ( Mas katanya butuh dana, kesini ke kontrakan ) lalu dijawabsaksi Kasir Ya engko masih esuk kitae durung sarapan

( Ya masih pagi, sayabelum sarapan ) kemudian sekitar jam 09.00 wb saksi Kasir datang ke rumahkontrakan terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat No.Pol.

keJatibarang terdakwa mengatakan Kalau butuh dana untuk modal usaha saya dapatmeminjamkan sebesar Rp. 3000.000,(tiga juta rupiah) kKemudian hampir setiaphari terdakwa menghubungi saksi Kasir menawarkan pinjaman uang kemudian padahari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekitar jam 07.00 wib terdakwa menghubungi saksiKasir dengan menggunakan HP lalu mengatakan Mas jarene butuh dana menemarek mengkontrakan ( Mas katanya butuh dana, kesini ke kontrakan ) aludijawab saksi Kasir Ya engko masih esuk kitae durung sarapan

( Ya masih pagi,saya belum sarapan ) kemudian sekitar jam 09.00 wib saksi Kasir datang ke rumahkontrakan terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat No.Pol.

E2840QS berboncengan dengan terdakwa;Bahwa diperjalanan ke Jatibarang terdakwa mengatakan "Kalau butuhdana untuk modal usaha saya dapat meminjamkan sebesar Rp.3000.000,(tiga juta rupiah);Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Mei 2017 sekitar jam 07.00Wib terdakwa menghubungi saksi Kasir menawarkan pinjaman uangdengan menggunakan HP dengan mengatakan (Mas katanya butuhdana, kesini ke kontrakan) lalu dijawab saksi Kasir (Ya masih pagi, sayabelum sarapan) kemudian sekitar jam 09.00 Wib saksi Kasir

Termohon tidak memperhatikan dan mengurus kebutuhan Pemohonsetiap harinya seperti jarang membuatkan sarapan, dan pakaianPemohon ;3. Termohon selalu cemburu tanpa alasan yang jelas ;4.

danTermohon cukup harmonis, akan tetapi sejak tahun April 2018 sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung Pemohon danTermohon bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon merasa kurang dengan biaya rumah tangga yangPemohon berikan dan Termohon selalu menuntut lebih, Termohontidak memperhatikan dan mengurus kebutuhan Pemohon setiapharinya seperti jarang membuatkan sarapan

Putusan Nomor 807/Pdt.G/2019/PA.Srh Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon merasa kurang dengan biaya rumah tangga yangPemohon berikan dan Termohon selalu menuntut lebih, Termohontidak memperhatikan dan mengurus kebutuhan Pemohon setiapharinya seperti jarang membuatkan sarapan, dan pakaianPemohon,Termohon selalu. cemburu tanpa alasan = yangjelas,Termohon selalu melawan, tidak mau mendengarkan nasehatPemohon dan tidak menghargai Pemohon sebagai suami; Bahwa Pemohon dan Termohon

kedua Pemohon (Wati Nst binti Anmad DahlanNst) merupakan ibu kandung Pemohon, mengetahui perselisihan yang terjadiantara Pemohon dan Termohon didasarkan kepada penglihatan saksi sendiriyang melihat langsung pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon sejakApril 2018 sudah tidak harmonis disebabkan Termohon merasa kurang denganbiaya rumah tangga yang Pemohon berikan dan Termohon selalu menuntutlebih,Termohon tidak memperhatikan dan mengurus kebutuhan Pemohonsetiap harinya seperti jarang membuatkan sarapan

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,disebabkan Termohon merasa kurang dengan biaya rumah tangga yangPemohon berikan dan Termohon selalu menuntut lebih,Termohon tidakmemperhatikan dan mengurus kebutuhan Pemohon setiap harinya sepertijarang membuatkan sarapan, dan pakaian Pemohon,Termohon selalucemburu tanpa alasan yang jelas,Termohon selalu melawan, tidak maumendengarkan nasehat Pemohon dan tidak menghargai Pemohon sebagaisuami;4.

Sukoharjo ;e Bahwa pada awalnya sekitar jam 07.00 WIB saksi diajak oleh terdakwamencari sarapan dengan mengendarai sepeda motor milik saksi yaituYamaha Mio No. Pol.

AD6812WS, setelah sarapan kemudian saksi danterdakwa berputarputar ke arah Solo Baru, Grogol, dan mengisi bensin diSPBU Puri Gading ;e Bahwa saksi dan terdakwa kemudian melanjutkan perjalanan melewatidepan rumah saksi WIDHI yang pintunya dalam keadaan terbuka, danterdakwa melihat ada laptop di atas meja ruang tamu kemudian timbul niatsaksi dan terdakwa untuk mengambil laptop tersebut ;e Bahwa terdakwa kemudian turun dari sepeda motor dan mengambil laptoptersebut, sedangkan saksi menunggu di atas

Sukohario ;Bahwa pada awalnya sekitar jam 07.00 WIB terdakwa mengajak saksi TRISUPRIYADI mencari sarapan dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi TRI SUPRIYADI yaitu Yamaha Mio No. Pol.

Sukohario ;e Bahwa pada awalnya sekitar jam 07.00 WIB terdakwa dan saksi TRISUPRIYADI mencari sarapan dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi TRI SUPRIYADI yaitu Yamaha Mio No. Pol.

AD6812WS ;e Bahwa setelah sarapan kemudian terdakwa dan saksi TRI SUPRIYADIberputarputar ke arah Solo Baru, Grogol, dan melewati depan rumah saksiWIDHI yang pintunya dalam keadaan terbuka, dan terdakwa melihat adalaptop di atas meja ruang tamu kemudian timbul niat terdakwa dan saksi TRISUPRIYADI untuk mengambil laptop tersebut ;e Bahwa terdakwa kemudian turun dari sepeda motor dan mengambil laptoptersebut, sedangkan saksi TRI SUPRIYADI menunggu di atas sepeda motortidak jauh dari rumah saksi WIDHI