Ditemukan 11321 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-12-2017 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN KARAWANG Nomor 79/Pdt.G/2017/PN Kwg
Tanggal 29 Agustus 2018 — 1.NIMATUSA'DIAH 2.HASAN BUSYANA 3.MOH RIDWAN 4.INAH 5.PURNIATI 6.SRI HARTATI 7.LAILAH S.Pdi 8.DRS II SUTISNA SOPANDI 9.DEDE JAMALUDIN 10.YENI APRIYANI 11.SUHENI 12.N KAMDANAH 13.SUKAESIH LAWAN KOPERASI SERBA USAHA PALOMAK
24694
  • Selanjutnya terhadap Bukti T3f, yaitu berupa Fotocopy mutasi rekening atas nama Yeni Apriyani yang dikeluarkan oleh Bank BjbCabang Lebak, dimana surat ini menjelaskan tentang Mutasi Rekening atasnama Yeni Apriyani sejak tanggal 1 Juni 2016 s/d tanggal 31 Oktober 2017,Halaman 42 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pat.G/2017/PN.Kwgyang di cetak oleh Bank BJB dengan saldo akhir sejumlah Rp. 18. 620,(Delapan Belas Ribu Enam Ratus Dua Puluh Rupiah).
Register : 23-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 140/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUNFAINZI .SH
Terdakwa:
1.Dian Khaerudin Bin Andi Suhandi
2.Tatang Supendi Bin Abas Supendi
13027
  • , 2 (dua)buku SHM atas nama WENNY WIJAYA dengan nomor 602/BU dan 2215, 1(satu) buku SHM Nomor : 1788 atas nama HANNY WIJAYA, 1 (Satu) bukuSHM Nomor : 3054 atas nama YULIANTI HALIM, 1 (Satu) buku SHM Nomor :233 atas nama KHAERUL ANAM, 1 (Satu) buku SHM Nomor : 382 atas namaHalaman 22 dari 39 Putusan Nomor 140/Pid.B/2020/PN KdsLIEM CAHYO WIJAYA, NAGA WIJAYA, FABIANUS YOMI ANGGA WIDJAYA,1 (Satu) buku SHM Nomor : 663 atas MINI GIMAN, 2 (dua) buku HGB atasnama LIEM CAHYO WIJAYA dengan nomor 1341 dan 620
Upload : 23-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.Psr
MOCH. SOFHIYAN MELAWAN 1.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional (Tbk), 2.Kementrian Keuangan RI Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah X Surabaya KPKNL Sidoarjo, 3.Surawan Budiarto
4923
  • Bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung No. 620 K/Pdt/1999 tanggal29 Desember 1999 menyatakan : Bila yang digugat adalah badan atau pejabat Tata Usaha Negara dan obyek gugatan menyangkut perbuatan yang menjadi wewenangpejabat tersebut, maka yang berwenang untuk mengadili perkara tersebut adalah peradilan Tata Usaha Negara, bukan wewenang Pengadilan Negeri Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas (berdasarkan Pasal 134 HIR)karena PENGGUGAT telah menggugat suatu Badan Tata Usaha Negara(yaitu Tergugat
Register : 09-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 48/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
NY.PIETERSINA LEONORA PALIAMA
Tergugat:
SULTRA SUYAN LIE
Turut Tergugat:
1.KOPERASI SERBA USAHA SUMBER BERKAT
2.NOTARIS PPAT NY. ROSTIATI NAHUMARURY, SH
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADIA AMBON
4.ERIEKS PATTIRANE
5.PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO
6.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL AMBON
6435
  • Putusan No. 48/Pdt.G/2017/PNAmbMenimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dan diputuskan dalampetitum 3 dan Petitum 4, bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah tanah milik sahdari Penggugat didasarkan pada alas Hak Sertifikat Hak Milik Nomor 620/Hative Keciltahun 1987, dengan Gambar Situasi Nomor 1613/1987 atas nama Ny.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 715 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — PT ULTRASAKTI VS CV MAHESA PUSAKA ASLI
16986 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pemberian ijin edar adalahwewenang jabatan Tata Usaha Negara Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Bahwa dengan demikian jelaslah bahwa substansi surat gugatan Penggugat adalahgugatan terhadap wewenang jabatan Tata Usaha Negara Tergugat II;Bahwa kewenangan pemeriksaan gugatan terhadap obyek gugatan wewenangjabatan Tata Usaha Negara tidak merupakan kompetensi pengadilan negeri/niaga;Bahwa terhadap hal tersebut juga pernah diputuskan dalam suatu Yurisprudensi,yaitu Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 620
Register : 02-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 755/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
1.Hj.Nimi
2.Lenih
3.Mulyeni
4.Abdul Rohman
Tergugat:
1.Kantor Jasa Pelayanan Publik atau KJPP Toto Suharto dan Rekan
2.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
3.Gubernur Provinsi Banten
4.Walikota Tangerang Selatan
5.PT.JASA MARGA Persero, Tbk
6.Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
11134
  • Pemohon Penetapan Lokasi (TERMOHON II) sudah memilikiPenetapan Lokasi Pembangunan (SP2LP) yang dituangkan dalamKeputusan Walikota Tangerang Nomor : 620/KEP.193Bappeda/2013 tentang Persetujuan Penetapan Lokasi PembangunanJalan Tol JORR 2 Ruas Bandara Batuceper Serpong, tanggal 7Maret 2013;c. Adanya Rapat Koordinasi yang dilakukan oleh TERMOHON Iilpada tanggal 7 Mei 2015, dibuktikan dengan adanya Surat UndanganNomor 005/1830Pem/2015 tanggal 28 April 2015 Perihal Undangan;d.
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Sbs
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
Bundjamin alias Bun Tjin Djong
Tergugat:
1.Bong Cin Bun
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia CQ Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas
873
  • UndangUndang RI Nomor 51 Tahun 2009 atau berdasarkan YurisprudensiMahkamah Agung RI No.620 K/Pdt/1999/Sip/1999, tanggal 29 Desember1999, dinyatakan bahwa Bila yang digugat adalah Badan atau PejabatTata Usaha Negara dan obyek gugatan menyangkut perbuatan yangmenjadi wewenang Pejabat tersebut, maka yang berwenang untukmengadili perkara tersebut adalah Pengadilan Tata Usaha Negara bukanwewenang Pengadilan Negeri.Selanjutnya berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo.321K/Sip/1978, tanggal 31 Januari
Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN GARUT Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 10 September 2015 — YUDA HERLAMBANG Bin (Alm) ANGGA
308
  • ZAMZAM dan saudara FIRMAN.Bahwa yang telah melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutadalah Saksi sendiri bersama sama dengan para terdakwa dansaudara IPIN.Bahwa barang yang Saksi dan para terdakwa ambil adalah berupaberas sebanyak 620 karung dengan berat karung 25 Kg / karung, 1(satu ) unit kendaraan R 6 jenis MITSUBISHI FUSO warna coklatNo. Pol B 9276 FQA.
Register : 26-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.KPG
Tanggal 1 Juni 2015 — Bakri Thalib, dkk Melawan PT. PLN
19588
  • TT.12;Foto Copy Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Nomor : 620/NMS/XI/2014 atasnama Melkianus Loynaty tanggal 14 Agustus 2014, diberi tanda bukti... TT.13.1;27e Foto Copy Surat Pengembalian Tenaga Kerja Nomor : 123/471/AREAKUP/2014.R atasnama Melkianus Loynaty tanggal 13 Agustus 2014, diberi tanda bukti...
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 21/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : ARIS KHUMAINI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BUKOPIN, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Banda Aceh
Turut Terbanding/Penggugat V : ZUFRAN BIN IBRAHIM YUSUF
Turut Terbanding/Penggugat III : KHAIRUL BASYAR BIN IBRAHIM YUSUF
Turut Terbanding/Penggugat VI : RAMALAN IBRAHIM BIN IBRAHIM YUSUF
Turut Terbanding/Penggugat IV : SUFRIZA BINTI IBRAHIM YUSUF
Turut Terbanding/Penggugat II : NYONYA SARI SUNDARI
3215
  • Penggugat tidak mengetahui sama sekali adanya pengumumanpertama lelang eksekusi hak tanggungan atas jaminan kredit Penggugat dan juga Penggugat tidak menerima sama sekali surat No : 048/ACHPIM/I/2018 tertanggal 22 Januari 2018 perihal penyelesian Kredit dan suratperingatan I, No: 382/ACHPIM/IIII/2018, tanggal 20 Maret 2018 dan suratperingatan II No ; 424/ACHPIM/III/2018 tanghgal 27 Maret 2018 dan suratperingatan Ill No : 473/ACXHPIM/IV/2018 tanggal O03 April 2018 danPenggugat ada menerima surat No : 620
Register : 02-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN AMBON Nomor 212/Pid. B/2014/PN. Amb
Tanggal 26 Nopember 2014 — RETA LATBUAL alias RETA
4048
  • 2(42) 2(1244) 2(17) 1(1) 359(1142) 2(43) 2(17)(43)(44)(44)(45)(46)(5145) 2(43) 2(1) 359(54) 1(42) 2(125342) 2(25) 2FPNHONNN EF(57) 2(54) 1(71) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 695.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 312.00 695.00 Tm/F8 1 Tf(20) 242)4344) 25145) 243) 21) 3595345) 2515317) TIBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 487.00 695.00 Tm/F8 1 Tf(1) 359(1) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 695.00 Tm/F8 1 Tf(620
    (S142) 2(54) 1(42) 2(1157) 2(1) 76(20) 2(42) 2(43) 2(44) 2(45) 2(43) 2(1) 76(4) 1(42) 2(1220) 2(45) 2(5160) 1(45) 2(1) 76(20) 2(17) 1(1) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 315.00 Im/F8 1 Tf(5142) 2(25) 2(57) 2(43) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 315.00 Tm/F8 1 TfPay) =(74) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 104.00 279.00 Tm/F8 1 TE(7321) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 279.00 Tm/F8 1 TE(5345) 2(515317) 1(1) 1(620
    CLoE LEO LE ELE LEEfffffrrffffrfrfrfffrffrfooo 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 124.00 405.00 Tm/F26 1 TECL faETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 405.00 Tm/E8 1 TE(2245) 2(55) 2(60) 1(45) 2(71) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 405.00 Tm/F8 1 Tf(1) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 405.00 Tm/F8 1 Tf(25) 2(42) 2(43) 2(45) 2(121) 193(5342) 2(5357) 2(45) 217) 11) 1935142) 254) 142) 21245) 243) 2(((((((((((1) 193(S345) 2(S15317) 1(1) 193(620
    1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 381.00 345.00 Tm/E8 1 TE(20) 2(45) 2(43) 2(1) 389(S142) 2(54) 1(17) 1(S145) 2(1) 389(S350) 2(42) 2(20) 2(45) 2(1) 389(1110) 2(54) 1(10) 2(121) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 315.00 Tm/E8 1 TE(54) 1(42) 2(125342) 2(25) 2(S7) 2(54) 1(1) 276(20) 2(17) 1(45) 2(1125) 2(17) 1(46) 1(1) 276(10) 2(46) 1(42) 2(55) 2(1) 276(S345) 2(S15317) 1(1) 276(545) 2(1217) 1(62) 1(1) 276(20) 2(45) 2(43) 2(1) 276(S345) 2(SLYS 3417) I(1) 276(620
    ) 2(17) 1(1) 268(3157) 2(46) 1(4710) 2(43) 2(10) 2(1) 268(((((1) 268(S142) 2(1157) 2(20) 2(17) 1(45) 2(43) 2(1) 268(25) 2(42) 2(T2s345) 2(1145) 2(1) 268(S345) 2(1145) 2(1) 268(S345) 2(S15317) 1(1) 268(620) 2(17) 1(1) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 89.00 405.00 Tm/F8 1 Tf(3157) 2(46) 1(4710) 2(43) 2(10) 2(71) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 138.00 405.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 405.00 Tm/F8 1 Tf(5345) 2515317) 11)
Register : 13-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 584/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Rudi Vernando,SH
Terdakwa:
SELAMAT Alias AKUANG anak dari SUGIONO
12240
  • yaitu sebesar Rp61.052.640,-(enam puluh satu juta lima puluh dua ribu enam ratus empat puluh rupiah) dengan ketentuan bahwa jika dalam waktu 1 (satu) bulan denda tidak dibayarkan maka harta benda dan/atau pendapatan terdakwa dapat disita oleh Jaksa untuk mengganti sejumlah denda yang harus dibayarkan, dan jika tidak mencukupi diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1.492 (seribu empat ratus sembilan puluh dua) botol@620
Register : 21-08-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1546/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • ditentukanPenggugat terlalu tinggi, sehingga Majelis Hakim sepakat untuk menetapkannafkah iddah bagi Penggugat yang harus dipenuhi Tergugat sebesar Rp2.000.000, dikalikan 3 = Rp 6.000.000, (enam juta rupiah) ;Menimbang, bahwa mengenai permintaan nafkah madliyah atau nafkahlampau yang dilalaikan Tergugat, Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuandalam Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 178 yang diambil alin sebagaipertimbangan hukum dalam perkara ini oleh Majelis Hakim yang berbuny/i:wyle yloj 620
Putus : 04-06-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 71/Pid/2015/PT.KPG
Tanggal 4 Juni 2015 — - YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA, - MOTO DIMU Alias MOTO, - GAWI NIGA Alias NIGA Alias GAWI, - RAGA UMBU SAIRO Alias RAGA
5526
  • diPengadilan Negeri Waikabubak tanggal 17 April tahun 2015 dan Kontramemori banding tersebut diserahkan oleh Jurusita Pengadilan NegeriWaikabubak kepada Terdakwa tanggal 20 April 2015 ;o= Demikian pula Jaksa Penuntut Umum mengajukan Memori Bandingtertanggal 10 April 2015 dan diterima di Pengadilan Negeri Waikabubak padatanggal 16 April 2015, dan memori banding tersebut diberitahukan /diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 20 April 2015;an= Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Waikabubak Nomor : W26U9/620
Register : 01-06-2015 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1289/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 15 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Kompilasi Hukum Islam suami berkewajiban memberikan nafkahkepada istrinya sesuai kKemampuannya dan kewajiban tersebut tetapberlaku kecuali istrinya nusyuZz ;Halaman 43 dari 52 halaman Putusan Nomor : 1289/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa nafkah lampau yang belum terbayarkan oleh suamikepada isteri adalah menjadi hutang suami, hal ini sesuai pula denganapa yang tercantum dalam Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 178, yangberbunyi :wylo Yloj 620
Register : 29-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 115/Pid.B/2015/PN.Njk.
Tanggal 11 Juni 2015 — SUPARJI Bin HARDJODASI
778
  • SARTISHM No. 620 Luas 1533 m?
Register : 26-06-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 628/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • (Figh AlSunnah Juz II halaman 48).Dan Kitab AlMuhadzdzab Juz II halaman 175 ditegaskan sebagai berikut:9 Luo abel wo ybo 620 Gums wii> anal) UsgeIl (Soil a> 15Qe pues lai Vg aiodArtinya : Apabila sudah ada tamkin sempurna (hidup serumah/isteri taat), makasuami wajib memberikan nafkah, dan jika suami tidak memberikannyahingga lewat satu masa, maka nafkah tersebut menjadi hutang dalamtanggungannya, dan tidak akan gugur hutang nafkah tersebut karenaberlalunya waktu.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 14-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 0759/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Hal itu sesuaipula dengan pendapat ulama yang bernama Sayid Abi Bakar dalam KitabVanatut Thalibin Juz IV halaman 85 yang artinya berbuny/i:od DS gril iV ale Ig) yo dr0ll Ai Yo wine lo goad dguSII gi adaillsaio)Artinya: Nafkah atau pakaian (Seorang isteri) yang belum dipenuhi, makaharus dilunasi walaupun sudah lampau waktunya;Kitab AlMuhadzdzab juz halaman 178 yang diambil sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:lus aaa wylo ylej 620 Crane i> 0u al ada) Urge (pSotI wr I51VUlo I Gia btu Vo aios
Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 PK/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — H. SUHARTO, S.H. selaku Bupati Pemerintah Daerah Kabupaten Gunung Kidul VS WALUYO, DKK
37665 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persil Nomor 358 klas dl II luas : 620 m?
Register : 21-12-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN BONTANG Nomor 27/Pdt.G/2016/PN Bon
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat: ROSIANNA MANURUNG Tergugat: Pemerintah Kota Bontang. Cq.Dinas Pekerjaan Umum Kota Bontang
11339
  • Reformasi , Jalan BungKarno , Jalan Rondorundu dan Jalan Perjuangan Nomor 620/75.D/PUB/BM/IV 2007 tanggal 22 Pebruari 2007 diberi tanda P 9;10.Foto copy dari foto copy perihal Usulan tindak lanjut Pembangunan JalanLingkungan Jalan Semarang RT. 29 Gunung Telihan Bontang Barat tadiBontang Nomor 600/101/PU tanggal 24 September 2009 diberi tanda P10;11.Foto copy sesuai dengan salinan resminya Putusan Mahkamah AgungNomor 2699 K/Pdt/2014 Putusan tanggal 08 April 2015 diberi tanda P11;12.Foto copy sesuai