Ditemukan 14262 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Prgi
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa pada tanggal O7 Mel Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutongsebagaimana tercantum dalam Buku Nomor 159/09/V/2014 tertanggal 19Juni 2019Putusan Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Prgi Page 1 of 152. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat diKoskosan Keleurahan Loji Kecamatan Parigi Kabupaten Parigi Moutong3.
Register : 04-08-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 748/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 30 Nopember 2015 — PEMOHON, TERMOHON
180
  • Bahwa pada tanggal 30 Mel 2015 isteri pergi dari rumah dan tidak jelas10.alasannya apa dan tujuannya apa dan minta perceralan tetapi kemudiansekitar jam 24.00, isteri minta dijemput di Bantul;Bahwa tingkah laku dari Termohon yang sering ingin melakukan bunuh dirisudah beberapa kali dilakukan bahkan Pemohon sudah beberapa kali mintabantuan ke Polsek untuk ikut membantu menenangkan Termohon,Bahwa pada tanggal 11 Juli 2015 Pemohon mau mengajak Termohon jalanjalan ke Mall dengan tujuan ingin menyenangkan
Register : 27-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0186/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 1 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Penggugat, padahal menolak mafsadat lebih diprioritaskan dari padamenarik kemaslahatan sebagaimana disebutkan dalam kaidah fikih yangtelah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim:dS Modbus e920 ab ab Mel J>Artinya: Menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan (kebaikan);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim menilai untuk membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal sebagaimana maksud dan tujuan Pasal 1
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1412/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • dhol vlslim luwl oS legos yeathic yy Elaiz 68 1539 pgSslg Voll au yiODS gu Sra il 28 Mel Leis ol Le! yo aild giligl olS Lubes eli9 digi Lobel ano roy ailiod pol Kui Logic a>lg US emg: WU Jed org illglaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegakdengan adanya perpecahan dan pertentangan, selain itujJustru. akan menimbulkan bahaya yang serius terhadappendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 27-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 204/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 29 April 2015 — MUHAIMIN ALS LIMIN BIN FIRMAN
393
  • MUH dan KEMASREYNALD MEI, SH, masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada haridan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh YUSUF,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sekayu serta dihadiri oleh INDAH KUMALA DEWLSH,PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pangkalan Balai dan Terdakwa; HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS,SILVI ARIANLSH1 HENDRI AGUSTIAN,SH.M.MUH 2 KEMAS REYNALD MEL, SH PANITERA PENGGANTIYUSUF
Register : 13-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA PALU Nomor 435/Pdt.G/2011/PA. PAL.
Tanggal 16 Nopember 2011 — PEMOHON & TERMOHON
3816
  • Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Mel awanTERMOHON Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga tempat kediaman diKota Palu.
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0253/Pdt.G/2020/PA.Bbu
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3616
  • PFOAD MeL RRQ/PA.Bhua Radio Rapansa FM oleh Jurusita Pengganti berdasarkan surat anaciian(relaas) tertanggal 14 Juli 2020 dan tanggal 18 Agustus 2019 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untuk tidak berceral denganTergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai denganTergugat;Bahwa perkara
Register : 04-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 237/Pdt.G/2016/PA.Kdr
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :aud ailil jlo aut ol oloi ol jie jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Register : 14-10-2009 — Putus : 01-03-2009 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 159/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 1 Maret 2009 — Budiyono;Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
9367
  • YaniNo.10, By Pass, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor025 LBHN/P/SKH/IX/2009, tanggal 28September 2009, Selanjutnya disebutsebagal 2c rere eee eeewere eee PENGGUGAT ;MEL AWANMENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan H.R. Rasuna SaidKav.6 7 Kuningan, Jakarta Selatan 12940,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPAGE. Daulat Pandapotan Silitonga,S.H.,M.Hum ; .
Register : 16-03-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA KRUI Nomor 47 P/AG/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
163
  • pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Barat, selanjutnya di bawahSumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2001 dan saatpernikahan tersebut saksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi selama 2 minggu, kemudian tinggal di Batam sampaidengan April 2004, dan selanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugatsampai dengan Mel
Register : 07-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;onArtinya : Menolak kesusahan (madharat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu memperhatikan Firman Allahdalam kitab suci Alquran Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :GB pale grow alll old 5 Mel Igoe u lyArtinya: Dan apabila mereka berkehendak akan menjatuhkan talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa
Register : 03-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 122/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • S> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteri;Menimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:Hal. 12 dari 15 Hal.
Register : 12-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 231 /Pid.Sus /2013 /PN.Smp.
Tanggal 6 Januari 2014 — MOHAMMAD HASAN B BIN ABDUL HANAN ;
384
  • sendiri danbukan orang lain selanjutnya sepanjang persidangan ini berlangsung MajelisHakim cukup memperhatikan keadaan, sikap dan tindak tanduk terdakwa yangtidak dalam keadaan gila, normal akal pikirannya, terdakwa dengan seksama dapatmengikuti jalannya persidangan serta dapat menjawab dengan baik pertanyaanyang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa dari rangkaian serta persesuaian faktafakta tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur setiap orang telah terpenuhi menuruthukum ;Ad. 2 nsur Tan Hak Mel
Register : 19-07-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1539/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • S> 9 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz Il halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dul ails jlo ant gl sloi gl jie 5525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Register : 01-01-1970 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3735/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
499
  • Mel igenMegis Dua) Se jae gy pialArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnyasehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkanbagi isterinya tersebut utnuk meminta cerai kepada hakim dan bilamadlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 22-10-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1994/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2612
  • G2015/PA Mel Antara Penggugat dam Tergugait saat ini telan pisain ranjang selanna 13bulan7.. Bahwa atas hal tersebut runmain tanga tia herl diwarnei perselisiham danpuncaknya pada Agustuss 20141 Pengguggit mennutuskam tingael bersannaorang tuanya di bagiam belakang runmain Penggyigeit dam mesin satulingkungan di Dusum Santren,8. Bahwa saat ini Tergugpi telah tinggal bersarna orang tuanya di PerurmahaenBumirejo sehingga antara Penggygat dam Terquagt telain pisain tenmpattinggel;9.
Putus : 08-02-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 59/G/2010/PTUN.Smg.
Tanggal 8 Februari 2011 — SAID HARTONO,S.E.Dkk Melawan PEMIMPIN BANK INDONESIA SEMARANG
8538
  • , dan kuasapengambilan/penerimaan dan penguasaan3 sertifikat milik Sdr.Suwignyo; > No. 06 tanggal 28 April 2009 sebagaiAkte Kuasa menjual tanah danbangunan/rumah yang telah diserahkanSdr.suwignyo kepada Bank BPR GunungKawi ; Semua akte dibuat oleh Abdul Kholigq, SH NotarisDemak; Dengan demikian perbuatan TERGUGAT yangmenyatakan adanya pelanggaran terhadap prinsipkehati hatian kepada PARA PENGGUGAT dibidangperbankan karena mengeluarkan dana sebesar Rp.298.209.053, tanpa akad tidak adalah tidakDO@MEl
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 533/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • Tergugat sah menurut hukum;Menimbang, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masing masing Agamanya dan Kepercayaannya itu, Tiap tiapperkawinan dicatat menurut peraturan perundang undangan yang berlaku(vide pasal 2 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW240620160032 tanggal 20 Mei 2009 (bukti bertanda P.1.) terlinat bahwaPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindupada Tanggal,20 Mel
Register : 19-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 689/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
72
  • Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Hera Mel Sumarti NomorB.041/Kua.13.35.24/PW.01/3/2021 tanggal 22 Maret 2021 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BanturKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.
Register : 08-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2435/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • S> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halalaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :adinJh ailo jb aut gl loi gl jx jet UlApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua