resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir. 2 Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek. 3 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat). 4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Segar, Kota Sawahlunto dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Alam, Kabupaten Tanah Datar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar, dan Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untu itu ;.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- ( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,yang perikahannya telah tercatat di Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXXX, pada tanggal XXXXXXXXXXX, dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX yang dikeluarkanPPN/KUA Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, pada tanggal 8Oktober XXXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat XXXXXXXXXXX sampai pisahrumah;3.

Bahwa pihak keluarga belum pernah mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti P dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan PPN/KUA Kecamatan Lintau Buo KabupatenTanah Datar, pada tanggal XXXXXXXXXXX yang merupakan akta otentik dantelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai perkawinan Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Denny Arbiansyah bin Zulkipli) terhadap Penggugat (Titik Lestari binti Datar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon (WALI PEMOHON), adhal;
3. MenunjukKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar,menjadiwali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON),dengan calon suami Pemohon(CALON SUAMI PEMOHON);
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp365.000,00 (tiga

() 9 (Sembilan), Penggugat juga tidakmenguraikan tanah bidang XI secara detail, karena dalam dalil gugatan danpetitum Penggugat tersebut tidak mencantumkan nomor sertifikat, luas tanah,serta batasbatas tanah, sehingga menimbulkan ketidakjelasan uraian suatuposita yang dijadikan sebagai sengketa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam posita angka (6) garis datar () 12 (duabelas) dan garis datar () 13 (tiga belas) Penggugat mendalilkan tanah bidangXII dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 138 sebagai

sebagai hibah dandiperhitungan sebagai bagian warisan dari Penggugat, apabila Penggugat telahmeninggal dunia sehingga hal ini menjadi tidak terang dalam merumuskansebuah tuntutan dalam perkara ini, apakah objek tersebut yang perludinyatakan sebagai objek hibah atau objek harta bersama yang perlu dibagikemudian kemudian kedua belah pihak sepakat kembali untuk memberikanhibah tersebut kepada anak;Menimbang, bahwa dalam posita angka 6 garis datar () 14 (empatbelas) berupa sebidang tanah yang terletak

di Desa Duri Wetan, KecamatanMaduran, Kabupaten Lamongan, Jawa Timur yang telah diserahkan kepadaTergugat dan posita angka 6 garis datar () 15 ( lima belas) berupa sebidangtanah terletak di Kupang yang telah diserahkan kepada Penggugat, namunHalaman 47 dari 51 HalamanPutusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Atbkedua bidang tanah tersebut tanoa menguraikan secara detail luas dan batasbatasnya serta eksistensi objek tersebut telah beralih hak kepemilikannyakepada pihak lain.

Begitu pula dalam posita angka 6 garis datar () 16 (enambelas) berupa hartaharta lain berupa uang, perhiasan, alat kerja, bahanbahankerja dan kendaraan yang tidak dirinci merupakan dalil atau alasan yang tidakjelas, karena akan bertentangan dengan posita angka 5 terkait denganketidaksepakatan antara Penggugat dan Tergugat untuk melakukan pembagianharta bersama yang dilakukan secara damai sebelumnya, karena dalam positaangka 6 garis datar () 15 (lima belas) dan () 16 (enam belas) tersebut telahmenunjukkan

adanya kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat telahmembagi harta bersama, bahkan bagian tersebut telah dijual sendiri olehPenggugat dan Tergugat untuk kepentingannya masingmasing;Menimbang, bahwa dalam petitum angka (4) garis datar () 9(Sembilan) yakni objek sengketa XI, Penggugat dalam tuntutannya memintauntuk dilakukan pembagian harta bersama dengan cara dijual dan hasilnyadibagi dua dengan jumlah yang sama, namun dalam petitum angka (6)nyatanya Penggugat dalam tuntutannya sudah menentukan

X Koto Kab.Tanah Datar dan pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 16.00 wib didalam toilet umum rumah makan Family Minang yang berada di daerahPanyabungan Kab. Mandailing Natal Prov. Sumatera Utara adalah 1 (satu) setalat hisap shabu atau bong yang Terdakwa rakit sendiri menggunakan botolminuman bekas, 1 (satu) buah kaca pirek sebagaimana ditemukan polisi dariHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor:102/Pid.Sus/2020.

X Koto Kab.Tanah Datar, hanya saja saat berada di rumah makan family minang bersamaDODY ASMON Pgl MON, mereka berdua menggunakan narkotika jenis shabusecara bergantian dengan mengunakan peralatan yang sama dan masingmasing mereka mengunakan narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 8(delapan) kali hisapan, kemudian sisa dari narkotika jenis shabu tersebut tetapberada di dalam kaca pirek dan kaca pirek berisi narkotika jenis shabu tersebutkemudian Terdakwa simpan di dalam kotak rokok Terdakwa dengan

X Koto Kab.Tanah Datar dan pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 16.00 wib didalam toilet umum rumah makan Family Minang yang berada di daerahPanyabungan Kab. Mandailing Natal Prov. Sumatera Utara adalah 1 (Satu) setalat hisap shabu atau bong yang Terdakwa rakit sendiri menggunakan botolminuman bekas, 1 (Satu) buah kaca pirek sebagaimana ditemukan polisi dariTerdakwa dan DODY ASMON Pg!

/PN.Lbs.narkotika jenis shabu tersebut dipakai Terdakwa bersamasama dengan saksiDody Asmon Panggilan Mon; Bahwa Narkotika jenis shabu yang ditemukan dalam kaca pirek tersebutberatnya adalah seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram; Bahwa sebelum ditangkap oleh Polisi Terdakwa telah menggunakan sebagiannarkotika jenis shabu yang dibeli dari saudara Alex tersebut pada hari minggutanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 17.00 WIB di pondok sawah yang berada diJorong Subarang Nagari Koto Baru Kec.X Kab.tanah Datar

ada di dalamkaca pirek tersebut adalah sisa narkotika jenis shabu yang dibeli Terdakwa darisaudara Alex pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 seharga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) paket kecil;Menimbang, Bahwa sebelum ditangkap oleh Polisi Terdakwa telahmenggunakan sebagian narkotika jenis shabu yang dibeli dari saudara Alex tersebutpada hari minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira pukul 17.00 WIB di pondok sawah yangberada di Jorong Subarang Nagari Koto Baru Kec.X Kab.tanah Datar

Bireuen dan dengan saksi tidakada hubungan keluarag ataupun famili;Bahwa cuaca cerah, jalan lurus dan datar, ke arah Barat menuju BandaAceh dan ke arah Timur menuju Medan, di kiri dan kanan jalan terdapatbiram/ bahu jalan, persimpangan ke Selatan degan jalan lebih kecilmenuju Desa Cot Buket, serta persimpangan ke Utara dengan lorongjalan tanah, terdapat marka jalan berupa garis putih terputusputus ditengahtengah jalan dan garis putih tidak terputus di tangah masingmasing jalur, serta terdapat pita

Kemudian bersama denganOrangorang yang datang ke tempat kejadian membantumengangkatnya ke dalam mobil yang mengalami kecelakaan tersebutdikemudi oleh pemilik bengkel tempat MUSTAFA tersebut bekerja dandibawa ke rumah sakit;Bahwa Saksi tidak tahu sebab sebenarnya, karena tidak ada kendaraanlain pada saat kejadian, kondisi jalan lurus dan datar serta bagus,kondisi mobil terlinat baik kecuali hanya bekas tabrakan tersebut danmenurut perkiraan saksi pengemudi mobil tersebut kemungkinanmengantuk;Bahwa

Bireuen dan merupakan adiksepupu saksi sendiri yang bekerja di bengkel saksi;Bahwa cuaca cerah, jalan lurus dan datar, ke arah Barat menuju BandaAceh dan ke arah Timur menuju Medan, di kiri dan kanan jalan terdapatbiram/ bahu jalan, persimpangan ke Selatan dengan jalan lebih kecilmenuju Desa Cot Buket, serta persimpangan ke Utara dengan lorongjalan tanah, terdapat marka jalan berupa garis putih terputusputus ditengahtengah jalan dan garis putih tidak terputus di tangah masingmasing jalur, serta sebelah

Terdakwa kenal dengan orang yang bernamaMUSTAFA tersebut pada saat datang berkunjung takziah ke rumahnyapada malam ketiga setelah kejadian;Bahwa cuaca cerah, jalan lurus dan datar, ke arah Barat menuju BandaAceh dan ke arah Timur menuju Medan, di kiri dan kanan jalan terdapatbiram/ bahu jalan, persimpangan ke Selatan dengan jalan lebih kecilmenuju Desa Cot Buket, terdapat tiga garis putih di jalan yaitu di tengahtengah jalan dan di dekat kedua pinggir aspal jalan tetapi masih ada sisapingir aspal

Terdakwa dan saksi Anmad Yani membawa sepeda motormilik saksi korban Setiawan als Iwan ke Desa Datar Laga,Kec.Hantakan, Kab.Hulu Sungai Tengah untuk digadaikan ataudijual sehingga sepeda motor Yamaha / V 110 ZHE (Yamaha F1Z)No Pol DA 3956 NE warna merah hitam milik saksi korbanSetiawan als lwan dititipkan di rumah seorang warga yang tidakdikenal (DPO) dan terdakwa bersama saksi Ahmad Yani akanmengambilnya kembali.Lalu pada hari Rabu tanggal 19 September 2012 sekitar jam 16.00wita, saat terdakwa dan

Put No.204/Pid.B/2012/PN.kgnkemudian membawanya pergi, sedangkan terdakwa mengiringinyadengan mengendarai sepeda motornya sendiri;e Bahwa terdakwa dan saksi Anmad Yani membawa sepeda motor miliksaksi korban ke Desa Datar Laga, Kec. Hantakan, Kab.

Yani memberitahukan keadaan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa dan terdakwa menyuruh saksi Ahmad Yani menghidupkansepeda motor tersebut lalu membawanya, sedangkan terdakwa bertugasmengawasi keadaan sekitarnya supaya perbuatannya tidak diketahuiorang lain, lalu saksi Anmad Yani menghidupkan sepeda motor tersebutkemudian membawanya pergi, sedangkan terdakwa mengiringinyadengan mengendarai sepeda motornya sendiri;Bahwa terdakwa dan saksi Anmad Yani membawa sepeda motor miliksaksi korban ke Desa Datar

Put No.204/Pid.B/2012/PN.kgnsedangkan terdakwa bertugas mengawasi keadaan sekitarnya supayaperbuatannya tidak diketahui orang lain, lalu saksi Anmad Yani menghidupkansepeda motor tersebut kemudian membawanya pergi, sedangkan terdakwamengiringinya dengan mengendarai sepeda motornya sendiri;Menimbang, bahwa terdakwa bersama saksi Ahmad Yani tersebutsetelah berhasil mengambil sepeda motor milik saksi korban tersebut, Kemudianmembawanya ke desa Datar Laga kecamatan Hantakan untuk mengadaikanataupun menjual

Sesampainya di Jalan RayaSemambung Desa Gejugjati Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan jalan dalam keadaanlurus dan datar, cuaca cerah terdakwa bermaksud belok ke kanan menuju ke tempatparkir;Bahwa sebelum belok ke kanan untuk memotong jalan, terdakwa tidak memperhatikansecara cermat adanya kendaraan yang melintas dari arah Surabaya menuju keProbolinggo dan pada saat itu terdakwa tidak berusaha menyuruh saksi DEDYSISWANTO (kernet) untuk turun dari kendaraan dan memberi abaaba namunterdakwa hanya melihat

Sesampainya di Jalan RayaSemambung Desa Gejugjati Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan jalam dalan keadaanlurus dan datar, cuaca cerah terdakwa bermaksud belok ke kanan menuju ke tempatparkir;Bahwa sebelum belok ke aknan untuk memotong jalan, terdakwa tidak memperhatikansecara cermat adanya kendaraan yang melintas dari arah Surabaya menuju keProbolinggo dan pada saat itu terdakwa tidak berusaha menyuruh saksi DEDYSISWANTO (kernet) untuk turun dari kendaraan dan memberi abaaba namunterdakwa hanya melihat

~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Datar RT.002 RW. 004Desa Putukrejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, dalamhal ini memberi kKuasa kepada ALI WASIIN,S.H.S.Pdi Advokatyang beralamatkan di Graha Gus Dur Lt.2 Jl.

Bahwa saat menikah Penggugat status Perawan dan Tergugat statusPerjaka, setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Penggugat Dusun Datar, 002/004 Desa Putukrejo Kec.LoceretKab.Nganjuk ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganbadan layaknysa suami istri ( bada dzukhul ) , dan sudah punya anak (1)satu yang bernama ; XXXXXX (04) Bulan ;4.

sah menurut tata cara syariat Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteralPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Datar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000(tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 22 Nopember 2000 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh,Ha. 1 dari 15 hal, Perkara Nomor : 0080/Pdt.G/2014/PA.LKKabupaten Tanah Datar yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor340/44/X1/2000, yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Batipuh,tanggal 22 Nopember 2000;.

dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasecara ex Officio Majelis memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Limapuluh Kota mengirimkan salinan putusan ini yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Guguak, Kabupaten Limapuluh Kota dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak, KabupatenLimapuluh Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Batipuh,Kabupaten Tanah Datar untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Rokan Hulu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401.000,- (Empat ratus satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara :Penggugat, umur 30, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu; Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 37, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Honorer, tempat tinggaldi Kabupaten Tanah Datar

MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Rokan Hulu dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Datar

>Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya Anak Pemohon dengan Calon suami anak Pemohon;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tarab, Kabupaten Tanah Datar untuk melaksanakan pernikahan Anak Pemohon (Anak Pemohon ) dengan Calon suami anak Pemohon