Ditemukan 14262 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
S> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteri;Menimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:dil ails je aut ol sisi gl jet i58i UlApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan dengandidasarkan pada pembuktian;Menimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Register : 26-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 1005/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
SalinanPUTUSANNomor 1005/Pdt.G/2021/PA.Simoe ae ,mel perplalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Gugatdan Hak Asuh Anak (Hadhanah) pada tingkat pertama, dalam persidanganHakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 04 Mei 1988, agamaIslam, pendidikan Diploma Ill, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Huta III, Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat
Register : 14-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 209/Pdt.G/2019/PA.Tlk Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
TIk call19 ay o. mel odi ue >) all L.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta PT Duta Palma, tempat tinggal di DusunLubuk Panjang, RT.003 RW.002, Desa Banjar Lopak,Kecamatan Benai, Kabupaten Kuantan Singingi, sebagaiPenggugat
Putus : 07-12-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 255/Pid.B/2016/PN Lgs. Tanggal 7 Desember 2016 — JAYA SAHPUTRA Bin SYAMSUDDIN
37 — 2
37 — 2
Pasal 65ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :12Barang siapa. kepunyaan orang lain.Dengan mak kan memiliki barang i ngan mel n hak.Pencurian di ktumalam dalam hrumah karangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.Dalam halbeberapaperbuatan vang harusdipandang sebagaiperbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan.Ad. 1 : Barang siapa.Menimbang
Register : 10-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1276/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 16
53 — 16
Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;mel awanTergugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 Februari 1986 (umur 34tahun), agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSMA, bertempat tinggal di, Kelurahan Pemurus Baru,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan
Register : 08-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2844/Pdt.G/2015/PA.Mr Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
b> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayjiban isteriMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telah pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
Putus : 01-04-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Sdn Tanggal 1 April 2014 — Pidana
- KHOLIS PRANOTO Bin SUDARYANTO
40 — 13
40 — 13
Unsur Tanpa Hak dan mel n hukum Melakukan Penyalahgunaan Narkotik:Golongan I Bagi diri sendirv; oeMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak dan melawan hukumadalah, tanpa izin dan bertentangan dengan hukum atau peraturan perundangundangan yangberlaku ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 ke15 UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009, yang dimaksud dengan Penyalah guna adalah orang yangmenggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 ke1 UndangUndang No.35
Register : 05-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 156/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 26 Juli 2018 — SUWANDI alias WANDI bin WAGIRIN, dkk.
64 — 17
64 — 17
HukumTerdakwa telah mengajukan permintaan banding pada tanggal 31 Mei 2018sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor 3/Akta.Pid/2018/PN Rgt, danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umumpada tanggal 7 Juni 2018;Menimbang, bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Rengat tersebut,Penuntut Umum juga telah mengajukan permintaan banding pada 5.Juni 2018, sebagaimana Akta Permintaan Bandi omor3/Akta.Pid/2018/PN Rgt, dan permintaan banding Qo telahdiberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa mel
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 99/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 6 Juni 2018 — SOLIKIN alias LIKIN bin SOYEM
48 — 25
48 — 25
di , lerdakwa telahmenggunakan Narkotika jenis shabushabu Ow pertama Terdakwamenyiapkan alathisap berupa bong yang cokaca pembakar, pipet kecil, mancis, s junya Terdakwa memasukkanotol minuman lasegar,shabushabu tersebut ke dalam t aca pembakar yang dipasangdiujung bong, kemudian sg mbung, kaca pembakar tersebutTerdakwa bakar dengan nakan mancis gas dan hasil daripembakaran tlie. a ut Terdakwa hisap melalui mulut sepertithingga masuk ke dal h dengan menggunakan pipet kecil, kemudiandikeluarkan mel
Register : 03-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0427/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
elecoygb3q figdinem oe Mel mee dslsbs Inquest ce aneb fsouporne 4 owed12008 tedmevold VP IsppnsiBissied Nua G Din ds gupie asgasb tanvopne nexines dsletee evrits S WIENS ENBIO (uit.2) f isinwiedib deief nso he: imsue syrisvel snsmipgeceeips wai yebit lebue IseuoisT asb ispupones f!'OS nude! aAsise awrish &IUAUMEM 8D Te 26H sipastehec sve Isoumsyl cisist syndedayraaBYABUT Ona GeuRel ses!
Register : 25-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 241.Pdt.G/2011/PA.Clg. Tanggal 9 Juni 2011 — Perdata
43 — 14
43 — 14
PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan' putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagai Penggugat;Mel awanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Serang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya
Putus : 06-04-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PALU Nomor 415/Pid.B/2015/PN Pal Tanggal 6 April 2016 — DEWA NGAKAN NYOMAN WIDIANA
33 — 14
33 — 14
DEWA NGAKAN mengatakan kepada saksiKALAU ADA APA APANYA SAYA BERTANGGUNG JAWAB, KALAUBISA KASE SAJA JANGAN LAMALAMA DISANA NANTI DIA BISABERUBAH PIKIRAN " sehingga saat itu anak saksi langsungmenyerahkan uang tunai Rp.130.000.000, tersebut kepada orangyang mengaku Pak MAHFUDIN, lalu saksi menghubungi BRIGADIRDEWA NGAKAN dengan mengatakan " UANG SAYA SUDAHSERAHKAN, JIKA ADA APAAPANYA DEWA YANG SAYAHUBUNGI, tidak lama kemudian kami bertiga pulang ke Tolai, dankeesokan harinya yaitu pada tanggal O02 Mel
RAHASIA ";Bahwa pada tanggal 04 Mei 2015 saksi mengirim SMS kepadaAKBP SYAMSUDIN menanyakan pendaftaran namun SMS tersebuttidak dibalas, dan pada tanggal 06 Mel 2015 saksi kembalimenghubungi AKBP SYAMSUDIN melalui SMS " SIANG PAKKENAPA TIDAK ADA KABAR ?
150 cm KEATASBISA, namun saat itu ibu saksi NILUH tidak membalas SMS tersebutdan langsung mematikan HP nya;Bahwa Pernah saksi berkominikasi lagi dengan AKBP SYAMSUDIN;Bahwa Pada keesokan harinya yaitu Jumat, tanggal 01 Mel 2015sekitar jam 11.00. wita saksi mengirirn SMS kepada AKBPSYAMSUDIN dengan mengatakan" BAPAK DIMANA, SAYA MAUKETEMU AMBIL BERKAS " lalu AKBP SYAMSUDIN membalasSMS dengan mengatakan BAPAK KALAU BA SMS YANG SOPANKARENA PANGKAT SAYA TINGGI " kemudian saksi membalasSMS AKBP SYAMSUDIN
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0350/Pdt.G/2019/PA.Pkj Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
G/2019/PA.Pkj.OLpaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Labakkang 03 Juni 1988, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;mel awanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ale BontoBonto 15 Februari 1988,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan, Kabupaten
Register : 26-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2250/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
Dayat Hidayat bin Ana
Termohon:
Neni Elawati binti Adun
7 — 0
Dayat Hidayat bin Ana
Termohon:
Neni Elawati binti Adun
7 — 0
Oleh sebab itu, dia berhak untuk disiksa karenatidak bertakwa kepada Allah dan tidak mentalak sebagiamana yang diperintahNya;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuran surat al Baqarah ayat 227 sebagai berikut; Mel 619 aU!
Register : 03-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 382/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
sebagaimana harapan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena masingmasing tidak lagidapat melaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri denganbaik karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalankeluar yang lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah JuzIl halaman 290 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Oss za we mel
Putus : 05-05-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 99 / Pdt.G / 2014 / PN Dps. Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Rp. 5.000,JU M1 a Na....ccceec eee eee ees Rp. 391.000,n Catatan : 222222 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn ne nn neeeeoncennee Dicatat disini bahwa putusan Pengadilan Negeri Denpasar tertanggal 05 Mei2014, Nomor: 99/Pdt.G/201 4/PN.Dps. telah diberitahukan kepada: FRITS LAURENS,(Tergugat) pada tanggal 06 Mel 2014 jrnxennsenssenennnmeemnseennnnnnemnnnennnnnneemnanencnniensPanitera Pengganti ;KETUT SUWASTIKA,SH.monemnnnnn GEIALEN) S~=
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BATANG Nomor 918/Pdt.G/2021/PA.Btg Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
bahwa Tergugat mengerti maksud gugatan Penggugat tersebut,yaitu Penggugat hendak menceraikan Tergugat;o bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebut ada yang benar, danada yang salah;/ bahwa tidak benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisahan dan pertengkaran yang benar adalah rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis dan menurut Tergugat kebutuhan rumahtangga cukup; bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, namun cuma selama 1 bulan yaitu. pada bulan Mel
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2567/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
S> 9 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isterMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua belah pihak suami isteri telan pecah pula (broken heart)sebagaimana Yurisprudensi MARI No. 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991,dan bila perselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga telah terbukti,maka alasan perceraian huruf (f) telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi
Register : 01-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1592/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
S> (5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayjiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan :dudl ails jl ant gl sloi gl jee 5525 UlsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua
Register : 16-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2118/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
6> 5 Mel)Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewayiban isteriMenimbang, bahwa dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, disebutkan:aud ailil jlo aut ol oloi ol jie jini olsApabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada pembuktianMenimbang, bahwa bila perkawinan telah pecah (broken marriage)berarti hati kKedua