Ditemukan 16217 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Suparno
Sebagai pemohon peninjauan kembali vs 1. budianto surbakti
Sebagai termohon peninjauan kembali; 2. kepala badan pertanahan nasional kabupaten bogor
Sebagai turut termohon peninjauan kembali; 3. tanu wijaya
Sebagai turut termohon peninjauan kembali; 4. asep ma'mun nawawi
S.h
Kepala desa tugu utara
Sebagai turut termohon peninjauan kembali;
Register : 03-10-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 890/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 8 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MH Advokat yangberalamat di Dukuh Tugu Kelurahan Bener KecamatanTengaran Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGAT $;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatigatanggal 03 Oktober 2012, Nomor : 0890/Pdt.G/2012/PA.Sal, telah mengajukan alasanyang
Register : 11-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2314/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 22 Oktober 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Tugu Barat RT. 04/ RW. 02 Desa Sampang Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap selama 2 minggu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungansuamiister (Bada Dhukul) dan dikaruniai 1 anak bernama ALIF ADIPRATAMA umur 1 tahun 10 bulan;Bahwa sejak awal pernikahan, ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan: e Perbedaan prinsip di antara keduanya yaitu Tergugat tidak mau diajaktinggal bersama keluarga Penggugat dan
Register : 11-07-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 456/Pdt.G/2016/PA.RGT Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Agama Rengat yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:ROMAINA BINTI ZAINI, umur 27 tahun, Agama Isiam, Pendidikan D3,Pekerjaan Bidan, tempat tinggal di RT.002, RW.001, Desa Punti Kayu,Kecamatan Peranap, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;Melawan:EKO IRVANDO BIN IRWANTO, umur 27 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Honorer, tempat tinggal di RT.002, RW.013, DesaSimpang Tugu
Register : 05-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2913/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 16 Nopember 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Tugu Barat No. 142 RT. 01/ RW. 01 DesaSampang Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulanMei tahun 2010;4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (badha Dhukul) dan dikaruniai 2 orang anak yang di berinama: Areta Helga Alisa Saputri umur 11 tahun, dan Febrian Dwi Saputraumur 7 tahun;5.
Register : 16-11-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1396/Pdt.G/2010/PA.TL. Tanggal 23 Desember 2010 — PEMOHON daN TERMOHON
12 — 2
12 — 2
SAKSI I PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Sukorejo Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut tata cara agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Nomor: 1396/Pdt.G/2010/PA. TL.
Register : 18-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0391/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu, Kota Semarang Nomor : XXX/38/X//2002 Tanggal 31Oktober 2002 bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya laluditulis sesuai dengan aslinya dan diberi tanda (bukti P);Il. Saksi saksi :1.
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 238/Pdt.P/2020/PA.JU Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
20 — 1
Arjuna yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolahdasar Negeri Tugu Utara 8 Petang, Koja, Jakarta Utara, tanggal 20 Juni2014. bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tandaP6;7. Asli Surat keterangan Penolakan dari KUA. Kec. Koja, jakarta Utara,Nomor B.913/KUA.09.5.3/PW.01/11/2019, tanggal 28 Nopember 2019diberi tanda P.7B. BUKTI SAKSIHal 4 dari 9 PEN 339/Pdt.P/2019/PA.JU..
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 976/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 21 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2012 Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahkarena Termohon mengusir Pemohon dan sejak itu tidak ada lagihubungan;Bahwa Saksi sudah menasehati Pemohon agar bersabar, akan tetapitidak berhasil .Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon ;2.Nama : SAKSI II, tempat tanggal lahir, Jakarta 19 Juni 1962, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan KMP Bendungan Melayu , RT 001, RW 001,Kelurahan Tugu
Register : 14-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2773/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Rawa Tugu,RT.04/03,Desa Karang Satria,Kecamatan Tambaun Utara, Kabupaten Bekasi;.Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah rekan kerja Pemohon sejak tahun 2010 ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggaldi Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi ;Bahwa saksi tahu dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikaruniai
Register : 05-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1085/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Ogan Komering Ilir, Sumatera Selatandalam hal ini memberikan kuasa kepada AnasMahmudi, Advokat yang berkantor di JI Lintas Timur Km132 Desa Tugu Agung Kecamatan Lempuing, Oki,Sumatera Selatan berdasarkan surat kuasa khusustanggal 05 Oktober 2020, sebagai Penggugat;melawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 12 Desember 1971, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Blok D No. 24 Jalur 23 Desa JadiMulya, Desa Jadi Mulya, Air Sugihan, Kab.
Register : 31-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0641/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 14 Juni 2017 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Tugu Utara RT. 03/RW. 01Desa Sampang Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah berhubungansuamiisteri (bada Dhukul) dan dikaruniai seorang anak, yang di berinama JULIA SALSA BILA umur 12 tahun;Bahwa pada bulan November 2008 terjadi pisah tempat kediaman, karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah, sampaidengan sekarang selama 8 tahun 2 bulan, dan selama itu Tergugat tidakpernah pulang kembali, tidak pernah memberi kabar, serta tidak
Putus : 27-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1932 K/Pid/2011 Tanggal 27 Januari 2012 — ROSIDI bin DASUKI dkk
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahir: ROSIDI bin DASUKI;: Kebumen;: 45 Tahun /18 September 1965;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Kalisari Rt.08 Rw.03 KecamatanRowokele Kabupaten Kebumen;: Islam;: Buruh;: SIMIN bin JUREMI;: Kebumen;: 47 Tahun /80 Desember 1963;: Lakilaki;: Indonesia;:Desa Kalisari RtO3 Rw.NM KecamatanRowokele Kabupaten Kebumen;: Islam;: Buruh;: ABDUL ROHIM als RIO bin WIRASIMITA;: Kebumen;:65 Tahun /tahun 1945;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Tugu
Register : 01-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan security(swasta), alamat Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja,Jakarta Utara, selanjutnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksibekas teman kerja dengan Penggugat; Bahwa Ssaksi juga kenal tergugat bernama Suryandi, diaadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah pasangan suaiistri, dan hidup bersama di rumah kontrakan di wilayahCengkareng, Jakarta Barat;Hal. 5 dari
Register : 02-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 10/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 29 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
PUTUSANNomor: 10/Pdt.G/2020/PA.Mpr2 Hy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir OKU Timur, 15 Oktober 1997, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Tugu Harum XXXXXX, Kecamatan Belitang MadangRaya, Kabupaten Ogan Komering Ulu
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1199/Pdt.G/2012/PA.Mr. Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Re ee umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Tugu Desa Mojojajar Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara sepupu Tergugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah kos selama 3 tahun kurang, dan telahdikaruniai 1 orang anak, kemudian terjadi perpisahan hingga sekarang
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1295/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON
11 — 2
11 — 2
2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor1295/Pdt.P/2015/PA.Sby, tertanggal 01 September 2015 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1 Pemohon I dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam (Sirri) padatanggal 18 Februari 1998, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II bernamaXXXX, dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah, yaitu XX XX dan XXXX serta maskawin berupa seperangkat alat sholat, namun tidak dicatatkan secara resmi padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tugu
Register : 21-11-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1304/Pdt.G/2012/PAJU Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Koja, Jakarta utara, Nomor: tanggal: 21112012 (Bukti P3);Asli Surat Keterangan Tergugat tidak mampu yang dikeluarkan oleh Lurah Tugu Utara,Kec.
Register : 09-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 166/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst Tanggal 5 April 2017 — KEVIN MAULANA PASARIBU
67 — 8
67 — 8
Karanganyar Sawah Besar Jakarta Pusat dan memberhentikan laju sepeda motor Yamaha Mio Soulwarna hitam Nopol B 6297 PRS yang dikendarai oleh terdakwa beserta istrinya dan ketikadilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bilah pisau stailis panjang+ 30 cm bergagang besiberikut sarungnya di dalam jok sepeda motor yang tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa sebagai buruh cuci sepedaa motor di Tugu Proklamasi Menteng Kjakarta Pusat,selnjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Sawah Besar
Register : 03-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 242/PID.B/2013/PN.Cj Tanggal 18 Juli 2013 — MUHAMAD JOKO KISWANTO bin ISMAINI
20 — 7
20 — 7
B9223QTbermuatan keramik berjumlah 504 dus dan arah Bogor menuju Cianjur;Bahwa sewaktu melewati tugu perbatasan Cianjur terdakwa sudahmerasakan rem kendaraan tidak berfungsi dengan baik dan terdakwatidak ada usaha untuk berhenti meminggirkan kendaraan dikarenakanharus mengantar keramik ke tempat tujuan dengan tepat waktu;Bahwa ketika melewati Jl. Raya Puncak Kp.
Register : 12-08-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 57/PDT/2013/PT JAP Tanggal 25 Nopember 2013 — Pembanding/Penggugat : ELISABETH IREEUW
Terbanding/Tergugat : Gubernur Prop. Papua Cq. Kepala Dinas Perhubungan Prop. Papua Cq. Kepala Sub Dinas Bina Perhubungan Darat
Terbanding/Tergugat : FREDERIK CHAAY
104 — 36
Terbanding/Tergugat : Gubernur Prop. Papua Cq. Kepala Dinas Perhubungan Prop. Papua Cq. Kepala Sub Dinas Bina Perhubungan Darat
Terbanding/Tergugat : FREDERIK CHAAY
104 — 36
FREDERIK CHAAY, Alamat: Jalan Tugu APO Bengkel JayapuraPapua,dalam hal ini memberi kuasa kepada Muslim, SHMHum. dkk. Advokat pada Kantor Advokat/KonsultanHukum Muslim, SH MHum dan Rekan beralamat diBTN Puskopad Atas Blok G No. 8, Kamkey KelurahanAwiyo, Distrik Abepura, Kota Jayapura, Papuaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli2012 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Klas IA Jayapura dibawah RegisterHal 1 Putusan No. 57/Pdt/2013/PTJprNo.