Bahwa pekerjaan anak Para Pemohon sekarang adalah buruh serabutandengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah) per bulan;7.Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua CALON MEMPELAIWANITA telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis HakimHal 2 dari 9 hal Pen.

sangat berkeinginan untukmenikah dengan CALON MEMPELAI WANITA dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaCALON MEMPELAI WANITA yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan CALONMEMPELAI PRIA serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama SAKSI 1 yang menyatakan pihaknya merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya rencana pernikahantersebut:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut : Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10 hal.

kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama xxx lahir pada tanggal 23April 2020; Bahwa xxx akan melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyabernama Xxx ; Bahwa antara xxx dengan xxx tidak ada halangan/laranganperkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur xxx belumgenap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 16 Tahun 2019): Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui

SAKSl,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya Saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Saksiadalah ayah kandung Pemohon Ii;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 518/Pdt.P/2019/PA.MksBahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteryang menikah pada tanggal 6 Februari tahun 2014 di Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa;Bahwa Saksi merestui

dan administrasi lainnya;2.SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKelurahan PandangPandang, Kecamtan Somba Opu ,Kabupaten Gowa,selanjutnya Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Saksiadalah Saudara kandung Pemohon ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteryang menikah pada tanggal 6 Februari tahun 2014 di Kecamatan SombaOpu, Kabupaten Gowa;Bahwa orang tua Pemohon II merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya rencana pernikahantersebut:Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut : Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 9 hal.

kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama xxx lahir pada tanggal 15Juni 2003; Bahwa xxx akan melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyabernama Xxx ; Bahwa antara xxx dengan xxx tidak ada halangan/laranganperkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur xxx belumgenap usia 19 tahun (sesuai kehendak Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 16 Tahun 2019); Bahwa kedua belah pihak keluarga telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;6.

Aulia Rizal binti Paisal Rizal; Bahwa Ayah kandung anak saksi Sudah meninggal dunia; Bahwa saksi dengan para Pemohon tidak ada hubungankeluarga dan hubungan kerja dengan para Pemohon; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah anak kandungnya yang belum cukup umur menurut undangundang untuk menikah dengan anak saksi yang kini sedang hamil 3bulan, dan telah berpacaran sejak 2 tahun yang lalu serta sulit untukdipisahkan Bahwa keluarga anak para Pemohon telah melamar kepadasaksi dan telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon Istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7. Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Limboto cq.

kelihatan sudah dewasa; Bahwa anak Pemohon dan calon istri sudah satu tahun berpacaranhingga menyebabkan ia hamil dan keduanya sudah menyatakan persetujuanuntuk dinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah, dankeduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon suaminya gadis; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahharmonis, namun sejak bulan Februari 2012 antara pemohon dantermohon sudah mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,adapun penyebabnya adalah karena termohon bekerja sebagaitukang pijat urat, pemohon tidak merestui apalagi yang pijat lelakipemohon sering memerahinya namun tidak digubris oleh termohon,termohon masih tetap saja melakukan pekerjaanTOPS IDL j= sees ace eeeseeeeeeee te4.

sumpah yangpada. pokoknya Sebagal Der iKUiins0snmnsseme=ennnnsssmmemennnnnmscmeennennenemmennn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon) n0 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cence ccna Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG, umur 11 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Termohon bekerja sebagai tukang pijat urat,Pemohon tidak merestui

tidak segera dinikahkan,selain im undangan telah dicetak dan disebar serta segala kebutuhan akad nikah sudah disiapkansehingga sangat sulit ditunoa pelaksanaannya .5 Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak ada larangan untuk melakukanpemikahan6 Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadiseorang suami, Begitupun calon isterinya sudah siap pula untuk menjadi seorang isteri7 Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohon telah merestui

bahwa Pemohon hendakmenikahkan anaknya namun PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Majauleng , Kabupaten Wajomenolak karena usia anak Pemohon belum cukup 19 tahun.Menimbang, bahwa dari dalil dalil permohonan Pemohon , keterangan anak pemohon danbukti bukti tersebut ditemukan faktafakta sebagai berikut;e Bahwa anak Pemohon bemama Hermansyah bin Sibengngareng berumur 17 dan hendakmenikah.e Bahwa anak Pemohon dan calon Isterinya sudah kenal dan suka sama suka .e Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene menolak untuk melangsungkan pernikahan antaraIsrafil bin Sonah dengan Fitriani binti Tambo dengan alasan anakPemohon, Israfil bin Sonah, masih dibawa umur dan belum mencapalumur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Israfil bin Sonah dengan perempuan,Fitriani binti Tambo sudah saling mengenal dan keduanya sudahberpacaran selama 7 bulan sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohontelah merestui

di muka;Menimbang, bahwa permohonan Dispensasi Kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Israfil bin Sonah, umur 17 tahun,dengan seorang perempuan bernama Fitriani binti Tambo, umur 18 tahun,karena keduanya sudah berpacaran selama 7 bulan, dan sangat mendesakuntuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan akan terjadi atau terjadi lebihjauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluargakedua belah pihak telah merestui

Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;10. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai PeraturanPerundangundangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purworejo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPRIMAIR1.

dihadirkan calon suami anak para Pemohonbernama Tulus Muhisan, umur 17 tahun 3 bulan tahun, Agama Islam,Pekerjaan swasta, Tempat tinggal di Dusun Crogol RT. 005 RW. 007 xxxxXXXXXXXKXK, XXKXKXKXKXKXKK XXXKXK, XXXKXKKKKK XXKXKKXKKXKX.hal 6 dari 13 hal.pen.no.107/Padt.P/2019/PA.PwrMenimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim calon suami anakPemohon memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya sudah menjalin cinta dengan Wim Driyanti Bahwa saya tunangan kurang lebih 1,5 tahun Bahwa orangtua saya sudah merestui

Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon istri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;.

dan anakkandungnya, calon istri anak para Pemohon adalah anak kandungsaksi bernama Nurul Hidayanti Qomariah binti Samin; Bahwa saksi dengan para Pemohon tidak ada hubungankeluarga dan hubungan kerja dengan para Pemohon; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan dispensasinikah anak kandungnya yang belum cukup umur menurut undangundang untuk menikah dengan anak saksi yang telah berpacaransejak 6 bulan serta sulit untuk dipisahkan; Bahwa keluarga anak para Pemohon telah melamar kepadasaksi dan telah merestui

kawin bagi anak kandungnya bernama Anak Pemohon danPemohon Il, Sebakung Jaya, 11 September 2002, umur 18 tahun 4 bulantahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya tersebutdengan seorang lelaki bernama Calon suami anak Pemohon dan PemohonIlTawau, 17 Maret 1999, umur 20 tahun 10 bulan tahun, karenakeduanya sudah satu tahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangatmendesak untuk segera dinikahkan karena keduanya sudah melakukanhubungan biologis, dan keluarga kedua belah pihak telah merestui

persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintail, dan sudah pernah melakukanhubungan biologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohonkhawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarangoleh ketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segeradinikahkan;6.

Penetapan No.175/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya telah menjalinhubungan selama 1 tahun; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon istriinyagadis; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.

ANGGRAENI binti SUKENDI (calon istri) menyatakanbahwa keduanya telah saling mengenal dan saling mencintai, dan akanmelanjutkan ke jenjang. pernikahan, keduanya telah menyatakankesiapannya baik secara lahir maupun batin untuk membina rumah tanggadengan baik, baik sebagai kepala rumah tangga maupun sebagai iburumah tangga, bahkan orang tua masingmasing telah merestui hubungankeduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdikuatkan oleh saksisaksi, bahwa antara FAHRUL ROZI dengan CICIANGGRAENI

;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Dirgah Arga Saputra binNurdin, umur 17 Tahun tahun 10 bulan, adalah bahwa Pemohon akanmenikahkan anak kandungnya tersebut dengan seorang Wanita bernama NoviaPatang bin Patang, umur 17 tahun 7 bulan, karena keduanya sudah satu tahunpacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkankarena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dan keluarga keduabelah pihak telah merestui

belum cukup umur; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untuk dinikahkantanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah satu tahun berpacaran,saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukan hubungan biologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon Istrinya tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah, dankeduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan orang lain;Hal 7 dari 10 Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tuacalon suami anak Pemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut.6. Pemohon sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blora atau Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1.

Urip telah memberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa, anak Pemohon dengan calon suami menikah atas keinginansendiri dan tidak ada paksaan dari Siapapun;Bahwa, pernikahan antara anak Pemohon dengan calon suami tidak dapatditunda karena hubungan mereka sangat dekat sering pergi berduaan dansulit mengawasi bahkan aparat desa setempat sudah pernah menegurPemohon agar anaknya dinikahkan saja;Bahwa, ayah dan ibu calon suami anak Pemohon, maupun seluruhkeluarga besar sudah menyetujui, merestui

suami dan kepala rumah tangga, dan sudah bekerja sebagaipedagang dengan penghasilan Rp 2.000.000,(bukti P.9) sedangkan anakPemohon siap mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti pengakuan Pemohon, keduaorang tua calon suami, serta keterangan kedua orang saksi, maka telah terbuktidi persidangan, baik kedua calon pengantin maupun kedua orang tua masingmasing sudah faham dan siap dengan segala resiko pernikahan dini, keduaorang tua calon mempelai telah merestui

menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, calon suami anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berusia23 tahun 1 bulan; Bahwa, antara calon suami anak Pemohon dan Pemohon II dengananak Pemohon dan Pemohon II telah saling kenal dan saling mencintai;Hal. 6 dari 17 halaman, Penetapan No. 369/Padt.P/2021/PA.Bla bahwa, tidak ada paksaan kepada calon suami anak Pemohon danPemohon II untuk menikah dengan anak Pemohon dan Pemohon II; bahwa, kedua orangtua calon suami anak Pemohon dan Pemohon IItersebut telah merestui

Saksi adalah Paman CatinLakilaki, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anakPemohon dan Pemohon II serta calon suami anak Pemohon danPemohon Il; Bahwa, tidak ada paksaan untuk menikah terhadap anakPemohon I dan Pemohon II dan calon suaminya; Bahwa, keluarga dari kedua belah pihak yang ingin menikahsudah merestui rencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya; bahwa, anak Pemohon dan Pemohon Il telah lulus

Saksi adalahPaman Pemohon II dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan anakPemohon dan Pemohon II serta calon suami anak Pemohon danPemohon Il; Bahwa, tidak ada paksaan untuk menikah terhadap anakPemohon dan Pemohon II dan calon suaminya; Bahwa, keluarga dari kedua belah pihak yang ingin menikahsudah merestui rencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon IIdengan calon suaminya; bahwa, anak Pemohon dan Pemohon Il telah

Bahwa orang tua calon Pria telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;6. Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut belum bisa diterima olehKantor Urusan Agama (KUA) berdasarkan Surat Keterangan No:2557/Kua.10.4.05/PW.01/2019 tertanggal 07 November 2019 dari KantorUrusan Agama (KUA)Kecamatan Paseh Kabupaten Bandung.7.

Bahwa pihak keluarga Pemohon dan calon besan/keluarga calonisteri anak Pemohon telah merestui kKeduanya menikah; Bahwa calon suami saat ini sudah bekerja dan calon suami telahberpenghasilan per minggu sekitar 80 ribu rupiah;Hal. 8 dari 20 hal Putusan Nomor 467/Pdt.P/2019/PA.Sor Bahwa orangtua kedua calon suami istri sanggup membimbingkedua calon suami istri dan menanggung resiko akibat pernikahantersebut;2.

Bahwa pihak keluarga Pemohon dan calon besan/keluarga calonisteri anak Pemohon telah merestui kKeduanya menikah; Bahwa calon suami saat ini sudah bekerja dan calon suami telahberpenghasilan per minggu sekitar 80 ribu rupiah; Bahwa orangtua kedua calon suami istri sanggup membimbingkedua calon suami istri dan menanggung resiko akibat pernikahantersebut;Hal. 9 dari 20 hal Putusan Nomor 467/Pdt.P/2019/PA.SorBahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu apapunselain dari yang telah diajukannya

bertengkar dan saat itu,Penggugat menginap di rumah saksi selama 2 (dua) hari; Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar 1 (satu)kali; Saat itu Tergugat marah karena Penggugat telat pulang dari membelihasil bumi dari Petani untuk di Jual kembali; Saat marah, saksi mendengar kalau Tergugat cemburu dengan lakilaki lain; Tergugat juga pernah menemui saksi dan bercerita kalau Tergugatdan Penggugat sering bertengkar; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis karena ibuTergugat tidak merestui

Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut, baik di siang hari dan malam hari;Yang saksi dengar dalam pertengkaran Penggugat dan Tergugatadalah persoalan Tergugat yang suka cemburu dan memiliki sifatpemarah;Saksi pernah melihat Tergugat marah bila Penggugat ingin keluaruntuk urusan bisnis;Saksi juga mengetahui kalau Tergugat pernah memukul Penggugat 1(Satu) kali;Putusan nomor 271/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 6 dari 17 Hal.Penyebab lain rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena ibu Tergugat tidak merestui

dalam perjalanan mengarungi bahtera rumah tangga keduanya tidakdapat mempertahankan kerukunan tersebut karena sering muncul percekcokandikarenakan Tergugat suka cemburu berlebihan dan hubungan Penggugat danTergugat tidak direstui olen kedua orang tua Penggugat, dan antara Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 11 bulan;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat pernah melihatlangsung perbuatan Tergugat yang cemburu berlebihan, dan mengetahuilangsung kalau ibu Tergugat tidak merestui

Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak kandungPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;8. Bahwa para Pemohon sebagai orang tua kandung berkomitmen untuk ikutbertanggungjawab terkait masalah ekonomi, sosial, kesehatan, danpendidikan anak;9.

keadaanyang menghendaki untuk disegerakan, karena keduanya telah berhubungansangat dekat dikhawatirkan terjadi halhal yang melanggar norma dan agama;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa para Pemohon akanmenikahkan anak kandungnya bernama Xxxxx, umur 18 tahun dengan seoranglelaki bernama Xxxxx, umur 24 tahun, karena hubungan keduanya sudahsangat dekat dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan dan keluargakedua belah pihak telah merestui

paksaan; Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah saling mengenaldan telah berpacaran selama lebih kurang dua tahun dan selama berpacarankedua telah sering pergi berduaan; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak para Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui