Ditemukan 20603 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 419/Pid/B/2015/PN.SDA
Tanggal 22 September 2015 — KARYANI ARIEF WIDODO
255
  • Setelahmenerima penyerahan mobil tersebut ,malam itu juga sekira jam 21.00 WB ,mobil Avanza tersebut langsung dibawa oleh saksi ABDUL CHODIR danlangsung diserahkan kepada terdakwa KARYANI ARIEF WIDODO di depannyaBank Jatim Balongbendo yang berlokasi di wilayah Ds KemangsenkKec.Balongbendo Kab.Sidoarjo untuk disewa selama 3(tiga ) hari .
    Balongbendo Kab.Sidoarjo untuk disewa selama 3(tiga ) hari .
    selama 3(tiga) hariBahwa selain Abdul Chodir sebagai penyewa ,datang penyewa yang lainbernama SLAMET BAGUS SETYAWAN.Bahwa saksi kenal dengan Slamet Bagus Setyawan karena teman jugatetangga;Bahwa saksi tidak ingat pada harinya mobil disewa dan pada bulanSeptember tahun 2013 ;Bahwa saksi tidak menerima mobil yang disewa tidak kembali pada waktuyang telah disepakati ;Bahwa saksi mencari tahu melalui by phone mobil Toyota Avanza tersebutselama 5(lima) hari dari jatuh tempo yang ditentukan ,namun tidak
    Sidoarjo untuk disewa selama 3(tiga) hari saja.Bahwa setelah terdakwa Karyani Arief Widodo menerima 1(satu) unit mobilAvanza Silver Tahun 2008 Nopol. L 1915 OC dari saksi Abdul Chodir selanjutnya2(dua) hari kKemudian mobil Avanza Silver Tahun 2008 Nopol.
    L 1915 OC dipakaioleh terdakwa untuk kepentingan keluarganya,namun tanpa ijin dari saksi BudiSantoso selaku pemilik mobil tersebut dn saksi Abdul Chodir selaku perantarayang meminjamkan mobil tersebut untuk disewa ,ternyata 1(satu) unit mobilAvanza Silver Tahun 2008 Nopol. L 1915 OC telah diserahkan oleh terdakwaKaryani Arief Widodo kepada KOYAN (DPO) dan hingga saat ini belumdikembalikan kepada saksi Budi Santoso selaku pemiliknya.
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 166i/PidB/2016/PN Gpr
Tanggal 25 April 2016 — I MIANINGRUM alias AMBARWATI alias EMI alias SANTI alias KUSMIATI binti MARTAJID dan
II GRENITA MEGA TESA LONIKA als HILDA PUTRI als ANITA binti SURYONO
7214
  • Sawahan Kota Surabaya, dengan kesepakatan disewa selama6 jam dari pukul 08.00 wib sampai dengan pukul 14.00 wib dengan hargasewa motor sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan dibuatkankwitansi oleh sdri.
    Blitar,Bahwa sepeda motor yang disewa oleh mereka terdakwa adalahsepeda motor Honda Beat warna orange Biru Tahun 2014 No.Pol : L6305 ZL Noka MH1JFD235EK317246 Nosin JFD2E3310953 danSTNK atas nama Citra Handayani alamat Patemon Barat No.21 Rt014Rw.005 Kel. Ketemon Kec. Sawahan Kota Surabaya, dengankesepakatan disewa selama 6 jam dari pukul 08.00 wib sampaidengan pukul 14.00 wib dengan harga sewa motor sebesar Rp40.000, (empat puluh ribu rupiah) dengan dibuatkan kwitansi olehsdri.
Register : 07-02-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 75/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 21 April 2020 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
WAHYU NINGRUM
2720
  • Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa Bahwa benar mengerti dimintai keterangan terkait mobil milik saksiDedy Djafran yang disewa oleh Terdakwa kemudian digadaikan tanpa ijin Bahwa benar mobil tersebut mulai disewa pada hari selasa tanggal 6Agustus 2019 sekitar Pukul 12.30 wita di depan ruko kosong dekat PolsekMataram di jalan Bung karno kel. Mataram timur Kec. Mataram kotaMataram Bahwa benar awalnya pada hari selasa tanggal 6 Agustus 2019 sekitarpukul 08.30 wita ,sdr.
    RIAN SANDO menanyakan kepada saksi apakahada mobil yang bisa disewa untuk satu minggu dan saksi jawab ada serta saksi selanjutnya menanyakan kepada sdr. RIAN SANDO siapayang akan menyewa ? dan sdr. RIAN SANDO menjawab ada temansaya , dijamin aman sehingga selanjutnya saksi menghubungi saksiDedy Djafran dan menyampaikan kalau ada yang mau menyewamobilnya untuk selama satu) minggu dansaksi Dedy Djafranmenyanggupinya. Dan sekitar pukul 11.00 wita sdr.
    adamobil yang bisa disewa ?
    Mataram Kota Mataram,terdakwa menyewa mobil Bahwa pada saat itu yang membawa mobil dan menyerahkan mobilkepada Terdakwa adalah saksi Dedy Jafrian Bahwa benar mobil tersebut akan disewa selama seminggu,namunkemudian diperpanjang selama seminggu lagi.
    Bahwa benar setelah mobil tersebut disewa selama 2 minggu olehTerdakwa, dikarenakan Terdakwa memiliki kKebutuhan maka kemudianHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 75/Pid.B/2020/PN Mtrterdakwa menggadai mobil tersebut kepada Tuk Ayan sebesarRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah). Bahwa dari uang gadai mobil sejumlah Rp. .20.000.000, (dua puluh jutarupiah), Terdakwa hanya menerima uangnya sejumlah Rp.18.000.000.
Register : 18-05-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 81/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 19 Agustus 2015 — - ZAENURI alias WIRO bin SUKOYO
425
  • K8404PAtahun 2002 warna perak metalik Nomor Mesin E245154 Nomor RangkaMHCTBR54F2K245K154 milik Saksi AGUNG SUPRIHANDONO bin (Alm)MULYONO dengan perjanjian bahwa mobil tersebut disewa oleh Terdakwaselama 1 (satu) bulan terhitung dari tanggal 07 Pebruari 2014 sampaidengan 07 Maret 2014 dengan uang sewa selama 1 (satu) bulan sebesarRp.4.000.000,(empat juta rupiah) namun setelah batas waktu yangditentukan berakhir Terdakwa tidak juga mengembalikan mobil yang telahdisewanya dan tidak juga membayar uang
    K8404PAtahun 2002 warna perak metalik Nomor Mesin E245154 Nomor RangkaMHC TBR54F2K245K154 milik Saksi AGUNG SUPRIHANDONO bin (Alm)MULYONO dengan perjanjian bahwa mobil tersebut disewa oleh Terdakwaselama 1 (satu) bulan terhitung dari tanggal 07 Pebruari 2014 sampaidengan 07 Maret 2014 dengan uang sewa selama 1 (satu) bulan sebesarRp.4.000.000,(empat juta rupiah) namun setelah batas waktu yangditentukan berakhir Terdakwa tidak juga mengembalikan mobil yang telahdisewanya dan tidak juga membayar uang
    Nomor Mesin E245154 Nomor RangkaMHC TBR54F2K245K154 adalah Terdakwa yang bernama Zaenuri aliasWiro bin Sukoyo;Bahwa Saksi menerangkan cara Terdakwa menggelapkan mobil milikSaksi adalah Terdakwa dengan cara Terdakwa datang menemui Saksiuntuk menyewa kendaraan dan oleh Saksi maka Terdakwa diberisewaan berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor Isuzu Panther No.PolK8404PA tahun 2002 warna perak metalik Nomor Mesin E245154Nomor Rangka MHCTBR54F2K245K154 milik Saksi dengan perjanjianbahwa mobil tersebut disewa
    warna perak metalik Nomor Mesin E245154Nomor Rangka MHCTBR54F2K245K154;Bahwa Saksi menerangkan Terdakwa datang menemui Saksi AgungSuprihandono bin (alm) Mulyono untuk menyewa kendaraan dan olehsaksi Agung Suprihandono bin (alm) Mulyono maka Terdakwa diberisewaan berupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor Isuzu Panther No.PolK8404PA tahun 2002 warna perak metalik Nomor Mesin E245154Nomor Rangka MHCTBR54F2K245K154 = milik saksi AgungSuprihandono bin (alm) Mulyono dengan perjanjian bahwa mobiltersebut disewa
    MHCTBR54F2K245K154 milik saksiAgung Suprihandono bin (alm) Mulyono;Bahwa Terdakwa menerangkan Terdakwa datang menemui Saksi AgungSuprihandono bin (alm) Mulyono untuk menyewa kendaraan dan oleh SaksiAgung Suprihandono bin (alm) Mulyono maka Terdakwa diberi sewaanberupa 1 (satu) unit kendaraan bermotor Isuzu Panther No.Pol K8404PAtahun 2002 warna perak metalik Nomor Mesin E245154 Nomor RangkaMHCTBR54F2K245K154 =milik Saksi Agung Suprihandono bin (alm)Mulyono dengan perjanjian bahwa mobil tersebut disewa
Register : 05-06-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 141–K/PM.III-12/AD/VI/2012
Tanggal 31 Juli 2012 — Agus Supriyadi Serda NRP 31950195611175
2816
  • kepada SaksiIl.6 Bahwa Terdakwa tidak memberitahukan keberadaan mobil Toyota Avansa tahun 2009 warnaSilver Nopol P 1927 QR yang disewa dari Saksi II tersebut karena Terdakwa pada hariJumat tanggal 09 September 2011 sekira pukul 22.00 Wib telah menggadaikan mobiltersebut kepada Sdr.
    Bahwa benar pada tanggal 23 September 2011 sekira pukul 19.30 WibTerdakwa menemui Saksi II dan memberikan uang sewa kepada Saksi IIsebesar Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) setelahmeberikan uang sewa tersebut, Terdakwa tidak pernah membayar uang sewalagi kepada Saksi IT dan Saksi II tidak mengetahui keberadaan mobiltersebut karena Terdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaan mobilyang disewa kepada Saksi II.5.
    Bahwa benar Terdakwa tidak memberitahukan keberadaan mobilToyota Avansa tahun 2009 warna Silver Nopol P 1927 QR yang disewa dariSaksi II tersebut karena Terdakwa pada hari Jumat tanggal 09 September15MenimbangMenimbangMenimbang2011 sekira pukul 22.00 Wib telah menggadaikan mobil tersebut kepada Sdr.Roy sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) namun Terdakwa tidakmengetahui kepada siapa Sdr. Roy menggadaikan mobil tersebut sedangkanSdr. Roy tidak bisa dihubungi oleh Terdakwa.6.
    Sutrisno di daerah Klatak Banyuwangi, setelah berunding selanjutnyaSaksi II menebus mobil Toyota Avansa tahun 2009 warna Silver Nopol P1927 QR yang disewa oleh Terdakwa tersebut sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) setelah itu Saksi IV menyerahkan mobil ToyotaAvansa tersebut kepada Saksi I.8.
    Roy untukmenggadaikan (satu) unit mobil Toyota Avansa tahun 2009 warna SilverNopol P 1927 QR, karena mobil tersebut bukan milik Terdakwa melainkanmobil tersebut milik Saksi I yang disewa oleh Terdakwa.
Register : 04-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 691/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 23 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.BAIQ NURJANAH,SH.
2.SAHDI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
RAHING ALIAS DAENG
4021
  • disewa dengan harga bervariasi sesuai dengan rincian harga sewayang termuat dalam perjanjian sewa menyewa mobil Nomor : 6 tertanggal 21 April 2017,dengan rincian mobil yang disewa oleh terdakwa Rahing Alias Daengtersebut sebagaiberikut:8 (Delapan) mobil yang dibuat perjanjian secara tertulis di Notaris antara lain :1.
    oleh terdakwa Rahing Alias Daeng tersebut namun pada saat itu tidak adakejelasan secara pasti tentang mobil yang telah disewa tersebut sehingga saksi MubrieAdrian Alias Adrian melaporkan kejadian tersebut kepada Aparat Kepolisian Polda NTBuntuk melakukan pencarian atas 10 (sepuluh) unit mobil yang telah disewa oleh terdakwaRahing Alias Daeng tersebut.Bahwa setelah Aparat Kepolisian Polda NTB melakukan pencarian atas 10(sepuluh) unit mobil yang telah disewa oleh terdakwa Rahing Alias Daeng tersebutditemukan
    disewa dengan harga bervariasi sesuai dengan rincian harga sewayang termuat dalam perjanjian sewa menyewa mobil Nomor : 6 tertanggal 21 April 2017,dengan rincian mobil yang disewa oleh terdakwa Rahing Alias Daengtersebut sebagaiberikut:1 8 (Delapan) mobil yang dibuat perjanjian secara tertulis di Notaris antaralain :1.
    oleh terdakwa Rahing Alias Daengtersebut namun pada saat itu tidak ada kejelasan secara pasti tentang mobil yangtelah disewa tersebut sehingga saksi Mubrie Adrian Alias Adrian melaporkankejadian tersebut kepada Aparat Kepolisian Polda NTB untuk melakukan pencarianatas 10 (sepuluh) unit mobil yang telah disewa oleh terdakwa Rahing Alias Daengtersebut.Bahwa Aparat Kepolisian Polda NTB melakukan pencarian atas 10 (sepuluh) unitmobil yang telah disewa oleh terdakwa Rahing Alias Daeng tersebut ditemukan
    oleh terdakwa Rahing Alias Daengtersebut namun pada saat itu tidak ada kejelasan secara pasti tentang mobil yangtelah disewa tersebut sehingga saksi Mubrie Adrian Alias Adrian melaporkankejadian tersebut kepada Aparat Kepolisian Polda NTB untuk melakukan pencarianatas 10 (sepuluh) unit mobil yang telah disewa oleh terdakwa Rahing Alias Daengtersebut.Bahwa setelah Aparat Kepolisian Polda NTB melakukan pencarian atas 10 (sepuluh)unit mobil yang telah disewa oleh terdakwa Rahing Alias Daeng tersebut
Register : 26-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 252/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 29 Nopember 2012 — H.M. ILHAM
288
  • EA 1073 H dari UD Lintas Malaway yang disewa oleh H.M. ILHAMDikembalikan kepada saksi SYAIFUL MAGRABIE, SE6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;
    EA 1073H dari UD Lintas Malaway yang disewa oleh H.M. ILHAMDikembalikan kepada saksi SYAIFUL MAGRABIE, SE4. Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah )5. Pembelaan secara lisan dari terdakwaMenimbang, bahwa terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukumdipersidangan ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh JaksaPenuntut Umum didakwa dengan dakwaan tunggal sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa H.M.
    FERI untuk menyewa / rentcar mobil namuun mobil sudah disewa oleh orang lain setelah ituterdakwa meminta kepada saksi YUSFERMAN ALS. FERI untuk dicarikanmobil Rent car yang lain lalu saksi YUSFERMAN ALS.
    awal bulan Pebruari 2012 sekitar pukul 15.00 witadi warung makan milik Fery di Kelurahan dalam Kecamatan TaliwangKabupaten Sumbawa Barat, terdakwa ada menyewa mobil pada saksiFery namun terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik mobil tersebut,setelah 3 hari barulah terdakwa mengetahui jika mobil tersebut adalahmilik saksi Syaiful Magrabie ;Bahwa setelah 3 hari saksi Syaiful Magrabie meminta uang sewa sewasebesar Rp. 900.000, selanjutnya mobil tersebut tetap dipakai olehterdakwa ;Bahwa mobil yang disewa
    EA 1073H dari UD Lintas Malaway yang disewa oleh H.M. ILHAMMenimbang, bahwa barangbarang bukti tersebut dibenarkan olehSaksi dan Menimbang berdasarkan keterangan saksi saksi, barang bukti danketerangan terdakwa dan dihubungkan satu dengan lainnya dapat diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa H.M. ILHAM pernah menyewa sebuah mobilXenia warna hitam dengan No.
    EA 1073H dari UD Lintas Malaway yang disewa oleh H.M. ILHAMDikembalikan kepada saksi SYAIFUL MAGRABIE, SE6.
Register : 14-06-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 230/PID.B/2013/PN.MTR
Tanggal 27 Juni 2013 — - SUHERMAN alias HERMAN
2616
  • SILVIA YACOBA KARUNA WOKAMAU ; - 1 (satu) lembar bukti sewa rent car dan transportasion service OCEAN dengan identitas mobil yang disewa merk Daihatsu Xenia DR 1738 DB tahun 2010 warna grey tanggal 02 Maret 2013 tertera nama penyewa SUHAILI ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5. Memerintahkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    SILVIA YACOBA KARUNA WOKAMAU ; 1 (satu) lembar bukti sewa rent car dan transportasion service OCEANdengan identitas mobil yang disewa merk Daihatsu Xenia DR 1738 DBtahun 2010 warna grey tanggal 02 Maret 2013 tertera nama penyewaTetap terlampir dalam berkas perkara ; 5.
    Kendaraanyang disewa yaitu Daihatsu Xenia tahun 2010 warna abuabu metalik Nopol DR 1738DB. Awalnya terdakwa menyewa selama 5 (lima) hari dengan membayar DP sebanyakRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dimana sewa perharinya sebanyak Rp. 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah). Sisanya akan dibayarkan oleh terdakwa setelah habismasa sewanya.
    WAWAN : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan keterangantersebut bear ~~ ann nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.; Bahwa saksi mengetahui perkara terdakwa yaitu karena terdakwa telahmenggelapkan kendaraan Daihatsu Xenia tahun 2010 warna abuabu metalikNopol DR 1738 DB yang disewa oleh terdakwa pada bulan Maret 2013 diOcean Rent car di jalan Catur Warga No. 11 Mataram.
    Raya Tuwun 10km Sekotong dengan identitas Mobil Daihatsu Xenia DR 1738 DB tahun 2010 warnaabuabu metalik.,1 (satu) lembar bukti sewa rent car dan transportasion service OCEANdengan identitas mobil yang disewa merk Daihatsu Xenia DR 1738 DB tahun 2010warna grey tanggal 02 Maret 2013 tertera nama penyewa SUHAILI,1 (satu) unit MobilDaihatsu Xenia tahun 2010 DR 1738 DB tahun 2010 warna abuabu metalik STNK an.CRISTINE ANNE MACKINSON d/a JI. Raya Tuwun 10 km Sekotong KAB.
    SILVIA YACOBA KARUNA WOKAMAU ; 1 (satu) lembar bukti sewa rent car dan transportasion service OCEAN denganidentitas mobil yang disewa merk Daihatsu Xenia DR 1738 DB tahun 2010warna grey tanggal 02 Maret 2013 tertera nama penyewa SUHAILI ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5.
Register : 15-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 150/Pid.B/2017/PN Pml
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pidana 1. CHOLIK MAULANA bin SOBIRIN 2. SUGITO bin KASBARI
223
  • bulan saksi dipanggil diPolsek Taman dan diperlihatkan barang bukti berupa mesin mixer miliksaksi Nur Arifin telah diketemukan dan ternyata benar mixer milik saksi NurArifin yang telah hilang saat disewa sdr.
    Sohibi Desa Banjaran Kecamatan Taman Kabupaten Pemalangsaksi Nur Arifin telah kehilangan 1 (Satu) unit pengatur suara music (mixer)merk TUM warna hitam silver ;Bahwa 1 (satu) unit pengatur suara music (mixer) merk TUM warna hitamsilver disewa dalam rangka hajatan Pak Sohibi dan saat itu saksi dan sdr.Budi Setiawan yang bertugas menjalankan dan menjaga mesim ditempathajatan dirumah Pak Sohibi ;Bahwa mesin tersebut dihidupkan oleh saksi dan sdr.
    saksi dipanggil diPolsek Taman dan diperlihatkan barang bukti berupa mesin mixer milikPutusan Nomor 150/Pid.B/2017/PNPml. 6saksi Nur Arifin telah diketemukan dan ternyata benar mixer milik saksi NurArifin yang telah hilang saat disewa sdr.
    Sohibi Desa Banjaran Kecamatan Taman Kabupaten Pemalangsaksi Nur Arifin telah kehilangan 1 (satu) unit pengatur suara music (mixer)merk TUM MIX 1200 warna hitam silver yang sedang disewa dalam rangkahajatan Pak Sohibi dan saat itu yang bertugas menjalankan dan menjagamesim ditempat hajatan adalah sdr. Budi Setiawan dan sdr. Mulyono ; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 sekira jam 05.30 wib saksiNur Arifin mendapat laporan sdr. Budi Setiawan dan sdr.
    Mulyono kalaumesin/mixer yang disewa hajatan ditempat sdr.
Register : 18-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 173/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.YUNI PRIYONO, S.H
Terdakwa:
SUNARDI Bin Alm. KARMIDI
1510
  • Sunardi sebesar Rp. 70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) yaitu tanah seluas 2 (dua) bahu disewa selama 3 (tiga) minggu musim tebu dari tahun 2019 s/d 2022; Dikembalikan kepada saksi Pujianto.
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Putus : 22-04-2015 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 478 / PID.B / 2015 / PN.TNG.
Tanggal 22 April 2015 — SAMPURI Bin JONO
242
  • barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 26 Desember 2014 sekira jam09.00 Wib terdakwa menelephone saksi SARMIN Als SUKEMI untuk menyewamobil yang akan digunakan untuk mengantar adik teman terdakwa yang akanmelakukan pernikahan di Kebumen dan saksi SARMIN Als SUKEMI mengatakanbahwa tidak ada mobil yang bisa disewa
    selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27Desember 2014 sekira jam 07.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi SARMINAls SUKEMI namun belum ada juga mobil yang bisa disewa kemudian SARMINAls SUKEMI mengajak Terdakwa kerumah saksi KUSYONO namun saksiKUSYONO sedang tidak ada dirumah selanjutnya saksi SARMIN Als SUKEMImenelephone saksi KUSYONO menanyakan apakah ada mobil untuk disewa dandijawab saksi KUSYONO bahwa mobil sedang disewa orang namun nanti malamsudah selesai kemudian handphone yang digunakan saksi
    kemudian SARMIN Als SUKEMI mengajak Terdakwakerumah saksi KUSYONO namun saksi KUSYONO sedang tidak ada dirumahselanjutnya saksi SARMIN Als SUKEMI menelephone saksi KUSYONOmenanyakan apakah ada mobil untuk disewa dan dijawab saksi KUSYONObahwa mobil sedang disewa orang namun nanti malam sudah selesai kemudianhandphone yang digunakan saksi SARMIN Als SUKEMI diserahkan kepadaterdakwa lalu terdakwa berbicara kepada saksi KUSYONO dan mengatakan akanmenyewa mobil milik saksi KUSYONO selama 4 (empat) hari
Putus : 25-10-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 255/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 25 Oktober 2016 — SUSANTO bin DARJI
474
  • Bahwa dengan rangkaian katakata terdakwa melalui saksi WAJIB tersebutsaksi HARTONO tergerak hatinya sehingga percaya dan yakin untukmenyerahkan mobilnya guna disewa oleh terdakwa, kemudian saksiHARTONO menyerahkan mobilnya kepada terdakwa melalui sdr.MUSO /menantu. saksi WAJIB yang beralamat di desa Wadang RT.05/05,Kec.Ngasem, Kab.Bojonegoro.
    Kemudian sdr.MUSO minta Nomor Rekening karenaapabila kendaraan cocok untuk disewa maka pembayaran sewa akanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 255/Pid.B/2016/PN Bjnditransper di Rekening, kemudian saksi NURYANTI memberikan NomorRekening Bank BRI atas nana NURYANTI.
    Kemudian sdr.MUSO minta Nomor Rekening karenaapabila kendaraan cocok untuk disewa maka pembayaran sewa akanditransper di Rekening, kemudian saksi NURYANTI memberikan NomorRekening Bank BRI atas nana NURYANTI. Kemudian sebelum mobil dibawa, terlebih dahulu terdakwa melalui saksiMUSO menyerahkan uang sewa selama satu hari sebesar Rp.250.000,duaratus lima puluh ribu rupiah yang diterima oleh saksi NURYANTI, selanjutnyamobil Toyota AVANSA warna Silver Metalik No.Pol.
    SUSANTO) untuk transportasidi proyek, dan menanyakan apakah kendaraan saksi bisa disewa , dan saat itusaksi jawab " selama bertanggung jawab kendaraan boleh disewa", dan saatitu sdr. WAJIB menyatakan bertanggung jawab, dan untuk harga sewa saksiserahkan sepenuhnya kepada sdr. WAUWIB tersebut.Bahwa pada hari Rabu 04 Mei 2016 sekira jam 16.00 Wib datang ke rumahsaksi sdr. MUSO (menantu sdr. WAJIB ) beralamatkan ds. Wadang Rt 05/05Kec. Ngasem Kab.
    MUSO kepada anak saksi tersebut diantaranya adalah : kendaraan akandicoba selama 3 hari dulu nanti apabila cocok akan disewa selama 1 bulan ", ;Bahwa selanjutnya sdr. MUSO juga meminta nomor rekening karena apabilakendaraan cocok untuk disewa maka pembayaran sewa akan melalui transferdi rekening (saat itu rekening yang diberikan adalah rekening bank BRI atasnama NURYANTI), dan saat itu sdr. menyerahkan uang sewa kepada saksisebesar Rp. 250.000, diterima oleh anak saksi (sdr.
Register : 28-05-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 81/Pdt.G/2014/PN.Slmn
Tanggal 25 Nopember 2014 — FIRDAWATI, DK lawan PEMERINTAH DESA CATURTUNGAL DKK
11619
  • (BuktiTT1 16)Kapling Bi, telah disewa oleh Balgis Basalamah, berdasarkan SuratPerjanjian No. 022/LGL/SUK/XII/2011, tertanggal 27 DesemberHal 14 dari 43 putusan No. 81/Pdt.G/2014/PN.Smn.11)12)13)14)15)16)17)18)QOT1 ecccccescssessecssesssscessessevsssesssvessestaveseessatesseesseeesseseseeeess (Bukti TT 117)Kapling B2, telah disewa oleh Y.Sonya Morelaka, berdasarkan SuratPerjanjian No. 028/LGL/SUK/V/2012, tertanggal 12 Agustus 2012(Bukti TT 118)Kapling B3b, telah disewa oleh Cyrillus Arief Budiyono
    oleh Diannka Luckyta Sari, berdasarkanSurat Perjanjian No. 002/LGS/SU/VI1/2011 tertanggal 26 Juli 2011.e Kalpling A2, telah disewa oleh Tasniem Fauzia Rais, berdasarkanSurat Perjanjian No. 022/LGL/SUK/X/2012, tertanggal 19 Desember2012.e Kapling A8a, telah disewa oleh Lie Kiem Sin, berdasarkan SuratPerjanjian No. 027/LGL/SU/II/2012, tertanggal 27 Februari 2012.e Kapling A8b, telah disewa oleh Agnes M.
    Suratmilah, berdasarkanSurat Perjanjian No. 009/LGL/SU/VIII/2011, tertanggal 5 Agustus2011.e Kapling A5, telah disewa oleh Agnes M. Suratmilah, berdasarkanSurat Perjanjian No. 0107LGL/SU7VII1/2011, tertanggal 5 Agustus2011.e Kapling A6, telah disewa oleh Agnes M.
    VII/2011, tertanggal 26 Juli 2011.e Kapling B1, telah disewa oleh Balgis Basalamah, berdasarkan SuratPerjanjian No. 022/LGL/SUK/XII/2011, tertanggal 27 Desember 2011.e Kapling B2, telah disewa oleh Y.Sonya Morelaka, berdasarkan SuratPerjanjian No. 028/LGL/SUK/V/2012, tertanggal 12 Agustus 2012.e Kapling B3b, telah disewa oleh Cyrillus Arief Budiyono, berdasarkanSurat Perjanjian No. 014/LGL/SUK/VIII/2011, tertanggal 12 Agustus2011.e Kapling B5, telah disewa olehCyrillus Arief Budiyono, berdasarkanSurat
    Perjanjian No. 015/LGL/SUKA/III/2011, tertanggal 12 Agustus2011.e Kapling B6, telah disewa oleh Cyrillus Arief Budiono, berdasarkanSurat Perjanjian No. 016/LGL/SUK/VIII/2011, tertanggal 12 Agustus2011.e Kapling B7, telah disewa oleh Arni Hartati, berdasarkan SuratPerjanjian No. 025/LGL/SUK/II/2012, tertanggal 20 Februari 2012.e Kapling B8, telah disewa oleh Arni Hartati, berdasarkan SuratPerjanjian No. 026/LGL/SUK/II/2012, tertanggal 20 Februari 2012.e Kapling B9, telah disewa oleh Raden Ignatius
Upload : 23-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Psr
SRI PUJI ASTUTIK BINTI KHOZIN
163
  • Purworejo, Kota Pasuruan dan mengatakan bahwa mobilyang dijadikan jaminan tersebut adalah miliknya, sehingga saksi Slamet baru mengetahuibahwa mobil tersebut adalah mobil yang disewa terdakwa dari saksi Bambang Eko Susantonamun tidak dikembalikan.
    BAMBANG EKO SUSANTO (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekitar pukul 19.30 wib, saksimendapat telpon dari saksi Hariono Alias Log dengan maksud ada orang yang akanmenyewa mobil milik saksi Bambang EkoSusanto;Bahwa mobil yang disewa terdakwa merk Daihatsu FO0IRVGMDFJJ,Tahun 2010warna abuabu metalik,1298 cc, Nopol : N672VG, Noka : MHKV1BA2JAK083208dan Nosin : DG67615; Bahwa selanjutnya saksi datang ke rumah saksi Hariono Alias Log
    Bugul Kidul, Kota Pasuruan, dandisana saksi Bambang Eko Susanto bertemu denganterdakwa;Bahwa setelah bertemu dengan terdakwa, kemudian terdakwa mengatakan bahwa iaakan menyewa mobil milik saksi selama 5 (lima) hari yaitu sejak tanggal03 Desember 2013 s/d tanggal 07 Desember 2013 dengan perpanjangan waktu sewasampai dengan tanggal 14 Desember 2013 malam mobil harus sudah dikembalikan,karena tanggal 15 Desember 2013, mobil tersebut akan disewa orang lain;Bahwa harga sewa mobil per (satu) harinya Rp
    orange Bahwa untuk pembayarannya akan dibayarkan pada saat akhir pemakaian mobilatau pada saat mobildikembalikan; e Bahwa mobil yang disewa terdakwa adalah mobil merk Daihatsu F601RVGMDFJJ,Tahun 2010 warna abuabu metalik,1298 cc, Nopol : N672e Bahwa saksi Bambang Eko Susanto kemudian menyuruh terdakwa untukmengambil mobil yang disewa tersebut pada hari Selasa tanggal 03 Desember2013, di halaman parkir Hotel Pasuruan sekitar pukul 07.00 s/d 08.00 wib, dankunci kontak mobil dititipkan di bagianreceptionis
    tersebut di halamanparkir Hotel Pasuruan sekitar pukul 07.00 s/d 08.00 wib, dan kunci kontak mobildititipkan di bagianreceptionis ;Bahwa sebelumnya terdakwa sering menyewa mobil milik saksi Bambang EkoSusant0;Bahwa mobil yang disewa terdakwa adalah 1 (satu) unit mobil merkDaihatsu.
Register : 16-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 35/Pid.B/2015/PN Tmg
Tanggal 6 Mei 2015 — NUGROHO SAPUTRA bin ISMANTO
274
  • Krajan, Muntung, Candiroto;Bahwa pada waktu itu Terdakwa datang sendiri dengan mengendaraisepeda motor Mio warna merah hitam dan bertemu dengan saksi danistri saksi,, setelah menyampaikan maksudnya Terdakwa perdi.Bahwa esok harinya tanggal 20 November 2014 sekitar jam 11.00 wibTerdakwa datang lagi ke rumah saksi dengan berjalan kaki dan maumelihat rumah yang mau disewa di Dsn.
    Krajan, Muntung, Candiroto;Bahwa pada waktu itu Terdakwa datang sendiri dengan mengendaraisepeda motor Mio warna merah hitam dan bertemu dengan saksi dansuami saksi,, setelah menyampaikan maksudnya Terdakwa perdi.Bahwa esok harinya tanggal 20 November 2014 sekitar jam 11.00 wibTerdakwa datang lagi ke rumah saksi dengan berjalan kaki dan maumelihat rumah yang mau disewa di Dsn.
    Krajan, Muntung, Candiroto;Bahwa keesokan harinya tanggal 20 November 2014 sekitar jam 11.00wib Terdakwa datang lagi ke rumah saksi ZUHRIYANTO denganberjalan kaki dan mau melihat rumah yang mau disewa di Dsn.
    Krajan,Muntung, Candiroto;Bahwa benar keesokanharinya tanggal 20 November 2014 sekitar jam11.00 wib Terdakwa datang lagi ke rumah saksi ZUHRIYANTO denganberjalan kaki dan mengatkan kepada saksi ZUHRIYANTO, bahwasanyaterdakwa ingin melihat rumah yang mau disewa di Dsn.
    Krajan, Muntung, Candiroto dan pada saat itu terdakwa mengakubernama Prast;Menimbang, bahwa benar keesokanharinya tanggal 20 November2014 sekitar jam 11.00 wib Terdakwa datang lagi ke rumah saksiZUHRIYANTO dengan berjalan kaki dan mengatkan kepada saksiZUHRIYANTO, bahwasanya terdakwa ingin melihat rumah yang mau disewa diDsn.
Register : 03-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 123-K/PM.II-08/AD/VII/2020
Tanggal 29 September 2020 — Oditur:
Masripin
Terdakwa:
Nemin Supriyanto
17668
  • Kemudian Saksi2 menghubungi Terdakwa,namun jawaban Terdakwa hanya janjijanji dan tetap akan membayarbiaya sewa sehingga hal itu membuat Saksi curiga dan kuatir terhadap2 (dua) unit mobil yang disewa oleh Terdakwa tersebut.10. Bahwa selanjutnya Saksi berusaha menyelidiki keberadaan 2(dua) unit mobil milik Saksi2 dan Saksi7 yang disewa oleh Terdakwatersebut dan Saksi2 menemukan mobil milik Saksi2 jenis ToyotaAvanza tipe G warna hitam Nopol B 2047 PFB berada di daerahCibitung, Kab.
    Bahwa beberapa bulan kemudian Saksi3 disuruh oleh Saksi2untuk mengantarkan lagi mobil Toyota Avanza tipe E warna silverNopol B 1100 KZQ yang juga akan disewa oleh Terdakwa di di daerahSummarecon Bekasi dengan biaya sewa harian sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah).4.
    Bahwa benar setelah Terdakwa menambah lagi 1 (Satu) unit mobiluntuk disewa dan pada awal sewa Terdakwa lancar dalam pembayaranuang sewanya kepada Saksi2 dengan cara transfer melalui Bank BCAdengan rincian mobil Toyota Avanza warna hitam tipe G Nopol B 2047PFB dibayar setiap tanggal 1 sedangkan Toyota Avanza warna silvertipe E Nopol B 1100 KZQ dibayarkan jika sudah disewa 10 (sepuluh)hari.9.
    Kemudian Saksi2 menghubungi Terdakwa,namun jawaban Terdakwa hanya janjijanji dan tetap akan membayarbiaya sewa sehingga hal itu membuat Saksi curiga dan kuatir terhadap2 (dua) unit mobil yang disewa oleh Terdakwa tersebut.15.
    Kemudian Saksi2 menghubungi Terdakwa,namun jawaban Terdakwa hanya janjijanji dan tetap akan membayarbiaya sewa sehingga hal itu membuat Saksi curiga dan kuatir terhadap2 (dua) unit mobil yang disewa oleh Terdakwa tersebut.11.
Putus : 02-10-2014 — Upload : 14-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 Oktober 2014 — DWI PAMIRSO alias PINARDI
12769 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1212 K/Pid.Sus/2014menggunakan Dokumen Perjalanan, baik melalui pemeriksaan imigrasi maupuntidak, dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara Antara lain sebagaiberikut :Awalnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 sekira jam 11.00Wib Terdakwa dihubungi oleh AGOK (DPO) dengan maksud agar Terdakwamenemui saksi DANI SETIAWAN (diajukan dalam perkara tersendiri) untukmengambil kunci rumah yang disewa yang terletak di RT.24 RW.03 Desa KedokKecamatan Turen Kabupaten Malang yang akan dipakai untuk
    Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malangdengan kesepakatan uang sewa sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),namun saat itu Terdakwa masih memberikan uang muka sewa untuk rumahtersebut sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan janjikekurangannya sebesar Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) akandibayar kemudian selanjutnya pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012sekira jam 18.30 Wib, Terdakwa kembali dinubungi oleh AGOK (DPO) danmenyuruh Terdakwa untuk datang ke rumah yang disewa
    yang terletak di RT.24RW.03 Desa Kedok Kecamatan Turen Kabupaten Malang milik kakak sepupusaksi DANI SETIAWAN (diajukan dalam perkara tersendiri), untuk membukapintu pagar rumah yang disewa tersebut dan atas perintah tersebut selanjutnyasebelum Terdakwa membuka pintu pagar rumah yang disewa, Terdakwaselanjutnya datang ke rumah saksi PANTORO bin SUMINO (telah menjalanihukuman) untuk mengajak membawa orang asing / imigran gelap dan memintasaksi PANTORO bin SUMINO (telah menjalani hukuman) untuk siap
    yang terletak di RT.24RW.03 Desa Kedok Kecamatan Turen Kabupaten Malang milik kakak sepupusaksi DANI SETIAWAN (diajukan dalam perkara tersendiri), untuk membukapintu pagar rumah yang disewa tersebut dan atas perintah tersebut selanjutnyasebelum Terdakwa membuka pintu rumah yang disewa, Terdakwa selanjutnyadatang ke rumah saksi PANTORO bin SUMINO (telah menjalani hukuman)untuk mengajak membawa tuns / orang asing / imigran gelap dan meminta saksiPANTORO bin SUMINO (telah menjalani hukuman) untuk siap
    yang terletak di RT.24RW.03 Desa Kedok Kecamatan Turen Kabupaten Malang milik kakak sepupusaksi DANI SETIAWAN (diajukan dalam perkara tersendiri), untuk membukapintu pagar pagar rumah yang disewa tersebut dan atas perintah tersebutselanjutnya sebelum Terdakwa membuka pintu rumah yang disewa, Terdakwaselanjutnya datang ke rumah saksi PANTORO bin SUMINO (telah menjalanihukuman) untuk mengajak membawa orang asing/imigran gelap dan memintasaksi PANTORO bin SUMINO (telah menjalani hukuman) untuk siap
Register : 18-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 52/Pid.B/2019/PN Krg
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
IKA RIAWATI, S.H
Terdakwa:
SUDARTO Alias PENCENG Bin SUGITO
516
  • Selanjutnya sekira jam 18.00 wib saksiDESTIA KARTIKA SARI menghubungi melalui telpon terdakwa untukmengabarkan bahwa ada Mobil yang bisa disewa yaitu Xenia, Kemudianterdakwa menjawab Ya mbak gak apa apa dan meminta untuk diantarke Tawangmangu dan kemudian terjadi kesepakatan untuk bertemu diCafe Sakaw yang beralamat di Dk. Kalisoro Rt. 001 Rw. 001 Kel.Kalisoro Kec. Tawangmangu Kab.Karanganyar.
    Bahwa selanjutnya sekira jam 18.00 wib saksi DESTIA KARTIKA SARImenghubungi melalui telpon terdakwa untuk mengabarkan bahwa adaMobil yang bisa disewa yaitu Xenia, kemudian terdakwa menjawab Yambak gak apa apa dan meminta untuk diantar ke Tawangmangu danHalaman 13 dari 22 Putusan Perkara Nomor : 52/Pid.B/2019/PN Krgkemudian terjadi kesepakatan untuk bertemu di Cafe Sakaw yangberalamat di Dk. Kalisoro Rt. 001 Rw. 001 Kel.
    Bahwa selanjutnya sekira jam 18.00 wibsaksi DESTIA KARTIKA SARI menghubungi melalui telpon terdakwauntuk mengabarkan bahwa ada Mobil yang bisa disewa yaitu Xenia,kemudian terdakwa menjawab Ya mbak gak apa apa dan memintauntuk diantar ke Tawangmangu dan kemudian terjadi kesepakatan untukbertemu di Cafe Sakaw yang beralamat di Dk. Kalisoro Rt. 001 Rw. 001Kel. Kalisoro Kec.
    Selanjutnya sekira jam 18.00 wib saksiDESTIA KARTIKA SARI menghubungi melalui telpon terdakwa untukmengabarkan bahwa ada Mobil yang bisa disewa yaitu Xenia, Kemudianterdakwa menjawab Ya mbak gak apa apa dan meminta untuk diantarke Tawangmangu dan kemudian terjadi kesepakatan untuk bertemu diCafe Sakaw yang beralamat di Dk. Kalisoro Rt. 001 Rw. 001 Kel. KalisoroKec.
Register : 23-04-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 162/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 26 Juni 2012 — SITI MAHMUDAN binti MASKUR
247
  • Saksi bernama : Sukarmin : Bahwa saksi telah mempunyai lahan lalu disewa oleh terdakwa untuk ditanami Pohon sengon sebanyak ada 2(dua) bidang ; Bahwa dua bidang tanahnya tersebut telah disewa dengan terdakwa selama 6(enam) tahundengan harga Rp.25.000.000, dengan harga Rp.4.500.000, Bahwa benar tanah milik saksi tersebut yang menyewa adalah terdakwa bermama SitiMahmudah bukan orang lainnya lagi dan sekarang telah ditanami Pohon sengon ; Bahwa saat itu walaupun tanah yang disewa adalah milik saksi
    Saksi bernama: Poniran: Bahwa saksi telah mempunyai lahan lalu disewa oleh terdakwa untuk ditanami Pohon sengon sebanyak ada 2(dua) bidang ; Bahwa dua bidang tanahnya tersebut telah disewa dengan terdakwa selama 6(enam) tahundengan harga Rp.15.000.000, dengan harga Rp.8.500.000, Bahwa benar tanah milik saksi tersebut yang menyewa adalah terdakwa bermama SitiMahmudah bukan orang lainnya lagi dan sekarang telah ditanami Pohon sengon ; Bahwa saat itu walaupun tanah yang disewa adalah milik saksi namun
    Saksi bernama: Pujiono :10Yang menerangkan pada pokoknya adalah bila saksi hanyalah disuruhmengantar terdakwa kerumahnya Ibu Lestiyanti alamat di Desa Doko, Kecamatan Ngasem,kabupaten Kediri untuk minta uang pada Ibu Lestiyanti tersebut ; Bahwa selain itu saksi juga disuruh membelikan bibit Pohon sengon untuk ditanamdilahan yang telah disewa terdakwa tersebut yaitu tanahnya Pak Poniran dengan PakKarmin di daerah Mojo, Kabupaten kediri ; Bahwa harga pohon sengon tersebut ada yang harganya Rp.700,
    Saksi bernama: A Zaini :Yang menerangkan pada pokoknya adalah bila saksi hanyalah ditanya mengetanitanahnya kalau disewa dengan harga berapa dan pohon sengonya kalau dibeli minta berapa ;Bahwa pohon sengon milik saksi tersebut tidak jadi dibeli dan tanah yang akandisewa Rp.10.000.000, juga tidak jadi disewa ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya
Register : 08-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 556/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
I Nyoman Triarta Kurniawan , SH.
Terdakwa:
I Made Santika Alias Nonok
2311
  • telah digadaikan kepada orang danmeminta waktu akan segera mengembalikannya; Bahwa sampai saat ini Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motortersebut sehingga Korban Bambang Sugiarto merasa kehilangan 1 (Satu)unit Sepeda motor Yamaha NMAX tahun 2016 warna Merah Dop DK 5079 QImilik Korban; Bahwa Terdakwa menggadaikan 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaNMAX tahun 2016 warna Merah Dop DK 5079 QI milik Korban BambangSugiarto dikarenakan Terdakwa tidak punya uang untuk menebus mobilDaihatsu Xenia yang disewa
    Pada tanggal2 September 2018 Saksi bertemu dengan Terdakwa yang kemudianmeminta sepeda motor tersebut yang mana pada saat itu Terdakwamengaku bahwa sepeda motor yang disewa dari Saksi telah digadaikankepada orang dan meminta waktu akan segera mengembalikan namunsampai saat ini Terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor tersebutsehingga Saksi merasa kehilangan satu unit sepeda motot YamahaNMAX tahun 2016 warna Merah Dop DK 5079 QI miliknya; Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor tersebut diketahuidigadaikan
    Terdakwa dariKorban BAMBANG SUGIARTO diketahui adalah milik Korban BambangSugiarto; Bahwa sepeda motor Yamaha NMAX tahun 2016 warna merahdop DK 5079 QI tersebut ada padanya dengan cara menyewa dariKorban Bamabng Sugiarto yang kemudian tidak dikembalikan karenatelah digadaikan untuk mendapatkan sejumlah uang untuk menembus 1(Satu) unit mobil Daihatsu Xenia yang disewa dari PURWATI yang telahdigadaikan juga; Bahwa 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha NMAX tahun 2016warna merah dop DK 5079 QI tersebut
    Terdakwa dari KorbanBambang Sugiarto diketahui adalah milik Korban Bambang Sugiarto; Bahwa sepeda motor Yamaha NMAX tahun 2016 warna merahdop DK 5079 QI tersebut ada pada Terdakwa dengan cara menyewadari Korban Bambang Sugiarto dengan biaya penyewaan sebesar Rp.700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah), yang kemudian sepeda motortersebut tidak dikembalikan, karena sepeda motor tersebut telahdigadaikan untuk mendapatkan sejumlah uang guna menembus 1 (Satu)unit mobil Daihatsu Xenia yang disewa dari Purwati