Ditemukan 73189 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Gns
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
IMAM AFANDI Bin MARSIDIK
9676
  • mengajarkan anak korban Shelly Terdakwa meraba raba payudara anakkorban Shelly, selanjutnya yang ke enam pada bulan April 2019 pukul 15.00 wibpada saat setelan selesai les komputer di ruang kelas VII SLB Kota Gajah SdriReyhan dan Sdri.Hdanum langsung keluar kelas dan pulang namun anak korbanPutusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 4Shelly dan Terdakwa masih di ruang kelas tersebut kemudian Terdakwa langsungmeremas payudara dan membuka kancing baju anak korban Shelly lalu Terdakwamenghisap
    Terdakwa langsung memegang payudara saksi sambilmembuka kancing baju dan menghisap payudara saksi, saat Terdakwasedang menghisap payudara saksi, saksi memberi isyarat Ada Orang danTerdakwa langsung menyuruh saksi membenarkan baju saksi; Bahwa kemudian yang keempat kalinya sekira tanggal dan hari lupabulan Maret 2019 sekira pukul 15.00 WIB saksi dicabuli kembali saat selesaimelaksanakan les laptop kembali.
    Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dan perbuatan cabulterhadap korban sebanyak 7 (tujuh) kali; Bahwa Pertama kalinya korban dicabuli oleh Terdakwa pada tanggallupa sekira bulan Maret 2019 saat saksi sedang melaksanakan les laptopbersama dengan 2 (dua) orang teman korban yaitu saksi Reyhan dan saksiHanum. korban melaksanakan Les laptop kurang lebih sekitar dari pukul 13.00WIB hingga 15.00 WIB.
    Terdakwa langsung memegang payudara korban sambilmembuka kancing baju dan menghisap payudara korban, saat Terdakwasedang menghisap payudara korban, korban memberi isyarat Ada Orangdan Terdakwa langsung menyuruh korban membenarkan baju korban; Bahwa kemudian yang keempat kalinya sekira tanggal dan hari lupabulan Maret 2019 sekira pukul 15.00 WIB korban dicabuli kembali saat selesaimelaksanakan les laptop kembali.
    Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dan perbuatan cabul terhadapkorban sebanyak 7 (tujuh) kali;Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 23 Bahwa Pertama kalinya korban dicabuli oleh Terdakwa pada tanggal lupasekira bulan Maret 2019 saat saksi sedang melaksanakan les laptop bersamadengan 2 (dua) orang teman korban yaitu saksi Reyhan dan saksi Hanum.korban melaksanakan Les laptop kurang lebih sekitar dari pukul 13.00 WIBhingga 15.00 WIB.
Putus : 18-10-2011 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 267/Pid.B/201l/PN.Jpr
Tanggal 18 Oktober 2011 —
201
  • KUSMIYANTO BinMARSAM (Alm ) pada hari Rabu tanggai 10 Agustus 2011 sekitar jam 15.00 wibatau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu pada bulan Agustus tahun 2011,bertempat diteras rumah kosong turut Kel. Jobokuto Rt.06/02 Kec.
    Jepara Kota Kec..Jepara atau setidak tidaknnya di tempattempat tertentu yang masih termasuk daiamdaerah hukum Pengadiian Negeri Jepara, "telah mempeergunakan main judi yangdiadakan dengan melanggar ketentuan perundangan, yang dilakukan terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011 sekitar jam 15.00 wib,bertmpat di teras rumah kosongturut kel. Jobokuto Rt. 06 / 02 Kec. JeparaKota Kab.
    Jepara atausetidaktidaknnya di tempattempat tertentu yang masih termasuk daiam daerahhukum Pengadiian Negeri Jepara, " dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biapaun ada atau tidak ada perjanjian atau caranya apa jugapununtuk memakai kesempatan itu , yang dilakukan terdakwa antara lain dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2011 sekitar jam 15.00 wib,bertmpat di teras rumah kosongturut
    1 (satu) pak kartu remi belum terpakai;e Uang recehan sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti tersebut diatas, PenuntutUmum untuk membuktikan dakwaannya, mengajukan saksisaksi masingmasingdibawah sumpah sebagai berikut :Saksi 1 SALAMBI Binti MULASIN (Alm) menerangkan disidang sbb: Bahwa benar pada saat diperiksa menerangkan mengetahui sehubungan tindakpidana judi kartu Remi yang terjadi pada hari Rabu Tanggal 10 Agustus 2011sekitar jam 15.00
    Kol Sugiyono Jepara, saksi melihat seorang yang sedang asik mainkartu remi, kemudian saksi dan teman saksi melihat seorang yang sedang asikmain kartu remi, kemudian saksi dan teman saksi berhenti dan purapura kencingdibelakang rumah dan melihat ada dua orang lagi juga memegang kartu remi danmelihat ada tumpukan uang kertas kemudian saksi melaporkan ke Kanit ReskrimPolsek Kota dan sekitar jam 15.00 Wib Kanit Reskrim bersama anggotamelakukan penangkapan terhadap para pemain judi tersebut dan berhasil
Register : 22-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 168/Pid.B/2020/PN Yyk
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
YOZEPHIN P. PURWORINI. SH
Terdakwa:
AGUS ROCHMADI bin DJUNAIDI Alm
3911
  • DIY;
  • 2 (dua) lembar salinan Kwitansi sewa sepeda motor merk Honda Beat No.Pol : AB-2670-NI terhitung mulai tanggal 22 April 2020 pukul 14.00 wib sampai dengan tanggal 6 Mei 2020 pukul 14.00 wib atas nama AGUS ROCHMADI alamat Tegal Kenongo DK IV dan 2(dua) lembar salinan Kwitansi sewa sepeda motor merk Honda Vario No.Pol : AB-2134-UJ terhitung mulai tanggal 30 April 2020 pukul 15.00 wib sampai dengan tanggal 4 Mei 2020 pukul 15.00 wib atas nama AGUS ROCHMADI alamat Tegal Kenongo DK IV;
Register : 18-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN PATI Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Pti
Tanggal 6 Desember 2018 — Mokhamad Rosyidi Alias Kuntis Bin Saruji;
9420
  • pertengahan bulan Agustus 2017 sekira pukul 12.00 Wibterdakwa memesan 1 (satu) paket kecil sabu melalui telepon kepada SolikinAls Kentit (DPO) seharga Rp.250.000, kemudian Solikin menemui terdakwadi rumah terdakwa di Desa Jepat Lor Rt 06 Rw Ill Kecamatan TayuKabupaten Pati dan terdakwa menerima sabu dari Solikin, kemudianterdakwa memakai sabu meletakkan plastik sabu di sebelah utara rumahterdakwa, kemudian awal bulan September 2017 sekira pukul 12.00 Wibdan akhir bulan September 2017 sekira pukul 15.00
    Wib terdakwa membelipaket sabu seharga Rp250.000, dari Solikin Kemudian terdakwa memakaisabu di kamar anak terdakwa dan meletakkan plastik bungkus sabu disebelah utara rumah terdakwa; Bahwa pada awal bulan Oktober 2017 sekira pukul 15.00 Wib terdakwamembeli sabu seharga Rp.250.000, dari Solikin lalu terdakwa memakaishabu di rumah terdakwa setelah selesai memakai meletakkan bungkussabu di sebelah utara rumah, kemudian akhir bulan Oktober 2017 sekirapukul 19.00 Wib terdakwa membeli sabu Rp.250.000
    Sus/2018/PN PtiKedua pada Awal September 2017 sekira pukul 12.00 Wib terdakwamembeli 1 paket shabu seharga Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Ketiga pada akhir September 2017 sekira pukul 15.00 Wib terdakwamembeli 1 paket shabu seharga Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Keempat pada awal Oktober 2017 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa membeli1 paket shabu seharga Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Kelima pada akhir Oktober 2017 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa membeli 1paket shabu seharga
    Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Keenam pada Awal November 2017 sekira pukul 15.00 Wib terdakwamembeli 1 paket shabu seharga Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Ketujuh pada akhir November 2017 sekira pukul 16.00 Wib terdakwamembeli 1 paket shabu seharga Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Kedelapan pada Awal Desember 2017 sekira pukul 09.00 Wib terdakwamembeli 1 paket shabu seharga Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Kesembilan pada Akhir Desember 2017 sekira pukul 15.00
    Wib terdakwamembeli 1 paket shabu seharga Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Keempat pada awal Oktober 2017 sekira pukul 15.00 Wib terdakwa membeli1 paket shabu seharga Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Kelima pada akhir Oktober 2017 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa membeli 1paket shabu seharga Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Keenam pada Awal November 2017 sekira pukul 15.00 Wib terdakwamembeli 1 paket shabu seharga Rp.250ribu bertransaksi dirumah terdakwa;Ketujuh pada akhir
Register : 30-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 201/Pdt.P/2012/PN.Psr
Tanggal 8 Agustus 2012 — NASRUDDIN
263
  • permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pasuruan dibawah register perkara Nomor201/Pdt.P/2012/PN.Psr tertanggal 30 Juli 2012 telah mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Pasuruan yang pada pokoknya isinya berbunyi sebagai berikut: Bahwa pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama DIAN TAURISApada tanggal 20 Agustus 2005 berdasarkan Akte Nikah Nomor 465/54/VIII/2005 tanggal20 Agustus 2005 di Pasuruan; e Bahwa di Pasuruan pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2007 jam 15.00
    sebagaimana dimaksud pada ayat(1), dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri; Berdasarkan alasanalasan tersebut, kami memohon kepada Ketua Pengadilan NegeriPasuruan berkenan menerima, memeriksa dan memutus permohonan pemohon sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya,Menyatakan anak bernama: NAZWA ANGGRAENI, jenis kelamin perempuan, anakpertama, lahir di Pasuruan dari pasangan suami istri bernama NASRUDDIN dan DIANTAURISA pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2007 jam 15.00
    Saksi MOHAMAD YUSUF;Bahwa Pemohon menikah dengan istri pemohon bernama DIAN TAURISA padatanggal 20 Agustus 2005 secara sah; Bahwa istri Pemohon melahirkan anak perempuan yang diberi nama NAZWAANGGRAENT pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2007 jam 15.00 wib di Pasuruan; Bahwa NAZWA ANGGRAENI merupakan anak pertama;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama NAZWA ANGGRAENI karena sebelumnya anak Pemohon tidakmempunyai akte kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Saksi HERMAN SANTOSO; Bahwa Pemohon menikah dengan istri pemohon bernama DIAN TAURISA padatanggal 20 Agustus 2005 secara sah; Bahwa istri Pemohon melahirkan anak perempuan yang diberi nama NAZWAANGGRAENT pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2007 jam 15.00 wib di Pasuruan; Bahwa NAZWA ANGGRAENTI merupakan anak pertama;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan akte kelahiran atas nama anak Pemohonyang bernama NAZWA ANGGRAENI karena sebelumnya anak Pemohon tidakmempunyai akte kelahiran; Menimbang, bahwa atas
    Menyatakan anak bernama NAZWA ANGGRAENI, jenis kelamin perempuan,anak pertama, lahir dari pasangan suami istri NASRUDDIN dan DIAN TAURISA,pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2007 jam 15.00 wib;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan dan menerbitkan AkteKelahiran atas nama anak: NAZWA ANGGRAENI,; 4.
Register : 26-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 33/Pid.B/2019/PN Bkj
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.Paulus Milvion Meliala, S.H.
2.Muhamad Nur Ajie A.A, SH
Terdakwa:
Hamdan Alias Dan Bin Baharuddin
13010
  • dapatmeringankan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan mengakul semuaperbuatan yang telah dilakukan dan menyesali atas perbuatan teresbut sertaberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelan mendengar permohanTerdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia terdakwa HAMDAN Alias DAN Bin BAHARUDDIN padahari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 15.00
    Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa pada hariJumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 15.00 WIB bertempat diRumah orang tua saksi Di Dusun Bale Sena Kapung PenampaanKecamatan Blangkejeren Kabupaten Gayo Lues;Bahwa, akibat pemukulan tersebut saksi mengalami memar danbengkak di kepala belakang kanan dan Bengkak serta memarkemerahan di bahu lengan kanan;Bahwa, Terdakwa memukul saksi selain menggunakan tangan jugamenggunakan bangku duduk kayu ;Bahwa, berawal pada hari jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira
    Kamisah Alias Mak lyen Binti Usman (Alm), keterangan saksidiberikan dengan dibawah sumpah didepan persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi memberikan keterangan dipersidangan ini sehubungantelah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi.Korban Sahiri Marlina Alias Sahiri Binti Baharuddin (Alm);Bahwa seingat saksi Perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa padahari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 15.00 WIB bertempat diRumah saksi Di Dusun Bale Sena
    Terdakwa mengambil sebuah bangku kayu danmelemparkan kearah Saksi korban yang mengenai kepada dan lengan Saksikorban;Bahwa adapun kronologis kejadiannya adalah sebagai berikut Pada hariJumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di rumahorang tua Saksi di Dusun Bale Sena, Kampung Penampaan, KecamatanHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 33/Pid.B/2019/PN BkjBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues, Terdakwa meminta uang kepada Ibuuntuk membeli rokok, akan tetapi pada saat itu lbu sedang tidak
    Bengkat dan memar kemerahan di bahu lengan kanan dengan ukuran diameter5 Cm.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan dengantelah melakukan pemukulan terhadap saksi korban yang bernama Sdri.Sahiri Marlina Alias Sahiri Binti Baharuddin (Alm); Bahwa Terjadinya tindak pidana pemukulan tersebut pada hari Jumat tanggal15 Maret 2019 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat dirumah orang tua di
Register : 30-01-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN.Dmk
Tanggal 4 April 2017 — KHOIRUL UMAM bin HENDI KUSWANUDIN
834
  • yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui terus terangperbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperobuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman karena anakterdakwa masih kecil dan sekarang tinggal bersama orang tua terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wane nanan == Bahwa terdakwa KHOIRUL UMAM bin HENDI KUSWANUDIN pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 15.00
    Kemudian sekira pukul 15.00 WIB saksi Mifrokhatul Knasanah bintiSuyoto pulang ke rumah dan sesampainya di rumah sudah ada suaminyayaitu terdakwa kemudian bertanya soko ngendi yahmene kok lagi balik(darimana jam segini kok baru pulang) dan dijawab oleh saksi MifrokhatulKhasanah binti Suyoto soko nglamar kerjo ning PT Holi terus mampir nenggone mbahe (dari melamar pekerjaan di PT Holi lalu mampir ke rumahnenek) yang dijawab oleh terdakwa kok ora ngomong (kok tidak bilang)dan dijawab saksi Mifrokhatul
    No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga.SUBSIDIAIR :wane nanan == Bahwa terdakwa KHOIRUL UMAM bin HENDI KUSWANUDIN pada hariSenin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2016 bertempat di Dk.
    Karangawen Kab Demak.Halaman 5 Putusan Nomor : 20/Pid.Sus/2017/PN.DmkBahwa dari perkawinan tersebut saksi dikaruniai 1 orang anak umur 3tahun.Bahwa saat ini saksi sudah bercerai dengan terdakwa.Bahwa terjadi kekerasan dalam rumah tangga pada hari Senin tanggal 18April 2016 sekira pukul 15.00 WIB di rumah mertua saksi di Dk Balong Rt04/02 Desa Margohayu Kec.
    Karangawen Kab Demakdan dikaruniai 1 orang anak umur 3 tahun.Bahwa saat sekarang terdakwa baru mengetahui kalau sudah dicerai dariistrinya (Mifrokhatul Khasanah) karena selama di dalam tahanan terdakwatidak pernah diberitahu perihal gugatan istri terdakwa.Bahwa terjadi kekerasan dalam rumah tangga pada hari Senin tanggal 18April 2016 sekira pukul 15.00 WIB di rumah orang tua terdakwa di DkBalong Rt 04/02 Desa Margohayu Kec.
Register : 23-11-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 24/Pid.C/2018/PN Kbr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Haris Jasmana, S.H.
Terdakwa:
Eva Gusriandi Panggilan Epa Aceng
349
  • Saksi JUPRIL Panggilan JUP, di depan persidangan dan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis 13 September 2018 sekirapukul 15.00 WIB bertempat didaerah Pamong Ketek Jorong Jujutan NagarLubuk Gadang Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan ;Bahwa saat itu sekira pukul 15.00 wib Terdakwa datang ke tempat kejadiandan menghampiri saksi dengan menggunakan mobil Toyota Land Cruiserwarna hitam BA 177 UT dengan kecepatan tinggi dan hampir menabraksaksi
    Saksi NOFRIANDI Panggilan INOP, di depan persidangan dan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis 13 September 2018 sekirapukul 15.00 WIB bertempat didaerah Pamong Ketek Jorong Jujutan NagarLubuk Gadang Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan ; Bahwa saksi saat kejadian memang ada dilokasi, karena saksi bekerjasama saksi Jupril ; Halaman 2 dari 8 halamanBahwa saat itu sekira pukul 15.00 wib Terdakwa datang ke tempat kejadiandan menghampiri
    Saksi SAFRIAN DONO Panggilan DONO, di depan persidangan dandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis 13 September 2018 sekirapukul 15.00 WIB bertempat didaerah Pamong Ketek Jorong Jujutan NagarLubuk Gadang Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan ; Bahwa saksi saat kejadian memang ada dilokasi, karena saksi bekerjasama saksi Jupril ;Bahwa saat itu sekira pukul 15.00 wib Terdakwa datang ke tempat kejadiandan menghampiri saksi Jupril dengan menggunakan
    Saksi MAIRUDI ARFIKA Panggilan RUDI, di depan persidangan dandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis 13 September 2018 sekirapukul 15.00 WIB bertempat didaerahn Pamong Ketek Jorong Jujutan NagariLubuk Gadang Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan ; Bahwa saksi saat kejadian memang ada dilokasi, karena saksi bekerjasama saksi Jupril ;Bahwa saat itu sekira pukul 15.00 wib Terdakwa datang ke tempat kejadiandan menghampiri saksi Jupril dengan
    Saksi RONI EKA NOVEMBRA Panggilan RONI ; Bahwa benar kejadiannya pada hari Kamis 13 September 2018 sekirapukul 15.00 WIB bertempat didaerah Pamong Ketek Jorong Jujutan NagarLubuk Gadang Kecamatan Sangir Kabupaten Solok Selatan ; Bahwa saksi saat kejadian memang ada dilokasi, karena saksi bekerjasama saksi Jupril ;Bahwa saat itu sekira pukul 15.00 wib Terdakwa datang ke tempat kejadiandan menghampiri saksi Jupril dengan menggunakan mobil Toyota LandCruiser warna hitam BA 177 UT dengan kecepatan tinggi
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 47/Pid.C/2019/PN Kis
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Nasib Manurung
Terdakwa:
Sastra Junata Sitorus Als Mame
192
  • Janji, tanggal 16Agustus 2019, yang diterima Pengadilan Negeri Kisaran berdasarkan suratpengiriman berkas perkara Nomor BP/23/VIII/2019/Reskrim tanggal 23 Agustus 2019yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 Wib diAreal 38 Ha Divisi Il Kuala Piasa Estate Desa Prapat Janji Kec. Buntu Pane Kab.Asahan telah tejadi tindak pidana Pencurian terhadap 4 (empat) buah kelapa sawitHalaman 1 Nomor: 47/Pid.C/2019/PNKismilik PT.
    Asahan telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa atas tindak pidana pencurian buahkelapa sawit; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Jumat tanggal16 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 Wib Saksi bersama Saksi Sutrisno danSaksi Dedi Kurniawan sedang melakukan patroli diareal 38 Ha Divisi Il KualaPiasa Estate Desa Prapat Janji Kec. Buntu Pane Kab.
    Asahan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa atas tindak pidana pencurian buah kelapasawit; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Jumat tanggal16 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 Wib Saksi bersama Saksi Senen dan SaksiHalaman 3 Nomor: 47/Pid.C/2019/PNKisDedi Kurniawan sedang melakukan patroli diareal 38 Ha Divisi II Kuala PiasaEstate Desa Prapat Janji Kec. Buntu Pane Kab.
    Asahan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa atas tindak pidana pencurian buah kelapasawit;Halaman 4 Nomor: 47/Pid.C/2019/PNKisBahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hari Jumat tanggal16 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 Wib Saksi bersama Saksi Senen dan SaksiSutrisno sedang melakukan patroli diareal 38 Ha Divisi Il Kuala Piasa EstateDesa Prapat Janji Kec. Buntu Pane Kab.
    BSP Kuala Piasa,pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 Wib di Areal 38 HaDivisi Il Kuala Piasa Estate Desa Prapat Janji Kec. Buntu Pane Kab.
Register : 20-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN Kbj
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Mas Benny MD Saragih, S.H.
Terdakwa:
Supradenta Sembiring
254
  • wib dan oleh Atung menawarkan narkotika jenis sabukepada terdakwa, kembali dijawab oleh terdakwa kenapa rupanya, dijawaboleh Atung udah ambil aja sini aku mau ke Medan sekalian aku nitip sabu ininanti jam 20.00 wib aku ambil kembali, dijawab oleh terdakwa tengok nanti.Selanjutnya sekira pukul 15.00 wib, terdakwa kembali dihubungi oleh Atungdengan mengatakan udah dimana, dijawab oleh masih dijalan macetsoalnya, lalu dijawab oleh Atung singgah sebentar di Desa SempajajayaBerastagi dan dijawab oleh
    Selanjutnyapada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 15.00 wib, saksi MartinLuther Ginting, saksi Ronald Ginting dan saksi Dedi H Sitinjak (merupakanpetugas Polisi Polres Tanah Karo) mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Jalan Jamin Ginting Desa Sempajaya Kabupaten Karo tepatnya dipinggirjalan ada yang memiliki narkotika, kKemudian setelah sampai ditempat tersebut,para saksi melihat terdakwa sedang berdiri, melihat hal tersebut para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa
    wib dan oleh Atung menawarkan narkotika jenis sabukepada terdakwa, kembali dijawab oleh terdakwa kenapa rupanya, dijawaboleh Atung udah ambil aja sini aku mau ke Medan sekalian aku nitip sabu ininanti jam 20.00 wib aku ambil kembali, dijawab oleh terdakwa tengok nanti.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN KbjSelanjutnya sekira pukul 15.00 wib, terdakwa kembali dihubungi oleh Atungdengan mengatakan udah dimana, dijawab oleh masih dijalan macetsoalnya, lalu dijawab oleh Atung singgah
    Selanjutnyapada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 15.00 wib, saksi MartinLuther Ginting, saksi Ronald Ginting dan saksi Dedi H Sitinjak (merupakanpetugas Polisi Polres Tanah Karo) mendapat informasi dari masyarakat bahwadi Jalan Jamin Ginting Desa Sempajaya Kabupaten Karo tepatnya dipinggirjalan ada yang memiliki narkotika, Kemudian setelah sampai ditempat tersebut,para saksi melihat terdakwa sedang berdiri, melihat hal tersebut para saksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa
    Ronal Ginting, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Benar saksi adalah anggota Polri dan bertugas di Polres Tanah Karo; Benar pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018 sekira pukul 15.00 wib, saksibersama dengan team mendapat informasi dari masyarakat bahwa diJalan Jamin Ginting Desa Sempajaya Kecamatan Berastagi KabupatenKaro tepatnya dipinggir jalan ada yang memiliki dan bertransaksinarkotika.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 332/Pid.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 18 April 2012 — TULIN bin MUHAMAD ISMAIL
228
  • (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukan pembelaanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN;Bahwa ia terdakwa Tulin bin Muhamad Ismali bersama sama dengan RIZAL belum tertangkap )pada hariKamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar jam 15.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suaty waktudalam bulan Januari 2012 bertempat di Teluk Gong J;alan G No.408 Kelurahan PefagafanKecamatan
    RIKTHANAFI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di Kepolisian dan saksi tetap padaketerangannya dalam BAP;e Bahwa saksi Tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Teluk Gong Jf.
    HAIRUL ANWAR, setelah disumpah menurut agama dan kepercayaannya, yang padapokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di Kepolisian dan saksi tetap padaketerangannya daiam BAP;e Bahwa saksi Tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012 sekitar pukul 15.00 Wibbertempat di Teluk Gong Jl.
    Unsur sebagian atau selurtuhnvua kepunyaan orang Jain selain terdakwa.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksi saksi serta keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Teluk Gong Jl.
    Unsur dilakukan oieh dua oranag atau lebih secara bersekutu.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksi saksi serta keterangan terdakwa sendiri bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Teluk Gong Jl.
Register : 16-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Tgr
Tanggal 13 Maret 2017 — AHMADI SAFAR BIN SAMSU
247
  • Perkara : PDM665/TNGGA/07/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Kesatuei Bahwa terdakwa EDI ARIYANTO Bin ARDIANSYAH (Alm) pada hari Kamistanggal 01 September 2016 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan September dalam tahun 2016, bertempat di rumah terdakwayang beralamat di Jalan Permandian Rt. 23 Kel. Sanga Sanga Dalam Kec. SangaSanga Kab.
    ATAUKeduamaaan Bahwa terdakwa EDI ARIYANTO Bin ARDIANSYAH (Alm) pada hari Kamistanggal 01 September 2016 sekira pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan September dalam tahun 2016, bertempat di rumah terdakwayang beralamat di Jalan Permandian Rt. 23 Kel. Sanga Sanga Dalam Kec. SangaSanga Kab.
    DARWAIS RAKIB,S.H Bin RAKIB, dipersidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan JEVSEN PARTOGI SILALAHI Bin MAUDUR SILALAHI pada harihal 5 dari 19 Putusan Nomor 684/Pid.Sus/2016/PN.TrgKamis tanggal 01 September 2016 sekira jam 15.00 Wita di JIn.
    JEVSEN PARTOGI SILALAHI Bin MAUDUR SILALAHI, dipersidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiDOr iKUt : 222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn cence ene n en neee Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan DARWAIS RAKIB,S.H Bin RAKIB pada hari Kamis tanggal 01September 2016 sekira jam 15.00 Wita di JIn.
    REWAN perdua minggu sekaliyang beralamat di Samarinda dan keuntungan yang didapat menurutterdakwa bervariasi tergantung dari hasil penjualan kalau obat tersebut habisterjual diberi upah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tetapi kalau masihada sisa obat tersebut kadangkadang diberi upah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah)0222Bahwa kejadiannya bermula pada hari Kamis tanggal 1 September 2016sekira jam 15.00 Wita berawal dari adanya informasi masyarakat bahwadirumah terdakwa di Jin.
Register : 24-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 617/Pid.Sus/2018/PN Sky
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
AFRIDA DEWI SAVITRI,SH
Terdakwa:
Ariansah Bin Saudi
394
  • ALI RIDWAN, SH BIN ATIB SALLY : Bahwa benar terdakwa ditangkap membawa senjata penikam jenis pisau;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018sekira pukul 15.00 Wib di belakang kantor PT. Rimba Hutani Mas (RHM),Desa Pulai Gading Kec. Bayung Lencir Kab. Muba ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi bersamadengan sdr. Tambunan dan sdr.
    TAMBUNAN (Alm) :Bahwa benar terdakwa ditangkap membawa senjata penikam jenis pisau;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018sekira pukul 15.00 Wib di belakang kantor PT. Rimba Hutani Mas (RHM),Desa Pulai Gading Kec. Bayung Lencir Kab. Muba ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi bersamadengan sdr. Tambunan dan sdr.
    ARMAN BIN SAHUDIN :Bahwa saksi mengerti kenapa diperiksa dalam persidangan ini dikarenakanterdakwa membawa senjata tajam;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2018/PN SkyBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018sekira pukul 15.00 Wib di belakang kantor PT. Rimba Hutani Mas (RHM),Desa Pulai Gading Kec. Bayung Lencir Kab.
    Tanpa hak dan melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "tanpa hak dan melawanhukum" adalah bertentangan dengan hak orang lain, atau bertentangan denganhukum, bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 15.00 Wib dibelakang kantor PT. Rimba Hutani Mas (RHM), Desa Pulai Gading Kec. BayungLencir Kab.
    Memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia senjatapemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekira pukul 15.00 Wib dibelakang kantor PT.
Register : 11-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 71/Pid/B/2013/PN-Sim
Tanggal 10 April 2013 — NURVAWASTI BR PANJAITAN
293
  • Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURVAWASTI BR PANJAITAN pada hari Minggu tanggal13 Mei 2012 sekira pukul 15.00 Wib atau pada
    hukumPengadilan Negeri Simalungun, Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan suatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, atau memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang menyenangkan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 15.00
    SAKSI RESTINA BR SARAGIH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 15.00 wibterdakwa telah melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadap diri saksibertempat di Blok XI Nagori Simbolon Tengkoh, Kecamatan PanombeanPanei, Kabupaten Simalungun;e Bahwa cara terdakwa perbuatan tidak menyenangkan tersebut dengan caramengambil martil batu dan mengayunkan martil tersebut
    SAKSI DEMSIANNA BR NAPITU, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 15.00 wibterdakwa telah melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadap dirikorban bertempat di Blok XI Nagori Simbolon Tengkoh, KecamatanPanombean Panei, Kabupaten Simalungun;Bahwa cara terdakwa perbuatan tidak menyenangkan tersebut dengan caramengambil martil batu dan mengayunkan martil tersebut
    SAIMAN ROSNI BR SIMBOLON, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2012 sekira pukul 15.00 wibterdakwa telah melakukan perbuatan tidak menyenangkan terhadap dirikorban bertempat di Blok XI Nagori Simbolon Tengkoh, KecamatanPanombean Panei, Kabupaten Simalungun;Bahwa cara terdakwa perbuatan tidak menyenangkan tersebut dengan caramengambil martil batu dan mengayunkan martil tersebut
Putus : 27-04-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 54/Pid.B/2016/PN Pkl
Tanggal 27 April 2016 — TASIJAN Bin NURAZID
433
  • kiranya dapat memberikankeringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan yang diajukan Para Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan begitu juga Para Terdakwamenyatakan tetap pada permohanannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Tasijan bin Nurazid pada hari Minggu tanggal 07 Pebruari2016 Sekira Pukul 15.00
    yangmasih berada di daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, tanopa mendapatkaniin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam sebuahperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah umntuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ; perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa setiap harinya membuka permainan judi jenis TogelHongkong sekira pukul 15.00
    Kholil selanjutnya terdakwa mulaiberjualan togel Hongkong sekira pukul 15.00 Wib menunggu para penombok /pembeli nomor togel Hongkong di warung pecak belut kemudian apabila adapenombok / pembeli yang akan memasang angka menemui Terdakwaselanjutnya menyebutkan angka taruhan dan uang taruhannya dan ada yangmembeli nomor togel Hongkong melalui sms ke HP Terdakwa selanjutnyaterdakwa mencatat/menyimpang ke dalam HP merk Huawei warna merahhitam, kemudian nomornomor taruhan / pasangan yang sudah Terdakwasimpan
    tidak mengajukan keberatan ( eksepsi ) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keteraangan dibawah sumpahmenurut agamanya masingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Keterangan saksi :HERU PURNOMO Bin SARPAN Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adanya permainan judi yang dilakukanoleh terdakwa ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 07 Pebruari 2016 Sekira Pukul 15.00
    ASSADHI ABDHI ZAHEDHI Bin SUTARYOBahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adanya permainan judi yang dilakukanoleh terdakwa ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap ' terdakwa pada hari Minggutanggal 07 Pebruari 2016 Sekira Pukul 15.00 Wib, bertempat di warung pecak belutDk. Kalijambe Lor Ds. Kalijambe Kec. Sragi Kab.
Register : 06-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 137 / Pid.Sus / 2011 / PN.SIAK
Tanggal 10 Agustus 2011 — Pidana: ALIMARTAB INDRA Als UMAR Bin PANI ALAMSYAH dan MUHAMMAD APRIJAL Als APRI Bin AMRAL
39426
  • MUHAMMAD APRIJAL Alias APRI Bin AMRAL, padahari Rabu tanggal 27 April 2011 sekira jam 15.00 Wib atau pada waktu laindalam tahun 2011, bertempat di area tanah Perjuangan atau tanahKonsensi PT. RAPP Kecamatan Sungai Mandau Kabupaten Siak SriIndrapura, atau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan berupa + 2, 5731 M?
    Siake Bahwa, penangkapan tersebut terjadi pada hari rabu tanggal 27April 2011 sekitar jam 15.00 Wib dan saya tidak tau dengan jelasapa nama lokasi tempat saya ditangkap tersebut.
    SAKSI TARSIP Als WAWAK Bin SARIGIN dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganditangkapnya terdakwa dalam perkara mengangkut, menguasai,memiliki hasil hutan yang tidal dilengkapi bersama samadengan Surat Keterangan Sah nya Hasil Hutan tanggal 27 April2011 sekira Pukul 15.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulanApril Tahun 2011, bertempat di Konfartemen A048 Desa LubukJering Kec. Sungai Mandau Kab.
    SAKSI WISNU Bin FAIZIN dibawah sumpah yang pada pokoknya 13menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganditangkapnya terdakwa dalam perkara mengangkut, menguasai,memiliki hasil hutan yang tidal dilengkapi bersama sama denganSurat Keterangan Sah nya Hasil Hutan tanggal 27 April 2011 sekiraPukul 15.00 Wib, atau pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2011,bertempat di Konfartemen A048 Desa Lubuk Jering Kec. SungaiMandau Kab.
    SAKSIJUPRI Bin SUANDI dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungandengan ditangkapnya terdakwa dalam perkara mengangkut,menguasai, memiliki hasil hutan yang tidal dilengkapi bersama Sama dengan Surat Keterangan Sah nya Hasil Hutan tanggal27 April 2011 sekira Pukul 15.00 Wib, atau pada waktu laindalam bulan April Tahun 2011, bertempat di KonfartemenA048 Desa Lubuk Jering Kec. Sungai Mandau Kab.
Register : 08-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.Vera Senjaria, SH
2.Afrid Sundoro Putro, SH
Terdakwa:
HERMANTO Alias OGAR Anak Alm CONCON
7220
  • mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa HERMANTO Alias OGAR Anak (Alm) CONCON pada hariJumat tanggal 24 November 2017 sekitar pukul 15.00
    Kemudian sekitar pukul 15.00 WIB di rumah saksi SUTINI yang beralamatdi Dusun Bebehan RT. 002 Desa Sidas Kecamatan Sengah Temila KabupatenLandak pada saat saksi SUTINI pulang dari sawah melihat anakanak saksiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN.NbaSUTINI ketakutan dan berlari menghampiri saksi SUTINI, Kemudian saksi SUTINImelihat terdakwa keluar dari rumah dengan marahmarah dan memegang parang.Kemudian saksi SUTINI masuk ke dalam rumah untuk berganti baju, setelah ituterdakwa juga masuk
    penyesuaian sebagai dampak darikekerasan dalam rumah tangga yang dialaminya selama bertahuntahun, antaralain takut dan khawatir terhadap sosok suami, kondisi yang menekan (stressfull);Perbuatan terdakwa HERMANTO Alias OGAR Anak (Alm) CONCON tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 Ayat (1) UU RI Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa HERMANTO Alias OGAR Anak (Alm) CONCON pada hariJumat tanggal 24 November 2017 sekitar pukul 15.00
    Kemudian sekitar pukul 15.00 WIB di rumah saksi SUTINI yang beralamatdi Dusun Bebehan RT. 002 Desa Sidas Kecamatan Sengah Temila KabupatenLandak pada saat saksi SUTINI pulang dari sawah melihat anakanak saksiSUTINI ketakutan dan berlari menghampiri saksi SUTINI, Kemudian saksi SUTINImelihat terdakwa keluar dari rumah dengan marahmarah dan memegang parang.Kemudian saksi SUTINI masuk ke dalam rumah untuk berganti baju, setelah ituterdakwa juga masuk ke dalam rumah dan marahmarah dengan membawaparang
    SUTINI Als TIN Anak KUJAM, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut..Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN.NbaBahwa saksi menjelaskan yang telah mengalami tindakkekerasan dan pengancaman adalah saksi sendiri;Bahwa saksi menjelaskan terdakwa merupakan suamidari saksi;Bahwa saksi menjelaskan kejadian pengancaman dankekerasan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24 November 2017,pukul 15.00 Wib ditempat tinggal saksi di Dsn. Bebehan Rt. 002 Rw.
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 581/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.NUR ENDAH SEPTIANA, SH.
2.PINTA NATALIA SIHOMBING,SH.
Terdakwa:
MUHAMAD FADLI Bin DAHLAN.ALM
1917
  • YUNITA AGUSTIN TUNGGAL MULYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangannya sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana Pencurian;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal22 Juli 2020 sekitar jam 15.00 wib, bertempat di Warung milik saksi yangberalamat di Kp.
    KARUNA JAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangannya sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana Pencurian;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal22 Juli 2020 sekitar jam 15.00 wib, bertempat di Warung yang beralamatdi Kp.
    TIA SELVIA TUNGGAL MULYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangannya sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana Pencurian;Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal22 Juli 2020 sekitar jam 15.00 wib, bertempat di Warung yang beralamatdi Kp.
    Perumpung RT.03/02 Desa Gunung Sindur KabupatenBogor, telah melakukan perbuatan sebagai berikut:Bahwa berawal dari Terdakwa pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020sekitar pukul 15.00 wib berhenti didepan sebuah warung yang beralamatdi Kp. Perumpung RT.03/02 Desa Gunung Sindur Kab. Bogor kemudianturun dari sepeda motor merk/type : Honda/A5CO2R37M2 M/T No.
    Perumpung RT.03/02 Desa Gunung SindurKabupaten Bogor, dengan cara awalnya Terdakwa pada hari Rabutanggal 22 Juli 2020 sekitar pukul 15.00 wib berhenti didepan sebuahwarung yang beralamat di Kp. Perumpung RT.03/02 Desa GunungSindur Kab. Bogor kemudian turun dari sepeda motor merk/type :Honda/A5CO2R37M2 M/T No.
Register : 30-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Sbh
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SYAFRIZAL AMRI, S.H.
2.ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
AJI REVO ALFAKRI Bin IRWANSYAH
6043
  • Sus/2019/PN SbhMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Aji Revo Alfakri Bin Irwansyah pada hari Selasa tanggal 18September 2018 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan September 2018 atau setidak tidaknya dalam tahun 2018 di DesaSigala Gala Kec Barumun Kab Padang Lawas atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSibuhuan
    Sus/2019/PN SbhBahwa Terdakwa Aji Revo Alfakri Bin Irwansyah pada hari Jumattanggal 14 September 2018 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2018 atau setidak tidaknya dalam tahun2018 di Kebun Masyarakat di Kec Aek Nabara Kab Padang Lawas atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibuhuan, Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli,
    Saksi Akhiruddin Harahap, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan Riandy Al Hadid dan personel SatResnarkoba Polres Tapsel melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 18 September 2018 sekira pukul 15.00 Wib di DesaSigala Gala Kec Barumun Kab Padang Lawas; Bahwa ketika melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut,dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buahdompet warna biru yang berisikan 3 (tiga) bungkus
    kecil yang berisikan sabu,serta 1 (Satu) unit handphone merek Samsung warna putih; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal ketika padahari Senin tanggal 17 September 2018 sekira pukul 10.00 WIB Saksibersama rekanrekan menerima informasi dari masyarakat tentang peredaranNarkotika di Desa Sigala Gala Kec Barumun Kab Padang Lawas dankemudian Saksi melakukan pengecekan dan penyelidikan tentang kebenaranlaporan tersebut dan kemudian pada hari Selasa tanggal 18 September 2018sekira pukul 15.00
    Wib di Desa SigalaGala Kec Barumun Kab Padang Lawas tepatnya di belakang rumahTerdakwa; Bahwa sebelumnya yaitu pada hari Jumat tanggal 14 September 2018sekira pukul 15.00 WIB, Terdakwa menelpon Simbolon (DPO) denganmaksud mengambil barang berupa sabusabu karena barang yangsebelumnya sudah habis dan kemudian terdakwa disuruh oleh Simbolonuntuk datang ke Aek Nabara karena Simbolon sudah menunggu ditempattersebut; Bahwa kemudian Terdakwa langsung berangkat menuju Aek Nabaratepatnya di Simpang Kebun
Register : 24-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN STABAT Nomor 413/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 28 Juni 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
IRWANSYAH SEMBIRING ALS IWAN
238
  • keringanan hukuman.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutan.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKESATUBahwa ia terdakwa Irwansyah Sembiring als Iwan pada hari KamisTanggal 05 April 2018, sekira pukul 15.00
    Langkat, atau setidaktidaknya disalah satu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat di Stabat,menadah hasil usaha perkebunan, yangdiperoleh dari penjarahan dan/atau pencurian, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikutHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 413/Pid.Sus/2018/PN StbPada hari Kamis tanggal 05 April 2018, sekira pukul 15.00 wib, saksiMisriadi bersamasama dengan saksi Nirwansyah yang merupakan karyawanPT PP Lonsum sedang melakukan patroli di
    BENNY ANDESKA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan telah pernah diperiksa di penyidikankepolisian; Bahwa terdakwa Irwansyah Sembiring als lwan pada hari Kamis Tanggal 05April 2018, sekira pukul 15.00 wib, bertempat di Areal Perkebunan PT PPLonsum Divisi Ill SW Namotongan Kec. Kutambaru Kab.
    NIRWANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan telah pernah diperiksa di penyidikankepolisian;Bahwa terdakwa Irwansyah Sembiring als Iwan pada hari Kamis Tanggal 05April 2018, sekira pukul 15.00 wib, bertempat di Areal Perkebunan PT PPLonsum Divisi Ill SW Namotongan Kec. Kutambaru Kab.
    MISRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan telah pernah diperiksa di penyidikankepolisian;Bahwa terdakwa Irwansyah Sembiring als Iwan pada hari Kamis Tanggal 05April 2018, sekira pukul 15.00 wib, bertempat di Areal Perkebunan PT PPLonsum Divisi Ill SW Namotongan Kec. Kutambaru Kab.