Halaman 1 dari 8 halamanperkebunan setelah itu WMAAN ANDRIANSYAH dan PAK PATAN pulang kerumah untuk beristirahat dan berjanji pukul 15.00 Wib akan kembali ke kebununtuk mengambil buah kelapa sawit yang sudah disembunyikan namunperbuatan WAN ANDRIANSYAH dan PAK PATAN diketahui oleh pihakkeamanan PTPN IV Kebun Balimbingan selanjutnya melakukan penangkapannamun PAK PATAN berhasil melarikan diri.Akibat perobuatan tersangka pihakPTPN WN Kebun Balimbingan mengalami kerugian materil sekitar Rp 288.000(dua

terjadi tindakpidana penggelapan buah kelapa sawit; Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah Terdakwa IWANANDRIANSYAH dan PAK PATAN (DPO); Bahwa penggelapan dilakukan dengan cara sekitar 07.00 Wib TerdakwaWAN ANDRIANSYAH dan PAK PATAN terlebih dahulu memanen diBlok 96 AZ setelah itu PAK PATAN menyisihkan 6 (enam) tandan buahkelapa sawit lalu menyembunyikannya di paret isolasi perkebunansetelah itu Terdakwa IWAN ANDRIANSYAH dan PAK PATAN pulang kerumah untuk beristirahat dan berjanji pukul 15.00

Halaman 3 dari 8 halamanrumah untuk beristirahat dan berjanji pukul 15.00 Wib akan kembali kekebun untuk mengambil buah kelapa sawit yang sudah disembunyikan;Bahwa perbuatan Terdakwa WAN ANDRIANSYAH dan PAK PATANdiketahui oleh pihak kKeamanan PTPN IV Kebun Balimbingan;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan namun PAK PATANberhasil melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan tersangka pihak PTPN NM Kebun Balimbinganmengalami kerugian materil sekitar Rp 288.000 (dua ratus delapan puluhdelapan ribu

Kebun Balimbingan adalah sebagaiAsisten SDM Umum dan tugas saksi untuk mengawasi administrasiumum serta pengamanan di PTPN IV Kebun Balimbingan;Bahwa penggelapan dilakukan dengan cara sekitar 07.00 Wib TerdakwaWAN ANDRIANSYAH dan PAK PATAN terlebih dahulu memanen diBlok 96 AZ setelah itu PAK PATAN menyisihkan 6 (enam) tandan buahkelapa sawit lalu menyembunyikannya di paret isolasi perkebunansetelah itu Terdakwa IWAN ANDRIANSYAH dan PAK PATAN pulang kerumah untuk beristirahat dan berjanji pukul 15.00

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai hasil penjualan cap jie kia bukaan jam keempat/jam 15.00 wib sebesar Rp. 708.000,- (tujuh ratus delapan ribu rupiah)Dirampas Untuk Negara- 1 (satu) set karbon warna hitam merk Daito- 5 (lima) lembar rekap kosong bertuliskan Eyang Soemoe- 1 (satu) buah HP Nokia warna putih- 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam- 4 (empat) lembar ramalan Eyang Soemoe- 1 (satu) buah bolpoin warna hitam merk Faster- 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam merk Snowman

dan 2=(dua hitam) sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah),sedangkan terdakwa Suwarno bin Nursalim membeli nomor cap jie kiakepada saksi Andi Hartanto alias Weweh bin Sukamto sebesar Rp.63.500, (enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Selanjutnya terdakwa Masdi bin Kusno dan terdakwa Suwarno binNursalim menunggu bukaan nomor cap jie kia di warung kopi yangberdekatan dengan pangkalan ojek tersebut, dan disaat keduanyasedang menunggu jam bukaan nomor cap jie kia yang keempat yaitupada pukul 15.00

), 6= (enam hitam disebut kerok), selanjutnya parapembeli/oenombok dapat membeli salah satu) nomor yangdiinginkannya dengan membayar uang taruhan, yang minimalnyaadalah sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) sedangkan untukmaksimalnya tidak terbatas.Selanjutnya perjudian cap jie kia setiap harinya ada 5 kali bukaan,antara lain pada bukaan yang pertama diumumkan pada pukul 09.00wib, yang kedua diumumkan pada pukul 11.00 wib, yang ketigadiumumkan pada pukul 13.00 wib, yang keempat diumumkan padapukul 15.00

), 6= (enam hitam disebut kerok), selanjutnya parapembeli/oenombok dapat membeli salah satu) nomor yangdiinginkannya dengan membayar uang taruhan, yang minimalnyaadalah sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) sedangkan untukmaksimalnya tidak terbatas.Selanjutnya perjudian cap jie kia setiap harinya ada 5 kali bukaan,antara lain pada bukaan yang pertama diumumkan pada pukul 09.00wib, yang kedua diumumkan pada pukul 11.00 wib, yang ketigadiumumkan pada pukul 13.00 wib, yang keempat diumumkan padapukul 15.00

wib kemudian kami ditangkap olehPetugas KepolisianBahwa permainan tersebut buka setiap harinya ada 5 kali bukaan,antara lain pada bukaan yang pertama diumumkan pada pukul 09.00wib, yang kedua diumumkan pada pukul 11.00 wib, yang ketigadiumumkan pada pukul 13.00 wib, yang keempat diumumkan padapukul 15.00 wib, dan yang terakhir atau yang kelima diumumkan padapukul 17.00 wibBahwa cara permainan para pemasang/pembeli dapat memilih angkaantara Bahwa didalam perjudian cap jie kia istilah yang dipakai

berjanji tidak akanmengulangi lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:nna Bahwa la Terdakwa SUHAR MADI, pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekirapukul 15.00

waktu tertentu pada bulan Januaritahun 2019 bertempat di Jalan Bhayangkara Wamena atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wamena, Tanpamendapat jjin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu, perouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2019 sekira pukul 15.00

Pemasangan kupon judi togel putaran Sidney dibuka dari jam 13.30 Wit sampaidengan ditutup jam 15.00 Wit;c. Pemasangan kupon judi togel putaran Cina dibuka dari jam 15.00 Wit sampaidengan ditutup jam 16.00 Wit;d. Pemasangan kupon judi togel putaran Singapura dibuka dari jam 17.00 Witsampai dengan ditutup jam 19.00 Wit;e.

Pemasangan kupon judi togel putaran Sidney dibuka dari jam 13.30 Wit sampaidengan ditutup jam 15.00 Wit;c. Pemasangan kupon judi togel putaran Cina dibuka dari jam 15.00 Wit sampaidengan ditutup jam 16.00 Wit;d. Pemasangan kupon judi togel putaran Singapura dibuka dari jam 17.00 Wit sampaidengan ditutup jam 19.00 Wit;e.

2012tertanggal 31 Oktober 2012 yang dibacakan di depan persidangan pada hari Rabutanggal 21 Nopember 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu:Bahwa mereka terdakwa I, LA MAJIDI WALLY als MAJIDI; terdakwa II, LADANI Alias LA DANI; terdakwa IJ, LA BAHAR BUTON Alias BAHAR; terdakwaIV, LA MBOLO als MBOLO; terdakwa V, LA NUDI WALLY alias LA NUDI, sertaterdakwa LA PADA Alias PADA, LA KUBA WALLY, LA UNGKU WALLY,terdakwa LA AMU WALLY (dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 02 Juli2012 sekitar pukul 15.00

karena da kekerasan karena traumatumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) KUHP.ATAUKedua,Bahwa mereka terdakwa I, LA MAJIDI WALLY als MAJIDI; terdakwa II, LADANI Alias LA DANI; terdakwa I, LA BAHAR BUTON Alias BAHAR; terdakwaIV, LA MBOLO als MBOLO; terdakwa V, LA NUDI WALLY alias LA NUDI, sertaterdakwa LA PADA Alias PADA, LA KUBA WALLY, LA UNGKU WALLY,terdakwa LA AMU WALLY (dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 02 Juli2012 sekitar pukul 15.00

orang dan saat sadar saksi dibawa kemantra untuk berobat.Bahwa akibat kejadian tersebut kepala saksi terdapat 6 jahitan.Bahwa selain para terdakwa I, terdakwa IV dan terdakwa V tersebut ada oranglain yg memukul saksi tetapi saksi tidak ingat secara pasti karena banyak orang.Atas keterangan saksi Tersebut terdakwa membenarkannya.2 SUDIONO WALLY.e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena adanya penganiayaan.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senin, tanggal 02 Juli 2012sekitar pukul 15.00

dibalai dusun tersebut, tibatiba ada pembacaan memobupati, tentang pengangkatan kepala sekolah SMPN Ilath.e Bahwa selanjutnya tibatida terjadi keributan dan terdakwa I, memukul saksikorban LA JAADA berulangkali di bagian kepala dan badan sehingga saksikorban pingsan.Atas keterangan saksi Tersebut terdakwa membenarkannya.2 Saksi LA LIDI WALLY:e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena adanya penganiayaan.e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari hari senin, tanggal 02 Juli2012 sekitar pukul 15.00

Selanjutnya keterangan saksi di BAP dibacakan, dan atas keterangan saksidalam BAP tersebut para terdakwa menyatakan tidak tahu.Menimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Terdakwa 1, LA MAJIDI WALLY als MAJIDI;e Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena adanyapenganiayaan;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari senin, tanggal 02 Juli 2012sekitar pukul 15.00 wit, dibalai dusun desa Iath kecamatan Batabualkabupaten

mengajukan Pledoi secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan Hukuman kepada Majelis Hakim oleh karena terdakwa mempunyaitanggungan keluarga dan terdakwa menyesal akan perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan Persidangan dengansurat Dakwaan No: PDM54/ATAMB/03/2014 Tertanggal 25 Maret 2014 sebagaiberikut:DAKWAANBahwa terdakwa PAULUS NAHAK LEKIK Alias PAULUS danANTONIUS FAHIK LEKIK (terdakwa dalam perkara terpisah) pada hari Minggutanggal 12 Januari 2014 sekitar pukul 15.00

wita dan kejadian kedua pada hari Rabu tanggal 5Pebruari 2014 sekitar jam 15.00 wita dan tempat kejadiannya adalah dirumah korban di desa Kletek, Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenMalaka;Bahwa saksi tahu mengenai kejadian pencurian tersebut karena melihatsendiri;Bahwa kejadian yang pertama saksi tidak tahu sedangkan kejadian yangkedua saksi dan Lisa melihat Anton keluar dari loteng belakang rumahkorban;Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Pebruari 2014 Sekitar jam 15.00 siangsaksi dan Lisa sedang mandi

wita dan kejadiankedua pada hari Rabu tanggal 5 Pebruari 2014 sekitar jam 15.00 wita dantempat kejadiannya adalah di rumah saksi korban di desa Kletek,kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2014 sekitar jam 15.00 siangwaktu saksi pulang dari sawah, saksi bertemu dengan terdakwa dihutandekat rumahnya korban dan waktu itu terdakwa mengajak saksi untukmencuri;Bahwa pada awalnya saksi menolak akan tetapi terdakwa mengatakantidak akan ketahuan sambil memberikan

Unsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakai jabatan palsu;17Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa menerangkan bahwa pada hari minggu Minggu tanggal 12 Januari2014 sekitar pukul 15.00 wita, sekitar pukul 15.00 wita, terdakwa bertemudengan Antonius Fahik Lekik kemudian terdakwa mengajak saksi Antonius

Unsur Dipandang sebagai perbuatan berlanjutMenimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa sendiri dipersidangan menerangkan bahwa terdakwa bersamaAntonius Fahik Lekik telah mengambil uang dan barang milik saksi korban yangdilakukan sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama pada hari Minggu tanggal 12Januari 2014 sekitar pukul 15.00 wita dengan mengambil uang sebesarRp.4.000.000 (empat juta rupiah) dan kedua pada hari Rabu tanggal 5 Februari17182014 sekitar pukul 15.00 wita

benar saksi menerangkan Berawal pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib saksi Juang Josia Hutabarat dansaksi Kusno mendatangi rumah terdakwa Acim yang beralamat KpRawa Bogo Rt 04 Rw 17 Kelurahan Jatimekar Kecamatan Jatiasin KotaBekasi ditemani oleh saksi Jumadi (Sselaku Rt Setempat) dalam halpenyelesaian pembayaran Kedaraan yang telah menunggak milikHal. 6 dari 23 hal.

Putusan No.297 /Pid.B/2119/PN.Bks.e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa telah terjadi kekerasan padahari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib didepanumum di dilahan Kosong Hankam Jin Jatimakmur Kelurahan JatimakmurKecamatan Pondok Gede Kota Bekasi yang dilakukan para terdakwakepada saksie Bahwa benar saksi menerangkan Berawal pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib saksi Juang Josia Hutabarat dansaksi Kusno mendatangi rumah terdakwa Acim yang beralamat KpRawa

Putusan No.297 /Pid.B/2119/PN.Bks.Bahwa benar saksi menerangkan bahwa telah terjadi kekerasan padahari Sabtu tanggal 26 Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib didepanumum di lahan Kosong Hankam Jin Jatimakmur Kelurahan JatimakmurKecamatan Pondok Gede Kota Bekasi yang dilakukan para terdakwakepada saksiBahwa benar saksi menerangkan Berawal pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib saksi menugaskan saksi JuangJosia Hutabarat dan saksi Kusno mendatangi rumah terdakwa Acimyang beralamat

Putusan No.297 /Pid.B/2119/PN.Bks.e Bahwa Terdakwa menerangkan telah terjadi kKekerasan pada hari Sabtutanggal 26 Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib didepan umum dilahan Kosong Hankam Jin Jatimakmur Kelurahan JatimakmurKecamatan Pondok Gede Kota Bekasi yang dilakukan para terdakwakepada saksie Bahwa Terdakwa menerangkan Berawal pada hari Sabtu tanggal 26Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib saksi Juang Josia Hutabaratdan saksi Kusno mendatangi rumah terdakwa Acim yang beralamatKp Rawa Bogo Rt

Terdakwa MARTUA MAGARAJA TAMBUNAN Alias OPUNG di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menerangkan telah mengerti dan membenarkanDakwaan Jaksa Penuntut Umum;e Bahwa Terdakwa menerangkan telah terjadi kKekerasan pada hari Sabtutanggal 26 Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib didepan umum dilahan Kosong Hankam Jin Jatimakmur Kelurahan JatimakmurKecamatan Pondok Gede Kota Bekasi yang dilakukan para terdakwakepada saksiHal. 16 dari 23 hal.

Naim, saksi AndriSupriyadi Bin Rum, saksi lyar Bin Dalisin, saksi Riduan Bin Ahmad, saksiMuhammad Yenti Bin Lahib, saksi Toyib Bin Ali, saksi Arjuna Billy BinNasrullaka, saksi Nadir Bin Nakip, saksi Erwansyah Bin Yanto dan saksi DomraBin Tobri serta saksi Johan Bin Sayuti (Masingmasing berkas diajukan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib, ataupada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2017, bertempat di Jalan PorosKelurahan Karya Makmur Kecamatan Nibung Kabupaten

Saksi Jaka Saputra Bin Yahya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 406/Pid.B/2017/PN Lig Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempat di Polsek NibungKelurahan Karya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten MusiRawas Utara.Bahwa saksi tidak melihat langsung saat Polsek dilakukan pengerusakan Bahwa saksi menerangkan pelaku melakukan pengerusakan tersebutdengan menggunakan kayu dan batu

Lalusaksi bersama kapolsek dan anggota yang lainnya kembali ke Polsek danmelinat Polsek Nibung sudah dalam keadaan rusak dan semua kacakantor pecah, serta barang inventaris rusak.Menimbang bahwa terhadap keteranngan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanya;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 406/Pid.B/2017/PN Lig2.Saksi Toman Gultom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersbut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00

Naim, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi menjelaskan kejadian tersbut pada hari Rabu tanggal 18Januari 2017 sekira jam 15.00 Wib bertempt di Polsek Nibung KelurahanKarya Makmur SP IX Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara.

Selain itu saksimengambil batu dan terdakwa lemparkan ke kaca mobil tersebut hinggapecah.Menimbang bahwa terhadap keteranngan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kejadian tersbut pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2017 sekirajam 15.00 Wib bertempt di Polsek Nibung Kelurahan Karya Makmur SPIX Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara.

UL pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekirapukul 15.00 wib, kemudian tanggal 01 Agustus 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014, bertempat di rumah saksi Rida Irianti Pgl.

TASYA, memberikan keterangan tanpa disumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi masih berumur 7 (tujuh) tahun;Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 15.00 Wib dan pada hariJumat tanggal 01 Agustus 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di rumah saksi korbandi Jorong Rawang Gadang Nagari Simpang Tanjung Nan IV Kec.

RIDA, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 15.00 Wib dan pada hariJumat tanggal 01 Agustus 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di rumah saksi diJorong Rawang Gadang Nagari Simpang Tanjung Nan IV Kec.

Wib dan pada hariJumat tanggal 01 Agustus 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di rumah saksi korbandi Jorong Rawang Gadang Nagari Simpang Tanjung Nan IV Kec.

Wib dan pada hari Jumat tanggal01 Agustus 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di rumah saksi korban di Jorong RawangGadang Nagari Simpang Tanjung Nan IV Kec.

Perkara: No: PDM01/BR/EUH.2/01/2014 tertanggal 16 Januari 2014 DAKWAAN :Kesatu:Primair : Bahwa terdakwa La Madu Als Ambo Malide Bin La Baco pada hariSenin tanggal 04 November 2013 sekitar pukul 15.00 Wita dan pada hari Selasatanggal 05 November 2013 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2013, bertempat di Toe, Ds. Siddo, Kec.Soppeng Riaja, Kab.

Makkasau selakudokter yang memeriksa yang berkesimpulan Selaput darah tidak utuh,diduga karena persentuhan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 81 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana Subsidair: Bahwa terdakwa La Madu Als Ambo Malide Bin La Baco pada hariSenin tanggal 04 November 2013 sekitar pukul 15.00 Wita dan pada hari Selasatanggal 05 November 2013 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya

Keesokan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 05 November 2013 sekitarpukul 15.00 Wita, saksi Jumriani menyuruh saksi Nurhayati mematikan televisidalam kamar. Ketika saksi Nurhayati masuk kedalam kamar ternyata terdakwasudah ada didalam kamar. Setelah mematikan televisi, saksi Nurhayati hendakkeluar dari kamar namun terdakwa menarik tangan saksi Nurhayati, kKemudianmembaringkan dan membuka celana saksi Nurhayati.

pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2013, bertempat di Toe, Ds.

Keesokan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 05 November 2013 sekitarpukul 15.00 Wita, saksi Jumriani menyuruh saksi Nurhayati mematikan televisidalam kamar. Ketika saksi Nurhayati masuk kedalam kamar ternyata terdakwasudah ada didalam kamar. Setelah mematikan televisi, saksi Nurhayati hendakkeluar dari kamar namun terdakwa menarik tangan saksi Nurhayati, kemudianmembaringkan dan membuka celana saksi Nurhayati.

UtrKeduaw Bahwa Terdakwa FAUZAN KAMIL bin SANTOSO alm, pada hari Senintanggal 30 September 2019 pukul 15.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan September 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2019, bertempat di JI. Raya Plumpang Hotel D'Arcici Kel. RawaBadak Selatan Kec.

ANDIK alias BOKIR (belum tertangkap)untuk mengantarkan sabu tersebut kepada pemesanya, tepatnya pada hariSenin tanggal 30 September 2019 sekira pukul 15.00 Wib telah datangpetugas polisi Satresnarkoba Polres Metro Jakarta Utara diantaranya saksiRESTU SETYAWAN bersama dengan saksi DWI MUHAJAR dan saksi DIANGUSTRI SIAGIAN melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan saatpenggeledahan ditemukan berupa 1 (satu) bungkus piastik klip beningHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 1639/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Restu Setyawan, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik polri dan keterangan yangsaksi berikan didalam BAP penyidik sudah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari satuan narkoba Polres MetroJakarta Utara yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 30 September 2019 sekira jam 15.00 WIB di JI. RayaPlumpang Hotel D'Arcici, Kel.

Dian Gusti Siagian, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik polri dan keterangan yangsaksi berikan didalam BAP penyidik sudah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari satuan narkoba Polres MetroJakarta Utara yang telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin tanggal 30 September 2019 sekira jam 15.00 WIB di JI. RayaPlumpang Hotel D'Arcici, Kel.

Utrperedaran narkotika berikut diketahui ciricirinya, sehingga kemudian padahari Senin tanggal 30 September 2019 sekira jam 15.00 WIB langsungdilakukan penyelidikan ke daerah dimaksud dan sesampainya di daerahtersebut selanjutnya terlihat orang dengan ciriciri yang sama sehinggakemudian dilakukan penangkapan terhadap seseorang yaitu terdakwaFAUZAN KAMIL; Bahwa terhadap narkotiika jenis shabu tersebut Terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang.

Palliwa sekitar pukul 15.00 WITA lewat (keterangan saksisaksi lainnya bahwa jarak antara rumah Hj. Halijah dengan Kp.

Pammissorang pada pukul 15.00 WITA, rumah saksi berhadapandengan rumah Terdakwa. Antara keterangan Terdakwa denganketerangan saksisaksi tersebut saling bertentangan satu dengan lainnya,dan apabila keterangan Terdakwa dan saksisaksi tersebut benar makaberarti Terdakwa berada di 3 (tiga) tempat berbeda pada saat bersamaanpada pukul 15.00 WITA, yakni di Kp. Panrang, di Kp. Pammissorang, sertadi Kp. Bontalaya, sesuatu yang tentunya sangat mustahil.

No. 1336 K/Pid/2010ini bertentangan dengan keterangan saksi Nuriah dan saksi Ramlah yangmenyatakan bahwa Terdakwa berada di rumah saksi Nuriah di Kp.Panrang sampai pukul 15.00 WITA. Lebih aneh lagi jika dihubungkandengan keterangan saksi Sanaria yang menyatakan melihat Terdakwalewat di dengan rumahnya di Kp.

Pammissorang pada pukul 15.00 WITA, rumah saksiberhadapan dengan rumah Terdakwa, serta keterangan saksi SiajangAlle bin Liku bahwa Terdakwa berada di rumahnya di Kp. Bontolayasekitar pukul 15.05 WITA bermain domino.

No. 1336 K/Pid/2010jam 15.00 WITA akan tetapi berdasarkan keterangan saksisaksi ad chargeNuriah dan saksi Ramlah jam 11 sampai jam 15.00 WITA Terdakwa berada dirumah Muslimin (Sesuai saksi Nuriah) membantu kerja mengangkat batumerah karena saat itu sedang memperbaiki WC dan berdasarkan keterangansaksi Siajang Alle bin Liku serta keterangan Terdakwa sekitar jam 15.05sampai 17.00 WITA, Terdakwa ikut main domino yang dilakukan di pintugerbang bersama dengan Cacang, Saido dan Tutu ;Menimbang, bahwa disamping

secara lisan, pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan dengan Nomor Register PerkaraNomor:PDM49/TPUL/SRL/08/2016 Tanggal 02 Agustus 2016, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHAMMAD IHSAN Als UCIL Bin SUHERMAN padahari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 15.00

Sarolangun atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 15.00 wibTerdakwa mendatangi rumah orang tua Putri Rika Efenti Binti Afan Hermansyahyang

September 2015pukul 14.00 wib di rumah terdakwa, tanggal 31 Desember 2015 pukul 23.00wib di rumah terdakwa, pada bulan Maret 2016 pukul 15.00 wib di rumahterdakwa dan kelima di rumah saksi Putri Rika Efenti pada hari Selasatanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 15.00 wib di Rt. 11 Jalan Cindei Kel.

Sarolangun Bahwa terdakwa menyetubuhi saksi secara berturutturut sebanyak 5 (lima)kali yaitu :Putusan Nomor : 128/Pid.Sus/2016/PN Srl Halaman 5 dari 18 halaman Yang pertama, hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekira bulan Juli2015 pukul 15.00 wib rumah terdakwa di JI. Lintas Sumatera KM 1,5 Rt.01 Kel. Aur Gading Kec. Sarolangun Kab.

pukul 23.00 wib di rumah terdakwa, pada bulan Maret 2016 pukul 15.00 wib dirumah terdakwa dan kelima di rumah saksi Putri Rika Efenti pada hari Selasa tanggal03 Mei 2016 sekira pukul 15.00 wib di Rt. 11 Jalan Cindei Kel.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Endi Novrizal Als Endi pada hari Sabtu. tanggal 18Oktober 2020 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Karya Dalam Gg.RestuNo.18 Kel.Karang Berombak Kec.Medan Barat tepatnya dirumah koskosan

yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, yang untuk sampalpada barang yang diambil, yang dilakukan dengan cara masuk ketempatkejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kuncipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 15.00

Akibat perbuatan terdakwa maka saksikorban mengalami kerugian sebesar Rp.9.600.000, (Sembilan juta enam ratusribu rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1)Ke5e KUHPidana.AtauKeduaBahwa terdakwa Endi Novrizal Als Endi pada hari Sabtu. tanggal 18Oktober 2020 sekira pukul 15.00 Wib, bertempat di Karya Dalam Gg.RestuNo.18 Kel.Karang Berombak Kec.Medan Barat tepatnya dirumah koskosan,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri

Medan, "Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN MdnPada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 wibterdakwa sedang berada ditempat kos di Jalan Karya Dalam Gg.Restu No.18Kel.Karang Berombak Kec.Medan Barat dan tidak berapa lama kemudianteman terdakwa yang bernama Edi (DPO) datang menemui

Saksi Ishak Yusup Siregar.Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani maupu rohani;Bahwa kejadiannya terjadi Pada hari Sabtu tanggal 18 Oktober 2020 sekirapukul 15.00 wib terdakwa sedang berada ditempat kos di Jalan KaryaDalam Gg.Restu No.18 Kel.Karang Berombak Kec.Medan Barat;Bahwa awalnya saksi dan temanteman saya baru pulang dari kampunghalaman saksi di Padang Lawas, sesampainya saksi ke kost pada tanggal18 oktober 2020, saya langsung terkejut melihat

Pasuruan atau setidaktidaknya bertempat di Ssuatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara: Pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekitar pukul 15.00 WIB, petugasKepolisian Polda Jatim mendapatkan

M.Humbeserta team dan pada pukul 15.00 WIB melihat terdakwa SanamanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 426/Pid.B/2020/PN Bilmenerima nomor togel dari penombok dan pada saat itu juga terdakwaSanaman ditangkap dan digeledah ditemukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp97.000,00 (Sembilan puluh tujuh ribu rupiah),1(satu) buah dompet,1 (Satu) KTP,2 (dua) buah pulpen,1 (Satu) bundel notarekapan nomor togel,1 (Satu) buah buku catatan nomor togel; Terdakwa melakukan perjudian kupon putih (togel) sudah

dicatat di kertas kecil atau notes, setelah itu direkapdan disetorkan ke Suradi (DPO) sebagai pengepul dan Suradi (DPO)menyetorkan ke Meno (DPO) selaku bandar;Perjudian kupon putih (togel) yang dilakukan~ oleh terdakwamenggunakan/mengikuti pengeluaran dari Negara Singapura (SGP) yangbukaannya setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, terdakwasetiap buka mendapatkan keuntungan sebesar Rp15.000,00 (lima belas riburupiah) s/d Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa Sanaman pada pukul 15.00

M.Humbeserta team dan pada pukul 15.00 WIB melihat terdakwa Sanamanmenerima nomor togel dari penombok dan pada saat itu juga terdakwaSanaman ditangkap dan digeledah ditemukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp97.000,00 (sembilan puluh tujuh ribu rupiah),1(satu) buah dompet,1 (Satu) KTP,2 (dua) buah pulpen,1 (satu) bundelnota rekapan nomor togel,1 (Satu) buah buku catatan nomor togel.Terdakwa melakukan perjudian kupon putih (togel) sudah setahun sebagaipengecer dan terdakwa sebagai pengecer

, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Muhammad Benny, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2020 sekitar pukul 15.00WIB, petugas Kepolisian Polda Jatim mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di warung kopi yang terletak di jalan Dsn.Semendung Kelurahan Pasinan Kecamatan Lekok Kabupaten Pasuruanada kegiatan perbuatan perjudian kupon putih (togel);Bahwa sekitar pukul 15.00

Saksi WARSUDI WIBOWO Als BODONG Bin TASIM,e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 16.00wib bertempat di Dukuh Boyongsari Kelurahan Karangasem selatanKecamatan Batang Kabupaten Batang melakukan pemukulan terhadapsaksi denganmenggunakan sebuah sabit ;Bahwa sebelumnya hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 15.00 wibdatang ke rumah saksi sekira pukul 15.00 wib bermaksud menanyakanperihal permasalahan uang tarikan komplek dan kebetulan saat itu saksi tidakberada di rumah

Batang melakukan pemukulan terhadap suamisaksidengan menggunakan sebuah sabit ;Bahwa sebelumnya hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 15.00 wibterdakwa datang ke rumah saksi sekira pukul 15.00 wib bermaksud menanyakanperihal permasalahan uang tarikan komplek dan kebetulan saat itu suami saksitidak berada di rumah dan hanya bertemu dengan saksi setelah itu terdakwamenanyakan perihal penarikan uang komplek namun tidak ada kejelasan dansempat cek cok / bertengkar ;Bahwa kemudian terdakwa menuju

wibdatang ke rumah saksi korban sekira pukul 15.00 wib bermaksud menanyakanperihal permasalahan uang tarikan komplek dan kebetulan saat itu saksi korbantidak berada di rumah dan hanya bertemu dengan Sdri.

Penderita tersebut telah diperiksa di IGD RSUD KabupatenBatang pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 2015Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa sebelumnya hari Sabtu tanggal 06 Juni 2015 sekira pukul 15.00 wibdatang ke rumah saksi korban sekira pukul 15.00 wib bermaksud menanyakanperihal permasalahan uang tarikan komplek dan kebetulan saat itu saksi korbantidak berada di rumah dan hanya bertemu dengan Sdri.

nnn nnn nner enn nnn nnn nnn nnn n nen nn neeMenimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Penuntut Umumdalam jawabannya menyatakan bertetap pada Tuntutannya semula demikianpula terdakwa dalam jawabannya juga menyatakan bertetap padapembelaannya 5 2222 none n nnn nnn nnn nn nnn nnn cnc nnn nnnMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan di depan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa ia terdakwa KASMADI bin KARSANI pada hari Rabu tanggal 7 Maret2012 ~sekitar jam 15.00

Apabila nomor yangdipilih oleh pemadsang cocok dengan nomor yang menang/dikeluarkanoleh Bandar yaitu TAMBENG (DPO), maka pemasang akan mendapat 10Kali lipat dari nilai uang taruhannya, dan apabila kalah / nomornya tidakcocok , maka uang taruhan menjadi milik Bandar.e Nomor Cap Jie Kia yang menang/dikeluarkan oleh Bandar yaituTAMBENG (DPO) setiap harinya sebanyak 5 kali pada jam ganjil, dimulalpertama jam 09.00 WIB, kedua jam 11.00 WIB, ketiga jam 13.00 WIB,keempat jam 15.00 WIB dan terakhir kelima

Saksi BASORI bin ISMAIL, dibawah sumpah menerangkan ; e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di oleh Penyidik Polri danketerangannya adalah benar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2012 sekira jam 15.00 WIBbertempat di Dk. Turus Ds. Bumirejo Kec. Karangawen kab.

Jie Kia tersebut tidak mempuanyai ijin dariyang berwajib dan hanya mengharapkan keuantungan belaka. untukmenang.e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan ; 22 2.Saksi SARMANI bin JAYADI , dibawah sumpah menerangkan ;e Bahwa benar saksi per nah diperiksa di oleh Penyidik Polri danketerangannya adalah benar.Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2012 sekira jam 15.00 WIBbertempat di Dk.

Demak telah melakukan tindak pidana pencurian dengan caraterdakwa menjual kupon perjudian jenis Cap Jie Kia kepada wargamasyarakat, dengan membatyar uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) dan kelipatannya kepada terdakwa.e Bahwa Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2012 sekirajam 15.00 WIB bertempat di Dk. Turus Ds. Bumirejo Kec. Karangawenkab.

Bahwa selanjutnya terdakwa menggunakan mobil angkot tersebut untukmenarik penumpang, dan pada pukul 15.00 WIB bertempat PangkalanAngkot SGC Jl. RE. Martadinata Desa Cikarang Kota KecamatanCikarang Utara Kabupaten Bekasi terdakwa bertemu dengan MAMAN(DPO), kKemudian MAMAN (DPO) mengajak terdakwa untuk menjualmobil tersebut ke daerah Pemalang Jawa Tengah dan terdakwamenyetujuinya.

uang setoran dan terdakwa menyetujuinya;Bahwa sampai dengan pukul 15.00 WIB terdakwa tidak kunjungmengembalikan mobil milik saksi;Bahwa saksi sudah berusaha mencari keberadaan terdakwadan mobil milik saksi H.

SAMSUL ANWARuntuk menarik penumpang sejak pukul 08.00 WIB sampai dengan pukul15.00 WIB dengan trayek Cikarang Sukatani;Bahwa pada sekitar pukul 15.00 WIB bertempat Pangkalan AngkotSGC JI. RE.

SAMSUL ANWAR dengan kesepakatan terdakwa akanmengembalikan mobil angkot tersebut pada pukul 15.00 WIB danmenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kepada saksi H. SAMSUL ANWAR. Bahwa selanjutnya terdakwa menggunakan mobil angkot tersebutuntuk menarik penumpang, dan pada pukul 15.00 WIB bertempatPangkalan Angkot SGC JI. RE.

SAMSUL ANWARatau bukan milik terdakwa dan harga mobil angkot tersebutbernilai lebin kurang Rp. 170.000.000, (Seratus tujuh puluh jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekitarpukul 15.00 WIB bertempat Pangkalan Angkot SGC Jl.

WIB, pada hari Kamis tanggal 27 Desember2012 sekira pukul 15.30 Wib kemudian pada bulan Januari 2013 dan pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu diantara bulanDesember 2012 sampai dengan bulan Februari tahun 2013, bertempat di Dusun Tua Desa KeritangHulu Kec.

SINAGA, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal namun tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa ;e Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 15.00 WIBdan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekira pukul 15.30 Wib yangbertempat didapur rumah saksi korban kemudian sekira pada bulan Januari 2013bertempat dikamar mandi rumah korban dan terakhir pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2013 sekira pukul 15.00 Wib

SILABAN, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal namun tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 15.00 WIBdan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekira pukul 15.30 Wib yangbertempat didapur rumah saksi korban kemudian sekira pada bulan Januari 2013bertempat dikamar mandi rumah korban dan terakhir pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat

SILABAN, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal namun tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 15.00 WIBdan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2012 sekira pukul 15.30 Wib yangbertempat didapur rumah saksi korban kemudian sekira pada bulan Januari 2013bertempat dikamar mandi rumah korban dan terakhir pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2013 sekira pukul 15.00 Wib bertempat

Tebo atau pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Tebo berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja membakar hutan,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 Wib disekitar jalan koridor Rt. 15 Desa SuoSuo Kec. Sumay Kab.

Tebo atau pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Tebo berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, sebagai pelaku usaha perkebunanyang membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakar, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 Wib disekitar jalan koridor Rt. 15 Desa SuoSuo Kec. Sumay Kab.

Tebo pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019sekira pukul 15.00 Wib bersama dengan BRIPDA Eko Apriyanto Bin EdiYanto, BRIGADIR Allex Sandra Armado Bin Arsyad, dan BRIPDA DickyManihuruk Bin J. Manihuruk;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.SusLH/2019/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Bahwa luas hutan / lahan yang berada di sekitar jalan Koridor Rt. 15 DesaSuoSuo Kec. Sumay Kab.

Tebo tersebut yaitu pada hariKamis tanggal 15 Agustus 2019 sekira pukul 15.00 Wib;Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran hutan / lahan yang berada di sekitarjalan koridor Rt. 15 Desa SuoSuo Kec. Sumay Kab.

Tebo, Terdakwatelah mambakar hutan;Bahwa benar kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 sekirapukul 15.00 Wib di sekitar jalan koridor Rt. 15 Desa SuoSuo Kec.

Terdakwa menjawab yang 150 (seratus limapuluh) sambil memberikan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) kepada sdr.Kamal Bin rahmat (dalam berkas terpisah) kemudianSdr.Kamal Bin Rahmat (dalam berkas terpisah) memberikan narkotika jenissabu kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa pulang.> Bahwa sekira pukul 15.00 wib Terdakwa berjumpa dengan sdr.adi alias atong(dalam berkas terpisah) untuk mengembalikan sabusabu yang dibeli darinyadikarenakan terlalu sedikit, pada saat itu datang pihak

Saksi MARTIN LUTHER HUTAJULU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di JI

Saksi PAMIL SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi bersama rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Selasa tanggal 23 Januari 2018 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di JI.

Saksi ADI Bin ATONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan semua keterangan sertatanda tangan saksi adalah benar;Bahwa saksi tahu sebabnya Terdakwa diajukan dipersidangan inisehubungan dengan masalah menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli narkotika jenis shabushabu;Bahwa saksi ditangkap bersama dengan terdakwa pada hari Selasatanggal 23 Januari 2018 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di Jl. YosSudarso Kec.