ADNAN) yang pada saat itu berada ditempat tersebut, selanjutnya menyerang saksikorban ADI SUPRIADI Alias ADI Bin MUKHLIS dengan cara memukul dahi terdakwasehingga menyebabkan luka memar pada dahi dan menebaskan senjata tajam tersebut kebagian lengan sebelah kiri sehingga tangan saksi korban ADI SUPRIADI Alias ADI BinMUKHLIS menderita luka sayat pada lengan bawah kiri dan mengeluarkan darah.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban ADI SUPRIADI Alias ADI BinMUKHLIS mengalami luka memar pada dahi

saksi dengan senjata tajam;e Bahwa awalnya terdakwa datang ke warung milik paman saksi dalamkeadaan mabuk dan saksi tidak tahu persis kenapa tapi terdakwakemudian marahmarah di warung tersebut sehingga saksi menegurterdakwa tetapi terdakwa malah marah kepada saksi sambil menyerangsaksi;e Bahwa, cara terdakwa menyerang saksi yaitu dengan acara memukul dahisaksiKorban sehingga menyebabkan luka memar pada dahi danmenebaskan senjata tajam tersebut ke bagian lengan sebelah kiri sehinggatangan saksi menderita

saksi namun saksi langsungberdiri dan memukul terdakwa sampai terjatuh selanjutnya terdakwaberdiri kembali dan mengeluarkan senjata tajam dan akan menusukan kesaksi namun saksi menghindari dan melemparkan kursi mengenaiterdakwa dan terdakwa berbalik menyerang saksi ADI SUPRIADI AliasADI Bin MUKHLIS sampai saksi ADI SUPRIADI Alias ADI BinMUKHLIS yang merupakan keponakan terdakwa luka karena kenasayatan pisau;Bahwacara terdakwa menyerang saksi ADI yaitu dengan acara memukuldahi saksiKorban sehingga

saksi ADI SUPRIADI Alias ADI Bin MUKHLISdengan senjata tajam;e Benar yang diserang oleh terdakwa adalah saksi korban ADISUPRIAYADI yang merupakan keponakan saksi;Halaman7 dari8Halaman Putusan No.168/Pid.B/2015/PN.Brb.e Bahwa awalnya terdakwa datang ke warung milik saksi dan memintaminuman namun saksi tidak memberikan karena saksi masih memilikihutang karena hal tersebut saksi marah dan menyerang saksi korbanbeserta saksi SAFITRI;e Bahwacara terdakwa menyerang saksi korban ADI yaitu dengan acaramemukul

saksi ADI SUPRIADI AliasADI Bin MUKHLIS dengan senjata tajam;e Benar cara terdakwa menyerang saksi korban ADI yaitu dengan acaramemukul dahi saksiKorban sehingga menyebabkan luka memar padadahi dan menebaskan senjata tajam tersebut ke bagian lengan sebelah kirisehingga tangan saksi korban ADI SUPRIADI Alias ADI Bin MUKHLISmenderita luka sayat pada lengan bawah kiri dan mengeluarkan darahe Bahwa pada saat itu saksi berada di tempat kejadian dengan jarak 3 (tiga)meter karena pada saat itu saksi sedang

atas setelahsampai di depan kios Terdakwa II, saksi Wahyudin dan saksi Saroji turundari sepeda motor dan bermaksud menghampiri mereka Terdakwa didepan kios milik Terdakwa Il, lalu saksi Wahyudin mendatangi merekaTerdakwa, melihat Terdakwa memegang 1 (Satu) buah mandau di tangankirinya dan tangan kanan siap mencabut mandau dari sarungnya lalu saksiWahyudin mengambil helm dari atas sepeda motor dan langsungmemukulkan helmnya ke arah Terdakwa melihat saksi Wahyudinmemukul Terdakwa lalu Terdakwa II menyerang

saksi Wahyudin dengancara membacok saksi Wahyudin dari arah belakang dengan menggunakansenjata tajam jenis samurai kemudian Terdakwa juga menyerang saksiWahyudin dengan cara membacokkan mandau yang dipegangnya ke arahsaksi Wahyudin mereka Terdakwa menyerang secara bersamasamasehingga mengakibatkan saksi Wahyudin kewalahan dan terlukabeberapa bagian tubuhnya yaitu dibagian lengan, tangan dan jari tangan,merasa terdesak saksi Wahyudin lari menyelamatkan diri dan pergi daritempat sementara saksi Saroji

saksi Wahyudin dengancara membacok saksi Wahyudin dari arah belakang dengan menggunakansenjata tajam jenis samurai kemudian Terdakwa juga menyerang saksiWahyudin dengan cara membacokkan mandau yang dipegangnya ke arahsaksi Wahyudin mereka Terdakwa menyerang secara bersamasamasehingga mengakibatkan saksi Wahyudin kewalahan dan terluka beberapabagian tubuhnya yaitu di bagian lengan, tangan dan jari tangan, merasaterdesak saksi Wahyudin lari menyelamatkan diri dan pergi dari tempatsementara saksi Saroji

saksi Wahyudin dengancara membacok saksi Wahyudin dari arah belakang dengan menggunakansenjata tajam jenis samurai kemudian Terdakwa juga menyerang saksiWahyudin dengan cara membacokkan mandau yang dipegangnya ke arahsaksi Wahyudin mereka Terdakwa menyerang secara bersamasamasehingga mengakibatkan saksi Wahyudin kewalahan dan terlukabeberapa bagian tubuhnya yaitu di bagian lengan, tangan dan jari tanganmerasa terdesak saksi Wahyudin lari menyelamatkan diri dan pergi daritempat sementara saksi Saroji

Mahdiberdiri sambil memegang arit yang diayunkan ke kiri dan kekanan menyerang Terdakwa Il dengan adanya serangantersebut Terdakwa II mundur ke belakang dan keluar pintu,sedangkan Terdakwa tetap berada di dalam rumah, Sdr.Mahdi langsung menyerang Terdakwa sehingga Terdakwa mundur ke belakang dan merapat ke dinding.Bahwa oleh karena Sdr. Mahdi tetap menyerang makaTerdakwa mencabut pistol (senjata api) yang diselipkan dipinggang sebelah kanan langsung ditembakkan ke arah dadasebelah kiri Sdr.

Mahdi menyerang Sdr.

Mahdi balik menyerang Terdakwa yangkemudian mundur dan kejepit di sudut ruangan rumah, Sdr. Mahdi(korban) masih menyabitkan celurit sambil membabi buta kearahkepala dan kemudian menghindar dengan cara jongkok dansecara repleks mencabut pistol dan menembak sebanyak 3 (tiga)kali dengan tidak dibidikkan dan tanpa arah, yang mengakibatkanSdr. Mahdi meninggal dunia.2) Pembahasan :a) Bahwa Sadr.

Mahdi(korban) telah menyerang dengan celurit ke arah kepala.e) Bahwa pembelaan yang dilakukan oleh Terdakwa denganmenembak sebanyak 3 (tiga) kali dengan jarak lebih kurang 1meter kepada Sdr. Mahdi adalah dilakukan secara repleksuntuk menghentikan serangan Sdr.

Sertu Djayadi,kemudian Sertu Djadi mundur dan korban menyerang Terdakwa sehinggaTerdakwa melakukan penembakan 3 kali terhadap korban ;Hal. 15 dari 17 hal Put.

saksiJunaidi dengan cara memukul ke arah wajah dan kepala saksi Junaidi yang saat itu masihmemakai helm, lalu saksi Junaidi membalas memukul teman terdakwa di bagian wajahdan kepalanya sehingga teman terdakwa tersebut terjatuh, di saat bersamaan terdakwamenyerang saksi Junaidi dengan memukulkan helm di tangan kanannya ke arah wajahsaksi Junaidi dan ditangkis oleh saksi Junaidi dengan tangan kanannya, kemudian saksiJunaidi membuka helmnya dengan menggunakan tangan kiri dan menyerang terdakwanamun

saksi Junaidi dengan cara memukul ke arahwajah dan kepala saksi Junaidi yang saat itu masih memakai helm, lalu saksi Junaidimembalas memukul teman terdakwa di bagian wajah dan kepalanya sehingga temanterdakwa tersebut terjatuh, di saat bersamaan terdakwa menyerang saksi Junaididengan memukulkan helm di tangan kanannya ke arah wajah saksi Junaidi danditangkis oleh saksi Junaidi dengan tangan kanannya, kemudian saksi Junaidimembuka helmnya dengan menggunakan tangan kiri dan menyerang terdakwa namunterdakwa

Benar saksi melihat kejadian tersebut berawal saksi sedang berada di warung nasisoto miliknya, kemudian saksi melihat teman terdakwa menyerang saksi Junaididengan cara memukul ke arah wajah dan kepala saksi Junaidi yang saat itu masihmemakai helm, lalu saksi Junaidi membalas memukul teman terdakwa di bagian wajahdan kepalanya sehingga teman terdakwa tersebut terjatuh, di saat bersamaanterdakwa menyerang saksi Junaidi dengan memukulkan helm di tangan kanannya kearah wajah saksi Junaidi dan ditangkis

bahkanTerdakwa1 yangtidak puas lalu mencoba untuk menyerang dan memukulSaksi2 tetapi Saksi2 berhasil menghindar, pada saat itu juga Saksi1berusaha menghalangi niat Terdakwa1 untuk menyerang Saksi2 dengancara Saksi1 mendorong tubuh Terdakwa1 dengan maksud agar menjauhdari Saksi2 tetapi Terdakwa1 tetap berontak dan berteriak sehinggaSaksi1 lalu menampar wajah Terdakwa1 dan mengenai pipi Terdakwa1sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa setelah mendengar suara keributan di dalam kibant, kemudianSaksi3

dan Terdakwa2 datang untuk melerai, namun pada saat ituTerdakwa2 yang melihat Terdakwa1 dipukul oleh Saksi1 lalu dari arahbelakang memegang kedua tangan Saksi1 dan memintir kedua tanganSaksi1 ke arah belakang tubuh Saksi1 dengan maksud agar Saksi1 tidakbisa menyerang dan memukuli Terdakwa1 lagi tetapi Terdakwa1 yangsedang emosi lalu mengambil helm tempur yang berada di bawah salahtempat tidur milik salah satu anggota Kibat dan langsung memukulkanhelm tempur tersebut dan mengenai bagian belakang

bahkanTerdakwa1 yang tidak puas lalu mencoba untuk menyerang dan memukulSaksi2 tetapi Saksi2 berhasil menghindar, pada saat itu juga Saksi1berusaha menghalangi niat Terdakwa1 untuk menyerang Saksi2 dengancara Saksi1 mendorong tubuh Terdakwa1 dengan maksud agar menjauhdari Saksi2 tetapi Terdakwa1 tetap berontak dan berteriak sehinggaSaksi1 lalu menampar wajah Terdakwa1 dan mengenai pipi Terdakwa1sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa setelah mendengar suara keributan di dalam kibant, kemudianSaksi3

bahkan Terdakwa1 yang tidak puas lalu mencoba untuk menyerang danmemukul Saksi2 tetapi Saksi2 berhasil menghindar, pada saat itu jugaSaksi1 berusaha menghalangi niat Terdakwa1 untuk menyerang Saksi2dengan cara Saksi1 mendorong tubuh Terdakwa1 dengan maksud agarmenjauh dari Saksi2 tetapi Terdakwa1 tetap berontak dan berteriaksehingga Saksi1 lalu menampar wajah Terdakwa1 dan mengenai pipiTerdakwa1 sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa benar ketika terjadi kerioutan Saksi3 dan Terdakwa2 datang untukmelerai

bahkan Terdakwa1 yang tidak puas lalu mencoba untukmenyerang dan memukul Saksi3 tetapi Saksi3 berhasil menghindar,pada saat itu juga Saksi2 berusaha menghalangi niat Terdakwa1untuk menyerang Saksi3 dengan cara Saksi2 mendorong tubuhTerdakwa1 dengan maksud agar menjauh dari Saksi3 tetapiTerdakwa1 tetap berontak dan berteriak sehingga Saksi2 lalumenampar wajah Terdakwa1 dan mengenai pipi Terdakwa1 sebelahkiri sebanyak 1 (Satu) kali.4).

yang terjatuh, namun IBRAHIM SEWANG berhasil merebutparang tersebut dan menggunakannya untuk menyerang Terdakwa,dan Terdakwa menangkisnya dengan menggunakan tangan kananhingga melukai ibu jari tangan kanan Terdakwa;Bahwa kemudian datang MUH ARFAN alias EGI alias ACO danmelerai Terdakwa dengan IBRAHIM SEWANG hingga Terdakwalangsung pulang ke rumah mertuanya, setelah itu Terdakwa menuju keRS lbnu Sira untuk dirawat atas luka yang Terdakwa alami akibatdiserang oleh IBRAHIM SEWANG tersebut;Bahwa tujuan

IBRAHIM SEWANG namun IBRAHIM SEWANGmenangkis dan memegang parang tersebut lalu merebut parang tersebutdan menggunakannya untuk menyerang Terdakwa, dan Terdakwamenangkisnya dengan menggunakan tangan kanan hingga melukai ibujari tangan kanan Terdakwa;Bahwa kemudian datang MUH.

ARFAN alias EGI alias ACO dan meleraiTerdakwa dengan IBRAHIM SEWANG, lalu Terdakwa langsung pulangke rumah saksi HARTATI, setelah itu Terdakwa menuju ke RS lIbnu Sirauntuk dirawat atas lukaluka yang Terdakwa alami akibat diserang olehIBRAHIM SEWANG tersebut;Bahwa yang diserang dengan parang oleh Terdakwa adalah tanganIBRAHIM SEWANG, tujuan Terdakwa menyerang dengan parangtersebut adalah untuk melukai saja karena Terdakwa merasa tersinggungdengan ucapan IBRAHIM SEWANG;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

Terdakwa mengambil kembali parangnya yang terjatuh, dankembali menyerang IBRAHIM SEWANG namun IBRAHIM SEWANGHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 1020/Pid.B/2018/PN Mksmenangkis dan memegang parang tersebut lalu merebut parang tersebut danmenggunakannya untuk menyerang Terdakwa, dan Terdakwa menangkisnyadengan menggunakan tangan kanan hingga melukai ibu jari tangan kananTerdakwa;Bahwa kemudian datang MUH ARFAN alias EGI alias ACO dan meleraiTerdakwa dengan IBRAHIM SEWANG, lalu Terdakwa langsung pulang

paha kiri Terdakwa hingga tembuske belakang;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil kembali parangnya yang terjatuh, dankembali menyerang IBRAHIM SEWANG namun IBRAHIM SEWANGmenangkis dan memegang parang tersebut lalu merebut parang tersebut danmenggunakannya untuk menyerang Terdakwa, dan Terdakwa menangkisnyadengan menggunakan tangan kanan hingga melukai ibu jari tangan kananTerdakwa;Bahwa kemudian datang MUH ARFAN alias EGI alias ACO dan meleraiTerdakwa dengan IBRAHIM SEWANG, lalu Terdakwa langsung pulang

Hairul ada tidak jauh dari tempat itu;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dibicarakan akan tetapi saksi melihatkemudian terdakwa menyerang saksi Reza dengan parang yang biasanyadibawa untuk membersihkan kebun;Bahwa parangnya terdakwa menyerang ke arah wajahnya saksi Rezadengan kuat, dan ditangkis dengan tangan kirinya saksi Reza;Bahwa saksi kemudian berlari mendekati tempat kejadian tersebut sambilberteriak memanggil terdakwa : jangan Madi, jangan Madi;Bahwa saksi melihat saksi Reza sempat terjatun dan

berlari ke arah kebunsawit, tetapi dikejar oleh terdakwa sambil terus menyerang denganparangnya ke arah saksi Reza;Bahwa saksi melihat tangan saksi Reza yang sebelah kiri mengucurkandarah yang cukup banyak, dan bajunya yang bagian belakang jugaberdarah;Bahwa saksi terus berteriak memanggil terdakwa agar jangan lagimenyerang saksi Reza, tetapi terdakwa masih terus menyerang saksi Reza;Bahwa saksi Reza yang masih terjatuh di tanah masih sempat melawanterdakwa dengan menendang terdakwa;10e Bahwa saksi

Hairul adatidak jauh dari tempat tersebut, tetapi saksi Riyan tidak tahu apa yangdibicarakan akan tetapi saksi melihat kKemudian terdakwa menyerang saksiReza dengan parang yang biasanya dibawa untuk membersihkan kebun;Bahwa saksi Riyan melihat parangnya terdakwa menyerang ke arahwajahnya saksi Reza dengan kuat, dan ditangkis dengan tangan kirinyasaksi Reza, dan kemudian saksi Riyan kemudian berlari mendekati tempatkejadian tersebut sambil berteriak memanggil terdakwa : jangan Madi,Jangan Madi, kemudian

saksi Reza sempat terjatuh dan berlari ke arahkebun sawit, tetapi dikejar oleh terdakwa sambil terus menyerang denganparangnya ke arah saksi Reza, dan tangan saksi Reza yang sebelah kirimengucurkan darah yang cukup banyak, dan bajunya yang bagian belakangjuga berdarah;Bahwa menurut saksi Riyan, ia terus berteriak memanggil terdakwa agarjangan lagi menyerang saksi Reza, tetapi terdakwa masih terus menyerangsaksi Reza, dan akibatnya saksi Reza terjatuh di tanah tetapi masih sempatmelawan terdakwa

Hairul ada tidak jauh dari tempattersebut, tetapi saksi Riyan tidak tahu apa yang dibicarakan akan tetapi saksimelihat kKemudian terdakwa menyerang saksi Reza dengan parang yang biasanyadibawa untuk membersihkan kebun;Menimbang, bahwa saksi Riyan melihat parangnya terdakwa menyerang kearah wajahnya saksi Reza dengan kuat, dan ditangkis dengan tangan kirinya saksiReza, dan kemudian saksi Riyan kemudian berlari mendekati tempat kejadiantersebut sambil berteriak memanggil terdakwa : jangan Madi, jangan

Ulu Musi Kab.Empat Lawang;Bahwa Terdakwa ada menyerang Saksi sehingga Saksi mengalami luka beratdengan menggunakan sebilah pedang sepanjang 60cm;Bahwa Terdakwa ada berkata kepada Saksi kamidi sudah menang, kami kalah,kecikkan dikit kecekan (kamidi sudah menang, kami kalah, kecilkan sedikitpembicaraan), lalu Terdakwa mencabut senjata tajam jenis pedang denganpanjang 60cm yang berada dipunggung kirinya dan langsung menyerang Saksi;Bahwa Terdakwa dengan menggunakan senjata tajam jenis pedang denganpanjang

60cm tersebut kemudian menyerang Saksi dan mengenai bagianbawah pusar, selanjutnya Terdakwa secara bertubitubi membacokkan senjatatajam jenis pedang dengan panjang 60cm tersebut kearah tubuh Saksisebanyak kurang lebih 7 kali;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti apa sebab Terdakwa menyerangSaksi dengan senjata tajam jenis pedang dengan panjang 60cm tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan penyerangan terhadap Saksi dengan senjatatajam jenis pedang dengan panjang 60cm tersebut seorang diri tanoa ada

SARUDDIN bin MUHIDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa ada menyerang Saksi Sinardin dengan menggunakan senjatatajam jenis pedang dengan panjang 60cm;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal

HERMAWAN bin ASANDRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa ada menyerang Saksi Sinardin dengan menggunakan senjatatajam jenis pedang dengan panjang 60cm;Bahwa Saksi melihat langsung kejadian tersebut;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 29

Empat Lawang;Putusan Nomor 06/Pid.B/2016/PN.LhtHalaman 5 dari 13Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa menyerang Saksi Sinardin karenamasalah Pemilihan Calon Kades;Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi Sinardin masih ada hubungan keluargayaitu saudara tiri dari sebelah ibu;Bahwa pada saat kejadian, Saksi sedang berjalan melewati rumah SaksiSinardin, Terdakwa ada berteriak Omili lan Menang, lalu Terdakwa adamengeluarkan senjata tajam jenis pedang dengan panjang 60cm;Bahwa Terdakwa kemudian menyerang Saksi

dan sebatang kayu,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill kemudian mencari saksi Tri Riyanto danmendapatkan saksi Tri Riyanto berada di kamar mandi rumah saksi Tri Riyanto,bebrapa waktu kemudian Terdakwa juga datang ke rumah saksi Tri Riyanto,Terdakwa membawa 1(satu) buah bendo dengan gagang besi, kemudian,Terdakwa , Terdakwa Il dan Terdakwa Ill kKemudian beradu mulut dengan saksiTri Riyanto, karena tidak puas dengan jawaban saksi Tri Riyanto, Terdakwa ,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill kemudian mendekati dan menyerang

saksi TriRiyanto, Terdakwa mengayunkan 1(satu) buah bendo ke saksi Tri Riyantobeberapa kali, Terdakwa Il kemudian menyerang saksi Tri Riyantodengani(satu) potong kayu panjang' kurang lebih 1 meter, yangmengenaikepala saksi Tri Riyanto, Terdakwa Ill kemudian memukul kepalasaksi Tri Riyanto menggunakan sebatang kayu, akibat serangan Terdakwa ,Terdakwa Il dan Terdakwa Ill saksi Tri Riyanto menjadi tidak berdaya hinggasaksi Sodikin berhasil melerai dan menyelamatkan saksi Tri Riyanto.Bahwa akibat perbuatan

saksi TriRiyanto, Terdakwa mengayunkan 1(satu) buah bendo ke saksi Tri Riyantobeberapa kali, Terdakwa Il kemudian menyerang saksi Tri Riyanto dengan1(satu) potong kayu panjang kurang lebih 1 meter, yang mengenaikepala saksiTri Riyanto, Terdakwa Ill kemudian memukul kepala saksi Tri Riyantomenggunakan sebatang kayu, akibat serangan Terdakwa , Terdakwa Il danTerdakwa Ill saksi Tri Riyanto menjadi tidak berdaya hingga saksi Sodikinberhasil melerai dan menyelamatkan saksi Tri Riyanto.Halaman 5 dari

saksi, Terdakwa mengayunkan I(satu) buah bendo ke saksi Tri Riyanto beberapa kali,namun saksi berhasil menghindari ayunan bendo Terdakwa , Terdakwa Ilkemudian menyerang saksi dengan I(satu) potong kayu panjang kuranglebih 1 meter, yang mengenai kepala saksi, Terdakwa Ill kemudianmemukul kepala saksi dengan senter yang dibawa Terdakwa Ill, senterTerdakwa Ill kemudian pecah. kemudian Terdakw Ill mengambil sebuahcangkul milik saksi Dwi Omega dan menggunakan sebiah cangkul tersebutuntuk menyerang saksi

saksi,Terdakwa mengayunkan I(satu) buah bendo ke saksi Tri Riyantobeberapa kali, namun tidak mengenai saksi Tri Riyanto, Terdakwa llkemudian menyerang saksi dengan 1 (satu) potong kayu panjang kuranglebih 1 meter, yang mengenai kepala saksi, Terdakwa Ill kemudianmemukul kepala saksi dengan senter yang dibawa Terdakwa Ill, senterTerdakwa Ill kemudian pecah, kemudian Terdakw Ill mengambil sebuahcangkul milik saksi Dwi Omega dan menggunakan sebuah cangkultersebut untuk menyerang saksi, namun saksi

Namun karena para Terdakwatersebut sudah emosi, para Terdakwa kemudian menyerang saksi JEFRI MAWOADUNG dan saksi BILI JONGU. Pada saat itu Terdakwa KALEDI WAWO KIl,Terdakwa II SEINGU LEDE alias AMA MEDI, Terdakwa IV LEKSI LOJA RINGUalias DENGI LOJA menyerang saksi JEFRI MAWO ADUNG, sedangkanTerdakwa III RAGA MARU alias AMA SANDI dan Terdakwa V SEINGU LEDEmenyerang saksi BIL! JONGU.

Terdakwa II dan Terdakwa V bersamaTerdakwa III menyerang Bili Jongu menggunakan parang, Terdakwa IV danTerdakwa menyerang Jefri Mawo Adung dengan mengayunkan parang,lalu Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan Terdakwa mengeroyok Jefri MawoAdung dengan cara menebaskan parang, lalu Terdakwa Ill melakukanpeyerangan bersama Terdakwa II, Terdakwa IV dan Terdakwa dengan caramenebas parang miliknya ke arah Jefri Mawo Adung; Bahwa Saksi melihat dengan pasti pada waktu Para Terdakwa melakukanpenyerangan terhadap Saksi

Jefri MawoAdung dan Saksi Bili Jongu, tibatiba datang Saksi Jewu Lango Niga yangmelerai dengan mengatakan kenapa kamu tidak omong baikbaik, kenapa kamupakai kekerasan namun karena sudah emosi, Para Terdakwa kemudianmenyerang Saksi Jefri Mawo Adung dan Saksi Bili Jongu, yaitu Terdakwa ,Terdakwa II dan Terdakwa IV menyerang Saksi Jefri Mawo Adung, sedangkanTerdakwa III dan Terdakwa V menyerang Saksi Billi Jongu;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa II berteriak sambil mengayunkanbatang pinang yang telah

Padasaat terjadi keributan antara ESTHER KALUMBANG dan korban makadatanglah VINSENSIUS KALUMBANG Alias PICE bersama terdakwa DANEL GALLU Alias GALLU, terdakwa 2 TODA LANI Alias LANI, danterdakwa 3 YOSEP RANGGA Alias RANGGA yang langsung mendekatiESTHER KALUMBANG dan terjadilah keributan dan saling lempar batukemudian VINSENSIUS KALUMBANG langsung menyerang korbannamun datang SAMUEL SAINGO BEWE yang langsung masuk diantaraterdakwa dan saksi DANIEL KAREL GAWU sehingga parang dariVINSENSIUS KALUMBANG

DANIEL GALLU Alias GALLUyang emosi langsung menyerang korban dengan menggunakan parang kearah pundak korban dan mengenai tangan serta pundak dari korbanhingga mengakibatkan korban terluka pada bagian pundak dan tangan danpada saat yang bersamaan terjadi saling lempar antara pihak korbandengan terdakwa 2 TODA LANI dan terdakwa 3 YOSEP RANGGA hinggalemparan batu dari pihak korban mengenai perempuan DINA KONDI.Melihat situasi sudah mulai tidak terkendali maka saksi MATIUS SOARESlangsung menelpon pihak

DANIEL KAREL GAWU adalah DANIELGALLU dan PICE menyerang korban dengan parang, sedangkanterdakwa TODA LANI alias LANI menyerang korban dengan tombakBahwa sewaktu korban diserang, saya lihat dari jarak sekitar 2 (dua)meter ;Bahwa dari 10 (sepuluh) orang, yang menyerang hanya 3 (tiga)orang saja yakni DANIEL GALLU, PICE dan TODA LANI alias LANI,19sedangkan yang lain ada yang berdiri di jalan raya dan ada yangmelempar batu kearah kami;Bahwa sewaktu DANIEL GALLU dan PICE memotong Kepala DesaDANIEL KAREL

DANIEL KAREL GAWU adalah DANIELGALLU dan PICE menyerang korban dengan parang ;Bahwa sewaktu korban diserang, saya lihat dari jarak sekitar 2 (dua)meter ;Bahwa dari 10 (sepuluh) orang, yang menyerang hanya 3 (tiga)orang saja yakni DANIEL GALLU, PICE dan TODA LANI alias LANI,sedangkan yang lain ada yang berdiri di jalan raya dan ada yangmelempar batu kearah kami;Bahwa pihak kami juga membalas lempar batu akan tetapilemparan kami tidak kena sasaran ;Bahwa sewaktu DANIEL GALLU dan PICE memotong Kepala

DANIEL KAREL GAWU adalah DANIELGALLU dan PICE menyerang korban dengan parang, sedangkanterdakwa TODA LANI alias LANI menyerang korban dengan parangdan tombak ;Bahwa sewaktu korban diserang, saksi lihat dari jarak sekitar 5(lima) meter ;Bahwa dari 10 (sepuluh) orang, yang menyerang hanya 3 (tiga)orang saja yakni DANIEL GALLU, PICE dan TODA LANI alias LANI,sedangkan yang lain ada yang berdiri di jalan raya dan ada yangmelempar batu kearah kami;Bahwa sewaktu DANIEL GALLU dan PICE memotong Kepala DesaDANIEL

No. 180/Pid.B/2014/PN.Rkbe Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tanpa izin yangberwenang;e Bahwa sabit yang dibawa Terdakwa ketika menyerang istri Saksi tidakada hubungan dengan pekerjaannya;e Bahwa Saksi dibawa ke RS Misi dan divisum karena luka yang Saksialami;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak keberatan atasketerangan saksi tersebut;2.

Saksi SUTIRAH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi membenarkan keterangannya di Polisi;e Bahwa Terdakwa telah menyerang Saksi menggunakan sabit;e Bahwa kejadiannya hari Sabtu tanggal 26 Juli 2014 sekitar jam 20.00WIB di rumah Saksi di Kp.

kali ini menyerang Saksi.

MulihRT 002/002 Desa Mekarsari Kecamatan Citeras Kabupaten Lebak, lalumenyerang Saksi Sutirah menggunakan sabit;Bahwa ketika itu pikiran Terdakwa sedang kalut dan drop karena mantanistri Saksi menikah lagi;Bahwa Terdakwa menyerang Saksi Sutirah karena Saksi Sutirah seringikut campur rumah tangga Saksi;Hal. 9 dari 15 hal. Put.

Kandi berusaha merebut sabit yangdigunakan sebelumnya digunakan untuk menyerang Saksi Sutirah namunakibatnya leher Saksi Kandi sendiri yang terkena sabit Terdakwa ketikabergumul tersebut, sedangkan kesengajaan menyerang tersebut tidak dilakukanTerdakwa karena adanya maksud yang patut, seperti misalnya untukmengobati.

, selanjutnya setelah berhasilmenyusul saksi korban, terdakwa lalu berdiri berhadapan dengan saksi korbandengan jarak sekitar +50 cm dari saksi korban, dan selanjutnya terdakwamengambil sebuah pisau yang diselipkan dipinggangnya dengan menggunakantangannya, dan terdakwa kemudian langsung menyerang saksi korban dengancara menusukkan pisau tersebut kearah tubuh saksi korban secara berulang kali,saksi korban kemudian mengelak dan menangkis serangan tersebut denganmenggunakan tangan dan kakinya, hingga

akhirnya saksi korban terjatun dalamposisi terlentang, dan kemudian terdakwa kembali hendak menyerang saksikorban dengan menggunakan pisau tersebut, akan tetapi saksi ADIL SIDRI binYAHYA (alm.) datang dan langsung memegangi badan terdakwa sambil berkata :RUL ISTIFAR, PIKIR MANGCIK, INI PESTA MANGCIK, terdakwa langsungterdiam dan kemudian pergi meninggalkan tempat tersebut;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Puskesmas Mandiangin nomor180/850/MD1X/2018 tanggal 17 September 2018 yang ditanda tangani

karena berusaha menghindar saksi menjadi terjatuhterlentang;Bahwa pada posisi terjatuh tersebut terdakwa kembali berusaha mengejardan menyerang saksiBahwa kemudian saksi berusaha untuk membela diri dengan caramenangkis serangan terdakwa dengan menggunakan tangan dan kakisaksi;Bahwa ketika terdakwa hendak kembali menyerang saksi dan menusukkanpisaunya, datang ADLI yang merupakan Kades Mandiangin Pasar danlangsung melerai dengan cara memegang badan terdakwa danmenahannya sambil berkata : Rul, istifar

;Bahwa kemudian saksi korban dan terdakwa lalu berhadapan dengan jarakdekat;Bahwa kemudian terdakwa mengeluarkan sebuah pisau dari pinggangnyasebelah kanan;Bahwa kemudian terdakwa menyerang saksi korban dengan menggunakanpisau tersebut dengan cara menusukkannya ke arah saksi korban secaramembabi buta;Bahwa saksi korban lalu berusaha mengelak dan menangkis denganmenggunakan tangannya;Bahwa kemudian serangan pisau tersebut mengenai tubuh saksi korban dibagian pinggang;Bahwa kemudian karena berusaha

menghindar saksi korban menjaditerjatuh terlentang;Bahwa pada posisi terjatuh tersebut terdakwa kembali berusaha mengejardan menyerang saksi korban;Bahwa kemudian saksi korban berusaha untuk membela diri dengan caramenangkis serangan terdakwa dengan menggunakan tangan dan kaki saksikorban;Bahwa ketika terdakwa hendak kembali menyerang saksi korban danmenusukkan pisaunya, datang ADLI yang merupakan Kades MandianginPasar dan langsung melerai dengan cara memegang badang terdakwa danmenahannya sambil

GANDI (DPO), Sadr.TREGI (DPO), selain menyerang Saksi korban JOKO SURYANTO, TerdakwaJAKA Bin MUSTADIN juga ikut serta menyerang Saksi PARIS YANTO denganmemukulnya secara bersamasama dan bergiliran dengan Terdakwa VIRGAPRANATA Bin M. ARIP, Sdr. TREGI (DPO), Sdr. MEDI DOZAN (DPO), Sadr.GANDI (DPO), Saksi RULIANTO, Saksi BIRGO, Saksi AGAL PRANSISKO.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa VIRGA PRANATA Bin M. ARIP,Terdakwa JAKA Bin MUSTADIN, Sdr. TREGI (DPO), Sdr. MEDI DOZAN (DPO),Sdr.

MEDIDOZAN (DPO) danjuga pada saat itu datang Terdakwa JAKA Bin MUSTADINjuga ikut serta menyerang Saksi Korban JOKO SURYANTO dengan memukulkepala dan menendangnendang badan Saksi Korban JOKO SURYANTObersamasama Sdr. MEDI DOZAN (DPO), Sdr. GANDI (DPO), Sdr. TREGI(DPO), selain menyerang Saksi korban JOKO SURYANTO, Terdakwa JAKA BinMUSTADIN juga ikut serta menyerang Saksi PARIS YANTO denganmemukulnya secara bersamasama dan bergiliran dengan Terdakwa VIRGAPRANATA Bin M. ARIP, Sdr. TREGI (DPO), Sdr.

Mukomuko; Bahwa Terdakwa 1 adalah orang yang pertama kali meninju kepala Saksisecara spontan dikarenakan Saksi tidak memberikan rokok kepadaTerdakwa 1 serta Terdakwa 2 juga ikut menyerang dengan memukul kearah kepala Saksi setelah Terdakwa 1 memulai penyerangan terhadapSaksi; Bahwa jumlah pelaku yang melakukan penyerangan terhadap Saksiberjumlah sekitar 20 (dua puluh) orang yang menyerang dengan caraHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN Mkmbergantian karena Saksi sambil berlari dan Para

Saksi Parisyanto kemudiantemanteman pelaku yang berjumlah sekitar 20 (dua puluh) oranglangsung mengepung dan meninju Saksi Parisyanto dari samping Kiri,samping kanan, depan dan belakang lalu Saksi Herman mencobamenghalangi namun para pelaku tetap menyerang Saksi Parisyantokemudian ada 3 pemuda dari rombongan yang telah menyerang SaksiParisyanto mendatangi Saksi dan langsung meninju Saksi yang sedangduduk di atas motor yang berjarak sekitar 2 (dua) meter dari SaksiParisyanto dan Saksi hanya tertunduk

TREGI juga akan menyerang pengendara motortersebut kemudian Sdr.

NORIPANSYAH datang secara tibatiba dan langsung menyerang saksi korbandengan menggunakan senjata tajam, lalu kemudian terdakwa juga ikut menyerang saksikorban dengan menggunakan senjata tajam jenis parang ;Bahwa melihat saksi korban diserang, saksi kemudian berlari mendekati untuk melerainamun setelah mendekat terdakwa dan sdr.

NORIPANSYAH yang langsung menyerang saksikorban berkalikali dengan menggunakan senjata tajam, lalu terdakwa kemudian berlarimendekati dan langsung ikut menyerang saksi korban Tajudin dengan menggunakanparang yang dibawanya ;Bahwa terdakwa membacokan parangnya kearah badan saksi korban dan mengenaibagian tangan dan kaki saksi korban Tajudin ;Bahwa saksi korban Tajudin tidak melakukan perlawanan ;Bahwa setelah melihat saksi korban Tajudi terluka dan berdarah kemudian terdakwadan sdr.

NORIPANSYAHyang langsung menyerang saksi korban TAJUDIN dengan menggunakan senjata tajam ;e Bahwa benar melihat sdr. NORIPANSYAH menyerang saksi korban TAJUDIN dengansenjata tajam, terdakwa kemudian berlari dan setelah dekat terdakwa ikut menyerangsaksi korban TAJUDIN dengan menggunakan parang yang sebelumnya diambil terdakwadari rumah ;e Bahwa akibat dari serangan sdr. NORIPANSYAH dan terdakwa saksi korban mengalamiluka sebagaimana hasil Visum et revertum yang dilakukan oleh Dr.

Melihat hal tersebut terdakwakemudian berlari mendekati dan langsung ikut menyerang saksi korban TAJUDIN ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut unsur dengan terangterangan dantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi ;Add. 3.

Melihat hal tersebut terdakwakemudian berlari mendekati dan langsung ikut menyerang saksi korban TAJUDIN ;Menimbang, bahwa akibat serangan yang dilakukan oleh sdr. NORIPANSYAH danterdakwa saksi korban TAJUDIN mengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum et revertumyang dilakukan oleh Dr.

Pol : F3536IR milik, MUHAMMAD KAHFI dan 1 (satu) buah tas warna hitam coklatberisikan 1 (satu) buah dompet warna coklat, 1 (Satu) unit Handphonemerk Xiao Mi milik Ismi Hidayatunisa;Bahwa Saksi tidak mengetahui kKenapa mereka menyerang kami;Bahwa tidak ada yang Saksi kenal dari kelompok orang yang menyerangsaksi dan teman saksi;Bahwa orang yang menyerang tersebut ada sekitar 15 (lima belas) orangdengan memakai 8 (delapan) motor;Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN.

tersebutlangsung mengarah kepada Saksi ;Bahwa jarak Saksi dengan orang yang menyerang tersebut sekitar limameter;Bahwa Saksi langsung kabur kedalam ruko dan ruko tersebut langsungditutup;Bahwa ada banyak yang kabur kedalam ruko yang Saksi kenal hanyaMuhamad Roziqin;Bahwa Saksi maupun temanteman Saksi tidak ada yang terluka;Bahwa sebelumnya Saksi maupun temanteman Saksi ada saling ejekdengan para penyerang;Bahwa Saksi tidak melihat bahwa motor saksi tersebut telah diambil orangyang menyerang tersebut

tersebutlangsung mengarah kepada Saksi ;Bahwa jarak Saksi dengan orang yang menyerang tersebut sekitar limameter;Bahwa Saksi langsung kabur kejalan raya pada saat sekelompok orangtersebut datang menyerang saksi;Bahwa barang milik Saksi yang diambil para penyerang tersebut adalah 1(satu) unit kKendaraan Roda dua merk Honda Scoopy warna merah No.Pol: F2732FBI ;Bahwa Saksi maupun temanteman Saksi tidak ada yang terluka tetapiada orang yang nongkrong ditempat tersebut yang terluka kena sabetancelurit

Pol : F3536IR milik, MUHAMMAD KAHFI dan 1 (satu) buah tas warna hitam coklatberisikan 1 (Satu) buah dompet warna coklat milik Saksi sendiri, 1 (Satu)unit Handphone merk Xiao Mi milik Ismi Hidayatunisa;Bahwa Saksi tidak mengetahui kenapa mereka menyerang kami;Bahwa tidak ada yang Saksi kenal dari kelompok orang yang menyerangsaksi dan teman saksi;Bahwa orang yang menyerang tersebut sekitar 15 (lima belas) orangdengan memakai 8 (delapan) motor;Bahwa saya dan temanteman saya langsung kabur pada saat

mengarah kepada Saksi ;Bahwa jarak Saksi dengan orang yang menyerang tersebut sekitar limameter;Halaman 13 dari 36 Putusan Nomor 33/Pid.B/2018/PN.

Menyatakan Terdakwa LENDRI WARIS Als RENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang Kehormatan Susila;-------------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;-------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa LENDRI WARIS Als RENDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang KehormatanSuSiIa;~ 2 nnn meno nnn nn nnn nn nnn ncn nn ce ncn ann nce e nnn sans2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 2 (dua) tahun; 72 222 nnn nn nnn3.

Menyatakan Terdakwa ANDI MULTI ARISANDI Alias CIWAN Bin ANDI MUSLIMIN TANRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan yang Menyerang Kehormatan Kesusilaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara kepada Terdakwa tersebut diatas selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

bersikap sopan di persidangan ;e Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga ;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Memperhatikan Pasal 289 Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan ketentuan lain yangberhubungan dengan perkara ini :MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa ANDI MULTI ARISANDI Alias CIWAN Bin ANDIMUSLIMIN TANRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan Perbuatan yang Menyerang

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Maddatuang Dg Raja Bin Muhajir Dg Bundu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerang kehormatan kesusilaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 ( dua ribu rupiah

teman sekerjanya atau orang lain di lingkunganPerusahaan, serta merekomendasikan agar Tergugat diproses lebih lanjutke tahap PHK;Bahwa pelanggaran yang dilakukan oleh Tergugat tersebut merupakanpelanggaran kerjaserius yang apabila sekali saja dilakukan, maka sanksinyaadalah PHK sesuai ketentuan Pasal 31 Ayat (20) PHI PTFI 20152017 danPasal 30 Ayat (20) PHI PTFI 20172019 yang pada pokoknya menyatakan :Menyerang, saling menyerang/berkelahi, menganiaya/memukul,mencederai teman sekerja atau orang lain

Bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat telah melakukan pelanggarankerja yang apabila sekali saja dilakukan, sanksinya adalah PemutusanHubungan Kerja, sebagaimana ketentuan pasal 31 ayat (20) PHI PTFI20152017 dan Pasal 30 ayat (20) PHI PTFI 20172019 yang menyatakan*"menyerang, saling menyerang/berkelahi, menganiaya/memukul,mencederai teman sekerja atau orang lain di lingkungan perusahaan;3.

Leonardo Krar mengalami lukaluka hinggaharus mendapatkan perawatan medis;Menimbang bahwa yang menjadi pokok persengketaan antara keduabelah pihak adalah Penggugat mendalilkan Tergugat telah melakukanpelanggaran kerja yang apabila sekali saja dilakukan, sanksinya adalahPemutusan Hubungan Kerja, sebagaimana ketentuan pasal 31 ayat (20) PHIPTFI 20152017 dan Pasal 30 ayat (20) PHI PTFI 20172019 yang menyatakan"menyerang, saling menyerang/berkelahi, menganiaya/memukul, mencederaiteman sekerja atau orang

Freeport Indonesia tahun 20152017 dan tahun 20172019,sehingga dengan demikian petitum angka 2 (dua) beralasan hukumdan harusdikabulkan;Halaman 26 dari 31 Putusan Nomor46/Pat.SusPHI/2019/PN JapMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P21, P22, dan berdasarkanketerangan saksisaksi yang diajukan oleh penggugat, yang pada pokoknyamenerangkan ketentuan Pasal 31 ayat 20 PHI 20152017 dan pasal 30 ayat(20) PHI 20172019 yaitu menyerang, saling menyerang/berkelahi menganiayateman sekerja atau orang lain dilingkungan

rekan kerja, telah terbukti telah adaperistiwa penyerangan yang dilakukan Tergugat terhadap rekan kerjanya yaitusaudara Alfonsus Agus Setiawan dan saudara Leonardo Krar, yang disebabkanmobil yang diberikan tanggung jawab kepada Tergugat, ditarik dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas MajelisHakim berpendapat perbuatan yang Tergugat lakukan merupakan pelanggarankerja yaitu Menyerang, saling menyerang/berkelahi, menganiaya/memukul,mencederai teman sekerja atau orang