Ditemukan 21510 data
17 — 9
529/Pdt.G/2013/PA Wsp
PUTUSANNomor 529/Padt.G/2013/PA Wsp.Za %5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, pemohon.melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng,
termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal11 November 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 529/Pdt.G/2013/PA.Wsp. mengajukan alasanperceraian yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pemohon dan termohon adalah suami isteri sahmenikah pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2009 diKampung Nyelle, Desa
No. 529/Pdt.G/2013/PA Wsp3.
No. 529/Pdt.G/2013/PA WspFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 72/72//2010 tertanggal 8Januari 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, fotokopinya telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup,bukti P.a. Saksisaksi1.
No. 529/Pdt.G/2013/PA Wsp
20 — 6
529/Pdt.G/2014/PA.Wsp
PUTUSANNomor: 529/Pdt.G/2014/PA.Wsps PDF Natl 29 ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan Isbath Nikah yang diajukan oleh :Pemohon, umur 75 tahun, Agama Islam, Pendidikan SGA, Pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Jalan Ujung, Kelurahan Lemba, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng,untuk selanjutnya disebut Pemohon;Termohon, umur 53 tahun
11 — 10
529//Pdt. G/2012/PA Wsp
PUTUSANNomor 529//Pdt.
terakhir SD, pekerjaan Petani,Dahulu bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia ( Gaib ) Selanjutnyadisebut TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat PerkaraTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 1 Nopember2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 529
Membebankan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Jika majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan, Penggugathadir di Persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, dan tidak pula diwakilioleh seseorang sebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil berdasarkan relaaspanggilan Nomor 529//Pdt.
diketahui keberadaanya.e Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal suda 1tahun lebih dan selama itu Penggugat tidak pernah menerima nafkah dariTergugat dan Tergugat tidak juga meninggalkan sumber nafkah untukPenggugat, maka Penggugat merasa diterlantarkan oleh Tergugatsehingga Penggugat merasa menderita lahir batin .Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalah dalam perkaraini, majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan bahwa berdasarkan relaaspanggilan Nomor 529
18 — 3
529/Pid.B/2017/PN Plg
PUTUSANNomor 529/Pid.B/2017/PN Plg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.er fF & hf&Nama lengkap : Satria Bin RomziTempat lahir : Kayu AgungTanggal lahir = : 8 Juni 1994 (23 tahun)Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Desa Tanjung Serang Lorong Bandes 3 KecamatanKayu Agung Kabupaten Ogan Komering
44 — 16
529/Pdt.G/2016/PA.Bjr
20 — 11
529/Pdt.G/2014/PA.Bjr
21 — 10
20 — 3
529/Pdt.G/2015/PA.Wsp
PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2015/PA.Wsp=! a.ee = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kabupaten Soppeng, memberikan kuasa hokumkepada Bunaiyah,S.H., Advokat & Konsultan Hukum, beralamatdi Jl.
tanggal 18 September2015.sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggalKabupaten Soppeng,, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 529
(ex aquo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 529/Pdt.G/2015/PA.Wsp tanggal 07 Oktober 2015 dan 20 Oktober2015 telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat supaya dapatmengurunkan niat untuk bercerai akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan
33 — 5
529/Pid.B/2015/PN. Plg
PUTUSANNO.529/Pid.B/2015/PN. Plg Demi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa.
Bukit Sangkal Kec.tinggal Kalidoni Palembang.Agama : IslamPekerjaan : Swasta Terdakwa ditahan sejak tanggal 18 Februari 2015 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang No. 529/Pid.B/2015/PN.Palembang tanggal 23 April 2015 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas pelimpahan perkara secara biasa dariKepala Kekajsaan Negeri Palembang No. 1976/N.6.10
/Ep.1/IV/2015 tanggal 22 April 2015 No.529/ Pid.B/2015/PN.
14 — 0
529/Pdt.G/2011/PA.Wsp
15 — 9
13 — 6
529/Pdt.G/2016/PA.Wsp
59 — 14
529/Pdt.G/2010/PA.Jb
PUTUS ANNomor : 529/Pdt.G/2010/PA Jb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam persidangan majelis' tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan olehPENGGUGAT Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal Kecamatan JambiSelatan, Kota Jambi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWAN:TERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta
, tempat tinggal Kecamatan KotaBaru, Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugatbertanggal 1 Oktober 2010 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Jambi pada tanggal 5 Oktober2010 dalam register Nomor : 529/Pdt.G/2010/PA.Jb.
25 — 8
529/Pid.Sus/2015/PN.Bks
PUTUSANNo.529/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana telah menjatuhnkan keputusan yang berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Jenjem Als. Dudung Binti (Alm)MangunwiyonoTempat Lahir : YogyakartaUmur/Tgl.Lahir : 53 tahun/ 1962Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL. Palad Rt.05/03 Kel. Jati Kec.
Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 28 April 2015 No.529/Pid.Sus/2015/PN.Bks. sejak tanggal 28 April 2015 s/d. tanggal 27 Mei2015 ;6.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 18 Mei 2015No.529/Pid.Sus/2015/PN.Bks. sejak tanggalk 28 Mei 2015 sampai dengantanggal 26 Juli 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBekasi tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa Perkara ini ;Telah Membaca Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan harisidang ;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar dakwaan dari Jaksa
28 — 3
529/Pdt.G/2010/PA.Btl
PUTUS ANNomor :529/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon", ;7LAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ,Pendidikan SMP, tempat tinggal diKABUPATEN
BANTUL, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon" ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 23 Juni 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul, Nomor:529/Pdt.G/2010/PA.Btl, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan yang pada pokoknya sebagaiberi kuti srr rrr rrr rrr rrr rsa1.
115 — 31
529/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
9 — 5
Menyatakan bahwa perkara Nomor: 529/Pdt.G/2013/PA.Prg. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
529/Pdt.G/2013/PA.Prg.
PENETAPANNomor 529/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaan Pegawai kontrak(XXX), bertempat tinggal di BTN XXX, Blok XXX, No.
pendidikan terakhir STM, pekerjaan Pegawai XXX,bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX Kecamatan Paleteang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah membaca laporan mediator.Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 17 September 2013 di bawah Registerperkara Nomor 529
Menyatakan bahwa perkara Nomor: 529/Pdt.G/2013/PA.Prg. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal14 Nopember 2013 M., bertepatan tanggal 10 Muharam 1435 H., oleh majelis hakimPengadilan AgamaPinrang,Dra. Nurmiati ,M. HI. ketua majelis, Dra. Hj.Miharah,S.H. dan Drs. Abd.
10 — 3
529/Pdt.G/2015/PA.Prg.
PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2015/PA.Prg.asl) Cea ll ait) anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMP, , tempat kediaman di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (buruh
), tempat kediaman di Kabupaten Sidrap,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05 Agustus2015 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 529/Pdt.G/2015/PA.Prg., tanggal 05Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
No.529/Pdt.G/2015/PA Prg. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 16 tahun 1 bulan danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di JI.Gabus.. Bahwa dari pemikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniaiempat orang orang anak bernama :a. ANAK I, umur16 tahunb. ANAK II, umur13 Tahunc. ANAK Ill, umur7 tahund.
No.529/Pdt.G/2015/PA Prg8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak ada upaya untukmerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat.9.
No.529/Pdt.G/2015/PA Prg
31 — 10
529/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Maret 2016sampai dengan tanggal 26 April 2016;4 Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2016 sampai dengan tanggal 2 Mei 2016;5 Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 April 2016 sampai dengantanggal 18 Mei 2016;6 Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 30 April 2016 s/d tanggal 28 Juni 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 529
/Pid.Sus/2016/PN.Bkstanggal 19 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 529/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 21 April 2016tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 13 Putusan Nomor : 529/Pid.Sus/2016/PN.Bkse Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang
Setelahterdakwa digeledah dari kantong jaket bagian bawah sebelah kiri ditemukan 1 (satu)bungkus kertas timah rokok berisi 2 (dua) bungkus plastic klip bening narkotika jenis shabuHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 529/Pid.Sus/2016/PN.Bksdengan berat brutto 0, 34 gram dan 1 (satu) Hp merek Nokia berikut simcard085781429047 dari tangan kanan terdakwa.e Bahwa terdakwa menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menyerahkan narkotika Golongan I bukan tanaan dan mendapatkan keuntungan
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu manusia sebagaisubyek hukum dan perbuatannya dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor : 529/Pid.Sus/2016/PN.BksMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituketerangan para saksi dan didukung dengan keterangan terdakwa HENDRIYANA AliasHENDRI Bin RUSLAN serta mengaku dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohanidan mampu menjawab pertanyaan yang diajukan oleh Hakim
,M.H.PANITERA PENGGANTI,MULYANTI PUJI ASTUTI.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 529/Pid.Sus/2016/PN.Bks
9 — 6
529/Pdt.G/2014/PA.Prg.
PUTUSANNomor 529/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanPT.NKC Kalimantan, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
SMP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 22 Agustus 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor 529/Pdt.G/2014/PA.Prg. dengan mengemukakan alasanalasan yangpada
No.529/Pdt.G/2014/PA PrgBahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua penggugat di Bottae.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniaiketurunan.Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis, namun setelah bulan masa pernikahan tepatnya pada bulan Maret 2012rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah mulai goyah
No.529/Pdt.G/2014/PA Prg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama 2 tahun, namunbelum dikaruniai anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis sejakMaret 2012 karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah karena lumpuh akibatkecelakaan kerja di Malaysia.
No.529/Pdt.G/2014/PA PrgPanitera Pengganti,Drs.H. Hasan, S.H.,MH.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,ATK : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp =. 275.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)