J binti P , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, telah memberiketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il, kenal dengan calonmempelai wanita dan pria karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukan dispensasinikah bagianak Pemohon !

Pemohon E F Falias E F F binti S alias S dan sudah diterima lamarannya;M bin K , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, telah memberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwasaksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon Il, kenal dengan calonmempelai pria dan wanita karena saksi adalah bertetangga denganPSIMiGiiOn feseeeesesete ee sees nee tee eee Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan dispensasinikah bagianak

AnakPemohon tersebut ingin menikah dengan anak Pemohon Il yang bernama M Janak lakilaki W bin A Malias A yang lahir dari perkawinan W bin A Malias Adan SNA bintiD (bukti P8, P9 dan P10) namunkeinginannya ditolak olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo dengan alasan karena adanya kekurangan persyaratan bagi anakPemohon dan anak Pemohon Il (Bukti P5, P6, P11 dan P12), bagi anakPemohon karena belum memenuhi syarat usia yaitu kurang dari 16 tahun, bagianak Pemohon

Saksi 1, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteri anakPemohon, karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu umur anak Pemohon masih berumur 16 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon; Bahwa anak pemohon hendak menikah dengan calonnya, namun anak Pemohonusianya belum cukup sesuai aturan Undangundang; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya

Saksi 2, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon, karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa saksi tahu umur anak Pemohon baru berumur 16 tahun;Bahwa saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon; Bahwa anak pemohon hendak menikah dengan calonnya yang bernama, namunanak Pemohon usianya belum cukup sesuai aturan Undangundang; Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya tersebut telah saling

sebagai berikut : Bahwa anak saksi bernama XXX mempunyai hubungan yang sangatakrab dengan seorang perempuan bernama Anak , saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Smd. 4 Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada kedua belah pihakdalam hal pernikahan; Bahwa XXX dan Anak tidak ada hubungan keluarga, dan keluargakedua belah pihak sudah merestui; Bahwa saksi (Bundu) sudah melamar Anak untuk dijadikan isteri bagianak

21/Pdt.P/2021/PA.Smd. 7Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa saudara Pemohon yang bernama(Anak ) dapat diberikan dispensasi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama XXX, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (2) UndangundangNomor 16 tahun 2019 tentang perubahan UndangUndang Nmor. 1 tahun 1974Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatuntuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dan untuk menghalalkan bagianak

Jawa Tengah , Bahwa Saksi kenal dengan mereka karena sebagai pamanPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama: ANAK PEMOHON, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo, karena umur anak Pemohon masih kurang dari 16Tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon Suaminya adalah orang laintidak ada hubungan darah atau sesusuan.; Bahwa Calon Suami bekerja sebagai Petani/Pekebun;SAKSI 2, umur 27, agama Islam, pekerjaan Tani

Jawa Tengah , Bahwa Saksi kenal dengan mereka karena sebagai saudarasepupu dari calon suami; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama: ANAK PEMOHON, akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Kalikajar KabupatenWonosobo, karena umur anak Pemohon masih kurang dari 16Tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon Suaminya adalah orang laintidak ada hubungan darah atau sesusuan.; Bahwa Calon Suami bekerja sebagai Petani/Pekebun;Selanjutnya untuk singkatnya

YYY bin YYY.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon serta calon suami anak Pemohon,karena tetangga dekat mereka;e Bahwa saksi mengetahui maksud kedanganPemohon ke Pengadilan Agama Purworejo,yaitu mau mengajukan dispensasi nikah bagianak Pemohon yang bernama YYY binti YYY;e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudahmempunyai tunangan yang bernama YYY bin YYYbahkan telah dilamar;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telahmendaftarkan pernikahan anaknya ke KUAKecamatan YYY akan tetapi ditolak karenaanak

) dan di ikut menggarap sawah dankebun orangtuanya;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon sudahaqil baligh dan mampu menjadi seorangisteri/ibu rumah tangga;Bahwa saksi mengetahui YYY sudah dewasa danmempu menjadi seorang suami /ayah yangbertanggung jawab terhadap rumah tangganya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anakPemohon serta calon suami anak Pemohon,karena tetangga dekat mereka;Bahwa saksi mengetahui maksud kedanganPemohon ke Pengadilan Agama Purworejo,yaitu mau mengajukan dispensasi nikah bagianak

aslinyalalu diparaf Ketua Majlis dan diberi tanda P.3Bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan permohonantersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertamaSaksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya adalah:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi bertetangga dengancalon besan Pemohon ;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak

isterinya tersebut telah berpacaran sejakbeberapa bulan yang lalu, dan apabila tidak segera dinikahkan,takut nanti terjadi halhal yang dilarang oleh agama;Saksi keduaSaksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya adalah :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai ayah kandungcalon isteri anak Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak

.+ , tanggal 10 Juni 2012, namun demikian adanyaakta nikah tersebut tidak dapat dijadikan dasar dikeluarkannya akta kelahiran bagianak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama : ANAK PEMOHON DANPEMOHON II lahir pada tanggal 13 Juli 2010;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan Pengadilantentang asalusul anak tersebut sebagai dasar dikeluarkanya akta kelahiran bagianak yang bersangkutan dan Pemohon dan Pemohon II sanggup mengajukanbuktibukti tentang asalusul anak tersebut;.

Saksi LILIS SULISTIYANA, didengar keterangannya dipersidangan dengandisumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon olehkarena saksi adalah orang teman Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagianak Pemohon yang belum dewasa ;e Bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak yang belum dewasayaitu bernama : AYU TIRTA THALIA PUTRI sekarang berumur 16tahun ; Bahwa setahu saksi suami Pemohon bernama : ERY SETYAWAN S ;e Bahwa sekarang suami Pemohon sudah meninggal

Saksi SRI BUDIARTI, didengar keterangannya dipersidangan dengan disumpahBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon olehkarena saksi adalah orang teman Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan perwalian bagianak Pemohon yang belum dewasa ;e Bahwa Pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak yang belum dewasayaitu bernama : AYU TIRTA THALIA PUTRI sekarang berumur 16tahun ;e Bahwa setahu saksi suami Pemohon bernama : ERY SETYAWAN S ;Bahwa sekarang suami Pemohon sudah meninggal dunia

Perlindungan Anak sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014, pengasuhan anak (hadhanah)adalah demi kepentingan terbaik bagi anak, sehingga dalam hal ini kepentingananak harus didahulukan dari pada kepentingan ibunya atau ayahnya.Menimbang, bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempatkediaman, ternyata anakanak yang bernama , , dan telah beradadalam pemeliharaan Penggugat dan selama itu telah mendapatkan perlakuanyang baik dan perhatian yang memadai sehingga kepentingan terbaik bagianak

Menetapkan anak yang bernama:2.1. lahir tanggal 09 Desember 20022.2. binti , lahir tanggal 27 Agustus 2006;2.3. binti , lahir tanggal 20 Februari 2012;2.4. binti , lahir tanggal 07 Agustus 2015;berada di bawah hadhanah Penggugat (Penggugat) dengan ketentuanPenggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu danmelakukan halhal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagianak.3.

No.1/Pdt.P/2020/PA.Pkpsendiri; bahwa yang menjadi saksi adalah Bapak Yatul dan Bapak Yusuf; bahwa maharnya berupa cincin emas 1,3 gram; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah mempunyai anakperempuan bernama Arsyila Riztanandra yang lahir pada tanggal08 Desember 2017 ; bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanasal usul anak Untuk dasar dikeluarkannya Akta Kelahiran bagianak Pemohon dan Pemohon II bernama Arsyila Riztanandra;Menimbang, bahwa para Pemohon menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya

No.1/Pdt.P/2020/PA.Pkp bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanasal usul anak Untuk dasar dikeluarkannya Akta Kelahiran bagianak Pemohon dan Pemohon II bernama Arsyila Riztanandra;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat (P1) dan (P2) yangdiajukan oleh para Pemohon tersebut, Hakim memberikan pertimbangansebagai berikut: bahwa asli dari fotokopi suratsurat tersebut dibuat oleh pejabatumum/istansi yang berwenang untuk itu; bahwa dalam surat tersebut telah dicantumkan dengan jelas waktupembuatannya

Umbulharjo KotaYogyakarta; Dengan calon isterinya: NamaTanggal lahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di: CALON ISTRI ANAK PEMOHON,; : Yogyakarta, 30 DesemberKecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPejabat PencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Umbulharjo Kota Yogyakarta; 2x Bahwa syaratsyarat untukmelaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak

, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan yangmenjadi halangan untuk melangsungkan pernikahan dan tidak adapula pihakpihak yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa selama berumah tangga para Pemohon rukun danharmonis serta tidak ada orang lain yang menggugat keabsahanperkawinan para Pemohon; Bahwa para Pemohon membutuhkan penetapan pengesahannikah untuk mengurus Buku Nikah dan akta Kelahiran Anak bagianak

tersebut; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa selama berumah tangga para Pemohon rukun danharmonis serta tidak ada orang lain yang menggugat keabsahanperkawinan para Pemohon; Bahwa para Pemohon membutuhkan penetapan pengesahannikah untuk mengurus Buku Nikah dan akta Kelahiran Anak bagianak para Pemohon dan kepentingan hokum lainnya;Bahwa para Pemohon telah mencukupkan alat buktinya danmenyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalamberita acara sidang

No. 256/Pdt.P/2016/PA.Clg Untuk pengangkatan anak diperlukan persetujuan orang tua asal, wali atauorang tua/badan yang menguasai anak yang akan diangkat dengan calonorang tua angkat; Dalam pengangkatan anak harus menghormati hukum yang berlaku bagianak;Menimbang, bahwa sebagai orang tua angkat maka Para Pemohonberhak menjadi orang tua pengganti untuk mengasuh, membimbing danmendidik anak angkatnya serta mengurus segala kepentingan anaksebagaimana a quo;Menimbang, bahwa pengangkatan anak tidak memutuskan

hadapan Allah......Menimbang, Pasal 39 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak, dalam ketentuan umum Pasal 1 angka (9), anak angkatadalah anak yang haknya dialihkan dari lingkungan kekuasaan keluarga orangtua, wali yang sah atau orang lain yang bertanggung jawab atas perawatan,pendidikan dan membesarkan anak tersebut ke dalam lingkungan keluargaorang tua angkatnya berdasarkan putusan atau penetapan pengadilan, danpengangkatan anak hanya dapat dilakukan untuk kepentingan yang terbaik bagianak

isterinya: Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHON,; Tempat/tanggal lahir: Sleman, 08 Juni 1992;Umur : 19 tahun; Agama : Islam;Peker jaan f 6) SSR ASRR Re ReeseTempat kediaman di : Kecamatan Depok KabupatenSleman;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok Kabupaten Sleman;2x Bahwa syaratsyarat untukmelaksanakan pernikahan tersebut' baikmenurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat uSia bagianak

BAGUSRAKADITAMA, lahir di Duri, pada tanggal 18 April 2019, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No. 01088/U/2009Md masih dibawah umur/belum dewasa yang menuruthukum belum cakap/mampu bertindak sendiri, maka perlu ditunjuk seorang wali bagianak Pemohon, untuk hal tersebut maka Pemohon memerlukan suatu penetapan dariPengadilan Negeri Bengkalis supaya Pemohon sebagai Ayah kandungnya ditetapkansebagai wali dari anak Pemohon bernama INDAH LARASSATY, WAHYU RAKADWIANTORO dan BAGUS RAKADITAMA, serta menetapkan

BAGUSRAKADITAMA, lahir di Duri, pada tanggal 18 April 2009, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran No. 01088/U/2009Md masih dibawah umur/belum dewasa yang menuruthukum belum cakap/mampu bertindak sendiri, maka perlu ditunjuk seorang wali bagianak Pemohon, untuk hal tersebut maka Pemohon memerlukan suatu penetapan dariPengadilan Negeri Bengkalis supaya Pemohon sebagai Ayah kandungnya ditetapkansebagai wali dari anak Pemohon bernama INDAH LARASSATY, WAHYU RAKADWIANTORO dan BAGUS RAKADITAMA, serta menetapkan

disamping mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI , umur 47 tahun, agama lslam, Pendidikan SLTA, PekerjaanAnggota TNI AD Kodim Pinrang, bertempat tinggal di LappaLappae,Kelurahan Tellumpanua, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang,memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON, karenaada hubungan keluarga yakni Pemohon adalah istri saksi; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak

No.34/Pdt.P/2017/PA PrgBahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah bagianak pemohon bernama ANAK PEMOHON yang masih berumur 17tahun, sebab anak Pemohon hendak menikah dengan calonistrinya bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, namun anakpemohon usianya belum cukup menurut aturan perundangundangan;Bahawa calon istri anak Pemohon tersebut adalah masih gadis dariJalan Amal Bakti, Kelurahan Bukit Harapan, kecamatan Soreang,Kota Pare Pare;Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon Istrinya sudahtidak

Saksi tidak mengetahui tentang kapan pemohon dan suaminyamenikah, namun Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan suaminyamelangsungkan pernikahan di Sipituhuta;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan suaminya telah dikaruniai10 (Sepuluh) orang anak;Bahwa suami dari Pemohon telah meninggal dunia, pada tahun 2011,namun tidak ingat lagi kapan tanggal dan bulannya, disebabkan karenastruk;Bahwa tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmendapatkan akta kematian dari suami pemohon yang berguna bagianak

dan suaminyamelangsungkan pernikahan di Sipituhuta;Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dan suaminya telah dikaruniai10 (Sepuluh) orang anak;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Trt Bahwa suami dari Pemohon telah meninggal dunia, pada tahun 2011,namun tidak ingat lagi kapan tanggal dan bulannya, disebabkan karenastruk, yang mana meninggal pada saat di rumah Pemohon; Bahwa tujuan dari Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmendapatkan akta kematian dari suami pemohon yang berguna bagianak

KHAIDIR ALIjenis kelamin lakilaki lahir di Mahang Putat pada tanggal 02 Juni 2011sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yang ditandatangani oleh Bidanpraktik swasta atas nama MAIMUNAH ;e bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD KHAIDIR ALI belumpernah mempunyai Akta Kelahiran sesuai dengan Surat Pernyataan BelumPernah Memiliki Akta Kelahiran di Kantor Pencatatan Sipil Manapun Jugayang dikeluarkan pada tanggal 24 September 2012 ;e bahwa karena kelalaian Pemohon untuk mendapatkan Akta Kelahiran bagianak

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Penduduk dan Catatan SipilKabupaten Hulu Sungai Tengah untuk mendaftarkan tentang kelahiran bagianak Pemohon tersebut kedalam daftar yang sedang berjalan dandiperuntukkan untuk itu ;4. membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon ;atau : jika Pengadilan Negeri Barabai berpendapat lain, Pemohon memohonPenetapan yang sesuai dengan yang dimaksud Pemohon ; Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2012/PN.Brb Hal 3 dari 9Menimbang, bahwa pada hari

Samarindamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak saksi bernama Xxxxx mempunyai hubungan yang sangatakrab dengan seorang perempuan bernama Xxxxx , saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri; Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada kedua belah pihakdalam hal pernikahan; Bahwa Xxxxx dan Xxxxx tidak ada hubungan keluarga, dan keluargakedua belah pihak sudah merestui; Bahwa saksi (Bundu) sudah melamar Xxxxx untuk dijadikan isteri bagianak

/Pdt.P/2021/PA.Smd. 7Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa saudara Pemohon yang bernama(Xxxxx ) dapat diberikan dispensasi untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Xxxxx, hal ini sesuai dengan maksud Pasal 7 ayat (2) UndangundangNomor 16 tahun 2019 tentang perubahan UndangUndang Nmor. 1 tahun 1974Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis Hakim berpendapatuntuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dan untuk menghalalkan bagianak

33 Malang, tersebut tidak dapatdibuatkan akta kelahirannya, karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilsampai anak tersebut lahir belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanSuka Tani Kota Bekasi:;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II mencatatkan perkawinan di KUAKecamatan Suka Tani Kota Bekasi pada tanggal 02 Mei 2018 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 351/020/V/2018, tanggal 02 Mei 2018, namun demikian adanyaakta nikah tersebut tidak dapat dijadikan dasar dikeluarkannya akta kelahiran bagianak

Ramadani A lahir pada tanggal 03 Maret 2018;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan Pengadilantentang asalusul anak tersebut sebagai dasar dikeluarkanya akta kelahiran bagianak yang bersangkutan dan Pemohon dan Pemohon II sanggup mengajukanbuktibukti tentang asalusul anak tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini karena;Hal.2 dari 9 halm.Penetapan Nomor 0532/Pdt.