RALIM berkali kali dan saksi AFIFUDIN BinAlm. RALIM berusaha menangkis dan melindungi kepala saksi AFIFUDIN Bin Alm.RALIM dengan menggunakan kedua tangan Saksi dari pukulan yang dilakukan olehterdakwa 1 TUMAM Bin JUDIN dan pada saat tersebut saksi AFIFUDIN Bin Alm.RALIM ditendang dari arah belakang oleh terdakwa 2 BURHANUDIN Bin IZUDINdan mengenai bagian punggung saksi AFIFUDIN Bin Alm. RALIM sehinggamengakibatkan saksi AFIFUDIN Bin Alm.

RALIM dinjak berkali kali pada bagian punggungnya oleh terdakwa 1 TAMIZUL UMAM Bin IZUDIN danterdakwa 2 BURHANUDIN Bin IZUDIN, hingga akhirnya perbuatan terdakwa 1TAMIZUL UMAM Bin IZUDIN dan terdakwa 2 BURHANUDIN Bin IZUDINberhenti setelah dilerai oleh warga sekitar.Bahwa para terdakwa menyadari perbuatan yang dilakukannya terhadap terhadap saksiAFIFUDIN Bin Alm.

Pada saatSaksi jatuh tersungkur tersebut Saksi diinjak berkali kali pada bagian punggungSaksi oleh kedua Pelaku, pada bagian kepala Saksi merasa dipukuli oleh keduapelaku berkali kali.

RALIM berkali kali dan saksi AFIFUDIN Bin Alm. RALIM berusaha menangkis dan melindungikepala saksi AFIFUDIN Bin Alm. RALIM dengan menggunakan kedua tanganSaksi dari pukulan yang dilakukan oleh terdakwa 1 TUMAM Bin JUDIN dan padasaat tersebut saksi AFIFUDIN Bin Alm. RALIM ditendang dari arah belakang olehterdakwa 2 BURHANUDIN Bin IZUDIN dan mengenai bagian punggung saksiAFIFUDIN Bin Alm.

RALIM diinjak berkali kali pada bagian punggungnyaoleh terdakwa 1 TAMIZUL UMAM Bin IZUDIN dan terdakwa 2 BURHANUDINBn IZUDIN, hingga akhirnya perbuatan terdakwa 1 TAMIZUL UMAM BinIZUDIN dan terdakwa 2 BURHANUDIN Bin IZUDIN berhenti setelah dilerai olehwarga sekitarBahwa benar berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 440/479/ 2016 tanggal 11Juli 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Tebo, saksi menggunanakan motor pulang dari lading;Bahwa kemudian saksi bertemu dengan Terdakwa JANTERSIMANJUNTAK yang mana lansung di dekati, saksi berhenti kemudianpelaku lansung memukul saksi dengan cara meninju berkali kali kebagian kepalaymuka,dada serta punggung saksi sambil pelakumengatakan BESOK KUMATIKAN KAU DI LADANG MU dan saksijawab SUKA MU* kemudian pelaku lansung pergi karena ada pak RT anADI yang melintas dan lansung yang membantu saksi yang saat itupingsan ;Bahwa Pelaku yang telah

JANTER SIMANJUNTAKtersebut dalam melakukan penganiayaan kepada saksi yaitu dengancara memukul,meninju saksi berkali kali kKearah kepala,wajah,bibir,dadadan punggung saksi yang menyebabkan saksi pingsan :Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi masih tidak bisa beraktifitaskerja seperti biasa sehari hari yaitu bekerja sebagai petani karenatangan saksi sakit akibat ditarik terdakwa ;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Mrt Hakim Bahwa selain menganiaya saksi Terdakwa JANTER SIMANJUNTAKmengancam

Tebo ;Bahwa Bapak saksi memberitahukan kepada saksi,SULAIMAN BinTAHAJI dan SURIADI Bin TASMAN; Bahwa ayah saksi di aniaya oleh sdra JANTER SIMANJUNTAK dengancara meninju berkali kali pada tubuh bagian kepala,pipi,muka,bibirsehingga mengalami luka dan mengeluarkan darah dengan sekuattenaganya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

, kemudian bertemu dengan Terdakwa JANTERSIMANJUNTAK yang mana lansung di dekati; Bahwa Terdakwa pergi ke kebun sawit untuk bekerja membersihkanlahan tersebut, setelah sampai di kebun Terdakwa melihat pelepah sawitJAGAR SIAGIAN sudah ada tumpuk di pohon karet milik Terdakwa; Bahwa sekira pukul 14.00 Wib Terdakwa bertemu JAGAR SIAGIAN dijalan poros KM 27 Dalam Dusun Sentano Desa Balai Rajo;Bahwa saksi JAGAR SIAGIAN berhenti kemudian Terdakwa lansungmemukul saksi JAGAR SIAGIAN dengan cara meninju berkali

dandijawab oleh saksi Ahmad Syahruddin Singarimbun tidak tahu aku itu.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 34/Pid.B/2019/PN KbjMendengar jawaban saksi Anmad Syahruddin Singarimbun terdakwa kemudianemosi dan langsung meninju pada bagian perut terdakwa berkali kali melihathal tersebut, masyarakat sekitar pun langsung melerai keduannya.Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, dari hasil visum etrepertum yang dibuat oleh dr.

dandijawab oleh saksi Ahmad Syahruddin Singarimbun tidak tahu aku itu.Mendengar jawaban saksi Anmad Syahruddin Singarimbun terdakwa kemudianemosi dan langsung meninju pada bagian perut terdakwa berkali kali melihathal tersebut, masyarakat sekitar pun langsung melerai keduannya.Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, dari hasil visum etrepertum yang dibuat oleh dr.

Mendengar jawaban Korban,Terdakwa kemudian emosi dan langsung meninju pada bagian perutterdakwa berkali kali melinat hal tersebut, masyarakat sekitar pun langsungmelerai keduannya; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korbanterhalang dalam melakukan pekerjaannya selaku kepala desa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penganiayaan

Mendengar jawaban Saksi Korban terdakwakemudian emosi dan langsung meninju pada bagian perut terdakwa berkali kali melinat hal tersebut, masyarakat sekitar pun langsung meleralkeduannya; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korbanterhalang dalam melakukan pekerjaannya; Bahwa alat yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukanpenganiyayaan tersebut adalah dengan menggunakan tangan kosong;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa

Galehsaksi disalip atau didahului oleh Terdakwa lalu diberhentikanTerdakwa; e Bahwa setelah itu saksi lalu dipukul dengan menggunakan botolmengenai kepala dan memukul berkali kali mengenai muluthingga gigi patah satu akibat pemukulan saksi dijahit 9(Sembilan) di kepala dan mengalami bengkak dan berdarah;Bahwa atas kejadian tersebut saksi diopname di rumah sakitUmum Sragen selama 4 (empat) hari dan tidak bisa melaksanakantugas sehari hari;Bajwa sebelumnya saksi dan Terdakwa tidak ada masalah dandendam

kiri hingga berdarah ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban JokoSunarto tidak ada masalah dan tidak ada dendam, Terdakwa baru sadarpagi harinya bahwa yang Terdakwa pukuli adalah Joko Sunarto saudaraSendiri; 2222502222222 nnn nnn nnn Bahwa Terdakwa memukul terhadap Joko Sunarto tidak tahu karenaTerdakwa dalam keadaan mabuk perkiraan Terdakwa yang dipukuliadalah saksi Marjono karena sebelumnya di tempat orang punya kerjasudah ada masalah; Bahwa benar keluarga Terdakwa sudah berkali

mengenai mulut dan rahang sebelah kiri hingga berdarah ;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban JokoSunarto tidak ada masalah dan tidak ada dendam, Terdakwa baru sadarpagi harinya bahwa yang Terdakwa pukuli adalah Joko Sunarto saudarasenditl; Bahwa Terdakwa memukul terhadap Joko Sunarto tidak tahu karenaTerdakwa dalam keadaan mabuk perkiraan Terdakwa yang dipukuliadalah saksi Marjono karena sebelumnya di tempat orang punya kerjasudah ada masalah; Bahwa benar keluarga Terdakwa sudah berkali

Sragen Terdakwa mendahului saksi JOKO SUNARTO alumenghentikan tanpa tanya apa apa langsung Terdakwa pukul dengan pecahanbotol bir kearah kepala dan memukul dengan menggunakan tangan kosongmengepal berkali kali mengenai mulut dan rahang sebelah kiri hingga berdarahdan mengalami bengkak ,gigi atas patah satu Sebagaimana Visum Et RepertumNo, 370/16/IV/2015 tanggal 8 April 2015 yang dibuat oleh dr.

sebanyak 1 (satu) kali, TersangkaZULKARNAINI Alias IZOL Bin RAMLI meninju pada bagian punggung korbansebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan tersangka, tersangkaFAKRON alias APA KRUP meninju pada bagian wajah korban sebanyak berkalikali dengan menggunakan tangan kanan dan senter kepala, TersangkaSAFRIZAL alias RIZAN alias RIZAL Bin Tgk DAUD menendang pada bagianpunggung korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kaki kanan,Tersangka ABIL meninju pada bagian punggung korban sebanyak berkali

kalidengan menggunakan tangan kanan, Tersangka MAULANA meninju pada bagianpunggung korban sebanyak berkali kali, Tersangka BUDI meninju pada bagianpunggung korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanan,Tersangka PARIADI meninju pada bagian punggung korban sebanyak 1 (satu)kali; Bahwa saksi menghetahui perbuatan yang dilakukan oleh mereka paratersangka dengan cara melihat langsung dan jarak saksi melihat perbuatan yangdilakukan oleh mereka para tersangka adalah + 2 (dua) meter dan

SARKOWI belum pulang dari mengajarmengaji kemudian sekitar jam 13.30 wib saksi korban AFIFAH binti AHMADSARKOWI pulang kemudian duduk di tepi spring bed lalu terdakwa berdiri di depansaksi korban AFIFAH binti AHMAD SARKOWI dan meminta saksi korban untukmenerimanya kembali tetapi saksi korban tidak mau kemudian terdakwa marah marahlalu memukul dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak lebih dari (satu)kali mengenai kepala kiri saksi korban lalu saksi korban AFIFAH binti AHMADSARKOW I dipukul berkali

lalu dijawab saksi MUHAMAD ULINNUHA bin EKO WIJANARKOsedang telpon telponan dengan perempuan disamping itu saksi korban sudahmendengar suara di telpon itu adalah suara perempuan.Bahwa benar kemudian antara saksi korban dengan terdakwa cek cok mulut yangakhirnya terdakwa berdiri dan marah marah langsung memukul denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak lebih dari (satu) kali mengenaikepala kiri saksi korban lalu saksi korban AFIFAH binti AHMAD SARKOWIdipukul berkali kali dengan tangan kiri

lalu dijawab saksi MUHAMAD ULINNUHA bin EKO WIJANARKOsedang telpon telponan dengan perempuan disamping itu saksi korban sudahmendengar suara di telpon itu adalah suara perempuan.e Bahwa benar kemudian antara saksi korban dengan terdakwa cek cok mulut yangakhirnya terdakwa berdiri dan marah marah langsung memukul denganmenggunakan tangan kanan mengepal sebanyak lebih dari (satu) kali mengenaikepala kiri saksi korban lalu saksi korban AFIFAH binti AHMAD SARKOWIdipukul berkali kali dengan tangan kiri

lalu dijawab saksi MUHAMAD ULINNUHA bin EKO WIJANARKOsedang telpon telponan dengan perempuan disamping itu saksi korban sudahmendengar suara di telpon itu adalah suara perempuan.Menimbang, bahwa kemudian antara saksi korban dengan terdakwa cekcok mulut yang akhirnya terdakwa berdiri dan marah marah langsung memukuldengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak lebih dari 1 (satu) kalimengenai kepala kiri saksi korban lalu saksi korban AFIFAH binti AHMADSARKOWI dipukul berkali kali dengan tangan

Pasal 33 Peraturan Pemerintan Nomor 9Tahun 1975 ternyata setelah gugatan Penggugat dibacakan, Penggugat tetap padaprinsipnya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang padapokoknya menyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat selalu meminta dilayanikebutuhsn biologisnya berkali kali sedang Penggugat menolaknya karena tidakmampu dan Tergugat selalu menceritrakan masalah rumah tangga kepada orang

terbukti antaraPenggugat dan Tergugat terikat dalam ikatan perkawinan yang sah sebagaimanamaksud Pasal 7 ayat ( 1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksiPenggugat yang keterangannya dapat disimpulkan bahwa antara Penggugat denganTergugat adalah pasangan suami istri, pernah tinggal bersama dan sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal disebabkan telah terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat selalu meminta diladeni berkali

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, rumah tangga Penggugat denganTergugat selalu muncul perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatselalu meminta dilayani kebutuhan biologisnya berkali kali dalam semalam,namun Penggugat menolaknya karena tidak mampu, dan Tergugat selaluHal. 6 dari 11 Put. No. 745/Pdt.G/2016/PA Skgmenceritrakan kepada orang lain masalah rumah tangga sehinggaPenggugat merasa malu dan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.

Menyatakan terdakwa Samuel Tode telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berkali-kali sebagai perbuatan lanjutan ; ------------------------------------------------4.

Nomor 2344/Padt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon mempunyai pria idaman lain dan itu bukan hanyasekali akan tetapi berkali kali, Termohon mengaku kepada Pemohon bahwa lakilaki tersebut adalah saudara dari Termohon atau teman Termohon sehinggaTermohon sering keluar tanpa pamit kepada Pemohon

Nomor 2344/Padt.G/2015/PA.Jre Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 4 Mei 2015 hingga sekarang inisudah 2 minggu dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohonmempunyai pria idaman lain dan itu bukan hanya sekali akan tetapi berkali kali,Termohon mengaku kepada Pemohon bahwa laki laki tersebut adalah saudaradari Termohon atau teman Termohon sehingga Termohon sering keluar tanpapamit kepada Pemohon bersama laki laki

berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 13 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon mempunyai pria idaman lain dan itu bukan hanya sekali akantetapi berkali

(saksi MOCH AINUR ROFIQAls ROFIQ) berkali kali menggunakan tangan kosong dengan posisi jarijari tangan mengepal/tinju mengenai tangan, kepala dan wajah anak saksiSdr.

Sdr MOCH AINUR ROFIQ Als ROFIQ Bin ABDUL KARIM danpembonceng SPM Honda Scoopy duduk dibagian tengah langsung turundari atas SPM dan memukuli anak saksi (saksi Sdr MOCH AINUR ROFIQAls ROFIQ) berkali kali menggunakan tangan kosong dengan posisi jarijari tangan mengepal/tiniu mengenai tangan dan kepala anak saksi,sedangkan pengendara SPM Honda Scoopy warna merah silver yangbernama Sdr.

dari arah belakangdatang pengendara SPM Honda Scoopy warna merah silver berboncengan3 (tiga), saat berada disamping kanan sepeda motor yang dikendarai saksiterdakwa menarik baju saksi MOCH AINUR ROFIQ Als ROFIQ pada bagianbahu sehingga saksi MOCH AINUR ROFIQ Als ROFIQ terjatuh dari atasSPM yang kami kendarai ke belakang dan terjatuh dari atas SPM, sehinggasaksi kehilangan keseimbangan dan terjatuh dari SPM, kemudian terdakwalangsung turun dari atas SPM dan memukuli saksi MOCH AINUR ROFIQAls ROFIQ berkali

kali menggunakan tangan kosong dengan posisi jarijari tangan mengepal/tinju mengenai tangan, kepala dan wajah kemudianpembonceng SPM Honda Scoopy warna merah silver bagian tengah yangtidak saksi kenal juga langsung turun dari atas SPM dan memukuli saksiHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor : 41/Pid.Sus/2017/PN PtiMOCH AINUR ROFIQ Als ROFIQ berkali kali menggunakan tangankosong dengan posisi jarijari tangan mengepal/inju mengenai tangan dankepala, sedangkan pengendara SPM Honda Scoopy warna merah silveryang

kali menggunakan tangankosong dengan posisi jarijari tangan mengepal/tintu mengenai tangan,kepala dan wajah saksi dan pembonceng SPM Honda Scoopy warna merahsilver yang di tengah yang tidak saksi kenal juga langsung turun dari atasSPM dan memukuli saksi berkali kali menggunakan tangan kosongdengan posisi jarijari tangan mengepal/tinju mengenai tangan dan kepalasaksi, sedangkan pengendara SPM Honda Scoopy warna merah silver yangbernama AGUS duduk diatas SPM dan melihat saksi dipukuli, setelahmemukuli

Bahwa saksi mengaku telah berkali kali menasehatipenggugat agar bersabar dan menyelesaikan masalahtersebut dengan baik, namun penggugat menyetakansudah tidak sanggup lagiSaksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1.

Bahwa saksi mengaku telah berkali kali menasehatipenggugat agar bersabar dan menyelesaikan masalahtersebut dengan baik, namun penggugat menyetakansudah tidak sanggup lagiMenimbang, bahwaatas keterangan saksi saksitersebut penggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidakmenyampaikan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusanini ditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG ~HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanpenggugat

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Yohanes Yongki Ceunfin Alias Ongki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan berkali-kali sebagai perbuatan lanjutan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- ( enam puluh juta rupiah

BORHANDI memukul saksikorban berkali kali dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiridan ada juga dengan menggunakan kaki pada bagian muka, leher, dada,perut dan membanting saksi korban kelantai dan memukuli saksi korbanberkali kali pada saat itu posisi saksi korban berada dibawah dan sdr.BORHANDI diatas dada saksi korban; Bahwa Saksi menerangkan bahwa awalnya saksi korban sedang dudukdiruang rapat kantor Desa Riam berasap jaya bersama sdr. ARISMUNANDAR, sdr. EKO SAPUTRO, sdr.

SYAIFUL ANWAR kemudian sdr.BORHANDI datang kekantor desa dan langsung marah marah kepadasaksi korban KAU KURANG AJAR, NGAPE KAU TAK MAU TANDATANGAN dan langsung merangkul leher saksi korban dengan sekuattenaga dengan kedua tangannya kemudian menarik dan membanting saksikorban dilantai diantara meja yang ada diruang rapat kemudian langsungmenduduki dada saksi korban langsung memukuli saksi korban berkali kalisaksi korban berusaha membela diri dengan memegang tanganya kemudiansdr.

BORHANDI masih terus merangkul leher saksi korban dan memukullsaksi korban berkali kali pada bagian muka, bagian leher, bagian dada danlututnya dihantamkan ke perut dan ke dada saksi korban kemudian dileraloleh sdr. HARIYANTO dan sdr. SYAIFUL ANWAR kemudian sdr. BORHANDImelepaskan rangkulan ke leher saya, kemudian sdr.

BORHANDI menarik baju saksikorban sehingga robek dan memukuli saksi korban berkali kali sampalsaksi korban jatuh ke tanah dan saksi korban hanya menangkis danberusaha membela diri kemudian dilerai lagi oleh sdr. HARIYANTO, sdr.SYAFUL dan sdr.

BORHANDIjuga ikut terjatuh kKemudian terdengar suara pukulan berkali kali dan suarameja yang terkena pukulan dan kemudian terdengar suara benturan kerasmelihat hal tersebut saksi langsung datang dan melerai dan pada saat saksilinat dibalik meja sdr. PENDI berada dibawah sedangkan sdr. BORHANDIberada diatas sambil menekan tubuh sdr. PENDI yang terbaring dilantai,kemudian saksi tepuk bahu sdr. BORHANDI Udah bang jadi lah bang, inihari baik bulan baik kemudian sdr.

Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati penggugat dan tergugat agarbersabar menyelesaikan permasalah tersebut dengan baik, namun keduanyasudah tidak dapat disatukan lagi ;Saksi II : saksi IT, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :1.

Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati penggugat dan tergugat agarbersabar menyelesaikan permasalah tersebut dengan baik, namun keduanyasudah tidak dapat disatukan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut kedua belahpihak tidak merasa keberatan;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidak menyampaikansesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjukberita acara persidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan

Bahwa selama itu Pemohon telah berkali kali berusaha menjemput dan mengajakTermohon untuk tinggal bersamanya namun Termohon selalu menolaknya ;7.

Bahwa tidak benar kalau Pemohon telah berkali kali berusaha menjemputTermohon untuk mengajak rukun kembali ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon memberikantanggapan yang isi pokoknya membenarkan jawaban Termohon tersebut;Menimbang, selanjutnya Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagaiberikut ;1. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk Nomor : 33.23.01.090278.0001 tanggal21 September 2012 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kadinduk CapilKabupaten Temanggung (P.1) ;2.

sedangkeluar, tibatiba korban menyerang terdakwa dan pada saat korban akanmenyerang terdakwa datang Yusprianto langsung memegang tangan korbankemudian korban mencoba menyerang terdakwa dengan menggunakantangan sebelah kiri akan tetapi dapat dipegang oleh terdakwa lalu tangan kirikorban langsung dijepitkan pada jok motor milik koroban yang sudah terbukaterlebin dahulu, melihat korban tidak dapat bergerak lalu Yuspriantomenyerang bagian leher dan punggung korban dengan menggunakan tangansebelah kanan dengan berkali

sedangkeluar, tibatiba korban menyerang terdakwa dan pada saat korban akanmenyerang terdakwa datang Yusprianto langsung memegang tangan korbankemudian korban mencoba menyerang terdakwa dengan menggunakantangan sebelah kiri akan tetapi dapat dipegang oleh terdakwa lalu tangan kirikorban langsung dijepitkan pada jok motor milik koroban yang sudah terbukaterlebih dahulu, melihat korban tidak dapat bergerak lalu Yuspriantomenyerang bagian leher dan punggung korban dengan menggunakan tangansebelah kanan dengan berkali

keluar, tibatiba korban menyerang terdakwa dan pada saat korbanakan menyerang terdakwa datang Yusprianto langsung memegang tangankorban kemudian korban mencoba menyerang terdakwa denganmenggunakan tangan sebelah kiri akan tetapi dapat dipegang oleh terdakwalalu tangan kiri korban langsung dijepitkan pada jok motor milik korban yangsudah terbuka terlebin dahulu, melihat korban tidak dapat bergerak laluYusprianto menyerang bagian leher dan punggung korban denganmenggunakan tangan sebelah kanan dengan berkali

keluar, tibatiba korbanmenyerang terdakwa dan pada saat korban akan menyerang terdakwa datangYusprianto langsung memegang tangan korban kemudian korban mencobamenyerang terdakwa dengan menggunakan tangan sebelah kiri akan tetapidapat dipegang oleh terdakwa lalu tangan kiri korban langsung dijepitkan padajok motor milik korban yang sudah terbuka terlebih dahulu, melihat korban tidakdapat bergerak lalu Yusprianto menyerang bagian leher dan punggung korbandengan menggunakan tangan sebelah kanan dengan berkali

depansedangkan Dimas menendang dari belakang ;Bahwa terdakwa Firman menendang ke perut saksi dan kesamping ; Bahwa terdakwa Rahmat menendang bagian vital saksiberkali kali ; Bahwa yang memukul saksi tangan kosong tidak ada =;Bahwa benar setelah kejadian pengeroyokan para terdakwaterhadap saksi ada tukang becak lewat tetapi setelahitu. saksi tidak tahu lagi karena saksi pingsan ; Bahwa pada saat saksi dikatai katai / diolok olok,saksi saat itu jalan terus tetapi oleh para terdakwalangsung dipukuli berkali

korban Aris sempoyongan sehinggakita ber 4 ( empat ) lari karena ketakutan ;Bahwa sampai sekarang ini terdakwa memangpernahbertemu dengan korban Aris tetapi terdakwa tidakmeminta maaf karena pandangannya korban Aris padaterdakwa sinis ke kita ber 4 ( berempat ) 3Bahwa menurut terdakwa perbuatan yang terdakwa dantemantemannya lakukan terhadap korban Aris salah danterdakwa merasa menyesal ; Bahwa terdakwa pada saat memukul 1 (satu) kali daridepan korban Aris masih berdiri, kemudian terdakwamemukul berkali

berani laluterdakwa melerai pertengkaran tersebut' tetapi korbanAris malah memukul terdakwa dengan menggunakan botolair mineral yang dibawanya tetapi terdakwa mengelakdan korban Aris kemudian memukul rahang sebelah 5232kiri terdakwa sehingga terdakwa marah danmengambil kayu yang ada di bawah mobil yang adadisebelah terdakwa lalu korban Aris terdakwa pitingdengan menggunakan tangan kiri dan sebelumnya jaketnyakorban Aris terdakwa tutupkan ke kepalanya laluterdakwa pukul dengan menggunakan~ kayu berkali

melerai pertengkaran tersebut' tetapi korbanAris malah memukul ...............36memukul terdakwa dengan menggunakan botol airmineral yang dibawanya tetapi terdakwa mengelak dankorban Aris kemudian memukul rahang sebelah kiriterdakwa sehingga terdakwa marah dan mengambil kayuyang ada di bawah mobil yang ada disebelah terdakwalalu. korban Aris terdakwa piting dengan menggunakantangan kiri dan sebelumnya jaketnya korban Aristerdakwa tutupkan ke kepalanya lalu terdakwa pukuldengan menggunakan kayu berkali

terdakwa duduk duduk besertatemannya yaitu saksi NIAR, RINTANG dan TIO kemudiankorban sempat mengejek para terdakwa dengan caramemoncongkan mulutnya ke arah para terdakwa sehinggaterjadi kesalahpahaman dan kemudian terjadi percekcokkanmulut yang berakibat pengeroyokan dan penganiayaanterhadap korban Aris ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa KOMANG yang = awalnyadipukul oleh korban Aris kemudian membalas denganmengambil kayu yang ada dibawah mobil sedan dan memitingkepala korban Aris lalu memukulkan berkali

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Radix Elia Rodolof Luase alias Adi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan berkali-kali sebagai perbuatan lanjutan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) ;
3. Menetapkan

dirumah istri Saksi danberpapasan dengan Terdakwa dan saat itu terjadi percekcokan antaraSaksi dan Terdakwa dan berakhir dengan pemukulan Terdakwa terhadapSaksi; Bahwa saat Saksi berpapasan dengan Terdakwa yang baru keluar darirumah istri Saksi dan saat itu Saksi emosi dan mengatakan kepadaTerdakwa bahwa ternyata yang menyebabkan keretakan rumah tanggaSaksi selama ini adalah Terdakwa dan atas tuduhan Saksi lalu terdakwamembenarkan dengan nada mengancam mengatakan bener katelapo*; Bahwa Terdakwa berkali

dan Terdakwa dan berakhir denganpemukulan Terdakwa terhadap Saksi Korban; Bahwa saat Saksi Korban berpapasan dengan Terdakwa yang baru keluardari rumah istri Saksi Korban dan saat itu Saksi Korban emosi danmengatakan kepada Terdakwa bahwa ternyata yang menyebabkankeretakan rumah tangga Saksi Korban selama ini adalah Terdakwa dan atasHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor:198/Pid.B/2021/PN.Kpntuduhan Saksi Korban lalu. terdakwa membenarkan dengan nadamengancam mengatakan bener kate lapo*; Bahwa Terdakwa berkali

saatitu terjadi percekcokan antara Saksi Korban dan Terdakwa dan berakhir denganpemukulan Terdakwa terhadap Saksi Korban;Menimbang, bahwa saat Saksi Korban berpapasan dengan Terdakwayang baru keluar dari rumah istri Saksi Korban dan saat itu Saksi Korban emosidan mengatakan kepada Terdakwa bahwa ternyata yang menyebabkankeretakan rumah tangga Saksi Korban selama ini adalah Terdakwa dan atastuduhan Saksi Korban lalu terdakwa membenarkan dengan nada mengancammengatakan bener kate lapo lalu Terdakwa berkali

senjata tajam lalu terdakwabergegas masuk kedalam rumah untuk mengambil sebilah pisau, setelahpisau didapat kemudian terdakwa kembali keluar rumah untuk menghampiriChento Iknol, setelah posisi terdakwa berdekatan dengan korban ChentoIknol, kemudian sebilah pisau yang berada digenggaman terdakwa tersebutditusukkan kearah perut korban Chento Iknol sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya oleh Eduar sebilah pisau yang berada digenggaman terdakwadirebut dan kembali ditusukkan ke tubuh korban Chento Iknol berkali

senjata tajam lalu terdakwabergegas masuk kedalam rumah untuk mengambil sebilah pisau, setelahpisau didapat kemudian terdakwa kembali keluar rumah untuk menghampiriChento Iknol, setelah posisi terdakwa berdekatan dengan korban ChentoIknol, kemudian sebilah pisau yang berada digenggaman terdakwa tersebutditusukkan kearah perut korban Chento Iknol sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya oleh Eduar sebilah pisau yang berada digenggaman terdakwadirebut dan kembali ditusukkan ketubuh korban Chento Iknol berkali