Ditemukan 29994 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suharno sumarno suwarno suparto suparjo
Penelusuran terkait : Pratu suparno Suparno bin berahan Wahid bin suparno Suparno bin (alm) musdi Selamat riadi bin suparno 675 Pidana perjudian Suparno bin suratin (alm). Mulyadi als mul bin suparno Suparno vs kepala kantor pertanahan kabupaten deli serdang; 169/pid.b/2014/pn.kag Terdakwa i suparno als gopar bin dulmanan terdakwa ii rudi sinaga als bonar bin huban sinaga terdakwa iii.mustopa als topa bin rusdi terdakwa iv daim bin waris
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 397/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 21 Agustus 2013 — SUPARNO al. PARNO
65 — 10
  • Menyatakan terdakwa SUPARNO al. PARNO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan " ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,-(enam puluh juta rupiah)subsidair 1(satu) bulan kurungan ;3.
    SUPARNO al. PARNO
    Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 (1) UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Bahwa ia terdakwa SUPARNO al.
    PARNO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan sebagaimana telah diatur dalam pasal 81 (2) UU No. 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak dalam dakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO al.
    Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampemeriksaan di persidangan yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara iniadalah terdakwa SUPARNO al.
    Menyatakan terdakwa SUPARNO al. PARNO tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanWbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan " ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh jutarupiah)subsidair 1(satu) bulan kurungan ;3.
    ,MH danTEGUH HARISSA,S.H Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu SUWARDI, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh SADIASWATI, SHsebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa SUPARNO AL PARNO.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimNUR KHOLIS, SH.,MH ARIE SATIO RANTJOKO, SHTEGUH HARISSA,S.HPanitera penggantiSUWARDI, SH
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Perusakan
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 88/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 8 Juli 2015 — - SUPARNO Pgl PARNO
71 — 22
  • Menyatakan Terdakwa SUPARNO Pgl PARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan kekerasan terhadap orang / barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (Empat) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    - SUPARNO Pgl PARNO
    Suparno namun saksi tidak memperhatikanapa yang dilakukannya;Bahwa kemudian terdakwa Suparno dkk secara berkelompok meninggalkan kantorPT.
    LIN sambil mengatakan pimpinan keluarlah, keluarlah,hancurkanhancurkan berulang kali;Bahwa hal tersebut juga dilakukan oleh beberapa orang lainnya namun saya tidakmengetahui namanya;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Suparno dkk secara berkelompok meninggalkankantor PT.
    LIN;e Bahwa hal tersebut juga dilakukan oleh beberapa orang lainnya namun saya tidakmengetahui namanya;e Bahwa idak lama kemudian terdakwa Suparno dkk secara berkelompok meninggalkankantor PT.
    LIN;Bahwa hal tersebut juga dilakukan oleh beberapa orang lainnya namun saya tidakmengetahui namanya;Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Suparno dkk secara berkelompokmeninggalkan kantor PT.
    Suparno namun saksi tidak memperhatikan apayang dilakukannya;e Bahwa tidak lama kemudian terdakwa Suparno dkk secara berkelompokmeninggalkan kantor PT.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 17-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 154/Pid.R/2015/PN Clp
Tanggal 17 Juni 2015 — - WIJIANTO Bin SUPARNO
77 — 25
  • Menyatakan Terdakwa WIJIANTO Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mabuk-mabukan di tempat umum dan menganggu ketertiban umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIJIANTO Bin SUPARNO tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari; 3.
    - WIJIANTO Bin SUPARNO
    Suprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.Nomor: 154/Pid.R/2015/PN Clp.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Cilacap yangmengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : WIJIANTO Bin SUPARNO;Tempat lahir : Cilacap.Umur/tanggal lahir : 25 tahun/24 Agustus 1989;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Mujur Lor RT. 01/
    Terdakwa mengenal barang bukti yang diajukan ke persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaWIJIANTO Bin SUPARNO tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian serta keteranganlainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan
    keterangan terdakwa dan saksi yang diajukan kepersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa berawal dari informasi dari wargamasyarakat bahwa Terdakwa WIJIANTO Bin SUPARNO bersama dengan temannyabernama ANDRI RIYANTO Bin SUKUR (terdakwa dalam perkara lain) pada HariSenin, Tanggal 15 Juni 2015 sekira Pukul 17.00 di Desa Ayamalas Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap pada saat selesai menonton pertunjukkan Kudalumping bertempat diteras rumah salah seorang warga telah meminumminuman keras jenis ciu.
    Menyatakan Terdakwa WIJIANTO Bin SUPARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mabukmabukan di tempatumum dan menganggu ketertiban umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIJIANTO Bin SUPARNO tersebut olehkarena itu dengan pidana kurungan selama 6 (enam) hari;3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dalamwaktu percobaan selama 1 (satu) tahun terdakwa tersebut dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana;4.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 138/Pid.B/2012/PN.KD.MN
Tanggal 27 Juni 2012 — KAMBALI bin SUPARNO
23 — 3
  • 1.Menyatakan terdakwa KAMBALI bin SUPARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    KAMBALI bin SUPARNO
    NO.PDM103/MDN/05/2012 tertanggal 27 Juni 2012 terhadap terdakwa, yang padapokoknya berkesimpulan bahwa terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya, oleh karena itu mohon supayaHalaman 1 dari 11 halamanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kota Madiun yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa KAMBALI bin SUPARNO bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada
    khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KAMBALI bin SUPARNO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dantetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Nokia dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang Rp. 12.000, (tiga belas ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4 Menetapkan agar terpidana membayar
    NO.PDM103/MDN/05/2012, tanggal 04 Juni 2012, sebagai berikut :DAKWAAN :woneennenne == Bahwa ia terdakwa KAMBALI bin SUPARNO pada hari Senin, tanggal 09 April 2012sekira jam 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2012,bertempat di warung milik SUGIYONO tepatnya di pojok perempatan jalan Hargo Mulyo dengan jalanHandoko Mulyo Kelurahan Rejomulyo Kecamatan Kartoharjo, Kota Madiun, atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan
    didakwakan kepada Terdakwa KAMBALI bin SUPARNO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa KAMBALIbin SUPARNO, dapat disimpulkan bahwa benar Terdakwa KAMBALI bin SUPARNO adalah orangyang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuai identitas yang tercantum dalam surat dakwaan, olehkarena itu berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapat unsur barang siapa telahterpenuhi ;Ad. 2.
    Unsur Dengan sengaja dan tidak berhak :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan baik dariketerangan para saksi maupun keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan adanya barangbukti yang ada, bahwa terdakwa KAMBALI bin SUPARNO pada hari Senin tanggal 9 April 2012sekira pukul 16.30 tepatnya di warung kopi Jl.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 115/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
SUPARNO
22 — 2

  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan bahwa permohonan Nomor 115/ Pdt.P / 2019/ PN Tng atas nama SUPARNO digugurkan ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tangerang untuk mencoret permohonan tersebut dari register yang bersangkutan;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. Rp.256.000,00; (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
    Pemohon:
    SUPARNO
    Bahwa kemudian orang tua Pemohon memberi nama kepada Pemohondengan nama SUPARNO. Bahwa setelah Pemohon hijrah Ikut dengan Kakek dan Nenek PemohonPemohon di daftarkan sekolah dasar oleh Kakek dan Nenek Pemohondengan nama PARNO atau nama pendek dari nama yang sesungguhnyapemohon yaitu SUPARNO;.
    Bukti P4 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUPARNO yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerang;5. Bukti P5 : Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/679DKCS/LD/2009 dari KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang,tanggal 3 April 2009;6.
    Saksi SUYITNO, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah nenekPemohon itu adik kakeknya Suyitno;Bahwa Suparno itu anak dari Ibu LATRI dengan suaminya bernamaSONOTIRTO;Halaman 3 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 115/Pdt.P/2019/PN TngBahwa Pemohon itu anak pertama dari 2 bersaudara, namnya SRI,Suparno sudah menikah, dan ibunya sekarang ini tinggal di Wonogirinamanya LATRI ;Bahwa Kalau yang namanya SULASTRI, saya tidak tahu ;2.
    Saksi SANTONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena neneknya SUPARNO itukakak ibunya Saya ;Bahwa Menikahnya orang tua SUPARNO saya tidak tahu ;Bahwa Saya tahu Pak Parno kelahiran Tahun 1970 dan saya kenaldengan kedua orang tuanya yaitu Bapaknya SONOTIRTO dan Ibunyabemama LATRI;Bahwa Didalam keluarga SUPARNO tidak ada yang bemamaSULASTRI ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat penetapan, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan
    Curug,Kabupaten Tangerang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Suyotno dan saksi santonomembuktikan bahwa tujuan permohonan Pemohon adalah ingin merubah namaPemohon dan nama IBU Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yaitunama SUPARNO anak kandung dari Ibu LATRI dan bapak SONOTRITO (Aim)yang dikeluarkan oleh Kelurahan Binong Kec.
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 2/Pdt.P/2018/PN Kis
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:
Suparno
22 — 2
  • Pemohon:
    Suparno
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 06-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 66/Pdt.P/2020/PN Krg
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon:
Suparno
17 — 3

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama SUPARNO menjadi nama ARNO ARDIANT;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karanganyar di Karanganyar untuk mencatat tentang penggantian nama Pemohon tersebut pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 96.000; (Sembilan puluh enam
    Pemohon:
    Suparno
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 21-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PN NGAWI Nomor 64/Pdt.P/2022/PN Ngw
Tanggal 1 Desember 2022 — Pemohon:
Suparno
78 — 5
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberikan Ijin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran, pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan pada Kartu Keluarga (KK) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ngawi dari nama Suparno
    Pemohon:
    Suparno
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 10-01-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN WATES Nomor 15/Pdt.P/2023/PN Wat
Tanggal 6 Februari 2023 — Pemohon:
SUPARNO
19 — 8
  • Pemohon:
    SUPARNO
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 27-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1432/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
SUPARNO
17 — 4
  • Pemohon:
    SUPARNO
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 30-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 129/Pdt.P/2023/PN Kpn
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon:
SUPARNO
24 — 5
  • Pemohon:
    SUPARNO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 05-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/TUN/2022
Tanggal 29 September 2022 — ERMAN SUPARNO, MBA., M.Si., DKK;;
554 — 233 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERMAN SUPARNO, MBA., M.Si., DKK;;
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 123/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 21 Mei 2013 — SUPARNO BIN KADI
24 — 4
  • SUPARNO BIN KADI
    Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :SUPARNO BIN KADILahir Kediri , umur 59 tahun/10 Januari 1954 , jenis kelamin Lakilaki ,kebangsaan Indonesia , bertempat tinggal di Lingk Dander Rt.07 Rw.05 KelurahanKetami Kecamatan Pesantren , Kota Kediri , Agama Islam , Pekerjaan Buruh lepasTerdakwa ditangkap tanggal
    Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN KADI bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatanuntuk main judi kepada kepada umum sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam surat Dakwaan Primair ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO BIN KADI berupapidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.72 .000, (Tujuh puluh dua ribu rupiah) ; dirampas untuk Negera;3 (tiga) lembar sobekan kertas yang bertuliskan nomor tombokan togel ;2 (dua) buah kertas pengeluaran nomor judi togel ;1 (satu) buah dompet warna hitam , dirampas untuk Dimusnahkan;4 Menetapkan agar
    , (dua ribu rupiah) .Telah mendengar pembelaan / permohonan terdakwa yang disampaikansecara lisan ,oada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman denganalasan merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Telah = mendengarreplik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutan demikian puladuplik lisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya / permohonannyaMenimbang , bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa SUPARNO
    DanderRt.07 Rw.05 Kelurahan Ketami Kecamatan Pesantren Kota Kediri , telahmenangkap terdakwa Suparno Bin Kadi , karena menurut informasi darimasyarakat terdakwa telah melakukan permainan judi toto gelap (togel) ;e Bahwa , pada saat saksi menangkap , terdakwa telah selesai melakukanperjudian togel yaitu sedang melayani pembeli penombok judi togel ;e Bahwa saksi selanjutnya melakukan penggeledahan terhadap terdakwa danditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) lembar sobekan kertas yangbertuliskan nomor
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-01-2014 — Upload : 16-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 338/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 7 Januari 2014 — SUPARNO Bin SAIRUN
25 — 9
  • SUPARNO Bin SAIRUN
    PUTUS ANNomor. 338 / PID.B / 2013 /PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO Bin SAIRUN.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur > 05 Juli 1981.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Jawa.Tempat tinggal : Dsn. Pluntu Desa Meduri Rt. 02 Rw. 08 Kec. MargomulyoKab.
    Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SAIRUN bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaiman diatur dalam pasal 351 ayat(1) KUH Pidana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,( Lima Ribu Rupiah )Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa SUPARNO Bin SAIRUN pada hari Jumat tanggal 13September 2013 sekitar pukul 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2013, bertempat di Dusun Pluntu RT 002
    Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagai berikut :Unsur Barang Siapa :Bahwa unsur barang siapa dalam hukum pidana selalu menunjukterhadap manusia sebagai subyek hukum yang mempunyai hak dankewajiban serta mampu bertanggung jawab dan dapatdipertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan memperhatikan pengertian tersebut dan dihubungkandengan faktafakta persidangan, yang dimaksud barang siapa dalamperkara ini mempunyai identitas yang sama dengan terdakwa sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum, yaitu terdakwa SUPARNO
    Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin SAIRUN. tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;122. Memidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)Bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnyaterhadap pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 30-01-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2218 K/PID/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — Suparno bin Berahan
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suparno bin Berahan
    PUTUSANNo. 2218 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Suparno bin Berahan ;Tempat lahir : Padang Nibung ;Umur /tanggal lahir :29 tahun /13 Maret 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Padang Nibung, Kecamatan BungaMas, Kabupaten Bengkulu Selatan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.
    No. 2218 K/PID/2011PP/2011/MA. tanggal 29 November 2011 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 30Desember 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manna karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Suparno bin Berahan pada hari Minggu tanggal 15Mei 2011 sekira pukul 16.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2011, bertempat di jalan Umum Letkol Syamsul Bahrun (depanPolres B/S), Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan
    Pol BD6350BS beserta STNK :Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa SUPARNO BinBERAHAN. 1 (satu) unit sepeda motor MALIKA No.
    orang lain meninggal dunia ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suparno bin Berahan denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 4 dari8 hal.
    Pol BD6350BS beserta STNK :Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Suparno binBerahan. 1 (satu) unit sepeda motor MALIKA No. Pol BD2429BR : Agardikembalikan kepada pemiliknya yaitu Muhammad Aldo bin Todi.6. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 3.000, (tiga ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Tinggi Bengkulu No : 94/PID.2011/PT.BKLtanggal 10 Oktober 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;2.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 450/Pid.Sus/2016/PN Rhl
Tanggal 13 Desember 2016 — SUPARNO Alias NONIK
21 — 0
  • Menyatakan Terdakwa SUPARNO Als NONIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secar Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I dalam Bentuk Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua ;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPARNO Als NONIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan 8 (Delapan) bulan dan pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayarkan diganti dengan Pidana Peara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SUPARNO Alias NONIK
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 25-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 617/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 16 Oktober 2012 — SUPARNO INDRO PRAYITNO
17 — 3
  • SUPARNO INDRO PRAYITNO
    PENETAPANNomor : 617/Pdt.P/2012/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalampermohonannya :SUPARNO INDRO PRAYITNO, tempat / tanggal lahirSukoharjo, 10 Mei 1954,agama : Islam, pekerjaan : BuruhHarian Lepas, alamat : Dk.
    Bahwa dari perkawinan SUPARNO INDRO PRAYITNO denganTUKIYEM tersebut, lahir seorang anak lakilaki anak ke 5 ( lima )yang bernama JOKO SANTOSO yang lahir di Sukoharjo pada hariSelasa Kliwon tanggal 17 Juni3. Bahwa karena kelalaian orang tua Pemberi Kuasa, maka hingga saatini Pemberi Kuasa ( JOKO SANTOSO ) tersebut belum memiliki AktaKelahiran;4.
    Foto copy Kartu Keluarga No. 3311061105050712 tertanggal29082012 atas nama Kepala Keluarga SUPARNO INDROPRAYITNO, Alamat : Dk Mulur Rt. 003 Rw. 003 Kelurahan Mulur,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo Provinsi Jawa Tengah,diberi tanda bukti ( P..
    Foto copy Surat Keterangan nomor K.k.11.11.02 / 76 / IX / 2012tertanggal 03 September 2012 yang menerangkan bahwa SUPARNO,SUPARNO INDRO PRAYITNO adalah orang yang sama, yang di buatoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo, Muh. Mursid Suseno, S.Ag, diberi tanda bukti ( P.5 ) ; . Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 293/1976 tertanggal04 Oktober 1976 atas nama SUPARNO dengan TUKIYEM, yangditerbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan Bendosari diberi tandabukti ( P. 6 ).
    Menyatakan bahwa anak yang di beri nama JOKO SANTOSOyang lahir di Sukoharjo pada hari Selasa Kliwon tanggal 17Juni 1986 adalah anak lakilaki ke 5 ( lima ) dari pasangansuami istri SUPARNO denganTUKIVEM 5 nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn rrr nn nnn nner neem ene nnccnee3.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 5/Pdt.P/2021/PN Pbl
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon:
SUPARNO
41 — 15
  • Pemohon:
    SUPARNO
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 10-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 82 / Pid.B /2014/PN MGG
Tanggal 27 Nopember 2014 — PRASTIYONO BIN SUPARNO
81 — 10
  • Menyatakan Terdakwa PRASTIONO Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, menyimpan senjata api;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun terdakwa atas putusan hakim dipersalahkan melakukan tindak pidana ;4.
    PRASTIYONO BIN SUPARNO
Pengadilan PN Sanana Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 23-02-2021
Putusan PN Sanana Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Snn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
SUPARNO
91 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kartu NPWP pemohon dari nama SUPARNO menjadi nama SOEPARNO;
    3. Memerintahkan kepala dinas kependudukan dan catatan sipil Kab Kepulauan Sula untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan nama dari SUPARNO menjadi SOEPARNO di dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kartu NPWP;
    4. Membebankan biaya
    Pemohon:
    SUPARNO