Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati pemohon dan termohon agarmenyelesaikan permasalahan tersebut dengan baik, namun keduanya sudah tidak bisadisatukan lagi ;Saksi ID: ww. , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempatkediaman di Desa ......... eee Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :1.

Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati pemohon dan termohon agarmenyelesaikan permasalahan tersebut dengan baik, namun keduanya sudah tidak bisadisatukan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon tidakkeberatan;Menimbang, bahwa pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon putrusan ;Halaman 3 dari6 : Putusan nomor: 1002/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk berita acarapersidangan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa

Kemudian saksi koroban berusaha untuk melepas dan berdiri laluTerdakwa yang posisinya duduk didepan saksi korban langsung menendangiperut saksi korban dengan kaki kananya berkali kali. Setelah itu koroan RIAsempat berdiri untuk mencari HP serta kerudung yang terlempar. Kemudiankorban mengambil HP dibawah kursi lalu masukkan kesaku celana dan saksikorban mencari kerudung saksi korban di pojok ruang tamu.

Kemudian Terdakwa menyerangsaksi korban dengan memukuli kepala saksi korban berkali kali hinggasaksi koroban merundukkan kepala korban. Saat itulah Terdakwa memukulipunggung korban RIA berkali kali.

PUTIHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN DmkSETIANI karena ketika korban telepon suaminya berkali kali tidak diangkat.Kemudian firasat koroan bahwa suaminya sedang berada dirumah mantanistrinya yaitu Terdakwa. Setelah itu korban RIA langsung menuju kerumahTerdakwa yang terletak di Jl. Pemuda Demak.

Kemudian saksi korban berusaha untuk melepas dan berdiri laluTerdakwa yang posisinya duduk didepan saksi korban langsung menendangiperut saksi korban dengan kaki kananya berkali kali. Setelah itu koroban RIAsempat berdiri untuk mencari HP serta kerudung yang terlempar. Kemudiankorban mengambil HP dibawah kursi lalu masukkan kesaku celana dan saksikorban mencari kerudung saksi korban di pojok ruang tamu.

Kemudian Terdakwa menyerangsaksi korban dengan memukuli kepala saksi korban berkali kali hinggasaksi koroban merundukkan kepala korban. Saat itulah Terdakwa memukulipunggung korban RIA berkali kali. Kemudian pada waktu saksi korbanberusaha menangkis dengan menaikkan tangan kanan saksi korban,Terdakwa malah mengigit jari jempol kanan saksi korban lalu saksi korbantarik tangan saksi korban sampai lepas dari gigitan Terdakwa dan saat ituSdri ERLIN memisah saksi korban lagi.

Bahwa jika PENGGUGAT dan TERGUGAT cekcok maka TERGUGAT selalumengancam untuk bunuh diri, dan percobaan bunuh diri sudah dilakukan olehTERGUGAT berkali kali, sehingga PENGGUGAT merasa sangat ketakutanhingga Trauma dengan perbuatan TERGUGAT;8.

Bahwa TERGUGAT sudah berkali kali berjanji kepada PENGGUGAT untukberubah dan karena PENGUGAT merasa rumah tangganya masih bisa untukdiperbaiki, maka PENGGUGAT mencoba memberikan kesempatan kepadaTERGUGAT untuk berubah, namun TERGUGAT masih saja mengulangiperbuatannya;9.

Bahwa saksi mengaku telah berkali kali menasehatipemohon agar bersabar menunggu termohon, namun pemohonsudah tidak bisa bersabar lagi;Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut1. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga satu desa dengan pemohon dan saksimengaku mengetahui pernikahan pemohon dan termohontersebut;2.

Bahwa saksi mengaku telah berkali kali menasehatipemohon agar bersabar menunggu termohon, namun pemohonsudah tidak bisa bersabar lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa pemohon tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putrusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini,ditunjuk berita acara persidangan ini ;TENTANG ~HUKUMNYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan permohonanpemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis;Bahwa kemudian rumah tangga tidak harmonis, ' sebab tibatiba tergugat pulang kerumah orang tuanya di Wonogiri;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kepulangan tergugattersebut;Bahwa selama pulang kerumah orang tuanya tergugat sudahtidak memperhatikan penggugat dan anak anaknyaBahwa penggugat dengan tergugat telah pisahPutusan Cerai Gugat, nomor: 0238/Pdt.G/2011/PA.Pct Halaman 3 dari 7tempat tinggal selama 6 tahunBahwa saksi sudah berkali

dengantergugat bertempat tinggal dirumah di Pacitan selama 7tahun;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalanharmonis;Bahwa kemudian rumah tangga tidak harmonis, sebab tibatiba tergugat pulang kerumah orang tuanya di Wonogiri;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kepulangan tergugattersebut;Bahwa selama pulang kerumah orang tuanya tergugat sudahtidak memperhatikan penggugat dan anak anaknya;Bahwa penggugat dengan tergugat telah pisahtempat tinggal selama 6 tahun;Bahwa saksi sudah berkali

MADE KUTA ARSA yangdilakukan dengan cara cara :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, mula mula saksi NIWAYAN TRIMA membuang air kencing suaminya yang dalamkeadaan struk ke halaman rumah dan oleh terdakwa sudah berkali kali diingatkan agar saksi NI WAYAN TRIMA tidak membuang airkencing sembarangan, melihat hal tersebut masih dilakukan olehsaksi NI WAYAN TRIMA sehingga terdakwa Il. MADE KUTARSAALS.

MADEKUTARSA ALS MADE KUTA ARSA memukul muka saksi NI WAYANTRIMA berkali kali dengan menggunakan tangan kanan dalamkeadaan mengepal hingga saksi NI WAYAN TRIMA terjatuh ke lantai;Hal.3 dari 19 halaman putusan Nomor 670/Pid.Sus/2014/PN DpsBahwa setelah saksi NI WAYAN TRIMA terjatuh ke lantai terdakwa I. KADEK NOVI SUARSANA ALS. KADEK NOPI dan terdakwa Il. MADE KUTARSA ALS.

MADE KUTA ARSA secara bersama samamemukul dan membenturkan kepala saksi NI WAYAN TRIMA berkali kali ke lantai Karena merasa pusing selanjutnya saksi NI WAYANTRIMA lari keluar rumah dengan tujuan mencari saksi NYOMANSUASTIKA;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi NI WAYANTRIMA mengalami : sesuai dengan VER No. 003/445/Pusk MI/2014Tanggal 7 Januari 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

MADEKUTARSA ALS MADE KUTA ARSA memukul muka saksi NI WAYANTRIMA berkali kali dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaanmengepal hingga saksi NI WAYAN TRIMA terjatuh ke lantai. Bahwa setelahsaksi NI WAYAN TRIMA terjatuh ke lantai terdakwa . KADEK NOVISUARSANA ALS. KADEK NOPI dan terdakwa II.

MADE KUTARSA ALSMADE KUTA ARSA secara bersama sama memukul dan membenturkankepala saksi NI WAYAN TRIMA berkali kali ke lantai karena merasa pusingselanjutnya saksi NI WAYAN TRIMA lari keluar rumah dengan tujuanmencari saksi NYOMAN SUASTIKA. Bahwa akibat dari perbuatanterdakwa tersebut, saksi Ni WAYAN TRIMA mengalami: sesuai dengan VERNo. 003/445/Pusk MI/2014 Tanggal 7 Januari 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Melihat haltersebut Saksi WARSITO Bin WAGINO berusaha melarikan diri denganmasuk kerumah seseorang, akan tetapi Terdakwa tetap mengejarnya danmembacok Saksi WARSITO Bin WAGINO berkali kali ke arah kepalamuka dan tangan.

PARTO SENTONO danmembacok Saksi WARSITO dengan menggunakan pedang' berkali kali kearah kepala muka dan tangan.

PARTO SENTONO danmembacok Saksi WARSITO dengan menggunakan pedang berkali kali kearah kepala muka dan tangan.

Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah yanghingga kini telah berlangsung selama 10 bulan lamanya dan selama itupulaantara keduanya tidak pernah berhubungan lagi ;Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati penggugat dan tergugat agarbersabar menyelesaikan permasalah tersebut dengan baik, namun keduanyasudah tidak dapat disatukan lagi ;Saksi II: saksi IJ, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ....., tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan

tangga mereka berjaan harmonis hinggadikaruniai keturunan, namun sejak bulan Nopember 2007 rumah tanggapenggugat dengan tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena antara penggugat dengan tergugat sudahtidak ada kecocokan, sulit berkomunikasi ;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah yanghingga kini telah berlangsung selama 10 bulan lamanya dan selama itupulaantara keduanya tidak pernah berhubungan lagi ;Bahwa saksi sudah berkali

Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati' pemohon dantermohon agar menyelesaikan permasalahan tersebut denganbaik, namun keduanya sudah tidak bisa disatukan lagi ;Saksi Il : saksi JI, wumur .... tahun, agama Islam, pekerjaan.., tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikutHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 0517/Pdt.G/2009/PA.TA1.

Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati pemohon dantermohon agar menyelesaikan permasalahan tersebut denganbaik, namun keduanya sudah tidak bisa disatukan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa pemohon tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putrusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini,ditunjuk berita acara persidangan ini ;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana

Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati pemohon dan termohon agarmenyelesaikan permasalahan tersebut dengan baik, namun keduanya sudahtidak bisa disatukan lagi ;Saksi II :., umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh , tempat kediamandi Desa .......... Kabupaten Tulungagung , dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :1.

Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati pemohon dan termohon agarmenyelesaikan permasalahan tersebut dengan baik, namun keduanya sudahtidak bisa disatukan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohontidak keberatan ;Menimbang, bahwa pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapunlagi dan mohon putrusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjukberita acara persidangan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana

Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati penggugat dantergugat agar bersabar menyelesaikan permasalah tersebutdengan baik, namun keduanya sudah tidak dapat disatukanHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 2069/Pdt.G/2009/PA.TAlagi ;Saksi ID : ww. eee ee eee ; umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Kesra, tempat kediaman diDesa ...... eee eee Kabupaten Tulungagung, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut1.

Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati penggugat dantergugat agar bersabar menyelesaikan permasalah tersebutdengan baik, namun keduanya sudah tidak dapat disatukanlagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebutpenggugat tidak keberatan;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidakmenyampaikan sesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan iniditunjuk berita acara persidangan perkara ini;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan

Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah ,Tergugat telah berkali kali melakukan perselingkuhan denganperempuan lain, salah seorang bernama Jumiyati yang sampaihamil dan digugurkan sebelum melahirkan , dan juga sikapTergugat yang tidak jujur kepada Penggugat .4.

Bahwa awalnya rumah tangga rukun dan damai, namunsejak bulan Juni 2004 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran .2: Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkah ,Tergugat telah berkali kali melakukan perselingkuhan denganperempuan lain, salah seorang bernama Jumiyati yang sampaihamil dan digugurkan sebelum melahirkan , dan juga sikapTergugat yang tidak jujur kepada Penggugat .4.

Bahwa sejak juni 2004 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan olehTergugat tidak tanggung jawab masalah nafkah, Tergugat berkali kaliberselingkuh, Tergugat sudah tidak jujur dalam keluarga, dan hampir setiaphari terjadi perselisihan dan pertengkaran .2. Bahwa tidak jujurnya Tergugat sudah tidak mengindahkan kesepakatanyang dibuat waktu Penggugat pernah mengajukan cerai dan akhirnyadicabut .3.

Muaro Jambi ; Bahwa yang melakukan kekerasan fisik tersebut adalahterdakwa yang merupakan sSuami Saksi ; Bahwa cara terdakwa melakukan kekerasan fisik tersebutadalah menampar pipi kiri saksi dengan menggunakantangan kanannya dan menempelkan kepalan tangannyakehidung saksi korban lalu mendorongkannya serta padasaat saksi korban menangis dan masuk kedalam kamarterdakwa memukul kepala saksi korban berkali kalidengan menggunakan tangannya, dan pada saat saksikorban berada di ruang tamu rumah tersebut

Muaro Jambi ; aeBahwa cara terdakwa melakukan kekerasan fisik tersebutadalah menampar pipi kiri korban dengan menggunakantangan kanannya dan menempelkan kepalan tangannya14kehidung saksi korban lalu mendorongkannya serta padaSaat saksi korban menangis dan masuk kedalam kamarterdakwa memukul kepala saksi korban berkali kalidengan menggunakan tangannya, dan pada saat saksikorban berada di ruang tamu rumah tersebut terdakwatetap menyepak dan menendang punggung saksikorban ; e Bahwa terdakwa melakukan

MuaroJambi ; Bahwa cara terdakwa melakukan kekerasan fisik tersebutadalah menampar pipi kiri korban dengan menggunakantangan kanannya dan menempelkan kepalan tangannyakehidung saksi korban lalu mendorongkannya serta padaSaat saksi korban menangis dan masuk kedalam kamarterdakwa memukul kepala saksi korban berkali kalidengan menggunakan tangannya, dan pada saat saksikorban berada di ruang tamu rumah tersebut terdakwatetap menyepak dan menendang punggung saksikorban ; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan

Muaro Jambi ;wnnnnnnee Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan kekerasan fisiktersebut adalah menampar pipi kiri korban dengan menggunakan tangankanannya dan menempelkan kepalan tangannya kehidung saksi korban lalumendorongkannya serta pada saat saksi korban menangis dan masukkedalam kamar terdakwa memukul kepala saksi korban berkali kalidengan menggunakan tangannya, dan pada saat saksi korban berada diruang tamu rumah tersebut terdakwa tetap menyepak dan menendangpunggung Saksi korban ;wnnnnnnne

Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati pemohon agarmenunggu kedatangan termohon dan menyelesaikanpermasalahan tersebut dengan baik, namun tidak berhasil;Saksi II , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Petani, tempat kediaman di kabupaten Tulungagung ,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut1. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksiadalah Ayah pemohon dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang pernikahannya dilaksanakan sekitar tahun2003 ;2.

Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati pemohon agarmenunggu kedatangan termohon dan menyelesaikanpermasalahan tersebut dengan baik, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,pemohon tidak keberatan;Menimbang, bahwa pemohon tidak menyampaikan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini,ditunjuk berita acara persidangan ini ;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana tersebut

Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati penggugat dan tergugat agar bersabarmenyelesaikan permasalah tersebut dengan baik, namun keduanya sudah tidak dapatdisatukan lagi ;Saksi ID: we. , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaLeceeeeaees Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :.

Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati penggugat dan tergugat agar bersabarmenyelesaikan permasalah tersebut dengan baik, namun keduanya sudah tidak dapatdisatukan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut kedua belah pihak tidakmerasa keberatan;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidak menyampaikan sesuatu apapunlagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;Halaman 3 dari5 : Putusan nomor:0267/Pdt.G

tersebut mengenai lutut saksi korbanSUNARIYANTO hingga mengeluarkan darah segar selanjutnya terdakwamenebaskan sebilah parang kembali ke bagian tubuh saksi korbanSUNARIYANTO sebelah kanan namun tidak menimbulkan luka karena sebilahparang panjang tersebut terdakwa tebaskan dalam keadaan terbalik (punggungparang) lalu terdakwa mengambil Handphone saksi korban SUNARIYANTOkemudian dibanting ke lantai selanjutnya papan piket jaga pos terdakwa rusakdengan cara menebaskan sebilah parang panjang hingga berkali

Siliragung Kabupaten.Banyuwangi melewati hutan Jati, setelah sampai di Pos Perhutani ada 2(dua) petugas Perhutani yang sedang duduk berhadapan di antara mejakayu lalu meja kayu yang berada di depan petugas tersebut terdakwarusak dengan cara menebas dengan sebilah parang panjang berkali kalidan tanpa sengaja ujung dari sebilah parang panjang tersebut mengenailutut saksi korban Sunariyanto hingga mengeluarkan darah segarselanjutnya terdakwa menebaskan sebilah parang panjang ke bagiantubuh saksi korban

Sunariyanto sebelah kanan namun tidak menimbulkanluka karena sebilan parang panjang tersebut terdakwa tebaskan dalamkeadaan terbalik (punggung parang) lalu terdakwa mengambil Handphonesaksi korban Sunariyanto kemudian di banting ke lantai selanjutnya papanpiket jaga pos terdakwa rusak dengan cara menebaskan sebilah parangpanjang hingga berkali kali ke papan piket jaga pos, lalu Terdakwa pergiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 274/Pid.B/2019/PN Bywkeluar pos melewati jalan hutan untuk pulang ke rumah

hinggamengeluarkan darah segar selanjutnya terdakwa menebaskan sebilah parangkembali ke bagian tubuh saksi korban Sunariyanto sebelah kanan namun tidakmenimbulkan luka karena sebilah parang panjang tersebut terdakwa tebaskanHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 274/Pid.B/2019/PN Bywdalam keadaan terbalik (punggung parang) lalu terdakwa mengambilHandphone saksi korban Sunariyanto kemudian dibanting ke lantai selanjutnyapapan piket jaga pos terdakwa rusak dengan cara menebaskan sebilah parangpanjang hingga berkali

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis, kemudiansejak bulan Desember tahun 2006 berselisih/bertengkar, yang disebabkanTergugat kurang mampu mencukupi nafkah keluarga dan juga suka membicarakankejelekan keluarga kepada orang lain dalam hal ini Penggugat sudah berkali kalimenasehati agar Tergugat meneruskan kebiasaan buruk tersebut, namun Tergugattetap saja pada sikapnya;4.

akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1), telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalikan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sejak bulan Desember tahun 2006 tidak harmonis lagi, karenaPenggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, yang disebabkan Tergugatkurang mampu mencukupi nafkah keluarga dan juga suka membicarakan kejelekankeluarga kepada orang lain dalam hal im Penggugat sudah berkali

Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati penggugat dan tergugat agar bersabarmenyelesaikan permasalah tersebut dengan baik, namun keduanya sudah tidak dapatdisatukan lagi ;Saksi TD: wee. , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Pedagang, tempatkediaman di desa ........ ee kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :1.

Bahwa saksi sudah berkali kali menasehati penggugat dan tergugat agar bersabarmenyelesaikan permasalah tersebut dengan baik, namun keduanya sudah tidak dapatdisatukan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut penggugat tidakkeberatan;Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat tidak menyampaikan sesuatu apapunlagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan im ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan

Bahwa saksi sudah berkali kali menasehatipemohon dan termohon agar menyelesaikanpermasalahan tersebut dengan baik, namun keduanyasudah tidak bisa disatukan lagi ;Saksi Il : saksi JI, umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan ..... , tempat kediaman di KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut1.

Bahwa saksi sudah berkali kali menasehatipemohon dan termohon agar menyelesaikanpermasalahan tersebut dengan baik, namun keduanyasudah tidak bisa disatukan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut, kedua belah pihak merasa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon dantermohon tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraianputusan ini, ditunjuk berita acara persidangan ini ;TENTANG ~=HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan

Bahwa saksi mengaku telah berkali menasehat tergugat agar bersabar dan menyelesaikan masalahtersebut dengan baik, namun keduanya sudah tidak bisa disatukan lagi;Saksi I, wmwur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan Pengeugat dan Tergugat karena saksi adalah saudara misan tergugat ;2.

Bahwa saksi mengaku telah berkali menasehat tergugat agar bersabar dan menyelesaikan masalahtersebut dengan baik, namun keduanya sudah tidak bisa disatukan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut kedua belah pihak tidak merasakeberatan;Menimbang, bahwa pengeugat dan tergugat tidak menyampaikan sesuatu apapun lagi danmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan