Bahwa dahulu Almarhum Edi Sunaryo pada th 1985 membeli tanah sawahbagian dan merupakan peninggalan Tawi yaitu C desa 1034 persil 24/S.III, untukluas sekitar 3000 M, dengan batasbatas :Utara: tanah B.Karlin;Selatan: tanah P MistarBarat :tanah P.Ngadi;Timur : tanah Proyek Das Brantas;Terletak di desa Senggreng, kec Sumberpucung kab. Malang, yang dibeli dariIstri Tawi dan anakanaknya.3.

Karlin;Selatan: tanah P Mistar;Barat :tanah P.Ngadi;Timur : tanah Proyek Das Brantas;yang terletak di Desa Senggreng, antara orang tua para Penggugat (Edi Sunaryo)dengan paraTergugat (ahli waris alm Tawi);3.

Menyatakan sah jual beli atas tanah peninggalan Tawi yaitu C desa 1034 persil24/S.III, untuk luas 0.330 da yang terletak di Desa Senggreng dengan batasbatas:Utara: tanah B.Karlin;Selatan: tanah P Mistar;Barat :tanah P.Ngadi;Timur : tanah Proyek Das Brantas;antara orang tua Para Penggugat (alm Adi Sunaryo) dengan Para Tergugat;4.

Menyatakan Para Penggugat selaku ahli waris dari alm Edi Sunaryo berhakatas tanah peninggalan Tawi yaitu C desa 1034 persil 24/S.IIIl, seluas 0.330 dadengan batasbatas:Utara: tanah B.Karlin;Selatan: tanah P Mistar;Barat :tanah P.Ngadi;Timur : tanah Proyek Das Brantas;yang terletak di Desa Senggreng sebagai obyek jual belli;5.

Menghukum Para Tergugat untuk melakukan balik nama atas tanah obyeksengketa yang merupakan tanah peninggalan Tawi yaitu C desa 1034 persil24/S.III, Seluas 0.330 da dengan batasbatas:Utara: tanah B.Karlin;Selatan: tanah P Mistar;Barat :tanah P.Ngadi;Timur : tanah Proyek Das Brantas;yang terletak di Desa Senggreng, bersama dengan Para Penggugat di hadapanPPATS;7.

Selanjutnya saksi FITRIANSYAH menghubungi saksiRAJA DASAAT alias DAS bin RAJA ADNAN SULAIMAN dan saksi RAJADASAAT mengatakan barangnya tersedia, lalu saksi FITRIANSYAH menyuruhsaksi.JUNAIDI untuk mengambil Narkotika jenis sabu tersebut ke rumah saksiRAJA DASAAT di Jalan D.K.W. Mohd.Benteng Kelurahan Ranai, KecamatanHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN RanBunguran Timur, Kabupaten Natuna.

Saksi Fitriansyah kemudianmenyuruh Saksi Junaidi untuk menjemput barang narkotika jenis sabutersebut dari Saudara Raja Dasaat Alias Das.

Dimana barang narkotika jenis sabu tersebut dipesan olehTerdakwa melalui Saksi Fitriansyah dan Saksi Fitriansyah menyuruhTerdakwa untuk memberikan uang kepada Saksi, setelah itu Saksi yangpergi mengambil atau menjemput barang narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa Saksi mengambil barang narkotika jenis sabu yang dipesankanoleh Saksi Fitriansyah dari saudara Raja Dasaat Alias Das,pertama padahari Rabu tanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 18.30 WIB dirumahSaudara Raja Dasaat Alias Das yang berada dipinggir

Mendengar hal ituSaksi katakan kepada Saksi Erwan Tunggulah Wan Saksi tanyakan dulu.Selanjutnya Saksi langsung menghubungi teman Saksi yang bernamaRaja Dasaat Alias Das dan Saksi tanyakan kepada beliau Das adatempat belanja gak lalu dijawab olehnya Ada dan saksi katakan lagiNanti kalau jadi saya hubungi kembali dan dijawab oleh Raja DasaatAlias Das Okelah jika begitu; Sekitar lebih kurang satu jam kemudianSaksi Erwan menghubungi Saksi kembali dan menanyakan lagi Ada gakbang?

dan saksi jawab Ada Wan lalu dijawab oleh Saksi Erwan OkeBang nanti saya datang kerumah; Bahwa Saksi membantu Terdakwa membelikan barang tersebut dariSaudara Raja Dasaat Alias Das sebanyak 2 (dua) kali pertama pada hariRabu tanggal 10 Februari 2021 sekira pukul 16.00 WIB Saksi membelipaket 600 seharga Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan Saksimenyuruh Saksi Junaidi mengambil barang tersebut ketempat SaudaraRaja Dasaat Als Das.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Fauzi Rahman bin Syafril) terhadap Penggugat (Ummy Murniyati binti Sholihin Das);
4. Menetapkan 2 (dua) orang anak yang bernama:
   1. Muhammad Alfaizil bin Fauzi Rahman, lahir di Tanjungpinang

DEMI KEADILANPUTUSANNomor 121/Pdt.G/2019/PA.BmsBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;TR binti DAS, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.003,Rw.001, Desa Karangdadap, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas sekarang bekerja di HONGKONGdengan alamat FLAT A 18

Menetapkan jatuhnya talak dari Tergugat (HYP bin W) terhadap Penggugat(TR binti DAS) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat; 3. Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkara ini; atau Apabila Pengadilan berpendapat lain kami mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No 121/Pdt.G/2019/PA.BmsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HYP bin W) terhadapPenggugat (TR binti DAS);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 945.000,00 (Sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk

CIGUI Bin JAMIN, pada hari Kamis tanggal 7 Juni2012 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012 bertempatdi DAS Katingan Kel. Pendahara Kec. Tewang Sanggalang Garing Kab.

Sera dan Ubie Binti Ulin sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan Penyidik yang mana baik Penuntut Umum maupun terdakwa tidak adakeberatan, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 5 RIRI YANTIE Binti EKENG pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian kecelakaan air di DAS Katingan(penyeberangan kapal atau kelotok) Kelurahan Pendahara Kecamatan TewangSanggalang Garing Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah yang11mengakibatkan 2 (dua) orang

meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012sekira pukul 09.00 WIB ;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan teman saksi berangkat dari rumah saksimenuju Kereng Pangi untuk berbelanja keperluan seharihari dengan melalui jalurpenyeberangan sungai di DAS Katingan dan saksi bersama dengan teman saksi adalahpenumpang pertama yang masuk ke dalam kapal atau kelotok penyeberangan tersebutdengan membawa (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.

SERA pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian kecelakaan air di DAS Katingan(penyeberangan kapal atau kelotok) Kelurahan Pendahara Kecamatan TewangSanggalang Garing Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah yangmengakibatkan 2 (dua) orang meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012sekira pukul 09.00 WIB ;Bahwa pada awalnya saksi bersama dengan Sdr.

AKP Agus Sopiyanto, SH dan Sdr.Yanto meninggal dunia karena tercebur ke sungai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut di atas terdakwa tidakmerasa keberatan dan membenarkannya ;Saksi 7 UBIE Binti ULIN pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi baru mengetahui adanya kejadian kecelakaan air di DAS Katingan(penyeberangan kapal atau kelotok) Kelurahan Pendahara Kecamatan TewangSanggalang Garing Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah yangmengakibatkan 2 (dua) orang

DAS KENYOL (disidangkan dalam berkas perkara terpisah)sedang berada, setelah mendapatkan informasi yang jelas kemudian saksi DIAN W.R Pgl.DIAN bersamasama dengan rekannya dari Sat Narkoba Polresta Padang langsung datangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang mengaku bernama AITYUB AMIR Pegl.AIYUB dan berasal dari Aceh serta terdakwa DASRUL M. NUR Pgl.

DAS KENYOL(disidangkan dalam berkas perkara terpisah), selanjutnya dilakukan penggeledahan di dalamrumah tempat para terdakwa berada dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket besarGanja yang terbungkus kantong asoy warna Hitam dengan plester warna bening yang telahdibuka (dirusak) pembungkusnya terdapat dalam satu kantong plastic warna bening yangditemukan di atas lantai yang terletak di belakang Speaker dekat dimana terdakwa DASRUL M.NUR Pgl.

DAS KENYOL (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) sedang duduk dan 1(satu) karung plastic yang berisikan berupa 6 (enam) paket besar Ganja yang terbungkuskantong asoy warna Hitam dengan plester warna bening yang terletak di dalam kamar atau disebelah kamar dimana para terdakwa sedang berada ketika dilakukan penangkapan dan ketikaditanyakan tentang kepemilikan barang bukti Ganja tersebut terdakwa mengakui bahwa Ganjatersebut adalah miliknya yang dibawa terdakwa dari Aceh yang telah dibeli oleh

DAS KENYOL (disidangkan dalam berkas perkara terpisah), kemudianterdakwa dan terdakwa DASRUL M. NUR Pgl.

DAS KENYOL (disidangkan dalam berkasperkara terpisah) beserta barang bukti yang ditemukan Polisi langsung diamankan dan dibawake Polresta Padang untuk proses hukum selanjutnya.Dengan demikian unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang bahwa, dari pertimbanganpertimbangan tersebut semua unsur dari dakwaanKesatu telah terbukti secara syah meyakinkan, Terdakwa bersalah atas dakwaan Kesatu11tersebut

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk melangsungkan perkawinan yang kedua dengan seorang perempuan bernama I Gusti Ayu Agung Putri Mahayani, lahir di Karangasem tanggal 2 Mei 1977;
3. Menyatakan perkawinan antara Pemohon dengan I Gusti Ayu Agung Putri Mahayani yang dilangsungkan menurut hukum agama Hindu berdasarkan tata cara adat Bali pada tanggal 6 April 2021 sesuai dengan Surat Keterangan Kawin Nomor 25/DAS-SK

sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman, mengakui kesalahannya dan tidak akanmengulangi lagi perbuatannya; n Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :wonn Bahwa Terdakwa SUMINTO Bin (Alm) KABUL pada hari Selasa tanggal 14Pebruari 2012 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2012bertempat didaerah aliran sungai (DAS

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa SUMINTO Bin (Alm)KABUL telah melakukan usaha penambangan pasir di daerah aliran sungai (DAS) kaliBrantas dengan cara menyedot pasir di dalam sungai dengan menggunakan diesel dimana1 (satu) unit dipergunakan untuk menyedot pasir dari dasar sungai dan 1 (satu) unit untukmenyemburkan pasir ke galangan dengan memakai pipa paralon, selanjutnya pasirtersebut dipisahkan dengan

SLAMET yang mendapatkan upah sebesar 40% setiap pengangkutannya;Bahwa hasil usaha pertambangan yang dilakukan oleh Terdakwa SUMINTO Bin (Alm)KABUL berupa pasir masuk dalam katagori mineral golongan batuan (mineral batuan)sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (2) huruf d Peraturan Pemerintah No. 23 Tahun 2010tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Mineral dan Batubara; Bahwa Terdakwa SUMINTO Bin (Alm) KABUL dalam melakukan usahapertambangan berupa penambangan pasir di daerah aliran sungai (DAS

Unsur melakukan usaha pertambangan tanpa IUP, IPR atau IUPK;; wonn Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, Terdakwa dan adanya barang bukti diperoleh faktahukum yaitu : e Bahwa Terdakwa mulai tahun 2008 sampai dengan hari Selasa tanggal 14 Pebruari2012 bertempat didaerah aliran sungai (DAS) kali Brantas di Dsn. Tamansari, Ds.Kranding, Kec. Mojo, Kab.

Mengabu kan Gugat an Penggugat.2 Men aduhkantd ak sau bdinshuga Teguga das Penggugat.3. Mererirtahkan kepada Paritera Pengadlan Agana Sunmbawa Besar urtukmengiri nkan sdinan putusan yang tdah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawa Pencata Nkah Kecametan sdempat urtuk nencaat percerdantasebu.4. Baya pekara menuru hukumSUBS DER;Aau apabila Pengadlan Agana berpendapat !

rukun kenbdi dengan te gugat;Meni mbang, bahwa tergugat td ah menberikan kde angan d nukas dangbahwa penggugat dan tegugat td ahrukun kembali dd amber unsh tangga;Meni mbang, bahwa deh karena penggugat nencabut gugatannya makape meri ksaan perkar ain tidak dl aj Ukan;Meni mbang, bahwa untuk med engkag udan pendapanin, dturnuk beitaacara pers dangan sebaga bag an yang tidak tapsahkan dari pendapanin;PERT MBANGAN HUKUMMeni mbang, bahwa maksud dan tyuan gugatan penggugat add ahsebaga manatesebut d das

G2017/ PA Subapabla taecapa pedamaian dau para phak rukun kenbdi, penyd esd anperkar anya add ah dengan pencabu an perkara deh phak yang menga ukan setabukan dengan suat u akta per dani an;Meni mbang, bahwa berdasarkan perti nbangan tesebu d das majdisberpendapat per mohonan pencabutan perkara deh Penggugat tersebut sangatberdasan setta sesua dan tidak betertangan dengan perduran perundanganyang berlaku, deh karenanya gugatan Penggugat urtuk mencabut guga an ceagugat tahadaptergugat pau d kabu kan

untuk dapat memberikan keringanan hukuman, oleh karenaTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh Terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan pada hari itu jugayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa ALNAPEDI Pgl PEDI bersamasama Sdr Panjul (DPO), SdrWis (DPO) dan Sdr Das

Kemudian Terdakwa, Sdr Panjul dan Sdr Wisbersepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor namun sebelumnya merekaterlebin dahulu pergi ke rumah Sdr Das (DPO) untuk mengajak Sdr Dasmelakukan pencurian sepeda motor akhirnya mereka berempat yaitu Terdakwa,Sdr Panjul, Sdr Wis dan Sdr Das langsung berniat untuk mengambil sepeda motordi daerah Dusun Batu Aceh Jorong Balai Padang Nagari Cupak KecamatanGunung Talang Kabupaten Solok.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Desember 2017 sekira pukul 03.00 WibTerdakwa bersama dengan Sdr Panjul, Sdr Wis dan Sdr Das pergi ke daerahDusun Batu Aceh dengan berjalan kaki untuk melaksanakan niatnya mengambilsepeda motor, kemudian mereka melihat 2 (dua) buah sepeda motor yaitu 1 (Satu)unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2012 warna putih hijau Nopol 4606 BUmilik Saksi Alfa Putra Pgl AL dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revotahun 2009 warna hitam Nopol 6362 PM milik Saksi Yunardi

DAS;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan karena ada perkara pencurian 2unit sepeda motor, yakni sepeda motor jenis Honda Vario dan Honda Revo 1(Satu) unit Sepeda motor merk Honda Vario tahun 2012 warna Putih Hijau NopolBA 4606 dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tahun 2009 warnahitam Nopol BA 6362 PM; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik kedua sepeda motor tersebut; Bahwa awalnya kedua sepeda motor tersebut diantar oleh

Putusan Nomor 80/Pid.B/2018/PN KbrWis berhasil menghidupkan sepeda motor tersebut setelah itu Sdr Panjul membawasepeda motor jenis Honda Revo warna hitam dengan Nomor Polisi BA 6362 PMsedangkan Sdr Wis membawa sepeda motor jenis Honda Vario warna putih hijaudengan Nomor Polisi BA 4606 BU tersebut ke luar lalu menaiki sepeda motortersebut dan membawanya kerumah Sdr Nop;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa bersama dengan dengan Sdr Panjul(DPO), Sdr Wis (DPO) dan Sdr Das (DPO) yang telah memindahkan

tetap pada tuntutan, sedangkan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN KsnBahwa terdakwa PUTRA RIADI Als PUTRA Bin AMANUL HALIKIN padahari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2020, bertempat diBengkel milik sdr WAWAN yang berada di pinggir Daerah Aliran Sungai (DAS

WAWAN di pinggir DAS Katingan Kel. TumbangSanamang, Kec. Katingan Hulu, Kab. Katingan, Prov. Kalimantan TengahBahwa Pada hari rabu tanggal 18 November 2020 sekitar jam 01.00 WIB saksibertemu dengan Terdakwa di tengah jalan sewaktu saksi akan pulang kerumah.Tibatiba Terdakwa menghampiri dan menawarkan mengantar saksi pulangmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA VEHA R Nopol KH 4903 AVberwarna biru silver.

WAWAN di pinggir DAS Katingan Kel. TumbangSanamang, Kec. Katingan Hulu, Kab. Katingan, Prov. Kalimantan Tengah; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah pada hari rabu tanggal 18November 2020 sekitar pukul 08.00 Wib ada sdr.

WAWAN di pinggir DAS Katingan Kel. TumbangSanamang, Kec. Katingan Hulu, Kab. Katingan, Prov.

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan mengambilsesuatu barang adalah memindahkan suatu barang dari tempat semula ketempat lain yang mengakibatkan barang tersebut berada di bawah kekuasaanorang yang mengambil/melakukan;Bahwa pada hari hari Selasa tanggal 17 November 2020 sekira jam15.00 Wib awalnya Terdakwa datang ke bengkel milik Saudara Wawan dipinggir DAS Katingan Kel. Tumbang Sanamang, Kec.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Das'at bin Kanapi) terhadap Penggugat (Margi Rahayu binti Sudar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Rantau yang berada di Daerah Aliran Sungai (DAS) Sanamang, DesaRantau Bahai Kec. Katingan Hulu, Kab. Katingan Prop.

Mardi Als Bowo (DPO) di perahu milik saksikorban MARHADI yang saat itu sedang parkir / bertambat dilanting milik Sdr.Rantau yang berada di DAS Sanamang, Desa Rantau Bahai, Kec. KatinganHulu, Kab.

Rantau yang berada di DAS Sanamang, Desa Rantau Bahai, Kec. KatinganHulu, Kab.

RANTAU yang berada di DAS Sanamang, Desa Rantau Bahai,Kec. Katingan Hulu, Kab. Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah dengan menggunakansenjata jenis parang dan senjata api jenis dum duman yang perbuatannya akan diuraikandalam unsur dibawa ini.

Saini pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di DAS Barito Depan Kantor PolsekDusun Hilir, Kecamatan Dusun Hilir, Kabupaten Barito Selatan, Propinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBuntok, telah melakukan pengangkutan Gas Bumi jenis Gas Elpiji sebanyak + 220 (dua ratusdua puluh)

menggunakan 1 buah kapal KM Mufakat berwarna merah danhitam pada bagian bawah kapal dengan mesin Kubota 19 PH yang diangkut dari Negara,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, pada saat terdakwa melewati depan kantor Polsek DusunHilir, terdakwa dalam perjalanan diberhentikan oleh saksi Hendrick Andrew Saiden Siahaanbin Bernad Siahaan bersama anggota Kepolisian lainnya yang sedang patroli berdasarkanSurat Perintah Tugas Nomor : SPGas/05/VII/2016 pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016sekira pukul 17.30 Wib di DAS

ke daerah Desa Damparan, DesaTeluk Timbau dan Kelurahan Bangkuang di Kabupaten Barito Selatan ; Bahwa Gas Bumi jenis Gas Elpiji tersebut untuk dijual kepada para pengecer /warungwarung di Desa Damparan, Desa Teluk Timbau dan di Kelurahan Bangkuang ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi adalah sopir / motorispengganti dari kapal milik terdakwa dan saksi menerima upah dari terdakwa per harisebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk sekali angkut ; Bahwa di dalam perjalanan di DAS

Saksi HENDRICK ANDREW SAIDEN SIAHAAN bin BERNAD SIAHAAN (dibacakan) Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa ; Bahwa saksi bertugas di Polsek Dusun Hilir dan jabatan saksi adalah anggotaReskrim pada kantor tersebut diatas ; Tindak pidana pengangkutan gas bumi jenis gas elpiji tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar jam 17.30 wib di DAS Barito depan kantor polsekdusun hilir Kec. Dusun Hilir Kab. Barsel Prop.

Kalteng ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekitar jam 17.30 wib saksibersama dengan 3 (tiga) orang anggota reskrim polsek Dusun Hilir sedangmelaksanakan patroli di DAS Barito wilayah hukum Polsek Dusun Hilir, Kemudianmenemukan 1 (satu) buah kapal KM Mufakat Bersama yang sedang mengangkut gasbumi jenis gas elpiji Kemudian saksi bersama 3 (tiga) orang anggota diperintahkan olehpimpinan untuk mendatangi dan mengecek kapal tersebut diatas setelah diperiksabahwa Supiani als lyan bin H.

Telah mendengar tanggapan atas permohonan terdakwa dari PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum didakwakan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD SAID Bin ACHYAR (Alm) padahari : Kamis, tanggal : 22 Desember 2011, sekitar jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Desember 2011, bertempat didaerah liran Sungai (DAS

memberikan keterangan pada pokoknya termuat dalam berita acara ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta adanya barang bukti apabila dihubungkan antara yang satu denganlainnya saling bersesuaian maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafaktahukum sebagai berikute Bahwa benar pada hari Kamis,Tanggal : 22 Desember 2011, sekira pukul08.00 Wib bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS

) Kali Brantas diDsn.Tegalrejo, Ds.Wonorejo, Kec.Ngadiluwih, Kab.Kediri , terdakwatelah melakukan Usaha Penambangan dengan tanpa ijin dengan caramenyedot material pasir yang ada di DAS sungai kali Brantas denganmenggunakan alat mekanik berupa 1 (satu) unit mesin diesel penyedotpasir, pipa paralon, pipa spiral dan sungkru besi untuk dialirkan ke tempatpenampungan/ galangan pasir untuk selanjutnya dijual kepada pembeliyang datang ke lokasi tambang yang dikelolanya dengan harga Rp.80.000, (delapan puluh

IBAS (Alm) dan terdakwa IV ALIANSYAH Als ARI Bin MULIYADIpun langsung berlari menjauhi dari bangunan sarang burung walet tersebut kearah alkon ditepi sungai DAS Kahayan yang ketika itu dijaga oleh terdakwa MUHAMMAD Als UTUH Bin AINI.Bahwa saksi Yansen Lambang Als Lambang Bin Spener Y.

Terdakwa MUHAMMAD Als UTUH Bin AINI berperan sebagai yangmenjaga alkon yang dilabuhkan di tepi sungai DAS Kahayan ;d. Terdakwa Il WAHYUDIANSYAH Als DIDI Bin ARDANISAHRI (Alm) berperansebagai yang menunggu dipinggir jalan untuk mengawasi dan apabila adaorang yang melintas masuk ke jalan yang mengarah ke bangunan tersebut,maka terdakwa Il WAHYUDIANSYAH Als DIDI Bin ARDANISAHRI (Alm)akan menghubungi para terdakwa yang lain termasuk saksi Gapur BinDarsani dan Saudara Endek ;e.

Selanjutnya sekirapukul 15.00 Wib, saksi berkata kepada saudara UTUH AYO KITA PERGIdan kemudian saksi bersama dengan saudara UTUH membawa alkontersebut ke arah Pulang Pisau, lalu sekira pukul 19.00 Wib ketika para pelakutiba di Sungai DAS Kahayan Pulang Pisau, saksi menelpon saudara ARIdengan berkata KAMI SUDAH SAMPAI, DI DAS KAHAYAN DEKAT KALAWAdan di sahutnya YA TUNGGU DI LANTING KALAWA, KAMI KE SITU dansaksi menglyakan, setelah tiba di lanting saksi dan saudara UTUH menunggukedatangan saudara

IBAS (Alm) dan terdakwa IV ALIANSYAH AlsARI Bin MULIYADI pun langsung berlari menjauhi dari bangunan sarang burungwalet tersebut ke arah alkon ditepi sungai DAS Kahayan yang ketika itu dijagaoleh terdakwa MUHAMMAD Als UTUH Bin AINI.Bahwa saksi Yansen Lambang Als Lambang Bin Spener Y.

DAMAI ABADI SAMUDRA (DAS) dengan sertamerta PT. CITRA LAMPIA MANDIRI (CLM) masuk menguasai danmelakukan penambangan diatas lahan Tambang Nikel sebagai obyekKONTRAK KERJASAMA EKSKLUSIF tanggal 9 Oktober 2017 secaramelawan hukum serta melarang Pihak PT. DAMAI ABADI SAMUDRA (DAS)melakukan aktifitas penambangan sebagaimana isi dan bunyi KONTRAKKERJASAMA EKSKLUSIF tersebut sehingga PT.

DAMA ABADI SAMUDRA(DAS) mengalami kerugian baik material maupun immaterial, sehingga untukmengurangi bertambahnya kerugian yang di alami olehPT. DAMAI ABADISAMUDRA (DAS), maka berdasar hukum untuk di status Quokan;5.

DAS) bertanya kepada Sdr. RUDY MASSIE(Site Manager PT.

DAS yang ditangani adalah murni atas laporan Pelaportentang adanya Pemalsuan surat.d.

Citra LampiaMandiri ( CLM) mengadakan kerja sama dengan PT Damai Sejatera(DAS) atau Patner Kerja dalam bidang pertambangan didaerah LampiaKab. Luwu Timur; Bahwa pada saat itu saksi diterimah bekerja di PT.

6. 1 (satu) bundel SPJ Pembukaan Badan Jalan Desa Das Petah I T.A. 2018.
7. 1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Pelapis Tebing dan Drainase Desa Das Petah I T.A. 2018.
8. 1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Telford Desa Das Petah I T.A. 2018.
9. 1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Plat Deuker Desa Das Petah I T.A. 2018.
10. 1 (satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap I (20%).

11. 1 (satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap II (40%).

12. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor 02/BPD/DPT/2019 dari BPD Desa Das Petah Kecamatan Ujan Mas kepada Kepala Desa ENDAR HUSIN tanggal 25 Februari 2019
13. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Nomor 03/BPD/DPT/2019 dari BPD Desa Das Petah Kecamatan Ujan Mas kepada Kepala Desa ENDAR HUSIN tanggal 27 Februari 2019
14. 1 (satu) bundel fotokopi Surat Keputusan Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Provinsi Bengkulu Nomor: 503

Kepahiang tanggal 26 Desember 2018.6. 1 (satu) bundel SPJ Pembukaan Badan Jalan Desa Das Petah T.A.2018.7. 1 (Satu) bundel SPJ Pembangunan Pelapis Tebing dan Drainase DesaDas Petah T.A. 2018.8. 1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Telford Desa Das Petah T.A.2018.9. 1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Plat Deuker Desa Das Petah T.A. 2018.10.1 (satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap (20%).11.1 (Satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap II(40%).12.1 (Satu

Petah 1 Tahun 2018 yang pada saatitu bernama ENDAR HUSIN dimana berisi penawaran minat kami untukbekerja selaku konsultan perencana kegiatan fisik Desa Das Petah 1Tahun Anggaran 2018.

kepada KepalaDesa Das Petah ataupun Perangkat Desa Das Petah ;Bahwa saksi tidak pernah menjual atau mengirim batu kedesa DasPetah ;Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanya.5.

Kepahiang tanggal 26 Desember 2018.1 (Satu) bundel SPJ Pembukaan Badan Jalan Desa Das Petah T.A.2018.Halaman 77 dari 114Putusan Nomor :30/Pid.SusTPK/2020/PN.Bgl.7.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.1 (satu) bundel SPJ Pembangunan Pelapis Tebing dan Drainase DesaDas Petah T.A. 2018.1 (Satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Telford Desa Das Petah T.A.2018.1 (Satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Plat Deuker Desa Das Petah T.A. 2018.1 (Satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap (20%

Kepahiang tanggal 26 Desember 2018.1 (Satu) bundel SPJ Pembukaan Badan Jalan Desa Das Petah T.A.2018.1 (Satu) bundel SPJ Pembangunan Pelapis Tebing dan Drainase DesaDas Petah T.A. 2018.1 (Satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Telford Desa Das Petah T.A.2018.1 (Satu) bundel SPJ Pembangunan Jalan Plat Deuker Desa Das Petah T.A. 2018.1 (Satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap (20%).1 (Satu) bundel Administrasi Pengajuan Dana Desa Das Petah Tahap II(40%).1 (satu) lembar fotokopi Surat

M E N G AD I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi Ayogo bin Das'ad Ayogo ) terhadap Penggugat (Jumi Hartati, A.Md binti Arkian );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan