Menyatakan Terdakwa GOVINDA MELI WARDI Pgl EGO Bin EDI SARIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Pidana- GOVINDA MELI WARDI Pgl EGO Bin EDI SARIANTO

Menyatakan Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO Bin SARI dan DARIMAN bin MELI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO bin SARI dan DARIMAN bin MELI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

NGATEMAN bin WARDIDARIMAN bin MELIGIANTO bin SARI

NGATEMAN bin WARDI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Dsn. Krajan Ds. Pajaran Kec. Poncokusumo Kab.

Malang,bersama dengan terdakwa NGATEMAN bin WARDI dan GIANTO bin SARI,terdakwa telah turut seta melakukan perjudian dengan cara memainkankartu remi dan memasang uang taruhan sejumlah uang.Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara pertamatama semuapeserta mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.5.000.

Malang,bersama dengan terdakwa NGATEMAN bin WARDI dan DARIMAN bin MELI,terdakwa telah turutseta melakukan perjudian dengan cara memainkan karturemi dan memasang uang taruhan sejumlah uangbahwa benar permainan judi tersebut dilakukan dengan cara semua masingmasing peserta mengumpulkan uang Rp.5.000. (lima ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO Bin SARI danDARIMAN bin MELI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada Ijindari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO binSARI dan DARIMAN bin MELI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 422/Pid.B/2015/PN.Kpn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SWARDI Als WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
UCOK YOANTHA.SH
Terdakwa:
SWARDI Als WARDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT WARDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Gabungan Perbuatan yang Dipandang Sebagai Beberapa Kejahatan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp200.000,000,00 (dua ratus juta rupiah)

Penuntut Umum:
BUDHI SARUMPAET
Terdakwa:
RAHMAT WARDI

Memberi izin kepada Pemohon (EVA WARDI PUTRA bin ALI AZWAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIANA WIRAHAYU binti SUNOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;4.

EVA WARDI PUTRA bin ALI AZWARYULIANA WIRAHAYU binti SUNOTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa LEO WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO WARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Menyatakan

Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
LEO WARDI

Menetapkan Terdakwa LEO WARDI agar membayar biaya perkarasebesar Rp.2000 (dua ribu rupiah). Telah mendengar pembelaan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan No. Reg. Perk.

PDM 110/Tg.Prk/10/2019 sebagai berikut:DAKWAAN;Pertama :Bahwa ia Terdakwa LEO WARDI pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2019 atau padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Warnet Master Net JI.

Subhan;Pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian dari Polsek Pabean Cantikan;Bahwa terdakwa LEO WARDI memiliki akun untuk bermain judi bola onlinedengan username db88cb dan passwordnya LEONARD?

, Identitas sesuai dalam Berkas Perkara menerangkan yangpada pokoknya sebagaimana yang dijelaskan terdakwa dalam BAP:Bahwa terdakwa LEO WARDI memiliki akun untuk bermain judi bola onlinedengan username db88cb dan passwordnya LEONARD?

Menyatakan Terdakwa LEO WARDI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LEO WARDI dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Penuntut Umum:
SUHARDONO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SOFWAN HADI Bin alm WARDI.
2.ABDUL GHOFUR Bin alm WARDI

Yuniarti binti Wardi, sebagai anak kandung;

4.4. Dewi Astuti Binti Wardi, sebagai anak kandung;

4.5. Anie Lestari Binti Wardi, sebagai anak kandung;

5. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,00,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Soeharno Bin Suroyo alias Suryo
2.Atin Susana Binti Suroyo alias Suryo
3.Yuniarti Binti Wardi
4.Dewi Astuti Binti Wardi
5.Anie Lestari Binti Wardi

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang ; WARDI Bin UDIN

Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2007 sampai dengan tanggal29 Oktober 2007;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Karawang karenadidakwa:Bahwa mereka Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzibin H.Hal. 1 dari 13 hal. Put.

Faisol sudah melakukan upayapengambilan limbah, tetapi tidak berhasil mengambil limbah karenadihadang/diblokir massa kurang lebih 100200 orang sengaja dikerahkanTerdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzi Bin H. Abdul Hamid yangmengatasnamakan warga Desa Sirnabaya, Kec.

Menyatakan Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzi bin H.Abdul Hamid terbukti bersalah melakukan tindak pidana perbuatan tidakmenyenangkan yang dilakukan secara bersama dan berlanjutsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 335 ayat(1) ke1 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.

Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 1.000, (seriou rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Karawang No. 613/Pid.B/2007/PN.Krw. tanggal 31 Maret 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa Il Fauzi bin H.Abdul Hamid tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan ;. Membebaskan Terdakwa Wardi bin Udin dan Terdakwa II Fauzi binH.

Johanes Mathius Pattikawa; 2 (dua) lembar asli Surat Kepala Desa Sirnabaya kepada Wardi(ketua RW 02) Nomor : 474/03/Des tanggal 20 Juli 2007 perihal SuratPerintah ;Dikembalikan kepada Terdakwa Wardi bin Udin;Hal. 7 dari 13 hal. Put.

- CHIRSTIA ANGGRAENI binti DORAS SIREGAR- TONI WARDI bin ZAININ ISMAEL

- Menyatakan Terdakwa I WARDI Bin JAMALUDDIN dan terdakwa II Dg. GASSING Als. IRFAN Bin DISSUPU yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengancaman;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I WARDI Bin JAMALUDDIN dan terdakwa II Dg. GASSING Als. IRFAN Bin DISSUPU, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan.

Pidana- WARDI Bin JAMALUDDIN- Dg. GASSING Als. IRFAN Bin DISSUPU

CHIRSTIA ANGGRAENI binti DORAS -SIREGAR - TONI WARDI bin ZAININ ISMAEL

Penggugat:
Wardi
Tergugat:
PT. Gunung Mulia Distribusindo

Fotocopi Perjanjian Kerja Jangka Waktu Tertentu antara PT.GunungmuliaDistribusindo dengan Wardi tanggal 25 Mei 2009, diberi tanda bukti P1;2. Fotocopi dari print out Rekening Tahapan BCA Nomor: 0410838362 bulanMaret 2018, April 2018, Mei 2018, Juni 2018, Juli 2018, Agustus 2018,September 2018, Oktober 2018, atas nama Wardi, diberi tanda bukti P2;Halaman 9 dari 31 Putusan PHI Nomor 19 /Pdt.SusPHI/2020/PN Pgp.3.

, ataspelanggaran/kesalahan tanggal 11 Nopember 2017 dan tanggal 17Nopember 2019, Peringatan tanggal 18 Nopember 2017, diberi tanda buktiT3;Fotocopi dari fotocopi Surat Peringatan atas nama Wardi, ataspelanggaran/kesalahan tanggal 16 Desember 2017, Peringatan II tanggal18 Desember 2017, diberi tanda bukti T4;Fotocopi dari fotocopi Surat Peringatan atas nama Wardi, ataspelanggaran/kesalahan tanggal 22 Mei 2018, Peringatan III tanggal 23 Mei2018, diberi tanda bukti T5;Fotocopi Surat Pernyataan atas

nama Wardi, tanggal 20 Juni 2018, diberitanda bukti T6;Fotocopi dari fotocopi Surat Keputusan PT.Gunungmulia DistribusindoNomor:01/GMD/HRD/IX/2018 kepada nama Wardi, tanggal 25 September2018, diberi tanda bukti T7;Fotocopi Surat Dinas Penanaman Modal, Pelayanan Terpadu Satu Pintudan Tenaga Kerja Kota Pangkalpinang Nomor: 567/317/Dpmptsp&naker/VII/2019 tanggal 8 Juli 2019 perihal Anjuran, diberi tanda bukti P8;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya, Tergugattelah mengajukan bukti Surat

Fotocopi dari fotocopi File Transactions BCA, Gaji Agustus 2018, tanggal 30Agustus 2018 atas nama Wardi, diberi tanda bukti T11;4. Fotocopi dari fotocopi File Transactions BCA, Gaji Maret 2018, tanggal 30Agustus 2018 atas nama Wardi, diberi tanda bukti T12;5. Print out foto dari handphone, diberi tanda bukti T13;6.

Fotocopi Pakta Integritas atas nama Wardi, tanggal 28 Mei 2018, diberitanda bukti T14;Menimbang bahwa fotocopi Suratsurat bukti tersebut telah diberi tandadan dicocokkan telah sesuai dengan aslinya kecuali bukti; T1, T2, T3, T7, T11, T12 dan T13, tidak diperlinatkan aslinya.

YUSMAN WARDI BIN SUPARDI

SOFYAN VS RUDI JHUMARETH bin WARDI YAZID

SOFYAN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan$2, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Jend.Sudirman Gang Melati RT. 02, RW. 02 Kelurahan Damun,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis, sebagaiPenggugat;MELAWAN :RUDI JHUMARETH bin WARDI YAZID, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT. 13, RW. 08, Kelurahan Payolansek,Kecamatan Payakumbuh, Provinsi Sumbar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUDI JHUMARETHbin WARDI YAZID) terhadap Penggugat (YESIKA binti H.SOFYAN).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis,untuk pencatatan.Hal 9 dari9 hal Putusan No. 318/Pdt.G/2013/PA.Bkls5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (WARDI binti A.KEPOK) dengan Pemohon II (MARYAM binti MAHYUM) pada tanggal 20 Januari 2000 di Lingkungan Aik Ampat, Kelurahan Dasan Geres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

WARDI bin A.KEPOK-PEMOHON IMARYAM binti MAHYUM-PEMOHON II

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (WARDI binti A.KEPOK)dengan Pemohon Il (MARYAM binti MAHYUM) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 2000 di Lingkungan Aik Ampat, Kelurahan Dasan Geres,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (WARDI binti A.KEPOK)dengan Pemohon Il (MARYAM binti MAHYUM) pada tanggal 20 Januari 2000di Lingkungan Aik Ampat, Kelurahan Dasan Geres, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.

Pembanding/Penggugat I : AMRIL ANRICO Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat II : SAMSIMAR Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat III : YOSNITA Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : FITRIANI Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat V : YETTI Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : IMELDA Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : DESI ASTUTI Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.

Pembanding/Penggugat VIII : DICKY SEVENDRA Diwakili Oleh : JONI WARDI, S.H.
Terbanding/Tergugat I : SYAMSUL BAHRI
Terbanding/Tergugat II : RAMLI
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN PASAMAN

Menyatakan Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO Bin SARI dan DARIMAN bin MELI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO bin SARI dan DARIMAN bin MELI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

NGATEMAN bin WARDI, GIANTO Bin SARI dan DARIMAN bin MELI

NGATEMAN bin WARDI;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 17.00 WIBbertempat di Dsn. Krajan Ds. Pajaran Kec. Poncokusumo Kab.

Malang,bersama dengan terdakwa NGATEMAN bin WARDI dan GIANTO bin SARI,terdakwa telah turut seta melakukan perjudian dengan cara memainkankartu remi dan memasang uang taruhan sejumlah uang.Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara pertamatama semuapeserta mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp.5.000.

Malang,bersama dengan terdakwa NGATEMAN bin WARDI dan DARIMAN bin MELI,terdakwa telah turutseta melakukan perjudian dengan cara memainkan karturemi dan memasang uang taruhan sejumlah uangbahwa benar permainan judi tersebut dilakukan dengan cara semua masingmasing peserta mengumpulkan uang Rp.5.000. (lima ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO Bin SARI danDARIMAN bin MELI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada Ijindari penguasa yang berwenang sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATEMAN bin WARDI, GIANTO binSARI dan DARIMAN bin MELI oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3(tiga) bulan dan 15(lima belas) hari;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 422/Pid.B/2015/PN.Kpn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------------------------------------------------------2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SARNI Als ISAR Bin AHMAD tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan untuk Terdakwa II.

MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;--------------------------------------------------------------------------3) Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------4) Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-------------------------5) Menetapkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------------------1.

- SARNI Als ISAR Bin AHMAD- MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI

MUHAMMADAls AMAT Bin WARDI;2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 26 Nopember2012, Nomor: PP243/Q.3.15/Epp.2/11/2012, di Rutan sejak tanggal26 Nopember 2012 s.d tanggal 04 Januari 2013 atas nama Terdakwa. SARNI Als ISAR Bin AHMAD; Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 26 Nopember 2013,Nomor: PP242/Q.3.15/Epp.2/11/2012, di Rutan sejak tanggal 26Nopember 2013 s.d tanggal 04 Janauari 2013 atas nama Terdakwa Il.MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI.3.

Menyatakan terdakwa SARNI Als ISAR Bin AHMAD dan Terdakwa IIMUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI telah terbukti secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana yang kami dakwakan dalam pasal 363 ayat(1) Ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal;2.

Perk : PDM02/BRBAI/12/2013 tertanggal 07 Januari 2013 terdakwatelah didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaiberikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa SARNI Als ISAR Bin AHMAD bersamasama denganTerdakwa I MUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI Pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2012 sekira jam 21:30 Wita, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2012, bertempat di Pantai Hambawang Kec. LabuanAmas Selatan Kab.

HST, terdakwa SARNI Als ISAR BinAHMAD bersamasama dengan Terdakwa I MUHAMMAD AlsAMAT Bin WARDI, mengambil uang milik saksi yang beradadidalam mobil box warna kuning merk Mitsubishi Nopol DA 9065CC tersebut dengan cara terdakwa mengambil uang tersebuthanya dengan menggunakan tangan saja setelah kaca pintumobil box sudah diturunkan oleh terdakwa II kemudian kuncimobil dibuka oleh terdakwa bersamasama dengan terdakwa IImenarik jok/kursi mobil box tersebut kemudian terdakwa mengambil tas warna hitam

Hulu Sungai Tengah,terdakwa SARNI Als ISAR Bin AHMAD dan terdakwa IlMUHAMMAD Als AMAT Bin WARDI telah mengambil barangberupa uang tunai sebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enampuluh jutarupiah); 222222 nnn nnn nnn nn nnn none nnn nen nn nnn neBahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi Agus (berkasterpisah), saksi lwan, dan saksi Misran hendak pulang dari GrogotKalimantan Timur menuju Banjarmasin Kalimantan Selatandengan mengendarai sebuah mobil box warna kuning merkMitsubishi Nopol DA 9065 CC yang

WARDI-SUMARDI,-SEHATI,-RIZAL-BADRO DIAZ ADI ASADI,

WARDI, Umur 83 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Rakyat, Pekerjaan Tani, Alamat : Dk.Jrebeng RI 01/ RW 02 Desa WonosegoroKecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolali, dalamhal ini memberi kuasa kepada Tukinu, S.H., M.Hum.

Wardi,luas kurang lebih + 675 m#? terletak di Dk. Jrebeng Rt.02/Rw.02, Ds. Wonosegoro, Kec. Wonosegoro, Kab. Boyolalidengan batasbatas sebegai berikut :e Utara : Jalane Timur : Romie Selatan : Daryantoe Barat : JalanBahwa kurang lebih pada tahun 1960 terhadap tanahpekarangan Penggugat sebagaimana Posita 01 gugatansetengah bagian yang sebelah barat dengan luas kuranglebih + 312 m?

lagi milik dari penggugathal ini dapat di buktikan tidak ada keberatan dari pihak manapun saatlahan di jual oleh kardi kepada pihak Hadi winoto ;2./.Bahwa Para Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat pada Posita 05karena Tergugat 2 bukan Tergugat 1 seperti dalam gugatan membelitanah pekarangan dari Hadi Winoto pada tahun 1987 yang tercantumdalam buku desa nomor 904 243 P Ill b 700 hal ini dapat di lihat dalambuku C desa yang masih di tersimpan dalam buku C desaWonosegoro,bukan tanah atas nama Wardi

. ;2.8.Bahwa Para Tergugat Menolak Dalil dari Posita 06 Gugatan Penggugatkarena dalam Posita tersebut Penggugat mendalilkan adanya Perbuatandari Kardi telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum akan tetapi tidakmasuk dalam Pihak Pihak yang di gugat dalam Gugatan Penggugat.;2.9.Bahwa Para Tergugat Menolak dalil Gugatan Penggugat dalam Posita 07karena Tergugat 2 bukanTergugat 1 membeli Lahan dari Hadi Winotoatas nama Hadi Winoto seperti yang tercatat dalam buku C desa dengannomor 904 bukan atas nama wardi